【宇宙物理学】「宇宙より古い星」の発見から始まる宇宙のミステリーとは？★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙の起源については諸説ありますが、2019年現在では138億年前に発生したビッグバンにより宇宙が誕生し、その際の激しい爆発から生じた物質で星々が形作られたというのが定説となっています。しかし、地球から約200光年離れた場所にある恒星HD 140283、通称メトシェラの推定年齢はなんと140億年以上で、宇宙が138億年前に始まったという説と矛盾しています。宇宙と天文学を専門とするニュースサイトSpace.comが、「宇宙より古い星が存在する」という矛盾と宇宙の謎に挑む天文学者たちに迫りました。
How Can a Star Be Older Than the Universe? | Space
https://www.space.com/how-can-a-star-be-older-than-the-universe.html
メトシェラとは旧約聖書の創世記に登場する人物で、969歳まで生きたとの伝説が残されています。そんなメトシェラにちなんだ呼び名を持つHD 140283は、既知の天体としては最古の星で、発見当初は推定年齢160億年と見積もられました。当然、宇宙より古い星が存在するというのは矛盾しているため、多くの天文学者がHD 140283の年齢の再測定を行いました。ペンシルベニア州立大学の天文学者ハワード・ボンド氏もその1人です。
ボンド氏と共同研究者らはまず、ハッブル宇宙望遠鏡が2003年から2011年の間に観測した11セットのデータを詳細に検証し、地球とHD 140283の距離を確認しました。というのも、星の年齢は主に光のスペクトル分析により星を構成している物質の組成を調べて算出されるため、地球と対象との距離が誤っていれば分析にも影響が出るからです。
ボンド氏らはさらに、HD 140283を構成している物質の組成も見直しました。その結果、当初の予想よりもHD 140283の酸素の量が多いことが判明。これを踏まえてHD 140283の年齢を算出してみたところ、HD 140283の年齢を約15億年も短縮することに成功。ボンド氏らはHD 140283の年齢を144億6000万年と見積もりました。しかし、144億6000万年だとしても、宇宙の年齢である138億年よりも古いことには変わりありません。
その後、ボンド氏は追跡調査を重ねてHD 140283の年齢を142億7000万年まで短縮させました。それでもまだ宇宙の年齢である138億年よりも古いという結果となっていますが、酸素量の不確定さに起因する誤差が7億年から8億年程度という結果も出たことから、誤差の範囲内であれば宇宙の年齢よりわずかに若いとみなすこともできます。
このことからボンド氏は、「推測の不確定性を考慮すれば、宇宙の年齢と矛盾のないHD 140283の年齢が導き出されたといえるでしょう」と結論しました。
宇宙最古の星の謎が一応の解決をみた一方で、新たな謎も浮上しています。というのも、最新の研究により138億年という宇宙の年齢自体が誤りである可能性が浮上したためです。そもそも、138億年という宇宙の年齢は、ハッブル定数で示される宇宙の膨張率から算出されており、具体的には「1メガパーセク(約326万光年)当たり毎秒67.74kmずつ膨張している」とされています。
しかし、テキサス大学の物理学教授である小松英一郎氏らの研究チームは2019年に、「重力レンズを用いた高精度な宇宙観測の結果から、ハッブル定数は82.4だと判明した」との論文を発表。「1メガパーセク当たり毎秒82.4kmで宇宙が膨張している」とすると、宇宙の年齢は138億年より24億年も若い114億年と、大幅に短縮されることになります。
もし、宇宙の年齢が114億年だった場合、HD 140283の推定年齢である142億7000万年よりはるかに若いため、「宇宙より古い星が存在する」という問題は未解決になってしまいます。この問題について、アストン大学の物理学者ロバート・マシューズ氏は、「科学の歴史を振り返ると、2つの矛盾する説が示された場合、真実は両方のミックスであることが多いです」と話しています。
マシューズ氏はさらに、「宇宙を膨張させる原動力だとされているダークエネルギーの強さなど、まだ未解明の謎が研究結果に数十億年もの誤差を与えているのではないでしょうか」と述べて、宇宙の謎を解くにはさらなる宇宙論の進展が必要になるとの見方を示しました。
https://i.gzn.jp/img/2019/10/17/star-older-than-universe/universe-11636_1920.jpg
https://gigazine.net/news/20191017-star-older-than-universe/
★１が立った日付2019/10/18(金) 04:15:17.83
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571339717/ そもそもビッグバン理論が怪しいわな
何の根拠もないだろ >>5
そう考えると観測結果の説明に都合が良いというだけだからな 実は宇宙の外に外宇宙があるからな
人類がまだ知らないだけ
昔の人が地球のはるか上空に宇宙が広がってておったまげたのと同じ 地球から見える範囲限界が150億位で、宇宙が
もっと遠くまで続いてたて事かな？光の早さで
広がっているからしょうがないな メトシェラを改名してメトセトラにして適当にあしらってしまおう よくわからない事を人間に理解しやすいように近似値を示す偶然に当て嵌めてるに過ぎないからねぇ。
昔は地球の周りを太陽が回っていた時代もあるし、もっと前はこの世界は平面だった事もある。 地球からそう遠くない場所に宇宙より古い星ってどーゆー事？ 物質の組成から星の年齢を推定するというのは
あくまで、その星が自然のままで存在し続けたという前提による。
推定値が狂うということは、その星は自然ではない何かによって変えられたということ
つまり、その星には宇宙人が存在するか、もしくはかつて存在したのだ。 要約：観測誤差かもしれませんが可能性があります
馬鹿みたいな記事だな、どこがミステリーなんだろ・・ そもそもの１３８億年ってのが恒星ありきじゃないの？
１４０億年の恒星があったなら１４０億年前が下限になるだけじゃん？ ビッグバンて打ち上げ花火みたいに次々と起きてて
重なる部分もあるのだと思っていた つか空間の歪曲が認知されてる昨今
等速直線ありきで構築した理論から外れても何の矛盾がある？ 実は何もかも間違っていたということかと
誰かがテキトーに言ったことが基準となり
矛盾が生じまくっただけ 光も電波も人が歩いて目的地に付くのも本質的には同じもの
これ分かってない人多そう 宇宙について考えると頭がおかしくなりそう
でも楽しい この星は地球の方向に光の速さに近い感じで飛ばされてきた
光速＋光速に近い星の速度＝光速
なので観測するこちら側からすればプラスされた光速に近い星の速度の分だけ
体感時間が伸びる（古く思える）ので矛盾しないのではないだろうか（適当） 重力のあるとこで時間も空間もぼっこぼこにへこみまくってるから
何光年先とかなかなか正確には分からんよ
ぼっこぼこのとこを光が通って来るんだから まぁ火星とかに到達できたから既存理論は間違ってないと思っちゃってるんだろうけど
それは「同じ系」だからじゃないかなぁ
新幹線が慣性速度になってからキャッチボールでもしてみれば感覚的わかりそうなものだけど
車内ではほぼほぼ普段通りボールは飛ぶけど窓開けて車外に投げてみればいい
逮捕されるけど「物質が系を跨ぐ」ということがどういうことから分かるとオモウ と言うことは、この俺も魔法少女になれるということなのか >>37
生命の誕生とも似てるよね
唯一の奇跡的な一点から生命が誕生して進化論的に枝分かれしたのか
それともその奇跡が何度も起きていて並行して進化してきたのか 先に言ったもん勝ちの世界
証明する手立ては一切無いし
宇宙論は全てが机上の空論の集合体なのさ 例えば138億年前の光を我々は見ている。
光は記録されているのだ。 328万光年で82km
ってもはや誤差じゃないのか？ 外宇宙の反俺はカッコ良くてお金持ちで女にモテモテなんだぜ >>37
宇宙は心臓の鼓動のように伸縮を繰り返している可能性もある
中心が超巨大なブラックホールと化して宇宙全体から星を引き寄せ
限界に達するとホワイトホール化して爆発的に物質を撒き散らす
運が良い星は収縮期の間にブラックホールに落ちることなく膨張期に入り助かる 「論」なのに「確定」で考えてしまうヤツが多すぎるんだよ
物理の世界ですらまだまだ不確定な部分があるのに、こと宇宙となると大半が不確定だと思ってた方がいい
ビッグバンにしても理論なんだから、実際にそんなものがあった証明なんて出来ないのだから
この「論」を「確定」とする流れの間は何も進歩出来ないわ
謂わば「地球は平坦で太陽が地球を回っている『論』」を信じて『確定』だと思って時代と、「宇宙は138億年前のビッグバンから始まった『論』」を信じて『確定』だと思ってる現在にそう違いはない 宇宙の果てが分ったとして、じゃあその先は何なんだって
話になって、もうどうでもよくなるが、それでいいんだよ >>1
ビッグバンは得意点だからな。
時間の形態も不確定だったのだろう。
ビッグバンの時に現代物理では否定されている
時間逆行現象が起こったと仮定すれば説明可能。 >>30
ハワイ出身のアメリカ人の友人に聞いたら、 25歳に見えると言ってた だから仏様が言ってるだろ
いい加減気がつけよ
宇宙は無始無終なの 多元宇宙とか、この宇宙以外の宇宙が存在するかもしれないが、
それを証明する手立ては無いんだよなぁ。
ホントの科学の限界、終着点だな。 どうせ人間にはわからないよ
別次元の存在からしたら幼稚な計算してるなーって感じじゃないの 説明がつかない時は「〇〇物質」をまた捏造すればいいさ 宇宙なんてオレが去年の春に暇つぶしで作ったことに誰も気づいちゃいない 東洋的に存在は無に裏打ちされてると
考えておけばいつも宇宙とともにある >>61
テキサス出身のアメリカ人の友人に聞いたら、 26歳に見えると言ってた オッカムの剃刀的に言えば
見積もりが間違ってるんだろう 月にさえ簡単に行けない人類が宇宙の果ての話をするなんておこがましい その星の住人が何かしらの実験に失敗し穴が開いたんだろ >>5ビッグバンは宇宙の擬人化だろ
誕生、成長、老いて小さくなり、消滅ってまんま人間や動物のことだろ 先ず根本的に宇宙に中心が無いという考え方が間違っている。
ビッグバンを1点とすると、Aと言う方向とBと言う方向に広がっていった光は、
お互いに全く逆方向なら2倍の速さで離れていく事になる。
まあ、こういう光は観測されないとして、
どこかに中心を想定して宇宙の地図を描いて、
観測結果を補正しないと、間違った結果しかえられない。 宇宙の年齢は1000億年くらいないと
三次元の網目構造といわれる宇宙の大規模構造は形成されない ビックバン初期の頃なんて時間の進み方が
今の基準と全然違うのに、今の時間単位で
言う意味有るの？
それこそ人類の基準で1年だとしても
現場では1億年くらい経過していたりするんだろ（´・ω・｀） 理論的には直線は存在しうると思うんだが
物理世界では直線は円周の一部と考えるべきなのか？
すると光線は放射線状にどこまでも外部に突き進むという考えは誤りで
なんらかの円周軌道を描いて彗星のように元の場所に戻ると考えるべきなのか？ >>81
地球の中心が表面には無いように
宇宙の中心も3次元空間には無いのかもしれないけどね おらアホだから少し前テレビ観て
この世が9次元であることがわかった
相対論と量子論をひも理論で結びつけると9次元であること
人類が理解できるのが3次元なら
残り6次元は何？
これを解いたやつも偉いけど、
6次元がなんなのかわからんではないか？ >>88
お前が夢で見たり、妄想で想像したりする世界
因果律や各種物理法則もお前の一存で
好き勝手出来ると 宇宙人が乗っていて地球に来てるというＵＦＯの存在をオカルト視するのであれば、
宇宙開発は最早詰んでいると言ってよい。
太陽系外から宇宙人が地球にやって来れないと言うなら
人類だって太陽系外に出られないと結論づけているようなものだからだ。
それは物理的に人類が到達できない距離にしか目ぼしい星が存在しないと分かってる今、
宇宙開発なぞ金のかける価値もないものであり、 宇宙にまつわるあらゆる発見は
無意味、無価値であるということを意味する。
つまり宇宙開発は人類の悪あがきである。
人類が可能なのは宇宙開発ではなく人工衛星などの地球周辺開発でしかない。
大多数の科学者がＵＦＯの存在を否定しながらも、
矛盾した夢である宇宙開発に無意味な大金をかけて悪あがきを続け、
大多数の市民がＵＦＯの存在を否定しながらも、
科学者の悪あがきを黙認するというバカげた現状である。
地球の自然に対してすら全くの無力なのだから、人類は宇宙に関わるのをさっさと諦めるべき。
ちっぽけなカスごときの人類には全く理解の及ばない領域だ。 いろんなことが推測だらけだから、そういう誤差もどっかで出てくるってだけだろ 拡大と収縮を繰り返してるんだろ
その際に収縮から逃れて残る星が出て来る 人間のだせえ筒型ロケット上げて喜んでるでぶ見るの飽き飽きだろ ブラックホールはそんなに多くは無いから沢山あるに変更
太陽系外惑星もそんなに多くは無いから恒星の周りにはほぼ惑星があるに変更
基本的なことすら全く分かってないんだよな結局 >>94
現状認識は、ほぼ同意だが恒星間航行が不可能だからと言っても
宇宙開発が無駄に終わるというのは、早計にすぎるかと思う。
ダイソン球じゃないが、太陽光パネルを宇宙に設置してマイクロ波で
電気を送る宇宙太陽光発電なんてことが可能になるかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
