【住友林業】木造で地上70階建て(高さ350メートル)の高層ビル実現へ 11階建て以上の例なし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高さ350メートル、地上70階建てという木造では日本一となる高層ビルの建設プロジェクトが本格的に動きだします。大手住宅メーカーの「住友林業」は、プロジェクトの実現に向けて茨城県つくば市に新たな研究拠点を設け、火災に強い部材や建物の構造の研究などに取り組むことになりました。
住友林業は、環境に優しい木造建築の普及に取り組んでいますが、江戸時代の創業から350年となる2041年に、高さ350メートル、地上70階建てという木造の高層ビルを建設するプロジェクトを立ち上げています。
このプロジェクトの拠点となる茨城県つくば市の研究施設が21日、関係者に公開されました。
この施設は、木造3階建てで外壁やバルコニーを緑化し、屋上にはソーラーパネルが設置されていて、最大140人が働くことができるということです。
この施設では、3時間燃え続けても構造を維持することができる火災に強い部材の開発や、鉄骨などを使った高層ビルの2倍に上ると試算されている建設コストを抑えるための技術の研究などに取り組むということです。
住友林業によりますと、国内では、木材を使ったオフィスビルやマンションで11階建て以上の建築物が施工された例がないということです。
住友林業の市川晃社長は「再生産が可能で、持続可能な資源である木材を活用し、高層ビルの開発を加速させていきたい」と話していました。
2019年10月21日 20時13分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191021/k10012142931000.html?utm_int=all_side_ranking-social_002
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191021/K10012142931_1910211928_1910212013_01_03.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191021/K10012142931_1910211928_1910212013_01_02.jpg >>692
東京や大阪の古いビルの改修工事で、木の基礎杭が出てくることはある
ほとんど傷んでないらしい
当時の杭が岩盤まで届くような長さだったかわからんが
東京駅の杭は8メートルだったそうな
https://www.kihara-wood.jp/blog/post-4258.php >>742
と、思うけど、だけどチャレンジなくして進歩はない
専門家がそれなりに考えてやるつってんだから、やらせてみればいいじゃないか
ただ俺は完成したビルに入りたくはないw >>686
まさか伝わる人がいるとは
あの番組思い出しただけでもこのニュース有益だわ 木造エコとかいって、難分解性の樹脂やファイバー塗りたくって
防火・耐水・補強をやる回りくどさw 入居者いないだろう
予約取ってからでないと単なる積み木になっちゃうぞ 2041年なんて20年以上先だよね
残念ながら、そのころには東京も木造70階建ての建築物の需要も無くなっているだろう 樫の木を材料にしたら丈夫に作れるんじゃないか、ただ重すぎるかもしれないが 中央に螺旋階段でガソリン撒いて燃やす実験でもやるのか これ買えないやつ貧乏人とかいう作戦ももう使えないよタワマンの場合 >>802
だって住友"林業"なんだからね
ま、手を出しては行けない所に出したねって思うけど 卑弥呼とかそんな時代には、巨大な木造建築物があったらしいな。
燃えたらさぞ壮大だろう
グレンフェルタワーの比じゃないな >>793
こういうチャレンジの積み重ねのスピンアウトとして、
木材の有効利用の可能性が開拓されるかもしれないからな。
どのみちもうこの国は移民に乗っ取られて終わる国なんだから、いろいろやってみてもいいだろうよ >>817
今どきの木造はシロアリが来ないように床下の木全てにシロアリ防止塗布を染み込ませているのが当たり前 >>800
それに過剰な税金が使われるとしても?
自覚ないかも知れないけれど、戸建住宅から公共建築まで幅広く、税金が使われているのに。 >>765
転倒モーメントと接地圧の検定でググれよ
特殊な工法じゃないと無理だからw
木造
5階建てまでだろ普通にピン構造でできるの あっという間に燃え広がった木造の高層ビルを見て、どうだ明るくなったろう。と言える奴こそ真の金持ちだ >>694
木部外装用、不燃でガラス質ってなんの塗料でしょうか?どこのメーカー? 100%リグナムバイダの無垢の木だけで作ればいい。 >>1
樹脂を浸透させて半分プラスチック化した木材とかでも使うのかね 会社名が災いだよな
住友林業だなんて・・・・だから木造にこだわる
社名変更して住友鐵骨 とかにすれば鉄筋コンクリ-トで作れるのにね 逆に考えるんだ
火が出たらその部分は壊して捨てる
それが可能なのが木造
まさに歴史の叡智 今のお前ら土建屋が使いそうな木造素材なんて
実質特殊合材と変わらんだろwwwwwwww
木造っていえんのか?w >>783
興味を持って自分の持つ知識をもとに色々と話をしてくれてる人ももちろんいるけどね
そういう意見を目にすると面白いなと思う 上古の出雲大社は96mだったらしいが、砂地にソレはあり得るのか? >>822
開拓なんてされないよ
林業関係者に金が流れて終了 dash島でTOKIOに作らせてみたらいいんじゃね? 11階建て以上の例がないってことは無謀とか割が合わないってことだ 面白いけど、まず許可下りるんかこれ
建築基準法も地方条例もこんなん想定してないだろうけど >>832
過剰な税金が使われると決まってから騒げばいい
どのみちもうこの国は滅ぶ
このプロジェクトがポシャッたからって、浮いた税金が庶民の減税になることはない
またどこかのゼネコンがアベノミクストリクルダウンうめえええええ! つって食い散らかすだけだ 木質を強化するために硬化させまくって
もはやそれはコンクリートなのでは?金属なのでは?ってレベルまで
加工(というか改造?)しまくって建造する事になりそう
それを果たして木造というのか? 1Fでガソリン撒いて火をつける公開実験くらいしないとな 絶対不可能。
唯一の可能性は採算度外視。
腐ったら、どーすんの? >>1
不謹慎だけどどこかの美術展でジャングルジムみたいなのが燃えていたのを思い出した >>852
それで日本の林業が産業として生き返るなら素晴らしい事だよ >>834
頭悪すぎる
垂直荷重を負担する柱、壁柱を断面積、本数を増やすだけの事。 住友林業って2041年ではどうなってんの?
え?そんな会社ないよ 火災
湿気
シロアリ
かび
耐震性は構造や基礎からあるうだろうけども >>821
千葉台風のゴルフ場のネットみたいに
折れて倒れて近隣の家を破壊とか嫌だな 日本の林業なんて衰退したほうがいい
とっとと針葉樹を広葉樹に戻すべき >>859
新国立競技場の屋根の木材ってどう思う? 建てたらはいお終いで入居者は募集しないんじゃないかな
まったく実用性がないし >>857
最近は逆に山に手が入らなすぎて
多少は林業やらなきゃやべえよ・・・っていわれてるから
バランスは取れるのかもしれない 消防法で難燃材やら不燃材の使用が義務なんじゃないの?
確かに管理された杉檜材の含水率抜いた材の押し引き捻れ強度は同径軽金属材の上をいくけどな
それだけで地上70階とかエレベーター棟だけでも想像も出来んわ >>848
>>849
それに対応しなきゃならんのだったら
何も作れんだろ
みんなで洞窟にでも住むんか 訳の解らない所からシロアリ侵入するから止した方がいい >>1
人口減少でオワコンなのに、こんなの作ってどうすんのジャップ?w 法定耐用年数22年で減価償却ウハウハ、みたいなことを狙っているのかな? >>1
まあ、観光地としての価値が出る前に倒壊か炎上しそうだけどな 個人的にはデパートサイズぐらいの建物を色々建ててほしいな >>856
構造は適合判定物件で構造計算がクリアすれば決済される
どういう構造理屈かわからんけど
ハードルが高いのは防火規定のほうだな
木造なら広大な空き地が必要だろうね 木材で作るとなると部材入れ替えが簡易に出来るシステムにしないと駄目じゃないか >>725
そういうのの研究開発も当然含まれてるんじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています