【“イートイン脱税” 後絶たず】座席撤去など店が対応 消費税増税 ★2

[1 みつを ★ 2019/11/02(土) 08:40:38.66 ID:f9y4BYaM9]

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191102/k10012161511000.html

“イートイン脱税” 後絶たず 座席撤去など店が対応
2019年11月2日 6時36分

持ち帰りと店内飲食、それぞれの商品を提供する飲食店では、持ち帰り用として購入したものを店内で飲食することで２％分の消費税を免れる、いわゆる “イートイン脱税” への対応を迫られています。
消費税率の引き上げに伴い、食料品などの税率を据え置く「軽減税率」が導入されましたが、店内で飲食する場合は軽減税率は適用されず、税率は10％となります。

しかし、持ち帰り用として８％の税率で購入したものを店内で飲食し、２％分の消費税を免れる行為が、“イートイン脱税” としてＳＮＳ上などで話題となっています。

名古屋市中区のから揚げ店では、店内や入り口に商品を食べられるスペースを設け、客の注文時に持ち帰りか店内飲食かを尋ね、それぞれの税率にあわせた代金を請求していました。

しかし、持ち帰り用として購入したにもかかわらず店の入り口のベンチに座って食べる客が後を絶たなかったことから、先月中旬以降、ベンチを撤去しました。

から揚げ店の郷博美店長は「２％分多く代金を支払って店内で飲食してくれる客に申し訳なく、やむなくベンチを撤去しました。同じ商品なのに税率が変わる制度はできればやめてほしい」と話しています。

大手コーヒーチェーンの「ドトールコーヒー」では、店内で飲食する客にも希望に応じ持ち帰り用と同じ紙コップで商品を提供していますが、持ち帰り商品と区別するため「ＥＡＴ ＩＮ」と書かれたシールを貼って対応しています。

店内での飲食であることを明示して “イートイン脱税” を防ぐとともに、「正しい税率で支払っているのに “イートイン脱税” の客だと思われて気分がよくない」といった声もあったことから、先月中旬以降、すべての店でこうした対応に踏み切ったということです。

★1のたった時間
2019/11/02(土) 07:04:03.74

前スレ
【“イートイン脱税” 後絶たず】座席撤去など店が対応　消費税増税
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572645843/

[952 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:27:56.12 ID:aavzoNq80]

来年くらいになると
実質8%になるだろうけどな

[953 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:29:24.70 ID:hXTN9TSF0]

>>945
あいつら余計なことはいちいち聞いてくるのにいい加減だな
for here or to goくらい覚えんとな

[954 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:30:06.20 ID:gNrEXwjw0]

>>946
自分の妄想で話してる法律のこと知らない馬鹿と話そても無駄だからみういいわー

どうでもいいから一回やってみろよ
口先ばっかりで妄想理屈ばっかりこねてないで笑
おまえが窃盗で捕まらなかったら裸踊りしてやるわー

[955 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:30:10.52 ID:m6QyFriY0]

>>952
便乗値上げしてるのか、生活スタイル変わってないのにお金の減り具合は２％増を超えてるけどね
結構きついわ

[956 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:30:28.41 ID:JXQrmV8y0]

形式上イートインは10%ってことにはなってるが
コンビニ側も無駄な手間増やしたくないんで申告してほしくないし見ないフリしたいだろう
箸やスプーンや温めますかも申告制でいい

[957 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:30:44.66 ID:dgZ/bXTO0]

結構いるんだなイートイン脱税マン

[958 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:30:45.46 ID:hUH/Ybv+0]

>>933
犯行の態様が違うでしょ？

[959 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:31:00.42 ID:V4wy8w1t0]

>>946
商品は、定価＋税金＝売値
それ無視して定価だけ払って店外に出たら、窃盗罪成立
少し刑法学んだ方がいいよ

[960 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:31:13.38 ID:Ae81aCmy0]

>>1
安倍閣下「ジャップごときが座ってメシを食うのは贅沢だ」

[961 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:31:30.20 ID:5beQmP/e0]

>>951
イートイン使えば10%と勘違いしてない？

イートイン使うつもりで10%分払ったあとに
自宅で食べても10%

払うべき人とは、会計時に10%分の請求された
人だけなんだよ。

[962 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:31:44.79 ID:gNrEXwjw0]

客は窃盗だよ
店は消費税込みで販売してるんだから
大体会計完了しないで店出たら捕まることくらいは理解できない馬鹿なの？

[963 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:31:50.01 ID:V4wy8w1t0]

>>948
国税局が脱税でも違法でもないって発表してるのに勝てるわけないだろ

[964 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:32:04.99 ID:m6QyFriY0]

>>933
> 持ち去りで窃盗罪の判例あるのに？？？

定価分の金額を全額払ってるのに、窃盗罪に問われた判例あるの？？

[965 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:32:18.74 ID:wbDJ58Se0]

そもそも何で他人が８%か10％かわかるの？？？

[966 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:32:40.18 ID:GLCz0h7m0]

正義マンがうぜーからな。座席やベンチなくすのもしょうがない

[967 ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2019/11/02(土) 12:32:42.59 ID:izCSpaiS0]

　もうね、

　コンビニは、事実上グレーゾーン（＝対象外）ということで良いだろ。　
　税務署が、俺が作った仕訳基準を使って、裁量で決めろ。
　

　■■■■■

　　外食産業の合理的な見極め方。

　　１．注文を受けてから調理している。
　　２．作り置きされた料理であってもバイキング方式でその場で食べる。
　　３．食器等を貸し出している。配膳して食事を提供している。
　　４．飲料水等を無料で提供している。
　　５．給仕をしている、料理を席に運んでいる。
　　６．持ち帰りを前提とした形になっていない。

　　●　これらの2つ以上が該当する場合は、10％とする（外食産業とみなす）

　■■■■■

　
　


　

[968 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:33:08.82 ID:WmJOGrHM0]

なるほどね
10%払った客の事を考えると脱税見逃すのも問題あるのか

[969 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:33:53.45 ID:V4wy8w1t0]

>>964
警察呼ばれて差額払って、怒られるかガラ受けに誰か読んで終わり
累犯じゃなきゃ起訴されんよ

[970 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:33:55.74 ID:m6QyFriY0]

>>961
> 払うべき人とは、会計時に10%分の請求された
> 人だけなんだよ。

申告で８％と嘘ついた人は、１０％払うべき人？それとも、１０％分の請求をされていないので
払わなくてもいい人？

[971 ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2019/11/02(土) 12:34:04.94 ID:izCSpaiS0]

>>968

　支払った客の存在は関係ない
　

[972 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:34:28.86 ID:hUH/Ybv+0]

>>968
だから、脱税じゃないって！！

[973 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:34:38.77 ID:V4wy8w1t0]

>>968
>>963だよ
脱税にならなあ

[974 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:34:41.08 ID:m6QyFriY0]

>>969
そもそも警察は民事不介入だから対応しないよ
これは明らかに民事案件

[975 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:35:09.58 ID:gNrEXwjw0]

>>964
だから売価より支払い少なかったら会計完了しないだろ？

おまえの馬鹿な屁理屈の事象が発生することがないんだよ
勿論発生したら即窃盗

判例とか聞きかじったことで満足してないで実際体験してこいよ
馬鹿は死ななきゃ治らないから

[976 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:35:45.80 ID:V4wy8w1t0]

>>970
払わなくていい人であり
民事的にも刑事的にも問題ねぇって発表されてるだろカス

[977 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:36:01.76 ID:zGJOH64H0]

というよりコンビニだと会計で何も聞いてこないもんな
購入後イートイン利用する奴もいてもおかしくないな
個人的にはそんなのどうでも良さそうだし店側も黙認じゃろうな
正義マンにでも騒がせておいた方がいい

[978 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:36:09.17 ID:hUH/Ybv+0]

>>970
払うべき人では無い！って言う事だ！！

[979 ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2019/11/02(土) 12:36:28.53 ID:izCSpaiS0]

　


　張り紙をしとけ。
　
　　『政府の公式見解が出ています ！！』


　

[980 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:36:33.52 ID:V4wy8w1t0]

>>974
窃盗罪は刑事事件
あんた、民事と刑事理解してないよ

[981 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:36:44.22 ID:m6QyFriY0]

>>975
> だから売価より支払い少なかったら会計完了しないだろ？

窃盗になるかどうかは会計完了してるかどうかと関係無い
会計に伴う争いはただの民事事案で、債務不履行を争うだけ

[982 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:37:20.19 ID:hUH/Ybv+0]

>>977
本部がワザとそうさせているのだろう

[983 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:37:22.53 ID:5beQmP/e0]

>>964
総額表示義務てしらない？

[984 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:37:45.38 ID:m6QyFriY0]

>>976
それは「気が変わった」人な
「嘘をついた人」については国も言及してない

[985 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:11.20 ID:pZAVD+ge0]

>>979
公式見解は知らないが、商工会からはテイクアウトで会計して店内で食べたケースは8%で処理するとお触れはある

[986 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:15.93 ID:m6QyFriY0]

>>978
それならみんな嘘つくぞ
そんなわけはない

[987 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:33.52 ID:m6QyFriY0]

>>980
だから窃盗罪じゃないって

[988 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:35.51 ID:h23vggVk0]

>>2
表向き「公明党が発案して自民党がやむを得ず飲んだ」みたいな形にしてるだけだろ
自民党は増税した党という汚名を軽減するイイワケが欲しかったんだし

結果、システム開発者も小売店も払う方の国民も全ての関係者が困った自体になってんのにな

[989 ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2019/11/02(土) 12:38:40.26 ID:izCSpaiS0]

　


　持ち帰りの方が高くなるという設定で、同一単価にすればいい。
　持ち帰りの方が高くなるという設定で、同一単価にすればいい。
　持ち帰りの方が高くなるという設定で、同一単価にすればいい。


　

　

[990 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:40.67 ID:n+8UmDSk0]

自称政府が犯罪者だから徴税する権限なんぞないんだよ
メクラ頭だねぇ

[991 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:42.60 ID:V4wy8w1t0]

>>981
レス乞食？
会計処理が終わってない状態は、未会計商品のまま
そのまま出たら窃盗罪
違うってなら、実戦してもらうから
個人情報、メールで送ってくれ
直接やってもらうわ

[992 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:51.49 ID:m6QyFriY0]

>>983
それはただの表示義務

[993 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:52.21 ID:KZ4BgW3c0]

正義マンもっと頑張れよ

[994 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:38:59.53 ID:JSd/Gnon0]

監視カメラあるし
税務調査の事前調査で
レジでイートイン確認してるかをチェック
税務署は気が緩んだ数年後、時効ギリギリにやると思うわ

イートイン確認してないなら個人でなく店側に請求するはずだよ
こんなややこしい制度作るのは目的がある

[995 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:39:05.42 ID:hUH/Ybv+0]

>>984
その通り！

[996 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:39:14.00 ID:aavzoNq80]

>>986
あんた思い込みだけで
法律知らなすぎる

[997 ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2019/11/02(土) 12:39:19.11 ID:izCSpaiS0]

>>985


　正義マンの出る幕は無いとした公式見解

　

[998 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:39:36.71 ID:m6QyFriY0]

>>991
店が支払いの一部を受け取っている時点で、窃盗にはならない
契約不履行なだけ

[999 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:39:50.07 ID:V4wy8w1t0]

>>984
嘘か気が変わったかなんか立証出来ないから、犯罪の構成にならんし
証言のみなんか、不起訴だぞ

[1000 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 12:39:58.14 ID:aavzoNq80]

>>998
ばか