【現代貨幣理論MMT】「MMT」名付け親ミッチェル教授が来日 “麻生財務大臣の発言はナンセンス”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のように自国通貨で国債を発行できる国は借金の残高にこだわる必要はないという、MMT（現代貨幣理論）の名付け親が来日し、麻生財務大臣の発言を「ナンセンスだ」と指摘しました。
ニューカッスル大学、ビル・ミッチェル教授：「日本の財務大臣は『MMTの実験場になる気はない』と言っているが全く無意味です。ナンセンスです」
オーストラリア・ニューカッスル大学のビル・ミッチェル教授は「日本をMMTの実験場にする気はない」との麻生大臣の過去の発言について、「MMTは政策ではなく概念で、実験場にするかどうかという話ではない」と主張しました。
ミッチェル教授はさらに、国が借金をする際の制約は赤字額ではなくインフレにあるため、長い間、物価が低迷している日本ではもっと財政出動をするべきだとしています。
MMTを巡っては、7月にも提唱者の1人であるニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授が来日するなど、日本国内でも徐々に注目を集めています。
■動画
https://youtu.be/YhYARs60cN8
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000168473.html >>631
スタグフレーションってインフレなんですけど
要するにコストプッシュインフレだと思うんですけど違うんですか?
日本でMMTを実践するとなると、
MMTケルトンも考えが及ばない日本ならではの深刻な問題が、
財 政 法 ４条 問 題 ！
何故ならMMTを実践するとなると、
ケインズも言ってるように軍事費を軍事国債で賄う必要がでてくる。
ところが！
日本には財政法４条があり、国債による公共事業以外への投資は違法とされている。
財政法ができた時の大蔵事務次官答弁の国会議事録にもあるように、
財政法４条の法理と根拠法は憲法９条にあるからだ。
そして狂惨党を始めミンス系バカサヨは、
憲法改正と並んで財政法改正にも絶対に首を縦に振らない！
特亜三国が猛反対するだからだ！！ 怒り怒り怒り
02 キャッシュレス化って、第二の消費税
財務省が国滅ぼす >>628
バカの連呼でバラ撒けと言ってるのはれいわ信者、れいわアンチ共に一定数いるよ >>617
>財政出動すれば、するほど実体を伴って無いから物価が低迷するんじゃねぇのか。
物価が上がるかどうかはわからんな。
財政出動すれば、民間の預金が生まれる。 いやいや、そんな概念を日本でやられても・・・ってことじゃないの？ まー国債発行しまくっても実際円安へ向かってないし、投資家視点で既にMMTはアリになってると思うよw >>617
>財政出動すれば、するほど実体を伴って無いから物価が低迷するんじゃねぇのか。
>財政出動なき金融緩和すれば、するほど実体を伴って無いから物価が低迷するんじゃねぇのか。
のまつがいでは？ 消費税増税しまくってる日本が成功例らしいから
更に消費税増税してもいいなw >>1
まあｗ馬鹿だからなｗ本当の事だからなｗ
クレイジーって言いなおしてもいいんだぜ mmtって要するにデフレ脱却のために多少の財政赤字無視して国債発行しまくってプチインフレ起こそうやってやつやろ >>324
感情に流される国民に無理だろw
制御できなくなるだけだろ 結局は、民間の借金 の裏付けなく通貨を発行してしまうと、いまたくさんのお金をもっている大金持ちの貨幣価値が下がってしまうからね。
理論的には正しくても既得権益者が反対してるだなんだよね。 >>614
そういう時代の話が特段なかったような・・・
JGPで言う職業っていうのが「？それ職業なの？」っていうのがあるから、
よく考えれば合うものがあるかも知れないけど。 >>652
消費税バンバン上げれる国で何いってんだお前 MMTはジャップこそやるべき
間違っても世界経済が破綻するだけ 何が何でも破綻しないし
世界最強世界最高の日本経済
MMTの成功例
そんなすげー日本なんだから、消費税増税しても問題ないんやない？w 金融緩和で金庫に豚積みとか言っても 為替は常識的に反応する。
為替がそれなりにコントロール出来るのは重要なことだ。
異常な通貨安に巻き込まれたら雇用がなくなってしまう。
2倍の通貨高とは日本人の労働に2倍の値札つけるって事だからな。
輸入で済ませられるものは全て輸入品となり輸出できる物品は激減し失業の嵐。
誰がいきなり2倍の値札付けられた自動車を買ってくれるというんだ。 この手の話って
ネトウヨ相手に三橋が10年前にやってた話だろw >>658
逆だよ
消費税なんかなくてもよいという話 >>639
違うよ
スタグフレーションはスタグフレーション >>655
だよな
ある意味、日本の経済実験の結果、逆にMMTが証明化されつつあるww 自国通貨で国債を発行している以上、お金は刷り放題でも大丈夫っていうんだったら、国民から税金を取る必要がないはずなんだけど、そうはならないよね。
だから、刷り放題で大丈夫ではないよね。 >>646
誰かの負債 ＝ 誰かの資産
政府の負債 ＝ 民間の資産 (企業＋家計）
政府の負債を減らす ＝ 民間の資産が減る 増税してプライマリーバランス改善続けてる日本がＭＭＴやってる訳ねーだろ。 >>665
国債の上限は設定あるらしいけど
ただ現在、投資家は海外からの借金主体で通貨のリスクを判定している
だけら、円は高いw >>665
税金は財源ではなくて、
税金の役割は、「物価の安定」と「格差の是正」と「悪徳の抑制」 まっとうな反論批判がないのが受ける
事実の否定はできないからね
批判する人はまずお金とは何か、定義することから始めてくれ 経済工学の実験場と化してリーマンショック起こした国でやれ >>5
今までの様々な結果から帰納的に導かれたのがMMT 経済は成長しているので、政府と民間どちらの資産も増える事は普通にあり得る。
政府が負債増やさないと民間の資産が増えないなんてのは、ゼロ成長の閉じた経済圏だけの話。
ＯＥＣＤの１５か国くらいはＰＢどころか財政収支自体がプラスだが、別に民間がマイナスな訳じゃない。 >>665
散々に論破されてる事を性懲りも無く繰り返す >>665
税金の有無と刷り放題かは、別問題だろう。
なんで一緒に考えちゃうんだろうね。 mmtやるリスクよりユーロにいるリスクのほうがよっぽど高いからな
自国貨幣刷れないとかやべーやろ >>654
JGPとかMMTがどういうものなのかって言うのとこれからの時代どうなるのかってのは全然別の話ですから
でも、いろいろ考えて見るとデジタル経済時代とMMTは相性がいいように思えますね
>>663
じゃあスタグフレーションって何なんですか?インフレではないんですか？ 日本政府よ民間の資産がふえると
外国の誰かが負債を増やしてるだろ 税金が財源じゃないなら、財政破綻なんて起こる訳がないだろ。
税金には財源以外の機能もあるが、財源としての機能がメインだよ。 MMTなんて信じてる奴は経済学をまともに勉強してないバカだろ
三橋貴明は経済学を専攻してないのにつまみ食いした程度の知識で偉そうに知ったかしてバカを騙してる詐欺師
三橋なんかに金吸い上げられてるバカは哀れとしか言いようがない 特別会計なんてまさにMMT。
これを一般会計化すれば良いよ。 >>684
お前の言うその経済学ってのは、結局実験結果の積み重ねな訳で 税が財源だと人類は昔からそう思っていた
現代貨幣理論は違うといっているし、政府が金を作っている以上税は財源になれない 現実には自国通貨建て国債で過去に破綻しまくっているし、
財政悪化してインフレが起こると、その段階でのインフレ抑制は困難であり、
その多くは失敗し、成功してもインフレ下での増税と歳出削減という地獄を味わう羽目になる。
ＭＭＴの主張は現実とかけ離れてんのよ。
ただのファンタジー、ＭＭＦの方が名前としては相応しい、理論名乗れるようなもんじゃないし。 外人は黙ってろよ
うちは不況下で増税を繰り返せば何を得られるかという実験の最中なんだからよ >>683
財源って何の財源？
税金決まる前に国会予算決まってますけど？ 緊縮財政派の理論が幼稚すぎるな
毎度毎度無知への講義となり議論にすらならない >>681
職業に「サーファー」とあった気が・・・
ホリエモンが言うところの「好きなことを仕事にする」の感じかも。 >>690
税収ではなく、インフレ率に基づいて財政支出を調整すべきだという新たな財政規律を主張する経済理論
な訳で、過度なインフレ率を求める訳でもなければ、無限に国債をスレって言う話でもない 起きた事実に後から理由をつけるのがこの手の学者
先を予見できる訳じゃない ＭＭＴは最新どころか昔から定期的に流行ってはすぐに廃れる、
フリーランチ煽って商売する、糞みたいな経済学者の飯の種の一種でしかなく、
ファンクショナルファイナンスの劣化版程度の代物。
劣化版なのは、以前は最低でも理論数式やデータを揃えていたのに、それすらなくなったから。 今頃MMTとか言ってるけど
アメリカが昔からやってる政策と違うの？ ロングタームキャピタルマネージメントを知らんのかいな
学者連中に実践はムリ 頻繁に財政の壁にぶち当たるアメリカが、ＭＭＴなんてやる訳ねーだろ。
共和党が放漫財政やっては民主が財政再建するの繰り返しだあそこは。 現代貨幣理論で各国が政策すると外債って不要？
スワップでよくねと思う >>5
1000兆円を超える負債があるのに通貨も国債金利もド安定の日本が証明しちゃってるんだよなぁ >>701
とりあえず浜田先生に変節の歴史を
見てこいよ
お前の言ってることは全て金融経済理論なのだから貨幣経済理論と噛み合う訳ねーだろ
主流派気取るならリフレ派の敗北を認めろ
それとも上念さん？ >>704
つーか、もうずっとインフレ状態だし、やる必要がないw >>683
政府の財源は、「国債の借り換え」でやっていく。
「借り換え」を永久に続ければ良い。
>>693が言ってるように、確定申告が終了する前に予算は成立してるだろ？ お金の定義ができないなら現代貨幣理論の批判やめろよ >>709
何言ってんの？
2008年よりインフレ率下回ってるけど
2008年は好景気でしたか？wwww
無知は黙ってろよ ところでレイ来日の話は流れたのかな？
女教授がリベラルrのようだからね >>713
たぶん日経平均だけ見て言ってるんだと思う。あれだけ無意味に高いから。 >>713
過去30年、2009年以外全部インフレなんだわ
まぁトンスルでも飲んで落ち着けよw 金融政策が効くうちは金融政策でいいんだよ。
それすらダメなら財政政策しかねーだろ。
そしてその為の理由づけがMMT。
そんだけ。
積極財政派でMMTがダメって言う人はどんな理屈で否定しとるんだろう。
ていうかいるのか？ >>653
経済音痴丸出しのバカサヨチョン、インタゲって知ってる？ 国・地方債発行残高合計＝1,247兆6,434億円と
マネーストック 1,365兆3千億円が
大体一致していると言う事は国・地方の「負債が転じて通貨」となる。
国定信用貨幣論は「国家権力の負債が貨幣」
信用貨幣論は「貨幣とは負債である」
>これらの論が真実だと証明できるな。 負債＝貨幣であると。 >>719
横だが、インフレターゲットのこと？
いったいどんな関係があるんだ？
何も関係ないように思うが >>17
これが正論とわかってきた人が増えてきたね。
国会議員にも。 >>723
無責任かどうかをどうやってキミは判断してるんだ？ >>681
インフレ率>GDP成長率、がスタグフレーションの経済的定義。
よってデフレは相対的なスタグフレーションであり、
GDP成長率がマイナスな分悪質。 >>707
ほんと
外人が何やらクレーム付けてきても
世界的に安定してるんだから
日本に口出しすんなと思う >>684
>>484
経済音痴丸出しなお前がいくら妄想をつき進めたところで、客観性も真実性も帯びねーぜ（嘲笑）
MMTは新理論でも何でもなく、
ケインズとラーナー↓という２大巨頭の焼直しでしかない。
つまり近代経済学の本家本元本流w
現代資本主義は、
「政府」「民間」双方が借金（信用創造)をするからこそ経済成長できる。
ただ景気の調子によって、
「政府」:「民間」の借金の比率を
変えるだけ。
「自国通貨建ての内債の場合、
国内で債券と貯金（国民資産）の付け替えループをしてるだけで、
総支出＝総需要の調節手段でしかない」
（ラーナー「雇用の経済学」第1章）。
>>719
今どきインタゲとか破綻したリフレ神話を信奉しているのは恥ずかしい。
クラウディングアウトも起こらなかった。 >>728
世界的に安定？？
まさか日本の話じゃないよなｗ
どこの国の話をしてんの？ >>729
まず「学者が責任を取る」っていう考え方がわからないんだが。
具体的にどういうことを言ってんの？ >>733
言いたい放題？
で講演で金稼いでんだろ
無責任極まりない >>690
> 自国通貨建て国債で過去に破綻しまくっているし、
経済音痴丸出しのバカサヨチョンすぎるw
基軸通貨国でかつ変動相場制国家での事例は？ >>726
というか、責任をもって増税されても、経済的なメリットなくねっていう疑問がわく。 ビル・ミッチェル教授の言いたいのはMMTは現象であって
麻生財務大臣の発言は現象を政策と混同したことにナンセンスと言ってるのだろ。 >>732
お前今までどの国の話してんの？
アスペ？ >>736
学者は増税しないでしょｗ
増税するのは政治家。
ここは責任をとらないといけない、国民に対してね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
