【埼玉】車の運転中に接触した女性、その後死亡…運転手が不起訴　違法な免許取り消しと運転手が提訴、県に賠償命令

**ばーど ★** · 2019/12/12(木) 10:44:54.89

埼玉県公安委員会の違法な運転免許取り消し処分で業務に損害を受けたとして、県内で運送業を営む７０代男性が県を相手取り計約１９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、さいたま地裁であり、岡部純子裁判長は県に約２０３万円の支払いを命じた。

判決などによると、男性は２０１１年１０月２５日、神奈川県内でトラックを運転中、路上にいた女性と接触。女性はその後死亡した。男性は自動車運転過失傷害容疑で現行犯逮捕されたが、横浜地検は嫌疑不十分で不起訴とした。

県公安委員会は同年４月、男性に安全運転義務違反があったとして免許取り消し処分を下した。男性は処分取り消しを求めてさいたま地裁に提訴。地裁は１５年７月、事故の状況が明らかでないとして処分取り消しを言い渡し、東京高裁で判決が確定していた。

判決理由で岡部裁判長は、事故の目撃情報や防犯カメラ映像がなく、「男性が安全運転義務違反で事故を起こしたと判断できる資料はない」と指摘。「県公安委員会は追加で資料を収集せず処分した。職務上尽くすべき注意義務違反に違反しており違法」と述べ、男性の免許再取得費用や慰謝料などの請求を認めた。

12/12(木) 8:26
埼玉新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191212-00000002-saitama-l11

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:10:56.69

>>1
＞路上にいた女性と接触。女性はその後死亡した。

こんな日本語初めて見たわ。
接触事故扱いかよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:10:58.31

事故の有無なんて警察の裁量ですから

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:11:22.15

車で殺すこれがプロかよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:13:06.82

殺人は交通事故がお得

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:13:16.49

>>16
だから発見してもみんな通報せずに逃げるんだろうなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:14:03.87

>>1
訴え認められてるのに、賠償金安すぎね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:15:45.98

>>20
高知の白バイ死亡事故とかあるんやで？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:18:28.64

証拠がないのにどうやって罰したんだよ？
担当の警官こそ刑事処分食らわせろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:20:04.00

>>1
目撃も映像もなくどこでこのトラックと判断したんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:22:02.69

>岡部純子裁判長は県に約２０３万円の支払いを命じた。

行政がしたことは県民税及び国の税金で支払われる

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:23:10.31

倒れてる女性の側に止まって介抱してたら他人に通報されて間違って逮捕されたとか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:27:00.00

状況がさっぱり分からん
これで記者？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:28:28.23

>>12
自分もそこが気になった。いつの4月か。
元記事みてないけど。

あと、職業が運転手の人の損失には遺失利益が含まれてそうだけど、記事からは、はっきりしない。
判決の説明が正しいなら、含まれてないのかな。
それなのに精神的苦痛に対する慰謝料があるのは、なんだかへんだねえ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:36:40.87

>>13
痴漢しただけでも
手に服の繊維が残って確認出来るそうだけど

【大吉】 · 2019/12/12(木) 11:48:00.36

いったいどんな事故だったのか？
70代が自動車学校からとか、さっぱりわからん…

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:49:07.10

ちょっと意味が分からない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:50:18.64

盗人猛々しいとはまさにこれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:51:49.50

>>県内で運送業を営む７０代男性
プロがぶつかってんじゃねーよ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:55:12.92

何何人殺して金払えって事？
死刑でいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:55:29.50

名前がない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:58:26.78

警察しっかりしてくれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:59:03.00

やってみるもんだなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 11:59:14.85

>>58
おまえがアホだってのはわかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:01:16.22

検察がアホすぎる案件だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:03:29.74

>>21
神奈川県警「自殺です。」

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:04:20.06

>>19
いまは義務なんか

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:06:51.62

脂肪する位の接触した時点で、取り消しレベルの交通違反してるだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:09:24.30

接触っていうから軽く感じるけど踏み潰してそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:15:04.11

クルマのライトにkissを投げては車道で踊るあの娘

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:18:09.20

>>65
いちいち出てこなくていいよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:24:08.58

接触と死亡に因果関係が見られないケース？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:35:13.12

轢きこ、ろしておいて良くまた運転できるよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:44:19.04

>>1
刑事処分と行政処分は別
一旦不起訴になったら刑事では追及されないが
行政処分で面取りはありうる

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:45:40.00

>>50
関係ない
証拠がなくても一時停止違反のきっぷは切られる
それと同じ
抗弁しても無駄

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:46:38.25

じゃなかった今回

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:47:57.63

ドラレコもないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 12:48:26.02

証拠を取り忘れたか供述調書の不備でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 13:04:51.03

>>76
警官の証言があるだろｗ
「止まらずに通過したのを見てました（印）」が証拠

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 13:36:32.59

ジジイは恥知らずだな
居るだけで迷惑

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 14:25:28.28

>>80
周りや乗ってる人達が全員止まってる時に白バイが突っ込んできたと証言して、ブラックマークもそれを示していても、
バスが白バイに突っ込んだことになった

高知・白バイ衝突死　疑惑の”ブレーキ痕”はなぜ裁かれないのか
https://times.abema.tv/posts/2093058

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 14:56:36.07

２０３万円は横浜地裁　裁判官らの給与から天引きでOK
嫌疑不十分で不起訴したが主な理由

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 15:14:47.86

>>1
なにこれ？ひき殺したもん勝ちってこと？笑いがとまらんな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 15:15:45.00

>>1
不起訴って。
仕事しろや公務員とかいう税金乞食が

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 15:18:02.74

信号待ちで停車中、左側をチャリがすり抜けようとしてバックミラーに接触転倒してケガをした時に捕まったことがある
こんなもんどうしろって言うんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 15:24:06.14

不起訴は１００％有罪に出来る証拠が無いと起訴できないというだけやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 15:53:44.16

上級だったの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 16:03:31.35

>>83
馬鹿だなこいつ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 16:06:12.70

公安委員会はクズ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 16:14:50.92

下級国民は相変わらず口が悪いな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 17:48:25.46

この被告は接触事故の犯人じゃなかったってことだよな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/12(木) 18:22:21.72

防犯カメラにも映ってないし死人に口無し