【軍事】空自次期戦闘機の名称は「NGF」へ…日本独特の大型戦闘航空機になりそう
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
防衛省は、日本が目指す次期戦闘機の新デザイン案を公開した。航続距離とペイロードが以前より重視されているようだ。
写真は決定案ではないとされるが、2020年4月1日から始まる新年度における戦闘機および関連技術で認められた総計280億円（255,780,000米ドル）の予算案の一貫として防衛省が示した。
事業名が将来型戦闘機から次世代戦闘機（NGF）へ変更になったと12月17日に河野太郎国防相が言及したが、2020年度予算案の防衛省文書で確認された。
双発型の同機は、2030年代の運用開始をめざし、日本は、英国および米国のパートナー企業との協力案を検討中。
今回発表の想像図は、26DMUと呼ばれた2014年度作成のものと大きく異なる。新設計は、将来型戦闘航空機構想（FCS)およびテンペスト戦闘機プログラムのコンセプトに通じるものがある。前者はフランスとドイツ、後者は英国が主導する。テンペストはNGFの原型になる可能性がある。
26DMUには傾斜した尾部表面4つがあったが、NGFには2つしかなく、おそらく45度で取り付けられる。
主翼部分も劇的に異なり、高いアスペクト比のようだ。前と同じように前縁部は直線構造だが、後縁はテンペストとFCASコンセプトの主翼に似ており、さらに1990年代に共用打撃戦闘機競合に失敗したマクドネルダグラス案のように、また1950年代のマクドネルF-101ブードゥーのように内側に傾斜している。
ダッソーのFCASコンセプトのように、日本案の後縁は、尾部表面の前縁とほぼ同じ点で胴体につながる。英国が公開したテンペストのコンセプトでは、主翼は日本案より低いアスペクト比で、尾翼表面の後縁まで後方に延長されている。
防衛省は航続距離と兵装搭載量を重視し、以前の設計では、4つの尾部表面が外側セクションより長く、より高いアスペクト比だった。アスペクト比が高いと、亜音速で航続距離と耐久性が向上しますが、胴体形状に抗力が大きく影響される。アスペクト比が高いと、離着陸時の重量が大きくでき、燃料・兵装をより多く搭載できる。
26DMUの主翼にはまっすぐな後縁があり、2013年度の25DMUよりもアスペクト比が低いようだ。25DMUでは、後縁はまっすぐ後退している。
25DMUの作成段階には、防衛省の開発部門は、先進的飛行性能ではなくても、長時間の飛行性能と長距離空対空兵装を機内内部に備えた大型戦闘機が日本に有益であると決めていた。このような戦闘機は、パフォーマンスの高い戦闘機よりも待機地点に長く残れる可能性がある。新しいデザインは、その構想をさらに進めており防衛省が望む姿を現しているのだろう。
各案とも非常に大型機で、F-22ラプターを上回り、おそらくゴジラの方がプロジェクト名としてふさわしい。
IHIは防衛省と推力33千ポンド以上といわれるXF9-1エンジンを同戦闘機用に開発している。
2020年度予算での280億円予算の説明は十分でない。河野大臣は12月17日、戦闘機の研究開発に111億円計上し、「概念設計」作業と説明。そのレベルの予算なら26DMU以前の設計案を超える作業規模だろうが、今の言いぶりでは2020年度に開発の本格立ち上げは想定していないようだ。
予算には、戦闘機ミッションシステム統合のの76億円も含まれており、防衛省要求した177億円から削減され、NGFに付随するドローンの作業は1億円で、要求19億円が削られている。
そうなると2020年度に内容不明のNGF作業92億円分が予算計上されていることになる。予算要求では、プログラム管理室の設置を同省は求めていた。
2018年後半に政府は、戦闘機開発を日本が主導権を握ると述べ、国際的なパートナーシップを暗示していた。新型機は、三菱重工業（MHI）F-2の後継機づくりが目的だ。
パートナー候補には、BAEシステムズ、ロッキード・マーティン、ノースロップ・グラマンに加えボーイングが想定される。 BAE提案はテンペスト事業への参加で、日本は独自の機体、エンジン、エイビオニクス、兵装、またはその組み合わせで、設計内容を選択できるという。
https://lh4.googleusercontent.com/4iQ6Lwqd6Um4VAh00wVreA0_3pOddoUaW2S_Lo9BpUst4wkTOkrgg1OqoAj-nAvlsQKO3IVi3yvy1BTv-U1c-KlWzYx73TcNmbMfiP5KZhlCNp_65w02lmIHMb8dlss-vRnDWfCk
https://aviation-space-business.blogspot.com/2019/12/ngf.html
ネトウヨは平気で嘘をつく
★ 国籍透視
ネットで相手の国籍は分からない
↓
分からないけど断言しちゃう
↓
本当か嘘か分からないけど平気で断言しちゃう
↓
嘘をつくことに抵抗がなく、すぐ口に出しちゃう
↓
息をするように嘘を書いちゃう
↓
ソースなんて気にもせず平気で嘘をついちゃう
N 日本の
G ゴミ性能の
F 不良機
ってこと？ F-15Eの2倍のペイロードにして事実上の爆撃機にしようず >>5
いいえ
N にっぽんの
G グレート
F ファイター
です。
日本国産次期主力戦闘機F-3について
【基本設計】
空中運動性能を重視しエンジン２基搭載、エンジン噴射角度可変。
敵機を逃さない速力、超音速巡航可能。最新の全方位ステルス
テクノロジー。ステルス・ウェポンベイ。機体の各所から
ジェット噴射、尾翼以外に主翼前方に可変翼カナード、機体の
回転運動性能を上げ敵対空ミサイルの追尾から容易に離脱。
１０万トン級スーパー原子力空母に搭載可。
【要求性能 １】
F/A-18ホーネット戦闘爆撃機を上回る巨大戦闘機。航続距離
が長く広範囲を制圧出来、核弾頭巡航ミサイルを余裕をもって
装備出来る。
【要求性能 ２】
超遠距離対地攻撃レーダーをフル装備、核弾頭巡航ミサイル
をステルス・ウェポンベイ内に収納出来るようにすること。
絶対必須の要件である。
【要求性能 ３】【絶対防衛圏】
いうまでもないことであるが、平壌ピョンヤンと北京ペキン
は必ず核の射程内に収めなければならない。日本国民の自由
のために。F-3が夜間ステルス敵地侵攻し、核弾頭巡航
ミサイルを発射、大量破壊を行う。航続距離の短くなる
デルタ翼は採用しない。デルタ翼ではなく通常翼による通常速度
ならば、航続距離を長くすることが出来る。通常速度で敵地
奥深くまでステルス夜間侵攻し、長距離戦略巡航ミサイルを
発射。核による大量破壊を行っても長射程ミサイルならば、
生還出来る。
【要求性能 ４】
【相互確証破壊戦略 Mutual Assured Destruction, MAD】
核攻撃を受けた後もまだ残存させた秘密地下滑走路から飛び
立ったF-3が、報復核攻撃を行う。
※参考
ロシア、スホーイSu-34 戦闘機／戦略核打撃爆撃機
搭載：広島型原爆の15倍_200キロトン核弾頭、
射程1000km長距離戦略巡航ミサイル。
https://i.ytimg.com/vi/_ieDUf6YusM/hqdefault.jpg
F35と棲み分けするわけか
大量のミサイルを搭載する気まんまん ステルスもVHF/UHFレーダーで探知されて無用になりそうやし結局最初に戻って、如何に速く如何にどれだけミサイル搭載出来るかやな 「次世代戦闘機」ではなくて「次期戦闘機」と表現していた気がしたが >>31
ってかASM-3の4発搭載目指してるようにも 記事読んだだけだと、壮大な失敗作が出来上がるとしか思えないのだが。 アメリカが次につけそうな名前を先につけちゃおうぜｗ 水平尾翼と垂直尾翼が無い！
なに尾翼って言うのん？
(´・ω・`) F35のような小型？万能機ではなく15路線で行きたいのが本音かな
日本版f22を目指すのかね F2の後継なら対艦ミサイルは必須だから大型化するのも仕方がないんだが、ステルス性能はどうすればつもりなんだろう？ >>10
無人機なら人間に耐えられないＧ掛かっても平気だし人命も失われないし世界の趨勢だろうね >>1
共産主義にチュチェ思想主義が完全消滅するまでは武装平和主義を貫かないと駄目だからな！( ･ิω･ิ) >>44
そりゃ単発機の次は双発機調達したいだろう ┏( .-. ┏ ) ┓【パクっとエーテル体🍸】③
*エーテル体を捕喰する人達がいます
巨大IT企業関係者の上級市民です
--
*その手法として
スマホのカメラで、個々のユーザーのエーテル体の色彩を確認後
アプリ（ゲーム等）経由で捕捉して行きます
例）ユーザーの青いエーテル体を
青いエーテル体所持の上級市民の癌患者やケガ人に
活力（気力）剤として売り渡します
治りは悪くないとか
--
*iPhoneの新色とは【エーテル体】カラーです
画面のデザインが「エーテルのドリンク色」です
昔、エーテル入りのお酒があった
（エーテル体のカクテル＝核照＝青山の居酒屋＝カクテル療法）
==
*正直、巨大大企業七社が
エーテル体捕食商売に絡んでいると思われますが
これは、半導体チップが主要原因である為に
下記企業を速やかに閉じる事をお願い致します
フジテレビ直轄企業である
・Googleロゴ（Android）
・Appleの新製品（IOS） hz
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1210068538070712321
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>43
類型のYF-23ならばV字尾翼とか呼ばれていた様な ペイロード重視ならYF-23型しか無いな
ステルスのままウェポンベイ増やすなら、
複数ミサイル縦配列に出来るような縦長胴体にならざるを得ない TDFにしてくれたら
全ウルトラファンが泣いたのに >>52
一緒に対空ミサイルも積むのにどうするのかなあ、と >>46
ステルス性能がやや犠牲になるのはやむを得ないじゃなかったかな
どこかでそんな記事を読んだような覚えもある。 ボーイング社が狙ってくるなｗ
トランプが訪日しそうな予感 日本国産次期主力戦闘機F-3要求仕様
【基本設計】
空中運動性能を重視し三菱「今池」又は「錦」エンジン搭載
敵機を逃さない速力、超音速巡航可能。最新の全方位ステルス
テクノロジー。ステルス・ウェポンベイ。機体の各所から
ジェット噴射、尾翼以外に主翼前方に可変翼カナード、機体の
回転運動性能を上げ敵対空ミサイルの追尾から容易に離脱。
１０万トン級スーパー原子力空母に搭載可。
【要求性能 １】武装
02式20ミリ機関砲2門、7.7ミリ機関銃2丁装備のこと
【要求性能 ２】
超遠距離対地攻撃レーダーをフル装備、核弾頭巡航ミサイル
をステルス・ウェポンベイ内に収納出来るようにすること。
絶対必須の要件である。 航続距離は本当に重要よね
空中給油機の世話になってから作戦空域に向かうとなると、敵は空中給油機を探せばステルスもいるなって勘付く 簡単に韓国のF-15KやロシアのSu-57、中国の殲２０に撃墜されそうだな。
高性能の隣国の機体と張りぼての日本NGFじゃ雲泥の差。 対艦攻撃なら低空侵入だし、機体下部に吊り下げても非ステルス性は許容できるんだろう 国産なら吹雪とか不知火とかタケミカヅチとかにしてよ >>62
評価も何も、試作機すら無いのに評価不能です >>1
45°ってアホか
それだけは絶対にない
40°とか50°とかその周辺の角度はあっても45°ピッタリは確実にない
わざわざ大面積のコーナーリフレクターもどきにする馬鹿がいるかよ ペーパープランもいいところだし、
多分無難な形状に落ち着く 次世代と言うからには第5世代どころか第6世代戦闘機を目指すと言うことだよな・・・ F-35大量購入してるのに独自戦闘機作る必要あるんだろうか？ ＮＡＴＯ ガーディアン ファイター
戦争やります(´・ω・｀) >>74
むしろありまくり
機体寿命が短すぎるので >>46
YF-23みたいな胴長構造にすれば
複数ミサイル縦列で搭載できるし、ステルス性もいいよ
空戦もそれほど弱くは無いし 同盟的に相手のメンツは立てろ！ラプタンとの性能差は過大にゴニョって書けｗ F-1が令和の零戦。
F-2が令和の紫電改。
F-3が令和の烈風。
MRJが令和の一式陸攻。 >>69
バストダンジョンでおっぱい値どうのこうの、みたいな？ F2の後継機としてはいいけどF15のような制空戦闘機としての性能は考えられてるのかな 母艦と航空機の時代に巨大戦艦
長距離誘導ミサイルや無人ドローンの時代に有人戦闘機
繰り返しちゃうのかなぁ 計画から「国産エンジンでＦ３５超えなきゃいけない」ってのが前面に出過ぎてる
STOVLを考慮するために無理な設計してるＦ３５と同等なら単発でも行けるはず 中国の大型ステルス機J-20（殲-20, 歼-20）への対抗なのだろうから、
大型である必要はあるわな。 >>76
たぶんウェポンベイに複数ミサイル縦列積みしようとした結果
つまり、そいつも対艦攻撃仕様なんだと思うよ Ｆ22の獲得に失敗したのが最大の問題だ。
防衛省は元々、Ｆ22を導入してそれを主力機とする予定だったが
ところが紆余曲折の末にＦ22の導入を断念して、Ｆ35を導入することになった
Ｆ35では、中国やロシアが開発している次世代戦闘機に対抗するのが難しいと考えられ
そのためＦ22に変わる次世代機は日本の国産で作る必要が生じた。
このためにデメリットも色々と生じている
まず、開発費や機体価格の高騰だ。
これで海外への販売は難しくなった。
高性能だが高価格の戦闘機になれば、購入できる国は限られるからな
また、日本独自の主力機となれば、アメリカ機との互換性も限界があるだろう
価格高騰で、獲得数も限られてくるしな
今後、ＢＡＥシステムズかロッキードか、どこと組むにしても
日本主導を維持する以上、上記の問題はついて回る問題だ >>1
無人戦闘機必須だろなあ
洋上の船からコントロールするヤツね >>58
企業同士の付き合いからしたらボーイング
ノースロップグラマンはノウハウはあるが近年は爆撃機ばっかなので
まあ、純国産だろうがBだろうがNGだろうが関係なく近い内に高等練習機のT-7Aを買わされるのは確定だけど ナイトレーベンはまだか早くしろ
挟まれなくなってしまうぞ >>10
ドローン母艦で、ASM4発内装出来る大型機とか、構想だけで終わるわな。 最近の防衛省の会見
韓国に似てきてないか？
夢を語る前に
作ってからアピールしろよ >>74
>>93の通り、Ｆ35では力不足だから
主力機の国産化に舵を切る必要が生じたのよ 攻撃機に潔く振ったコンセプトいいね。
日本版Tu-22。 >>100
Ｆ22に搭載されたコンピューターはスパコン並だよ
まともに作れば、ちょっとした部屋一つ分のスペースが必要になるだけのものだ
それを機に搭載出来るだけ小型化しているのは凄いが
ともかく、それだけのコンピューターの搭載を次世代機には求められるだろう。
ドローンの運用も当然のように視野に入る >>1
次はＢ５２が離発着できる空母の建造だな
一隻の空母からＢ５２が数十機飛び立てるようになれば、
世界中のどんな都市でも絨毯爆撃で壊滅的打撃を与えることができる！ >>107
パイロット、コパイロット
爆撃主、ドローンを含むシステム管制官
とても大きいです。 それだと「ダメ」ってイメージのNGって思ってしまう
No Good Fighter >>74
この前の墜落事故の時は、全てのF-35が飛行停止してたから
それを避けるためにも複数機種が必要 アーマードバルキリーみたいに全兵器使用後にパージして
小型戦闘機が出てくるようにしよう。 N・・・ネバー
G・・・グッド
F・・・ファイター
かな
もっといい名前にしろよ >>112
確か旧海軍が爆撃機を搭載できる空母の建造を計画していたな
六万トン規模の
それこそ信濃を除けば最大の通常型空母になっただろう。 日本独特の大型戦闘航空機
戦前戦中からメンタリティが変わってない・・・ てか、これ研究費ってことだよね。
で、自作するかはわからんと。 ロシアに習うわけか。正しい判断。
実用性をとるならそこに学ぶことは有効。
アメリカの戦闘機は戦略機
ロシアは防衛ベースで広い国土をカバーする、
汎用高性能戦闘機なのだ。機体をデカくするのはあり。 この前まで将来戦闘機としてて
今度は次世代戦闘機に事業名を変更しましたとか
これだけでも1億円はかかってるだろうな >>10
巨大軍艦時代の終わりに戦艦大和作ったようなもんか。 >>83
いやネタでなくマジでw
背面側から直交に近い角度でレーダー当てられる場合ってのはそうはないだろうけど
その場合尾翼の取り付けてある角度が45°ピッタリだと、片方の尾翼に反射した
レーダー波が反対の尾翼に反射して、入射方向に跳ね返る可能性がある
わざわざレーダーに見えるようにするリフレクターが似たような構造になってる 大空を飛び回る機動性より、日本や日本艦船の間断なき防空が出来る重武装が求められそう >>103
su-37でも22mちょいだし、23ｍ超えかね
よほどエンジン出力高くないと機動力確保できないけど
先頃納入したエンジン試験して目途が立ったってことかね >>122
人間側は、殺伐とした非人間的な奴がこの板にもわんさかいるので準備OKだけど
機械知性体の方がまだなんだよ >>130
6世代機の要件に尾翼はなしとしてほしいな >>80
うちから一番近いコンビニにもたどり着けんな いまのところ、BAEシステムズ、ロッキード・マーティン、ノースロップ・グラマンとボーイング
英米の軍需産業大手だな
いっそのことダッソーあたりとの共同開発は無理かね。
フランスはドイツとの間で次世代戦闘機の共同開発を進めているし
フランスと日本は民間航空機分野では、共同研究や開発を進めているし
決してあり得ない事ではなかろう ラプターの当て馬でしょ
空自がひとあたりするとして、日本沿岸か領土上空
相手のレーダー性能次第とはいえステルス的にはちっちゃいほうが有利なんだろうけど、
いろんな役割を担うと考えると大型化はやむを得ないのか >>121
爆撃空母という思想は、特に間違ってないけど
制空取らないといけない話が、なにか違うものを作り始めたので、日本の防衛体制という現状には合ってないな。 日本に人を殺す武器はいりません。
憲法９条という至高の盾と矛がありますので。
９条がある限り隣国は一切攻撃してこない >>132
エンジンはケチケチ2つと言わず3つでも4つでもいいんじゃね? >>146
パイロットが書くときにスマホ必須になるからだめ >>130
ステルス性のために
ラダーベータにしたというのを45度とか書いちゃったんだろなw UAVと小型ドローンが空域を支配しようとする時代に大型戦闘機wwwww
戦艦大和の二の舞や たぶんそのうち、有人1機に数機のAIドローンが随伴して
勝手に敵機と交戦するようになるよな
味方識別信号出してるやつ以外は全部敵って認識して、敵を叩き落としまくる >>152
Kagaku ninjatai otsu >>149
実用化される頃には物理入力なんて古くて、なんかこうSF的な凄い入力方法ができてる可能性に一票 >>149
でもかなだと、衛星とか護衛艦みたいでちょっと... >>144
腕が飛び出すババンバン 足が飛び出すババンバン >>46
太い対艦ミサイルでも胴体格納を前提にして、ＩＨＩには、ハイパワースリムエンジン（口径が小さい）を
開発させている。 ステルス性を犠牲にせず、爆弾槽の容量増加。
逆に言えば、ＩＨＩのエンジンしか積めないｗ あとで手とか足とか付けれるの？性能上げるよりそっちの方が海外勢にとっては脅威になると思うんだけど >>155
一番の敵、財務省なんとかしないと、戦闘機、パイロット半減とかもあるからｗ もう要求からいって爆撃機寄りの戦闘機がほしいってのはバレバレだわな。
Ｆ３５Ａ、Ｆ３５Ｂも強力かとおもうが、相手はロシア製の戦闘機や航空機になるのだろうし。
できれば敵基地も叩きたいと考えるのがふつう。そうでないとつくる意味ないとおもう。 >>156
X-2は空自岐阜基地の格納庫にあるはずです。 しっかり大型機にするあたりXF9エンジンの出来が相当良いんだろうな >>162
開発中の直径の小さな高出力エンジンをあてにして機体を設計、ってどこかで聞いたような話 >>166
やるならB-1爆撃機の上をいくやつがいいな
マッハ３オーバーの誰も追いつけないやつ 敵機が昇ってこられない超航空から
バンカーバスター風な対艦ミサイル落として来る機体とか出てきそう >>154
その小型ドローンって航続距離大丈夫？？
主戦場どこかわかってんの？ >>142
F-22は将来予想される発電容量の確保が困難で
対応する改修は新規設計と同様のコストが必要で
ラインを閉じた機体にそこまで投資をする必要が無いので時代遅れ（というか錯誤）が確定済み >>130
>>1の長文にいきなり「45度はありえん」とか言われても何のことかと思ったんよw >>148
ん～戦闘機ではどうだろう
XF5の時に３～４つで15t以上とか思ったけど
航続距離とかスペースとか色々問題有りそう。
まあ超音速爆撃機としては有りと思うけどね >>1
ＮＧＦとな、
ＮＧ騎士ラムネ＆４０みたいなノリのネーミングかな、、、 結局機体形状は何年も前のBAEレプリカのパクり
ジャップは猿真似しか出来ない >>1
NGFデザイン
https://i.imgur.com/HmSH5zZ.jpg
∩∩
（ﾟωﾟ） かっこいいな。
│ │
│ └─┐○
ヽ 丿
∥￣∥ >>117
昔F15とF2飛行停止になってF4だけで防空担わないとならなくなったんだっけ？ >>169
単にでかい単発より小さな双発のほうが出力高く出来るって話じゃね？
それは昔から知られてるけど ここ２、３０年ぐらいはロシア機に対して優勢とは言えないから
（実はミサイル込みだと２０００年ぐらいまでアメリカが負ける可能性が高かった）
F-35の二の舞にならないようにするなら独自で開発するのが良いだろう F35A買うんじゃなかったっけ？
つか、2026年とかドローン全盛の時代だろ
有人機とか発想からして時代遅れ
流石、WW2でコンピュータ制御の砲を持つ米軍艦に、完全マニュアル操作の砲と気合で挑んで
惨敗した国の軍隊の末裔だな >>114
凶悪マルチロックミサイル３桁積みも実現してくらはい >>1
対空戦闘主体かと思ってたけどどちらかと言うと対艦仕様か？ 国産なんて可能なんか？
日中韓で共同開発したほうがよくね？ 基本日本が他国を侵略するなんて考えてないんだから領土内での運用だろ？
小型で運動性高い方がいいんちゃうの >>74
F35だけでは韓国も配備する
韓国と一戦交えるときは
韓国が持たない戦闘機が必要 そもそも非正規戦だから最近ドローンの活躍が目立ってるだけで正規戦でドローンが主役で戦うなんて妄想本気で信じちゃってんのか？？
そのドローンとどうやって通信するつもりなんだ 中国に対して数的劣勢を補う為に1機当たりの行動半径と作戦行動時間を増やす方向なんだろな >>187
カッコいい
だが、日本の場合ステルス機でも日の丸は赤と白がいいなあ F-4,F-15を見ても大型機は設計の余裕があるから柔軟に改良して延命しやすい NGF？ インスタントコーヒーみたいだな
令戦（令和戦闘機） 壱の型 稲妻
とか イケてる名前にしろよ >>206
さすがにもう妄想って時代じゃないだろ
アメリカももうそっちの方向を想定してるし ネオグレートフォーミュラか大胆な名前にしたなバイオコンピューターでも積むのかね? 兵器に名前付けたがる方が変
そんな事しても性能なんて上がらないし もうさ。F４に最新型のミサイル積めばいいんじゃねーの? >>187
噂通りに対艦番長を継ぐのならやっぱり洋上迷彩が見たいですう 一方、そのころ中国では大量の小型無人機を増産していた >>10
空軍ではドローンって1980年代から研究してるんだよね
なんで対応してないって思うのかな？ 「ネトラレ・ガール・フレンド ~ 国土が焼かれてるのに何もできないボク」 だいたい三菱は単独ではMRJすら満足に飛ばせるものを作れていないわけで・・・
F-2もブラックボックスという条件付きで米国がF-16の設計データやパーツを提供してくれたから
できたようなもんだし
いきなり戦闘機は無理じゃね？ >>1
ニュー・ジェネレーション・フォース
・・・まさかね >>167
見てきたぞ
今年は一周ぐるりと見られた
エンジン抜かれてたけどパドルはついたままだった >>209
単純に言えば作れるよ、すでに有るし
ただ性能とか、民間機なら採算性とか
技術より経済的な問題の方が大きい >>200
この場合、小型化で同等性能が得られるならば
サイズを上げるとより高性能が得られる、という発想に立ったのだろうか？
レーダー等のアビオニクスも結局そういうことだし。 >>209
零戦、一色陸攻、二式大艇、桜花
なんでも作れる >>209
自衛隊の輸送機とか川崎重工が何十年も前から作ってるのに、なんで作れないと思ったの？ 性能はF-4J
見た目はF-22
価格はB-2
こういう物ができるとみた >>226
そうだね、リニアも45年前から研究してたよね(笑)
あーーーっという間に中国に抜かれたけど(笑) >>209
お前、現在飛んでる新型対潜哨戒機や新型輸送機がどこのメーカーか知らない馬鹿チョンかよｗ >>215
いやだからドローンは最大の弱点が通信の問題なんだよ
そこが解決される目処がたってないのにドローンドローン言うのはアホの極み
アメリカがドローン使えてるのは潤沢な衛星というバックボーンに裏付けされてるから
そんなアメリカのドローンも前線では機体制御乗っ取られて強制着陸されたりしてるけど >>224
実戦になればネットは遮断されるし電波法を無視した強力な妨害電波が出せる
オモチャがどこまでやれるかな…
プロペラでうろうろしてたんじゃ何の役目も果たせないし
ジェットにしないと速度的に意味ない
そうすると巡航ミサイルと同じだね >>229
戦闘機はアメリカの型式証明を取る必要が無いから
型式証明はアメリカが利権 >>187
誰が描いたんだろ？
ステルス機だしエルロンは付けないんじゃね 日本の武器開発は戦前戦中から戦争に勝つことが目的ではなく、ロマンのある武器が好きなだけなんだよ
滅びの美学が大好き >>220
○○子ちゃん、とかつけると整備員の指揮が上がって稼働率が上がるんだよ
名前つけるだけで効率がアップするなんて、高コスパだろ？ >>209
技術的ハードルの低い哨戒機とか、米国の大幅テコ入れありで攻撃機は作れているけど、
第五世代戦闘機は無理だな
戦闘機のノウハウ自体無いもの >>246
戦闘機は親機が数機を従えるサテライト型でしょ >>202
小型だとミサイル積めないよ
ステルスだと機体内に収めるから大きくなるでしょ
しかも日本は土地は狭いが領海は広いからそれなりに航続距離いるぞ 単機で雷撃、水平爆撃、急降下爆撃が可能で復路では戦闘機と互角に戦える性能 >>256
>>193
こういうアホへのレスね
結局親機に有人ってのはどうあがいても必要っていう >>111
枯れた技術で８０年代に設計させた飛行機やぞ？ >>254
大戦時のやり方なんて今は通用しないよ
今は野戦整備なんてしないし日常整備は外部委託で重整備はメーカー整備だし >>206
むしろロシア空軍やら中国空軍やら韓国空軍やらが大軍率いて侵略に来るとか思ってるの？
ネトウヨの妄想に多い内容だけど >>111
インテルの960やで
昔のRAIDカードに乗ってたぐらいのCPU エンジンロールスロイスになっちゃんじゃないの？共同開発？ >>264
でもドローン運用する事は動かないしそれでこそ数的優勢を可能になるんけど
アホはお前じゃねw >>259
ミサイルが至近で爆発したときに乗員を守るノウハウとか
損傷機をともかく着艦させて、乗員引きずり出したあと素早く海に捨てるノウハウとか？ >>255
F-2の段階で日本は戦闘機の開発力を確保したと米国の報告書に記載されている 機銃は時代遅れ、そんなふうに考えていた時期が俺にもありました まあ、戦闘機エンジンを持ってるのは大きいよなｗ
機体設計も三菱でできるので、内部搭載の機器やソフトウェア、アビオなどが
英国のテンペストと共有できるかもしれん。 >>241
アビオニクスだっけか、戦闘機に乗せる電子機器と、電子戦のノウハウが、アメリカの意図的に欠落してる懸念がある。
P-３Cなんか、運用技術は日本が世界一なのに、中核の機材がブラックボックスだって聞いたことがある。 戦闘機も必要と思うが
中型でもいいから爆撃機が地政学的に必要では
もちろん核武装可能な憲法改正をした上で >>260
フジクラとかに弾性のある光ファイバー納入させよう >>1
【パヨク悲報】パヨク「F35墜落～イェーイwwロシアから買えばいんじゃね？」→ ロシア第５世代最新鋭ステルス戦闘機Su-57が墜落 ･
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577183403/
' 短距離ミサイルｘ２と機関砲をのっけただけのF4ｘ800が
日本の国防に本当に必要なもの >>276
でも結局アメリカの戦術システムに乗っかるしか無いからアメリカと共同開発になるんじゃね
それほど日米の軍事一体化は進んでる >>281
スレタイ偽造ワロタ
そもそも売るわけがない >>259
ハード面は出来ると思うよ。
テストパイロットを使って、実戦形式のコードを組んで行くソフト面でのハードルが高い。 >>253
なんかガンダムにあこがれてロボット開発し続けて
欧米にあっという間に抜かれたのと似てるな ドローンは今のところミサイルキャリアだろ。
大量にミサイル積ませて、いざとなったら有人機の身代わりに的になるやつ。
ECMジャミングを回避出来ないと有人機を全面置き換えできない。 後でアップデートできる機体と言うことね。
完成しても成長できる余裕があるのは期待できるよね。 >>278
Pｰ1を転用とか？
それともステルス爆撃機？ >>291
そもそも全面置き換えなんてする必要が無い
ドローンを運用する事で航空優勢を確保出来ればいいだけ 和名だと海外へ売りにくいからな。まぁ愛称は和名だろうけど AI全盛でレベル5の自動運転も2030年代には出てくるって言われている時代に
通信ガーとか言われてもw
敵を叩く有人機はF-35Aがありゃ十分
そりゃF-4JとF-15Jのように2機種あった方が、どっちかが飛行禁止になっても安心だが
そんな金はジャップには無いしな
ネトウヨが消費税60%払ってくれんならいいけど >>290
ドラえもんに憧れてたら、地球破壊爆弾造れたかな？ 日本人は本質を追求しないんだよな
巨大だからすげえ強いだろうかっこいい！
ステルスだから無敵だろ！すげえ
根本的にアホなんだよ ロシアや中国のステルス戦闘機が大型だから当然だろうな
南朝鮮相手にするなら別だが >>273
今年中にF-2が百里にお引越しかなと思ってたら、本年度末（来年３月くらい）
ということでした。 >>285
アメリカの戦術データリンクシステムを乗せるとか決まったみたいだな >>292
ヴァルキリー爆撃機を正式生産するぐらい、間抜けな計画に見えるけどな。
F35と組んで運用する際の、ハイ担当、制空担当の話が無くなってる。 >>267
大群率いないでどうやって日本海の制空権握るの？
>>271
戦闘機のサテライトとしてのドローンの運用と有人機に完全に置き換わるスタンドアロン型のドローンの運用をごっちゃにしてるお前がアホなんじゃね？
サテライト型ドローンなら親機いて近距離なんだから通信はそう問題にならないって理解できないの？ >>274
Ｆ２開発のときに、アメリカがＦ１６の機体制御や火器官制制御のソフトウェア開示を
拒否したことに、今は感謝だよなｗ
それで、現在の機体制御や火器管制制御のソフトウェア国産化も行えたｗ
Ｘ－２を作ったときも機体制御は実にスムーズだったねｗ F-111くらいのサイズならステルスで大きな対艦ミサイル内蔵できそうだけど、そういえば「攻撃機」というジャンル廃れたな
A-12キャンセルされたし 国産エンジンが要だったからIHIが15t級作ったことで一気に進みだしたな >>202
発生確率が一番高い南西諸島方面の防空（コンバットエアパトロール）というシナリオで
戦闘シミュレーションすると、滞空時間が長くミサイル搭載量の多い機体で待ち構えているのが
有利という結果になり、燃料や武装を多く積める大型戦闘機の方向になった。
あと大型だとスペース的余裕があり後から色々追加しやすいので発展性も高い。 TSJ（THE STANDARD JOURNAL）
いわゆる”陸軍悪玉説”ってホントなの？"あの戦争"って本当に"戦略なき"…だったの？を考察してみるSP（ゲスト：林 千勝 ）
https://www.youtube.com/watch?v=9KKnxD7ZSt8 >>313
なんで制空権取られんの？
なんで宣戦布告されてんの？
ネトウヨお得意の仮想戦記？w
対テロ戦闘ならリアルな話だけど >>313
はぁ？？？
スタンドアローンのステルス戦闘機なんて無いよw
てか戦術ネットワークに繋がれて無い兵器なんてもう無いと言っていいぐらい
お前何言ってんの？
よっぽど無知かアホかどっち？ >>277
アビオニクスは売ってくれなかったので、自前で作っている現状なのだが？ ステルス性考えるとみんな同じデザインになってしまうんだろうな >>1
N：ぬるぽ(´・ω・`)
G：ガッ(ﾟДﾟ)
Ｆ：ファイター >>316
エンジン推力には不安はなくなったからな。
これで日本はかなり前に進んだ >>310
今は航空機だけじゃなく艦船や陸上兵器ともデータリンクしなきゃいけなくなってきてるし
そもそもアメリカの指揮下で部隊運用出来るようにしなきゃならんからな 攻撃型で開発するならドローンもあるだろうが
敵機来襲を迎撃するのにドローンは無理がありすぎる
日本の場合基本が本土防衛が主目的だから普通の戦闘機が当たり前なんだろうな >>112
関空こそが、福島瑞穂が言っていたＢ52運用可能な空母なんよ。
有事には、2隻の巨大空母となって出撃する。
ただ、紀淡海峡の島が邪魔になって、
外洋に出撃できないことが判明したらしいが・・・(;´･ω･) >>303
IHIが防衛装備庁に15t級のを納入済み >>322
スタンドアローンのステルス戦闘機かぁ…
なんか巡航ミサイルみたいなのにレーザー対空兵器積んで、迎撃しながら特攻する「スタンドアローンのステルス爆撃機」みたいなのが思い浮かんだ >>322
そりゃそんなものは存在しないし今後も通信の問題解決しない限り永遠に無理って事を言ってるんだが
文脈理解しろよ 平行して開発中の無人機に任せられないのは半島への爆撃ということだな 日本がやってるのは腕相撲したら俺の方が強いと言ってるようなもので
そんなのすぐ逆転されるし信頼性もない >>317
航続距離は正義
むしろ欧州機みたいな短距離戦闘機の方がどこで使うんだと言う感じがする
欧州は数で対応する思想なのかな 「自分の努力でどうにかできる、どうにもならないのは努力が足りてないだけ」とかいう自己責任バカ、「俺はやればできるけどやる気にならないだけ」って言ってるのと同じだ 空母「いぶき」と現実の区別がつかないようなヤツが、こういうのが必要だ！とか言うんだろうなぁ
で、テロで日本人ぶっ殺されると
北チョンの拉致を防げなかった無能な昭和の国防体制の失敗をまた繰り返すつもりなのかね >>310
link 16だけは喋れんと困るからな 2020にもなってラプターの後追いしてどうすんだ？
2030見据えて新たなコンセプト具現化した戦闘機を早よ！
要するに雪風希望 >>338
海洋国家じゃないし、グリペンみたいに回転重視なのかもね 求める性能
ステルスは当たり前
マッハ4.5
20Gに耐える
自動操縦
高度限界8万メートル
地対空 空対空 空対地の全てを攻撃でき誤差2m
航続距離10000Km
肉眼での発見不可 >>355
はぁ？？？？
今後も存在しないモノの話なんて誰もしてないだろにw
ドローンは今は存在するし今後も発展していく
アメリカもドローンは軍事におけるゲームチェンジャーであると認めてる
お前が勝手にスタンドアローンのステルス機が出来なきゃドローンは使えないって意味不明の事言ってるだけw >>251
YF-23だってF-22だってエルロンあるし
というか、ラダベータ(Ⅴ字尾翼)だとヨーモーメント出すと同時にロールも出るので
エルロンで打ち消さないとヨーだけ出せない
上下左右に振れるVTノズル搭載とかなら話は変わるけど >>343
水戸黄門の時代、400年も前に既に装備されてたことは内緒な
助さん格さん >>338
欧州は守る面積狭いから短距離で間に合うんじゃない？
日本は領海が広いから航続距離は重要だね >>317
大型のミサイルはP1から打てばいい
戦闘機は空中戦だけやってればいい ＞おそらくゴジラの方がプロジェクト名としてふさわしい。
ゴジラなら対空ミサイルの10発や20発耐えるコンセプトでないと駄目
1発2発で落ちるんだったらジラにしろ >>331
たぶん未来の話で無くて最初期のF-117で知識が止まっているだけだと思う >>1
相変わらず桁が間違ってるんじゃないかと思うような予算額だな 飛行機のほうの充実は大変結構ですが、基地の方の整備もよろしくお願いします。
格納庫、燃料タンクなどが外にむき出しで狙われやすいとか評論家が昔
書いてたけど改善されたのかな？ 昭和のウヨ
「日本は攻撃型原潜が必要だ！」
令和のウヨ
「日本は空母とステルス戦闘機が必要だ！」
かわぐちかいじ先生人気過ぎだろw >>348
フルフラット・シート
USBポート
機内免税ショッピング no good ｆｉｇｈｔｅｒ
ダメ戦闘機
まじ止めて！ >>369
かわぐち先生の作品は、左派の方が愛蔵してるんやで。 >>370
すみません、セキュリティの関係でUSBポートだけは無理なんです >>350
F22はノズルの可動が上下だけだったけど今回のベクターノズルは全周だからそっちで対応するんじゃね ロシアと同じく国土の広い日本は大型戦闘機の方が抑止力に使えるだろうね >>370
アダプティブクルーズコントロールとオートホールドとドリンクホルダーも >>253
兵器開発者は割とどの国もそんな感じだぞｗ
米の（核）兵器開発者「（広島長崎の写真見て）超COOL！これ作りたい！」で
歩兵に運用可能な核兵器「デイビークロケット」開発
ソ連でも既存戦車の改良を任されたのに
開発者「新型砲塔作ったよ！砲塔に合わせて新型車体も作ったよ！」
偉い人「それ新型戦車だよね？誰が新型作れって言ったゴルァ！」
でシベリア送りにされかけた人もいるｗ
（そして殴り合いの喧嘩をしながら新型の必要性を説いて和解） もっと凶悪なやつ作れよ、CGならいくらでもできるやろ エスコンのXF-2みたいな形状だな、あれ正解だったんだ… >>366
増額あるかもしれないが運用開始までの10年で単純に10倍して2800億だろ？
F35とかに比べたら全然安いやん >>376
データ通信は要らんので
DC 5Vの充電用端子だけで、なんとか... ロシアのエンジンの偏向ノズルって細いノズル1枚1枚が独立して動いて
素早く噴射方向を変えるのな
あれすごいオレのクルマに付けたい >>357
非ステルスのＰ１哨戒機は、敵に数百キロ手枚から飛行がばれてるが
ステルス機で艦隊に肉薄して対艦ミサイルブチ込めば
まず、艦船のＶＬＳ方式の対空ミサイルでは対処不能ｗ
最後の砦のＣＩＷＳ的な機銃しか防御手段がないｗ
Ｆ３戦闘機に４発対艦ミサイルつめれば、敵艦隊は空のＦ３と海のそうりゅう型潜水艦の攻撃で
地獄を見るだろうｗ >>387
戦闘機から盗電するつもりかぁヽ(`Д´)ﾉ >>391
故障率がパナイことになりそうｗ
故障を防ぐためのメンテ費用やパーツ代などの維持費がｒｙ >>392
i3Fighterコンセプトにはあったけど、どうだろうね。 >>349
落ち着けよレス番ずれてるぞ
アメリカがどう認めようがお前が生きてる内はドローンが兵器の主流になる事は無いよ
ドローンって言葉に夢見すぎ >>1
次世代機はどの国も開発しながらの様子見なのに、
日本は作った経験もないのにどの国より先に仕様決定しなきゃならない。
正直、連中も考えすぎて禿げ上がってるだろう。
ゲンみたいに選定機種で悩むほうがまだまし。 >>393
無人機でやりゃいいんでないの？
それとも目視で相手を確認しろと w >>341
対テロやら防諜なんてのは重要だろうがまた別のカテゴリの話だろ
正規軍同士での戦闘にもテロやゲリラ戦にも情報戦にもそれぞれ適切に対処して行くんだよ 粗大ゴミというか
鉄の棺桶というか
まあ自衛隊にはちょうどいいだろう >>386
初年度で
計画の線引きするのにそんな金いらんだろ
初年度から何するつもりだ？
実際やり始めたらガバッと上がるよ >>384
実際に作ったら、SR-71にMOAB積んだような感じになりそうだわな。 日本が中国に侵略されないためにも軍国化は必然かもしれないな >>401
はいはいw
スタンドアローンドローンとか言ってる人の言うことには説得力があるねw
アメリカ軍の構想まで否定しちゃうから凄いわw オプション
ミサイル
リップル
バリヤー
この装備を実現しよう！ 航続距離1000キロ以上のドローン爆撃機が2万円の時代にそれ意味ある？ >>389
突入だけなら出来なくはないだろうさ
New Grand 難波 Flower月 >>393
P1にミサイル撃たせてステルス機で誘導すればいいな 三菱や富士重工が関わったら確実に失敗する。
川重とIHIだけでなんとか頼むわ 離島奪還作戦はこうなる
1.空自基地からF-35がスクランブルして制空権確保
2.地上目標をA-10で掃討
3.V-22で上陸制圧 >>397
口径は１mだっけかな、エンジン自体はそんなに大きくない
ハイパースリムエンジンてのが売りだから >>422
まて、どこからアベンジャーズを呼ぶんだ？ >>391
重くなるだけ
ノズル全部動かす必要はないよ >>420
何を勘違いしてるのか知らんが川重もIHIもやらかしの歴史を積み重ねてるぞ 推力3万3千ポンドって何トンぐらいなの
18トンぐらい？ >>414
アメリカ軍が言ってる事が全部正しいとか思っちゃってるのが何とも…
自分で思考できねえの？ 政府「世界最強の戦闘機造りたいんで増税します～！ｗｗ、ヨロシク！」 太郎ちゃん最近ちょくちょくサウジアラビアと電話会談してるな >>431
自衛隊にはサンダーバード2号が必要だとは思わんか？ 大型ステルス戦闘機っていうと中国の殲20?だっけあれを思い出したが……
手持ちの本には「敵地侵攻を想定しているはず」とか書かれてた >>430
すげぇw
自分で思考すれば世界最強のアメリカのビジョンすら否定出来ちゃうんだ？w
「ぼくのかんがえたさいきょうせんじゅつ」ってやつですか？w
さすがネット軍師は一味違うねw やばくないか？
>核弾頭巡航ミサイルを余裕をもって
装備出来る。 武装は空対空兵装でAIM-120x8発+サイドワインダーx8発
対地兵装で2000ポンドJDAMx2発ぐらいで頼む >>404
米国ですら非正規戦闘に主軸を移してんのに、いまさら正規軍同士の仮想戦記を持ち出されてもw
しかもF-35A買ってるのに
ネトウヨのオモチャがたくさんあった方が楽しいし、チョン相手に自慢できるって話なら
分からんでもないけど、そういうのはネトウヨが消費税80%払ってから言ってくださいね >>427
そうは言うが
ベクターノズルには夢がある ネクスト ジェネレーション ファイター？
ノーグッドファイターにならなきゃいいけど アメリカの親中派に日本への戦闘機の販売を妨害される事を考えたらアメリカの軍産複合体にとっても国産戦闘機開発は都合が良い そういやこのまえ岐阜基地航空祭でX2見てきたけど、正面から見たらすげえカッコよかった
ケツもセクシーで撮り放題でした >>442
お前ら、前提ブレまくりなので違うところでやってくれるかな >>323
すまぬ。昔の話を、今もそうだと誤解してた。 >>425
パヨク
｢アベガー、アベノセイジャー｣
チョン
｢オベンジョス
(アベンジャースと発音できない)｣ 開発にチョンが紛れ込んでいてすべて韓国に筒抜けが約束されてるな
間抜けジャップは知らぬが仏www >>416
2万円の爆撃機って機種はなんだ？しかも航続距離1000kmとか夢の爆撃機だろ >>443
だからな、エンジンを後部に固定するのではなくて脚をつければいいと思うんだよ。これで垂直離着陸も可能になる！ >>142
ラプターはすでに生産ラインを閉ざしている
再開しないかって話はあったが、立ち消えだな
いまさら当て馬にしようにも、肝心の本命馬が存在しない状況だが >>416
では、何故世界中が有人戦闘機を必至に開発してると？ >>461
まさにお前そのものだろw
自分のレス見返してみ
俺なら恥ずかしくて首吊るわw >>450
「お前ら」とか複数系で言うあたり、ネトウヨの妄想力って凄いねw 1990年に初飛行したF22の派生型を2035年頃に実戦配備するのだけはやめてね >>461
うむ、今日のパワーワード
今後使わせてもらおうっと 「TENGA」だって・・・・・・
o(^-^)oﾜｸﾜｸ >>466
文盲お疲れさん
こいつの喧嘩相手含めていっただけだ >>462
ズムウォルト級といい、最近の米国は迷走しまくりだよな
中国の方がまだいい仕事してる
ハリボテとはいえ空母まで持ったし >>471
今だにF15を現役で使ってるんだから
そんな悪い発想ではないんじゃね
下手に新しいよりは、古臭くても信頼がある造形のほうがよくね？ >>422
オスプレイはすぐ壊れるし維持費高いからアメリカもそのうち生産止めるだろうな
最も重要なのはコストパフォーマンスなんだよなあ >>474
日本語通じてねぇw
ガチのガイジだったのかよ・・・ 空自「こんな機体で制空権確保とか無理」
海自「どうやっても空母との連携は無理」
陸自「どうでもいいから数を揃えてくれませんかねえ」
米倉「そんなの俺たちの力を見たいのか」
こんな未来しか見えてこないんだよなあ、前大戦のやらかし的に。 >>416
どこにあるの？爆撃機言うからには最低トン単位のペイロードなんだよな？
どこが出してるのか教えてくれ、マジで。 >>281
中国から安価なFC-1を買えばいい
高額な新戦闘機開発なんて税金の無駄だわ ググってもNerve growth factor（神経成長因子、特定の標的ニューロンの成長、維持、
増殖、および生存の調節に主に関与する神経栄養因子および神経ペプチド）としか
出て来ないが？戦闘機としては完全に意味不明だろ？F-3ファイタースリーしかねぇ >>464
多分お前がよく使う
w←これの方が恥ずかしいっす 戦闘機ではなくてミサイルのキャリアーなんだろうね。
でも専守防衛の日本なら航続距離はそんなに必要ないし無人機にもっと金をかけるべきだと思うな >>489
わかったわかったw
今後もアメリカを超える戦術をがんばって考えてねw
で少しは軍事も勉強しようねw ワード検索：コーヒー
結果：１６レス
やっぱ同じ事思った人多かったかｗ >>491
領海とEEZどんだけ広いと思ってる？
海じゃ不時着しても死ぬぞ。 ツーか、こんなバカでかいブサイクな戦闘機作るとか
中華のJ-20を完全に笑えなくなった訳だがww >>488
ここ数日で表に出て来た新規の固有名称なのに
ググってボロボロ出て来たら怖いわ >>497
不細工とかデカイとかどうでもいい訳だが。 >>441
鈍重な機動性皆無な戦闘機になるから結局P1でいいんじゃん
滞空時間が長くて居住性がよくて複数人が指差し声出し確認するから事故が起きにくい >>92
ところがどっこい、J-20のウェポンベイにはMRAAMが4本しか入らない
なぜJ-20の胴が異常に長いのか、中国の軍オタの間でも謎とされている
将来リフトファンを搭載するつもりに違いない、と冗談が飛び出すくらいｗ >>485
中東で台頭 イラン製ドローンの脅威
https://www.nhk.or.jp/kokusaihoudou/archive/2019/08/0822.html
＞イラン製のドローンが、今、中東各地の紛争で使用されているのである。一般に、ドローンはレーダーで捕えにくいとされている。
＞アバビールの改良型は、さらに爆弾の搭載が可能で、航続距離は１，２００キロあるとされている。
＞イラン製のドローンを分解して調べたイギリスの調査機関によると、部品自体は、いずれも一般に出回っているものを組み立てただけの簡単な造りだったという。
＞アマチュアでも造れるため、規制が難しいのである。低コストで製造できるアバビールは、戦闘機や防空システムなど多額の資金がかかる空中戦の常識を覆そうとしている。
＞「イラン系勢力がわずか２００ドルでイスラエル上空にドローンを飛ばすのに対し、イスラエルは１発５万ドルのミサイルで迎撃しなければならない。全く新しいアプローチだ」（軍事専門家 エリアス・ハンナ氏）。 F35Bの自爆事故で思った
戦闘機は危ない
一人しか載ってないとそいつが急病や下痢になっただけで飛行機自体が落ちる
コストが高いから機密どうとかで脱出・放棄も難しい まあ、AIドローンは米国がガチでやってる分野だから、そこに参入すると米国の機嫌損ねるもんな
米国の機嫌を損ねず、アホなジャップ相手に自衛隊のカタログスペックを宣伝できて、軍需産業に
金落とすとなると、冷戦期の米国の夢ってのはいい落とし所なのかもしれん
上級国民とヤンキー軍需産業に金貢げて、ネトウヨはネット上で自慢できてwin-winって感じかね？
アホらし バカが多いが、無人機、無人機って、軍管理の通信衛星を多く持ってないと
機体だけあっても運用できねーんだよｗ
グローバルホークだって、通信するのに、送信、受信の２基の通信衛星で実現してるｗ >>509
で、どんだけの爆弾積めるんだ？
戦闘機に積める程度の爆弾じゃ爆撃機とはいえんぞ >>10
航続距離って知ってます？
小型のドローンにどうやって広大な作戦半径を持たせるんだよ？
原子力動力か？（笑） >>101
そりゃ韓国は天皇も認める血の繋がった兄弟国だからな >>243
中国が抜いたはずのリニアって、どこに存在するの？
お前の脳内妄想かよｗ >>248
そんな強力な妨害電波なんて出したら日本人のライフラインも崩壊しちゃうね >>513
通信衛星作れてH-IIBも持ってるジャップさんはなんで軍事通信衛星打ち上げできないんですかね？ >>518
英国「うちのウイリアムさんと同じだから併合の正当性を認めるね」 >>134
だよな、ラドンかギャオス、モスラはイマイチ
本命はキングギドラ? チョンコはいつまでたっても戦闘機を開発出来ないのでした(笑) >>499
ソースくらいちゃんと嫁やボケ
「過去に防衛庁が示した）各案とも非常に大型機で、F-22ラプターを上回り、おそらくゴジラの方がプロジェクト名としてふさわしい。」 >>1
24DMU案にやや似通って米国でF-22以上のステルス性能や空戦性能をコンペで
発揮した、YF-23の水平尾翼を廃して一対のV字尾翼で後方ステルス性能や機動性も
上げた形状となる模様ですね。エンジン部はYF-23のようなものでは無く、国産
ステルス実証機X-2で成功した可変のノズル形状で高機動も発揮。第4.5世代非ステルス
のロシアスホーイ29のような機動性を第六世代ステルス環境で実現でしょう。
エンジンは既にＩＨＩが実証用を防衛省に導入試験成功で世界最高クラスな重量
出力比や高出力、高温度にも耐えるラプター用超えな出色エンジン；XF-91
ツインエンジンが載る。これはコンパクトな設計の為、胴体内のウェイポンベイの
容量増にも貢献します。恐らく現在のマルチロールF-2が積む高性能長距離対艦艇
ミサイルやその後継超音速対艦弾道弾を4発全てベイに積める内容になるだろう。
翼下の兵器ステーションを使えばF-35ビーストモードの用な大量搭載も可能かな
新世代制空マルチロール戦闘機は国産主体開発は決まっているが、これまでの米国との
共同開発加え、近年超音速対空ミサイルその他日本と共同開発がある欧州、BAEシステムズ
が良いように思うね。開発コスト削減なら。無論その場合日本仕様はエンジンXF-91は決まり。
英国欧州仕様はRRエンジン搭載か。米国はF-35をF4代替用や空母改修のいずも・かが搭載
のB型含め100機台で購入しイージスアショアなども買い日米貿易不均衡削減に成功して
いる。ユーロファイター購入売り込み時にF-35決定で袖になったが、これでBAE英国との
取引も穴が埋まり、日英双方にメリットがあるように思えます。概要図も全面はやや
テンペストに通じるデザインも感じられます。ラプターを同盟国ですら米国が輸出せず
泥縄的に話を出した、ロッキードマー珍 f22＆ｆ35のハイブリッド案など
米空軍で採用の予定無し、空自の要求仕様書に合わないとあって却下な環境で
日本主体な機材開発は必須となりました
いずれにせよ国産技術をエンジンからレーダー、アビオニクス等随所に使った機材は
世界最高クラスな制空・マルチロールな機材となるのは間違い無し。極東で軍事増大
を見せる大国や不安定な半島国家に対しても、引き続く日米同盟の元で確実な
航空優勢制空権確保に寄与し、日本社会経済や国民の生命や財産を守る働きをするでしょう
今後開発予算を妥当につけ、順調に開発生産を進めてもらいたいです。
《F-3開発》IHI「XF9」次世代機搭載用エンジンの性能は「F-22」に匹敵！世界トップレベルに！
https://www.youtube.com/watch?v=YMQ2QdreuFY >>509
あるんだな。
ただこれを持てばいいと？
正気か？
これただの巨大なラジコンだよな。
東アジアで実戦に使えると思ってる？
思ってるなら別にいいけど。 >>519
F-2の対艦番長みたいな性能は受け継がなくても
F-35Bといずも改装でカバー出来るんでない？ >>41
お前、ゴジラは飛べないと思っているのか？とんでもない間違いをしているぞ？ 烈風みたいに格闘戦闘力求めて艦爆なみの巨大な失敗作になりそうw >>534
相手がこれを使ってきたときステルス戦闘機は全く役に立たない
金の使い所よく考えようってこと >>535
F-35Bは、ライセンス上の制限で日本の対艦ミサイルが発射できない。
だから日本が独自の対艦ミサイルを今後も作るなら、そのプラットフォーム
が必要なんだ。 ミノフスキー粒子みたいなのをガチで開発した方がいい 無人でも飛べる、いや戦えるコンセプトの方がいいかもね。 NGF ｗ
NGなファイタ～ ｗｗ
欠陥F-2の後継機にお似合いの名前だｗ
陸自のOH-1大欠陥機のNGを超えてくれ！ｗ こんなモンに金使うなら将来ガンガン増える年金生活者の老後に金使えや
高齢化で後進国化待ったなしなのに馬鹿じゃなかろか？ 最近攻撃型だとかで喚く人たちが増えたから、
「支援戦闘機」って名前にするべき。
それですべて解決する。 >>541
たまたま警戒されてなかったから成功したようなもので、
こんな低速で機動力も低いドローンが実戦で戦果を
挙げられるなら、特攻は大成功で第2次大戦で日本が
勝ててたよ。 F35を一回り大きくしたのじゃアカンの？
その方が楽やん。 >>543
AAMみたいに英国と共同開発すればいけるだろうけど
空自は今後も大型の対艦ミサイル路線でいきたいみたいだしな
そうするとF35のウエポンベイには入らないかもな >>536
後ろ向きで推力だけで強引だじけどな、推力偏向は得意かも 国防用で使用するなら最初から小型無人機でいいんでないの？ >>209
ぶっちゃけ無理
そんな能力も金もないのはMRJの惨劇見ればわかる まぁ絶対に開発は上手くいかない。
空自のアホどもの無駄遣いには呆れるわ。 あれま、こんな大きなの作っちゃうのか
よっぽどエンジン性能に自信があるんだなあ
少なくともF119と同クラス
今後、詰めていったら単発用のF135に近づくモンスターかもと囁かれてるからだけど >>545
個人的にはバランだな、ステルス系で半透明のドゴラも有りかも >>541
どこの先進国もこんなもん作らないのは何故だと思う？
残念だがこの記事のないよう自体誤訳か無知が含まれてると思うぞ。
1トンを1200キロ飛ばせるレシプロかジェットかモーターか知らんが、そんなエンジンが二万円で買えるわけないだろ。
機体は樹脂か金属か知らんが二万円で出来ると思う？
大量に量産する原付でも10万、チャリでも数万だぞ。 >>243
いつ抜かれたんだい？
ドイツ製のトランスラピッドのことじゃないよね？w >>564
能力がないって、
具体的に、戦闘機開発においてのどんな分野？ >>556
いくら警戒してもこれだから
＞「イラン系勢力がわずか２００ドルでイスラエル上空にドローンを飛ばすのに対し、イスラエルは１発５万ドルのミサイルで迎撃しなければならない。全く新しいアプローチだ」
小型低空飛行で探知難しいし
飛行場とか必要なくてどこからでも飛ばせるから攻撃受けたあと相手の基地を潰すってこともできないしな
日本国内から飛ばしてくるかもしれない >>513
～と軍隊オタク雑誌に書いてあったと正直なところをかけよｗ
通信法は無数にある 予算しょぼすぎだろ
もっと予算つけて本気度を見せないと 1000km以上飛ぶドローンと200ドルで買えるドローンは別物だろ 戦闘妖精雪風の日本海軍機みたいに超お高いけど
弱いのになりそう 双発小型旅客機はまともに出来なくても、戦闘機は出来ると言い張るものがいるが、その根拠が航空運輸上の安全基準など戦闘機ならすべて無視できるからだそうです まあ確かに平壌空爆をやれないと意味ないだろうしなあ >>522
基地や原発など重要施設だけ守ればいいだろ
ドローンちゃんたちはドローン使えば無差別テロやってもいいと思ってるようだが…
なんで？w >>556
それもそうだ。
第一撃は運良く成功するかもな。
万単位で特攻すれば飽和効果でうまく行くかもな。
消耗品だから途方もない数必要になりそう。
ECMで対策されたら一網打尽で大量の粗大ゴミ。 >>573
民間機だってまともなものは国産できない
せいぜいが競争力がない売れもしない小型民間機を作れるだけ
F4/F15/F16でやってるのは単なる完成部品の組み立てでエンジンや機体の作り方は日本は分からない
大まかな構造すら作れない
どうでもいいような部品しか国産できないのに大本営報道で偉大な技術があると宣伝してるだけなのが日本 >>2
つか日本人敵視する矛盾に気がつかないチョン New Generation Fighterの略？ >>1
＞総計280億円（255,780,000米ドル）の予算案の一貫として防衛省が示した。
一方、在日外国人への生活保護費は年間1200億円 >>587
そうだろうけどぶっちゃけ次世代機って言われるほど次世代感は無いわな >>248
おもちゃは安いから全部落とされても痛くないし大量に作ってストックが用意
作戦自体が安価にもかかわらず敵はリスクを覚悟して高コストな作戦をするプレッシャー
どっちが有利か言うまでもない Next Generation Fighterちゃうん >>587
ああ、なるほど、それですか
噂の第六世代戦闘機ですね >>590
世界を驚かすならやっぱりオプションが4機装備できないとクールジャパンじゃないよね。 >>585
ん？
ライセンス生産ってのは部品の製造も行うけど、何言ってんだ？
「経済ガー経済ガー」と、経済を先に考えるバカがいると
ケンカが弱くなる
>>565
そもそもどういうドローンを想定しているかがバラバラ。
一般的なマルチコプターのドローンだと
・ 小型で安価で、何百機と大量投入できる
だが
・ 所詮はヘリであり、速度は時速３００ｋｍもでない。
・ 作戦行動半径はわずか数十キロ
・ 上昇限度だってせいぜい２０００ｍ
こんなおもちゃで、戦闘機相手に何ができるのだ？
一方、無人機と言う意味での広義のドローンだと
・ 戦闘機と同等の機体能力
・ 有人機より高Gに耐えられ、機動性が高い
だが、
・ 開戦前夜のような、難しい判断が要求される戦場では使えない
・ 有人機並みの大きさになるので、価格も有人機並み
何百機も押し寄せるなんて使い方は不可能
・ そもそも長射程のミサイルに対してメリットある？
と、なかなか微妙なんだよ。 >>573
飛行機を海外に売る政治力が問題
国産戦闘機なら障害無し ＞日本独特の大型戦闘航空機になりそう
我々にそんな能力は無いだろｗ
いいとこシナ見たいなパクリだろ
まぁ今の日本じゃそれすら出来るかも怪しいがｗｗ >>508
ソースくらいちゃんと嫁やボケ
「過去に防衛庁が示した）各案とも非常に大型機で、F-22ラプターを上回り、おそらくゴジラの方がプロジェクト名としてふさわしい。」 Nerve growth factor 思い出すな F-111のステルス版か
オージー空軍が欲しがりそう >>1
航続距離を重視した設計は正解だな。
F35は足が短いし、ロシアはステルス機対策として超長射程のミサイルによる後方支援機の攻撃戦略を打ち出してるし。 そんなことより海外派兵の陸自隊員のために使い捨て「TENGA」を支給しろ >>574
> 小型低空飛行で探知難しいし
その程度で対空砲火をかいくぐれるなら、特攻は大戦果を挙げていましたよ。
レーダーすらなく、目視で砲を動かしていた時代の対空砲火ですらそれ。 『冷戦時代の米国のプラン』
という印象しかない
米国でオワコンになったスーパー戦闘機の開いた製造ライン、技術者の受け皿に
ジャップをあてがえばいいやという米国の思惑が透けて見えるね 超強力高性能エンジンの設計製造技術を獲得しステルス設計技術も確立した日本だから大型汎用戦闘機でいい。 >>594
米国が自国以外最大同盟国でもＦ-22ラプター不買
その後泥縄で出したロッキードマー珍のｆ22＆ｆ-35ハイブリッド案も
米国で採用予定無く、空自の要求水準に合わないで却下となった以上
日本主体開発は確定したんだよ >>185
おいおい、なんでIDかぶってんだ
たまに被ることあるけど理由ってなんだろな 計画では次世代AESAレーダとスマートスキンレーダを載せる
無人の子機が運用できるなど世代を分けそうなメニューは並んでいる
ただ、それが今後の主流になっていくかどうかはわからない
10式戦車だって新世代型なんだけどあんなの他の国じゃめんどくさくて作れないんでw >>600
AIの発展次第だから、日本も研究してほしいけど…
研究費はあるのだろうか？ >>616
いつも思うんだが、無人の子機とかジャミングされたらどうにもならないっていうか
子機は、F15をミサイルキャリアにすればって思うんだが、どうなん >>614
ASM-3積む前提だったらB-61も余裕で積めるが >>589
１からF4EJが国産できるならとっくに1000つくって数で応戦する戦略になってる
国旗に国産F4のシルエットを入れる入れないが真剣に議論されてる >>616
10式とか中東の紛争地域に持っていったら撃破されまくって使い物にならん気がする
あくまでも日本に特化した戦車だろ >>608
∩∩
（ﾟωﾟ） ぷにあなＤＸはよ
│ └─＊
ヽ 丿
￣￣ まずはA-10のバルカンを貫通しないアクリルコクピットを作る。
そしてA-10の装甲をぶち抜ける40mmバルカン砲を搭載する。
新型なんだから、当然、それくらいのことはするべきだと思う。 >>601
小型とパワーを両立するエンジンを日本はまったく作れない
作れると主張している団体はあるが過去に製造されたことは一度もない
地上実験では成功したと連呼しているだけ >>585
1960年代で認識が止まってるな
構造が作れないならF-1すら開発できない
F-2も構造はもとより圧力分布ほか空力設計も異なる
これはエンジンへの吸気能力も違うということ
エンジン単体ではT-1、T-4とジェットエンジン
P-1にはターボファンエンジンを国産で搭載
先のX-2（心神）はタービン吸入前温度1700度まで上昇させ素材面でも大きな進歩がある
IHIがライセンス生産していたF-15用のプラット＆ホイットニーF100や
F-2のGE F-110は1400度なのでライセンス技術を下回ることはない 新田原基地航空祭で16式機動戦闘車が置いてあったけどあれカッコいいわ >>629
それを言うならF-35も大型エンジンだぞ
F-15だって別に小型エンジンではない >>350
YF-23は偏向ノズルじゃ無いけど機動性に問題無いけど？ 金さえあれば色々と研究できるんやろうけどな～。がんばって欲しいね。
変態的なの頼むわ。 F-35Aの数増やせば良くね？
あとイージス艦の保有枠広げた方が遥かに良さそう >>616
>>626
10式は、相手の戦車部隊に対抗するためじゃなく
抑止力だからな、10式があれば敵揚陸部隊も戦車とか上陸させるの大変だからな
ただ、制空権をとられていたら10式も上空からやられるわ >>596
ライセンス製造=部品組み立てだよ
少なくとも日本ではな
各部品が何のために必要なのかすら日本側は教えてもらえない >>621
それは違う
パイロットが養成できないから
戦闘機だけ増えても戦力は底上げ不可能 我が国のドローンですか
ついこの前、3億Kmの遠方にドローンを飛ばして強襲揚陸と空爆を成功させ
現在帰還の途についているところですよ
あれが世界最先端のロボット探査機、ドローンですよ >>639
それはノックダウン
ライセンスはお金を払って部品を製造すること
少なくとも日本の戦闘機では マジで対艦ミサイル4発ウエポンベイに入れるつもりか >>日本独特の大型戦闘航空機
大和に続く巨大標的かよｗｗｗ >>640
少子化で、今後はパイロット不足が懸念される
素人臭いと思われるけど、無人戦闘機の研究もすべきだと思うのだが… 日本機はどうせミサイル撃てないんだから、ドッグファイトに特化した機体にした方が良いんじゃない？ >>619
ちゃんと情報読んでるか？
ニュー速のスレだってF-15にスタンドオフミサイルと
コンフォーマルタンクを追加する予算が組まれたスレあったぞ
まあ繋ぎの役目なんだろうが
コンフォーマルタンクをつけるのは航続距離や滞空時間を延長する狙いなわけで
新型戦闘機のコンセプトにも似ているな
このF-15が退役するまでに新型戦闘機の数を確保するつもりだろう F-35用のF135エンジンは単発用なのでかいです
双発用は小さくしないとエンジン2機を機体に収めるのが難しい
空気取入れ口が大きくなる単発用のほうがエンジンひとつで比較すると高出力 >>650
オーストラリアがアメリカの技術つかって
無人戦闘機を導入するそうだから注目すべきだな >>642
さも国産であるかのように錯覚して偉い気分になる意味しかライセンス製造にない
M2重機関銃もライセンス製造
住友重機「ほいよ、1918年製のM2機関銃のコピーね。暴発・弾は真っ直ぐ飛ばない」…自衛隊が採用！ : 軍事・ミリタリー速報☆彡
アメリカ本土の兵器会社の人らにとって飯の種なんだから日本にわずかでもノウハウを教えるわけがない
常識で考えればわかる話 一番嫌がるのは
原子力潜水艦と９０発搭載のイージス艦だ
２４発程度の陸上イージスとか無能 >>659
オーストラリアは準同盟国だから、日本も計画に参加したらよかったのに…
でも、興味深い情報だなｗ 最近はF35みたいにちっこい飛行機が流行ってたと思うが
まあF35と同じ飛行機作ってもしょうがないしな >>640
機数が増えれば訓練時間が増えて結果的に練度が上がる
常時滞空してる機体もたくさんだからスクランブルの即応性も上がる
訓練中のをそのまま向かわせるだけで離陸させる必要がない >>635
エルロンあるでしょ
ステルスならエルロンないんじゃないか、っていう主張に
特にラダベータの場合、エルロンがないとヨーだけ出すって出来ないよ、って言ってるだけ
ただし、VTあれば別だよと
まあドラグラダーなんかでもいいんだけど >>650
少子化で戦闘機パイロットが不足なんてありえないだろ。
戦闘機パイロット何人いるんだよ。
何万人もいるわけじゃないだろう。 >>648
紫電はともかく
零戦は零式艦上戦闘機の略称だろ
今も99式空対空誘導弾とか
04式（まるよん）空対空誘導弾とかあるぞ >>56
F-35みたいにステルス犠牲にして、パイロン付けて対艦ミサイルを吊るして対空ミサイルを格納するのではと俺は思いますね。 >>667
…
流石にパイロットの数に制限されるだろ
俺のような素人でも分かるよｗ >>669
戦闘機のパイロットのなれる連中は化け物だと聞いたことがある
少子化で母数が減れば優秀なパイロットを確保できないかもしれない >>639
空自Ｆ１５が完璧にメンテナンスできるのは、ライセンス生産で
国内企業で部品を生産できるので、困ることはない。 部品の在庫がなくなれば、防衛省が日本国内の企業に発注するだけｗ
この辺が、韓国のＦ１５Ｋとは異なる（かなりの部分がアメリカ企業生産の部品使ってるので、入手困難で共食い修理してるらしいｗ） >>669
パイロットには才能がいる
パイロットになれるくらい頭脳、身体能力、意欲が高い人材は
もっと安全で高収入な仕事に就いて自衛隊に入らないことが懸念される >>675
F35はちっこいな～。
領空の広い日本向きな機体には見えないな～。 F35ってどう考えてもスクランブル任務には不向きだよな 日本独特の大型戦闘航空機・・
どうせならTu-128やCF-105を上回るデカイのを作れよ（ｗｗ F-35なんて単発機よりも比較するなら搭載量が多いF-14だろう
つーか、YF-23と同じ様な尾翼なんだなw >>676
それF35とかF15みたいな高級品を使ってる航空自衛隊だろ
あまりに高額すぎて更新もままならず結果的に戦闘力がダウンしてる
墜落したF35もだけど身の程に合わない武器で日本を破壊しているだけだ >>678
戦闘機は身体への負担が大きいのみならず
領空の主張、武器の使用、敵との接近という
とても組織的に重要な判断を任されるからね
平和な時代でもスクランブル発進は起きて
そのとき敵国の戦闘機と何か起きたら重大な政治問題
優秀なのはもちろんだけど倫理観、使命感も高くないと務まらない
戦闘機パイロットから宇宙飛行士になった人もいたが
似たような職種だと思った >>668
俺はステルスには絶対エルロンが無いって言いたかった訳じゃないよ
今回は全周VTだから少しでもステルス性向上させる為にエルロンは無いんじゃねって言いたいだけ
>>187を誰が描いたか分からんけど現時点でエルロン付けてる根拠を知りたいわ >>680
水準を下げれば無尽蔵に集められるよ
パイロットなりたい人間なんてゴキブリより大勢いるんだから ID:5PoUp2tX0
こいつトンチンカンなこと言って面白いな >>689
訓練のことを言うなら機体の価格より
過激な訓練に使える空域が無いことが問題だと思うが
日本なら遠く離れた離島の硫黄島になる >>690
AIで代替も先の話しになりそうだな
でも、少子化で兵士の確保が難しくなる時代だから、空に限らず無人兵器の研究は必要だと思うのだが…
素人の考えることだけどｗ 当然ミサイルは８発内蔵できるんだろうな？ｗ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2025398.jpg
※F-３５は４発だけｗ（新型ラックでも６発） >>660
住友はライセンス生産で学んだノウハウを基に、国産機関銃開発中だな。 F35は40兆円もかかったが
日本はそんなカネとても出せんぞ >>692
戦闘機は平和なときでも直接、敵機に接触するんだぞ
そこで発砲でも起きるなら、敵の方が悪くても政治問題になる
そんな重要なポジションの水準は下げられない
柵の中のヤンチャな連中とは違う レベル下げたパイロットかき集めるぐらいならそれこそドローンで代用だろｗ >>691
いやスマンね
なんかヘンな噛みつき方したがいたので
誰もYF-23の機動性が悪いとか書いてないのにさ 『紫電改Z』みたいなオジサン好きがする名前にしようぜ >>604
ラプターは大型戦闘機だが上回ったからってバカでかいと言えるのか？
F111クラスの戦闘機ならバカでかいと言えるかもしれんが ライセンス生産は図面だけ貰って指定素材で作る
ノウハウはそれなりに得られるよ >>660
それはメーカーが悪いんじゃなくて要求を作った奴が悪い 小型ドローン戦隊が飛び出る使用なんだろな
楽しみだ >>695
高級な兵器を博物館みたいにそろえて頓珍漢な作戦を作ってる航空自衛隊にまず家
攻撃されてないし被弾してないのに戦闘ヘリや戦闘機を一体何機撃墜されるんだよ
頻繁に起きる事故が少数だから精鋭ってわけでもないのを証明する
安価な機材を大量にそろえて大勢で検証して大勢で練習しとけ >>715
ほら小学生の口喧嘩みたいなことしか言わない >>709
中国のJ-20も巨大って言われるし
ラプター以上ならデカいと認識されると思う >>76
空自がASM-3の内部格納に拘るなら、これ以上にになるだろ？ >>542
だってコストパフォーマンスが最も重要って言うから… >>711
（略） そもそも、この機銃は大きな問題を抱えている。
昨年、住友重機が防衛省に納めていた機関銃（M2・12.7mm機銃、74式7.62mm機銃、MINIMI5.56mm機銃）の性能や
耐久性などのデータを改ざんし、防衛省が定める発射速度や目標命中率などの基準を満たさないまま納入していたことが判明。
これらは主に陸自で使用されているが、海空自でも使用されている。 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。 >>716
戦闘機を落として140億円の損害を与えたパイロットにまず言え
低価格で安価な戦闘機でそろえていれば十分な訓練をして高い練度で今も生きていただろうにな どうせやるなら空中で合体とか変形する未来の戦闘機作って世界を驚かせてやれよ NGFなんてマジでどうっでもいいから、さっさとVF-１を作れや ビーストモードとか中2ハートをくすぐる
武装メニューとかあるのけ？ 推力は高速化のためにロケットエンジン しかも無人化成功 超搭載量
いやそれミサイルっていうんじゃとかいうジョーク盛大にかましてきそうだからなあ 人間のせる部分が邪魔だよな・・・スマホ一台程度の機器で
ＡＩ爆撃・遠隔操作できないものか >>717
やっぱりそうなのかな？
戦闘機のデカいってどこまでなのか線引きが曖昧だから15や22より多少大きくてもバカがつくほどではないと思ってたんだよな
爆撃機サイズで戦闘機ならバカでかいと言って差し支えないと思って 航続距離とミサイル格納を考えると大型の方がいい
大型にするにはエンジンが重要だが、そのメドも立ったとは胸が熱い
日本の兵器は戦車とか小銃とかいつ使うの？ってものばかりだったが、これは最前線で必要だからカネはどんどんつぎ込め
高い税金払ってるがこれに使うなら許す >>725
何の話してるの？
ライセンス生産は製品を組み立てるだけ君さんよ？ >>711
戦闘機どころか自動車や小銃の実物を分解してもコピー品は製造できない
具体的にどうやって作るのか細かいノウハウは図面に書いてなくて作れない
100年前のM2重機関銃も作れない
それで生計を立ててる人が大勢いるわけのに製法を渡すわけがない
一番知りたい肝心な部分は誰も教えてくれない
金を出しても買えない >>722
こいつはコピペだけして、何が言いたいんだろう？
負け過ぎだろw 真面目な略称
N ネクスト
G ジェネレーション
F ファイター
ちょっとふざけて
N 日本
G 元気な
F フィンフィン >>735
見栄を張って国力に見合わない高性能戦闘機を作れますと嘘をつくのをやめろって言いたいの
機関銃が暴発して結局輸入になっただろ >>692
戦闘機は乗用車じゃねーぞ
そんなパチンカスみたいな奴に乗せて堕ちたら
戦力ダウンじゃねーか >>741
本当のことを指摘されて都合が悪いです
まで読んだｗ >>735ちゃう
それはノックダウン
ライセンス生産は鋳造から機械加工までやるのが普通
バルチラ船舶用エンジンのライセンス生産はフィンランドからシリンダーブロックを持ってくる訳ではない >>739
中国は戦闘機のコピー品を勝手に作ってソ連に怒られたぞｗ
なあライセンス生産君よお 有人機の開発はさておき
ドローン航空戦隊を作るならオレは操縦士に志願するぞ >>739
技術を特亜にタダでプレゼントしちゃった日本企業は底抜けのアホ >>745
天才だろうと集団戦は練習しないとできない
大量に機数が必要なんです
飛行機を買って人を乗せて集団で実際にやらないとノウハウがなくて机上の計算もできない >>747
だろ？
ID:5PoUp2tX0こいつはそれをライセンス生産と強弁してとっちらかってる >>735
ライセンス生産は図面買って自分で1から作るもんだよ >>748
契約違反の泥棒をすることと自前で製造する能力があることは矛盾しない >>243
お前みたいなのが研究結果を指し示して今なら世界初でできると言っても、誰もやったことないからできるわけないと足引っ張るんだよ(笑)
そうやってゴタゴタしている内にとりあえずやってみようか、が許される他国に抜かされていく…。
R&Dは踏んだ場数の多さが強さだからなぁ。 >>756
銃すら分解してもコピーできないんじゃないのかよｗｗｗ
頭おかしいのかこいつ >>755
それで完成した機関銃が暴発しました
だから輸入品を使います
耐久性1/3の欠陥品だということに何十年も延べ数百万いるだろう隊員が誰も気が付かなかったんです
精鋭ｗ >>739
それが作れちゃうんだなぁ日本は
アメリカのF15が調子悪くなってピットインしたのが小牧基地ってくらい
日米のF15の修繕をしてるよん >>722
実際の戦争では連射しまくるから精度はそこまで問題じゃなくね？ ＭＲＪでとんだ恥さらししておいてどうするんだ？
ＨＯＮＤＡに頭下げて作ってもらうのか？
Ｆ１でそれどころじゃないだろうが（撤退してこっちやるか？） >>761
住友はライセンス生産で学んだノウハウを基に、国産機関銃開発中だよね。 テンペストみたいに操縦桿がバーチャルだと面白いけど >>761
？
それとライセンス生産の意味となんの関係があるの？
お前が言いたいのはライセンス生産したけど精度が悪いとかで使い物にならないから完成品を買いますって話だろ？ >>767
戦時中にあったモヒカンみたいな機関銃のほうがマシだったな >>770
百年前の機関銃すらライセンス製造のお金を出してもノウハウを教えてくれないってこと
おしえるわけがない
自分の飯の種がなくなるものを >>765
戦闘機どころか自動車や小銃の実物を分解してもコピー品は製造できない
具体的にどうやって作るのか細かいノウハウは図面に書いてなくて作れない
100年前のM2重機関銃も作れない
それで生計を立ててる人が大勢いるわけのに製法を渡すわけがない
一番知りたい肝心な部分は誰も教えてくれない
金を出しても買えない
大きな声で読んでくれよ >>771
具体的に国産新機関銃と比べて何がマシなん？ New Generation Fighter かよ！
もっとカッコイイ略称になる様に考えろや！！ >>761
耐久性をすぐに見抜けるのか？
すごいなお前、笑 >>764
重機関銃の精度や耐久性が低くても自衛隊の使い方なら問題ない可能性はあるかもね >>775
矛盾してないじゃん
日本は機関銃を作れていない
ライセンス製造で図面をもらってるんだろ
なのに本家に性能が及ばない >>774
ノウハウを教えてもらえないのはわかるがライセンス生産って言葉の意味と
結果ダメでしたがなんで＝で繋がってんの？ >>774
50年経つと特許が時効になるのはご存知？ >>778
別に次期戦闘機の正式名称ではなく、
単なる事業名だから、カッコよさ何てどうでも良いだろ。
もちろんカッコいいに越した事はないが、別に必要な所ではないな >>781
X-2と名前を変えて試験を終了して岐阜基地に置いてあるよ 本来対空兵器は一番に狙われるから移動型にするのが基本だからな
ロシアとの間に海が無い場合の苦肉の策として固定型のイージス・アショアが出来たんだし >>782
えええええ
分解してもコピー出来ないとか吠えといて、中国はソ連の戦闘機を勝手にコピーしたことは無視かよおおおお
あほらし ロシアから余ってるスホーイ買って改造した方が早くて安いんじゃね？ お前らには悪いが、俺は予言させてもらう
このプロジェクトは確実に失敗する
おそらくいいとこどりをしたつもりが、悪いとこどりの駄作機種が誕生する！ >>739
そりゃノウハウ無視で簡単にできるならオウムだってAK量産に成功してる罠ww >>779
自衛隊員同士が実弾79発撃ち合い！ 空砲入れ替わりの「ミステリー」
事故は、射撃訓練中に発生した。本来は実弾でなく、空砲を使う予定だった。
80発近い実弾が発射され、負傷者も出た今回の事故。実弾と空砲の違いになぜ気付かなかったのか、といぶかる声も多い。 >>643
外吊りでも良いんじゃね？
ミサイルぶっ放した途端に見えなくなる
でもそいつはそこ辺にいるのは確か
相手にとっちゃあ、こんな恐ろしいことはない ネクストジェネレーションファイターか
>>10
AIとドローンに夢を見過ぎ、現実的に制空戦闘などをさせるには向いてないんだよ どうせアメリカから横槍が入るんだろ
で、アメリカと共同開発かF22改とかに >>789
文章をよく読んでも理解できないなら知能に障害があるから病院で診てもらったほうがいいと思う >>782
本家に及ばないようにセーブしてる
70年以上前に回るプロペラの間隙を機銃の弾が撃てる戦闘機作ってたんだぞ？
アメリカは主翼に機銃付けていたのに
論破されまくって真っ赤になるのは分かるが
もう止めとけ >>797
F35なんかもそういう仕組みもってるしな >>784
本当に何も知らないんだな
きわめて重要な部分は秘匿化するから特許なんて取らないんだよ >>796
耐久性と関係ねーじゃん
すり替えだよそれ >>739
昔の日本軍は欧米の兵器のデッドコピーを普通にやってたぞ >>801
ソース付きで事実を書かれて都合が悪いから書き込むな
まで読んだ >>798
いや滞空時間長くて数的優位を確保しやすいドローンは航空優勢を構築するのに向いてるけどね
今はもうネットワーク戦争の時代に入ってるから個の力では限界がある >>804
分解してもコピー出来ないとか吠えといて、中国はソ連の戦闘機を分解して
勝手にコピーしたことについて黙りなのはなんで？ 想像してごらん、レーザーで対空ミサイルを迎撃しながら超音速で飛んでくる戦闘爆撃機を
怖すぎるでしょう？ 対艦ミサイルをしこたま積んだP-1をドローン化して突撃させたらいい。 >>804
ならやりたい放題
コピーし放題
だな論理的矛盾クン？ >>803
もう生産はしてないから、アメリカも維持するだけで手いっぱい、
それにレーダーやセンサー各種装備も最新のものに対応してないし、今更過ぎる >>806
陸上自衛官14万人に模擬弾と実弾をパッと見て識別できる人はいない
簡単に見えることと簡単にできることは違うんだそうな >>806
俺も何だこのレス？と思ってそいつのレス見てみたけど
都合悪いこと言われると話をすり替えると言うか全く関係ないこと言ってんだよな
IDから俺とのやりとり追ってくれてれば確信持てると思うが
そいつアスペじゃないか？ 現代の日本では、いつまで経っても高出力ターボファンエンジン造れんからな >>814
暴発する機関銃を作り放題
住友重機「ほいよ、1918年製のM2機関銃のコピーね。暴発・弾は真っ直ぐ飛ばない」…自衛隊が採用！ >>809
レーダーセンサー網として使うならわかる、ただ、直接戦闘には向いてない ジャップがハイテクの塊である現代の戦闘機を国産できるわけがない
F-2の時だってエンジンを始め、何もかもがどうにもならなくて
アメリカに泣きついたのだから >>807
M1ガーランドをコピーして失敗した四式自動小銃とかなw >>819
試作エンジンが既に完成して予定通りの推力を発揮してる訳だが >>816
だからな耐久性をどうやって推し量るのか？
それを訊いている
訊いているポイントを理解してるのかな？
すり替え論理クン 無駄だと思うかもしれんが変形とドリルは必要だと思う まあでもF-3が量産される頃には日本も軍事大国として覇を競う立場にあるんだろうな >>818
アスペというか、知的障害だと思うわこいつ >>822
直接戦闘って何？
レーダーロックしてミサイル発射する事は普通にドローンでも出来るよ
高機動飛行してドッグファイトなんて別にしなくていい
あらゆる兵器をネットワーク化して入ってくる敵を兵器のどれかのミサイルで落とせばいいだけ
でその戦術ネットワークの中で最適解の攻撃方法を見つけ出すのがAIの仕事 >>823
それがなぜかアメリカに技術を教えてやって感謝された話になってる
大本営報道は怖い
完全に勘違いして戦闘機が作れると信じてる大馬鹿野郎もいるし
>>827
訓練やったら年内に分かることだろ
記録上は訓練をしてるけど本当は原っぱで寝てるから分からない？ 次世代にも負けない改良を施したグリペンのことをグリペンNGって名付けた粋なメーカーがあったね >>820
あのね、地球には重力が有ってね
戦車の砲弾も真っ直ぐには飛ばないんだよ
なにを田分けた事言ってる？ >>837
頭が悪いな君
情報を共有して更新するのが全体の利益になるだろう
無知だと思うなら無知を知識人に変えて見せろ
どうせコピペ情報しか持ってないんだろ？ >>733
今までは装備物を翼下に吊るせたから断面積は
レーダーとエンジンとパイロットで良かった
余ったスペースに燃料
ところがステルス化でミサイルや燃料を吊るさないとなれば
容積を大きくしていくしかない
つまり巨大になる そうか？
双発にしてステルスを付加させた
サーブ・ドラケンにしか見えんけど >>836
グリペンとか低価格が売りだったのに、いつのまにかF35並みの価格になってたよな
サーブをは一体どこを目指してるのだろう ドローンはGPSと戦術データリンクが稼働してないとただのラジコンだからな。
完全に電波的にブラックアウトした状況での戦闘がありうると思うんだよね、これからは。 >>840
>>841
日本が開発した試作エンジンXF9-1は、
F-22戦闘機に搭載されているF119エンジンとほぼ同じ推力の大型エンジン。
断面積あたりの推力はF-2戦闘機に採用されているGE社製F110エンジンと比べて3割上回ってる。 >>835
年内っていつだよ？
何万発撃って耐久性が性能以下って分かるのがいつなのかな？
その実証実験に立ちあったのか？ >>839
重力で光も曲がるから模擬弾と実弾の区別がつかないのも仕方がないね
うんうん仕方ない >>832
ライセンスは改造できない
F-1戦闘機のアドーアエンジンは改造したけど
その仕様をメーカーに詳細に報告し献上することになった
高性能を出せるのは設計開発を自社で行ったのみ
もちろん特許侵害の恐れがあるなら
該当特許料金を事前に支払う必要がある F-2がF-16E/Fに影響を与えたのは間違い無いが日本は文句を言える立場ではない
そういう契約だったし悔しかったら胴体後部とエンジンも自分で設計しろって話だわな どうせ米国以上の性能出したら使わないように圧力かけられるんだから
自国開発よりEU圏の機体を買うだけでいいんじゃないかな
（整備機材とか諸々は専用品買わないといけないだろうけどね） >>850
それ地上実験
しかも関係者が主張してるだけ 開発中のASM-3がさらに長射程大型化されるので、それを格納可能なウェポンベイを持たせるにはこのぐらいサイズが必要になるだろう >>856
そんな快挙があったことは一度もないし
あったら隊員の目が輝いているよ >>848
ダブルデルタ
ブレンデットウィングの先駆機体
もっと評価されても良い
現代の戦闘機のほとんどがコンセプトを踏襲してる >>840
素っ裸で恥ずかしくないのかよ
素っ裸で俺に恥を教えてみろ！って
恥の文化の無い半島人みたいだぜお前 >>857
国産新機関銃と比べて、モヒカンみたいな機関銃が具体的にどこがマシなん？ >>860
F-2はF-16よりうえらしいよ。日本カーボン繊維のおかげらしいが 事実はアジア最弱の軍隊 ＝ 自衛隊だからなぁ…
武器なんて買っても無駄だからさっさと災害救助隊に改変すればいいのに >>834
航空優勢が何か分かってるのか
ミサイル撃つのはその域に留まり続けて敵を追い払うという意味がある
機銃がついてるのもミサイルが無くなっても
機動性で敵を振り切りならが戦域に留まり続けろという意味だ >>832
完全な国産です
IHIがXF9-1という推力15トンの戦闘機用エンジンを開発しました
ただし試作エンジンでベンチテストでのものですが >>856
EUは次期戦闘機ちゃんと決まってないしな、
アメリカはF35で、日本が購入してるし >>863
性能がまともで大昔からある実戦でも機能した機関銃
似たような性能なら日本兵を撃ち殺した銃のコピーより国産コピーがいいだろ >>831
発達障害と知的障害の区別までは知らんが確かに頭に障害あるなコイツ >>871
災害は政府の命令でやってるだけで
仕事は隣国の軍隊を排除することだぞ
領空侵犯、領海侵犯なんでも起きる ヘタレ朝鮮人ヘル朝鮮半島人絶句、
近未来次期戦闘機、 >>878
第三次世界大戦で必要になる高性能戦闘機より大量の低コスト戦闘機が必要だと言ってる
短距離ミサイルと機関銃だけ乗っけたジェット戦闘機が >>858
少子化の影響で僚機がミサイルキャリアに特化した無人機の可能性もあるから武装より電子機器で埋まるかも >>872
>ミサイル撃つのはその域に留まり続けて敵を追い払うという意味がある
だから滞空時間長いドローンにはもってこいなんだが
機動性で敵を振り切りながらなんて今時のミサイル相手に出来る訳なーじゃん
だから敵にバレないように必死でステルス化してるのに >>868
対艦ミサル4発使える
その上で機動性はF-16と互角
値段は高額になったが >>842
巨大化したらステルス性に影響出ないのかね？
それをカバーできるならいいけど本末転倒にならないことを祈るわ
>>864
超弩級戦闘機って夢があるな
C1を戦闘機にしよう！ >>873
それって技本とIHIが主張してるだけじゃんw
実際に機体に乗せて試験すらもしてねーし 唯一、アヴィオニックスだっけ？ソースコードだっけ？
つまり飛行機の動きを司る「頭脳」の部分
あの分野だけは純国産で行けるかもしれないね
多少、得意分野だもんね
それ以外の機体やエンジンは、実用に耐えそうなほどまともに設計できんでしょう >>881
i3ファイター構想だっけ、ドローンとか使われるにしても、実戦に即したああいう形だろうね >>876
軍事評論家kytn氏と同様の業病を患っているようだ >>852
え？実弾は曲がらないんですか？
初耳ですね！
もうバカの領域か
アスペルガーの領域だな すべてはエンジンのおかげだな
余裕があるから可能性が広がりまくり >>875
国産新機関銃が日本兵を撃ち殺した銃のコピーだとう証拠は？ >>880
だから中華から安価なFC-1を買えとあれ程言ったのに
馬鹿だから高い税金使って駄作機を作ると無能なジャップww ＮＧファイターって呼ばれるだろ。もうちょっ考えろよ >>111
え？
いまのローエンドのスマホの1/10以下の性能しかないよ。 >>886
他国のエンジンだってカタログスペックは地上テストベンチでの記録だぞ 1発300万円の超音速ミサイル戦争の時代に戦闘機とか・・
バカじゃないかね 無人機としてコンピューターを積むためにもサイズを大きくする必要がある 欠陥機B737MAXが旅客機として使い物にならない
から、戦闘爆撃機に改造したバージョンだな
トランプの救済策→安倍ちょん 購入OK
ボーイング737NG-F >>881
内部構造を要求にあわせて入れ替えられるように設計すべきだろうな。英国や米国と使うなら柔軟な構造が必要。
F-35みたいに長期化、高コスト化しないように開発は日本主導で >>883
頭の中がベトナム戦争で止まってるな
味方がミサイルを打ち尽くしたということは
敵もミサイルを打ち尽くしている
その状態でも空域に留まって、味方の航空機（爆撃機、地上攻撃、輸送もろもろ）の
活動を援護しろということ
またF-35やF/A-18Gグラウラーには電子攻撃も可能になっていて
敵のミサイルの制御を破壊できるので、
敵が一方的にミサイルを持っていても空域に留まって戦う事は可能になっている
これが戦闘機の任務であってミサイル撃って帰るのは戦闘機失格だった >>902
戦闘機開発してる大国は全部馬鹿理論きました 石毛君のレスは支離滅裂だが
ダイキンや住友の作る銃がクソなのにだけは同意する >>901
でも実際機体に積んで実証はしてるじゃん
IHIはそれすらしていない >>909
いつの時代にもマッコイ爺さんはいるんだろ >>912
でもあの爺さん、実際に考えたらすさまじいコネを持ってるよな >>861
もっと広くストレーキの祖先っていってもいいかもね
ビゲンのカナード配置もクロースカップルトデルタの祖先、かも知れない
(目的と制御が違うだろうけど配置はね) いいねゴジラ しかしラドンがいいかなあ 今の人はラドンなんて知らんしなあ >>904
おお、武装737かー
数はそろいそうだな 飛行機と自動車は似ていると思う
最終的には動力源がものをいう
250馬力で車重1250キログラムの自動車と
500馬力で車重2500キログラムの自動車を走らせると
結局、500馬力のが速いんだよｗ >>902
それを考えたのがF-14だったが
結局戦闘機単独で敵のミサイル母機を追い払うのは辞めて
イージス艦と連携するようになった
戦闘機は相手が誰だろうと必要
結局、長時間空域に留まって自分の身を守りながら
敵を追い払えるのは戦闘機しかいない >>907
>頭の中がベトナム戦争で止まってるな
まんまお前じゃんw
だから滞空時間の長いドローンなら長く空域に留まって味方援護出来るじゃんw
そもそもミサイル撃ち尽くさなくてもドローンだから数的に十分な機体を作戦空域に展開出来るしw
電子防御だってポッドつけたドローン投入すればいいだけだし
それこそ有人戦闘機がしなきゃいかない理屈がまったく無いわw >>890
その人はしんらんがコイツは難病患ってそうだな
思考が理解できん 大型化はミサイルキャリアーとしての性能向上のため？
多目的を目指して大きく成っちゃった？
（古風な）格闘戦には不利なのでは？ 単純にカッコいい、この一言
F22みたいにのっぺりしてない
F35みたいなダサさもない
胴体主翼の造形が俺好みで何より双発機なのは嬉しい
尾翼が寝てるのは気に入らないけどしょうがないね
F14F15に続く俺的カッコいい飛行機ランキングの三位はこれとSu27で争う感じ
見た目が良い機械は出来も良い物だ
重さと馬力のバランスだけは見た目が良くてもどうにもならんがどうなるか >>888
防衛省の初期の考え方だとドローンでドッグファイトまでやる気だったけど撃つ撃たないを機械任せにするのが難しいらしく最終的にはファンネルで落ちつくはず >>921
ジョン・ボイドはそれを批判して
中間加速力のほうを重視したけどね
ミサイル撃って帰って来るだけならとにかくスピードが速い
MiG-25みたいな機体になるけど
戦闘機としては良くなかった >>930
YF23はどう思う？
個人的にかなりイケてると思うんだが >>923
ドローンは過度に自分の身を守る必要すら無いが
有人戦闘機なんて実際作戦空域で滞在してられる時間はわずかだよ
レーダー照射されたら逃げるしか無いし >>924
足の遅いドローンはEMPでやられるんじゃね >>932
主機に装備しきれない武装を無人機で抱えておく役目が無難だよね >>887
むしろ一番ネックになりそうなんだけど
フライトコントローラ程度ならともかく、センサー統合とか無人機とのリンクとかあるし
F-35のアビオニクスのソースコードの行数とんでもないそうだけど
アレ程度のは作らにゃならんだろうからなあ しっかしXF-9双発ならSu-37サイズが限界じゃないか？
F-111サイズにしたらそれこそF-111の二の舞になりかねん
F135双発じゃ意味無いしなあ >>930
誘導抵抗対策を重視すると高アスペクト気味になってかっこよくなる
しかし超音速での機動性は不利
F-14はその辺を良いとこどりするために可変翼になった >>936
ドローンが必ずしも足が遅い訳じゃない
ぶっちゃけ既存の戦闘機ですらドローン化出来るし 戦闘機用のエンジンから機体設計から、純国産でできる。それは
夢や憧れはあるかもしれんが、現実には費用の問題（←将来、税収は減る）とかな
1から10まで純国産でできる国なんて
アメリカ、フランス、ロシアくらいだろ
イギリスは単独では機体設計ができなかったはずだし
スウェーデンはエンジンはアメリカ製を輸入して装着だ
中国はやろうとしてるが、無尽蔵の資金つぎ込んでも
まだ満足できる性能には到達してないみたいだぞ >>920 >>926
ボーイングのシアトル工場に737MAXの在庫
400機ぐらい抱えているらしい >>941
長時間対空するドローンを高速化するのはむずかしそう。超音速のドローンは結局ミサイルと呼ばれると思う >>936
下手すりゃ対空機銃に負ける
SAMなんか絶対回避できない >>944
センサー系統のシステム改善だけでなんとかなるんだろうかね、あれ >>942
ドローンの意味分かってない？
ドローンって無人機のことだぞ
F22や35だって無人化すればドローンだ 日本人なんかが作れるわけがないって願望が見えるなぁ レーダー照射してきた不届き者に即座に反撃出来るようになったら
新しい玩具買ってもらいなさいね >>893
余裕が有ると言うほどの推力（１５ｔ）では無いが・・・ >>949
あんな最新の兵器を無人で飛ばしたら
強力なジャミングで通信が途切れて墜落または撃墜
あげく回収されて開発費がパァ？ですね >>944
偽装旅客機爆弾にして滑走路を破壊すればいいと思う。撃墜されても周辺に莫大な被害を与えられる >>945
空中給油すればいいんじゃね
それすらもうさほど難しい事では無くなってるだろうし >>949
わかってないのは君だと思うぞ
ドローンには複数のカテゴリーがある 贅沢高性能重厚長大戦闘機の必要がない
購入でまず苦しみ、維持費で毎年苦しみ、パイロットは勘違いし、国民は過大な期待をする
本当に必要な戦闘機は短距離ミサイルと機関砲だけ積んだ廉価戦闘機の頭数なのに >>943
夢もあるけどそうりゅうみたいに産業化が目的だからやる気なんだよ >>964
国産新機関銃が日本兵を殺した銃のコピーである証拠は？ >>949
現状では高度な戦況判断する無人化技術自体が確立してないのにドローン飛ばしても的にしかならんだろ >>957
ドローンの定義のことを言うたとえで戦闘機を出しただけだけど？
本当にそれらの戦闘機をドローン化するとは言ってないが？
頭大丈夫か？ >>963
今のところ将来的な航空優勢実現にはステルス機とファンネル型UAVの組み合わせがベターなんじゃねって言われてるけど
どういう風になっていくかはまだまだ解らない
でもまぁドローン（UAV）が未来の戦場の形を変えていく事はまず間違いない >>957
おもちゃに近いドローンなら回収されても痛くない
数百突入させたら丸ごと撃墜されても指揮官を更迭するだけだからダメージなし
一方の敵はドローンの襲来に備えて高いコストを払わねばならない あとは格安無人戦闘機大量生産しミサイルの飽和攻撃で敵機を壊滅できる体制をつくるだけだな、まあ格安無人戦闘機のパイロットはネットでパートタイムファイターパイロット募集ってしたら空戦の腕利きゲーム好きが集まる >>965
給油機なんて後方待機だけどそこまで敵が進出して来たら良い的じゃね >>935
そんなことは無い
電子欺瞞装置、チャフ、フレアを使って
何が何でも空域に留まる設計になっている
F-22は地上側、機体下部すらステルスにしている
SAMを自力で振り切って留まれということだ >>962,969
いやたとえで戦闘機を出しただけだって
942が推力と言うからプロペラで飛ぶ無人機をドローンと思ってるんだろうなと思っただけ >>976
なんか無理にドローンを高速化する意味がわからん。超音速の戦闘ドローンには、まだまだ技術的な問題がやまほどある ほほう
これがドローンの母機となる
世界初の飛行戦闘空母ですか >>947
だからステルス
ジャパニーズニンジャ分身の術再来ですよ >>973
じつはデンマークで本当に募集掛けてるという >>964
そんなもん敵機に真っ先に発見されて
領空から追い払われて終わるだろ
戦闘機の性能は世界最高峰をもっておかないとどうにもならない >>934
アレは主翼がどうしても気に入らないんだ、すまぬ
胴体は結構好き
>>940
もうちょっと馬力あったら｢とにかく重い｣って評価も覆せたと信じたい >>977
何が何でも留まるなんて出来る訳無いじゃん
ECMやチャフやフレアなんて敵のミサイルから逃げる為のもので
敵にレーダーロックされてミサイル発射されたらそれこそ固定武装以外の武装全部捨ててあらゆる手段使って逃げるし
多分お前はまったく判ってない >>979
今の所軍用ドローンは偵察機程度だし、
あれにガチ武装させる話かと思ったわ マーベルのエージェントオブシールドに出てくるような
飛行機だな >>948
機体としてはなんとかなるだろう
問題はあんな欠陥機に耐空証明を発行した行政側の倫理観だ
ちょっと改良したからまた飛んでいいよ
って言うべきか？ >>980
別に出来ない事では無いよって話ね
作戦空域への進出が早い方が良い場面もこれから出てくるし
意味わからんって普通に考えたら意味判るだろに
滞空時間とのバランスはあるが速くて困る事は無いし >>992
現行の高高度で滞空するのでも効果的だと思う 馬鹿じゃねぇの40年もたってもF-22 も超えられないようなのを大金使って
作ろうとか馬鹿の極み。
中国みたいにパクれよ >>988
お互い誤解してたな
これからはいろんなドローンが出てくるだろうな
いつになるかわからんが雪風に出てくるレイフみたいなのも出てくるかもしれん >>972
国産新機関銃が日本兵を殺した銃のコピーだという証拠は？ >>987
それをやるのが戦闘機なんだよ
だから各国最新鋭機を必死で開発してる
要らないならコンな金食い虫は作らない
そして、できないできないと言ってる間に
敵は「できる」戦闘機揃えるのだ
ステルスと長距離探知レーダーの前に
それ以前の戦闘機は事実上追い払われている >>1000
∩∩
（ﾟωﾟ） このスレの要約「ID:5PoUp2tX0はキチガイ」
│ │
│ └─┐○
ヽ 丿
∥￣∥ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 6分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
