【韓国】2015年 慰安婦問題の日韓合意、「裁判の対象ではない」として訴えを却下 韓国憲法裁判所が判断 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
慰安婦問題 日韓合意 「裁判の対象ではない」 韓国憲法裁判所
慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した2015年の日韓合意について元慰安婦の女性などが「韓国の憲法に違反する」と訴えていた裁判で、韓国の憲法裁判所は27日、「被害者の権利が処分されたとみることはできず、裁判の対象ではない」として訴えを却下しました。これに対し、元慰安婦や市民団体などの反発も予想され、ムン・ジェイン（文在寅）政権の対応が焦点となります。
この裁判は、慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した2015年の日韓合意について、韓国の元慰安婦の女性や遺族が、よくとしの３月、「日本政府への賠償請求権を阻むもので、韓国の憲法で保障されている財産権などが侵害された」として、韓国の憲法裁判所に提訴していたものです。
憲法裁判所は27日午後、「合意は、両国の外相が共同発表した公式の約束だ。被害者の権利が処分されたとみることはできず、裁判の対象ではない」として、訴えを却下しました。
ムン・ジェイン政権は、この合意に基づいて設立された元慰安婦を支援する財団について、去年11月、解散すると発表した一方、日本政府に対し、合意の破棄や再交渉は求めないとする立場を示してきました。
日本政府はこれまで韓国政府に対し、合意の着実な履行を再三にわたって求めてきていますが、憲法裁判所の判断を受けて元慰安婦や市民団体などの反発も予想され、ムン政権がどう対応するのかが焦点となります。
おことわり
このニュースについて一時、「原告側の訴えを退け、日韓合意は合憲だとする判断を示した」と伝えましたが、正しくは「裁判の対象ではないとして訴えを却下した」でした。失礼しました。
2019年12月27日 16時03分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191227/k10012230491000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191227/K10012230491_1912271603_1912271603_01_02.jpg
★1が立った時間 2019/12/27(金) 15:15:56.70
前スレ
【速報】慰安婦問題の日韓合意は合憲 韓国憲法裁判所が判断
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577427004/ ウリたちは一生
在日特権ナマポにしがみつくニダ！
マンセー！ 韓国は譲歩した
次は日本が輸出制度で譲歩する番だ
日韓ともに不満や言い分はあるだろうが、お互い一歩づつ歩み寄ろう それ以前に
韓国は朝日新聞を訴えるべきだろ
誤報の所為で日本との関係を後戻りできないくらいに悪くしたんだし
まあ朝日新聞は韓国の依頼であんな嘘を書いたなら話は別だけどね
ｸｽｸｽ さて、徴用工判決との矛盾点が生じるわけだが、
何が矛盾するのか、チョンの頭脳では理解できないｗ 20万人の慰安婦より5000万人の徴用工を取ったｗｗｗ >>1
違憲じゃないなら実質合憲なんで、
正確に言えばそうだけどね
まあアホが頑張って
「まだだ！まだ違憲ニダ！」って頑張ってるけど >>1
そのとおりだし、徴用工判決も裁判の対象ではない。 核兵器や毒ガスにも転用できる物資が行方不明なこととなんの関連性が？ チョンは今更譲歩しても手遅れだけどなっ♪
今まで捏造してごめんなさいしてかつ世界に慰安婦は捏造
ただの売春婦でしたと事実を伝え
銅像を全て破壊し竹島を日本に返すぐらいは最低してもらわないとなっ♪ またしても、NHKの誤報。
「失礼しました。」で終わり。 要は合意なんて破棄したから裁判対象では無いって事だろ
いつもの韓国 ムンのやつも腹の中では売春婦ふぜいが！と思ってるだろう 条約ではなく政治的合意であって法的拘束力はないから、慰安婦の権利は何も侵害されていない。
よって、憲法審査の対象ではない。
こういうことだぞ ニダ土人って、慰安婦がカードだと本気で思ってんだw
残金の5億円はカリアゲにあげたしな。
でGSOMIA継続？チキンだろwwwwwwwwwwwwww ウリは合憲とは言ってないニダ
ウリは悪くないニダ
ウリを殴らないでくれニダ 【ヘタレジャップ】 イケメン韓国人YouTuber、日本でナンパ中にブサイク日本男と揉め事に発展
http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/52000925.html
(以下、韓国人の反応）
・この日本人は相手が一人でだと思って強気に出てきたようだ。しかし2人だったと知り声もあげられなくなったんだな。弱者にはひたすら強く出てくるが、強者にペコペコする、それがこいつらの民族性なんだよ。
・日本はまともな歴史教育をしていないから若者がこうなるんだよ。彼らは日本がどれだけの犯罪を犯したのか分かっていないんだ。
日本のTVで流される歴史番組や嫌韓放送を見てたら、日本人はそれをそのまま鵜呑みにしてしまう。それが日本の現実だ。
日本人を教育してくれてありがとう！
・これは軍隊経験のあるものだけが出来る対応だな。俺は彼を応援する！
・皆忘れるな、日本は戦犯国だということを！ ゴキブリデマパヨクどうすんの？ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>8
矛盾は何もしていないが。
慰安婦についての合意という政治的判断は
「ただちに違憲と言えない」だけだからね？
新しく結び直すか修正するか破棄するかは行政権次第
自由を手に入れたとも言える
逆に違憲ではないので、即座に破棄して結び直す必要もなく、
韓国政府としては国民に言い訳がたつ
てめーで訴訟しといてね 裁判所じゃ判断できないから
おまえらの判断に任せるってことだろ
日本は粛々と、「教えず、助けず、かかわらず」を遂行するだけ 今回判断しなかったということなので10年後に蒸し返して違憲判断するかもしれない。 韓国の一般人の訴訟とかどうでもいいだろ
いちいちメディアもマスゴミも生放送で伝えるとかアホかと。内政干渉しすぎ
無関心が一番効くのに 合憲と聞いたときは
｢当たり前だろ｣というのと｢どうしちゃったの韓国｣というのと
2つの感想が混ざって変な気分だったが。
却下だと、みんな責任取りたくないんだなという感想しかない。
裁判所も逃げてムンムンも他人事で
どうするんだろね。 >>32
なんJのみんなと遊びに行くから待っててね 徴用工も同じようにすればよかったのに。
国家間条約に裁判所がああでもないこうでもないいい出したら、
そもそも政府外交できないじゃないの。 おことわり
このニュースについて一時、「原告側の訴えを退け、日韓合意は合憲だとする判断を示した」と伝えましたが、正しくは「裁判の対象ではないとして訴えを却下した」でした。失礼しました。
昨日の北朝鮮のミサイル誤報といい、NHKの劣化が半端ないな そもそも、日韓慰安婦合意は韓国側が勝手に破棄してなかったっけ？ 何だ却下じゃん、判断を避けたんだ。
苦肉の策だな。 朝鮮人が反日しようが用日しようが日韓国交断絶以外に道はない
朝鮮人はさっさとﾀﾋ滅しろ 当たり前と言えば当たり前なんだけど韓国基準だとこの判決は意外だったな。 >>54
合憲と判断しなかったんだな。
言い逃れの時間稼ぎか、全く。 ■底の浅いペラペラの張り子の色魔 小泉進次郎
不倫自体については「個人の事柄について話すことはない」と否定せず政治資金を使って女性とホテルに宿泊したことについて「法令にのっとって適正に処理している。」と反論した。
アヘ昭恵のオマンコは臭かったかな？ 解説すると、その合意は二国の政府の条約のようなものですから、
韓国の司法が判断を下すものではないとの、正常な判断を韓国の憲法裁判所が行ったのです。 これでムンの慰安婦系支持基盤がムンに反旗をひるがえしたり 憲法裁判所は慰安婦合意について「手続きと形式と実質における具体的権利・義務の創設が認められない」
韓国の外交部は、「慰安婦の合意が法的効力を有する条約ではなく、外交的合意に過ぎないため、「国家機関の公権力の行使」を見ることができない」と主張した。
中央日報（韓国語）
https://news.joins.com/article/23667154
要するに慰安婦合意の効力ねえから判決出す価値なしってこと ねつ造歴史で国民を洗脳して
タカリパクリを繰り返している朝鮮人
天の裁き有れ >>71
いや法律上の利益がないから法的争訟にあたらんで却下だぞ >>50
予想通りだよ
でも「違憲と認定しなかった」だけでも十分日本に都合がいいんだけどね
白黒はっきりしないのではなくて、黒ではないと明言したわけだから。
当たり前なんだけど。
およそ民主国家で政権交代しただけで前の条約を破棄した例がない
清から中国、インド独立などの例で革命含めて政体変更してんだから。
まあ韓国なんかと条約を結んじゃダメってこと 憲法解釈の相違を判断するのが憲法裁判所じゃないのかい？ 裁判の対象ではないと言う事は
合意自体が大げさでなんの拘束力も無いと
韓国政府は解釈するだろうな。
でも不可逆的な合意と言ってるからな。
これを無視するなら韓国とは約束を破る国と
国際社会に言ってるみたいな物だからな。 >>66
あいつら三権分立の意味わかってないからな。 >>32
なんだ俺様がその場に居たらチョンは即半殺して身の程たっぷり教えてやってから処分し下等馬鹿マンコは俺様がありがたくいただきますしてやったのに残念だなっ♪
ｹﾞﾗｹﾞﾗ 昔のことをいつまでも言ってるから若者が出ていくんだよ
広島の原爆
神戸の地震もそうだ
いつまでも国や街を過去に縛ってる奴等はいい加減にしろと言いたい 韓国政府が事後法を作って元慰安婦や支援する団体を罪に問えば解決するだろ
とっととやれよ文 もし違憲なら過去の補償、日本の謝罪が無効になるから。
裁判所が怖くて判断しないようにしたなね。 >>53
そうしてたのよ朴槿恵大統領の時は
文大統領になって文大統領寄りの裁判官になって
無茶苦茶な判決を出してしまった 司法には口出しできないとかぬかしてたよなムンムンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうするか見ものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 話をややこしくこねくり回して
ずらしまくって結論をだす
韓国らしいやり方だね >>74
それは違うよ、チョン
慰安婦合意は条約ではなく、努力義務の合意なので、
明確に違憲とは言えない
が正解
デマで工作すんな、NG 国家間の 合意、条約を
守るのがそもそも外交の基本だろ。
それを土人国家の韓国。平気でやぶる。
さすが１００年前まで
奴隷制度の国だっただけある。 >>82
憲法も法律も異なる国家間の取り決めに国内法で違憲判定してどうするんだよ。
それじゃ行政はただの立法機関の下位組織になるじゃねえか。 >>3
アジアどころか世界で１番信用ならない国、並びに敵に優遇処置は出来無いでしょ？
諦めようよ。今までが異常だった訳だ！ これからは他国、特にアジアとの差別が無いよう適切に輸出管理を行う事が国としての当然の処置だから、隣国というだけで友好国でもないただの隣国として扱かいをしましょう。 慰安婦は人数少ないが、徴用工だと無限に沸くからな。 同様に徴用工判決も裁判の対象とすべきでは無かった。
いまさらだがｗ 文は結局何一つ決着させてない、すべて宙ぶらりん
日本だけじゃなく中も米も北も問題は全て宙ぶらりん
落とし所分からないアホって結構いるが、あれじゃねえか わけがわからなくして、何だこいつ.. て思わせる作戦だろう
どうせまた三年後くらいに騒ぎ出すよ アホだから >>16
もし、在日朝鮮人をすべて帰国して二度と特別永住権等無効にしていいなら、竹島ぐらい捨ててもいいと個人的には思ってしまう。 >>50
どうもしない、いつもどおり、韓国国内でニホンガーって
怒りのオナニーを続けるだけ
（国のていを成していないと言われるだけある） えー
韓国なら違憲と判断してくれると思っていたのに残念だ >>88
無理無理
ムン政権はむしろそっち側
んで挺対協にライダイハンでつっつかれてやんの
挺対協は北朝鮮シンパだから当たり前だけど。
韓国が生まれて初めて日本に勝てたのが慰安婦なんだから、
投げるわけない は？
何法治国家の真似事してるの？
土人らしく感情のままに動けよ 棄却じゃなくて却下か。
本案に入らず処分性がない、だから訴えの権利なし、ということなら、上告理由ではあるけど、裁判対象ではない、って感じ？
別ルートでの請求余地を残している感じだねえ。
日本相手かなにかで直接訴訟が可能で、そっちいけ、って感じに読めるねえ。
1965合意前話題になっていた徴用工がらみですらそうなんだから、ましてこっちは当然、ということかね。
でも、韓国の裁判所で、日本政府相手に訴えを国民が直接提起、という状況は、徴用工で企業相手より難しいでしょ。 世界的見地・・・
従軍慰安婦＝高給売春婦
これが現実。 >>108
そらそうだろ
その一言なかったら本当に単なる「却下」でしかない
ムンからすれば助け舟だから。
これでバカチョン左翼に言い訳できるからね？ >>57
正式に破棄してないって逃げ回ってるｗ
（いつものコリアン） あと接収した資産もさっさと現金化しろや
話が進まんだろうが >>8
”応募工”のあれは
日韓併合自体が違法なのでそれを基にした朝鮮半島出身者の行動は肯定的なものであれ否定的なものであれ全て精神的苦痛に対する賠償請求の対象になる
という小学生が考えた｢ぼくのさいきょうこうげきてきはみんなしぬ｣みたいなもんだ 裁判所が政治やってる国に信用は無いのだよ
もう国として終わってる評価だ >>117
シンプルに考えた方がいいよ
「そんなの裁判所ではよくわかんねえけど、
おっかねえから違憲だなんて言わない。
決めつけないでおくからムンは勝手にやれ」 ムンの面目丸つぶれだろ
来年4月の選挙どうすんだ
いつものムンのやり方ではごまかせるとは思えん 韓国国内の裁判は日本は関係ないこと
いつまで７４年前の捏造売春婦のことをするのか
よほどひまなのか お金が欲しいのかどちらか
韓国の国内問題です ほかにたかりネタがないのでしょう
しかし７４年前のことをつかいまわし つかいふるし
よくやるよ SHAME ON YOU 「日韓両政府が結んだ約束だ、我々裁判所の出る幕ではない」ということか 今更なんなんだって話やがな
韓国の信用度なんかとっくの昔に地に落ちてるし。 よくわからないけど、「合意は、両国の外相が共同発表した公式の約束だ。被害者の権利が処分されたとみることはできず、裁判の対象ではない」
この言葉通りなら、1965年前の交渉過程で明確に議論されて、それを前提に韓国政府が一切責任持つはずの徴用工問題は、当然裁判の対象外とおもうけど。 徴用工は国家間の明文化された条約を否定する内容の判決、
慰安婦は、外相間の合意を重視すべきとする判決、
条約よりも合意を重く扱うチョン司法ｗ どうした？韓国らしくない判断だな。
日韓基本条約をなかったことにした徴用工だの慰安婦だのの判決は？
なんちゃって三権分立はどうした？でたらめすぎ韓国 そもそも日韓基本条約を破棄せずに、慰安婦？バカだろwwwwwwwwwwwチキンすぎだわバーカ ムンは日本が決めたことに文句言ってきたけど
今回は日本不参加で韓国国内で決まったことだからな
いつもと違ってムンには責任を押し付ける存在がいない 謎が多いねえ。
司法の安定性がないのはしょうがないけど。 韓国の憲法裁判所は、それは統治権の問題であり、憲法判断云々の問題ではないと言っているのです。
韓国政府の統治権の問題です。 おかしいな。
韓国司法は主体思想派に牛耳られてるんじゃなかったのか。
ビビッて責任回避か？ 日本としてはもう解決済みだから、
敵国である韓国政府と韓国売春婦の揉め事なんかどうでもいいんだけどｗ
勝手に韓国内でやっとけ
とりあえず、もう日本には関わってくるんじゃねえ。 >>130
徴用工判決みたいになるとムンが身動き取れなくなるからムンに忖度したんだよ。 >>125
まあそうね
日韓併合非合法論も根強いけど、あらゆる国際条約に照らし合わせて合法だからな
日韓基本条約交渉過程でも違法論を明記しようとして諦めさせられてるほどなんで。
まあもしも非合法だとしたら、あとは簡単な話になるんだけどね
日韓併合の前まで韓国が戻るってことになるから、
大韓帝国にして日本が保護国にするだけ。 >>140
日韓基本条約には含まれないないって言ってたような。
仮に含まれているなら金額的に安すぎるから、賠償金は発生するみたいな理由だったと記憶してるんだが、
詳細までは。 >>143
日韓首脳会談で安倍首相が「約束を守ってもらわないと困る」と言ったのが
効いたのかな 「最終的かつ不可逆的な解決」だとおかわりできねーだろと訴えたのか >>32
日本人の男性って、そんなにモテなかったっけ？
そんなことないよねぇ？ >>140
そうだよ
だから異常な判決だと安倍がいう。
当たり前だね 却下ならもっと早く言えよ、なんでここまで引っ張ったのか >>142
韓国の司法に一貫性なんてありません
その時その時の政治状況によって判決は変わります。 アメリカが圧力強めてんだろ
なめるんじゃねーぞと
日韓協定も合意もアメリカが仲裁したもの
それを無視するならアメリカは黙っていないとね おいおい朝日まだ記事載せてないぞ
ほんま腐ってるな 国際条約とかをイチイチ良し悪しを裁判してたらキリないだろ 徴用工の件では日本は折れてくれないから売春婦の件は尻尾切り >>141
憲法も法律も異なる国家間の取り決めに国内法で違憲判定してどうするんだよ。
それじゃ行政はただの立法機関の下位組織になるじゃねえか。
りっぽうきかん・・・？ 何故に韓国と外交などして無駄な税金をつかうかな
202020により国交断絶 コレですむ話 これさ
クネクネの合意は合憲です。
ムンムンが合意を破棄するのも合憲です。
だろ >>150
韓国側が 合意の訴えを 却下してたんだってさ 日韓基本条約も、韓国政府と日本政府との国際条約であり、
政府の統治権の問題です。よって、それを、どちらかの国の司法が裁判で判断することは
間違っているのです。
いわゆる徴用工の事に対する、韓国の司法の判断は、その入口で間違っているのです。 >>140
まあそれ自体おかしな話なんだけど。
もし裁判所がこれを論じるのであれば、両国首脳が文章を交換する前に
立法機関の承認が必要になってしまう。
さもないと、いつでも誰でもが自称戦争被害者たちはあらゆる項目で違憲提訴できてしまう。 今さら何だよ鮮人
反日でいいから少しは一貫性を持たせろよ Sue the Asahi Shimbun individually
You can get plenty of money >>138
徴用工判決でも同じように日韓両政府が結んだ約束だ、我々裁判所の出る幕ではない
のはずなんだがな。 >>156
そらまあ、これで違憲判決出ちゃったこと考えたら、
「韓国って大統領が日本と結んで国会の承認得た国際的合意を政権交代したら交渉もせずに先に違法判断する土人国家なんだね」
ってなるからね
当初、ムンは違憲判決だすつもりで準備して時流の流れで提訴したんだけど、
思った以上に日米が激怒しちゃったから。
あとここムンが手を入れた大審院じゃないってのもある
憲法裁判所だから。昔からここは日韓条約に立ち入らない 今回は利が有らずとして諦めただけで、何度でも蒸し返して来るよ 今度はアベが文大統領を助ける番だよな？
まさか恩を仇で返すようなことしないよなしないよな？ 개별적으로 아사히 신문을 고소
많은 돈을 얻을 수 있습니다 日本との約束を常にテクニックみたいにして反故にしようと画策してくるんだから
今回のケースを鑑み、相手の論理に基づいて
日本国政府は
①交渉相手として決定権をもっている韓国最高裁判所長官を指名して、大統領や外務大臣では話に成らないとして真の担当者が交渉するように要求する事
②相手国は対日裏工作を活発化してそのような普通に付き合うことを拒絶するテクニックがやらせてもらえないなら日本を裏から操作しようとするからされらを徹底的に工作が出来ないシステムを構築する
③日本のメディアが虚偽を流したら即座に嘘と国民が確認できるソース付の動画などを放射してマスコミの嘘や捏造があったら即座に国民にリリースしていく
これで日本国の立場は相手国と同じ程度の場で普通に話し合えるぐらいには成れるか？ 国同士の合意は、それのみで違憲訴訟の対象じゃないのか？
国同士の合意は、処分性がない（国民の権利を侵害していない）から、違憲訴訟の対象じゃないのか？
どっちにしても、徴用工問題と矛盾するねえ。
ってことは、現金化できなくなった？ >>3
三権分立だろ？
司法が判断しただけで、政府の意向は関係ないんじゃないの？ >>186
合憲ではなく政府判断に任すですわ
つまりおかわりってこと ところでヒサンの案で軍属も対象にしてたけど、これも膨らんでくるんじゃねえか 日本の左翼がどう反応するかだな。
「だがちょっと待ってほしい、裁判で訴えが却下されたからといって日本に責任がないと本当に言えるのだろうか？
この判決は日本の加害者意識を薄くするだけで決して日本の植民地支配が許されたわけではない。
日本はそのことを踏まえて紳士的に対応すべきである」
朝日にはこれくらい言って欲しいw バカばかりだな
慰安婦が日本政府相手に直接賠償請求した訴訟は、まだ係争中なんだよ
これとは別 >>185
用日ってやつね
利用できなきゃ諦めるけど利用できる間は搾り取るって
まんまヤクザよね これで慰安婦は日本政府ではなく
韓国政府に補償してもらうしかなくなった 騒いでるチョンが異常って事が証明されたわけだけどどうすんの朝日は？(´・ω・`) >>167
今回は表現次第でどっちの方向にも持ってけるニュース
世論操作能力の見せ所だよ >>191
処分性がなかったらって判断でかつ徴用工判決と矛盾しない >>174
理論上はね
でもムンが「クネが違憲なのに結んだから即日破棄！司法が決めたから文句言えなくて残念残念！」とは言えなくなった
日本からしたら「守れ」
韓国人からしたら「結び直せ」
んで死ぬのはムンだけ 今まで散々憲法や条約よりも上位にあるような判断しときながら、
流れが悪くなったと判断して「対象ではない」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ダメだ。許さんよ。
一生、日本を羨望の眼差しで指くわえて見てな >>197
野党と日本のマスコミを使っての安倍おろしが計算がくるって間に合わなかったんだと思う >>32
なに悔しい？
おまえも売春婦の母親の子なら
違憲にしてみろ弱虫。 まあ、これで慰安婦問題は韓国国内でケリを付けざる負えなくなったんじゃないの。
ただ、またばあさまたちのお気持ちを考えて日本政府は謝罪しろとか言ってくるだろうけど。 文がイケイケの時なら違憲判断してただろ
もう下火だから日和った 背中から刺すつもり満々の融和モード演出の韓国。
くたばれ。 大統領就任直後から反日マックスでやると途中でヘタれるのってテンプレだなw
朴槿恵も就任直後に反日マックスでやって慰安婦合意するまでヘタレて日韓GSOMIA締結までしたんだよね
文大統領も反日マックスで慰安婦合意停止や元徴用工裁判でやりたい放題やってヘタレ時期に突入 韓国に期待してるのはこんな普通の国の対応ではない
つまらんな >>171
徴用工でこれ以上は日本が金を出さないと分かった
違憲判決はムンを追い詰めるだけだと考えたんだな。 >>202
徴用工のほうは、処分性があったってこと？
なら、既判力が適用されて、1965年を蒸し返したことになるのかな。
当事者性がない、というのも変だし。 >>200
そういうこと。
明確な違憲性ないから今んとこ合憲。
履行しないなら国際提訴するなり、制裁を日本側から食らわして構わない
韓国政府はホッとしたろうが、同時に即座に破棄する根拠が消滅したので、
修正したらムンの責任になる 政府の統治行為の問題であり、司法判断にはなじまないとの結論です。 日本に寄生するカス民族【ゴキブリ朝鮮人】見てるか？
死ね 却下って判決出したくないから逃げたな
下朝鮮の裁判所っていいかげんだな これで文大統領が、裁判所の判断に文句言ったら笑うけど もう韓国の反応で一喜一憂なんてしないよ国民は
とにかくこちらの正当な要求を理解して受諾せんかぎり敵国扱いでいいよ
国内の半島国籍の人間は見の振り方考える時期だと思うぞ？ 韓国の憲法裁判所は韓国の最高裁判所の徴用工判決を違憲として裁判しろよ >>210
違う
チョン慰安婦が日本政府相手に直接賠償請求した訴訟は、まだ係争中だ よくわからんが元慰安婦の女性たちは、今後どうすりゃいいんだ？
日本で直接、日本政府に裁判を起こせばいいってことか？ 韓国は真の外交決定者は司法なのだから、交渉に決定者じゃない大統領や外務大臣を送ってくるのはアンフェアなゲームを愉しんでいる
真の決定者が来て、出来ないこととできることを最初から交渉の場で出して交渉すれば良い もうほんとどうでもいい
明らかな敵対国なんだから
何を言おうが国交を切るべき
今更ごめんなさいって
許されるわけねーだろ パヨク「カンコクちゃんエライ！」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 他国司法について日本政府はコメントしないんだよね。 >>211
そう言うことだな
韓国は強い相手には下手に出る。 あら、珍しいな。
それでもゴネるのが朝鮮人だから意味ないけど。 >>188
次は約束どおり慰安婦像どける番だよ
あとレーダー照射での謝罪反省 >>217
そもそも徴用工問題は個人対日本法人への請求の話で
権利義務関係があって法律上の争訟だろ
認めるかどうかは別として
対して今回の合意自体は特定個人の権利関係に口を出すものじゃない
ってことだから裁判所で解決できない >>220
違う
慰安婦は直接賠償請求出来るから、違憲じゃないと言っているだけ >>218
そもそも合憲判断してないんじゃないか。
もともとのスレタイあった「合憲」が間違っていた。
普通の国なら却下でしょ。おそらく日本でもそう判断される。 >>232
既にそれだけでなく、数多の国際的な条約も実質的に破った状態を民間にさせて放置して愉しんでいるからな
しかし、形式の力を日本側から放棄するのは日本にとって利は無いよ >188
寝言は倫理的、霊的に生まれ変わってから言ってくれｗ >>208
棄却と却下、わかりにくいしね。
あと、国が違うと法整備とか裁判制度はわかりにくい。
夜中のとは別次元かと。 >>188
まず世界中の慰安婦像の撤去
違憲なんだから当たり前だろバカチョン >>217
徴用工判決を日本の、あるいは世界の近代法で理解するのは無理
あれは個人請求権が消えてないっていう柳井見解に従った上で、
各自の補償が不足してるって請求権を認めるまでは普通。
だけどそれに「日本が支払うべき義務がある」と判決下したから間違い
正しくは
「個人請求権は消えてないから韓国政府は日本から預かった金で救済しろ、カス」 >「慰安婦被害者の権利が処分されたり、韓国政府の外交的保護権限が消滅したと見ることはできず、請求の対象にはならない慰安婦被害者の権利が処分されたり、」
韓国の憲法裁判所は、これだけみると抽象的請求は認めていないように思える。
とすると却下になる。
徴用工判決は、具体的な争いについて、日韓請求権条約の範囲に徴用工請求権は含ま
ないとしたもので、判断としては矛盾はしていないように考えられる。
ただ、その含まないとする判断に疑問が呈されているけれども、確定判決をどうする
こともできないので、基金による補償制度を作ることで、差し押さえなどの訴えの利益をなくそうとしているのが最近の動き >>218
韓国司法が日韓慰安婦合意は現時点で有効であるって判断をしたとも言えるんだよね
それを守らない韓国政府は問題であるって司法から言われた状態
韓国政府はどうするんだろうね？ 憲法裁判所は27日午後、「合意は、両国の外相が共同発表した公式の約束だ。被害者の権利が処分されたとみることはできず、裁判の対象ではない」として、訴えを却下しました。
それなら徴用工問題も全く同じではないか。
日本の輸出規制がよく効いているということだろう。 それじゃあこの前の大法院の判決は違法だったと言う事かよ >>188
ムンが腹切るところを安倍が介錯してあげるんですね 日本マスコミの桜の会批判による安倍おろしが間に合わなかった
それが原因だな >>228
日本の裁判では既に全て却下されてる
慰安婦問題は終わりってことだ。 韓国憲法裁判所、判事９人の内
左派が６人いたんだぞ
・・・・根性無し！！ 文からすれば最良だろうね
日本に圧力かける必要はなくなったし
韓国内にも裁判所の判断だと言えるし
韓国政府には対日にも国内的にも最高 やはり反撃すると韓国はすぐしおらしくなるな
太古の昔から変わらんくて草 >>1
日本の裁判所を真似したおままごとを韓国大法院も始めた模様
韓国流政治混乱はこれからもっとデタラメ判決ばかりになりそうだ！！ 被害者の権利が処分されたわけではないってことは合意は有効だが、請求権はあるって意味じゃないの？ >>241
いつ？
2、3か月前に訴訟受理されたばかりだぞ これを韓国憲法裁判所じゃなくて、最高裁に訴えてたら勝訴してたのに失敗しやがって！ >>259
日本に寄生するカス民族【ゴキブリ朝鮮人】見てるか？
死ね そもそも賠償を求めるのは日本政府へではなく韓国政府 >>232
韓国土人はできないよ。なんたってGSOMIAをギリで継続するチキンだもん。
って反日パワーを誘ってみる。逆利用したいし。 >>235
国家は、他国の司法に、とやかく言いません。
国家と国家との関係は、相互の国の司法の権力を超えるものです。 >>252
だよねえ。
個人への賠償は韓国政府が受けたんだし。 >>242
1965年だっけ、あの合意の前に、直接賠償するしないで、話し合ってたとおもうけど。
そのぶんまとめて韓国政府が面倒見るから、日本は解決のために協力金払った、ってなるんじゃないの？
1965年から憲法変ってるんだろうけどさ。 >>1
ごく当たり前の判決で応募工の裁判で文ちゃんが地方から連れてきて最高裁に据えた判事が異常なだけ 韓国は上から怒鳴りつけると・・・ヘタれる
憲法裁判所もヘタれる
民族性やな >>254
ニュアンス的には逆で、法的効力無しって言ってるよ >>275
そのときも個人の請求権には触れられないことは両国理解してるからな >>246
司法の判断から逸脱するって判断したんでしょ
慰安婦合意って日韓基本条約に包括させる問題とするかしないかなんて政治判断だ
それを司法がするっていうのも違うと思うぞ？ 確かに朝鮮ゴキブリを一発叩いたらうんこ漏らしながら土下座するからな
こういう民族なんでしょヘタレすぎ 日本マスコミと野党の桜の会批判による安倍おろしが間に合わなかった
それが原因だな、こればっかりは例え外交に不利でも安倍が失脚すれば韓国は優位に成れたから判決は違ったものに成っただろうとは予測できる
しかし、今回は間に合わなかった。しかし対日工作費を2枠で2.6倍と3.3倍にするらしいから
年をまたいで日本に対する小細工は激化していくだろう また意味のわからない事を言いだしたな
どうせひっくり返すんだろ？知ってる なんで政権の対応が商店になるの
三権分立してないのかな 日韓合意は条約ではないが
条約が締結後に違憲判断がなされたらってのは日本でも様々な説があって明確に答はない(´･ω･｀)
日本だと一番近い判例が
砂川事件(´･ω･｀)
この判決と同じ理屈だとおもう(´･ω･｀)
旧日米安保条約の違憲性が争われた砂川事件判決で最高裁判所は、
日米安保条約が
「違憲なりや否やの法的判断は、純司法的機能をその使命とする司法裁判所の審査には、
原則としてなじまない性質のものであり、
したがって、一見極めて明白に違憲無効であると認められない限りは、裁判所の司法審査の範囲外」
高度な政治性のある条約は
極めて明確な違憲を除いて司法の範囲外という判断をした(´･ω･｀) 日本の顔色をうかがいながら、
韓国政府が糸を引いてるのが、もうバレバレだな。 慰安婦「おい韓国政府、おまえらから日本政府に謝罪と賠償を求めろ」
韓国政府「ごめん無理になった」
慰安婦「てめ～なめとんかこら～」
ムンがスーパーピンチ >>273
どこまで行っても韓国の国内問題だからな
日本はもう関係無い >>254
まあ今回のが違憲と言われたらヨダレ垂らして破棄しに来たでしょ？
でもんなことしたら世界各国から約束できない国で、日韓の条約履行能力ないから、
国内>国際 になって国民感謝で国際から全面制裁
これが逆になったから、
即座に破棄ではなくて、韓国は再交渉して修正するか履行の二択
パクからムンに変わった時に再交渉の話出てたんだけど、
安倍は当たり前だけど最終解決の立場だから、
ムンは折れると思うよ
次期政権に棚上げかも知んないけど 慰安婦は諦めて募集工一本に絞りやがったか
どっちにしても金くれは続くな
いつまでも乞食民族の糞チョンやでｗｗｗ >>3
日本の譲歩
教えない
助けない
関わらない >>274
違う
賠償そのものは韓国側が断り、復興支援を受ける代わりに韓国民の個人請求権は韓国政府が請け負う事になった、が正解 >>282
なんか話が噛み合ってないな。
まあ、いいや。 在日と帰化人による「祖国切り」成功
これで戦後以来、ようやく在日と帰化人による真の日本支配が始まる
ありがとう旧日本人、俺たちに協力してくれて >>290
まあこれね
日米と国際関係重視して、国内に嘘ついてたのがバレた
ざまぁ >>263
今度の判決内容もムンが指示したものだろうな。 これ、国際的には普通の判断ですよ。
政府の統治行為論です。
しょせん、司法は司法でしかないのです。
政府は、当該の政府の司法の上にあります。
上にあるから、他国との外交関係が結べるのです。 >>281
話し合いで個人請求権分も韓国政府がよこせといって、支払ったんじゃないの？
ちゃんと議事録みたらわかるのか？ >>228
その人たちは嘘つき売春婦だから
気にしなくて全然いいですよ。
証言の全てがデタラメで、
他の慰安婦の名前すら みじめな朝鮮人ｗｗｗ
顔面キムチレッドで日本に土下座ｗｗｗ
でももう遅いんだよーｗｗｗ チョンのウソ戰時売春婦どもが日本政府相手に直接賠償請求した訴訟は、11月にスタートしたばかりだぞ
これとは関係ない >>292
韓国の裁判所が合憲だと判断したから再交渉はないよ？
速やかに財団を立て直し履行するしかない 韓国は、そもそも日本から韓国に移動した個人補償に対しての義務を再度日本に付け替えて二重取りしようとしてることもそうだが、
個人補償を1919派は賠償に替えて戦争関係にあったと歴史を変えようとしているよね 韓国が譲歩してくれた 感謝感謝
次は安倍総理の番だね
これが日韓関係改善の始まりに
成りそうだ >>288
日本の例ならまんまそれだね
近年だと。
結果的に日本では違憲性問えなくなってることから、
理解するとわかりやすいんじゃない？
頑張ってるチョンはいるけど。 >>304
個人の請求権はそれに影響されないだけだよ >>279
違うでしょ
元々は合意しちゃったら「もっと金くれ」って言えなくなる！ってババアが言い出したのがキッカケ
裁判所判断は「これからも請求してもいいんだぞ？」って言ってるだけ
でもその請求先が日本から韓国になっただけ
それが日韓慰安婦合意 >>314
さっさと汚らしい慰安婦像を撤去しろやキチガイ朝鮮ごきぶり
違憲やぞ >>304
そもそも名目上は賠償金を韓国も断った形になってる
渡したのは経済復興支援金、それを受ける代わりに個人請求権の請求先も韓国政府に移管の形 >>314
裁判所は外交はしない
譲歩もクソもない >>302
統治行為論ではないよ
法的効力のない合意だから審理の対象外
合意はしっかり反故にされてる >>304
よくそれ言われるが
議事録ほ
韓国が12億ドルよこせと言って日本が拒否して物別れに終わってる(´･ω･｀)
結局日韓請求権協定にかかれたのは
有償無償の経済協力の五億ドルだけ(´･ω･｀) >>310
じゃあ年明けに文大統領が財団を開設するのかね？
直接関係無い日本はどうするのか注視しておけばいいかな また中身のまったくない韓国ネタでアホな連中にエサ与えてるのかｗ >>228
癒やし財団が解散したって事は、癒やされたって事で
終了ｗｗｗ
（酷いよなｗ） >>306
ざまあみろ旧日本人w
おまえらまんまと安倍と自民にやられたんだよ
安部内閣は本当によくやってくれたよw
日本は俺たちの国だ >>228
韓国政府か朝日新聞社しかないだろ相手は 日本相手に請求受理されたところで、どうせまた却下されて終わりでそ。
それにしても上も下もチョソてのは、ほんと不毛な付き合いしかできん連中だ。 >>302
だよな！政府が行った外交的条約を裁判所が可否の判決を下していたら政府の存在意義が亡くなるよなw >>330
合憲だと解散したのが間違いと言う事になるからね 韓国の司法が、韓国の政府の上にあるか、同等の権力があるのならば、
日本政府が、韓国との外交交渉を行う場合、恒に、その席には、韓国の司法の座っておらないと、
お話が出来ないこととなります。 >>290
＞慰安婦「おい韓国政府、おまえらから日本政府に謝罪と賠償を求めろ」
＞韓国政府「ごめん無理になった」
＞慰安婦「てめ～なめとんかこら～」
韓国政府「でも慰安婦の皆さんは高級を貰ってたんでしょ？反日種族主義に書いてありましたよ」
慰安婦「・・・・・・。」 >>3
三権分裂WWW はどうした
また統合が失調したのか >>323
移管できないものを移管する、と言った韓国政府を信じた日本政府が愚かだったってことか？ 一応西側概念においては極めて一般的な解釈ではあるが、韓国の場合は抜け道が一杯あるので…これを｢正式な見解｣と判断してはならない。明日変わってしまうくらい軽い。 >>310
再交渉はできるんだよ？
新しい合意結んで「更新」すればいいんだから。
その場合は日本側が納得する、「より日本側有利な条件の提示」が必要だけど。
なんなら国連人権委員会に日韓署名して「慰安婦問題は完全に解決しました」って書面だして、
一切の慰安婦像をなぎ倒した上で、
教科書に「最終解決しました」って書かせてもいいんだから。 親韓である自分でもこの裁量は道理にかなってると思う
徴用工問題もこれに倣ってほしい >>1
日本人にもいるわ
国家と国家の賠償や条約は個人には及ばないとかいうやつ
仮にそうなら日本人だって個人としていくらでも損害賠償請求できるぞ
切りが無いというか近代国家が破綻してしまうぞ
なんでそんな理屈思いつくのかさぱりわからん、パヨだからでは無いようだ >>348
悔しいのはわかったから
韓国伝統のうんこ酒飲んで寝ろ
起きたら半島に帰れよ気持ち悪い >>345
移管する、と条約で決めたので移管したの
できないじゃなくてした ムンの次の対日強硬派早よ！
ソウル市長だったっけか。
ムンはアイキャンフライで盧泰愚んとこに送ってやれ！！ 韓国の司法が、韓国の政府の上にあるか、韓国の政府と韓国の司法とが同等の権力があるのならば、
日本政府が、韓国との外交交渉を行う場合、恒に、その席には、韓国の司法が座っておらないと、
お話が出来ないこととなります。 でもこれって戦後の合意ではなくてパク政権時の合意を言ってるなら、
徴用工でも国家間合意が必要だとか韓国はほざいてこない？ >>338
徴用工判決で馬鹿ムンもやっとそれに気付いたんだろうなｗ >>3
それが狙いだとしても一時の事だな
どうせまた韓国は政権が変われば元に戻るだけ
一番の対処は日韓が互いが歩み寄らない
これが一番最善の方法なんだよ >>330
まあそりゃ再建するしかないよね
んで日本がつぎ込んだ分注ぐしかないよね
やらなきゃ制裁でいいし >>328
やっぱ文書残してないのか
戦争終ったとき書面燃やした民族の末裔だからしょうが無いか 情痴国家だから親北派の熱心な工作が実を結んで次の再審では慰安婦の主張が通るだろう >>358
できない
あの合意ですらオバマとかいうアホがやらかしたトンデモ合意だぜ？ もう慰安婦では金が取れないと分かったから徴用工をネタに金取ろうとしとるんか？！ >>351
いやいやどんどん反日やって断交すべきだろ
韓国が好きならさ奴らが嫌いな日本と付き合わない方が
奴らにとって幸せなんだから断交を支持すべき 逃げたｗ ムンムンは元慰安婦さんたちに賠償金を払ってやれよｗｗｗ
韓国政府の責任でね 韓国叩いて大はしゃぎして楽しかったろ？w
令和にまで見事な平和ボケ、楽しませてもらってるよwww いずれにしても韓国は信用できない国、会話ができない国
条約を結ぶに値しない国に変わりないｗ >>358
今度から韓国との交渉は最初から最高裁判所長官が出て来るべき
日本との交渉で後出し反故システムを使って日本に対してアンフェアなゲームを愉しんでるからね >>358
そういう路線なら違憲判決を出させていると思う 原告 慰安婦合意は慰安婦の賠償請求権を奪ったから違憲だ
憲法裁判所 お前ら、今、賠償請求訴訟やってるじゃねえか 奪われてないから却下
これが今回の判決だよ >>360
まだ気づいてないんじゃねえかな
弁護士なのにクソバカすぎて笑うわ
発想がちゃねらーなみ
「え？朴槿恵時代に提訴したのにまだ徴用工判決で日本批判しないの？
それあいつが親日の娘だからじゃん！
んじゃ出さない長官クビにしちゃえよ！
これで勝つる」 >370
気が狂ったみたいだな在日朝鮮ゴキブリ
あ、元からか なんで？韓国の司法は韓国政府が日本と日韓基本条約を結び日韓請求権協定を結んだことに
反する判決を出してるわけだから、司法の方が政府の外交交渉に対して上の権限を持ってるはずだよ >>358
言ってきてもそれは日韓基本条約と日韓地位協定で確定してるから。
当時は慰安婦についてはまったく考えられていなかったのが慰安婦問題の本質なんでね 「韓国は賢明に日本に譲った。今度は日本の番だ」朝日新聞 >>289
つい最近まで国民の顔色を窺っていたのに今では政府の顔色を窺っているのが丸わかりだもんな 募集に応募したりチョンのブローカーに騙されて日本に来た人でも
チョンはアホみたいに徴用工認定して際限なく膨れ上がってるけど
この人たちがいつかチョン政府に反乱起こすと思うわ >>369
日韓慰安婦合意でちゃんと受け入れた元慰安婦が大半なんだよね
で、手続きが終わった順番に金をもらっていたみたいだけど
手続き中のババアも結構いて、文大統領になって停止させられて何も出てこなくなってた
また財団を作り直す所からスタートって税金の無駄だよねw >>366
あなたができないといってる根拠がよく分かりません。
わかるのはオバマさんがアホだと思ってるだけのようにしか。 今回の韓国の憲法裁判所の判断とは、
韓国政府の統治権の問題で、韓国政府と日本政府との外交問題であり、
憲法判断にはなじまないとの内容です。 >>370
チョンの真似するネトウヨってやっぱチョンなんだな
心から軽蔑する
NG >>1
徴用工問題も「裁判の対象ではない」よ。
日韓基本条約の約束を韓国議会が国内法との整合を取って立法し、韓国政府がそれを執行すれば良いだけで、
韓国議会が立法した法が韓国の憲法と整合しなくても、それは韓国内の問題だから。 お前らはほんとアホだな
あくまでも現政権では、てことだぞ？ >>364
議事録があって
そういう話し合いがあったという記録は残ってるが
日韓請求権協定には記載はない >>346
韓国の事だから何時ちゃぶ台返しをしても不思議ではないなｗ そもそも論だけど、韓国人の意識には
「自分たちが選んだ政治家が決めたことは自分たちが決めたことと同義」
という概念がないんだろうな。
だから日韓併合を受け入れたくせに被害者ヅラしている。
国民感情と異なる政治家の暴走なら国民に責任はないというなら、
それは日本だって全く同じだ。 >>351
ガチの親韓なら、勘違いしたままゾンビみたいにふらつかせるより
介錯しないとウソだろうｗ 2015年から4年たってこれー？
ずいぶんのんびりしてるな？ >>389
そもそも日韓請求権協定で終わった話だからできないの
オバマがトンデモやらかして慰安婦合意結ばせたんだからオバマがアホなんだよアレは >>384
違うよ？
手記によれば韓国政府側でも「そんなのは問題じゃない」って認識だった
吉田証言があって強制連行されたって嘘が出てきてから問題化した
それまでは韓国も募集され自発的に売春してた人達って認識だったんだよ 韓国政府「こんな条約を◯◯国と締結して来たけどこれで良いかな？」
韓国裁判所「あかん、やり直し」
韓国政府「御意！」
w >>350
出来ないけど？
韓国政府が日本政府に交渉出来るのと個人の請求先が
韓国政府なのは矛盾しないから
売春婦「一人10億くれ！」
韓国政府「そんな払えないから日本に聞いてみる」
韓国政府「この前貰ったカネじゃ足りないんで少し増額して」
日本政府「だが断る！」
となるけどな >>399
そんなお上意識もたないほうが正しいが・・・ >>1
1965年の合意には違憲としがら
2015年の朴政権との合意は違憲としないで訴えを却下とする
文ちゃんは合意は間違っていると息巻いていたのに
なんということを言い出すんだ
文ちゃんのパワーダウンか！。 >>388
そらムンってのは慰安婦含めて左派に寄生する寄生虫そのものなんで。
あいつ私腹を肥やすために利用してるだけで北朝鮮のことなんとも思ってない
だから北朝鮮がすげえムンの罵倒ばっかしてんだよ 財団を解散し、白紙に戻したことは文の失策と認定されたのか >>390
その通り
何の意味もない判決
このスレで騒ぐのはバカばっかだ >>407
できるね
まあチョンはそういうことにしたいんだね
NG >>392
現実見たくなくてNGかwwww
好きにしろよ
何もかも遅かったからw >>406
TPPでもそうだが法改正が必要な場合は持ちかえって法整備してから署名 >>403
両国で主張が食い違ってるのはもう見てりゃわかる。
根本的な行き違いは
日韓とも了解：個人請求権は残っている。
日韓で相違：どちらの国がそれを行うか。
だろ？
で、一番明確のは日韓基本条約でそれがきちんと明確に記載されていることだが。
「個人請求権に関しては韓国政府がそれを行う」ってかかってるのだろうかってことだよ。 政府間の約束で本人の請求権を無くすものではないから判断の必要がないということでは？
つまり政府間で約束しても本人はおかわりし放題 裁判所は、「慰安婦の権利はなくなっていない」と抜かしているから、
解散したし、また、日本に請求すんだろ、基地チョンは 請求はできるけど日本の司法が却下するだけの話だな
まあチョンはそう言うんだよな
NG >>414
できないよ？
出来る事にしたいんだろうけどね じゃあ、最終的・不可逆じゃん
ムン政権終了～～
どうすんの？パヨク 普通の国では、今回の裁判所の判断以外に、他のものは出てきませんよ。
裁判所の単なる普通の判断になりました。 >>397
そもそもでいうと占領した国でも無い併合したんだからな
朝鮮半島の第二次対戦の被害なんて全くって言っていいほど無かったのにな
むしろ近代化されて大儲けだったのを内戦でズタボロにしたのが朝鮮人 >>399
>>408
大統領が直接公選制なのに、ってことでしょ。
大統領制をとってはいけない国民性とおもってるけどね。自分は。
自分達できめるしかないし、それでいいならどうしようもないけど。
周囲は警戒するしかない。 >>426
でしょ。なんで盛り込んでないのかも分からないが、そこからめんどくさいことになってんじゃね？ なにこれ？
結局慰安婦問題は続くよってこと？
日韓合意自体がほぼ破棄されちゃった状態だから、慰安婦たちの訴訟自体が意味ないよってことか・・・
すげーな韓国ｗｗ 慰安婦のばあちゃんに金かねカネと騒ぐなと誰か教えろ
カネをもらっていたのに まだもらいたいと考えるな
太川小と同じで 真実を知りたいと言いながら最後は裁判で金 >>420
でも裁判所で日韓慰安婦合意は有効って判決が出ているから
請求をした場合には韓国政府側で対処しないといけない >>405
吉田証言なんてチェジュで無理やり殴りつけられてジープに乗せられた拉致ってだけで、
秦郁彦が調べて出た五年後には嘘ってわかってるじゃん
証言したのはチェジュのチョンだけど。
だから河野談話も朝日が吉田証言認めても修正してないし、
あらゆる学術的研究は一切修正されてないから。
クマラスワミ報告にしたって吉田証言に触れたのは一行しかない
いい加減、ネトウヨ本でチョンに騙されるのやめない？ 韓国は誇りが低い民族だから毎日、不特定多数の日本兵に上下の口に精子排泄され、その口でご飯食べて生きれたと思う。日本女性には無理。
韓国はアメリカとか強い国と集団でベトナム侵略しベトナムに負け、北朝鮮とは戦争状態。米韓同盟も徴兵も侵略と軍国主義の象徴。
日本はロシアには勝ち、アメリカには負けたが沖縄返還させ敵と日米同盟結び敵だったアメリカの基地を置き親友。日米は過去を乗り越え大親友になった。 今度は司法が手を引いたか、、
面倒なことに巻き込まれたくないって、かｗｗ そもそもお前らジャップおよびジャップマスコミおよび東大およびカスミガセキは中央集権独裁政府を作ろうとしてデマを流している。
議会の承認がないと条約は成立しないぞ。
だから、米国はTPPにはそもそも参加していないし、気候変動条約にも参加していない。
[米国上院議院]
https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/briefing/Treaties.htm
条約；歴史的概説
条約における上院の役割
米国憲法は、「上院の助言と同意により、そして上院の助言と同意を得ることにより、大統領に条約締結の権限を与える。
この時、上院で3分の2の同意が必要」とある。(憲法第2条第2節)
米憲法起草者たちは、上院に条約調印の権力の一部を与えた。
これにより、
「大統領に、上院の助言および勧告を受けるという利益を与え」、
「大統領が権力を独裁していないか上院がチェックできるようにし」、
「上院は各州の代表である上院議員で構成されているが、その上院が条約制定の過程で平等の投票権を有することで、各州の独立した主権を守る」
のだ。
アレクサンダーハミルトンが「雑誌フェデラリスト75号」で説明したように、
「法律としての条約の運用は、それを立法する役所である立法府の全体または一部の参加が強く要請される」。
憲法により「条約の承認には上院の3分の2の賛成が必要」とされているのは、
「成功する条約というものは、党派による分断を乗り越えた、超党派的な支持を得られるものでなくてはならない」ということを意味しているのだ。
3分の2という要求は、上院のリーダーシップにさらなる責任が求められ、さらには、おそらくは、
条約に反対する勢力が、その条約を廃案とするために十分な投票を得られるよう種々の引き延ばし戦術に訴えることをも可能としている。
上院は条約を批准しない。上院は、批准の決議を承認するか却下するかである。
もしも決議が通ったならば、批准書が米国と相手の国々との間で公式に交換されたときに、批准がされたことになる。 >>406
正直自国民には良いシステムだと思うが
他国と言う交渉相手には狡いとは思う
調略を使うか、軍事経済で圧倒的なら相手を操作できるので呑ますことはできるとは思うが
日本に対して韓国はそれほど超絶した実力差を持っていないから
調略という裏技を強化するという事で、工作費2枠で3.3倍と2.6倍にして日本国民の意識を操作したり
日本国民越しにポジション持ちを篭絡して日本国民を無視して短期突破して急ぎ働きのように親韓派によって日本国の国益を毀損させた形でハンコつかせる
そういうことに血道を上げる指向性にあるんだと思う >>430
司法判断としては「金くれ」って請求しまくっていいぞ
でも払うのは韓国政府だ
っていう状態にはなってる 戦前の日本は、議院内閣制ですらない。
国務大臣
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3
国務大臣（こくむだいじん）は、日本の内閣の構成員。文民であり、内閣総理大臣を除く国務大臣は、内閣総理大臣が任命し、天皇が認証する。
輔弼
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%94%E5%BC%BC
輔弼（ほひつ）は、天皇の行為としてなされるべき、あるいは、なされざるべきことについて進言すること。
特に大日本帝国憲法下において天皇に大権（天皇大権）の施行に過誤がないよう意見を進言することを意味した概念[1]。 >>418
含まれて無いとウチの曾じいちゃんが持ってたソウルの土地の
所有権とこれまでの使用料請求出来るって事だけど！ 輔弼
https://kotobank.jp/word/%E8%BC%94%E5%BC%BC-133913
大日本帝国憲法 (明治憲法) 下において，天皇の権能の行使につき国務大臣，宮内大臣および内大臣が行なった助言のこと。明治憲法 55条によれば国務大臣は各個独立して天皇に対する輔弼責任に任じていた。
それに対して日本国憲法は，天皇の国事行為につき，内閣の「助言と承認」を要求し (「助言と承認」は天皇に対して法的拘束力をもつ) ，天皇の国事行為に関し内閣の国民に対する責任を明確にしている (3条，66条3項) 。
議院内閣制【ぎいんないかくせい】
https://kotobank.jp/word/%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%86%85%E9%96%A3%E5%88%B6-49872
日本では戦前は内閣が天皇によって任命された閣僚で構成されて，大臣は天皇を輔弼(ほひつ)するだけで議会に対する責任が定められていなかったように，議院内閣制は十分な発達をみず，新憲法下で初めて制度的に確立した。 >>430
解決はしてないね
ムン政権が終わるだけで 議院内閣制
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%86%85%E9%96%A3%E5%88%B6
議院内閣制（parliamentary government / parliamentary cabinet system、イギリス型）
行政府の主体たる内閣は議会（二院制の場合には主に下院）の信任を得て存立する政治制度[6][10]。
政府（内閣）は議会の信任によって存立する
超然内閣制
政府（内閣）は君主に対してのみ責任を負うものとされ、議会に対しては責任を負わない政治制度
テンノーに責任がないというのも嘘。
外国や他者から見れば責任がテンノーにある。
手下が責任を勝手におっかぶっているだけ。
日本の伝統。
分かりやすい例で言うと、特攻隊は全員志願したことになっている。
そんなわけねえだろうがｗｗｗ 全てはヒサンの天皇陛下が頭を下げろから始まってる
ほんと基地外だったよなあいつ、他国の国王に対してよく言えたよ
ウヨではないが、あれだけは何があっても許さん >>429
それは知らんが、十分に条約の範囲内に入るんだよね
なので個人請求を日本政府にするのは勝手なんだが、裁判所で却下される案件
欲しいなら韓国政府に請求するしかねーのよ
日本の司法はそう判断するから >>432
そうよめるねえ。
司法重視というなら、財団復活とかじゃないの？
それが政治的に持つか持たないかというとややこしいけど、4月選挙すぎた当たりなら、実害はすくないだろうし。
どうせレームダック。 てか合意が事実上破棄されてんだから訴えの前提が崩れてるよね 韓国の司法は、国と国との外交関係には口を出さないとの、普通の判断です。
つまり、慰安婦側が求めた、日韓合意に対する違憲判断は却かれました。 最終的かつ不可逆復活したな
そんで、ホワイト国は復活なしと
めでたし、めでたし
丸く収まったじゃん、なあパヨクｗ >>406
どの国でもそうだけど。
大チョン民国の親である日本が作ったから、
日本も
内閣→国会で承認→非承認なら裁判所
ってなってる >>441
韓国人と韓国政府はその認識じゃないのかってことよ？
少なくとも日本の裁判所じゃそのつもりで却下してるだろ。
でも、韓国での徴用工の判決はそうじゃなかった。
もちろん、今回の慰安婦における判決で「これだと徴用工と矛盾しね？」とはなるんだけどさ。 つまり、
(1)議院内閣制では、首相を首班に内閣と言うチームを作り議会に対して責任を取るが、
(2)戦前の日本では、各大臣が直接テンノーに対し責任をおっていた。首相でさえ大臣の一人に過ぎない。議会には信任不信任の権限がない。
と言う意味。
センコーや教授は、えらそうなこといって、形式的立憲主義とかごまかすけど、
戦前の日本はただの独裁ｗｗｗ
と言う話。 韓国と何らかの合意するには政府とじゃなくて司法と交渉せにゃあかんのやｗ そういうことか
「慰安婦問題の日韓合意は合憲」なんてすげぇこと言ったな
と思ったけど単に逃げただけか 批准
https://kotobank.jp/word/%E6%89%B9%E5%87%86-119746
政治的理由であり，条約締結の過程に民主的統制を加えるために立法府の参加する機会を与えることが 19世紀以降一般的になったことである。
批准は批准書の作成により行い，それを相手国と交換，または外交会議開催国に寄託することにより条約は正式に成立し，効力を発生する。
批准権者は各国憲法の定めるところであり
条約に対する国家の最終的確認あるいは同意をいう。
条約内容につき同意が成立すると代表の署名・調印が行われ，通例は，条約締結権者が議会の事前承認を得て批准し，
これを文書にした批准書を交換（または寄託）して条約が発効する。
署名した条約に対し，国家として拘束されることの最終的な確認行為をいう。憲法上条約締結権を与えられたものが，批准権を有する。
批准制度が存在する理由は，第1に通常，条約締結権者たる国家元首がみずから交渉にあたるわけでなく，
したがって全権委員が締結権者の意思を体して合意したものであるかどうか確認する機会を持つ必要があること，
第2に民主主義国家においては，国民を代表する議会が条約の内容を審査することにより，締結権者の恣意的な行為をコントロールする必要が生じたことである。
ところで戦前の日本にはその制度は存在しない。
ところで、さらにいうと、
君の主張によると、君は中学を卒業できていないレベルだ。
君は、中学で習ったんだろ？ >>433
嘘って分かったのは日本側だけ
拳を振り上げて下せなくなってるのは韓国側
それがずっと続いている
もともと日本は酷い事をしたって事にしている反日教育だから
強制連行従軍慰安婦っていう認識はずっと続いているだろ
あの朝日新聞ですら従軍慰安婦って書かなくなったし、強制連行も書かなくなった
広義の意味で強制された()なんて意味不明な事を言い出してるだろ >>449
まあ売春婦像動かしてもないしな
それ以前に癒し活動が終わった（する必要がなくなった）んだから財団解散したんでしょ？って言われたら終わる話 >>450
しかし、日本政府を被告にした訴訟はやる
キチガイ司法だよ 訴えを受理して栽培して栽培の対象ではない。て
よくあるの？ 慰安婦問題は朝日の捏造に卑しい韓国人が便乗し続けた。
こんな捏造でも信じ込むような国とはかかわらないほうがいい。
朝鮮人の血はなくしたほうが日本のためによい。 この合意とやらはそもそも、韓国議会も日本の国会も承認していないから、条約じゃないぞ。
守る義務も何もない。
行政府間の話し合いというだけ。 おまいら喜ぶなよ。裁判は「日韓合意は請求権の破棄ではない」って言っているだけだからな。
むしろこれからも日本に請求したる、って言うのが見て取れるわ。 >>452
もう、司法同士で他国と交渉した方が早そうだな ゴールしたと思った？残念！そこゴールじゃないんだよな
という判決 >>465
「この合意とやらはそもそも、"韓国議会"も"日本の国会"も承認していない」よな？ >>456
その通り
慰安婦が日本政府を相手に直接賠償請求した訴訟はまだ係争中で、先月始まったばかり
こっちが本丸 >>453
無いでしょう
この間旧日帝時代の日本の資産を確か処分したのは、そういうことを否定するデモンストレーションだったのでしょう
鵜うちらは仕掛けるけど、その論理でうちらには適用させないよというサインでしょう ＞合意は、両国の外相が共同発表した公式の約束だ。被害者の権利が処分されたとみることはできず、裁判の対象ではない
凄いなこれｗ
超高度な読解能力必要だわｗｗ
これはうんちと一般的には言われてる。しかしうんちかどうかは食べてみないとわからないから、今はどっちとも言えない。的なことかな？
シュレーディンガーの猫みたいな感じだなｗｗｗｗ こんな判決は当たり前中の当たり前で日本に譲歩したわけではない
韓国で司法界を目指す学生は応募工判決をどう思ってるか聞きたいね 熊になぶり遊ばれて
おはよう子供ショーで宇宙の闇に放り出さる。
メロメロと力をを湧き立たせて初日の出って・・・。
ヤンキーかいｗ 文章の意図をよく読めてないやつ多すぎやろ
要は「この合意は法的な拘束力がないから、慰安婦の権利は存続したままなので、日本政府を訴えることはまだ出来る」って
GOのサイン出しただけやぞ
なんか逆に捉えてるやつ多すぎじゃね ○ 慰安婦側が求めた、日韓合意に対する違憲判断は却かれました。
◎◎これが事実だ。よって、慰安婦側は敗北したのだ。 >>471
つまりはそれが決まる間に安倍おろしが決まれば
次が日和れば十分韓国の合意反故戦略としては勝ち目があるんだろうな >>479
判決は原告適格を否定してるのに？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>447
慰安婦のババアが暴れて司法判断なんか出させたから
日韓慰安婦は現在でも有効って再認識させる結果になった
司法の判断には従うっていう韓国政府は財団を復活させなきゃ変なんだよね？
どうバランスを取るんだろ？っていうのが日本から見た率直な見方だけど
あれはあれ、これはこれwとか言い出しそう 日韓合意は、日本側ですら、国としての正式なものにはなってないぞ。
これは、日本側ですら条約の形にすらなってないぞ。
ただの政治パフォーマンスだろ。
大統領と首相が話したというだけだぞ。 慰安婦合意は元公娼の請求権を侵害したものではないってことだろ。
どこへ請求するのか知らんけど、韓国政府が合意の破棄も再交渉もしない（できない）なら、当たり前だけど韓国の国内問題。
今までと何も変わらん。
違憲判決を期待したんだけどなw >>471
韓国での裁判なら日本はその結果に従う必要が無い
日本での裁判なら慰安婦は絶対に勝てないｗ >>479
ああ、石破とかが総理になったらアウトだ 「裁判の対象ではない」
裁判所は知らないよ
裁判所は裁定しないよ
つまり裁判所は逃げたということ >>449
文大統領の言い分としては、問題があるから停止させているんだって
日本政府に対して合意破棄を通達しないとダメだけど、日本政府側からの確認でも現在でも有効なんだって
不思議だよねw 韓国政府は、基金は解散するけど日本に合意破棄は求めないって伝えて来た
日本政府は、基金による支払いをもって全て解決する様に求めている
韓国国内法が適用されないって判断なら
この問題のボールは韓国側にある形になるんで
日本としては今までの主張を繰り返すだけなんだよな
あとは韓国国内で処理する話 憲法裁判所の違憲判断・違憲判決を期待していた、慰安婦側は敗北しました。 >>485
日本政府は被告として出廷していない
典型的な欠席裁判で日本は負ける
だから日韓関係は地獄になるw まあ朝鮮人なんて所詮はヘタレ民族だからな
日本人みたいに国を守るため命をかけて特攻するなんて出来んわ お前ら完全に勘違いして捉えすぎ
被害者の権利が処分されたとみることはできず＝権利は生きてる
って意味やぞ、明らかに「却下」することで「慰安婦合意は違法（適法でない）」って言ってるのと一緒なんやで。 １７８９年８月２６日の人及び市民の権 利宣言（フランス人権宣言）
フランス人民の代表者たちは、国民会議を構成し、人権の無知、忘却（無視）あるいは軽視が、公衆の不幸及び政府の堕落の唯一の原因であると考え、
厳粛な宣言の中で、人の不可譲かつ神聖不可侵の、自然権を、断固として述べた（→呈示することを決意した）。
この宣言が、社会的集団の全構成員（の心）に絶えずあり続け、その権利及びその義務を絶え間なく想起させ続けるために。
また、立法権、及び執行権の行為が、すべての政治制度の目的と絶えず、比較され、その上、より一層尊重されるために。
また、市民の要求が、今後、簡潔かつ明白な原理に基づく時、常に憲法の維持及び全体の幸福に向かうために。
結果として、国民会議は、最高存在の前で、かつ、その援助を受けて（→庇護の下）、以下の人及び市民の諸権利を、承認し、かつ宣言した。
１条
人は、法律上（→権利において）、自由かつ平等に生まれている（→生まれながらにして、自由かつ平等である）。
社会的差別は、公共の利益に基づくのでなければ、存在することはできない。
２条
すべての政治的組織の目的は、人間の生まれながらの、かつ取り消し得ない権利（→時効によって消滅することのない自然権）の保全である。
それらの権利は、自由、所有権、安全、及び、圧政に対する抵抗である。
３条
あらゆる主権の原則（→根源）は、本質的に国民に存する。
いかなる集団、いかなる個人も、明示的に発せられていない権限（→権力）を行使することはできない。
４条
自由は、他人を害することのないもの全てを、なし得ることに存する。
たとえば、各人の自然権の行使は、それが社会の他の構成員に、これらと同じ権利の享有を確保すること以外の限界を持たない。
これらの限界は、法律によって定めることができるに過ぎない。
５条
法律は、社会に有害な行為を禁ずる権利を有するに過ぎない。
法律によって禁じられていない全てのことは、妨げられることはできない。また、（法律によって）命じていないことを行うことを強制されることはない。 こんなのはどうでもいい
それより射撃レーダーとフッ化水素横流し １７８９年８月２６日の人及び市民の権 利宣言（フランス人権宣言）
７条
何人も、法律によって、決められた場合に、及び定められた手続きに従わない限り、訴追、逮捕されず、拘禁されない。
恣意的な命令を懇願し、郵送（→発令）し、執行し又は執行させた者は、罰せられるべきである。
しかし、法に従って召喚され、または逮捕された全ての市民は、直ちに服従する義務がある。また、その者は、抵抗によって罪を負うことになる。
８条
法が、厳格かつ明らかに必要な刑罰を定めるべきであるに過ぎない。
並びに、何人も、犯罪の前に、制定され、公布された法律に従って、及び、適法に適用された法律に従って、処罰できるにすぎない。
９条
すべての人間は、有罪であることが宣告されるまでは、無実であると推定されるので、
彼は、逮捕のために不可欠と判断される場合でも、その人自身を確かめるのに（→身柄の確保に）とって必要でないような全ての厳格さは（→過酷な措置は全て）、法律によって厳格に抑制されるべきである。
１０条
何人も、その信条（→意見）を、宗教上のものでさえ、法によって確立された公の秩序を乱すことのない表明である限り、わずらわされることはない（→不安を与えてはならない）。
１１条
思想及び信用の自由な伝達は、人にとって最も大切な権利である。
また、すべての市民は、それゆえに、自由に意見を述べ、記述し、印刷（→出版）することができる。
（ただし）法によって定められた場合における、この自由は濫用に抗弁することはありえるが（→に責任を負うことを除いて）
１５条
社会は、全官吏にその行政について考慮（→報告）を求める権利を有する。
１６条
いかなる社会も、その中で、権利の保障が確実でなく、三権分立が確立していないなら、憲法を有しない（→有しているとはいえない）。 >>494
結局スタンスが変わらないのだから読み解く方向性は常に反日なのだろうから
それであの手この手で結局振出しに戻る >3
まずは締結した条約を守ってから要望しような。 >>476
そもそも、今回の件は裁判所が違憲か合憲かの判断をする部分しか意味が無いから
それすら後にひっくり返したりするわけだし >>494
そのような解釈は、100%の無理筋です。チョンさん、頑張ったが、0点ですよ。 フランス人権宣言とか言いだしたぞ、奴隷解放した日帝を論ってる勢力が へたれやがったw韓国の最大尊厳()をないがしろにするとは
これからは裁判所前でもデモですねw >>494
違うと思う
政府側で最終的に解決したって事にされて、追加請求したくてもできないって訴えだろ？
司法としては、追加で請求してもいいんだぞ？って判断を出しただけ
でも支払うのは韓国政府
それは変わっていない >>482
共同で記者会見して両国がそれぞれ公式に合意事項を説明したんだから
条約でないことは確かだが公式な国家間の約束ではある 「慰安婦合意は違法性があるから、慰安婦たちの権利は侵害されていないため、「慰安婦たちの財産権が侵害された」という訴えは却下します。安心したください」
って意味だぞ。
まじでこのスレでも逆に捉えてるやつ多すぎじゃね。
裁判所は「却下」を使うことで間接的に慰安婦合意を破棄したんやでこれ。 >>510
これが正式じゃないならほんとやる意味ないって話だよな。 >>494
涙拭けw
韓国人は裁判所が日韓合意に違憲判決出してチャラにしてくれると思ってたんだよ
普通に日韓の関係が悪化することに忖度したんだよ
チョンがヒヨッたってこと
徴用工て変な判決だして揉めまくってるからなw
それみてこれ以上日本を怒らすとヤバイって思ったってことw >>482
噂レベルだけど、合意文章の裏書きにアメリカの署名もあるらしいぞw 皆さんたぶん御存じでない方々がいらっしゃると思うので言います
三船殉難事件ってご存知ですか？日本が降伏したのに
ソ連の潜水艦が引き上げ者などが乗る三艘の船を攻撃したのです！
1,708名以上の方々がお亡くなりになられました
この事件をどのようにとらえるかは個々の考えを重視致しますので何も言いませんが
こんな事件があったというのを
忘れないでもらいたいと思います。 小泉進次郎が実体のない「幽霊会社」に高額のポスター代を支払っている 脱税
政治資金で不倫相手のホテル代を払っている >>492
今の時点で、すでに地獄以下だと思うんだが。
まあ、今さら改善する必要すらもないがね。 1789年フランス革命の人権宣言も、1789年米国権利の章典(および1776年American Revolutionary War,米独立戦争、米革命戦争)も、1689年イギリス権利の章典も、
自然権及び人権に基づき、革命を起こすとある。
自然権及び人権こそが最上位の存在で何物にも侵害できない権利なことを確認している。
だからこそこの革命は正当で正義だ、と主張できるわけだ。
そしてその考えが、英米仏の憲法の根本概念。
ジャップに民主主義は無理なんだよ。
自然権および革命権が明示されていない日本国憲法および憲法9条は、極右憲法だぞ。 >文大統領は、29日に行われた閣議の冒頭で、
>「一度反省を言ったので反省は終わったとか、
>一度合意したからといって過去の問題が、
>すべて過ぎ去ったのだと終わらせることはできない」と述べ、
>一度の合意で歴史問題は解決しないとの考えを示した。
要するにこういうことでしょ
日韓合意は合意として受け止めるけど
これで全て終わりではない(´･ω･｀)
なかったことにはしないけど
解決してないし終わりではないってだけ >>513
政権変わったら、 新大統領「俺は合意してない」
↑これ繰り返してたら、もう合意も条約も意味無いもんな >>482
アホ
ちゃんと外交文書を交換してるんだよ
正式な約束だ 何でこんな盛り上がってるのかわからん
これで韓国は譲歩したから、次は日本な？とでもいう流れ作りたいのかね
個人の請求は今後も残ったままだろ
今までとなんも変わらん >>519
ジャップに民主主義は無理って
全部それ人からもらったものじゃん
フランス・日本・アメリカ
それからの伝わったものじゃん、何威張ってんの？ >>511
だんだん日本語が怪しくなってる
落ち着いて説明して >>511
違法性があるから却下したわけではない。
慰安婦合意は権利を侵害していないので裁判の対象にならない、だぞ。 ようするに
動かしたゴールポストが固定されたｗｗｗｗ
日本がゴール決めるとまーたゴールポストが動くんだよ 信頼ゼロだ 韓国 >>521
現時点では「意味がない」ことになってんだよなあ。
文のおっさんなんて合意なんて関係ないとまでほざいてるし。
こんな国に、まともに外交上相手にする必要あるのかって思っちまう。 >>511
その通り
事実上の骨抜き、政治合意であって法的には意味ないよーって話
>>456
勝手に政府が、日韓合意で最終的かつ不可逆とか自分たちの権利剥奪するなという訴えに
>>合意に関して「慰安婦被害者の権利が処分されたり、韓国政府の外交的保護権限が消滅したと見ることはできず、請求の対象にはならない」と指摘した。
つまり、法的拘束力があるなら違憲合憲争いになるけど、そもそも無いから違憲も合憲も無いという話で
今まで通り権利はあるし、外交的保護権限もあるという、日韓合意そのもののに法的拘束力なんて無いって判決だろ >>516
移動禁止の軍律に違反したら、当然撃沈されるわ
当たり前だろ、平和ボケ！！ >>518
> 今の時点で、すでに地獄以下だと思うんだが。
いや、まだ関係改善したがるバカがいるからダメだね
もっと下の下まで転落させないといかんわw >>477
横からだけど、「事実上」って書いてあるじゃん。
「事実上」の意味わからないの？ >>519
文政権ってロウソクデモの革命政権だからなw
これだけ韓国経済がボロボロになっても、革命の結果なんだからこのまま文大統領支えろよw >>525
>被害者の権利が処分されたとみることはできず
ということは「慰安婦合意では被害者の権利は侵害されていない」＝「日本を訴える権利は生きてる」と言ってるに等しい
要は「日本と韓国政府がいくら”合意”してもそれは”合意”してるだけなので、個人請求権は生きてる」というロジックを今回も使ったということ。 当該政府の司法は、当該政府の権力の下にあるのです。
当該政府の司法が、当該政府と同等の権力か、それ以上の権力を持っているのならば、
当該政府の司法にも外交権があることになり、国と国との外交交渉の席には、恒に当該政府の
司法の同席が必要となります。
このようなことはあり得ません。
政府の統治行為に対しては、司法は干渉しません。
よって、政府は他国と外交関係を構築できます。 議会が承認しなければ発効しない。
独裁者を作る気か。
そもそもの議院内閣制の誕生はイギリスだから。それを理解すべき。
国王と言う独裁者を抑えるために議会ができた。
で、その議会に信任されている首相が行政の代表。
だから、そもそも、国王やら皇帝やらテンノーの存在が間違いなんだ。 >>526
この間勝手に財団処分したり、財団時から当事者の方々を無視して
圧力団体の好き放題にしたりを放置して来たのに
恥も外聞もなく日本に財団を「共に知恵を出し合う」だの呪文を唱えだすよ
この間勝手に財団を操作して日本なんてガン無視して好き勝手したのに信用も信頼も無いのに、「またいっしょにやりましょう」とか
誰も信じないのにね 議会は国王や皇帝やテンノーの独裁を倒すために誕生した。
そして、議会は立法府だから、それに対する行政府として首相が誕生した。
しかし、国王や皇帝やテンノーの独裁を倒すためには、行政府には議会の信任が必要。
なぜなら、議会が立法により国王や皇帝やテンノーを抑えているから。立憲君主制とはそういう意味。
したがって、そもそも何が問題かと言うと、
国王や皇帝やテンノーの存在が問題なんだ。
議院内閣制は、国王や皇帝やテンノー制度が倒れるまでの過渡期の存在。 慰安婦合意が無効で存在してないから却下されたってことでＯＫ？ 慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」
を確認した2015年の日韓合意について元慰安婦の女性などが
「韓国の憲法に違反する」と訴えていた裁判で、
韓国の憲法裁判所は27日、
「被害者の権利が処分されたとみることはできず、
裁判の対象ではない」として訴えを却下しました
被害者の日本に訴える権利はまだまだ健在だから
日韓合意でなくなってないから
違憲じゃないよって判決だよ(´･ω･｀)
なくなってないから
これからもガンガン日本に訴えてねってこと 国王や皇帝やテンノーの独裁を倒すために、議会が憲法を作った。
立憲君主制とは、議会が作った憲法により、国王や皇帝やテンノーの独裁を防いでいる。
だから、行政府は議会の信任が必要になってしまう。
三権分立が完全ではないのは、国王や皇帝やテンノーの存在のせい。
内閣が議会に責任を負うのが議院内閣制。
内閣が議会に対して責任を負い，その存立が議会の信任に依存する制度が議院内閣制。
戦前はそうなってない。テンノーに責任を負うだけ。 テンノーに任命させることで、テンノーの尻尾のカスミガセキや貴族が権力を握った。
だから、逆に言うと、
テンノーが任命する大臣を、首相や議会が首にできたら、テンノーの独裁権に影響が出て、カスミガセキや貴族にとってはまずいわけだｗｗｗ
テンノーや皇帝や国王の独裁を倒すために、議会が憲法を作り、テンノーや皇帝や国王の権力を制限した。
だから、首相も議会の信任が必要だ。そうしないと、首相がテンノーや皇帝や国王に代わる独裁者になってしまう。
「国権の最高機関」とは、「テンノーや皇帝や国王の独裁を倒す」、と言う意味だ。
だから、そもそもテンノー制度が間違いなんだ。
議院内閣制において、「権力者の権力を制限する」、とはテンノーや皇帝や国王の権力を制限する、と言う意味だ。
日本は政治家もカスミガセキも全員嘘をついている。
お前らも、知っていてとぼけているか、間違えているか、騙されている。 >>494
今日の別の訴訟で
「韓国政府は合意が真の解決ではないことを認め、
元慰安婦の名誉回復のために内外に向けた努力を続ける」
という調停案を双方が受け入れたことと同時に韓国外務省が
「合意は真の問題解決にはならないが、日韓両政府の公式の合意である点を考慮して
破棄や再交渉を要求しないという立場に変わりはない」としていることと、
慰安婦合意が違憲ではないという大法院の判断を総合すると
名誉回復のために内外に向けての活動は継続するが
補償問題は韓国の内政問題となったということではないのか 合意をチャラにして、金返してもらってから話し合うか 元々は、
行政府は、国王(とその犬のカンリョウ)だったんだ。
行政府も立法府も司法府も、元々は、国王(とその犬のカンリョウ)だった。
そいつらの権力を制限するために、議会が誕生し、
憲法で、国王(とその犬のカンリョウ)の権力を制限した。
そして、行政府の機能も市民の手に取り戻すために、首相を首班とする行政府を作った。
だから、首相を首班とする行政府は、議会の信任が必要になってしまう。
問題：
この問題の元凶は何か？ >>530
韓国国内ではね
でも日本政府に対して韓国政府が訴えるって事は一切できない
国際社会でも韓国政府が問題化なんて出来ない >>355
移管したとして、それを裁判所が認めなかったってこと？ >>527
合意が合法性があるなら、慰安婦の賠償権利とかも解決したことになる
でも慰安婦合意は「単に政府間で合意して勝手に日本が金を払っただけでそこに法的根拠がない」ので
慰安婦の賠償請求権はまだ生きてる、という判断されたということ >>533
数人を除いて、元慰安婦は合意による補償金を受け取った
北の息のかかった極左は拒否したまんまなんだから、癒し財団の存在意義はなくなった
解散はやむなし >>522
日韓両国はこの合意の際に公式な文書を交わさず、
両国外相が共同記者会見を開いて合意内容を発表するという形式がとられた
文書をつくらなかったの
なんで作らなかったかというと
条約は国際法の定義で
文書にて取り決めすることを定めているから
暗に両国が条約ではないことを確認するため(´･ω･｀) >>548
日本がいくら金を払っても、そこに法的な拘束力がないから解決はしないんだよ
ふざけた話だがこれはずーっと言われてること ウリ達から手を差し伸べられるのがそんなにうれしいニダか？ ジャップマスコミがカスミガセキの犬、というかカスミガセキの天下り先ってことだろ。「議会の権能」まで否定するのは、民主主義の敵なんだよなあ。
[Congress.gov]
https://www.congress.gov/bill/105th-congress/senate-resolution/98
上院決議第98号 ‐
「気候変動に関する国連枠組み条約United Nations Framework Convention on Climate Change: UNFCCC」の下での温室効果ガス排出に関するあらゆる国際的合意に、
米国が調印する場合の条件について、
上院の意識を表明した決議である。
第105回議会(1997年-1998年)
提案者：Byrd, Robert C上院議員(民主党、ウェストバージニア州)1997年6月12日提出
最終的な帰結：1997年7月25日に上院で、修正なしに序文付きで、口頭決議(音声決議)で、95対0の全会一致で可決された。議決番号205号。
内容：
上院に提出(1997年6月12日)
(1) 1992年の「気候変動に関する国連枠組み条約United Nations Framework Convention on Climate Change: UNFCCC」、
1997年12月の京都議定書、あるいはそれ以降の議定書・その他の合意において、
付属書Iに定義された国々に対し、温暖化ガスの排出制限を義務付けたり、削減を義務付けるものに対し、
「途上国にも同じ期間、なんらかの温暖化ガス排出政権下削減が義務付けられるまでは」
「米国は調印しない」と米国は宣言する。
さもなくば(2) 米経済は深刻なダメージを受けるであろう
批准に上院の助言と同意を必要とするそうした議定書やその他の合意を行いたい場合には、
(1) それを実行するにあたり必要とされるであろう、作らなくてはいけない全ての法律およびすべての規制措置についての詳細な説明
および(2) 米国経済が負担するコストの分析および米国経済への影響の分析
が必要とされる。 >>537
今までの文政権の方針だったら違憲って司法判断出して当然なのにねw
よっぽど都合が悪かったんだろうねー >>3
武器転用可能物質の輸出管理は日本だけの都合で管理してるんじゃないの
アメリカはじめ自由主義社会の総意の元で輸出管理してるから、韓国が数量や使用項目の管理できない時点で論外
ちゃんと自国で厳密に管理できるシステム構築をしてから言えって 条約は法律じゃないとか凄いなw
韓国は条約の国会承認がないのか？ >>535
なるほどね、向こうの設定はそういうことなんですね
説明、良く変わったよ
だからさ、日本国は今後は常に韓国の政府や大統領府や大統領や外交でが出てきても「君は決定者じゃないから、決定を司ってるうちが交渉する相手じゃないから」って最高裁判所を指名し続ければ良いんだよ
それで決めたら今度は政府が蹴って来るだろうから、そしたら最高裁判所も交渉相手から外して関係途絶
500年ぐらいたったら、電報でも打てばいいと思う、開封しないで郵送されてくるかもしれんが >>1
この韓国の裁判結果は日本からしたら評価できるものじゃないの？
日韓合意を国と国の約束として認定してるんだからさ >>568
条約は法律に当たらないから
訴えの利益がないというとんでも理論だがw >>531
そもそも潜水艦の方が国籍隠していたから、軍律に従う義務もないと思うが。 >>436 および >>561 により、米国は気候変動条約には伊地知も参加していない。
そして、実は民主党も共和党も気候変動条約に反対している。
だから選択肢はバーニーサンダースなどの独立系候補しかいない。
このことをジャップマスコミは説明していない。
日本は嘘をついている。 韓国の手法を真似て形式としては関係を途絶していないようにしながら
関係を断絶すれば良いんだと思う
日本をテクニックでなんとかやりこめようとしてくるうちは交渉しても意味が無い >>557
でもそれは韓国の内政問題だって事で終了
韓国側の完全な負け状態
ま、これで日本が勝ったとも言えないんだけどね
下手に慰安婦を問題として政府が認識したって状態だから日本も負けている状態ではある 誤字脱字
>>436 および >>561 により、米国は気候変動条約には一度も参加していない。
そして、実は民主党も共和党も気候変動条約に反対している。
だから選択肢はバーニーサンダースなどの独立系候補しかいない。
このことをジャップマスコミは説明していない。
日本は嘘をついている。 【意図的】韓国政府がひた隠す「元慰安婦の9割が日韓合意に納得」[7/5] 2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1499207646/
文在寅大統領は慰安婦合意について、「韓国国民の多くが批判的だ」といい、当事者（元慰安婦）が納得する対応が必要との見解を語っている。
しかし、合意を受け日本政府からの10億円基金でできた韓国政府の「和解・癒し財団」筋によると、合意に反対し財団の支援を拒否している元慰安婦生存者はわずか8人。
すでに生存者36人と死亡者199人（遺族）は合意に納得しているという。韓国政府もマスコミもこの数字を意図的（？）に隠している。日本政府は韓国に対しもっと情報攻勢をかけていい。 >>493
特攻隊に志願して出撃していった朝鮮人飛行士もいるんで
そこまで口汚くは罵れない >>575
でも日韓合意は有効だって状態だから、追加で補償が必要だっていうなら
韓国政府側で対処しないといけない >>554
？？？
慰安婦合意で請求権は侵害されてない、で良いだろ。
却下だから違憲か合憲かの判断はしていない。
さっきから違法だ合法だと言っているけど、その判断はしてないから法的拘束力とか関係ない。
合意はあくまでも合意なので、破棄も再交渉もしないなら韓国政府が努力すれば良いだけ。 で、不可逆的にこれで終わりと決められた慰安婦合意、
これを合憲と決めると、慰安婦に申し訳ないと思ったチュサッパの裁判官は、
違憲とは出来ないから、憲法判断をやめただけの話ですよね。
よって、日本人が喜ぶべき判決ではないようですよ。
つまり、韓国の平常運転が行われております。 >>557
他の国家間条約や合意も当事国以外に実害がないなら
すべての第三国はそれについて制裁を加えることが事実上できない以上
慰安婦合意だけでなく他の条約や合意も同じことだろ
しかし、当事国はこれを守れという権利も批准する義務もある
韓国が延々と訴えても日本は延々と終わった話と言い続けることができるということだ
韓国が全面的に受け入れなければ解決できない以上その駒を手に入れたことは日本にとって有益 実態として疎遠になるのは仕方ないよね
向こうが宣戦布告なり断絶言ってくるまで放置して
日本としては日貨排斥や倭色排斥みたいなファナティックな同調圧力社会を教育に寄り純度挙げ続けるシステムとってる向こうが
日本にそれを移植してくるのを退けつつ関係を分離された実態に移行するしかないね >>580
ヘタれてるから元徴用工＆慰安婦で在韓企業差し押さえとか出来ないだろ
やるんなら違憲判断だしてるだろ >>582
民間同士の訴訟は妨げられない。
韓国政府は対象とはならず、日本の韓国進出企業が対象となる。 どっちにしたって、この問題は向こうの内政問題。
向こうの憲法裁判所がどんなアホ判決だそうが、日本には全くもって金輪際関係ない。
日韓関係など、未来永劫好転しなくとも良い。適当にあしらっておくのがモアベター。
付き合えば付き合うだけ、こっちが金銭的にも精神的にも損するだけ。 >>580
慰安婦関連で企業は関係ないからそれは徴用工の方だろ
そっちは正式な条約だからそれを反故にしたら韓国の国際法違反が明らか
日本は制裁できる >>587
判決がある以上、差し押さえは可能。
差し押さえるかどうかは改めて判断するだろう。 >>531
日本はナチと同盟を結んで世界を侵略しようとした悪の帝国だぞ。
日本はしかもだまし討ちで奇襲までした。日本は中立国を散々侵略した。
その日本が「ポツダム宣言受諾した」っていっただけで信用できるか？ｗｗｗ
まだ公式な降伏文書もしていないし、GHQも誕生していないんだぞ。
根絶やしにされなかっただけ感謝すべきだと俺は思うがｗｗｗ。 >>588
結局どんなに尽力しても
日本経済は理由つけて叩き出されるんだよな
中国でも同じだけども、東アジア三か国へは欧米だけが進出すれば良いと思うよ
日本は普通に暮らせない >>588
それどころか、今、チョン売春婦のウソつきどもがチョン裁判所で日本政府を相手に直接賠償請求している最中だよ >>531
お前らジャップは「やめた！待った！たんま！タイム！」とか言っておいて、だまし討ちするだろｗｗｗ >>588
民間って元徴用工と違って主体が無いだろ
日本企業だからって理由で訴訟も無理
性質的に無理だろ 【悲報】ネトウヨ、条約と合意の違いを知らない
正式に文書を交わした「条約」にのみ法的拘束力が発生する
合意は単なる口約束だから、守らなくても法的には全く問題ない
安倍大敗北！朴槿恵の戦略勝ちｗ >>588
>>591
今、その裁判やってるから黙って見てろ 裁判所逃げてるやんw
これ判断するまで毎回出してくる流れじゃん >>590
徴用工の話なんだが、慰安婦についても、当時民間人が関与しているから掘り起こすことができればその民間人は対象になる。
日韓条約においても、個人からの賠償請求などは可能というのが日本政府の公式見解だから、国際法とかなんの関係もない。 >>454
ばーか
戦前の日本が独裁制ならば普通選挙なんて行われるかよ。
第21回衆議院選挙は昭和17年4月に行われたが太平洋戦争中でも
大政翼賛会と無所属の衆議院の議席数は3対１だぜ。
与党と野党の比率で言えば現在は2対1だから、ものすごくかけ離れているわけではない。
東条英機は結局は戦争遂行の至らざるをもって首相辞任せざるえなかったし
ヒトラーやムッソリーニが敗戦まで独裁し続けたのとは大違い。
世論や議会も機能していた。 もう慰安婦は賞味期限切れだから、徴用工にシフトしただけだろうな。 >>490
確か合意から1年後に「破棄はしないが被害者が納得するまでは日本の責任が消えたわけではない」とか言ったよな、韓国の高官が。 >>599
今回裁判所が言ってることはそれだな
内容には同意しかねるが >>594
日本企業にとっては中韓が命綱。
現実を踏まえて冷静にならないといけない。 >>583
それが厄介な所で、明確に「財産権は侵害されてない」って発言してる時点で、慰安婦合意が賠償ではなかったと間接的に言ってるに等しいんだよ
んで韓国政府が努力すればいいだけ～とか言ってるが、結局「個人請求権が生きてるのだから、日本に代行して賠償請求しない韓国政府（自国政府）は違法だ」
というようなロジックで賠償請求が日本に飛んでくる構造が変わってないんだよ。というかこれ一度されてることだけどな。 何だよ。つまらんなぁ。
バ韓国の本領を発揮して騒いでくれないといじって遊べないじゃないか。 >>575
違いを分かりやすくいうと
日韓合意ってのは条約ではないから
法的な拘束力がない(´･ω･｀)
だから慰安婦達の法的な権利を侵害してないから司法は対象外とした(´･ω･｀)
対して日韓請求権協定は条約で法的な拘束力が発生する
だから
徴用工の求める慰謝料請求権は法的な拘束力のある日韓請求権協定の解決したとした請求権の対象外とした(´･ω･｀) >>598
当時の慰安所は民間人の経営でもあった。 >>610
無理無理、冷静に成れば釣られて食われるの繰り返し
長期的に意味のない行為だよ 慰安婦団体って韓国でも唯一儲かってるNPOなんだろ
どっから金流れてんだよ >>600
最高裁の判決を変えることはないだろう。 >>599
TVで日米韓そろって共同記者会見までしてか？
じゃああれはなんのデモンストレーションだったんだ？ >>4
そうか？ｗ
日韓併合を違法と韓国の最高裁が判断しただけで十分だろｗ
慰安婦問題は安倍が謝罪しているしなｗｗｗ
あと慰安婦より多くの挑戦人が関係している徴用工問題で安倍を攻撃しているんだからな >>608
納得しようがしまいが、法的に解決済みってのはそういうこと。
ヒトモドキのチョンには法的解決ってのがどういう意味なのか、全く理解できまい。 >>614
日韓請求権協定は、個人（の賠償請求など）を拘束することはできない、というのが日本政府の公式見解。 >>617
日本経済を沈めたいなら、そのとおりだ。 慰安婦平均年齢９３歳
一人ギネス長寿記録狙ってるのがいるけどな >>6
この場合日韓歩み寄りになりそうなんだけどお得感あるかな >>605
だ～か～ら～。そもそも、その、日本の戦前の議会には何の権力もないの。何の意味もない選挙。
以下は議会の権能だが。
[州議員]国会の権限
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_kengen2.htm
衆議院及び参議院は、両議院一致の議決により共同して国会の権限を行使する。
1.法律の制定
2.予算その他国の財政に関する議決
3.条約の締結について承認の議決
4.内閣総理大臣の指名
5.憲法改正の発議
1は、テンノーが作った憲法だ。大権。
2は、お前の得意な、統帥権問題で国会には権限がない。
3は、全権代表制度で国会には意味がない。テンノーが任命。
4はテンノーが任命。
5は、テンノーが作った憲法だろｗｗｗ 東京・青梅市の住宅で12月、1人暮らしの67歳の男性が殺害された事件で、警視庁は、韓国籍の男ら2人を逮捕した。
強盗殺人の疑いが持たれている。逮捕されたには韓国籍の韓一仁(ハン・イルイン)容疑者(31)
さあチョンコを全部日本から叩き出そう！ >>614
>法的な拘束力がない(´･ω･｀)
ちがうｗ
政府間合意は政府を拘束するもので、元慰安婦個人の権利処分じゃないから、訴えの利益がないってこと >>1
日韓基本条約は日韓国交の唯一の根拠法です。破るなら断交ですね。で、約束を守らない異常民族とは金輪際条約を結びません。バイバーイｗｗｗ もし俺が訴えてこられてきてたとしたら絶対に裁判の対象ではないと思うか >>630
どっちにせよ募集工のネタが動かんことには日本は何もできんね
差し押さえやっぱなしでも何も起こらんけど >>628
だいたい、欧米は適当なところで反日を煽れば良いんだし
第三者プレーヤーの介在からしても結局感情的に排斥される運命なんだから
賽の河原に石を積むぐらいの行為だよ
適当なところで「序列を守れ」って蹴り崩しに来られるよ、いまも「戦犯国」とか言いだしているでしょ 朝日に言えよ。
きっと確固たる証拠をみせてくれるさ。 >>623
一応、政府レベルで慰安婦問題を持ち出すことは出来なくなった
民間レベルでもカネを出したから解決済みのはずだが、挺対協のキチガイがまた蒸し返してる >>605
まず、現代における国会の権能を理解しろ。
そして次に、戦前では、それらの権能はどこに勝ったかを理解しろ。
つまり、君たちジャップは選挙なんかしていないｗｗｗ。
ジャップは、野蛮で原始的な犬なんだｗｗｗ。
何を選挙で選んだ”””つもり”””なんだ？ｗｗｗ >>629
年齢も証言も何回かバージョンアップしてて正直よくわからん >>642 誤字脱字
>>605
まず、現代における国会の権能を理解しろ。
そして次に、戦前では、それらの権能はどこにあったかを理解しろ。 >>535
でもそこに日韓請求権協定がかぶさってくるわけじゃん。
個人請求権は生きている、しかし個人賠償は韓国政府が一括して受け取った
金の中から支払うと確約している。日本への個人請求権は消滅した。
生きているのは韓国政府への個人請求権だけ。 なんか>>1が最初まちがって表現したので、自分は裁判所が日韓合意に理解を示したと思ってたが
レスの指摘で自分の勘違いだと気づいたわ
慰安婦問題は官民どっちも合意以前に出戻りってことか？ それならひどい話だな 「韓国政府としては日本政府には請求できないが、
慰安婦個人の賠償は解決していないため、韓国人個人の人権を保証するために韓国政府は日本政府に賠償請求できる」という
超絶理論使ってくるのが韓国だからな
というか実は前回の慰安婦合意自体がこのロジックだったんだよ
んでまたこれを使ってくる可能性がある 最低の逃げ文句ｗ
どうやれば一番波風立たないように逃げられるか？そればっかり考えていたんだろうなｗ >>627
そうだよ、個人や企業も含めて国家間では終わった話だが
個人や企業が請求する権利は残っているから韓国人は韓国政府に
日本人は日本政府に請求してもいいよという請求権な >>628
別に死なないと思うよ
産業構造が変わるところはあるだろうけど
向こう相手に商売独占させた欧米相手に、必需品でも売ってれば良いと思う
直接かかわるとどうせ日貨排斥だし (´・ω・｀)韓国なら違憲判決出してくれると思ったのに！ >>646
そうなんだけども、そこをたらい回しているうちになかったことにしたいんでしょ >>653
期待しすぎる豚は出荷しなきゃいけないね >>646
>日本への個人請求権は消滅した。
してない。なぜなら韓国「政府」と日本「政府の同意」であって、そこには「個人」は含まれていないから。というのがずーっと韓国が使ってるロジック。 で頭にきちゃって竹島で訓練させたんだ
なーんだ そーか >>639
つまらない愛国煽りは経済を縮小させる。
日本が敵国条項対象国であることに変化はない。 すでに10億渡したのに、まだ乞食みたいにすがってくる気だったんだねー。
やだやだ。 >>658
(´・ω・｀)そんなー；；
(´・ω・｀)ジーソミアのときも期待しすぎた。 >>646
その確約は議事録にしかないんだよ。
当時の両政府のいろいろな経緯でそうなったんだろうと思うが。
徴用工に関しては、日本政府はそう言ってるが、
韓国政府は「裁判所が払えって言ったからうちら（行政）はどうもならん」で躱している。 統治行為論かと思ったら違うみたいだな
条約ですらない政府間の単なる意思確認で、これ自体は個人の権利義務に影響を及ぼさないから訴えの利益がないということか
憲法論としては筋が通っているように見える >>648
普通に日本が却下して終了。
ただし、パヨチン脳のバカが政権取った場合、一気に事態は不透明になる。 テンノーは第2次大戦に関し、謝罪および賠償をしろ。
テンノーが第2次大戦に関し謝罪および賠償をしないのなら、テンノーも反アジア的だ。
テンノーは、従軍慰安婦問題および南京大虐殺を、公式に謝罪および賠償すべきだ。
日本政府は、従軍慰安婦問題および南京大虐殺を、公式に謝罪および賠償すべきだ。
日本は従軍慰安婦問題について謝罪および賠償をしろ！ ヒロヒトはナチと同盟を結んだ悪魔だ！
日本の外務省は政府間合意を盾に、女性の権利を侵害しようとしている！ 権力により女性の人権を侵害している！
日本の外務省も解体しよう！
カスミガセキはレイシストだ！カスミガセキはナチだ！
日本は謝罪および賠償をしろ！ >>650
政府は無関係になった、というのがこの条約。
民間同士はそれぞれの国内法で対処する。 >>662
乞食は死んでも治らない
生まれ変わっても乞食のままだろw >>661
君は日本じゃないところの愛国心で日本にそんなことを言ってるのではなくて？
それに敵国条項対象国といわれてもだからと言って暮らしにくい抑圧を日本人自らがチョイスする必要性は無い
合理的に考えて不必要だと思う 今後の合意を邪魔したいわけじゃないんだけど。お前らの書き込みを見ていると信用できない。
テンノーが謝罪および賠償をしないとお前らは黙らないよな。 >>664
そういう判決出るような裁判官選んだのがその行政だし茶番だけどな。 これで南朝鮮が、政治力で判決が決まる人治国家であることが証明された。
本当に司法が独立してるなら日韓合意は違憲になる筈 >>659
個人も含めてと協定文書に記されているのにバカな国だな
強気ではいるが協議要請にも仲裁付託にも応じないということは
自分らに非があるとわかってるんだろう >>663
韓国の基本路線は責任回避、おいしい所だけ取りのコウモリなんだからこれは予想できたでしょ
日本が強硬に出れば間違いなく司法も政府も日和るよ
あそこはそういう国 >>651
売るのも買うのも投資するのも、範囲は広くないと経済は発展しない。 >>627
その個人が、日本の司法の判断では、敗訴します。
つまり、裁判で請求するのは勝手であるが、結果として、裁判では敗訴します。
韓国人の個人は、韓国政府に求めてくれとの姿勢が、日本政府の姿勢であり、
日本政府は韓国人の個人に対する賠償とか、慰謝料を支払う姿勢は全くありません。
ドイツはユダヤ人に対しての個人賠償を行いましたが、それは、ドイツの敗戦後は、
東西の分裂国家になりしたから、ドイツはどこの国とも講和条約を締結しておりません。
よって、国としては賠償金の支払いを行っておりません。
国家として賠償が出来ないドイツは、変則的な、個人賠償としました。
戦後処理の方法では、日本国が王道を進み、ドイツは邪道を進みました。
だから今、ギリシャ国やポーランド国から、超巨額な賠償金請求を行うと、ドイツ国は脅されております。
つまり、ドイツ国は、戦争の責任を日本国のように誠実に実行しておりません。 てか国同士の合意を片方の国の司法が裁けるわけねーわ
アホすぎ >>671
他者との関係性をどっちかが上か下でしかないんだと思う
日本に対して序列を守らせる枠組みを確立して未来永劫日本人に相続させたいと言うのが正常位なんだと思う
金は派生品 >>668
日本は却下し続けたが、世界に告げ口外交しまくったのが朴槿恵なんやで、悪夢忘れてる人多すぎだけど 政治的案件なので裁判にはそぐわないから裁判所では判断しませんってことか >>672
愛国連呼の方が、「暮らしにくい抑圧」になると思うよ？
WW２を調べてみるとね。 めんどくさいから付き合いやめたらええねん
ホワイト国戻せもへったくれも知るかいって 韓国って変わったな
日本のような誠実さを身につけてきたなと最近感じる でも俺ら日本民族はコリアン侵略したり在日虐殺しちゃったんだからさ
お金払った方がいいよね >>631
戦前は公選の衆議院と指名制の貴族院の二院制だが衆議院参議院とは
何を言っているのか？
まずそこから答えてもらおうか。基本的知識に欠けてるな、君。 >>691
謝罪と賠償はやむを得ないと思う。
さすがにその点を否定する日本人は少数派。 >>677
(´・ω・｀)今回の日本の外交方針が功を奏したんだね！ >>678
広くても、縦深陣地に突撃していっても失血死する大量の死亡者が出るだけ
政治を抜きにして営めないのに経済の論理だけで考えても意味が無いし
その結果は安全保障にも響いてくる、死にたくないなら関わらないのが吉
反日原理主義が力を涵養すればベクトルとしてその矛先は日本人に収束する
何の希望も持って無いんだよ、敵意とかでは無くて、絶望してるんだ。
もうそういうの良いんだよ >>679
日本政府の公式見解は、個人の賠償請求権は消えていないというもの。
条約によって両政府への請求権はなく、対象となるのは民間企業。 自分たちは格好付いてるつもりなんだろうけどただただ恥ずかしい >>603
個人請求権は否定しないが
その請求先は韓国だって話だよ
話捏造するなどあほ >>659
そのロジックでいくなら
賠償請求も、国じゃなく個人相手にしろって話だな
慰安婦にさせた個人特定して裁判起こせと
国対国
個人対個人
日本という国はもう慰安婦問題に関係ない >>672
イギリスや香港だって経済に大打撃受けてるよ
右翼はだめだね >>683
その前提に、チョンには民族的プライドの根拠が歴史にも現実にもないという事実がある
だから、古代中華圏の序列や被害者ポジションを使って、日本をステップに民族的プライドを持とうとする
だから、乞食根性がいつまでもなくならない >>697
反韓だの愛国だので生活してる人はそれでいいが、普通の企業はもっとリアル。
明日、売ったり買ったり投資したり回収したりしなければならない。 だいたい、変化な言葉、"個人賠償"は、不誠実なドイツ人からのものです。
普通の講和処理、戦争終結の処理とは、国家と国家とが行って、後の個人請求とかは、
その個人の当該政府が行うものです。
日本政府も、米軍が行った災害、被害への、個人の請求に応えております。
それが正常な講和条約なのです。
個人が、バラバラに、加害国に請求すれば、混乱するだけのことです。それを講和条約では回避しております。 >>685
忘れちゃいない。そこは面倒でも、日本も不断の反論を続けていくしかない。
ここで最大の問題なのが、朝鮮メンタルに骨の髄まで犯された、国内パヨチンどもやカスゴミ。
こいつらが居る限り、延々と悪性の疥癬菌のように、日本の立場や国益を損じ続けていくだろうね。 >>705
声闘っていうの？
文化的なベース共有していないから
そういうまず「ＪＡＰ猿」と言いだしておいて直ぐに「未開」と続けるような文言
見聞きしても顰蹙買うだけだよ >>700
請求権の対象は、両国政府ではなく、民間しかありえない。
それが日韓請求権協定。 【韓国】慰安婦像は「リベンジポルノのような役割」 韓国の異様さを専門家が分析[8/17] 2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1502961217/
韓国では慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した２０１５年の日韓合意を引っくり返そうという動きが盛んだ
首都ソウル市の中心部と北部を結ぶ路線バスが１４日から、旧日本軍の慰安婦問題を象徴する少女像を乗せて運行している。
ソウルでは他にも慰安婦像のミニチュアを５００体も並べるイベントなども行われた。一連の韓国の動きを専門家が批判した。
慰安婦像を乗せたバスは計５台で、９月末まで市内を走る。運行会社「東亜運輸」（ソウル市）の林真ウク社長は「個人的な企画で、市の事業と無関係」としている。
ただ、朴元淳（パク・ウォンスン）ソウル市長は１４日、少女像を乗せたバスに乗り「犠牲になった人を悼む機会になる」と評価した。
韓国事情に詳しい文筆人の但馬オサム氏はこう語る。
「慰安婦バスはむろん、ソウル市の許可がなければ実現しません。現市長の朴氏は、２０００年、日本の左翼系市民団体が、慰安婦問題解決と称して行った女性国際戦犯法廷なる模擬裁判で韓国側の検事として招聘されたこともあるバリバリの反日家です。
同法廷は法廷とは名ばかりの、昭和天皇に有罪を言い渡すためだけの裁判ごっこで、同じく北朝鮮から検事役として参加した黄虎男（ファン・ホナム）は工作員として現在、
わが国が入国を不許可にしている人物。このような人物と接触があるというだけで、朴氏のお里も知れるでしょう」
それにしても、バスの中にプラスチック製のカラフルかつ無表情な像が座っている景観は不思議だ。
但馬氏は「日本人の感覚からいえば、ひたすら不思議なだけですが。韓国人は抽象表現よりも具象表現を好みます。恨みの文化では、怒り、嘆き、情念といった内面的なものを可視化、言語化することが重要視されるのです。
肉親の葬儀などで冗舌なくらいに嘆き悲しんで見せるのはそのためです。いきおい、モニュメントなども具象的表現となり、それが一種の不可解さを醸し出すのです」と言う。
しかも、ソウルでは１４日、元従軍慰安婦の女性を支援する団体が開いた行事で、慰安婦像５００体のミニチュアを展示するイベントも行われた。
「韓国人の美意識に数や量感を尊ぶ『数量の美』があります。同じものでも１つより２つ、２つより１０個あることに独特の美を感じるようです」（但馬氏）
他にも韓国では元慰安婦の女性（８９）が野球の始球式で投げたり、歌手デビューするなど、慰安婦問題を再燃させようという動きが加速している。
また、韓国の文在寅大統領（６４）政権発足後、日韓合意を見直す動きが活発化している。１５日、日本の植民地支配からの解放７２年を記念する「光復節」の記念式典で演説。
慰安婦問題について文氏は、日韓合意は「国民の大多数が受け入れられない」との立場で、１５日の式典には元慰安婦らを招き重視する姿勢を強調。
文政権は合意の成立過程を検証中で、結果次第では日本側に再交渉を求め、両国関係が緊張する局面も想定される。
但馬氏は「韓国側は日韓合意を完全にほごにしたようです。というより、日本側が日韓合意の履行を要求すればするほど、嫌がらせのように、慰安婦像は増殖することでしょう。ある意味でストーカーの心理に近いと思います。
彼らは『日本軍がいたいけな少女を拉致し性奴隷にした』と主張してはばかりません。言うならば、彼らにとって慰安婦像は日本を辱めるためのリベンジポルノのような役目を果たしているのです」と指摘する。 >>689
韓国政府が保障するのが条約に沿った対応だと思うけどね。
韓国の考え方はあなたとまったく同じですね。
情動に訴えて無理を押し通そうとするところまでなにもかも。 >>709
経済の論理だけで、条約など約束の論理を捻じ曲げるのは悪徳の栄えだよ
悪人しか栄えない 拳を振り上げてみたもののずっと上げてるだけで何もできず言い訳しながらだんだん下ろしてる国
ただただ恥ずかしい 憲法を持ち出すまでもなく、
韓国政府が、その請求を正当なものだと考えれば、
自国通貨建てでいいのだから、払えばいいだけの話。
それを、日本に払わせようとするから、ややこしくなるんだろ。
日本は条約を理由に払う気なんてないのだから、
払わせたいのなら、しつこく交渉をしたり、場合によっては、戦争をすればよい。
まっ、日本側も韓国に金を払うと、政権が傾くかもしれないから、金は出せないのは当たり前。 >>686
日韓合意は口頭の合意であって紙にした条約じゃないから法的拘束力が無い。
だから訴えた皆さん心配無いです安心してくださいという話 >>706
馬鹿が平和のためにとかほざいて進めた
技術移転・援助ほうが遥かに今までもこれからも
経済被害でかいよなw
馬鹿がライバル作って育成だものね
日本だけ儲けられたものを >>669
従軍慰安婦問題は朝日新聞の捏造。
朝日が捏造だったて言う謝罪文も出してる。
南京大虐殺も20万人しかいない南京で30万人をどうやって虐殺するんだよ。
原爆で日本の民間人を30万人虐殺した事とバランス取るために
戦後に戦勝国がでっち上げたもんだよ。
文の血迷った外交見て少しは自国が
嘘ばっかりついてる疑問に思え。 テンノーやその犬のカスミガセキが一言ボソッと何か言うと、それまで国会で決めてきたことが全部ひっくり返るのが戦前の国会だろｗｗｗ。
当時の国会は、今でいうと、鳥〇県議会とか、印〇沼村議会ぐらいの権限しかないだろｗｗｗ
で、いま、カスミガセキに権力集中させて喜んでんのが、マスコミとかカスミガセキとか東大だろ
カスミガセキも東大もジャップマスコミも極右だって。
俺は、東大よりカスミガセキよりジャップマスコミより左だ。
俺はバーニーサンダース派だ。 >>714
日本は日本のやったことを認めないといけないんだよ。
悪いことをした。
それをどう償うのか償いは終わっているのかの問題だけ。 >>696
そういうこったね
まあでも連合ニュースで出てたように駐日日本大使が日本のマスコミに工作かまして
安倍下ろしを全力で行ってるっぽい感じなので、予断を許さん状態
大きな転換点があると一気に進むんだけどどうなる事やら >>719
アメリカの同盟国と勝手に断交できるわけねーだろｗ これ、ただ逃げただけで、今後どうとでもできそうな気がするんだが、、、 慰安婦像は、少女像であり、米国政府と米軍と、米国人に対する嫌がらせですよ。 「被害者の権利が処分されたとみることはできず」
つまり日本は慰安婦に謝罪と賠償をしなければならない >>716
条約や協定や合意という約束は守られている。
守ってないのは、慰安婦問題を蒸し返した安倍政権の方。 韓国の法律内でのことだからどうでもいいだろ。この国とは今後何も決めることが出来ない。よってかかわらないこれが全て >>729
司法が泥被るの回避しただけだな
まあ条約が関連することは基本司法判断避けるのがどこの国でも常識的な事
今までの韓国の司法が変すぎただけ 貧弱経済の癖に喧嘩売るから
情けない結果になるんだよ >>715
民間の問題を（どちらであっても）国が肩代わりするというのは異常。 >>735
国家間の取り決めってのは法律屋の取り立てじゃなんだよ。
そもそもまっとうな国は国家間条約を司法判断に委ねたりしないんだよ。 >>741
民間の問題は条約で縛ることができない、というのが日本政府の公式見解。 先送りだろ。
何年か後にはこの判決が無効になるだけやん。 慰安婦像が少女像であるのならば、日本には無関係です。
米軍の車両に轢かれた二名の少女の像です。そのものです。そのまんまです。
この事を米国人が知れば、激怒すると思います。米国人を騙して、米国人を馬鹿にしております。 >>740
歴史上、戦争の賠償は全てそうだったよ
チョンとは戦争してないから、併合の慰労金だがね 韓国政府が日本から個人賠償含めて賠償金受け取ってるから
今更個人賠償を請求されても韓国政府に言ってくれとしか言えんがな >>734
君はそういうスタンスの人なのね
話は聞いた、主張の内容は把握した。 >>746
ですから、もし日系企業の差し押さえがあったら日本政府も韓国系企業の資産を差し押さえると言ってますね。
それを当該日系企業に還元するだけのことでしょう。
日韓関係はさらに険悪になるでしょうがね。 これで反日強硬派が司法判断を求めても、南朝鮮では行政が日韓合意を合憲か違憲か判断するという、
わかり易い人治国家判例ができたわけだな >>742
こうやって、過去の見解を済し崩しにしていくのが安倍政権。
日韓国会などの政府答弁で、日本政府は個人の賠償請求権に効力は及ばないと明言している。 NHKは韓国の情報筋に掴まされてるんだろうな
速報が不正確すぎる 植民地に手厚く謝罪と賠償繰り返す国なんてないのに自分たちで決めて土下座した併合に謝罪などそもそも不要 >>735
韓国政府は個人保障は韓国政府がするって
発言して同意したのにほざくなよw
国及び個人の財産に対する請求権は両国間で完全かつ最終的に解決と書いてあるだろ 今は冬で寒いな、日本人はこれからは冬は豪州とかパプアニューギニアとかに行くように成ると言いな
温かい所でノンビリ休日を楽しむ
疲弊するような喧騒から離れて暮らす 世界中に、反米の少女像を立てる韓国人を、米国人が許すことはあり得ません。
これからの韓国人の未来は辛いものとなります。 >>750
正確には
「賠償を請求する権利を破棄した」
「個人請求権は存在するが、日本がその場で個人に賠償を行い、スッキリ清算するつもりであった」
「韓国政府が断り、韓国政府が代わりに行うのでその分復興支援金の増額を要求した」
というぱっと見たところイマイチよー解らん状況になったわけよ >>761
解決してんだから請求先が間違えてんだよ
韓国の責任で解決するのが条約の取り決めなんだから、請求してきた被害者は韓国政府が救済しろ 慰安婦の合意でこんな判決が出るならなぜ日韓基本条約に対してあんな判決になるのかね？馬鹿ン国の司法は政府や国民への忖度で結果が変わる。アホかと！ 義理と人情に厚い日本なら当然これに報いなきゃいかんな
徴用工の件で謝罪と賠償して関係改善にもっていくべきだわ >>512
してた？ソースコピペで貼って。俺は見つけられてない。
>>436
>>631
の国会の権能では承認されてないだろ。 >>754
日本企業の差し押さえには法的根拠があるけど、もし、韓国企業の資産を差し押さえるなら、法的根拠はどこにあると思う？
韓国は法治国家、日本は人治国家ということかな？ 反日なら反日で押し通さないと、フラフラしたら最悪の結果を招くぞ >>757
日本政府はすべて解決済みで賠償責任は韓国政府にあると何度も公言してることにいい加減気づけよ脳足りん 判事 空気読んだか ムンジェインどうする？ 罷免するの？ 合意は、両国の外相が共同発表した公式の約束だ。被害者の権利が処分されたとみることはできず、裁判の対象ではない
これって徴用工問題と同じ方式？
合意はしたけど権利は残ってるっていう >>771
韓国の法的根拠に日本が従う理由があるので？ >>756
日韓国会での政府答弁を脈絡なく変更している。
日本は法治国家ではないということだろう。 なんか最初に発表したメディアの誤報道なのか説明不足なのかわからないけど、このスレも含めて意見荒れてるなぁ
よくわからん 例えば、原爆の被害者、日本政府が、その責任を負って、対応しております。
これは、講和条約の結果です。 判断から逃げて門前払い，とも取れなくはないけど，
まぁ当たり前の判決ではあるな
韓国に限らず，どこの国でも裁判所が，
そういう当たり前の常識的な判断をすること自体が珍しいちゃぁ珍しい >>776
全くないね
それを強制的にやらせようとしたら内政干渉で戦争の原因になりかねんし ナウルやパプアニューギニアまでならハワイと同じくらいの距離 >>766
要は日本が出す予定だった個人賠償を
韓国が断って、それは自国でやるから復興支援金を増額させて
それを個人賠償には一切まわさずネコババしたって事だろ。 >>765
そっか、だから主張は把握したって言ってるじゃん
それでどうされたいのですか？ >>777
> 日韓国会での政府答弁を脈絡なく変更している。
> 日本は法治国家ではないということだろう。
日韓国会って何だ？
どこの国の人間だ、お前 >>760
その発言の議事録があればいいけど、公式にはないんじゃないか？ >>767
個人からの請求権は残ってるというのが日本政府の公式見解。 >>691
竹島を侵略して5000人もの漁師さんを殺したり拉致した韓国が土下座して金を払うべきだろ？ お前らは気付いてないみたいだけどこれはかなりまずい事態
安倍ですら元々数年前までは韓国のことを大事な隣国とか言ってたし
このまま韓国が弱気路線で行ったら日本政府も譲歩してしまう確率は非常に高い
もしかしたら5年後には今年の対韓国の成果が全てなかったことになってるかもしれないレベル >>773
安倍政権はそうやって過去の見解を覆してしまっている。 米国人に、慰安婦像・少女像は「オマエという米国人を馬鹿にしているのだ」と教えてあげましょう。 >>784
簡単に言ってしまえばそういう事
日本は賠償金を支払ったという事実がと賠償をするという必要が無くなった
韓国が本来賠償せねばならんかったんだがネコババした
だから今の頭おかしい状況になってるという事だね >>3
譲歩？
決めた事は守る…当然の措置だろ
当たり前は評価に値しない
当たり前なんだから >>776
韓国内の企業（個人）は韓国法に従わなければならない。 >>612
つまり何も変わってないってことだろ。
慰安婦合意はそもそも努力義務だけど、破棄も再交渉もしないなら努力しろ、で良いじゃない。
慰安婦も裁判したければすれば良い、つーかやってるし。
ちなみに徴用工は日本の最高裁で負けてる。
両国の司法が異なる判断を出したら解決するのは政治しかない。
それなのに三権分立を盾に請求権協定に基づく仲裁委員会設置に応じない韓国はどうなのよ？って思うけどな。 >>786
どこの国の人間にでも、国会議事録は公開されている。 >>791
韓国はいつも元気に反日でしょ
何も変わってないし、少々不利な時だけなんか言っても
約束や合意になんの担保も無いのだから何の意味も時系列的には反日で日本を倒すという路線に対する大河の一滴に成るだけ
何も期待していないし何の意味も日本人に対しては光明として意味を持たない >>789
韓国政府が韓国人に払えと言う事さ。
ネコババした韓国政府が乞食紛いの事を繰り返しているからな。
いつの時代も韓国政府は物乞いだ。 在日も帰国して「強制連行で無理矢理日本に住まわされた被害者」って主張すりゃ良いのに >>799
だから日韓国会って何のことだ？
そんなものは存在しない >>633
最大の争点だった合意の法的拘束力を認めなかった。
このため、国民の基本権など法的権限が侵害される可能性はないと判断した。
日韓合意は文書での取り決めがなく
国会での批准もないため
条約の要件を満たさず
法的な拘束力は発生しません(´･ω･｀) >>798
事実と言うのはどういうことを日本にさせたいのですか？ >>792
日本政府にはもうなんの補償問題も残ってないだろう。
そして個人請求は韓国が行うものとしている。
韓国が国庫から出さないで日経民間企業に出せる案に日本政府が同意する義理はないじゃないの。
当然、抗議するだろう。
基本的にあなたの理屈は韓国側の理屈で、韓国がそう言ったから、判決したからといって
日韓両国の合意が成立するわけじゃない。 >>806
事実を認めるんべきだと思うだけだね。
嘘はいけない。 韓国の勢力には個人補償を賠償と言い換える路線の人たちがいるから
気が付くと、北朝鮮のための下地作りに移行するだけ
最終的にはそこにステップアップすることでしょ いまさらw
もう手遅れだっつの
バカ国民の怒りは収まらんよw >>808
政府には残っていない。
民間同士の問題に政府が介入することも避けなければならない。 >>810
事実とは何のことですか？
嘘とはどこの部分のことですか？ >>809
詐欺師だな
請求権はあるだろ、請求先が違うと何度も言ってる
お前の言う国会議事録には日本企業に賠償責任があると書いてあるのか？
この詐欺師め >>809
衆参院議事録は仕事でずっと読んでたよ
日韓国会なんていうバカは一人としていない >>813
それは韓国の理屈でしょ。
韓国国内の日系企業が不当な扱いを受けたらもちろん日本政府は介入する。
それを禁止するものはないでしょう。 日本企業が欲しいんだろうな、新聞社みたいに乗っ取りたいんだろう
日本の企業名が憎いならてきとうなところで社名変更するだろうけど >>807
単純に日韓基本条約を守れ。と言う事。
物乞い韓国政府が韓国人に払えばいいだけ。
それすら理解出来ないから韓国は世界中からOINKと呼ばれる。
アホ過ぎ。 >>814
日韓の合意に反して、慰安婦問題を蒸し返したのは安倍政権だという事実。
日韓合意を守らないのは韓国だという嘘。
個人の賠償請求権は条約によって失われることはないという事実。
個人への賠償は韓国政府がすることになっているという嘘。 国同士の合意で被害者の意思が踏みにじられるようなことはあってはならない
個人の感情は国より重い >>1 裁判の対象ではないとして訴えを却下した
ここまでくるのに結構かかるもんだな >>819
相手国の最高裁判決に従うことが不当な扱いとは思えないｗ >>823
＞個人への賠償は韓国政府がすることになっているという嘘。
これはどこが嘘なの？日本はお金払ったじゃん
韓国政府が使っちゃっただけだってｗ >>823
①個人の賠償請求権は条約によって失われることはないという事実
②個人への賠償は韓国政府がすることになっているという嘘。
貴方の意見は良く解りました。
散々上のスレで論争されている二点についてですね 外為法に基づくカネの支払いの凍結
外為法に基づくモノの輸出の凍結
観光ビザ免除プログラム凍結によるヒトの入国の制限
北朝鮮向け国連安保理決議に基づく韓国へのセカンダリー・サンクション
国連国際法委員会採択文書に基づく韓国への不法行為責任の追及
不当な差し押さえにたいしては内閣の行政手続きだけで対処可能 >>826
バカのお前の普通は普通ではないと知っとけよw >>826
> 普通は、日韓国会と呼んでるよｗ
ほお、何処の「普通」か言ってご覧
乞食国家かw >>823
今回の司法判断で蒸し返されたのって韓国政府だけどな
韓国国内で慰安婦財団どうするの？って事になるよ >>823
お前の主張が全部嘘だろ
日本企業の賠償責任認めた国会議事録貼れよ >>824
条約を決めたのは韓国人。
韓国人に文句を言って韓国人による韓国政府から施しを受けな。 >>757
その通りなんだけど、韓国人が日本に持っていた財産権・請求権は全て消滅させるという法律がずっと昔に成立していて何も得る物は無い。
だから、外交保護権を放棄した代償にそうした財産権・請求権を一括して貰った韓国政府に請求しなさい、っていうのが法的解釈なの。 >>831
韓国政府が個人に対して補償するっていうのは韓国政府も認めているよ？
実際、盧武鉉政権の時には元徴用工に対して個人補償している だからなんなの？当たり前のことなんで裁判することじゃないよって言ってるだけなんだからどの道韓国政府がリアクション起こさないと変わらんのじゃない？
速報きてたが日本でニュースにすることでもなくね？ >>829
不当ですよ。
ですから日本政府は日本大使館を通じて抗議もしていますし、
首脳間の協議でもそれを取り上げています。
そもそもなぜ韓国国内法での最高裁判所判決に日本政府や韓国国内の
民間企業が従うと思っているのだろう。
日系企業はあながた韓国の財産ではないですよ。 >>841
いやいや、私は823氏の意見を理解するために聴き取りをして
分かりやすく見える化しただけですので >>835
財団解散しちゃったから金貰っても貰わなくてももう終わりってなるのが道理。そこまで言及してもよかったね。 >>52
群れなきゃ文句も言いに行けないのかよ
ダッセーなｗ >>845
今回の判決は今までの文政権とは異質だよねw
普通に見たらヘタレたって思われてもしょうがない >>840
訴権の消滅じゃなかったか？
請求権自体は残ってるという論理のはずだが 日本人はこっち言いなりにはならんようだ、やばーい、と思い始めたなｗ 韓国政府に請求しろって判断はでないんだな
韓国の裁判所はは政府に忖度してるねえｗ 当たり前の判断をするだけで
譲歩したと思わせるチョンの技法 wwww 日本に負け続けて、また物乞い体勢になってきた文政権。
卑しい国だね韓国は。 ネトウヨには残念だけど
文大統領はもう反日捨てて、韓日友好の道を選んだんだよ
来年はニコニコ顔で安倍さんと、和解の握手交わすから
規制解除もホワイト国復帰も、この前の会談で決まってるんだよ >>858
韓国は世界中からOINKと揶揄されてるけど？
アホなの？ 文在寅や、故金丸信や故野中は、北朝鮮へマネーが多く、沢山送れることに苦心しております。
その線上に、慰安婦問題が位置しているのです。 >>858
このままじゃ世界が韓国から孤立しちゃうな こりゃそうとうアメちゃんからお目玉食らってるな。
アメリカの作った台本通りに動けくらい言われてるんじゃねーか?
でもそれを飲めば国民を抑えきれないね。
まあ自分で煽ったんだから、自分でけつフケ。 >>861
日本にすがり付くしか無いもんなぁ
韓国って なんだこの逃げ腰判決は
さっさとキチガイ判決出せや 文じゃ清和ジャップは御せても北チョンやましてやアメチュンロシア相手に立ち回るのは無理だったか >>864
遂に韓国の憲法裁判所までネトウヨ認定されたかw >>788
思いっきりあるし
そもそもそれが個人請求含め得最終的かつ完全に解決といった文言なんだろうが
どアホ >>873
韓国裁判所「安倍は更迭、次の日本の首相は鳩山」
このくらい言って欲しいよね >>873
条約は法律じゃないって時点で
きちがいです >>877
世界中からキチガイ司法と見られてるらしいw 韓国政府は日韓基本条約で請求権が完全消滅したわけではないという主張で
日本にたかっているわけで、
日韓基本条約で原告の利益が消滅したという訴えを認めると
韓国が日本に請求する権利がすでに存在しない事になっちゃうんですね。 >>881
文大統領は弁護士。その辺りの理屈は緻密に整理済み。 馬鹿ん国人が三権分立がどうのこうの言ってたと思うけど、
これですっかり忘れ去って裁判所叩きしたら楽しいな じゃあ日本に謝罪しなきゃな
あと迷惑料払わないとなw
さっさとやれよ キチガイ国家 (´・ω・｀) >>884
条約が法律じゃないってどこが緻密ですかw >>3
嫌だっ！
断交して欲しいくらい！
韓国人なんか信用出来る訳がない！
滅びてしまえばいい！！ >>805
それでも間に入った米の顔を潰してるのは確か。
合意はあったが法的拘束力はないから政権変わったら反故にしていいって主張するなら
今後合意に関して各国どこも韓国を信用しないって事だわな。
それ以前に条約守れ。 まあ、判事変わって裁判やり直しに成るでしょ
韓国国民の意にそぐわない判決を出したら無効なんだからね
最高裁なんてその程度のもんよ、彼の国では >>884
> 文大統領は弁護士。その辺りの理屈は緻密に整理済み。
あーだから「日本には二度と負けない」と言ってすぐに「日韓協力を」とか平気で言う訳だ
何という緻密な頭脳構造なんだ
叩き割って何が入っているか見てみたいもんだw これは単に合意のことなど気にせずあんたらはいままでどおり日本相手に謝罪と賠償を要求したらいいねんでっていう判断だろ >>888
韓国がないと日本の経済、特に地域経済は破綻する。是々非々で韓国とうまく付き合う方法を探すのが、日本に課せられた生き残り策。 全部韓国の国内問題なのに、日本に譲ったニダみたいな顔できる厚かましさ >>883
日韓の解釈の違いとか言い出すんで、見てろ >>852
昭和40年に成立した
『財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の
協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産権に
対する措置に関する法律』という法律に
第2条「財産、権利及び利益並びに請求権に関する問題の解決」とえる。 >>805
それは、韓国との条約は韓国は無視しますって宣言することなんだけどね
相手が居るって事を忘れて韓国だけの理屈だけで物事を考えると周りから相手にされなくなるよ
まあ、ニートが考えるのなんかそんなもんだよね >>889
アメリカのことも実は大して気にしては無いと思う
それならもっと以前にアメリカがトランプ大統領が、文大統領と安倍首相を招いて
日米韓の同盟をより深めていくとかなんとかで親善ぽい雰囲気を演出してマスコミに撮られているときに
トランプ大統領に対して「日本と韓国は同盟関係では無い」とか言わないから
まあ事実ではあるんですけど、趣旨としての仲良くとかガン無視して宣ってたわけで 【米国】ジョセフ・Ｄ・モリッシー議員「東海表記を認めると様々な問題が噴出する。ペルシャ湾をアラビア湾にしろとか…」【韓国系】
バージニア州で法案成立を働き掛けた韓国系米国人団体のピーター・キム代表は、記者会見で「他州の韓国系の人たちも教科書の是正に動いてほしい。積極的に支援したい」と述べ、
全米への運動の広がりに期待を表明した。
採決前の本会議では、地名の係争に深入りすることに「慎重になるべきだ」との意見もあったが、日本の植民地時代の抑圧を語り、法案の正当性を主張する議員など賛成派がほとんどを占めた。
移民の国であり、多国籍国家である米国では、多数決という民主主義的手続きが最重要だから、 韓国系が多い地域ではその意向が通るわけだ。
しかし、ジョセフ・Ｄ・モリッシー議員は「これを認めるとさまざまな問題が噴出する。 ペルシャ湾をアラビア湾にしろとか、アイリッシュ海をイングリッシュ海にしろとか。 議員のやることではない」と語る。
しかも、米国事情通は「他国民が米国の市民権を得る際に、『母国への忠誠を捨てる』と宣誓させられます。ところが、韓国系米国人は、コリアンタウンに集まり、韓国の利益のために活動することがある」と指摘する。
それでも、韓国系米国人のロビイストが米国各地で、日本海呼称問題以外にも「慰安婦の碑」や「慰安婦特別展示館」設置運動などを展開している。
韓国事情通は「儒教国家である韓国人の場合は民族的なルーツの方に忠実で、どこの国籍になろうと『韓国人の子供は韓国人』なんです。
だから、祖国の利益代弁者として行動する傾向があります」と説明する。 なあ、お前ら
コリアンやコリアンの司法を信用し過ぎてないか？
（既知外を常識に当てはめて、苦い思いしてきたんじゃね？） 韓国憲法裁判所までネトウヨ認定されるのは確実だな。
パヨク以外、世界中がネトウヨ >>852
>>897
個人請求権は残ってる
但し、請求先は韓国政府ってだけ >>904
だから条約を法律じゃないって時点で気狂い判決だっての >>897
その法律のロジックのことを言ってるんだが…
請求権の消滅ではなく、訴権の消滅ではなかったかな
請求権そのものの消滅と明記してある？ >>900
普通に司法を扱ってたら、徴用工みたいな判決は、歴史に悪い方で名を残す画期的な判決だって分かると思うんだよね 今までさんざん政治の領域に口出してきた裁判所が何を言ってるんでしょおかあ
ガッカリしたわ！！！
ところでこの裁判官は鮮人に殺されたりしないの？ 日本人に「韓国は日本の敵国」と思い知らせた事実は・・・
くつがえりませんから！w ザーーンネン！ (´・ω・｀) ﾊﾖﾂﾌﾞﾚﾛ >>633
そんなことはない。
元慰安婦の権利は韓国政府が
代理しているので、合意により
慰安婦も拘束される。 >>908
国家間のって書いてあるとおり
日本に対してはない
韓国政府に対してはあるってだけ >>901
むんちゃんはそのための法相を立てただろ >>894
いや、全く逆だ。
韓国がすがり付いて物乞いするから日本経済。特に地方は疲弊してんだよ。
アホだな そんなのどうでもいい。一方的破棄で確定してるから(´･ω･ `) >>913
だから、それは訴権の消滅か、請求権の消滅か、どっちなんだい？ >>907
国家間の条約は国内法に優越するんだわｗ >>910
韓国憲法裁判所はネトウヨだから仕方ないw >>918
だから日本政府に対しては両方ともねえよ 嘘つき売春婦が英雄だからな、チョンは頭おかしい。カルトだよ >>919
まずおまえは条約も法律の一種というところから
覚えような >>899
日本語がおかしいから何言ってるか分からないが、
合意はオバマ政権時で、トランプはオバマ政権自体完全否定してるから
この件に興味ないのは確か。
ただ韓国が赤化してるからアメリカが警戒してて
ジーソミアとかホワイト国除外とかかなり首突っ込んでる。 よく代理権は、任意である必要があると
する議論があるが、法定代理には
任意性は必要ではない。
韓国政府が法律で慰安婦の代理権を
得ているとみなされる。 >>906
簡単に言うと、そう言うこと。
ちなみに実は日本政府のこの見解は、
『日本人が朝鮮半島に持つ財産権』の個人請求権も有効と認めていること。
日本が国家として韓国に請求しないが、個人が訴える分については干渉しないと言っている。
更に言うと、韓国では>>897のような法律が整備されていないので、やる気さえあれば韓国の裁判所で財産返還請求訴訟を起こせる。 >>926
だからトランプ大統領が仲良くってやったら
治違うからってツッコミ入れてただけ
文大統領はそもそもトランプの仲介を潰していたのだよ 【慰安婦・南京大虐殺】米国人ジャーナリスト「中国と韓国から嘘が生み出される」03/10
■徹底取材による確信の視点
著者は米国陸軍特殊部隊に所属していた、タイ在住の米国人ジャーナリストです。
７５カ国の滞在経験をもち、従軍記者、カメラマンとして戦場を熟知し、イラク戦争のリポート『Ｍｏｍｅｎｔ ｏｆ Ｔｒｕｔｈ ｉｎ Ｉｒａｑ』は全米ベストセラーを記録しています。
「慰安婦問題」では、米政府が慰安婦たちの主張を裏付けるため、約７年、総額３０００万ドルを投じ、総計８５０万ページもの書類を調査してまとめた「ＩＷＧ報告書」を“発掘”し、光を当てました。
そして、米政府の意図とは裏腹に、当時の日本政府や日本軍による売春強要の証拠は何一つ見つからなかった、という事実をつきとめ、フェイスブックなどの投稿で、それを一般に広めています。
本書はそうした投稿記事をもとに編集し、刊行した著者２冊目の日本語の本です。
「私は調査した上で書くことを信念にしているライターであり、私の著述活動は事実を基にしています」と前著『決定版・慰安婦の真実』で述べている通り、現場取材を何よりも重視しています。
本書では、「中国と韓国から嘘が生み出される」と明快に述べ、「南京大虐殺」や「慰安婦」の虚構を厳しく告発しています。
それも、中国、韓国、東南アジア諸国、米国や豪州の都市に赴き、関係者の取材を徹底的に行ったことによる確信があるからです。
「慰安婦」「徴用工」など歴史戦がエスカレートしている今日、日本がそれとどう向き合うべきか、重要な視点を授けてくれる一冊です。 併合反対派の伊藤博文を暗殺したテロリストの朝鮮半島人が英雄扱いの国だもの。
世界人類が韓国を理解するのは非常に困難だと思う。 冗談抜きで、知的レベルの低さを感じるんだよな。。。 ええっとつまり、国際的な約束なんだから有効だし
国内の憲法違反かどうか争うのは意味ないってことでよろしいか 唯一の解決法は、韓国政府が朝日新聞を訴えて、その資産を全て没収して偽物な被害者の弁済に当てる事だよ。
アカヒも本望だろ。会社解散して、全部売り払って自分たちが捏造した被害者に弁済すれば。
赤同士で解決してくれ。 違憲かどうか聞いてるのに憲法裁判所が判断する問題じゃないって何だよ 徴用工裁判で日韓が揉めたせいで裁判所が機能しなかったんだな
韓国国民の反日が足りない 韓国政府が日本政府に無断で韓国人慰安婦に対して賠償金を払うことはできない。
日本政府は慰安婦に対する法的責任は認めていないので、65年にも、その後の合意でも賠償金は払っていない。
故にもし韓国政府が賠償金や慰謝料名目で慰安婦に金を払えば、それは日本から受け取った金の目的外使用になる。
もしそんなことをされたら、日本が何か慰安婦に不法行為を働いたような形になるので、日本は絶対そんなことは許さない。 俺日本人だけど韓国嫌いだけど俺達戦犯ジャップお反省と謝罪しない韓国が嫌う当然同じ日本人として恥ずかしい >>941
気に食わない判決を出すと土人の襲撃があるんで
シランガナって投げるしかないんだ 条約とは外国との契約であり
それ自体が拘束力を持つ法律
韓国政府が個人を代理して
日本と契約した
個人は法定代理によって
韓国政府に代理権を行使された
と見なすべきで、関連法が韓国に
ないと責任は韓国政府にある。 >>908
「財産、権利及び利益に該当するもの」を消滅させると書いてあるから請求権。 この手合い、裁判の対象じゃない、って言われるようなことばっかり訴えてない? >>938
統治行為論なので司法が判断を回避したということ
行政の約束は有効という追認にもなる >>939
いや、ついこないだ慰安婦の捏造記事書いた
記者に韓国が100万賞金出したよ。ほんと頭おかしい。 個人の権利は消えていないと
一部の裁判が決しているが
請求する相手は制限される。
韓国の自称被害者が日本や
その企業を訴えるのは当然
不当である。 >>1
NHKは誤報ばかりやってんだなまじめに仕事せい！ >>952
一応条約が勝手に個人の財産直接権侵害しているので
韓国政府が財産保障しなければ違憲というロジックは成り立つよ
本来なら違憲訴訟じゃなくて
国家賠償請求の行政訴訟の範囲で
こちらなら普通に勝てる >>898
懇切丁寧に条約の要件を満たしてないことを説明してやってるのに
日本語もわからんって >>953
訴えの利益を認めないってのだから
統治行為論でもない >>955
訴訟費用払って裁判起こしても、日本の国内法で既に請求権は消滅してるから払う物は無い、という結果にしかならないんだよ。
ちなみに、韓国政府は外交保護権を放棄しているので日本の国内法に文句は出せない。 >>962
いや、ここまで致命的な人権侵害に対しては、日本の国内法にも口を出せる。 >>958
なるほど、ﾄﾝ
…だけどあの国でその「普通」がどれくらい通用するか、という問題もあるわけだけども…; >>960
原告適格がないから却下ではなくて
却下理由が行政の合意を挙げてるところに注意 個人が代理を委任した覚えがないという
主張は国家間の条約とは関係がない
国は法律によって個人に断りなく
代理権を行使することができる。
例えば、身内のない人の残した財産だって
法律の定めにしたがって処理されてる。
任意に代理権を国に与える必要はない。 チョン国と外交しても無意味とチョン国自身が認めたのかｗｗｗ >>898
ウィーン条約法条約
この条約の適用上、
（ａ）「条約」とは、国の間において文書の形式により締結され、
国際法によつて規律される国際的な合意
（単一の文書によるものであるか関連する二以上の文書によるものであるかを問わず、
また、名称のいかんを問わない。）をいう。
日韓合意は文書で取り決めをしてないのでウィーン条約法条約で保護される
条約ではありません(´･ω･｀) >>965
日本の圧力を恐れたのだろう。
日本の内政干渉の疑いがある。 国際合意に関することは一国の裁判所が判断できないってことだよ
徴用工裁判で懲りた面もあるかもしれない >>963
その条件で韓国政府が経済協力金貰ったからな。
人権侵害も何も、韓国政府が払うという救済手段があるからこその法律だぞ？ >>951
ありがとう
国会で何故「請求権は残っている」などと答弁したんだろう？
もう無い、だけでよかったのに こっちの判決どうするん？
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191227/for1912270003-n1.html
> 聯合ニュース（日本語版、２６日）によると、ソウル高裁は同日、
> 「慰安婦合意（＝日韓合意）が被害者中心主義の原則に反し、被害者が精神的苦痛を味わったことを国が謙虚に認め（る）」として和解案を示した。
> 決定文の中には「日韓合意が慰安婦被害者問題の真の解決とはならない点を明確にする」という内容が含まれていた。 訴えてる人の年齢は？９０前後だと思うんだけど
どのくらいの人かな
そもそも慰安婦なんてねーわ >>966
日韓基本条約でも日本はそこを確認して
「日本政府が韓国の個人も保障する」提案をしたが
「韓国政府が個人保証する」ということになったから
韓国の個人保証の代理行為を韓国政府がするという合意がなされたと解するべき
なので日本で訴訟を起こすことはできるが(請求権は認める)
保障は一切しないということになっている >>965
その場合、行政府の高度な判断は・・・及ばない
など却下ではなく審査したうえで訓示しなければならない
ついでに別ソースのこちらをみると
法律じゃねえから却下しろという外交部にそった却下なら
もっとアホ
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/260969 なんだよ韓国人らしくない
国内裁判で合意無効の判決だしてくれよw よくわからんな
スレタイだと統治行為みたいに司法権が及ばないって言ったようにも見えるけど内容見ると訴えの利益とか原告適格がないって言ってるように見える
記者がリーガルじゃないんだろうな海外ニュースじゃしょうがないか >>972
「日本人が朝鮮半島に持つ財産権等の個人請求権」は認めないといけないからだよ。
日本人に対しては何の救済手段も無いので、これを否定すると「財産権の侵害」になる。
韓国人の場合、韓国政府に渡した経済協力金からの支払いという救済手段があるからね。 >>968
そもそも日韓基本条約において
明文化されていることを
確認したのであるから、
慰安婦問題の不可逆的解決は
もうずっと前から条約で解決
している。 違憲って判決出してしまうと合意を受諾して補償を貰った慰安婦が違反者に成っちゃう漫才よ。
ぐちゃぐちゃな国やで、お笑い国家や。 >>976
外交部(韓国外務省)は「韓国政府が韓国の個人の補償をする」という
韓国側の原則と矛盾するから
請求そのものをやめてほしいというのは理解できる
これで認められ実行されると個別交渉が日本政府と行われて
政府が口出しできなくなるガバナンスの問題にもなる >>979
すると
日韓請求権協定では個人の請求権は消滅しない
しかし、日本国内における韓国人の請求権は法律で消滅した
というのが丁寧な説明になるわけか
ややこしいなw >>979
もう少し補足すると、実はこの一連の裁判でやろうと思えば日本人が朝鮮半島に持っていた財産の返還請求が法的には可能になった。
日本のように戦前の財産を消滅させるという法律ほ整備されていないし、時効も無いことは判例で明らかに。
日本人だから無効なんて判決出したら、それこそ人種差別で世界中から叩かれる。 日本が渡した金を国民に渡さずに上の人間だけで分配したんだろうね >>985
「韓国人個人の請求権」は消滅していない
ただし請求先は日本政府ではなく韓国政府である
韓国政府は払いたくなくてすっとぼけてるだけだよ >>985
その通り。
だから、手っ取り早くいうと『韓国政府に渡した金で払って貰え』ということになる。 次スレ
【韓国】2015年 慰安婦問題「日韓合意は違憲」の訴え、裁判の対象ではないとして却下 韓国憲法裁判所 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577441959/ >>945
その穴埋めがこの間の十億円から始める基金だよ
韓国の多くと韓国以外の外国人従軍売春婦は受け取ってるよ >>991
ありがとう
貴方の説明がいちばん納得できました >>968
だから無視するね！って言われても
この嘘つきめ！となるだけである >>991
ちなみに日本人に対しては年金を割増で払ったのだから静かにしていてくれって感じ >>984
違うよ
条約は法律じゃないって主張がアホってことだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 14分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
