【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。 田村勇人弁護士：
新立被告がインタビュー受けたせいで被害者の方の感情が当然激化して、今回の被害者家族の意見陳述を
もう一回やるという手続きになったわけです。裁判所も、そこまでやって今日は判決の予定だったんです。
なのに、これは新立被告の弁護士もかわいそうだと思うんですけど、おそらく新立被告があれこれ言うんですよ、打ち合わせで。
「私ももう一回言いたい」とか、「こういう風に争いたい」とか。そういわれると弁護士も無視して進めるわけにはいかないので。
尾木直樹(教育評論家)：
裁判って、こんなに被告に振り回されるものなんですか？
田村勇人弁護士：
振り回されてはいないんですけど、手続きをしっかり経ないと。刑事裁判は結論よりも手続きに正義があるという建前があるので、
そこは裁判所もちゃんとやらなきゃいけない。今回は、もう一度被害者の方が意見陳述されたという新しい材料が出てきちゃったから、
そこで(被告人に)「反撃させろ」と言われてしまうと、裁判所としてはやらないとは言えないんですよ。
安藤優子：
なるほど、機会を与えることは拒否できないと。しかし今回、この判決を聞くためにいらしていた被害者のご家族の方たちのことを
考えると、いま一度意見陳述の機会を与えてほしいというくらいのお気持ちなんじゃないかと思えてなりません。 >>3
でも、前例主義で求刑より重くしないんだよねw なんかその後ストーカーで捕まってたよな
メンタルおかしいんだろうね >>6
刑そのものは前例主義だけど
情状酌量は結構コロコロ変わるぞ 裁判上の手続きはよくわからんけど直進車のほうは無罪なの？ そりゃそうだ。
ハンドル切らずにブレーキで対応してれば、車にはぶつかったかもしれないが
児童はしななかった。
完全に対抗者の判断ミス。
教習所ではハンドルで逃げるなと教わらなかったのかな？ まあでもこの事故は直進も右折も両方アホだとは思うけどね
もちろん右折車が１００％にはなるが
どっちか慎重なら避けられた事故 >>14
不起訴だから刑事事件としては無罪だね
民事訴訟だと過失割合が争われるので、ゼロにはならないと思う あんな事故を起こしたら普通の人間なら自死もありえるだろう。
それを不運とか、100%悪いと言われることに納得できないとか言えるレベルの人間がいることに驚く。 滋賀県民って元々京都で虐待されて、逃げてきた人たちだから。
心が荒んでる。 屑だけど気持ちはわかる
癲癇のくせにクレーン車運転して小学生を多数ミンチにしたクズ
酒によってはねたクズ
無免許で小学校前の通学路を暴走したクズ
飯塚みたいに開き直るクズ
でもこいつは、幼稚園にまともな公園があったらガードレールがあったら
自動ブレーキがついてたらブレーキかけてくれたらハンドル切ってくれたらあと1台自分が早かったら
全部避けられた事故だからな
同じクズでも気持ちがわかるよ
上に例としてだした癲癇の癖にクレーン車運転したカスに比べたら責められる理由はない もし、子供が居なければ、ただのカスみたいな接触事故で
当事者も記憶から消えていることだろう
それを思うと、不幸に不幸が重なってという表現も判らんでもない
裁判中にテレビで言うのはアレだと思うけど お前が適当な右折をしたのが悪い
二度と運転するなよ 右直事故は右折した方が悪いんだよなぁｗ
直進側が減速するかどうかは任意だしｗ >>23
終戦後朝鮮人がなだれ込んだ
朝鮮部落が今の滋賀だよ
そういえば新立もそれっぽいわ 三大まんさん
・私は悪くない
・私も悪いけどあなたも悪い
あとひとつは？ 被害者家族に1ターンボーナス与えたからこうなったんだろ
そもそも、刑事裁判は管が触法行為を裁いてくれというもので
そこに被害者や家族なんかの民を介入させるからこんなことになるんだよ
刑事裁判は被害者や遺族が被告と対決したり私怨を晴らす場所ではないぞ
何を勘違いしてるんだ これガチ女の考え方
私は悪くない勝手にそうなっただけ >>1
謝罪はちゃんとしてたぞ
おかしなこと言うなよ
それにテレビマスコミのインタビューでも何度も謝罪やってるの見たわw
それより直進車も同様に
過失あるんだからつれてこいよ 出会い系したり
ストーカーしたり
TVでお話したり
そんなのがなければ心象も悪くなかったのに >>36
直進車に過失があるんだったら、車なんて危なっかしくて運転できない。 生きてる価値の無い自己中クズババア
死刑が妥当
法律が許すなら物凄くこのクズババア殺したい >>11
なw
「なんでそんな事言っちゃうかなー」って頭ん中で Q. 「不運とは？」
A. 「直進車が電信柱とかで少しズレてれば…」(保育園児ではなく直進車の運転手が死ねば良かったのに) 被告側の弁護士もコケにされてるし裁判員（長）の印象も最悪。
ストーカーもやってるしこの女頭狂ってるよ。但し精神鑑定どうのは不要。
素直に罪を認め刑に服せば多少は期間も短く出所出来るのに。
これだけゴネると名前は一生残るから出所後の人生も真っ暗。
家族がいるならその家族も最悪の人生。バカな女！ >>39
全ての交差点で徐行するのか
楽しいことになるよね ストーカーするあたり独善的な気質なのだろうか
それで運転も注意散漫だったりして >>16
>教習所ではハンドルで逃げるなと教わらなかったのかな？
これ、なんかしつこく言われたな。
こういうことだったのか。 ドライブレコーダー
一般公開しろよ
ノンブレで交差点入って
直進がハンドル操作した時までの
映像があれば
すべて１発で過失あるかないかが
わかる。 悪質な飯塚が実質無罪放免じゃあな
そりゃそういう気持ちにはなるだろ >>22
実際、運は悪いけどな
通常は車同士の接触で終わる事故
吉澤ひとみは信号無視の飲酒ひき逃げのかなりの重罪だけど
あてたのが元気な若い人だから軽傷で済んで執行猶予
ただあれだけ殺しといて運が悪かったとかいわんわな
メンタルおかしいわ >>43
こういう自己中クズの遺伝子は残しては行けないなから家族親戚一同皆●ししてクズババアの遺伝子をこの世から消すべきだな 女に運転免許与えるな
人権すら与えて良いものか疑問だ >>45
そこは不運というワードを用いてる
本音は居なければ良かったのに、コンチキショーだと思う 直進車の糞ババアも、本当に反省してるなら自ら出頭して罪を償ってほしいわ
園児を殺害したのに、罪を償わないままのうのうと生きていけるのか？ >>44
徐行しても意味がない。
通過時に側面をぶつけられる可能性あるからね。 >>46
なんかもうわけわかんないよ、それで子供がいるから
刑期は短い方がいいとか。自分にも子供がいるってことだよね？
事故起こして男追いかけ回して、子育てもしていると。 因果関係としてはババアの言い分は間違ってない
事故としても右直の免責は10:0にはならない
そこに第三者である被害者が絡んでるから話が面倒になってる
ババアがストーカーであってもババア一人を悪と幕引きするのは違和感ありまくるわ
まぁそっちの方がシンプルだけど 事故の原因作ったお前が悪いとしか言えんわな
右折されしなければその不運も起こらなかったんだから 直進車にも過失はあるだろうな
回避行動のやり方のミス
責任は100対10位で
二人で110%の刑にすればいい これで減刑はなくなって求刑通りの刑期確定だろうな
被告も馬鹿だが被告に適切なアドバイス与えられず被告を止められなかった弁護士が三流だった >>44
でも、教習で交差点に差し掛かったらすぐに止まれるように
準備しろとか言われたような。
直進でも事故回避の注意義務はあるんじゃないの？ あのな、インタビュー取材受けるときは自分もカメラ回しとかないとw >>57
その日は警察直行で逮捕されてんのに
（その後釈放・不起訴）
今更出頭とか頭腐ってんの？ まー、確かに、確かに。
相手がいる事故だから0：10でこっちが悪いと言う事はない。
また、突っ込んだところに園児がいたと言う、天文学的に運の悪い事故。
がー、やっちゃったもんはしょうがないやろ。 >>52
このババアの一番気に食わないところは、遺族感情をまったく考えないで、自分のことばっかなんだよな
人の子を殺害したって自覚ないのかしら？ 前方不注意で右折して事故を起こしたんだから100％悪いのでは？？？ これ、直進車が女の車だったからまだいい方で、
直進車が男の車だったら、日本中のジェンダーがこの右折車は悪くない、男が悪いの大合唱になっていたわw この女が事故原因ではあるとしても
直進者もあんなに勢いよく歩道に突っ込むのはおかしくないか？
ふつうはほかの車にぶつかったら抵抗ができて止まるはずだぞ >>44
交差点に入るときは徐行しないとダメだろう
>>51
逆に、交通事故だけでも運が悪いのに
そこでこういうことになったのが背負いきれなくてメンタルおかしくなったのでは？
弁護士の100％悪いということにしましょう、も
そういっておけば心証がよくなって結果がよくなるということだけど
正直、そこで心証を良くする為にウソもつけるのとどっちがまともなんだろう >>68
どう考えても私も悪いですって言って出頭すりゃいいじゃん 女の運転する右折車と女の運転する直進車
これだけでもう近付いちゃいけないやつだろ >>78
あのくらいの交差点で徐行するのか
すごいな軍師様は >>73
まあ、自分の車に園児たちの血肉が付いていないから、実感湧かないんだわw 求刑５年６ヶ月だろ
別に情状酌量なくても６年もすりゃ出てくるんだから言いたいこと言ったれや
金がないから殺した相手に賠償はできないし
無敵の人やで どうやら禁錮が不服らしい
遠慮なく懲役にしてやれ
弁護士涙目だろこんなの >>29
減速したらしたで
譲ってくれるような紛らわしい動きしたほうが悪いとか言い出す >>76
多分裁判所も異例の判決で直進に責任擦り付けるだろうなw >>73
思ってても普通は言わんよな
裁判で不利になるだけで何も良いことないし
完全にサイコパス系 裁判例ではこのパターンは右折8割 直進2割
ただし直進に速度超過とかあれば過失が重くなる >>82
直進ババアは右折の犯人の車が出てきてるのを衝突前に目視してる
その状況ならふつうは徐行して様子をみるやろ >>76
当たり前だろw
誰でも普通にとまれるし
来ると思って走行するからな
園児だって交差点侵入するまえに
しっかりと見えてるし 判決を延期してしまったということは執行猶予が消えて実刑判決になるということか？ この人の凄い所は思ってる事そのまま言っちゃう所だな
裁判官の心証悪い所じゃないだろ >>88
もしくはアスペ系?
子供もこの人がそばにいない方が落ち着いたりして
発達は無自覚で虐待的育児やらかすからな… 担当弁護士ですら100％おまえが悪いとしか言えないのにﾜﾛﾀｗ 絶対にこの婆さんの擁護はしないけど反省してないから裁判やり直しってのはアリなの？
司法の公平というかそういう
まあ冤罪の可能性でやり直しとかもあるから良いのか…？ >>82
逆にこどもがいるのも見えるだろうに何故徐行しないんだ、というか
普通交差点はどんな交差点でも入るときは徐行って習わなかったか？
免許もってないん？ >>16
この事故のスレでブレーキかけてないってよく見るけどブレーキかけてないソースがどこにも無いんだよね このおばあちゃんと世田谷一家殺人事件の被害者の姉が似てる >>1
頭おかしくなったんじゃないの？
本当変だぜこやつ >>36
青信号を直進してるんだから
直進車には過失はない まぁそもそもの
右直事故は直進にも過失がある
とするのも考えようによってはおかしいんだけどね
不意に殴られて避けれなかったらボーッとしてるお前が悪いと言われてるようなもんでしょ？これ
しかし、車は凶器であり乗るからには不意の出来事にも対応しなければならない義務が生じる
なので平時に不意をつかれるのとは全く違う
という論点もある
さて、優先順位は？
優先順位は法とすればやっぱババアの言い分は間違いじゃないよね
車乗るからには義務が生じているわけで直進車は注意を怠り対処できなったわけだし >>107
バカにはそれが全ての交差点で徐行することに変換されるみたいだわ >>78
交差点でいちいち徐行すんなよ
あぶねーだろ >>106
安全確認の義務はあるから、そこを突けば有罪にもっていける かもしれない運転だろ
右折するかもしれないと考えるべきだから１０対０はやりすぎだな >>16
おれはブレーキは使うなって言われたな
アクセルで加速、アクセルで減速
意味わからんやつは車乗っちゃいけないと思う >>96
今回の件はともかく心証とやらで判決が軽かったり重かったりしてしまう裁判っていいんだろうか？
要は、ウソ吐いて反省してます！と言い切れば
刑が軽くなる制度 >>105
相当変だから事故起こすんだろう
自分は大丈夫という気持ちがどんな行動にも現れてる >>105
事故態様からして元からじゃないの？
事故も普通じゃないでしょ
どうやったら横っ腹にぶち当てるんだっていう 直進車の人はめっちゃ態度良かったらしいからそれも関係してそう 事実関係分からないが、通常直進車も右折が変な動きしてないか気をつけるだろ。
今日も右折レーンのダンプが信号変わる直前くらいから動きかけ案の定青になったら強引に右折。よくあることだが、今回直進車は法定速度守ってたんだろ。法定速度守ってる直進車に法的責任負わせるのは無理だからな。
確かに不運に不運だな。 >>90
概ね15km/hの速度超過で1割加算な。
あと当たる位置でも過失は変わってくる。 >>10
こういう事故を起こす人って
もともと人間性に問題があって運転の適性がないんだろうな
起こるべくして起きてると思うわ >>22
イラついてパトカーの前に飛び出したらパトカーが歩道爆走して幼稚園児20人轢き殺して電柱にぶつかって運転してた警官死亡
その全部がふりかかってきたらなんでやねんて思うのは普通だろ >>117
目の前に何か出てきたときの対応の話だろ 私的には突っ込んだ車の過失は０ではないと思う
突っ込んだ車も予測の誤りとハンドル操作や通過スピードの誤りはあった
本当に右折車の過失が１００なのだろうか 保険の過失割合は9対1もしくは8対2だったはず
それなのに自分にだけ刑事責任負わせられるのに納得いかないんかもな、けどそれは違う！
被告がちゃんと一旦停止して前方、右確認してたらこの不幸は起きなかった
直新車は安全運転義務違反に問われるが事故後に車が物理的人制御出来ない状況人に陥っていたのて刑事責任は問えない 裁判のやり直しになってもこのババァが減刑になることはない、むしろ求刑が5年ちょっとだったのをさらに長い期間の求刑に変更され、確実に実刑を喰らうだけ
もちろんこんなババァはムショでは徹底的に虐められる陰湿に >>117
何でもかんでもブレーキは良くない、とは子供の頃には父親に聞いたなぁ
それだけ早くブレーキやられるからって ストーカー被害にあい続けた自分的に言わせてもらうと
典型的な他人を尊重しない自己中心的な人間だと思う
ストーカー被害者を自意識過剰とかいう奴がいるが
世の中こういう狂人もいるってこと >>101
交差点でいちいち徐行してたら免許もらえんだろｗｗ >>66
それは信号が無いとか見通しが悪いとかじゃなくて？ この人精神病んでるから
事故も起きるべくして起きた感じだよね いやー俺が直進車でも衝突は避けられなかったとオモ。
ユラ～と来てどこかで止まるんだろと思ったらそのまま突っ込んで来る
では避けようがない、ただ慌ててハンドルを切るという
それ以上想定外の事態が起きることはしない、違いはそれだけ。
早い話がぶつかったのは悪いがもっと上手く受け止めて貰えば
園児たちの巻き添えは避けられた、だから私がすべて悪いわけではない。
と言っている訳だが…終身刑で。 >>32
三大まんさん
・私は悪くない
・私は運が悪かった
・アニオタが悪い 結構美人そうだったよね？
見た目も年齢の印象よりも大分若かったし >>133
まあこのババァはサイコパス系だよ
全く反省もしていない >>114
わき見運転でもしてたなら話は別だが
普通に運転してて青信号なのに右折車が突っ込んできたら
どうにもならんよ >>135
逆走やオカマや停止した車に追突は過失十割。 こんなんでも結婚して子供いるんだろ？
母親がTVや裁判所で醜態晒していたら死にたくなるわ。 >>136
いやいや、信号があっても頭の片隅に置いて注意はしなきゃダメでしょう 両方、おばさんだったので、起きた死亡事故だからな。
ひき殺した方が早々に釈放されたのも、なんか、違うなとは思った。 つーかこの事件って飯塚の後だったからか？
飯塚元院長に対して当初から極悪人扱いだったイメージ
悲劇だし罪は罪だけど悪意あって園児殺したわけじゃないやん
ましてや飯塚みたいに轢いてすぐ隠蔽や逃亡図ったわけでもないのに このおばさんに一理あるとおもってるが
仮に罪が重くなるとしても、認めず戦ってくれ
直接ひき殺した側にも何らかの責任がある可能性はある >>6
ペッパーランチ事件では検察の求刑10年を上回る12年が出たよ
通常なら二割引の8年で結審するのに >>147
このババァに周りに配慮するとかそんな概念はない。全て自分が中心のタイプ 歩行者がいなければ悲劇は怒らないと此処まで開き直れ >弁護士と話してて「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、
>自分で伝えないといけないと思った。
これ弁護士に問題が有るのでは無いか？
容疑者の意向を一切無視している
弁護士は刑を軽くするのが仕事では無いはず
そのバッチの意味は何だ？ >>151
どう考えても直進車に過失0はありえねえ
2くらいはあると思う 対向してきた直進車を無視して、先に右折しようとしなければその言い訳も聞いてあげる このババアより飯塚のほうが遥かに悪質なんだけどなぁ >>129
信号無視の事故で青信号の車も悪いとでも??
基本は10:0で信号無視が悪い
それと同じ
ルールを守れば防げた事故
結果じゃないからな? 事故の原因(過失)は誰かってこと 直進車がダンプであっても園児は無事だった
そう考えると運もあるわな 両方女で轢き殺されたのが子供の事件
右折車が男の場合・・・男が悪い
直進車が男の場合・・・男が悪い
歩道で轢かれたのが園児ではなくオッサンだった場合・・・男が悪い >>147
何でも他人のせいにしてた親なら下手したら精々してるかも
子供に関することも客観的に本人が悪くても全部子供のせいにして悲劇の主人公ぶってたかもしれんし 最近の車はABSが付いてるからね
教習所ではしつこいぐらいにブレーキを踏めって教え込んだ方がいいな
追突うんぬん言うやつがいるが、園児につっこむよりは全然いいよ 交通事故で100はおかしくね？
だいたい10ぐらいは直進車の前方不注意とか取られるだろ 直進車が別の人間なら衝突や園児巻き込みを回避できたか？って聞かれるとほとんど無理なんじゃねーかと思う
でも右折車が別の人間ならほぼ100%回避できたよね 裁判官の心証かぁ・・・日本も感情や情緒で判決が変わったりする国家なんだなぁ これ、いまさら確認だけど右折車が児童に突っ込んだんだよな
で、右折車が100％悪いで何にも問題無いはずなのに
何で揉めてるのかさっぱり分かたん >>157
お前の感情論と司法は判断が違うってことやな 保釈中に出会い系で男と会ってたって基地外すぎるだろ
さすがバブル万個 >>29
原則としてはこれだろ！まー直進車は交差点進入時は減速した方がいいな！w 公判中にストーカーやったり、
直進車も悪いって言ったり
頭おかしいんだわね、この人 >>173
いや、園児集団に突っ込んだのは直進車だったと記憶してるけど >>16
人は無意識で自らの身を守ろうとするからな
ぶつかれば自らの命の危険があるとなると
>>17
事故とは大体そんな物だからね
どちらかが少し注意してただけで避けられたとか
起こった事をとやかく言っても仕方が無いからね
過程で判断するしかない >>32
「相手も悪い」を引き出した瞬間に「私が悪い」は消滅してる
だからこんなことになるんだよ >>148
信頼の原則というものがある
車両の運転者は、互に他の運転者が交通法規に従つて適切な行動に出 るであろうことを信頼して運転すべきものであり、そのような信頼がなければ、一 時といえども安心して運転をすることはできないものである 典型的な外罰型人間だな
車の免許以前に単純に社会不適合者 >>169
そりゃあ全面的に自分が悪い反省してますって法廷で言ってたのに、テレビで反省してない発言したらさぁ遺族はブチギレ、検察側も裁判所もこれヤバイだろってなるんじゃね？反省してれば原形されるし、反省してないならまたマックスの刑罰かすべきしゃん >>1
これはその通りだな
いくら直進優先とか言っても目の前を右折した車がいて、さらにこの女の車も右折しかけてるのに、速度ゆるめるどころかさらに加速して突っ込んできた直進の過失も問わないと公平じゃない。 >>173
違う
右折車が直進者にぶつかったがために、直進者が児童に突っ込んだ
わかりやすく言うと、お前が道を歩いてたら横からいきなり女がぶつかってきて
そのためお前が反対の隣にいた女性にぶつかってその女性が頭を打って死んでしまった、というケース
さて、普通に歩いてたお前が悪いのか、それともお前にぶつかってきた女が悪いのか？って話 意外と遺族は右折ばばあの意見に賛同かもしれんぜ？
直接轢いたいわば実行犯が野放しってのはどうあっても許されねえわ 用心し足りなかったにしても直進車の人可哀想…
右折がぶつかって来るにしても本当に最悪のタイミング過ぎて 飯塚 「100％自分が悪いと言われて納得いかない」 https://bengoshisyatyou.com/交差点進入時に道路交通法上徐行義務が課される/
信号のある交差点では徐行義務は免除されます >>171
自動車運転免許も持ってない奴は書き込むなよ >>180
減速してても右折車が突っ込んできたら、同じ方向に車は動くぞ >>143
漫然運転はしてたと本人も認めている。右折があることを認識しつつも50キロで交差点を通過。アクセルも緩めてなかった。 >>197
直進車の横につっこむ右折車なんてどうやったら用心できるんだよｗ >>195
右折車がいるときは、直進でも安心しない。
運転中は常に道路上にキチガイがいると思って運転しいる >>193
過失以前に直進側には構成要件該当性がなくね？
危険な運転をすることが要件やろ？ ずいぶん昔だけど青で直進した車と赤信号なのに出てきた車がぶつかった事故で
直進したほうにも過失があるっていわれて100にはならなかったって聞いたんだが。
前者の直進車が20歳の若い女で赤信号のがおっさんだったんだけど
若い女だから舐められてそうなったのか。。 >>195
減速とまではいかなくても右折車がいたらアクセルから足離してブレーキ踏む準備ぐらいはした方がいいんじゃね？
まあそれをしてなかったとして事故った時に責任あるかって言われたら話は別だけどね >>169
そら自由心証主義ってそういうもんだが日本は判例積み重ねて相場はあるからな
どっかの国は国民の発狂に沿っていきなり発狂した判決が出ちゃう 100パーセントは悪くはないだろう
だが直進車が優先なのは常識で
比率的にも99パーセント以上は
相手の車が優位
だからこそ自分よりも優位な車が
居ないかどうかを常に確認するのが運転
あと裁判で本音を語る事で
判決が優位に進むとは限らない
言葉は重くその言葉で
刑期を自ら重くするのは愚か者でしかない
いずれも子供でもわかる事で
この女は浅ましく身勝手 >>144
逆に100対0なんてケースはそれくらいしかないよね
直進側も、刑事で不起訴になっただけで、過失はゼロではないはず 「直進車の責任を問わないし、ストーカーの件も非を認めてるというセットで、求刑は少なめの5年半にしとくか。」
↓
「やっぱ納得いかねー！直進車ころす！」
「やっぱ納得いかねー！ストーカーは男が悪い！」
↓
既に求刑しちゃったので
今さら求刑を長くすることも出来ず
バブル万個が一方的に得をする結果に >>206
安心するかしないかなんて誰も聞いてないぞ？
減速するのかしないのかって聞かれてるだろ。 >>198
いや飯塚は車のせいにしまくってるやん
ブレーキが効かなかったとか
事故が起こらない車を開発してほしいとか オレは右折待ちをしている車やバイクがいる場合
気持ち的に左に寄って道路中央部に間隔を取ろうとする
もちろんその車の動きにも注意を払う
こういう気持ちで運転している人は多いと思うけどな >>211
もうちょいアクセル緩めてたら子供助かったんだけどねー 直進車にも確認義務があるんだから過失はあるんだよな >>194
横だが>>173だと思ってたわ 説明ありがとう >>175
自動運転が万能じゃないとはいえ、自動運転のがいいんじゃないかという人間も結構いるんだよなぁ… >>220
で、そこに右側から突っ込んでこられて、さらに左側の歩道に乗り上げたのが今回の事件です でも実際ほとんどの国じゃ、このケースで刑事罰が下る事ってまず無いよね
土人司法ならでは >>152
へー、知らなかった
そんなパターンもあるのか
良いことだわ、ペッパーランチは酷すぎる ＞「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
子供を亡くした被害者の前でよくこんな事言えるな >>173
右折車が直進車に突っ込んで直進車が人に突っ込んだ >>221
そもそも右折車が交通ルール守ってたら子供助かったと思わんの？ 直進車の場合
危険回避はハンドルよりまずブレーキをかけるべき。
普通ならブレーキペダルに足をのせるから危険回避は１００％可能だよ。
園児を殺すまで
ブレーキをかけなかったアホ。
しかもブレーキでなく
アクセル踏みっぱ
あくまでも突っ切ろうとして
ハンドル操作で進み道を最後の最後まで譲らなかったアホ。 >>209
今の50代は男女問わず最低最悪ばっかだよ
バブル世代だもん
学生時代、いちばん荒れてた世代
ほんと基地外しかいない >>1
人治的な話にしか聞こえんのだが
確かにこの婆の言動はムカ付くけどそれと事故は別の話だろ
人知国家じゃなくて法治国家なんだろ！？
ならこの発言で右往左往する司法の方が問題だよ
ってかね、動いてる車で１００対０は無いわ 青信号に変わった瞬間に全開で右折する奴なんかも同じ脳ミソですよ。 >>217
求刑の80％の予定が100％になるかも知れないんだからむしろ損しかしてないぞｗ なんか保険屋の過失割合と刑事裁判の過失混同してる奴おらんか
クソややこしくなるからそこは分けて考えないとダメだぞ >>205
でも徐行だのブレーキだの言われてるじゃない
私は悪くないと思ってるよ、速度も問題なかったんでしょ 直進の自分の前方に割り込むように右折してきた車なら、右折車の胴体に突っ込むようになる
これなら前方不注意で多少なりとも過失があると言われるのは仕方ないのかもしれない
ところが実際は直進者の横っ腹に突っ込んでるわけで
https://www.nikkansports.com/general/news/img/201905080001057-w500_0.jpg
こんなもの避けようが無いそりゃ直進車は不起訴になるわ
当たり前の話 >>236
そんなこと聞く？当たり前でしょ？右折車を擁護してる人なんている？ 右折車が直進車の後部座席付近に当たったんじゃないか
そうでなければ衝突事故で止まるコツンとかすって進路が歩道に向いたんだろう >>233
ストーカーの件もそうだけど
そういうのひっくるめて、相当変わった人だと思う。 右直両方、運転下手くそ同士だから園児が死んだってことか。 こんなんが公道走ってるの嫌なんで無期限の免停付けてくれ
意地っ張りの自己中が運転すると相手がどうであれ基本的に事故る >>16
お前のような車の知識もなく、ブレーキ踏めばなんとかなった的な発言見ると、日本はもうダメだなって実感するよ。 >>22
日本人は12000万人も居るんだからこんな人は何十万人もいるだろアホ >>230
玉突きとかわかりやすいが
後ろからぶつかられた結果前の車にぶつかった場合
交通ルールを守って停車していた車は責任を問われない
一番最初に突っ込んできた車が悪い、ってのと同じ理屈 >>220
あと足にも意識は置くな
ブレーキ即座に踏めるように
まぁそこまでしてる相手が常に居るとは思えんしそこまで出来るからゴールド免許たと思ってるけど ＞40代男性を脅迫、執拗に迫った
何を迫ったんやｗ 「スケベしようやあ」てかｗ 直進車のドラレコ映像見てみないと、自分が同じ状況になった時避けれたかなんて分からしな >>8
もう認知症はじまってるのかも
うちのオカンも若年性アルツハイマーで50代前半から交通事故増えた そりゃ故意でやってないなら、不運は不運だろう。過失ってそういうもんだ。
そんな前提話されてもどうしようもないが。 >>227
自分が轢いたわけじゃないからね
いまいち当事者意識が低いんだろう
こんな強引な右折をやるような人間ならなおさら >>228
いやオレなら察知していたと思う
当てられたとしてもババアの洞察力と同じとは思わない ただ
この女以上に遥かに残忍で
罪が重い殺人鬼である飯塚幸三が
野放しである事を考えれば
何が何でも飯塚幸三を私刑でも処刑でも
何でもいいので
正義を下さないと日本の品格が落ちる そもそも、ストーカー事件も一緒に審議してるからおかしいんだよな
一緒に審議すると個別に判決されるより刑期が短くなるらしい・・・意味不明だが >>205
交差点で直進する時、右折者の動向には最大限気をつけるわ・・・特に運転手がまーんの時は、予想外の動きをするからな >>248
交通ルールを守っている直進者を叩いてる奴がいるのが不思議なんだが？
交通ルールを守っていても、そのさらに上の「マイルール」を押し付けてまで叩くんだよな。
本当に不思議 弁護士止めててもこういう事言っちゃうならもうどうしようもないな・・・
自分から情状酌量の余地を潰してる
女性だから多少刑期は短くなると思うけどこのままじゃほぼ求刑通るんじゃね？ >>236
それは間違いないけど俺なら園児に気付いたらアクセル緩めるな
そしたら死亡は防げた >>245
交差点を過ぎたら40キロ制限の道路なのに、交差点を60キロで突っ切ろうとしてる だから事故と事件の２つがほぼ同時刻に起きてるんだよ
ぶつかったのは事故で双方の過失割合は2対８位で双方に非があり
けど園児死亡事故は右折車の非がなければ起きなかった事件なので右折車に罪があり刑事責任が問われる パワハラで人事にアゲられたウチの会社のまんさんと同じ事言ってるw >>250
石橋の「婚約者がいるから～」っての思い出す
根本的になんかおかしいんやろな >>222
え？どういう事？？
直進車に何を確認する義務が？ >>243
バブル万個が得をしてるよ
ソースは昨日のミヤネ屋の弁護士2人と
ゴゴスマの弁護士1人
これから、求刑が出るまではすべての責任は自分！
などと塩らしくしておき、短めの求刑が出てから
「やっぱちげーから！」
と他人に責任と量刑を分担させるのが定石となるね >>102
マサカの右折車に、右前側面に体当たりされて左に飛ばされて、其の1秒未満後には幼児集団に突入済だったそうだからね。
車は時速３６ｋｍ時で、1秒間に10メートル進むそうだ。
突入体当たりされた地点から幼児たち迄が約10メートルで、直進車は実際は36㎞/ｈ以上で走行。
この文子御婆さん、スマホを見ながら男を追跡していたんだってなｗ まあな、このBBAが撥ねたわけじゃねえしな。kazuo shimizuじゃねえんだから
ダブルレーンチェンジで避けるなんて出来っこねえし素直にフルブレーキングしとけよと そもそも、なんで左翼が擁護しはじめたんだ？
そっち系なのか？ 過失割合七対三くらいじゃ無いの？
悪くても八対二
右折車が過失割合100％は考えられない
前に１台右折しているのだから
当然減速すべき所だし
ぶつかる直前
ハンドルを左に切ってる
ハンドル左に切ってなかったら
園児に突っ込んでいなかったかも知れない
ブレーキ踏み間違いは無かったのかも…
一瞬の判断の過ちが大惨事を招いた事には違いが無い
自分もハンドルを握るから、これまで以上に注意して運転します >>272
普通こういう場合は直進してた車がブレーキ踏んでガッシャンするもんでしょ >>272
免許持ってないか車に乗らないかなんだろうなぁ
俺なら避けれたとか笑っちゃうね >>66
右折車の速度で直進車の横っ腹にぶつけてるんじゃね
止まれるタイミングは過ぎてる >>274
そもそも何故「死亡事故が防げた」って思うのかがわからん
衝突の衝撃で加速することだってあるのに >>274
お前が60代とかになったら分からないよアホ >>268
俺は熟女ＡＶよく見るけど、こんなブスは願い下げじゃ >>269
弁護士が悪いな
契機短くしようとしてどっちも混ぜたけど説明不足でマンさんブチギレ 直進車だって右折車を注意してたかもしれんし、減速したかもしれん
その結果がこれで、注意してなかったらもっと大惨事になってたとしたら ほんとが反省していないな
こういう思考の奴はそもそも運転させてはダメだ
適正テストでダメなメンタルな奴は一生免許交付されないようにすべき
特にババアは危なすぎる 単独の事故じゃないから100%悪いってことはないと思うが
裁判官の心象は相当悪いな >>247
ハンドルで避けたから横に当たってるんじゃね？
結果子供の列に突っ込むことになるんだけど
その動作をブレーキに回してたら死人は出なかったかもねって言われている >>290
横っ腹に突っ込まれてるもんは避けようが無い >>272
叩いてないよ。違和感があるってだけ。お前さ頭大丈夫？ 判決延期とかどしたと思ったらただのパニックなのか予定調和すぎたのか。
まあそれより拒否できないじゃなくて拒否してはいけないだし、
そもそも裁判、判断するもので裁くものじゃない。家族がうんたらはナンセンス。
マスコミの理解力が低いのか忖度力が高いのか。 マスコミ的には美味しいキャラだが、被害者感情を逆なでしかねない諸刃の剣 >>289
保険で過失割合が10:0になるのと刑事責任として過失が認められるかどうかは全く別の話
そこは分けて考えた方がいい >>288
擁護してんの右翼だぞ？
お前日本伝統文化の母親とセックスをしてるから分からなかったのか？
で、右翼系なのか？ >>236
何で事故が悲惨なことになるとおもうー？
スピードさえ出ていなかったら、悲惨なことにはならんのよ
>>241
それね
そもそもをいうなら裁判中の人にマスコミが接触して騒ぎにしていいんだろうか？ >>3
「誰も私のことをわかってくれない」
これだろ >>207
ほんとおまえバカだなw
道路交通法第50条
交差点等進入禁止違反
↓
道路交通法37条
「車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、
又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。」
↓
直進車の過失が減らされる要素
直近右折 ⇒ -10
直進車の至近距離で対向車が右折を開始すること
基本過失割合
直進車 2 右折車 8
過失増減
直進車 -2 右折車+2
よって右折車が100%悪い 直新車は優先なんて思っているから大事故につながる。
右折がひっきりなしに出てくるところは気をつけて運転しないと この女のいう事からいったん離れるが…
確かに直進車両の方がなかったことのように語られている現状には
違和感覚えるわ。 >>272
直進叩くとスレ伸びるからだろ
本気で直進のせいにしてる奴は免許持ってないか病気 保険とかだと、動いている車同士で過失が100対0はほぼ考えられない >>32
驚くかもしれないけど
「私も悪いけどあなたも悪い」を理解できない脳の持ち主は意外といるんだよ
ネットやってれば極端思考しかできない奴に遭遇するだろ？ >>238
極端でなくても少し歩道側に寄ってれば園児に突っ込まなかった可能性もあるだろ？
オレはバイクにも乗るから右折車の動向は常に意識しているんだよ
バイクは生身だからマジで自分を守らないと アホやな
心証が悪くなるからよけいに罰が重くなる
弁護士を信じてないのだな
馬鹿な女 >>296
どんなに懇切丁寧に説明しても分からないって層も一定割合いるから… >>257
それ似て非なる状況じゃん
直進車は走行中 >>300
ブレーキには空走距離ってもんがあってだな… >>301
だから、直進車が右折車の間を縫うようにすり抜けようとハンドル操作したから横にぶつかったんや まあいんじゃねーの？納得しないまま自分の言いたいことを押し殺して100%自分が悪いなんて嘘ついて服役すると悔いが残るからね 信号守って過失があるなら、高速で逆走する車にぶつかれば除けなければ過失ありか この事故から信号待ちの時はなるべく車道から離れて待つようになったし子供にもそう教えてる 保釈？にするからこんなことになる
うるさいやつはぶちこんでおけ
日本は日本のやりかたや
だから夜中に歩ける日本なんや
>>301
直進車が優先だとしても
横っ腹に突っ込んでいったのは直進車なんだが 新立文子の言い分はよくわかる。
100%新立悪いじゃなくて70対30くらいが
適当だと思うよ。 >>270
数ヶ月の間に立て続けに3件オカマほって保険料えらいことになって車取り上げた
その後は近所の人を「ストーカーだ！」と警察に電話しまくり
病院で脳撮影したらめっちゃ縮んでた こいつが右折をちょっと待つだけで死ななかったはずの子供たちが可哀想 >>288
擁護してんの右翼だぞ？
右翼系なのか？ 不運と言えば、直進車が右折者から弾かれた時に、何もしなければ左の道路に飛ばされて終わりだったのが、
直進車が何故かハンドルを右に回しちゃって、子供の中に突っ込んでいったことだけだな。
あと、直進車に自動ブレーキが付いていたけど、対物自動ブレーキだけだったので、
翌年に発売されたモデルだったら、対人に対応していたから自動ブレーキが働いていたこと。
これも不運と言えば不運だった >>332
直進者の横っ腹に右折車がツッコんで跳ね飛ばしてる >>293
少なくともあそこまで悲惨にはならなかったよ
直進車も漫然運転は認めてるんだし妙に擁護するのもおかしくね
刑事では問われないが民事では過失認定されるはずだ >>49
少しでも相手の過失が在れば弁護士の方針も違っていただろ 法廷で自分の主張が伝わってないからテレビ出演
今度はテレビでは自分の主張が伝わってないと法廷で弁解 確かに文子は不運だわな
まさか児童を死傷させるとは思わなかっただろう >>327
連なって右折したっていうのはウソだったんだよ >>313
そもそもお前が信号無視の事故って書いてたから
おれはどっちも青やって書いてるんやで
あたまだいじょうぶか？ >>221
ハンドル操作で危険回避とか
どこ行くかわからん
バカしかやらないわw
衝突を覚悟する瞬間でも
ブレーキは絶対しっかりかける
二次災害園児死亡は
直進車のハンドル操作で起きた。 こんな奴の弁護しなきゃならないとか弁護士も大変やな(´･ω･｀) >>311
裁判中の人にマスコミが接触するのは違法にすべきだよね >>216
1～2割は直進につくが、それだと被害者になるよ。 大抵の女は論理性が不足していて
話が飛んだりする
この女に２つのしんぎは無理だった
裁判官も被告のスペックや能力を考慮すべき
だったと思う
事故は実刑で当然
これを速やかに判決出して遺族の
せめてもの慰めにすべきだな
ストーカー審議は後日でも良かった
誰かの生命が奪われたわけではないのだから >>306
刑事責任で10:0になってんだよ
バカなの？ >>328
そもそも弁護士が犯人の意志を無視して勝手なことしてるのが問題
この弁護士は免許取り消しにすべきや >>286
"ブレーキ踏んでないのが悪い"と言ってるやつ多いけど
おそらくブレーキ踏んだがその時にはもうあまり意味なかったって感じなんだろうね これは100％自分が悪いことで行きましょうという弁護士が悪いわ
こいつが文句言いたくなるのも分かる >>319
「NEYEw5sK0」←このキチガイきのうも同じようなこと書いてたな
日本人は認知症の母親とセックスしてるとかなんとか 普段の生活や仕事でもミスったら、心の中ではこういう言い訳はするわな
全てオレが悪いのか？あの時あいつがあんなことしなければ、こんなことにならなかったんじゃ・・とか自問自答する
ただ、被害がデカすぎてそれを口にしたらダメなんだわ
ただ反省の言葉を述べるのみ まぁ車なんてできれば乗らないのが一番だね趣味でも何でもないならリスクの塊でしかない まあでも直進車が気をつけてたらここまでならなかっただろうな >>332
横っ腹にぶつけられたのは直進車だったはず
んで子供に直撃 >>152
ペッパーランチ事件の時は検察頑張ったからな。
なにしろ発覚しなければ被害者はほぼ確実に殺されていたから。 園児さえいなければほんと毎日どこかで起こってるようなありふれた右直事故だからな
運が悪かったってのは事実だよ >>306
そもそも刑事責任で1も10もないから
100％悪いとか責任があるとかってのは刑事責任の話とは関係ないと思うけどな 交差点で信号待ちする歩行者は何かの柱の裏で様子見るように 言いたいことは理解できる。自動車や道路は100%安全に作られているわけではなく
現代社会はみんな一定のリスクを抱えて日常を暮らしている。
日本が過失を厳しく問い過ぎる社会なのは、マスコミのカネもうけ目当ての扇情的な
報道に毒されているから。欧米が寛大なのは、必ずしもキリスト教のみではない。 >>323
そういう奴って分からないというか理解しようとしてないからな
まずそいつの言い分を聞いて一つ一つその言い分を論破してもそれでも感情が残って「でも…」っていいだすまさにこのパターン >>356
だから刑事責任は別って書いてるんだが？
ちゃんと読んでよお馬鹿さん >>358
衝突前にブレーキ踏んでれば園児の列まではいかなかったはず >>249
右折車は、直進車の
前のフェンダー辺りにぶつかってる
ちょうどドアが
右折車の右フェンダー辺りをひっかけ
右フロントの
フェンダー周辺を剥いでいる >>325
だから、かもねっていう想定なんだよな
実際にその状況にならんと判らんけど、もし直進車が
他の運転者だったら？とか想像してしまうわ まったくその通りで
子供が死んだことの直接的な原因は１００％直進車にある
例えば歩いているときにつまづいて自転車に接触
自転車はそれを避けようと車道に出てクルマに轢かれて死んだ
この場合でも故意ではないので殺人にはならず轢いたクルマの責任が問われる
この事故はさらに複雑で車道に出た自転車を避けようとしたクルマが
子供の列に突っ込んだ形
つまづいた人が悪くなるのか自転車が悪いのかクルマが悪いのか
比率は３：３：４くらいだろう
この事故も５：５もしくは４：６で直進車がもっとも悪いとされるべき >>321
意味ないんだよ
事故の形態によって寄らなかった方がいいってこともあるの >>332
ん？
直進側のダイハツのKが横から突っ込まれてるけど
側面に衝突痕あるし まあ、底辺女とは絶対に関わってはダメ
もれなく893や半グレなどの底辺男もついてくるから でも車が動いてる事故で100%ってあるの？
直進車も前方不注意取られるって言ってたぞ。 >>373
１の容疑者みたいなメンタリティの奴がそれだけようけおるいうことやね
怖い怖い >>356
なってないなってない
直進車のドライバーが起訴されようがされなかろうが
それで右折車の量刑は基本変わらない >>386
不起訴なので刑事事件としては完全無罪だね 見ず知らずのやつにすれ違いざま足を引っ掛けられたのと同じだろ 運が悪かったと言うより
このおばさんが今まで事故を起こさなかったのが、運が良すぎたということで、
今まではこのおばさんの周りのドライバーが事故を起こさないように避けていただけやで・・・（´・ω・`） >>304 >>1の結果見ろよ 直進車を擁護する奴が多いしどこかで法律でも変わったんじゃないの？ >>368
確かに、全く同じ運転して罪が変わるのも変だな
この人が直接、轢いたわけじゃないしな >>1
忖度判決がでなかったと言う事は幸いだろう
あの交差点は欠陥交差点だとすれば
検察や警察は国への忖度を優先して判決をこの方だけに押し付ける事に
なるのでは無いだろうか
交差点に欠陥があったそれを放置した国や県
道路管理者の警察は何をしていたのだろうか
この部分も明らかにしなけれ、責任を押し付けたと言われても過言ではないだろう！！ >>27
児童に集団が視界にいるんだから
より慎重に運転すべきだろ
なーにが不運だよw 青で直進車には何の落ち度もないからな
無理な右折が１００％原因
弾き飛ばされて制動のきかなくなった車で回避は無理って鑑識も出してるしね >>376
前もってブレーキなんかかけれないだろぶつかる直前に飛び出してきたんだぞ
★パヨク（ゴキブリ韓国人）に 甘い顔すれば 付け上がるだけ
強く出る相手にはすぐ土下座をし 優しい相手にはトコトン付け上がる
それがパヨク（ゴキブリ韓国人）５千年のＤＮＡに染み込んだ習性
奴隷根性（どれいこんじょう）＝事大主義（じだいしゅぎ）
パヨク（ゴキブリ韓国人・ゴキちょん）の奴隷根性＝事大主義の本質とは
【優しさと弱さの違いが分からない】
ことなのです （奴隷民族なので 優しくされたことがない）
したがって 自分に優しくしてくれる相手（日本）は
自分より弱いと考えて とことん付け上がる
自分をいじめる相手（中国）は
自分より強いと考えて とことん土下座をする
それがパヨク（ゴキブリ韓国人・ゴキちょん）の習性（奴隷根性＝事大主義）
歴史上初めてパヨク（ゴキブリ韓国人）に優しくした日本人に対して
パヨク（ゴキブリ韓国人）は、日の丸を焼いて付け上がりました
【恩を仇（あだ）で返す】のは
パヨク（ゴキブリ韓国人・ゴキちょん）のＤＮＡに染み込んだ腐った習性です
中国人は５千年間 パヨク（ゴキブリ韓国人・ゴキちょん）を
奴隷民族として飼い慣らし 動物扱いしてきました
だからパヨク（ゴキブリ韓国人）は 中国人には絶対にさからわない
いくらいじめられても ひたすら土下座をします
要するに、日本人はパヨク（ゴキブリ韓国人・ゴキちょん）をトコトン甘やかし
【泣けば日本人から、あやしてもらえるニダ！】
と覚えさせたのです （このくらい、赤ん坊だって学習します）
★パヨク（ゴキブリ韓国人）に 甘い顔すれば 付け上がるだけ！
>>338
>>366
直進車の横っ腹に容疑者の右折車が当てたの? 裁判に影響を与えないように
法廷の外で言ってる分に反応しすぎだと思うが >>368
そんな状況で不注意してたからだろ？
運は関係ない この女もバカだな法廷と世間を切り離して考えたんだろうけど墓穴掘ってるだけやんｗ >>388
どうも。不起訴だったのね・・・
なんか釈然としないねえ。やったのはあのババアなのになあ >>39
過失はあるだろ。
ブレーキじゃなくハンドルで避けようとした。
さらに一台前が強引に右折してるわけだから続けて来る可能性を考えてブレーキ側に足を置いとけばもっと早く止まれた。 自由気ままに生きてるやつっていうのは、人生後半で大変だからな
それは男も女も変わらない
女のほうが人生前半では好き勝手生きられるから、後半になってズドーンと落差がある人生のやつも多いだろう >>383
前方不注意っていうか動静不注視はあるかもな
安全運転義務違反はほぼ確定じゃね？
点数の話はニュースになってないから推測だけどな >>373
確かにそういうパターンもあるけど、理解しようとしない、じゃなくて、理解出来ない、の層が意外にいるから…
説明は分からなすぎてとりあえず適当に分かったふりして流して、でもよく分かってないから「でも…」と続けてたりする
バカの壁結構ヤバい 19年４月、フレンチレストランを予約していた飯塚氏は妻を助手席に乗せ、車を運転していた。
東池袋の交差点に差し掛かると、飯塚氏の車は突然、150ｍにわたって暴走。親子用自転車に乗っていた松永真菜さん(享年31)と娘の莉子ちゃん(享年３)を撥(は)ねて死亡させ、８人に重軽傷を負わせた。
「自転車に乗った母と娘がグレーのプリウスに衝突され、６ｍほど吹っ飛ばされていました。プリウスはそのまま猛スピードでゴミ収集車に激突し、スピンしながら横断歩道の人の列に突っ込みました」（事故を目撃した20代の男性）
事故から８ヵ月以上が経った今でも、飯塚氏は逮捕も起訴もされていない。 右折してるならまだブレーキ踏めるだろうけど、直進して通り過ぎるくらいのタイミングで右折されたら
ブレーキなんて実際踏みようないだろ 矢印出るまで待てとか言う前に
何も見てないんだからな
恐ろしいババァだ >>322
本来なら求刑10年でもおかしくないのに
塩らし演技でストーカー込みで求刑5年半
(交通事故だけだと求刑4年とみられる)
をゲットしたから
次に審議し直すとしても
既に一旦求刑しちゃったから
検察は求刑を厳しく出来ないらしい
つまりバブル万個の一方的なごね得 >>399
そうだよ
だから直進車にはそもそもなすすべがない 交差点と言えども
ゼロ発進だからこいつが100パー悪い >>384
女にその傾向が強いんよな感情の生き物だから感情で納得出来ないと前に進めない >>358
まったく踏んでなくてハンドル切るだけで回避しようとしたんじゃなかったか だから、交差点の事故であるから10：0でこの女性が悪いと言う事はない。
また、突っ込んだんところに園児の列があったと言う天文学的に運の悪い事故。
がぁ、やっちゃったもんはしょうがないやろ。
あきらめなはれ。 >>399
そう
ビリヤードみたいな感じ
当たった側の車が制御不能になって
子供に突っ込んだ >>397
見通しのいい交差点だし
右折を手前からしっかりと
気にしてれば
曲がって来るのはドライバーの顔をみれば誰でも
判断できるよ
十分に手前で減速可能となる。 車間狭いのに，ありえねぇ右折する車はいるよね
そいう人たちは，直進車のスピードも考えてないし，
ブレーキ踏んでもらっているのも解っていないんじゃないかな このおばさん
法廷で 「なんで飯塚さんは逮捕されていないのに、私だけ逮捕されるのよ」
って言ったら、少しは評価してやる >>404
しかも直進優先を盾にして右折車を妨害するくらいのつもりで突っ込んでると思う >>360
ストーカー案件と併合審理されたらガッチガチのヒャッハー文子像が完成するしな >>381
直進車がハンドル操作ですり抜け避けようとして側面に接触回転で歩道に猛スピードでぶっ飛んだんでしょ 「不運が不運を呼んだ事故」
お前が言うことではない お互いノーブレーキで突っ込むのも何かしっくりしないね。 >>395
当事者にならんとエラそうに言えるわな
不運にならんように励めよ 衝突の瞬間まで前見てなかったわけでね。１００％コイツが悪い。 >>417
両車が動いてたら10.0は無い、は都市伝説 たぶん両車がババアでなければ園児は死ななかった
→ババアは運転禁止→マジでかなりの事故が減るのは事実 回収したドライブレコーダーを解析した結果がこれ
交通ルールが分からない右折ババア予備軍は運転なんてすんなよ
大津市の交差点で５月、に保育園児ら１６人が死傷した事故で、大津地検は１４日、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検された直進車の女性（６２）
を不起訴処分とした。「事故は突然右折してきた乗用車に衝突されたことで発生。
法定速度以下で前方不注視もなく青信号に従って交差点を直進した。刑事責任を
問える過失は認めがたい」としている。 >>429
おばさんVSおばさん だから、マウントの取り合いなんだよw >>386
検察が刑事罰を問えるような過失無しって言って不起訴にしているから
罪とならずで不起訴
ドラレコもあるからひっくり返らんぞ >>349
それな。
ハンドルで逃げるな、って
しつこいほど言われるのは、こういう結果になるからだよな。
最近、免許を更新したがその際にもこの話が出た。 民事的には直進車も過失割合を負う事になるが刑事的には右折車側が１００％
罪を負う事になる
実際直進車の運転手は既に刑事責任は問えないとして不起訴処分で決着済み
この処分に不満なら弁護士と相談して適切な対処をすれば良いだけ 先行車がいて何の注意も払わずその後に付いて右折して直進車に衝突した
そんな事故だった様な まあ、そもそも自己中な性格だから
強引に右折したんだろうしな 直進車は電柱に激突してれば良かったのにとか言っててワロタ >>407
俺はそれも含めて理解しようとしてないと思うけどな？
理解しようと思ってれば分からないところは質問するし 100％悪いよ
直進車にも出来ること、やらなければいけないことはあったがそれとこれとは無関係 >>386
刑事では不起訴、
民事では過失ありになる可能性は有る
少なくとも自動車保険からは支払いはしなきゃいかんだろう
更に死亡事故だから免許取り消しはありうる（無過失無罪責任＝関係者として車を使用していた事実は消えない）
違反は0では無いはずだ！！ 確かに不運といえば不運よね
不測の事態に瞬時に正解を出せるものではないわ
311の津波の時も、車で即座に逃げた旦那さんと
足の悪い母親を担いで目先の高台に登った奥さんでは
後者が生き残ったという話がある 直進車が私は悪くありません。悪いのは100%右折車ですとか言っちゃったら死んだ子供は浮かばれないね。人間は物言いも大事だよ。直進車の運転手がまともな人であることを祈るばかり。 >>419
だから普通だったら直進車はブレーキ踏むじゃん
いくら直進が優先だとしても猛スピードじゃないとビリヤードみたいにはならない 人の生き方なんてそう変わらん
若い時に身につけた行動を続けるだけ >>404
ブレーキ踏んだら自分が直撃食らったんだけど？そら避けようとするわな。 当時解説されてたのを引用すれば青で通常進入したのにいきなり当てに来たっていうレベルの曲がり方だったんだよ
要は右折が全く直進車を意識してなかっただけ この事故こんな事になってたのか
当時逆張りで直進車叩く馬鹿結構居たな >>416
ブレーキ踏んでないソース教えて欲しい
てか飛び出された瞬間的な問題だから正直踏んだ踏まないは責任問えない たまたまならそりゃ不運だが
普段から園児が通るの知ってる場所だろ？
通学路での運転は一番慎重であるべき >>339
民事で過失認定されても自賠責で処理されるだけだしノーダメージ 事故の主因を作ったのは被告だが直進車も無罪じゃないよな そこは分かる >>383
それはドラレコがなかった時代だな
今は動かぬ証拠があるので１０：０も普通 その後もおかしな事してるしマトモじゃねーな
被害者側は死刑望んでるんじゃねの >>47
本能で自分が助かる方向にハンドル切っちゃうからね
結果的に歩行者や助手席が死ぬ。
そうなるよりは自分がしんだほうがましだからね >>357
この弁護士は裁判官の心象を良くすることしか考えてないよ、こういう弁護士は多い。罪を素直を認め被害者や遺族の感情を逆撫でする言動はしないってのが刑期を短くするコツではあるが時と場合によるよな >>392
この国の法の下の平等って変だよね
＞毎日どこかで起こってるようなありふれた右直事故
今後【そこに子供が居たら】を前提に刑罰を規定するか、他と同じ様に今回の刑罰を決めるべき
子供が居ようと居まいと同じ刑罰じゃ無ければ可笑しいのだから >>459
見えてる車がこっちに当たりに来てるのに
瞬間的な問題だと思うなら運転向いてないな ゴーンみたいなやつもいるから、女だからとは言い難い
性別関係なく底辺はやばい >>22
こいつは自分の車が突っ込んでないから反省してないんだよ
テレ朝のインタビューで急にちゃぶ台ひっくり返したんだろう ドラレコなかったら相当もめてたろうけどね
やっぱりドラレコ必須だわ >>262
大変やったね
癌とかよりもアルツハイマーの方が怖く感じるわ
知らん間に自分や自分の回りが犯罪者気質になってしまうんやからな 子供は出会い系で知り合った男にストーカーするような母親をどう思うんだろうか >>353
結局心証で判決が変わるとかいうのなら
マスコミが恣意的な操作でおもしろおかしく騒ぎを大きくするのって禁止した方がいいよね >>440
事故当時の目撃証言
直進車は二台の連なる右折車の間を縫うようにしてすり抜けようとしてる まあこんな人間だからあんな運転したんだなとしか
普通発進させるような状況じゃないし、何で？って当時思ったけど
こんな異常な思考の人間だからかと逆に納得しちゃったわ >>450
直進ババアは憔悴して引きこもりになってる
(ニュースより)
左折ババアは私だけ罪になるのはおかしいって
出会いサイトで男漁りしてる 直進車が罪に問われないとすれば
猛スピードのクルマに突っ込まれて制御不能で子供の列に突っ込んだ場合のみ
このケースでは１００歩譲って５分５分だよ 文子の前の車が右折したのにつられて文子も右折しようとしたんやろ？
悪いのは文子の前に右折した車が50で文子が30で直進車が20くらいちゃう？ ぶつけられる衝撃って凄いからね
バンパーが凹まないぐらいの軽い追突でも乗ってるとドスンとくるから
直進車の凹み具合からドカンガシャンときてバンドルが無意識に切れたぐらいか衝撃で動かされたかだろうな >>420
気にするのはそのドライバーの判断
気にした方が良いとは思うが気にしなかったことで責任は問えない
信頼の原則が無いとまともに運転できない >>411
衝突の瞬間まで直進車に気づかなかったてんだから、一瞬たりとも前を見ずに右折してる。 直接的にひき殺してないからだろうな
まあそれを実際に発言してしまうのがコイツのアホなところだが
しおらしくしていれば印章よくなるのにな >>1
> なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議
お前らがムリにインタビュー取ったからだろうがｗｗｗ
アホなの？ >>439
なるほど 民事と刑事は違うの意味が分かった ありがとう >>459
バブルBBA新立文子が
「しらけ世代の直進BBAがブレーキ踏んでないのが悪い！審議しなおせよ！」
が認められての判決延期だから
しらけ世代の直進子ども突っ込み殺しBBAは
ブレーキを一切踏んでなかったんじゃないの？ 私の責任はせいぜい直進車とぶつかったところまで
ってな感じかね？ まあ実際に突っ込んだ方はお咎めなし
というのもいささかな感じはする 俺が当事者だったら同じ事思うだろうな～悪い事しちまったな～とは思うけど運が悪かったな～とも思うだろうし
素直でいいと思うけどな、形式的反省を求める方がどうかしてると思う >>484
直進BBAは実際に引き殺してるから、自分のせいじゃないとしても精神にくるよなぁ
法律とは別の問題か… 右折車の際どい突っ込みなんかザラに有るんだよ でも9割以上はぶつからない 後はわかるな 気になったのが
右折車に対する警戒心が最初から極端に甘かった可能性はあるね。
普通は対向に右折車がいると、横を通り過ぎるまで
「こいつ右折し始めるかも知れない」と
警戒しながら走るからね。
（ドライバーの顔や手の動きを見てすぐにわかる）。
そのくらい警戒していれば、右折の開始に気がつき、回避できないまでも、ハンドル操作と同時にブレーキにも足が伸びたのでは無いかと思いますねえw
警察は一体どこを調べたんだろうw >>416
その時点でブレーキ踏んだらますます自分に直撃だし。唯一開いてる左に逃げるしかねえ。手遅れだったけど。 そりゃ不運だわな、直進車がいなければ起こらなかった事故だもんな >>419
ルーブ・ゴールドバーグ・マシンみたいに、突然自宅に警察官が訪れて
貴方があの場所で屈んだからルーブ・ゴールドバーグ・マシン現象が起きて大事故が発生したんです。
ですから、逮捕します
って言われることだってあるなw > 「私ももう一回言いたい」とか、「こういう風に争いたい」とか。そういわれると弁護士も無視して進めるわけにはいかないので。
> 尾木直樹(教育評論家)：
> 裁判って、こんなに被告に振り回されるものなんですか？
なんか被告人は黙って検察官の言い分を呑めみたいな言い募りようだよなｗ
これだから日本は推定無罪守ってないとゴーンからも言われてしまうんだよ 一つ確認しておきたいんだけど
交差点内に侵入済みな右折待ち車と交差点の外から侵入しようとしている直進車ってどっちが優先なのかね？
多分法律的に決まってるよね？ >>508
それ普通ブレーキ踏むし、ブレーキ踏めって教わる >>472
この事故知らんだろw
飛び出してきたのは直前だぞ
直進車からすれば飛び出す前まではただの右折待機車だ >>504
あの日私がハンドル握らなければ…って思ってまうよね
つらいな >>391
それは保険会社による保障金賠償金の為の過失割合の規定の話でしょ
警察は民事不介入だから >>443
本当だｗ
電柱がガードしてくれていたら、みたいなこと言ってるのなｗ
直進車のドライバーが代わりに死ねばよかったのに、って言っているようなものだｗ
ヤバいってレベルじゃねえｗ >>444
全てが分からない、分からなすぎて何が分からないかも分からない、分からないところを言葉にも出来ない
そんな壁もあるんだぜ…覚えておくといい…; >>114
有罪は難しいんじゃないか？
警察も裁判にかけるほどの過失はなかったとして不起訴にしてるし。
保険の割合で突いてぐるぐらいでしょ。 犠牲者がいなかったとして、このパターンだと右折車のほうが7:3くらいで
悪い感じかな
直進車も前方不注意を取られる
しかしこの場合それ言っちゃあかんよ
心証悪くなるだけ >>435
これを理解出来なくて
「でもドライブレコーダー私見てないし」
「でも前の車が右折したら私も行くと相手は思うだろうし」
「でも直進者が運転うまければ避けられたし」
となるマンさん 普通の感覚なら直進車がいると思って運転するわな、なんの躊躇もなく突っ込んでるようだから
頭パーかスマホだろ、しかし普通怖くて行けないけどな 直進してる車に右折車が突っ込むことを
予想しながら走るのは現実的でない
日本中の交差点でひどい渋滞が発生する この間田舎でもめてた議員と喋り方似てるよね
なんか変 >>4
それはない
被告もお前も勘違いしてる
直進車にも若干の非がある >>469
弁護士なんて委任契約で弁護活動してるんだから心証悪くしても言いたいこと言いたいって依頼人がいるならそのとおり対応しないとなんだよな 忘れちゃいけないのは
園児を危険な道路沿いを日常的に散歩させた園の保護責任もあるよね >>435
まぁ直進者も起訴したら凄く複雑な裁判になるだらうからな
お役所仕事ならそうなるわな 新立被告は自分の罪を軽くしろとは言ってない、右直事故で直進車の過失が0%とかあり得ないと言ってるんだろ
まさにその通り、ノーブレーキで突っ込むとか下手クソじゃ済まねえよ、ちゃんと罰を与えろ >>501
刑事罰を与えるほどの落ち度はないってだけで
民事はある程度過失を問われるだろうけどな >>334
大変だったな…
今回の人も本当に似てるね
事故を複数起す人はまず検査した方がいいのかもしれない
>>339
交差点ではスピード落とす
ほんの少し気をつける
相手が～かもしれない運転をする
大事なことだよな
どれも脳が仕事してくれないと出来ないことなんだよな 焼け跡世代 →プリウスで殺傷
しらけ世代 →ノーブレーキで園児に突っ込む
バブル世代 →ワガママ右折で直進車にぶち当て
焼け跡世代、しらけ世代、バブル世代
焼け跡世代、しらけ世代、バブル世代
焼け跡世代、しらけ世代、バブル世代 >>506
ハインリッヒの法則で重事故になるのはわかるよ １００パー悪いは気の毒だな
確かに不注意で直進者とはぶつかった
でもたまたまそこに居合わせた子供たちの列に自分の車が突っ込んで
引き殺してしまった訳ではないからな
偶然そこにいあわせたことが不運であって直進者と右左折事がぶつかる故自体はよくあること
例えば駅のホームで自分の不注意で前から歩いてきた人とぶつかってしまい
その人がよろけて線路際にいた別の人にぶつかって、その線路際の人が線路に転落して
偶然入ってきた電車に引かれて死んでしまった場合に、
最初にぶつかった人が１００パー悪くなってしまうのと同じ
確かに不注意でぶつかってしまったが、その相手が他の人を巻き込んで死亡事故を発生
させたら全部自分の責任だなんてことになったら納得いかないだろ 事故を反省しないどころかストーカーまでやってる時点で擁護する価値はない
未必の故意による殺人を認定して死刑にすべき 制限速度も車線も守らずに電柱にぶっこんで自損死した奴の遺族が
そこにそんなの立ててた電力会社にも責任があるってゴネたのもあったなあ
どうしてもオレ悪くない他人が悪いことにしたい人種っておるんだな >>516
右折するアプローチで動いてる車を待機と表現するのは間違いだわな 子供がいるらしいけどこんなキチガイババア死んでくれてたら良かったのにと思ってそう >>504
フロントガラスにぶち当たった園児たちの断末魔とタイヤが子どもたちの上に乗り上げる感触・・・一生忘れないだろうね この女の目的地だったらしきラブホ
事故の時にありったけのタオルを出して救助に当たったらしいな
大したな支配人さんだ >>515
ブレーキ踏んで止まれるなら
右折ババアもブレーキ踏んでたら
直進車の横っ面にぶつからなかったのになぁ >>497
まあその辺は結果待ちってことだろうね審議してる段階ってことだろ そうだな、普通は直進車の方も安全運転義務違反で少しは悪くされるからな >>520
まぁそう言うやつはそんなもんよな
そういうやつと付き合ってはダメよ、表面だけなら苦労しないけど結婚したら苦痛になるだけやからな >>512
普通は警戒もするし 子供の群れなんか見たら減速もするけどね >>17
100パーセントにはならん
刑事責任を問われるのは右折車のみだが >>519
それツッコまれたら「そんなつもりで言ってない！ふんがふんが！」って言うんだろうなー
そういうことの意味分からない人間ているからな… >>424
妨害も何もその時点で右折しちゃいけねえの。対向車来てんだから。 >>18
不起訴だったら「無罪」にはならんだろうが
そこは某山口と立場は変わらんよ
不起訴故に「無実」を主張するのは勝手だが これ、右折側が結構正直なことを言っている
ってことだな。
形式的な反省の弁、例えば
「反省してまーす」って言われても、それはそれで叩かれるし、
どっちか良いんだろうかw >>507
どっちもババアだったからだよ
どっちかが一般ドライバーなら事故は起こってないと思う そもそも、新立が前も見ないで発車しなければ、この事故は起きなかった >>544
その辺の動画ソースあったっけ？
想像じゃ意味ない 仮におまいらが右折車を運転してるとしてだ直進車の右前方にぶつけようとしたらどのタイミングで反対車線にはみ出すかね？
直進車がまだ交差点に進入してない時ならぎりぎりぶつけずに右折出来るかもしくは自分の車の左側面に直進車がぶつかるだろう
直進車の右前方側面に自分の車がぶつかるタイミングは直進車が既に交差点に車線にしている時に自分の車が反対車線にはみ出す時しか無いんだよ この事故関連のスレは工作員が湧いてるから
警察はちゃんと調べた方がいい 直進車は減速せず園児に突っ込んだわけだし、文子が100％なら
直進車は120％悪いわ 直進車が罪が無いという訳ではないぞ
確実に有罪に出来る証拠が揃わないと起訴できない >>549
当然右折時には直進車の確認をしろって教わる
両方とも教習所で習うレベルの初歩から運転ができていないってことだな そもそも新立が右折始めなければ起こらなかっただろ。女ってのは自分が100%悪くても相手が悪いことにしようとするからな。女はクルマ運転するな。 >>534
過失が10じゃなくなれば
既に求刑されてる４年から更に短くなる見込みらしいよ
バブル世代BBAの新立文子、たなぼた策士 100%と90%でなんか変わるわけでもないのになんやねんこいつ >>514
法律的には直進車が優先だとしても
過失割合が全くないってのは
日常の感覚とはかけ離れてるかな
直進車がもう少し注意してたり減速してたら大事故までならなかっただろうし そりゃ100%ではないのは確かだよ
ただこの国は1%でも責任取りたくない人間の集まりだから、集中批判されて終わり。理屈と言い訳が上手い人間だけがいい暮らしをする国。 >>544
どのタイミングでどのくらいアプローチしてたんだよ(´・ω・｀) だから女はありとあらゆる方法で、とにかく自分は責任を逃れようとするんだよ。もう本能レベルでね。
だから女に権利を与えてはいけない。 不運の側面もあるわな
不注意だけど普通の右直事故で終わるケースの方が圧倒的に多いわけだから
小突いた車が歩道に突っ込むとか、歩道に園児がたくさんいるとかは運要素だもんな
100%と言われると納得いかない、てのもわかる
要は言い方とタイミングだな >>455
危ないと思ったらブレーキ踏めない奴は運転する資格なし。
危ないってときに先にハンドルやクラクションに行く奴は運転しない方がいい。
どんな事故でもブレーキを踏んでいれば少なくとも被害が軽減できる。 >>489
直進車がダンプやトラックでもない限りそうなるわな
どうかすりゃ横転だな、この場合その方が良かったか・・・ >>564
信号を遵守して、速度超過は無かったからな 信号のある交差点内は注意をしながら速やかに移動すると習うので直進車の徐行は推奨されてないと思うけど よく言うわ
アホ男の集まり
あおり運転なんて100%男
男は運転すんな >>540
違う
危険運転はただの不注意として扱われていないから今こうなってる 実際不運な事故だからな
まあ過失なんて全部ちょっと歯車が狂っただけなんだが >>1
直進車の女も悪いから二人合わせて200％悪い。 両方とも牢屋にぶち込んどけ！ 求刑からして軽いよな
しかも刑期軽くしていうわりに保釈中にストーカーで逮捕とか頭おかCすぎて心証悪くなるっていう
こいつ結構やばいやつなんじゃないの？ もうこの国はね
焼け跡世代と、しらけ世代と、バブル世代と、ゆとり世代は
全員肉体労働者階級として
奴隷の身分として
すべての自由を奪ってあげないと
彼らの為にもならないんだよ >>561
動画なら右折車の後ろの車のドラレコがどっかにあったんじゃね？
そうじゃなくても、直進車のケアしないで
前の車が出たから漫然と右折しようとしてたって話は出てるし
何も考えずにただ右折しようとしてたってのはとっくに判明してるわな 被害者側が罪を憎まず人を憎むのはわかるしとめようがないが
それ以外のやつは、とりあえず罪を憎んで人を憎むなよ 見通しがいいから運転手の顔を見て曲がってくるか予測しろ？
そこまでの注意義務なんかね－わアホかｗｗ 100パーこいつが悪いんだろうが不運なのはわかるわ
ハンドル切った先になんでガキの団体がいるねんって話やろ >>441
先に右折した車よりかなり間が空いたことが事故原因。直進車の前は開けてたわけ。それなのに
前方確認全くなしで右折した。 >>532
最近多い
お散歩義務化してるのも保育園なんかも原因の一つだよな 弁護士からすりゃ、終わりの形は見えてるはず
これは単なる遅延行為 >>255
日本はもうダメだな。対向車がどう動くか予測して対応していればなんとかなったというブレーキだろ。
ぶつかった後のブレーキでは無いだろ。 この一つの事故をとってみても
お前らのレス見てると
人それぞれいろんな判断基準や価値観があるんだなあ、って思うな。 >>211
直前に右折されてるからもう一台来るかもと考えないなら君は運転向いてない。 前途ある子供たちがなくなってるんだから
前途ないBBAは極刑でよいだろう
何が５年やねん 外出て道見てこい、直進車が右折待ちを注意しながらなんて走ってねーよ
今すぐ見てこいや 確認しないで追走して 徐行に近い速度でゴンっと するするっと最悪の位置へ って事故だったか。不運との言い分わからんでもないが なんちゅうか 変な人 >>583
ちなみに直進車のブレーキ痕は
素人が事故写真見てもハッキリ分かるぐらい残ってるぞ
警察の鑑識が弾き飛ばされて制御不能になった
と言ってたぐらい、
強く右折ババアが弾き飛ばしたんやで >>575
時速10kmあたりで右折レーンに入って
そのまま何も考えずに右折しようとした
って話じゃなかったっけ？ >>552
HAHAHA、そんな手合いが生まれたときから家族な時点で幼い頃から結婚だの家族だのなんて無いわー、で終わってるんだぜ… >>484
どちらも精神的に背負いきれなくておかしくなってるようにみえる
せめて、本当は逆に突っ込んだ直進車の方にも
罰を与えた方が、精神的には良いかもしれない
案外、罰を与えられない方が耐えきれないんじゃないだろうか
>>513
確かに
そこは本当におかしい
検察が起訴したら10割とかおかしすぎる
法治国家とは思えない 問題点
①発言で左右される司法
人知国家なの？法治国家なの？
②同じ運転同じ事故で違う刑罰
普通の交差点事故なんだけど【たまたま人が居ただけ】なんだけど
法の下の平等どこ行った？
③動いてる車で１００対０っておかしくね？
止まってたなら良いけど動いてたんでしょ
ハンドル操作やブレーキ操作でいくらでも結果が変わるんだから１００対０は無いでしょ
注意・①②は司法の話、③は過失割合の話ね 実際、右折車のみが悪者になってるのはおかしいと思う
交差点で、対向車が右折してきたとしても
右折開始の段階では、右折できると判断されるほど離れていたと思われるし
制限速度40kmでの制動距離は20mであり余裕で止まれる
右折車両に気がつきながら
１）ほぼブレーキ踏まずに交差点に進入し
２）ハンドル操作だけで回避しようとして左に切り
３）交差点を通り過ぎて歩道にまで乗り上げ、園児を撥ねガードレールまで突進
ただの衝突事故を14人死傷事故にまで大事にしたのは直進車に他ならない
相当な速度違反か
相当な判断ミスか
相当な反射神経の遅延か
いずれにせよ運転しないほうがいいと思う >>482
結局直進車いるのに右折しようとしてる方が悪いじゃん。
馬鹿なの？ >>537
交差点でスピード下手に落としたら右折車が譲ってくれると勘違いして
事故リスク上がる面もある痛し痒し 今思えばだけど、直進車には、
園児に突っ込むよりは、車対車で衝突する方を選んで欲しかった、
そういう思いを持ってしまう。
そりゃ、怪我は避けられないだろうけど、
運転する責任て、そういうことでしょ。 こどもがいるから刑期を短くしろだと？！
ふざけてるクソゴミだな！！
幼い子どもの命を奪っておいて重症の後遺症残しておいて この人確実にヤバいと思うけど
子供は大丈夫なのかね >>536
感覚的にはそれでわかるんだけど法律的にはどうなのって事だけどね。
一応自分でも調べたんだけど
＞第三十七条 車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。
と書いてあるんだよね。つまり交差点内においては直進者が優先なんだけどこれって交差点外から侵入してくる車についてはどうなんだ？ >>586
交差点にガードレール設置してるところは全国的に少ないよ。近くに小学校や幼稚園あってもね。 >>583
ケースバイケースやろ
そんなん路面状態によるわ 新立文子、東京オリンピックの開会式チケットが当たったらしいって聞いた まぁな。直進に過失無しとか納得行かないのはわかる。 >>453
踏んだらますます直撃で、直進車に死者が出たかもな。そりゃ全力で避けようとする。 >>118
そこは裁判官の経験とか判断に任せるんだよ
証拠や証言なんてものの重要性や真偽ってケース次第だし厳密に法律て四角四面に決定できないじゃん
欠点はあるが自由心証主義がベストということにされてる
これは世界各国だいたい一緒かと >>624
ブレーキ痕残ってるし
鑑識が制御不能ってハッキリ言ってるぞ
デマか流すと訴えられるから注意な 過失割合も含めて考えて刑事でもこの被告人がもっぱら責任取らされてるのは理解できるが
事件とは関係ないストーカーの件で世間で人格を論難されたり
余計なことで必要以上に悪く言われてて同情する
ストーカー事件はそれはそれとして裁かれればいい話であって
何でもかんでも悪評をこの事件に上乗せして裁けばいいってもんじゃないしそうすべきでもない
相手がいなければ起きなかった事故でもあるし「不運」なのは間違いない 直進車はもし生身のバイクなら
死んでるぞ
安全確認くらいしろ
こんな右折はごまんといる
直進こそ免許取り消しレベルだな。 >>601
確かに、同じような事故でも普通は単なる2つの車同士の衝突事故だけで終わってるんだろうな。 >>589
煽りは男女関係ない。女もかなりいるぞ。100%下手なくせに 直進車は女だろ？
女って反応速度が男よりコンマ何秒か遅いからな
若い男ならドガっとプレーキ踏めたかもしれん
それも不運のうちだわな >>629
バブル世代の子どもなんか
生まれる前から基地外だから何のダメージも受けてない
バブル世代の子どもは
むしろ
世間に大迷惑をかける方の存在だろ 街歩いてて見ず知らずのやつにすれ違いざま足掛けられてこけた拍子にヤクザに頭突きしてしまうような感じ >>16
被害を大きくしたのは直進の女で間違いないんだけどな。 運転もしたことのない理解不足の人間が多くて困る。 両加害者の視野が狭いから重大な事故が起こったのは間違いない ババア様のお通りだ～の精神が悪いわな
直進車と文子で過失割合50：50でいいよ >>580
100％悪いってことにしとけと言ってんのは新立の私設弁護士
検察や裁判官じゃない
今まで私が全て悪かったって裁判だった
呆れた裁判官にお前が選んだ弁護士で話し合う時間も充分あっただろっていわれてるし >>563
工作員ってか本人及び請負い業者でしょう
無理がありすぎる
警察はクソだけど警察の事故現場検証はそんなに甘いもんじゃないものすごく細かいところまで解る
その上でこうなってるだけなのにww 19年４月、フレンチレストランを予約していた飯塚氏は妻を助手席に乗せ、車を運転していた。
東池袋の交差点に差し掛かると、飯塚氏の車は突然、150ｍにわたって暴走。
親子用自転車に乗っていた松永真菜さん(享年31)と娘の莉子ちゃん(享年３)を撥(は)ねて死亡させ、８人に重軽傷を負わせた。
「自転車に乗った母と娘がグレーのプリウスに衝突され、６ｍほど吹っ飛ばされていました。プリウスはそのまま猛スピードでゴミ収集車に激突し、スピンしながら横断歩道の人の列に突っ込みました」（事故を目撃した20代の男性）
事故から８ヵ月以上が経った今でも、飯塚氏は逮捕も起訴もされていない。 交通ルールが分からない右折ババア予備軍は運転なんてすんなよ
大津市の交差点で５月、に保育園児ら１６人が死傷した事故で、大津地検は１４日、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検された直進車の女性（６２）
を不起訴処分とした。「事故は突然右折してきた乗用車に衝突されたことで発生。
法定速度以下で前方不注視もなく青信号に従って交差点を直進した。刑事責任を
問える過失は認めがたい」としている。 >>452
事故とストーカーも一緒にして
禁固5年半で実刑をくれというのが検察の要求らしいよ >>650
そいつが足出してるの見えてて
引っ込めるだろうって思ってたけど引っ掛かったのが直進車だろ？
反省してないなら、量刑を重くするしかないわな、裁判長 ！！
文子は時速10キロだとして直進車は何キロのスピードやったんかな まぁ、シーシェパードじゃないが「法廷戦略」はあるし、弁護士も裁判に勝てるような道筋を依頼人に勧める
これは被告と弁護士がちゃんとやり取りしてなくて被告がちゃんと納得していなかった・理解していなかった結果だね
被告がどうしてもそう言いたかったのなら最初からそういう方向で主張すればよかったんだよ
被告がそうしたいと言うなら法廷侮辱ならともかく弁護士にそれを止める権限ないし >>1
無能な弁護士は被害者に100%責任を求めたと言う呆れた状態だ！！
この事故は道路の欠陥とそれを放置した道路管理者に有る事は明白だろう
それを人の事故起因者に責任を押し付ける事自体異常な裁判にしかならない
弁護士は事故鑑定にの専門家チーム編成して
道路の欠陥との因果関係を明らかにしてこの加害者だけなく
事故関係者の責任分担の範囲を示すべきだ！！
当然幼稚園の関係者も責任は負うべきだ誘導員保護者の責任も
0ではない 非常に異常なこいつが全て悪いという裁判はやめるべきだろう
いわばこの裁判忖度裁判のようにも見える
もっと深く事故原因を探るべきだ！！ 不運？
死んだ子供からすりゃ、このガイジが車を運転してる事自体不運
そもそもこの世に知能の高い安全運転ができる人間しかいないなら事故は起こらない
しかし現実、知能の高い人間ばかりではない
だから、どんな池沼でもガイジでも
これさえ守ってりゃ事故は起こらないよって事で
できたのが交通法規
ガイジが自分の判断で運転するから事故は起こる きっかけは右折車だけど
実際に死亡事故を起こしたのは直進車 もらい事故なんだよな、あれは対向車がほとんど悪いのに
一人だけ一方的に罪を被るとなると、そりゃ謝罪すらしたくなくなるわ 自分の子供が事故に遭ったとすれば
2人のドライバーとも恨むだろうし
保育園も恨むと思う いやいや警察もアホやないからな
お前らの妄想以上にしっかり捜査しとる
現場にも行ってない奴らがごちゃごちゃ言うな >>589
ちょっと追い抜かれたくらいで切れまくるのは男
男が感情的じゃないなんてお笑いだわな >>482
直進車から見て前方が開けていれば当たり前ね。二代目の右折車が曲がっちゃいけない。 >>484
そうだったのか。直進車はまともそうな人なんだね。人を殺してしまったことは事実だし、トラウマも大変だろうが、なんとか立ち直って欲しいね。 こういうので直進過失無しってあんま聞いた事無いな。 ガードレール設置してなかった行政に文句言うのはわかるけど直進車に落ち度はないと思うけどね
交差点で徐行なんてさせてたらクルマが流れなくなる >>649
自分もそれが当たり前だと思ってたけど実際はどうなのかなあって事。
今調べてたら一つ該当しそうな箇所があったんだけど
＞４ 車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、
＞反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。
みたいだ。
これとさっきの
＞第三十七条 車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。
を合わせると交差点内では直進車が優先だけど右折待ちの車がいる状況で交差点の外から侵入しようとした場合は右折車が優先のように読み取れるんだよね。
誰か詳しい人いないかね？ 大津ってBのガキがイジメしてた所だっけ？
右折ババアもBかな
ブレーキ痕あるのに、ブレーキ無しとわめき散らす工作員
直進車のババアに訴えられたら笑うのになぁ >>16
現在の学科試験って
車同士で衝突しそうなときに最後まで諦めずにハンドルとブレーキで事故を回避する努力をすべき
みたいな問題があってこれの答えが○だよ >>639
バイクの場合は
どんな状況でもバイクが10割悪く、死んでも保険金は出ず
バイクを見かけたらブロック塀を上から落として殺して賞賛を受け
バイク10匹を1ヶ月に処分すれば
桜を見る会に英雄として招かれる法律が求められてる >>624
それ同意。
だけど、この手のスレで直進車の過失について述べると
右折車擁護だ！って噛みついてくる奴がいる。
民事的には0対100の話じゃないのにさ。 まあ言い分があるなら主張すればいいとは思う。もちろんそれに対する批判もあっていい
100パーだろうが80パーだろうが、過失責任が直進車よりも重く捉えられたのは事実だし覆しようがない
自分が轢いたわけじゃないと言いたいんだろうけど、自己の原因を作ったのは貴方だという評価があるからこそ過失責任が重くなったことをお忘れなきよう >>597
簡単にいうと
何も考えずに直進した車と
何も考えずに右折した車がぶつかった事故なのか
どちらも前を見てなかったんだな
>>605
何でそんな危ないことが義務化？ >>513
そうじゃなくて最初は弁護士の言うがままに殊勝な態度だったのにいきなり豹変するから裁判の積み重ねがひっくり返されるだろってことだろ
被告にだって権利はあるが裁判官も検察もどっちらけされたら今までの労力無駄になるだろ
そのコストは税金だぞ 2パーセントくらいは日本の交通制度に責任があってもいいかもな >>670
追突されてどっかに突っ込んで引き殺しても同じか？ >>626
これな
だから直進優先てルールにしてるわけで
お見合い事故が多発するわな ああこれね
当時この板のスレで右折車と直進車あーだこーだ議論されてたな
めちゃスレで言い合ってたのを思い出す 幼児の命より、若い男とのセックス優先www
性欲の塊と化した四十路のババアの執念は、
凄まじいでwww
せっかく捕まえた若いチンコを、くわえて離さないからなwww >>653
そういう提案を弁護士がするってのも、まあゴーンの批判するところの日本の人質司法というか、
100%自分が悪いです、て姿勢でいた方が量刑が少なく済む、て判決傾向というか…そういう不自然な司法の慣習が垣間見える気がするんだけどなぁ でもこれ起訴されたBBAの前走ってた車が対向車との距離開いてたから右折して、BBAもつられて後そのついて行き事故になったんだろ
直進車は最初に右折した車見てるはずだから続けて右折するかもと容易に危険予知できるだろ 滋賀の案件でも危険な割り込みでもハンドル切ったらダメなんだよ。下手すると単独事故になって原因の奴に逃げられるし、荷物積んだトラックだと荷崩れしたり転倒したりして余計厄介になるから、トラック乗っててもブレーキだけ踏んで原因の奴に突っ込んだ方が正解 >>524
自分もまんさんだがそんなのと一緒にせんといて 元々、自分が悪いとは思っていない
↓
弁護士に説得され、裁判では渋々罪を認める発言をする
↓
審理終了後、調子に乗るか乗せられるかしてテレビで本心をしゃべくる
↓
検察官「は？こいつ馬鹿だろ裁判長、追加審理を」
弁護士「は？おまえ馬鹿だろ裁判での発言を外で撤回するヤバさ知らんのか」
↓
弁護士さえ敵に回して一転しおらしくなる
こんな流れかぁ 直進と右折の事故なんてよくある事故だけどタイミング的に最悪の結果になったけどここまで人って反省とかしないもんなのかね
営業の車でスズメ引いた時でもかなり凹んだ
今でもたまに罪の意識を感じるのにな >>654
萩原流行のときのは酷かったけどな…
基本、真面目にやってる人も多いんだろうからな
事故現場でちまちまちまちま細かく作業してる人の映像とか見るとお疲れ様です、な気分になるわ 直進車の立場だったら
「私にも責任があると言われても納得いかない」
って言ってただろうと想像できる あれ？でも実際園児に突っ込んだ車はこいつじゃないよね？ｗ
園児に突っ込んだ車も前方不注意で関係ありそうだけど >>677
それが答えじゃん
あんま聞いた事ないほど悪質な運転が認められたから直進無罪になってる訳で…現場検証遊びでやってんちゃうぞ(笑) >>677
車同士だけなら両方悪いってなるけど
この場合直進車にも過失があるって形で裁判すると凄く面倒な事になるからだろうな >>678
普通に右折しようとしてたのまで直進車は確認してるんだよな
動いてるのを、止まると思って突っ込んだのが直進車だから
この例えだと足は出たまま歩いてたんだよ
で、接触点で引っ掛かっただけ この事故自体の悪質性はそんなに高くはないぞ
日常で多発していよくある交差点での事故だ
それで歩道にいた園児が巻き添えにあって死亡してしまったのは
不運としかいいようがない
そこまで全責任をこの事故を発生させた人間に付けるのは気の毒だ
自分でもそこは納得いかない ピタゴラスイッチのゴールに電信柱が有った 禁固無し
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま人が居た 禁固5年
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま何も居なかった 禁固無し
同じ運転同じ事故で刑罰が違うの可笑しくね？
法の下の平等どこ行った？ たまに国道走っていてギリギリだ右折してくる馬鹿いるよね
普段やってる事が大事故になるだよ！アホ！ >>695
だから運転してるから感覚的には直進車優先なのはわかってるよ。
だけど法律を読み取るとそう読み取れないからどうなの？って話。
勘違いしてたら事故の時の過失割合とかに影響してくるからね。 >>622
検察は負けそうな事件は起訴しねえんだよアホ あーあー
5年6ヶ月、出会い系サイトで遊べないねw 直進車の運転していたダイハツムーヴは新グレードっぽいね。
このクラスは標準で
「スマートアシスト２」
「スマートアシスト３」がついてるハズ。
でもこれを作動させなかった理由は
もしかしたらハンドルで危険回避してしまったせいなのかも知れない。
「回避動作がされた」→キャンセル
これも問題残るんじゃない？ 青信号を制限速度で走ってたらいきなり横からドーン
どうしようもねーな、やられたほうは
犯罪者擁護してる馬鹿は運転したことね～だろ >>715
事故の責任は取らんとな。取る気ないなら車は乗るな。 >>694
こんなの卒業させた教習所もな
ここまで酷いと教習中から
予兆はあったはずだよ >>707
弁護士辞任されても文句言えないわな
一言相談しとけばよかったのに
何のための弁護士か いや、「右折して青信号の直進車にぶつかった」という事実はすべて右折車が悪いわ >>682
優先は直進車だよ
ただし、優先だからって理由で過失がなくなったりしない
だから過失割合が何もなきゃ8:2になる >>482
2台連なるって牽引車なわけじゃないんだから前の車が行けたからって直進を無視していいわけないだろうが 民事は割合になる(0:100ではないだけだろうけど)だろうけど、刑事は直進不起訴は仕方なくね >>507
自分の方が先に交差点入ってるわけで、自分に向けて特攻してくるなんて思うドライバーいません。 >>712
遊びだから飯塚は逮捕されないんだぞ（笑） >>653
そうらしいね
「100%私が悪いんですぅ！ 」
と言わせて、本来なら求刑10年のところ、検察と裏取引して求刑5年で手打ち
しかしバブル世代BBAはごね得を狙ってきた
検察は今さら求刑10年にできないから
バブルBBAごね得は確実視 直進車非難してる奴は右折オバサンと似たメンタル
危険だから運転するなよ >>677
あんまないからこそかなりムリなタイミングだったんだと思うよ >>735
まあそら、道交法守って運転してただけだしな、
直進車 >>715
右折車が「いける」とタイミングを誤って接触するのはよくある事故
今回のは直進車を全く確認せずに飛び出してるので少し違う
直進車にも致死傷に関して重大な落ち度があると言うなら、それを立証しないと行けないんだぞ。
まあ道交法では右折が悪いけど、
現実的に直進車がスピードを落とさないというのは責任あるだろね
昔から女性ドライバーが危ないというのは、それが理由 >>620
それだとしても右折待機線までは来るのが普通だろ？そこから先に出て来るとは考えてないだって自分は直進だし交通ルール守ってたら出てくるわけない
そして右折BBAは前方不注意で飛び出した
明らかに前方数十メートルで右折車が出てきてたなら言わんとすることはわかるが
直前でやられたらどうしょうもない 不幸にも園児にぶつかった人も裁判起こしていいレベルなんだが
トラウマもんだろう
直進の人は謝ってたよなとうじも 1分違えば子供は死なずに済んだかもしれない
朝のコーヒー一杯を飲んでおけば、飲まないでおけば起きなかったかもしれない
日常という偶然が何100何千回重なりあってこの事故が起きたから不運な必然な事故だったのかもしれない
どうしたって避けれない運命だったのかもしれない 都会だと時差式信号とかあって事故は起こりにくい
田舎だとスポーツ感覚の運転が多くて驚く
文子の前の車みたいに強引に右折してれば、大惨事にはならないかった
あれ、名古屋走りって言うのか？ 制限速度以下で走っていれば
制動距離は20m程度で止まれるんだよ
正しく反応していれば軽い衝突事故で済んだのは明白
実際に園児の方向にハンドルを切り
交差点内で止まらずに園児をひき潰してガードレールに特攻したのは直進車
これが無罪なんて絶対におかしい >>691
直進車は、右折車を確認してて
止まると思って突っ込んでる
何も考えてなかったってのはたぶん当たってるけど
ノーケアであってノーチェックではないと思う
どっちがマシかは知らんけどな ここは右折信号あったようだが
右折車は右折信号に変わるまで待つつもりなのが必要
一方で直進車は右折車が待ってるもんだと思いがちな感じはする >>531
痴漢の冤罪もこういう弁護士に当たると悲惨だよ 車で外出しない子供部屋のおじさんが擁護してるの？
それとも自分以外がブレーキ踏めや！って思ってる強引右折常習者？ >>743
クズの発情見切り事故っていわれてたけど知らんけど >>709
あれは本当にひどかった。警察の完全隠蔽だもんね。怒りに震えたよ。萩原さんの勝訴は奇跡的だったよね。 直進車にも前方不注意の過失があるんだが今回はスルーされてる
上級なんだろうな だからこれが負傷者のいない物損事故だったらいいとこ8対2くらいの過失割合だろ
直進車がお咎めなしとかあり得ねえから >>718
刑法には結果無価値と行為無価値という論点があってだな >>751
本人なの？
それともあの女に惚れたか？ >>701
反省する態度見せて量刑の軽減狙うのってそれ日本に限ったことじゃなくね
人質司法はまた別問題 あれだけのことを一人で背負い込むのは常人には無理
こうなるのも分かる >>691
義務じゃないけど
庭園無しの保育園だったり狭い保育園が近所の公園で遊ばせたりすると広い庭園有りの保育園と同じ額の補助金貰えたりするから >>624
ブレーキを踏んでないソースは？
あとその辺の詳細のソースは？
妄想なら何も意味ない かわいい園児じゃなくて、事故の当事者互いに消えてくれ >>740
昨日テレ朝でムリなタイミングで鼻出した馬鹿に当てられた人も過失1割だとよ。 >>1
まあもし自分だったらと思うと、
運が悪かった、実際に跳ねた直進車側にも過失割合はあるでしょ、
と言いたくなる気持ちはわかる。
自分のせいで何人も幼稚園児が死んで、そうでも思わないと抱えきれないし。
まあ本当にテレビで言ってしまうかは別問題だけど。 >>754
普通は右折車が一旦停止するもんだけどしなかったんだろうな
上級飯塚なら逮捕すらされずに自宅を警察官が警備してくれるよ
w 相変わらず直進車を批判レスあるのか以前の時とスレが変わってねぇｗ >>711
警察が調べた結果前方不注意はないと判断されている>>658 >>747
ひとつ素で質問
何mだかの右折レーンを前に進んで右折待ちで止まる時と
例えば直進車が止まってる、矢印信号出てるとかで
そのまま普通に右折する時とで君は運転を変えないか？ 内心思ってることも、普通口にはしないだろう
抑制というか そういうものが無い人なんだろう 論理的に考えておかしいものはおかしい、と言ったら言ったで、「お前反省してないだろ」と難癖つけられ、感情論で責められて量刑が重くなる、てのは…
日本の司法は合理性を重視しておらず、公平性を欠いてると言わざるを得んな この右折車は前の車に続いて右折したんだよ
直進車にも、このぶつかった右折車は見えていなかったと証言している
と言うことは
交差点の安全が確認できないまま進入しているに他ならない
これは、重大な安全運転義務違反で
十分に死傷事故の責任を立証できる
実際に園児をひき潰しているのは直進車なんだ >>614
右折車なんて最初から信用なんてしてない
出てくる可能性は十分高いぐらいの気持ちで
運転してる。未来永劫完全に信用することない >>756
委任契約なんだから言う事聞かない弁護士なんかクビにすりゃいいんだよ
国選弁護士とかだとやる気ないだろうけど私選弁護士頼まないほうが悪い 物損事故でも鬱陶しいのに二人死んで１４人怪我か、聞いただけで目眩みがする
上乗せ保険も入って無いんだろう
なのにいい年してストーカーなぁｗ 確かに直接やったわけではないのだから
しおらしく反省しとけば最悪執行猶予で済んだんじゃない？ 焼け跡世代、しらけ世代、バブル世代、ゆとり世代
の車には
紫色のライティング警告ピーポーの設置を義務化しないとな >>778
そうだな
しなかったから事故になったんだろうな
普通はそのまま右折してきそうな奴がいてノーチェックはないけどな 直進車を擁護する奴は講習受け直すべき
今回の事件の後を見る限り
直進車は
・前方の危険を予見してない
・ブレーキを踏んでない
・交差点なのに速度が出てる
これだけの確定過失がある
それをスルーしている警察が何と言ってもおかしい 前方に長蛇の右折車おるのに危険予知能力を全く発揮しない
運転下手くそ自己中運転ババアもそりゃ悪いに決まってるわ
でもお前が言うことではないわな >>762
流石にそんな面倒な裁判やったら数年かかっちゃう 飯塚より後の事故なのにもう裁判やってんだな
上級がいかに守られてるかが分かるな 右折でたまにある事故は右折側が行けると思って行ったら歩行者か自転車が来て止まるしかなかった場合とかな
これはそんなの関係なく直進車に突っ込んでる、悪質 裁判終了後に逃走を図ったことにして射殺で良いじゃん。 >>761
奥さんも鬱酷かったらしいのによく耐えたわ、あれは…
周りも燃えたんやろうな、酷すぎて >>534
信号青で前が開いてるから交差点に進入した直進車に、何の過失が？ >>785
ストーカーもしてるし、ガチに知能に障害あるんだろ 相手がブレーキ踏んでればとかいう珍走特有の愚痴にはさすがに草
アホってなぜ自分の首を絞めるのか >>754
右折レーンを右折車が先頭位置までゆっくり移動中で先頭に来たら一旦停止すると思ってたんだろ 自己の責任を認められない我儘勝手な人間が乗る自動車がそこらに溢れてるとか
考えてみる中々のホラー >>791
ストーカー事案もあるし、神戸バス運転手とかは実刑だから、執行猶予付きはないと思う そもそも園児を殺めてるって時点で、理由は関係ないく絶対に許せないやろ
直進車を擁護してる奴は人でなしか？？ 初期の頃にちょろっと言われていた様に思うんだが、
事故現場は国交省が危険箇所に指定しているほど事故が多発していた場所だったって話
あれは法廷では要素として挙げられなかったのだろうか ピタゴラスイッチのゴールに電信柱が有った 禁固無し
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま人が居た 禁固5年
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま何も居なかった 禁固無し
同じ運転同じ事故で刑罰が違うの可笑しくね！？
法の下の平等どこ行ったのさ？ ちなみに憔悴して引きこもりになってる直進ババアは
法定速度以下で前方確認して直進してるってドライブレコーダーから解析されてる事実 焼け跡世代、しらけ世代、バブル世代、ゆとり世代
の車には
紫色のライティング警告ピーポーの設置を義務化しないとな
「ピーポーピーポー やべーの通ります！」
「ピーポーピーポー やべーの通ります！」 >>601
そのせいで重い罪 本来なら死刑相当 だしなぁ >>786
じゃ情状面で減刑頼まなきゃいいじゃん
満額フルセット出るだけだぞ >>762
上級云々ではなく、見てから対処する余裕はなかったんでないの？
いきなり横からぶつけられて制御不能→衝突ってかたちだろうし、ぶつけた側が過失責任重いのは当然ですわ 直進しながら一々減速してたら後方から追い抜かれるわ
クラクション鳴らされるわ
どつかれるわ
酷いとそれはそれで事故起こすのです
皆さん道交法を守りましょう リアルに直進車に非がないのおかしくね？
多分男の運転だったら右折続いてる中交差点侵入する時スピード緩めてブレーキに足置いて直進するよね？
この直進車止まるだろうと思ってそのまま突っ込んだんでしょ？下手すぎる この人幸せな人だな。こんなことしでかして、罪悪感無く暮らせるなんて >>791
おとなしく反省した振りしといたほうが罪は軽く済んだだろうけど
それでも言わせてほしいってのは被告の権利だから なーんか自分の責任を認めることの出来ない奴っているよな…
自分が悪い癖に自動車メーカーに高齢者に配慮した車作れとかいうのもいるしさ 自分も子供がいるなら被害者の親が聞いてどう思うか考えないんかねー
どう考えても自分が安全確認を怠ったのが全ての原因だろうに だけど だけど
私は引いて無いもん
私だけが悪者っておかしい
が本音だろ 100%とは言わないが事故が起きた原因はこのクズのせいなのに
デモデモダッテをネチネチ言い出すのが最高に腹立つんだよな
一貫して私が全て悪いですと真摯に反省してる素振り見せた方が徳なのにね
バカ女はこれだから >>725
そこ、重要かもな。
単純なオートクルーズでさえ、
ちょっとブレーキ踏んだだけで解除されるもんな。
あくまで運転者の操作が優先される仕様って、
いざという時に役に立たないのかも。 >>57
反省つっても、意図的な行為じゃないからな。
反省できる点は運転の仕方ぐらい。 事故もストーカーも
どっちかが100％悪いなんてことはあんまりないからなぁ >>624
あの交差点って緩やかなカーブで右折車2台目が見えにくいんじゃなかったっけ？
1台だけと認識して問題なくやり過ごせると思ったら
直前になって右折車に後続車がいると分かったら避けられるか微妙
何にせよ右折車に確認義務があるから
直進車の確認せずに前の車について行きました
は論外な気がする >>784
ん？ごめんどういうことだろう(´・ω・｀) >>812
バカ女がどう考えても無理くり突っ込んだんだよな
むしろ幼児殺しちゃってトラウマでかわいそうでならない
本人が守ってても、ドアホがノールックで突っ込んでくるんだもんな 直進車が右折する→相手が動いているのに相手が止まるだろうって交差点に侵入しているのは問題だとは思う
直進車の女性は相手が慌てて止まる様子を見て愉快になろうとでも思っていたのだろうか >>801
開いてなかったよ
犯人の車の直前にももう一台右折車がいた
それをかすめるように直進車は侵入していった >>787
証言もだけど
警察がドライブレコーダーを鑑識した結果
前方を確認してるって認定してる
本当に突然死角から右折車が突っ込んできたと思われる >>773
直進車のドライバーは自殺とかしそうだな右折車のドライバーはわざと飯塚幸三の事に触れて少しでも罪滅ぼしして欲しい。 >>651
おまえこそ運転したことあるの？。普通、右折車がいきなり曲がってきたらよけようないぞ。
ぶっつかるなんか、あ！？で、反応しようが無い。（ヒヤリを経験した）
ハンドル切れたって、普通の車はレースカーじゃ無いから、ハンドルの遊びが大きい。
瞬間に車は曲がらない。
幹線道路の交差点では、徐行なんか、普通やらないし、予測外の行動は、
他車が慌てる原因になる。（突っ込んだところを見たことがある） >>665
このスレでその主張する人が忘れてる事が一つあって、
直進車がどのような回避行動を取ろうが衝突が避けられない時点で右折車両が交差点に進入して来たと物証まで揃ってカンペキに立証された場合は過失が無くなる。
高速道をまたぐ歩道橋から飛び降り自殺した人が、走行中の車両のボンネットに当たって死んだ時も車両側は過失無しになった事例がある。 >>553
自分の進行方向と無関係の位置にいるのに？ >>754
なるほどねぇ
まぁ何より遺族が言うならわかるけど原因つくった被告が言うなやってとこだな >>829
横っ腹に突っ込まれたらスバル・アイサイトでも検知できんよ >>77
回避はハンドル操作だけで、ぶつかった時に足が突っ張ってフルアクセルになったんだろう マンコは運転舐め過ぎこっちにブレーキ踏ませてシレッと右折してくる糞ババア大杉 事故自体は右折で対向車にぶつかっただけだからな
こんな事故はよくあること
ただその結果園児が死ぬのは運が悪かった
心で思っていても口に出したら駄目だよなぁ >>810
結果が違うのに同じ事故な訳ないだろ
頭大丈夫か？ >>801
前や右折車ををよく見てなかったんだから
過失はあるだろ 回避措置を取ったら歩行者をはねたとなると、直進者もハンドル操作が不十分だったかもしれないし
こいつが言ってることも一理ある。他のドライバーだったらただの物損で済んだかもしれないからね
ただ出会い系でストーカーなんかやってたらそりゃ心象は悪いわな 反省していないね
まあ本当に反省していたら自殺するのが普通だけど
結局はこの精神性だから危険な運転するんだよなあ >>73
この人の立場なら同じようになる人は多いと思う。 オレも含めて。 被告人に事実上イニシアチブを取られてバカみたい
これを研究する将来の犯罪者になめられるぞ 事故を起こしてからも男のストーカーしていたらしいね 直進側をディスってるのはただの釣りだからなw法的に過失はあるけど状況的には完全な被害者 >>771
これ直進車が確実に事故回避するには
右折車ある限り譲り続けなあかんもんなあ
そんなん交通が破綻するわ >>827
それならまだしも、
「避けないあいつが引いたんじゃん！
ふつうの人なら余裕で避けるのに！
ちゃんと前見て道交法守って運転してよね！」
くらい思ってそう >>835
何がわからん？
君は普通にそのまま右折する時と、止まる前提で右折レーンを前に出るだけの時で
運転する操作を変えないのかい？って聞いてるんだけど
免許持ってない？ お前が交通ルールを守っていたらこの事故は100％起きなかった
これ以上簡潔に説明出来ない 右折時は交差点の中心を徐行しなければならないが、テレビで見る限り動く手前から右折を開始している。
即ち、直進車が来ているのを認識しつつ、急いで右折したのだろうと知り合いの警察官が言っていた。
確かにらその通りだと思う。 まあなあ～～
最悪の結果さえなかったら、ただの交通事故だった可能性はあるからな～ 右折車が突っ込んでくるなんか常に想定済みだわ
普通突っ込まれても避けられるぞ
出なければ確実に事故るよ >>810
そこまで言うなら幼稚園を訴訟したら？こんなところに散歩してたのが全ての問題だって 被告からすれば裁判で自分の主張を十分させてもらえなかったからTVで主張したんだろう。
この辺は刑が重くなる軽くなるの話ではなく自分が満足か不満かという話だからしょうがない。 >>848
直進車の運転手は右折車が動いてるのは認識してて
止まってくれるだろうと思って直進したって証言してる
突然横っ腹ではないよ >>855
ドライブレコーダーを警察が鑑識して
前方不注意はなしってなってる
しかも法定速度以下だった
死角から右折車が突っ込んできた 当時のスレで色んな回避たらればが面白かったな
横からぶつけられる瞬間にイニシャルDみたいなドリフトで回避しろとかさｗ >>851
＞マンコは運転舐め過ぎこっちにブレーキ踏ませてシレッと右折してくる糞ババア大杉
運転だけじゃねーよ
新宿駅とか、池袋駅とか、東京駅とかでも
歩いてると右折してぶち当たってくる
しらけバブル世代クソBBA、大量
つまりクソ野郎 >>787
先の右折車が大きいと後続車が見えなかったりはするが、
交差点侵入前にまだ来るか警戒はした方がいいやね
罪に問われるかどうかは別にして
直進車のドライバーも悔いてる部分はあるだろうけど 関係者によれば
軽乗用車のドライブレコーダーは前方を写しており、衝突前から歩道奥で停車するまでの事故の一部始終が記録されていた。
事故をした乗用車は、ゆっくりと右折レーンから曲がり始めており
急発進や急ハンドルはなかった。
乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の間隔であった。
連なるようにあわてて右折したものではない、という。
同署によると、直進軽乗用車の無職女性（６２）は「右折車をみて避けようと左にハンドルを切った」
と話したという。 右折車が悪いのは明白なんだよ
だけど、通常ならただの衝突事故程度で済むものを（罰金程度）
直進車の判断があまりにもひどいせいで14人の死傷事故にも発展している
これの責任を全部右折車に押し付けようとするのは無理があるんじゃないか？ >>840
そりゃ警察にとってはそういう認定した方が楽だからな 
100%ではないわな
60%は悪い
残りの40%はノーブレーキで園児に突っ込んだやつが悪い まあ運転するものとして気持ちはわかるわ
だからこそ近くに歩行者や自転車がいるとき、影に歩行者が潜んでいそうなところはものすごい慎重になる
おれが絶対許せねえのが車間距離をつめる屑
こいつらにはいつも罠をしかけてる >>834
スピード緩めたり、突っ込んで来るかもって意識あればあそこまで壁突っ込まないよ！ 衝突検知したら自動的にブレーキがかかるようにできないのかね
事故時に常にブレーキがかかると何か問題あるかな？ 昔、こういうスレで意見書きこんだら、
イキがんなや、無免許のカスって言われた
思い出がなつかしい。 >>872
んじゃ、その発言でフルボッコになるのは想定済み？ >>7 その通り。100%アベが悪い。
増税したせいで不運が不運を呼ぶ世の中になった。 >>876
その方が話も裁判もスムーズになるから
それ自体は否定しないけどさ >>820
こっち見てない ってわかるからな
アレは恐怖 後続 隣レーン 瞬時確認 ホーン 同時進行 減速 かねやはり >>621
何かそれ遺産とかで揉めそうだけど程々になある程度不満があっても堪えて解決しないと火事になるぞ
>>706
すいません >>824
何言うかは自由だけど
過失の割合で争うならともかく
完全に私は悪くないは頭悪いでしょ >>573
何に注意するんだ？何のために減速するんだ？ >>810
その屁理屈だと相手が電信柱でも禁固5年の可能性があるな >>866
運転てその時の状況によって変わるものだろう？(´・ω・｀) >>626
まあでも、直進相手だろうと強引に右折してくる人はいるから注意はしておかないと
実際、どんなときでもオレサマ優先な運転する人はいるから（性別問わず）
スピード殺しておくと少なくとも被害は少なくなる
例えばこれ、直進車が先の標識見越して
40キロに抑えてたら？ >>880
玉突き事故でぶつけられた車が問われたことないもんな >>886
交差点からフェンスまでの距離って20メートルくらいだけどどうやって制御するんだろうね >>839
まあ前に止まっている車が右折したから、
深く確認せずにそのまま交差点に侵入したら、
直前に直進車が来ていたとかそんな感じなんだろうな。 この道路を50キロ設定したのは誰？
40キロが妥当。40キロだったらこんなことにはならなかった。 これもひとえに自民党のせいだよ
自民党が歩道橋を作ってあげなかったのが悪い
新立文子は無罪にして
自民党議員全員と
自民党支持者全員を全員、身分剥奪ね！ >>904
玉突きだと民事は責任食らうぞ
前の車の損害払わないといけない >>874
させてもらえなかったというより、したら不利になるからしなかったというのが正しいかと
まあそこを非難しようとは思わんがね。誰だって自分が不利になることは避けたいだろうし >>872
それな！男はこういうの結構意識するけど、女はまじね私優先だからビューーー！ってやってくる。
俺や君なら避けれるし当たってもスピードでてないから壁にあんなぶつかり方しない >>22
例えばキリスト教だと、原罪やら懺悔やら罪のない者だけが石を投げよやら
やたらと己の罪を意識しろってうるさく言うのは
己の罪（己に非がある部分）を認識できないのはとんでもなく厄介でトラブルしか起きない
ってことなんだろうと妙に納得してしまったわ >>893
裁判ではドライブレコーダー流してると思う 信号で右折待機してると
後ろから煽るやつがいる
直進車が来なくても
見ずらい時は絶対右折なんてするか！ >>891
フルボッコはお前
園児の為にも悪いドライバー2人ともに罪を償わせる必要がある 令和日本のスローガン「譲り合いなど人生の敗北、自分が損する必要無し、他者への配慮は負け犬への第一歩」 たらればの話はキリがない
結果的に右折が100%悪くなるのは仕方ない
謝罪の気持ちがあるなら素直に反省しろ 右折中は対向車がぶつかっても後続車が追突してきても負けるので
できるだけ左折推奨
ヤマトの宅配車も左折で移動している 女性に多いけど何かが衝突する時に早々に目を瞑って
ハンドルから手を離して防御姿勢を取る人がいる
男性には少ないんだけど
この癖(本能？)がある人は運転しない方がいい
女性に多いけど男性にもいるから油断ならんけど >>910
これ刑事だしな
んで、玉突きの被害者が刑事問われたことあるの？ >>864
左折+直進だけと右折だけの
完全分離信号にすればいい
近所のバイパスの信号は軒並みそうなってる >>880
相手が悪ければ何が起きても知らんと言うなら
お前はハンドルを握るべきではない 右折待機者がいる度に徐行するとか平気で嘘つく奴こそが
右折ババア予備軍なんだがな >>884
真横に車が突っ込んできて当たったときに正常な判断しろと？
それで40%の責任負わせるとかあり得ないだろ たぶんだが、私車とぶつかっただけだし、人轢いてないし、殺してないし、
そんなんだろうな
運転する怖さとか責任とか一切頭にないんだと思う >>918
イキリだから必死をなんJに貼って遊ぶことに決定 右折が悪いけど人殺しとかそこまでの罪があるかと言うと
ないよな >>857
お前が「反省」を語るな、って感じだね。 >>597
何も考えてないどころか、衝突まで直進車に気づいてないんで、一瞬たりとも前見てないんだよ。 >>904
ゼロではない
ワイの同僚が停止時に後ろからぶつかられて前に吹っ飛んで前の車を傷つけたんだが、車間距離取ってなかったとかで前の車の修理代の幾らかは負担してた >>885
いや直進車が来てるのに右折する気持ちはまったくわかんねえよwwww
直進車が来てるのに右折しようとする気持ちが分かるなら煽り野郎よりよっぽどくずだわw >>839
「それをかすめるように」
ってことは、新立の前の右折待ち車の前をかすめるように直進してった事になる
日本語を吟味してもう一回書き直して！
はい！ 上級国民の爺さんは執行猶予ついてのうのうとシャバを歩き回ってるのに
こっちには厳しいな >>900
こっち見てなさそうで無理やり右折しそうならスピード落とすわ
つか普通は少しずつ慎重になるから交差点でぶつかってもビリヤードみたいにならない訳で
ビリヤードみたいにぶっ飛ぶのは信号無視とかの対向車と意志疎通取れてない場合でしょ このおばさんが理解しているのか不安になるのは
あくまで"過失"運転致死傷で裁かれている事を分かってるかって点だよな
なんつーか、遺族や周りから人殺しみたいな扱いをされて、それに対して人殺しまではない100％ではないと言っちゃってるみたいな >>754
漫然と運転してたとはいってたらしいから
見てても反応してなかったんだろうな
自動的にアクセルだけ踏んでた感じか
>>770
それってその補助金制度が悪いのでは？
そりゃあ、事故増えるだろうに
わざわざ園児のように事故回避能力がない年齢で
交通事故に遭う機会を増やすようにするなんて
それで事故増えてるのか 確かに今までの警察なら
そんなの回避不能でしょって事故でも
免許を持ってる以上結果責任を負わなければいけない
って送検まではやってた気がする
上級国民の対応と整合取るために緩くなった？ >>882
人が死んだのは右折車の責任で車両同士の接触事故は双方の責任
車両同士の接触事故で刑事責任は問えないから不起訴処分ってだけ >>928
突っ込んでくるかもって意識は持ってないとだめ。
俺ならスピード緩めてブレーキに足置きながら直進するから園児轢くまでいかない >>899
それで刑罰変わるなら人知国家でしょ
屑だろうと聖人だろうと同じ刑罰に成らなきゃおかしい >>713
直進も大負けに負けて金庫2年くらいはほしいとこだな じゃあ、自分じゃどれだけ悪いと思ってんだろね
客観性より主観しか受け入れて無いつて事なんだし 自分なら防げたいう人は運転しない方がいい
想像力欠如してるのに自信家は一番運転に向かない >>919
こんな世界になりつつあるから困るわ資本主義ってそういうことだけどな >>939
ちゃんと前見て運転しろよ
右折車の顔ばかり見てないでな >>898
これさ、突っ込まれた部分は、
横腹ではなくて、右前部じゃないのか？
横腹に当てられたなら、引きずり跡が後部まで続くはずなのに、
それが無い。 >>932
そりゃ過失犯だからな
交通事故を殺人呼びしたがる人は何故か多いけど >>901
電信柱でも何も居なくても禁固５年なら納得する
それが法の下の平等
>>867
ぶつけられた方が事故った時に適切な操作をしてたら100%園児には突っ込んでいない
ぶつけられた方は前に曲がりそうな車が居たのは認識してたにも関わらず
ぶつかった後は運転操作を完全に放棄して車が行くままにしてた
ぶつけられたたら全て相手が悪い
だからぶつけられた後は何もしなくて良い
こんな事を許しちゃダメでしょ 狙って弾いた訳じゃ無いけど結果としてポケットに入ったビリヤードの球みたいな感じだな
接触してなかったら無罪だろうけど少しでも触れてたら、その後の責任はお前持てやとなる >>937
いや、先行の右折車の後ろを直進車の左側がかすめるくらいのギリギリのタイミングでいったんやから、何も間違ってないぜ >>950
被告の態度で量刑が変わるって普通じゃない？ >>627
お前の顔面に向かってストレートの直球を投げたら、顔で受け止めてくれるか？
反射的に顔を避けようとするだろ？
生き物の咄嗟の判断（本能）なんてそんなもんだ
プロのパイロットだって、墜落の恐怖に負けて、失速した航空機を機首上げまんまと墜落したくらいだからな
（航空機は失速して急降下を始めたら、むしろ機首を下げなければならない）
よく訓練されたプロでもそんなもん
たかが一般人に回避操作をするなぶつかって行けなんて、そんなのできるわきゃーない >>943
そういわれても働き方改革や保育園経営者や待機児童とか考えて規制緩和していこうって流れですし 石橋の時もそうだが 真に跳ね飛ばしたやつ 真犯人
を一切不問ておかしい
そりやゴーン逃げ出す >>908
それはどうかな～？
むしろすべての車道の制限速度は100km/hにすべきだと思うよ
歩くのと車道とを完全に分けるべき 注目度の高い事件や事故に売名行為で弁護名乗り出る弁護士のほとんどがこれ >>624
直進車の右側面に突っ込んでる時点で、そんなことはありえねえの！ >>959
右前部は突っ込み先のフェンスとか子供とか BBAは左見ながら右折するからな
BBAは右折禁止にしてもいい >>762 右折ガッツリして直進車にぶつかった弾みで児童につっこんだんじゃなくて
一直線に児童達にツッコんでっってる最中に直進車と接触したからじゃね
弾き飛ばされたのって直進車の方じゃん >>964
だったら直進車ブレーキ踏んでスピード落とすよな？失神してたんか？ >>972
東急とかが無理やり作るニュータウン系の街は分離されてたりするね >>939
多分、前をよく見ずに直前の右折車について行ったら、
すぐそこに直進車が来てましたって感じじゃね？ 右直事故の過失割合は8:2だっけ？
そして、人身事故になった場合の刑事責任は過失割合の多いほうにかかる
この事故も、
刑事裁判で罪を問われるのは右折車側だけだが
民事上の賠償責任は8:2で双方にかかる
>>872
交差点での事故は防げないだろうが
園児に突っ込むってのは避けられたよな >>949
と言いつつ
右折車がスピード出してて
ダイハツの軽自動車に乗ってたら
鑑識が言ったみたいに
衝突の力で制御不能になり
歩行者まで引き飛ばされたりしてな >>978
死角もなにもないのに突っ込んできたのは右折車ですから >>902
意味不明なんだけど
そのまま右折する時と、止まるときじゃ状況違うから運転変えるってことか？ 事故があってからあの道は通らないことにしてる
数年経てば通るかも
近くで殺人事件があった時も事件場所の道は５年は通らなかった >>608
言いたいことはわかるが、俺がいってるのはそう言うことじゃない。
ついでに答えておくと、そこまで予測するとなると、もはや1センチも進めない、そんな事故なのよこれは？ >>971
かといって共犯とは何か違うしな
たとえば複数の過失が人を死に至らしめた場合って、全ての過失について裁かないのがセオリーなんだろうか 電柱がとかふざけたこと言ってるな。
たまたま電柱があって助かったような事故で「幸運だった」ってのはわかるが、
電柱がなかったから歩道に乗り上げたってのを「不幸」とか、どの口で言えるんだろ。 >>939
逆にあぶねえよそれ
注意すんのは当たり前だけど減速はやめろまじで >>885
イキった原付が後ろに付いてたら前に行かせる
何するか判らないからな、あいつら このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 35分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
