【BuzzFeed】ファクトチェック、新型コロナ「エアロゾル感染を確認。要するに空気感染」は誤り。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/unknown-cause-china-10
新型コロナ「エアロゾル感染を確認。要するに空気感染」は誤り。ネットで不安と誤解が拡散
ネット上に拡散しているのは、中国が公式に新型コロナウイルスの「エアロゾル感染を確認した」として、「要するに空気感染」などとする情報だ。こうした情報は過度に不安を煽るものであり、「誤り」だ。そもそも「エアロゾルの発生」は滅多にないことであり、予防策は、飛沫感染に対する「手洗い」「うがい」「アルコール消毒」などと一緒だ。
新型コロナウイルスをめぐり、「エアロゾル感染が確認された。要するに空気感染」という情報がネット上に広がっている。
こうした情報は過度に不安を煽るものであり、「誤り」だ。BuzzFeed Newsは神戸大学教授で感染症の専門家、岩田健太郎医師の協力を得て、ファクトチェックを実施した。
ネット上に拡散しているのは、中国が公式に新型コロナウイルスの「エアロゾル感染を確認した」として、「要するに空気感染」などとする情報だ。
BBCの中国語版や新華社通信がエアロゾル感染の「可能性」を報じたものがネット上に広がり、まとめサイトなどにも転載されることで、人々の不安を煽っている状況になっている。
なかでも、まとめサイト「アノニマスポスト」の【エアロゾル感染を確認 中国保健部〜ネットの反応「要するに空気感染だよね」】という記事は2700以上リツイートされるなど拡散。
記事では「エアロゾル感染=空気感染です」「要するに人混みの中には行くなよって事」などというネット上のコメントをまとめている。
また、Twitter上でも、こうした情報に触れながら「ジェットタオルを使わないで!」「長時間空中に漂って感染する可能性がある」といった反応のほか、与野党の国会議員までも反応している。
たとえば、国民民主党の原口一博衆議院議員が「エアロゾル感染」を「Airborne infection」(空気感染)とツイートし、「安倍政権が前提としている対策を根本から見直す必要が」と指摘。自民党の佐藤正久参議院議員も武漢の簡易病院施設では「感染を防げないことになる」などとツイートしている。
(リンク先に続きあり)
2020/02/10 19:53 空気→水蒸気
エアロゾル→湯気
飛沫→水の粒
水蒸気は避けられない
じゃあ湯気なら避けられるか?
無理だろ。 >>578
書き込みミスった
よくわからんかったから自分でも確認した。
これが大阪大学医学部の資料だけど、確かにエアロゾル感染(飛沫核感染)は空気感染の一部になってるね。 ジェットタオルて使ったらあかんのか…?!
ここ最近ですら空港とか駅のトイレで毎回思いっきり使っとるんやが…
むしろ強力な温風が殺菌してくれるもんやと
思っとったんやが… もっとも「エアロゾル感染」ってのは新語だわ。なんか、よくわかんねえ。
でも、空気感染に置きかえても、今回の話は暴走しとるわ。 >>591
つかこの間のバスの運ちゃんが感染したバスなんて全滅してなきゃおかしくないか? 飛沫感染と空気感染は、粒子径の違いだよ
それに対して、エアロゾル感染については、区別の仕方が上記と異なるもので
概念としての位置付けがはっきり分からん、と岩田氏は言っているわけだね >>59
リスクを認めたって?
インフルも麻疹もエアロゾル感染は起こりうるよ 結局せいふが最初に言った
手洗いうがいちゃんとしろってのが正しい対処で
過剰に反応する必要なかったってこと?
またお前らデマまき散らしたの? >>1「空気感染じゃないから!絶対に空気感染しないから!絶対にないから!!」
↓
なお現実
米英の政府とWHOは新型コロナを「空気感染(airborne infectious diseases)」って明記し空気感染病として対策を推奨
カリフォルニア州政府公式サイト
Interim Guidance for Protecting Health Care Workers from Exposure to 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV)
https://www.dir.ca.gov/dosh/Coronavirus-info.html
Cal/OSHA’s regulations require protection for workers exposed to airborne infectious diseases such as the 2019 novel (new) coronavirus (2019-nCoV),
first identified in Wuhan City, China in December 2019.
英国政府の公式サイト
新型コロナ肺炎は空気感染による重大感染症(an airborne high consequence infectious disease)に該当すると発表
https://www.gov.uk/government/collections/wuhan-novel-coronavirus
>2019-nCoV acute respiratory disease is classified as an airborne high consequence infectious disease (HCID) in the UK.
WHO公式サイト
新型コロナへの対策としてWHOは単なる接触(contact)による感染や飛沫など(droplet)による感染に加えて
可能なかぎり空気感染(airborne)にも備えて予防対策を実施することを文書で呼びかけ;
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200208-sitrep-19-ncov.pdf
>Applying standard precautions for all patients;
>3. Implementing empiric additional precautions (droplet and contact and, whenever applicable, airborne precautions) for suspected
>cases of 2019-nCoV infection; 飛沫核・・・乾燥したウイルス粒子そのもの、このコロナウイルスなら0.1ミクロンぐらい
エアロゾル・・・水和したウイルス粒子のうち、5ミクロン以下で長距離を移動できるようになったもの
飛沫核感染するものでも、ウイルスじたいが乾燥に強い構造の場合と、
炭疽菌みたいに内生胞子作れる細菌だったりする場合がある 自分の主張、自分が信じる事を肯定する情報しか信じない人に何言っても無駄ってのがよく分かるスレ なんかだんだん気にしなくなってきたわ。マスク手洗いはするけどさ。先々週あたりは1人国内感染者が増える度に何かゾクゾクしてたけど。 懐かしい言葉が書き込まれた〜
昔の2の祭り当初にでた言葉〜
久々〜ネットで責任とれるのか謝罪するのか〜
おほほ〜
よっぽどマスコミ方が視聴者を言葉で混濁させて
不安あおってるのに・・ >>615
やめとけ、まじで。あれ、禁止。
おれはあれのそばには近寄らない。 バスの運転手の件しかりで
会話ができる程度の距離で咳やらされると感染可能性ある。
エアロゾルだの言ってるが、空気感染と見做してよいだろうに。 >>606
実際エアロゾル化してるかどうかで変わるという論文があったと思う
確か基礎研究レベルだったような気がするけど >>575
結核も免疫で大して感染しないよな
空気感染力自体はあると思うが >>603
昨日の討論中にリアルタイムでエアロゾル感染板見てたわ。
っていうか、板では、うわー言っちゃったよww
みたいな感じだったんだが。
翌日ではなくゼロコンマ1秒くらいで否定されてたぞww 本当にもう「募っていたが、募集してない」、状態やめれ。
空気感染=エアロゾル感染、結局空気感染じゃねーか(-_-メ) >>440
新型コロナだけじゃなく、鳥インフルとかも同じ扱いだよ
リスクとしては風疹のほうが遥かに高い >>2
この人自身もこの人の信者もすごく気持ち悪いね
はたから見ると 厚労省のエリート様はね
中国からもたらされた助言で動くと死んじゃうの
見下してきた相手に助言されるのが嫌なんだ >>606
そそ、さらに中国人はスーパーで食材を手で触って選ぶ文化だから広がりやすいかも >>615
ジェットタオルって、ウィルスだけじゃなくて、
細菌性の病原菌も撒き散らすから、何も良いことない。 目の前で喋ったら伝染るんだしもうどうでもいいけどな 密室でタバコ吸うやつの煙を避けて
服にタバコの臭いを付けないようにできるか?
無理だろ。 >>109
5μmならマスクで補足できるじゃん
ただしくは1umだろ? >>606
それはインフルエンザウイルスが日和見的経路による感染であるからです
主流は飛沫感染で例外的にまれに空気感染が発生するからです
RoyとMiltonによる空気感染に関する新分類
@絶対的経路:小粒子エアロゾルの吸入のみによる病原体の伝播後、疾患が発生する場合(結核)
A優先的経路:複数の経路を介した伝播により感染がおこるが、小粒子エアロゾルが主な感染経路である場合(麻疹、水痘)
B日和見的経路:通常は他の経路によって感染が引き起こされるが、まれに小粒子エアロゾルを介して感染が成立する場合
(天然痘、SARS、インフルエンザウイルス、ノロウイルス)
https://square.umin.ac.jp/fittest/pdf/ft_text.pdf 満田年宏訳・著
「隔離予防策のためのCDCガイドライン.ヴァンメディカル,2007」より
https://i.imgur.com/RvuqLB6.jpg 日本エアロゾル学会が
エアロゾルは5μ以下、
感染したら空気感染と定義しとるわwww 医学用語の定義なんかどうでもいいのにねぇw
要はエアロゾルを含んだ空気を吸い込めば感染するんだから
一般人には空気感染でいいんだよ。
エアロゾルとは飛沫核、要するに咳やくしゃみをした際に出る
微細なウィルス入りの唾液が霧となって飛散し、
それが乾燥して浮遊する状態のもの。
満員電車で一人がくしゃみをすれば全員が吸い込むレベル。 バズフィードって当初からデマ記事ばっかり書いてるよな
自民党の機関紙なのか? 何かにちゃんねらーの間では
数mの距離でせきくしゃみの飛沫を浴びて感染する
何キロも遠くまでウイルスが飛んで行って感染する
この2極端でしか考えられないみたいなんだよね
で、そういうのが大声で空気感染だー!なにをやっても無駄だー!って騒ぐの
デマを流してパニックを起こすのはいつもバカの仕業 >>629
この件に関しちゃマスコミのほうがはるかに冷静だった
ここ数年で+はめっちゃ劣化したわ
以前はここまで酷いデマまき散らすような板じゃなかった
デマまき散らしたやつは政府に謝罪するか
それが無理でもちゃんと反省しろよマジで
反省もしないんじゃマスコミ以下だぞ >>650
そういうことよ、屁を避けられるかって話だ。 日本の感染症対策ってなんでぎりぎりのラインから始めるんだろうな
空気の可能性があるならそれ想定してやればいいだろ
アメリカなんて装備やばいし >>606
そんなもん
ウィルスの機能維持時間で変わってくる
長期にわたり機能が維持されれば
服に付いても伝染しうるし、ホコリにのっても伝染しうる
逆に、空気感染する麻疹ウィルスは2時間程度なので
マスク等はとてつもなく有効 >>624
え?
「絶対に空気感染しない!」なんて誰も言ってないぞ?
空気感染する可能性はあるだろ
エアロゾル=空気感染じゃないって言ってるだけで TVもわざわざ
年寄りに初めて聞く言葉「エアロゾロ」なんて
使わないで飛沫感染で通しておけば
年寄りはさほど騒がなかったのに・・ >>628
人間は良くも悪くも慣れるからな。緊張状態を維持できない。未だに原発事故は収束してないのに日常生活で意識することもない。 あっ微妙に違った。>>632は半分嘘
サージカルマスクvsマスク無しで、エアロゾル化してるとマスクしててもダメという論文だった 実態は空気感染じゃん
バスみたいな密閉空間で伝染るんだし人から人はうつりませんみたいなデマより空間感染するって報道のほうが重要 >>615
駅のトイレ自体が危険
電車に乗るのも危険だけど
ウンコは極力家で済ませないとな >>648
エアロゾル感染だ、空気感染じゃないんだというために作り出した言葉で
庶民をだまそうとするのは許せません まあ、あれだ。
どうしても空気感染にしたい人がいるみたいだけど、本当にそうなら、全ての対策が無駄無駄無駄ぁー!!
南極基地にでもいけば? >>652
関連追ってるけど、明らかなネタ以外そんなの書いてる人見たことないわ… >>587
吸入による感染があるならくしゃみや唾の回避だけではダメということやな >>608
武漢は湿度が高い謎
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E3%80%80%E6%B9%BF%E5%BA%A6 エアロゾルの専門家は、
日本エアロゾル学会
その日本エアロゾル学会が
エアロゾルは5μ以下、
感染したら空気感染と定義しとるわw
低脳クンたちよ >>648
前半をいいと仮定しても
>満員電車で一人がくしゃみをすれば全員が吸い込むレベル。
これがおかしい >>613
ウンコしたての大便からほのかに湯気でてるだろ、終了です。 だいたいわかった
感染者がウンコしてその後に入ったトイレが臭かったらその時点でアウトってことだろ? 人間目線での言葉の方がいいよな
呼吸感染するかしないか
遠距離感染するかしないか
みたいな >>645
>>578の資料(大阪大学医学部)だと直径4?以下の小さい粒子になってる。 >>648
問題なのは、くしゃみした人がいなくなっても空中をウイルスが漂ってるということと、空気に流れがあると…わかるよね。 ヤフーニュースがこの記事を採用するってことは
つまりどういうこと? >>660
アホだよな
そんな報道広めたって一般人にはまず関係ないのに >>564
それはエアロゾル発生手技であってエアロゾル発生の一つ方法であって全てではない 東京なんか対策前に何万人もチャイナ来日してたんだぞ
それなのに日本人の感染者は未だに20数人レベル
知らないうちに感染してる!
地獄はこれから!
ってバカはいつまでも言うけど騒動になってもう何週間よ
発症する時期はとうに過ぎてるよ ”エアロゾル感染”とは? 新型コロナ解説
tp://www.news24.jp/articles/2020/02/10/07593180.html
>エアロゾル感染とは、空気感染と言っていいと思うが、唾液などが乾いて
>水分がぬけて、残ったウイルスの粒が空気中を漂い、その粒を鼻や口から吸い込み、
>体内に入ってしまうもの。
日テレの社会部が嘘をついてるの? >>648
そういう真実を流布すると家畜が働かなくなっちゃうだろ? 空気感染だろうとエアロゾルだろうと関係ねえンだよこっちは
最悪のケースを想定して個人でできる最大限の対策をするだけ
しょうもない言葉遊びするヒマがあったら一人でも多く検査しろ エアロゾル感染=一日中同じ空気吸ってたら感染するかもよ
空気感染=すれ違ったときに飛んできたウイルスで感染するかもよ
全然違うのだけど、反日マスゴミやバカは煽りたがって混同する >>668
そうだよ無駄なんだよ、やっと気付いたか
大事にならないことを祈ったり
もうかからないことを祈るしかない段階なんだよ。 >>686
パニックにならずにみんな油断させて感染させたいんだろうな 元ソースが英語でairborneって書いてあってエアロゾルとはどこにも書いてないんだよな
つまりエアロゾルではなくて空気感染 エアロゾル感染と空気感染の意味の違いはそれほど重要じゃねえ
中国が空気感染の事をエアロゾル感染と言ってれば同じなのだ >>668
空気感染があるとしても日和見的経路による感染であれば爆発的には感染しません
主流は飛沫感染と思われます
ただ「空気感染はしない」と言い切る厚生労働大臣や学者や大阪の知事や市長はウソツキです
インフルエンザもコロナも過去の疫学的研究から空気感染の可能性は否定できないというのが本当です >>646
空気感染とエアロゾル感染が別物であることが理解できたね、偉いぞw >>663
目からの感染率って低そうなイメージなんだけど >>668
無駄じゃないが
機能が無くなる時間が不明すぎるんだ
それさえ解明されてないのに
安易なリスク下げは感染に寄与する つまり咳やくしゃみの自覚症状がある奴は絶対にマスクをすること
逆にマスクをしてても霧状になった唾液を防ぐなんて無理だから別の方法で予防すること
シンプルで新しい情報でも無い簡単な話だ エアロゾルと空気感染は違うんだーーー
なんて議論に何の価値があるんだ?ここは学術会議の場じゃないんだぞ?
バカしかいねえな専門家 で本題に戻ると
エアロゾロ=おならのにおいが届くところまでが範囲 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています