蓮舫氏 安倍首相に証拠要求「公文書求めます」 黒川氏人事「法務省案」新主張に [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/18(月) 9:33
デイリースポーツ
蓮舫氏 安倍首相に証拠要求「公文書求めます」 黒川氏人事「法務省案」新主張に
蓮舫氏
立憲民主党の蓮舫副代表が１８日、ツイッターに新規投稿。安倍晋三首相が、１月に政権に近いとの指摘がある黒川弘務東京高検検事長の定年延長を決定した件を、１５日のネット番組で法務省提案だとして官邸介入を否定した件について、「法務省が提案したという公文書を求めます」と投稿した。
蓮舫氏は、今後、安倍首相が異例の法解釈変更については、法務省側が提案した話を了承したにすぎない、との主張を行うとの見方を伝える報道も挙げて、「解釈変更を決めた経緯、発案者とその後の会議の持ち方、どの部局でどのような検討がされたのか、決済の過程、官邸への説明はこれまで『ない』と国会で法務大臣が答弁してきています」と指摘した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00000030-dal-ent 早く戸籍を公開しろよレンポウ
いつまで待たせるんだよ 定年延長してもらいたいから
総理大臣は告発しませんって
正義のために検察官になった60超えたオッサンが
そんな風に思うか
中国人の発想はわからん 根幹が法務省内での話になってるのに
あえてその問題に首相を絡めてやるのはやり方として間違いすぎてる
未だに内部の話をしっかりと質疑回答やってないだろに
有耶無耶にしたいのかな >>166
だったら与党はもっとコロナに専念できる環境を整えろよｗ 誰か知らんが「安倍は専門家に丸投げだ」と悪態をついているという
酷すぎる歴史を紹介しよう
２０１１年民主党政権時のスッカラカン総理は何も知らないくせに
原発上空をヘリコプターで悠々と視察。その眼下では専門家集団が
メルトダウンを回避しようと必死の努力をしているさなかだ。聞けば、
この視察の影響でメルトダウンが早まった可能性もあるとか。
まさに、無知なる総理が余計なことをしたという歴史の証言だ。
その時の官房長官が立憲のエダノだ。
確か、現在は、一人は顧問、もう一人は代表とのこと。どこの政党かは知らん。
全く国民を愚弄している政党だろう。 >>1
不開示なんだろうなw
まぁ行政文書リストに登録すら無いだろうからどう言い訳するのかね？w >>147
天下りやヤメ検で弁護士
職には困らないだろ 黒川氏が継続した方が日本の為
次に控えてると思われるのは反日だから野党帰化人が一生懸命
信じるか信じないかは 検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく 朝日新聞 🔥だった。
林真琴をごり押ししたくて、野党、マスゴミ、日弁連、朝鮮日報、江田五月、🐎🦌芸能人まで動員して反対していた！
黒幕は社是が安部バッシングの 朝日新聞 ！🔥
http://snjpn.net/archives/195876 そんな無理言ったら、白紙を黒塗りしただけのものが出てきますよ。 自衛隊の皆さんも
国家公務員も
地方公務員も
みんな難しい試験を突破するなり
二世でも
一生懸命頑張ってるんじゃん
民間も頑張ってるし
なんでいちいち文句言って何もかも
ダメにするねん
それが野党のやり方か >>169
？
首相が法務省案だって主張したんだから首相にその根拠が求められるだろ >>118
問題はそこじゃないのが分からないネトウヨw >>165
検察内部の主導権争いなんだからしょうがないだろ
黒川の定年延長に関しても道義的問題や延長なら根拠はなんだ？という問題はあったにしろ法律違反とまでは言えないし、法務省側から要請されたならそれこそ検察人事の独立性を考えて了承したんだろうね
逆にこんな所に積極的に手を突っ込んだらかえってヤバいという事は政治家はわかってるよ
向こうは大小色々弱み握ってるんだから >>184
まあ結局蓮舫っていう政敵をおとしめるために法務省が法律もてあそんだだけだからな >>187
だとしても公文書は存在しないとまずいよね。 法務省が作った1月16日の内部文章って国会に提出されてるって話なんだけど
どうなってるん？ >>187
法律違反とまでは言えないの根拠は？
一見明白だけど 櫻井よしこの番組に出たのが命取りになったな
支持者もかばえんだろ スーパー堤防や
ダムの治水を止めて
いっぱい人が死んでるのに
メッチャ元気やん
やっぱりR4はすごい 安倍また役人殺すのかよ
お前の軽い嘘が人殺してる事実に目を向けないでまた同じことするの？ >>190
それ誰がつくったかもわからんからどうにもならんし日付もわからんから
しっかりわかるソースだせっていわれてまたストップ >>180
そうはいかないんだよ、文書は発刊し、受領したらリストに登録される、
そのリストに登録されてなければその文書自体が存在してるはずがない。 >>198
電子データも残ってるって話だ
しかもこの問答2月にもやってた >>6
それは人権侵害アルよ！
って騒ぐんだろうな…。 レンホー憎たらしいやっちゃな、証拠叩きつけてやれや
え、ないの？ >>175
ところが現在弁護士は人余りが過ぎていて仕事が奪い合いになっている状況でありまして…。 アホ安倍はアホなせいでどんどん追い詰められてるな
アホだから三手先も読めない 蓮舫、中韓の往来再開に関してエビデンスエビデンス言ったほうが人気出るだろ
これだと、いつもどおりの立憲で終わって支持率上がらんぞ コロナの神様へ
東北の大震災の時に
作業着のエリを立ててドヤ顔してたんですよ
こんなんをトップ当選させる
東京を壊滅させて下さい
お願いします 検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく 朝日新聞 🔥だった。
林真琴をごり押ししたくて、野党、マスゴミ、日弁連、朝鮮日報🤣
江田五月、🐎🦌芸能人🤣まで動員して反対していた！
黒幕は社是が安部バッシングの 朝日新聞 ！🤣
http://snjpn.net/archives/195876 蓮舫終わっな
支持者の連合会とか定年延期ならずで自殺者もでるよ >>207
戦後一番長い総理なのに
バカはお前だろ また微妙な問題で騒いで
成果も出せず言葉尻を取る事に終始して税金を無駄遣いすんのかよ。。 >>189
俺は安易に延長した事自体は問題だけど、安倍が逮捕されたくないが故に黒川延長をゴリ押しした説はバカらしいと言う立場だからそれはそうだろうね。
ただ法務省側から内々で頼まれた話なら文書がないのもあり得るんじゃないの。
延長した理由がゴーン問題なのか、後継者を林にしたい稲田検事総長とあくまで東京高検検事長→検事総長のラインを維持したい側の主導権争いなのかはわからないが。
>>193
定年は63と法で決まってるのは明白だが、法務省側から要請があって人事権のある内閣が認めたのならグレーゾーンでは？
それこそ問題化して起訴できるかどうかは難しいラインだろ。 >>215
その長い人気でやったことといえば
お友達に国有地の格安払い下げ
お友達集めて大花見
北方領土ロシアにプレゼント
売春婦に土下座
お友達を定年超えて検事総長にする >>211
法務省が作成した1月16日の内部文章
内閣法制局と法務省がやりとりした応答記録
人事院が作った定年延長を了承する文書
上記3つの文章が国会に提出されてるって ヤバイと気づかずに動画晒してそのまま若狭との議論に持ち出した櫻井がアホ
ただでさえ詰んでた森法相は死ぬか安倍総理を道連れに爆死するしかない 安倍ちゃん「公文書なんて偽造すればいいだけじゃん。あほなの？」 >>217
起訴できるの話がよくわからんけど
一見明白だろうって話をしてるんだけど
内閣が認める！って断言したらなんでもできるわけじゃないからな >>216
カビマスク以上の無駄は存在しないから何やってもへーきへーき >>213
黒川と林以外から選んだら丸く収まるやん >>223
蓮舫は説明がないと言い切ってるんだからおかしな話だとは思わないか？ >>217
黒川が今担当してる案件がIR関連と言う話もあるぞ
IRは二階派が関わってるらしいから二階潰すのが最大目的だったんじゃないかと思ったが
見送りになったからどうしようもないな ネトウヨで蓮舫嫌いだが、これは必要
逆にこれがちゃんと立証されれば他はちゃんと整理がつく >>226
？
黒川氏の人事が法務省案だっていう話じゃないの？
内閣法制局と法務省がやりとりした応答記録って法解釈についてだろ？
全然関係ない文書の話してない？ >>217
人事権に定年変更なんて含まれねえよ
お前の会社は総務課長が定年いじるのか？
国家公務員法に検察官は対象外って文書で決まってたことを口頭で議事録のない閣議決定で覆すってありえんだろ >>230
話もどすけど1月16日の文書は黒川定年延長の文書でしょ >>115
北京大学に留学してるんだから、持ってるのは台湾じゃなくて中国の国籍じゃね >>232
枝野氏は理事会に出されたメモに触れた。
検察官についても国家公務員法の定年延長制度の「適用は排除されていない」との見解を示したもので、1月16日の日付が載っていた。
黒川のくの字もないみたいなんだけどあったの？ >>233
中国籍の場合は日本国籍取得したときに国籍放棄とみなすからなんでもいいぞ
日本政府は上記解釈とってるからな >>234
だから黒川の定年延長適用は排除されないってことだろう
わざわざ個人名いれるのか？ >>1
まだイキってんのかよ
懲りねぇババアだな
追及はするけれど、自分のことは話しません
テメェの国のRULEを持ち込むな いったいイツまで定年延長問題を挙げ続けるつもりなんだよ。
それより国会で早急に審議しなきゃならないのは飲食店やサービス業で倒産し掛かってるトコの対処でしょーが。 >>236
？
安倍が黒川人事案が法務省の主張だっていったってスレですが >>222
正直突き詰めれば法的な正当性がないと言うのはそうなんだが、一応名目上延長が必要な理由があるのなら特例の名の下にある程度容認されるのが世の中だからな。
その延長が必要な理由が世間的にはいまいちわからないし、これが頻発するとまずい問題だと自覚があったからこういう事があった時のために今回の法案に+アルファで盛り込む形になったのは確かだろうけど。
だから正直俺は法務省に要請されたとは言え、安易に延長を決めたのは問題だったと政府は謝罪した方が良いとは思うね。 >>242
だから一見明白ならその範疇にないだろって話をしてるんだけどね
法律的な話として 677無責任な名無しさん2020/05/18(月) 11:36:07.96ID:SptXXhEf
閣議決定で 定年延長してしまった
安倍（笑）
法律立法せず（衆議院、参議院の議員の議決無し）に、
税金を定年延長閣議決定で、検事達にながすことを勝手に決めてしまった
これって、憲法違反では？？？、、立法の手続きを経てない
検察庁法22条と、国家公務員法８１条の３による勤務延長の規定は
国会で立法された時に、「検事の定年」もこの条文を用いることを想定して立法されているかどうか
だなぁ（笑）
でないなら、「検事の定年」用の法律を別途立法してないとおかしいよなぁ（笑） >>240
俺は
説明はこれまで『ない』と国会で法務大臣が答弁してきています
ってほうの話してたわ ここはきっちりと白黒つけてもらわないとな
今の黒川の地位は非常に不安定
法的根拠がないにも関わらず東京高検検事長という要職にある
これは異常事態 >>249
？
このスレタイでスレタイ以外の話してると俺にエスパーしろってこと？ >>252
わからんなあ
蓮舫が説明もとめてるのは個別人事の話ってのがスレタイなんで >>254
勘違いして乗ってきてもねぇ
まあわからんかったもんは仕方ない >>255
まあスレタイ以外の話するときはしっかり説明してくれると助かるわ
俺は君のお母さんじゃないからな >>256
それ乗られた俺が説明すべきなの？
そして終盤説明した >>257
？
だからわかったでしょ
黒川についての公文書はないってのがスレタイの話だよって
232 不要不急の名無しさん[sage] 2020/05/18(月) 12:23:34.23 ID:rTSK6I/s0 [5/11]
>>230
話もどすけど1月16日の文書は黒川定年延長の文書でしょ
これが違うってことが言いたいんだけども >>258
だから蓮舫は説明がないって言ってるけど2月に1月16日の文章についても説明してるんでしょ
蓮舫が説明していないって根拠はなによ？ >>259
黒川人事が法務省案というソースを安倍にだせっていってるのがスレタイだけど >>260
だから説明したでしょなんでわからんかな
おれは蓮舫の説明がないって言ってることに突っ込んでるだけだよ >>262
？
蓮舫がないっていってるのは法務大臣がないっていったことの引用だけども >>263
解釈変更を決めた経緯、発案者とその後の会議の持ち方、どの部局でどのような検討がされたのか
国会に文書提出してるんでしょまず読めばって話だ >>264
？
法務大臣がないっていってるよって話を蓮舫がしてるんだから
蓮舫につっこんでもしょうがないんじゃね
解釈変更を決めた経緯に一切ないってのは政府見解だぞ？
https://www.asahi.com/articles/ASN2W3GLNN2VUTFK01D.html
ただ、1981年の国家公務員法改正をめぐる国会審議で、人事院が「（延長は）検察官には適用されない」と答弁したことなど、従来解釈には触れられていなかった。
枝野氏は「すでにある解釈を変更するには、なぜ変更しなければならないか、なぜ合理的なのかの説明がなければならない。
紙には一言も書いていない」と追及。続く玉木氏も「法務省が過去の解釈を知らなかったことを自白している文書だ」と指摘した。
書いてあるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
