【東スポ】山尾志桜里｢野党はなぜ改憲議論しないか？答えは議論すると共産党から選挙で対立候補立てられちゃう、こわくて議論しない｣ [緑の人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※夜の政治スレ
国民民主党の山尾志桜里衆議院議員（４５）が３０日、ツイッターで野党が改憲議論に応じない理由を投稿した。
山尾議員は
「共産党は山尾議員が改憲論議に積極的であり、野党統一候補にできないため対立候補の擁立を図っている」という趣旨の記事をリツイート
「これ、分かりやすい記事！」と指摘。
さらに
「Ｑ：野党はなぜ改憲議論しないか？ Ａ：議論すると共産党から対立候補立てられちゃうから」とさらっと解説してみせた。
さらに補足として
「共産党が候補者たてるのは構わないのよ、政党の自由な判断だから。
ただ、改憲議論するからっていう理由が頂けないのと、これがこわくて議論しない議員が頂けない、ということ。
議論拒否をベースにした野党共闘では、日本社会はよくならないよ」と野党の姿勢に苦言を呈した。
改憲議論に応じない野党の姿勢については安倍首相も批判している。
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/1941465/ >>1
このおばさん支持してみえる方、みえますか？ パコリーヌの工作員が気持ち悪い
週4不倫ガソリーヌ 改憲する必要のないものは、改憲しなくていいよ。安倍とかは、『オレが憲法を改正した』って
ポイント稼ぎにしようとしてるだけだから。 >>1
ここまで好き勝手言うヤツも珍しいw
誰の応援で当選して誰を裏切ったか思い出せよ。 >>9
共産党が持ってる何万かの票が入らなくなるのが嫌って事でしょ >>187
立憲なんて選挙に弱い議員だらけだからな
ギリギリ当選してるのが1万票減るだけで落選とかなくはないでしょ 元検事のくせにガソリンプリカ問題について議論しないし
与党の不倫議員にわめいてたくせに自分の不倫はおセンチな短い会見して悲劇のヒロインで退場
オマエは議員引退して政策秘書でもやっとけ >>227
「みえる みえますか 名古屋弁」で検索してみえた？ >>231
こう言うヤツが敷居を高くしてる
他の先進国なんて戦後50〜60回も改憲してるんだから日本ももっと軽いフットワークで改憲すべき。 自分たちは共産主義者の亜流です
って自白してるようなものだな >>238
「改憲はライフワークだ」と自称しながら、芦部信喜の名前すら知らない低学歴の無能政治家には、憲法改正を語る資格無し。
安倍晋三を始めとする自民党の自称保守派は、「日本（朝鮮化）会議」＝「神社本庁」（＝統一協会）の影響で西洋の立憲主義や近代人権思想を盲目的に全否定し、
儒教的なお題目を唱えるだけの憲法改悪をして、日本を支那朝鮮のような人治主義の前近代国家にしたくて仕方が無いようですな。
安倍晋三の恐るべき憲法理解。
「保守」を名乗る偽物が垣間見せる「無教養さ」について。
作家・哲学者の適菜収が「安倍政権の無能と欺瞞」を討つ批判の毒矢。
社会・ビジネス
2016.11.21
https://www.kk-bestsellers.com/articles/-/3795/
写真：https://www.kk-bestsellers.com/wp-content/uploads/mwimgs/4/8/-/img_485116e460699fa548502c697fdd58475585476.jpg
わが国の総理大臣、安倍晋三。二代目ルーピー。憲法改正を唱えるが憲法のことはよく知らない…
一国の総理大臣の憲法理解によって国は混乱し、国が滅びるような事態になりかねない。
まずはそれを認識すべきなんでしょうけれど……。前途は依然暗い。
まずは安倍首相が以前発言した内容がこれだ。
※以下、適菜収著『安倍でもわかる政治思想入門』から本文一部抜粋引用
憲法について 二〇一四年二月三日 安倍晋三の国会答弁
「憲法が権力を縛るためのものだったのは
王権の時代。その考え方は古い。
今われわれが改正しようとしている憲法は、
国家権力を縛るためだけではなく、
私たちの理想や国のあり方、未来について
語るものにしていきたい。」
集団的自衛権の行使について安倍が説明する中、弩級のアホ発言が飛び出した。
「憲法が権力を縛るためのものだったのは王権の時代。その考え方は古い」って完全にルーピー（間抜け）でしょう。
これが小学生の意見なら微笑ましいし、中学生の意見なら「しょうもない」で終わる話だが、一国の総理がここまでバカだと危ない。
もちろん、いつの時代だろうが憲法は権力を縛るためのものである。
近代だったら民主権力を縛る。
権力は必ず暴走するからです。
で、自民党の改憲派は、現行憲法は「理想的すぎる」と批判してきたんじゃないの？
安倍が知るはずもないが、憲法学では「固有の意味の憲法」（広義の憲法）と「立憲的意味の憲法」（狭義の憲法）は区別されている。
広義の憲法という視点においては、憲法は国家権力を縛る機能だけでなく、国家の秩序の根本規範、つまり国の形（国柄）を表現する規範と捉えられている。
当たり前の話だが、それは伝統による正統性を持った規範であり、「私たちの理想や国のありかた、未来について語るもの」ではない。
安倍が妄想を膨らませて「理想の国家」を語ったものが憲法になるなら、それこそ王権時代への逆戻りである。
<参照>
自民党の憲法改正（＝朝鮮儒教による前近代国家化）を盲目的にマンセーしている人達の正体 （勝共連合＝統一教会）
https://pbs.twimg.com/media/Ckj0-VyWUAA2Slu.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CzOgCYoVEAA1Pbh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Ckj0-VqWkAEKbxQ.jpg
http://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=760x10000:format=jpg/path/se6d03d80638660d7/image/i7c7c0358c2bbc3b2/version/1466517969/image.jpg
https://youtu.be/hjgP9EDMQdc
https://buzzap.jp/news/20160603-unite-ldp/ >>205
安倍首相の「改憲案」の変遷
◎「自民党改憲案」を発表
↓ ↓ ↓
明治維新以来、日本の政財界が必死に学び広めてきた近代西洋文明を闇雲に全否定し、国民主権や人権思想を蔑ろにして儒教道徳をマンセーしているだけという、
まるで中共や北朝鮮紛いの前近代的な駄文であることが判明。
保守派も含めた各界から強い批判を受ける。
自民党憲法草案の条文解説
http://satlaws.web.fc2.com/
◎「96条を先行改憲するニダ！」
↓ ↓ ↓
9条改憲の必要性の論議や国民への説明を一切避け、先に現行憲法の改憲条項を緩和して済し崩しに9条を改憲しようと目論むも、
その姑息な遣り口を見透かされて、頓挫。
その後、改正発議要件を引き下げるなどして日和るも、自然消滅。
９６条先行改正に慎重論 「国民への説明不十分」自民憲法改正本部
https://www.sankei.com/politics/news/130510/plt1305100009-n1.html
安倍晋三首相「憲法96条は改正すべき」再び意欲を表明
https://www.huffingtonpost.jp/2014/02/04/article-96-of-the-constitution_n_4721454.html
◎「解釈改憲だけで、自衛隊は合憲状態になるニダ！これで一々改憲しなくても済むニダ！」
↓ ↓ ↓
要は現状追認に過ぎず、無視される。
「解釈改憲」がもたらすかも知れない「薄暗い世界」
https://www.huffingtonpost.jp/kazutoshi-taneda/reinterpretation-constitution_b_7963548.html
◎「9条は残し、自衛隊の存在を明記した第3項を追加するニダ！」
↓ ↓ ↓
これも現状追認でしか無く、同じ条文内で矛盾した条項を加憲する事で混乱を招くだけと指摘されている所。
【９条改正】自衛隊明記とはどういうこと？狙いは何？ わかりやすく簡単に解説
http://wakariyasuku.org/k9jieitaimeiki >>244
↑
これを見る限り、憲法第9条ｂﾌ改正が主目的ｂﾅありながらそｂﾌ議論を避けて血ﾆ息な憲法改悪�_で誤魔化し続ｂｯているのは、涛魔ﾌ改憲派であｂ骼ｩ民党政権でｂる。 そういやコロナ禍絶頂の時、
パヨク｢台湾や韓国のマスク管理やGPS監視による国民統制は素晴らしい。それに比べて自粛しか要請できないクソアベ(笑)｣
と台湾韓国を絶賛してたよね。
台湾韓国が理想なら日本も改憲する必要があるよな 改憲なんて議論は信用信頼なければ無理。まずそちらをやったらどうだ。 そもそも安倍だって改憲そのものを現実的に可能にする状態までは持っていける数があるのにやってないんだからどっちもどっちだろ 憲法9条に自衛隊を明記とか姑息なことをやらず
憲法9条をまるごと削除すれば解決する 改憲についての姿勢で妥協しあえないのに共闘を
優先させるべきだって発想控えめに言ってアホでしょ なんだこのきれいな山尾は？
憑き物でも落ちたのか？ これに関しては山尾を支持するわ
数十年間条文一つ変わらんというのは異常である >>255
一時つるんでた小林よしのりにでも影響されたんでしょ 左の人はほんとは9条なんかどうでもいいからな
だいたい日本人かどうかも怪しい連中が徴兵なんてされるわけがない
本当に守りたいのは人権利権でしょ
人権を盾にしてやりたいほうだいな現状を変えるわけにはいかんわな〜 >>1
でも共産党から選挙協力して貰い組合員動員受けてあの嵐の中当選したヤツが言ったらいけないね。 極々少数の共産党票を取り合ってもしょうがないだろ
自民に入れる人から票を奪うにはどうしたらいいか考えろ
日本人を軽視した外国人参政権とかやってるから
共産党支持者くらいからしか票が見込めないんだよ 立憲民主は共産にビビってるってことなら山尾的確な指摘だな。 >>1
このスレ見ている限り、
言っている事は間違ってはいないようだ。 山尾まともだな。
その調子で二階と公明を攻撃してほしい。 まあ投票率が下がってるから公明とか共産とか固定票持ってるところが影響力強くなっちゃうんだよな パヨクの詭弁からすれば煽り運転の規制も道路交通法の運用で対処すればいいはずなんだが、
厳罰化改正には賛成するのが笑える >>1
議論拒否じゃないと政権は取れないのです
憲法の上に米軍がいる現実を認識しよう >>267
野党（維新・Ｎ国除く）にとっての共産党って自民党にとっての公明党みたいなモンだからな
各選挙区で一定の割合の票を持ってる。有ると無いとでは大違い 離婚して旧姓に戻ったのに何で元旦那の姓をまだ名乗ってるの？ 改憲したいんですというだけで、中身をどう変えたい
だから、憲法の運用をかえる条例では不十分で、憲法改正がこういう理由で必要である
ゆえに、改憲議論の必要があるとまず正当性がある提示をする必要がある
なのに、>>1
改憲を議論しないのは何故なのか！！！！と叫ぶのは全く持って意味不明
はっきり言って、頭が正気なのか精神科を薦めたほうがいいのかどうかと考えるレベル 憲法改正には、国会議員の賛同や、国民投票で過半数の獲得が必要など硬性憲法なので
ハードルが高い
ならば無駄なエネルギーを使うよりも、運用や解釈を変えることによって同じ効果が得られるのなら
そちらの方が有効だと普通は考える
いきなり結論が憲法改正！！と、どう中身を変えたいとも言わずに、議論をしろと叫びまくるのは
頭がおかしいか、最初から憲法改正とだけ言って、内容を言いたくない理由があるかのどちらかだとしか思わない 改憲ってか何に関しても議論はしないだろ
頭空っぽでも反対だけしてりゃそれなりになんかやってる感でるからな
一貫性がなくとにかく反対するだけだから
発言並べられると突っ込みどころ満載だけどｗ 私はこう憲法を変えたいと考えている
これは現状の憲法の運用を変えるだけでは不十分である
だからまず議論をしろというのが最低限の主張だろ
不倫すると、脳の論理的思考すらすっ飛んで、私がこう思ったからこうなんだ！と
わめく馬鹿にでもなるのか？ 共産党とガチで戦う野党
喧嘩は同じレベルどうしでしか起こらない 自衛隊の存在の明記ということなら、現状での自衛隊の運用は妥当なのかどうかということになってくる
現在に至るまで、自衛のための戦力の保持ということならば今の解釈で運用を出来ているのだから
そもそも変える必要すらない
安倍が言っていた自衛隊の子供がどうたらこうたらとか、そんなことは個人のいざこざの話であって
誰も国会で、お涙頂戴のクソ道徳を口からたれろなんて言ってねえこの池沼がの一言 >>278
共産党に関しては、違憲だけどそのままでいいってさw
もう憲法守るつもりなんてないw >>280
共産党は反政権票を削って野党候補を落選させる力はある
自身が当選する可能性はない
自民党の1番の補完勢力 共産党の勝手な主張がそのまま自衛のための戦力保持が違憲であるという全体の判断になるわけがない
要は、自衛隊が現在の憲法の運用で成り立っているのであれば変える必要はないということ >>268
煽り運転は、実際に被害が出るから法改正するのは当たり前。憲法は今のままでも、
誰も損をしないよ。ネトウヨ的には気に入らないんだろうけどね。 >>281
あ、そっか対立候補が立つだけでダメージなのね このおばさんは何も中身がなくてディベートだけがつよいおばさんだからな おい、不倫BBA
なら塔一教会系安倍チョンが違憲で公民権がない在日にもコロナ公金支給してるが
それは議論しなくて良いのか >>285
そう、共産党は敵に回すと厄介だが、味方にもっても既存票が離れるからむしろ邪魔な存在
付かず離れずで付き合うしかない存在 まあ憲法改正と言い続けている本当の狙いは最近に言い出した先制攻撃にあるとしか思えないが
俺から見るとどうあっても、東アジアで紛争を起こしたいんです、その為には日本から仕掛けてでも
いざこざを演出したいんです。だからさっさと憲法改正して攻撃できるようにしろ！！！と喚いているようにしか見えない >>290
脳みそおかされてるね
敵基地攻撃能力なんて持ってて当たり前だよ >>281
Mr.グーグルアースの原口とかが典型例だね。実はこの人、日本会議出身
共産党が出たら苦戦してる。何度か落選してるしね（比例復活はしてるが）
前回は無所属で出て後がないから共産党の軍門に降ったみたいだが >>294
日本に二大政党制が根付かない理由の一つは共産党のせいだと思ってる。
非現実な共産党を無下にできないから野党か現実的な対案を出せない、よって一般層にまで支持が浸透しない。 >>284
じゃあ自分自身が危機に見舞われた時、その憲法学者達は違憲だ！帰れ！！と言うのかな？それ言えたら大した学者バカw
助けて貰うならマジヘタレwww >>296
憲法9条さえあれば他国は攻めてこないんだからその心配はないんだよw 山尾は前回選挙で共産党が候補を下したから当選できたのに >>297
自分は貧乏人だけど、一杯奢ってあげたいわwww >>146
そんなに改憲が嫌なら改憲規定を撤廃する改憲すりゃいいのにな
日本国憲法は不磨の大典であり未来永劫一字一句変えるべからずってな 人類に仕込まれている、天然の落とし穴が共産主義です。
その穴は、死の穴です。ブラックホールです。
人類は、死の穴に落ち込まないように進むことが、人類の絶滅を回避する唯一の道です。
現実には、共産主義は絵に描いた餅であり、あるのは共産党主義です。 憲法九条護れの人達
・パンツ脱がされるのが嫌なら履かなけりゃいいのよ。
・家に鍵付いてるから強盗に遭うのよ！鍵なんて要らない！！
・アメリカ言いなりもう止めよう！と憲法九条護れ！！のポスター並んでる。
でもさ、共産党に台風、豪雨の中で動員までさせたいちご牛乳が言うことないと思う。 憲法9条は解釈次第でどうにでもなる一面があるから、平和主義に沿ってよりきめ細かく改良する
という改憲論が有ってもいいのだが、平和主義者は9条でいいと思ってる能天気ばかり。 国の行く末よりテメェ等の身分が大事って俗物のクソ野郎ばかりだな・・・('A`) >>14
韓国みたい
議論ではなく駄々を捏ねるだけでよい >>38
マジレスしよう。
憲法とは国民が権力者を縛るために国民
が作成するもの。
日本国憲法は日本国民が作成していない。
きちんと国民投票で国民の了承を得て
いないので内容がどんなによくても憲
法ではないのだよ。
最低限国民投票で国民の了承が必要。 合憲か違憲かは司法に任せておいた方が楽だからだろう 野党と言っても、立憲民主党と日本共産党と社会民主党だね
共産党との選挙協力以前にこの三党の支持者の大半が改憲反対なのだろう 緊急事態における議員任期の定義がないって一点だけでも直せばいいのに。
もし衆議院任期が今年5月とかだったらどうなってたのさ 野党の目的は日本を混乱させる事だから、自民が護憲だったら改憲って言うでしょ(´・ω・｀)
言うだけで実際は何もしないけどｗ 共産党にすら負ける候補者なんて
もう役立たずって言ってるようなもんじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
