【熊本豪雨】「大きな堤防をつくると住む場所がなくなってしまう」 九大・島谷幸宏教授【馬の骨】 [雷★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
(略)
九州は毎年のように線状降水帯による豪雨被害に襲われており、2017年の九州北部豪雨でも筑後川流域で被害が出ている。ただ、この時に豪雨が集中したのは筑後川の中流の一部くらいで、支流は氾濫したものの本流は無事だった。九州大の小松利光名誉教授（河川工学）は「今回は球磨川の流域の広い範囲で豪雨が降ったため、上流から下流の至るところで水があふれた」とみる。
球磨川は山を縫うように流れ、流れが急で、川の周りの平地も狭い。九大の島谷幸宏教授（河川工学）は「大きな堤防をつくると住む場所がなくなってしまうので、洪水対策がしづらい」と話す。特に、人吉市のような盆地の下流は川幅が急に狭くなり、水位が上がりやすいという。
(略)
https://news.yahoo.co.jp/articles/ecdbf7a8c704e71bc4eb72cd4778a41426a6966c いざとなったら空中に浮き上がるドローン住宅
これで水害も地震もへっちゃら
22世紀の住宅 元からの住民は洪水起きたら流される前提で住んでるのに、後から来た人が勘違いしてるからな。 移住しろｗ
空いてる安全な土地はいくらでもあるだろ 総雨量400mm以上だったのかー
だったらさすがに毎年ではないから
50年に一度程度なら許容範囲かもね
各世帯が50年に一度200万〜1000万程度の費用を自己負担
安く住むにはリスクはしょうがないと ダム反対の民意を受けて別の治水事業を進めていればダム建設が難しい地域でも活用出来るのに
それを出来たのは政権与党なのにそこはスルー なーにが住民の総意だよバーカ
臭い工作すんな
おまえらだけ溺れてろ 事実を指摘すると叩かれる風潮
ダムいらないって言った住民とどっちもどっちだな ダムやめて、数万人の移住が必要な政策に移行すれば良かったんだよ
この人吉のために数兆円掛けて 別に良いんでない？津波くるとわかってる地域も織り込み済みで今も住んでるてしょ？それと同じ 治水の叡智ダム作れよ
公共事業の悪の枢軸として真っ先に名前が上がるのがダムだけど
ダムちゃんと作ってたらここまでの被害は無かっただろ
自然壊すな言いながら人の生活だけでなく自然も壊れたじゃないかよ 高い堤防が駄目なら
川底掘って深くすればいいじゃない。
掘った土砂はそのまま堤防にちょい盛りで。
流域全部やるとダムより遥かに金かかるだろうけど
費用は流域住民で負担してね。 >>916
だから、川底を掘っても海面は下がらないと何度言えば >>913
人が住む事自体自然を壊してるんだけどな 東京ならともかく、熊本や鹿児島なら他に土地あるだろ >>916
人吉から海面の高さまで百メートルだからね
これを50キロメートルの距離をかけて下っていくわけだ ダム立てるより全員引っ越しさせたほうが安く済みそう >>916
税金の無駄と環境破壊を防止するためにダムに反対してるのに
川底さらったら生物死滅するよ
ダムを中止してもまったく意味がなくなる 災害のあとヒトモドキ活動家がたくさん住みだしたでしょ
1坪地主が大騒ぎの利権にするよ >>901
普段埋まってるのを引っこ抜くのは大変そうw
リニアのように磁力で常に浮かせとくか
電力大変そうだけどw ダムは嫌だのとかもう為す術もないし
自己責任だしリスクをとってもらうしかない
まきこまれて被災して借金を背負う方々がつくづく気の毒 ダムも堤防も反対してどうしろと？
人柱でも沈めて神に祈るのか？ >>926
> 税金の無駄
通貨発行権すら知らない低能B層のセリフ。 橋下徹がTVで治水の闇についてしゃべってたよな。
河川には下流の都市部を守るためにわざと決壊させる場所があるって。 >>21
北区浮間 板橋区舟渡 江東区平井 全否定ｗ >>934
わざとというか蛇行している川の右岸と左岸で堤防の高さがちがうとかいう。
もともとが自然堤防だろうね。 小野を支持していた
東京維新の議員は
蓮舫の元秘書らしい 冷たいかもしれんが、集団移転とかしかないんだろう
川沿いにはもう住みたくないだろう 蓮舫、東京維新、小野、インフラ、熊本災害
電通、クマモン
いろんな点がつながってる 反堤防の民主党御用学者かこれ
水浸しになった連中の前で同じ事言ってみろ >>786
ダムの寿命がないって意味？
一般に物を作るときは壊すときのことも考えて作ると思ってた >>934
だろうと思ったよ
「上流を氾濫させて下流を守るという考えもある」 もともと先代がその土地買ったのか？
誰から買ったのよ？ >>666
本来生コンクリートの需要を増やさないといけないしね >>940
堤防積まないで、引き堤で川を広げて対応だそうだから
多くて700件ほど川のそばから移住が必要だってさ。 ダム反対って、もしかしたら企業がスポンサーについてるかも知れないよ？
「ダムネーション」という反ダムプロパガンダ映画を製作し、長崎県の石木ダム反対派へ資金援助してるパタゴニアの他
FoE Japanのスポンサーについてる所が臭い。 自治体も住人も金がないだろうから
よくて自治体の土地との交換ってとこかな
建屋は補助金を出す程度で >>951
麻生の資金源を絶ちたかったのでは
麻生は九州の大手セメントメーカーだから 熊本は農業県で冬季の積雪地域のスーパーで熊本産が多い
とても心配 >>938
維新は元民主とか隠れ民主とか多すぎなんだよな >>957
川のない山の上のニュータウンなら水害は大丈夫かもしれない
が、歳をとり運転できなくなったら地獄
病院にタクシーってか 環境のこと大切に思うのなら住人が引っ越すのがいちばんではあるんだよなー 貯水出来る地下神殿は田舎に作ってはくれないんだろうな。 熊本みたいな田舎なんてどこででも住めるやろ
堤防作っただけで住む場所がなくなるはずないやろ もうさ宙に上がるべきだろこれ
地球が持たん時がきてるんだよ 住民「川が悪い、川のせいだ」
川「旅に出ます…探さないでください」
住民「水不足だ！川よ、戻ってきて！」
人間はわがまま ハザードマップで危険だと分かってて住み続けてんだろ？
紛争地帯と分かってて銃撃を受けるジャーナリストと同じ理屈じゃねえか ハザードマップで言うと日本の大半は何かしらの危険のある土地ばっかりだけどな よく見ると川から離れた高台の人は地主っぽい建物は無傷だな いやー 単純な話こういうところは元々田んぼや空き地だろ。危険なところにわらわらと貧乏人が移り住んでくる。
氾濫原、盛り土造成地、基地周辺、原発近辺、
私権、都市計画が無策な醜い自由混沌社会の日本
政治家役人は私権の乱用に対して異常なほど無策、
自由は現在の人間だけではなく過去、未来の人間に対して責任と反省をもって行使されるべきだが
彼らは今、責任を取る勇気がない。 市民も役人政治家も今だけを生きる野生動物に近い。 >>980
家を建てられたのだから貧乏人ではないのだが
人口大激増の高度経済成長時代には
まともな土地にはとっくに先住者がいて
もはや適正な金額で土地を購入したりできなかったとも言える
あとから生まれてきた人が家を建てたらもとは田んぼでしたって感じかと >>980
子供が大人ぶって書いてる感がすごいな
無内容なのに長い点も救いがない >>986
古来からの洪水地帯であることをわかっていながら
宅地化を推進したのか放置したのかはともかくも
無視して見直して市街化調整区域から外した行政に責任がある
過去のつけが回ってきたわけだけど
行政のトップはなんらかの責任をとるべき
赤信号みんなで渡れば怖くないの住人も愚かだけどね 大きな堤防を作ってそのかなり外側へ住居を移す
ことはできないの？ 「大きな堤防をつくると住む場所がなくなってしまうので、洪水対策がしづらい」
>>2 >>949
多摩川は田園調布民のために、川崎市民に犠牲を求めてるな >>990
何兆円かける気だよ
たいした人口もいないのに >>985 無内容と言われてそうかなと>>980読み返してみた
推敲なしの書き捨て御免だが 「現在の自由行使は過去の反省と未来への責任をもって行われるべき」
ということは結構長く人間の歴史、心の深層、その繰り返す様（さま）について考えてきたエッセンスをついていると思うのですが
読み取れなかったばかりか簡単に他人をけなす。そうゆうのは非生産的だと思う。
誰の意見なら賛同するの。
お手数とは思うが、この件についての貴見を伺いたい。 江戸川も反対住民を説得移転させてスーパー堤防作った。
唯一氾濫しなかった。っ無傷。
旧自民党時代の国交がやった。 三峡ダムが決壊したら以前の雨量におちつくに3000かんじんかんじん
やたら東シナ海から水分供給とか言ってるけど国賓予定習近平に忖度してる だってそうなら以前から巨大線状降水帯が発生して九州は流れてなくなってたはずだ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
