【北海道】2歳女児転落の高さ3メートルの遊具…設置した"6月にも"4歳男児が転落 女児は頭部骨折の疑いで治療中 千歳市 [Lv][HP][MP][★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道千歳市で7月16日、2歳の女の子が遊具から転落して重体となっている事故で、
この遊具では6月1日にも同様の事故が起きていた事がわかりました。
この事故は7月16日、北海道千歳市北信濃にある防災学習交流施設「防災の森」で、
2歳の女の子が遊具から転落し搬送されたもので、女の子は現在頭部骨折の疑いで治療を受けています。
女の子が転落した遊具は高さ3メートルあり、この施設がオープンした6月1日にも、4歳の男の子が落下する事故があったということです。
千歳市は当分の間、施設を使用禁止にするとともに、手すりがないことが事故につながった可能性もあとるみて調べています。
https://www.uhb.jp/news/data/13728/image.jpg
以下ソース：北海道文化放送 2020年7月17日11:45
https://www.uhb.jp/news/single.html?id=13728 ２歳を見てない方が悪い
どうせスマホぽちぽちしてたんだろ 大型遊具は4歳からでも見てないと危ないからね
頭からキャッチした事が1度も無い親は居ないと思うけど 電柱をタイヤで囲んでロープで登るという遊具が最高だった
5mぐらいを普通に登ってた 二歳児ならどんな遊具で遊ぶにしても親がそばにいるのが当然
この子は親に殺されたのであって遊具にも管理者にも責任は無い
親が懲役になるだけでいい 子供の能力も身長も低下してるから昭和な感覚で話してたら何時までも話が噛み合わないの これは2歳向けじゃないだろ
6歳以上くらいじゃないかな え・・・こんな危険な遊具で遊んでる2歳児をほっといたわけ？
バカじゃねーのか ょぅじょが怪我するのは、構造的な罠がありそう。男児が怪我するのはまあ仕方ないｗ >>196
大きな公園ほど無いな
>>208
シーソーはある。強化バネタイプが多いな 子供の頃ブランコ漕ぎすぎた所でうっかり手放してものすごい遠くに射出されたなそういえば ２歳の子が一人で登れるような場所なのか？
親が上げたんじゃねえの？ >>226
というか2才児が上れるもんじゃない
親が乗せたんだろ 前の事だが、子供が転ぶのを見た。手もつかず万歳のスタイルでベタっと倒れた。
身を守ると言うことを知らないのかも。 >>223
マットを置くとそれに向かって飛び降りる度胸試しが始まるのじゃ ２歳児て
頭の重さで簡単にひっくり返るのに
これ親がやったも同然でしょ ２才にこんな遊具で遊ばせてる親が異常だろ
握力もないし歩くのもしっかりしてない、判断力もない２歳児にな。 >>197
15年前、公園なのにゲーム機で遊んでる小学生にショックを受けたが
今は遊ぶこと自体できなくなってんだな… >>28
はしごの写真撮ってたからそうだと思う
これ足踏み外したらすぽって隙間から落ちるし2歳児に触らせるものじゃない >>204
昔は世論に支持されていて
もみ消しがあったから諦めがあったんだよ
公害問題昔やばかったろ？
でも今はそういう経緯が積み重なって
少しでも無視するとマスコミが騒ぎ立てるから
対応せざるを得なくなっただけだな >>208
複数乗りのブランコ
>>1
親やガキ大将が判断して危ないと思ったら使わせないなが昔のは無し
今は注意書きが無いから大丈夫と思って遊ばせてケガしたら行政が悪いと叫ぶ 木登りの代わりに屋内ロッククライミングをさせたほうがいいな 何でもかんでも安全、安心で育ったらどんな豆腐メンタル達が社会に出てくるのか
恐怖しかない >>12
そして公園から遊具はなくなり、あらゆる遊びが禁止されましたとさ ←今ココ 色んな年齢の子供が遊びにくる訳で
いくら何歳以上とシールがあっても
理解していない前提で防護措置。これ基本。
床はゴムマットにし、下部の柱にクッション巻 >>228
シーソーは子供が挟まれるとか、相手が急に降りて、高いところから落下するから禁止だと言われてるよ。 世の中には信じられない程の運の悪い子がいる
親も設計者もそこを計算に入れておけ >>196
ほんとそれ
トミカやキン消しみたいなこんなのでどうやって事故るんだって物でも
対象年齢が５歳か６歳くらいになってるよな
公園の遊具なら親が付かなかったらまず対象年齢は８歳以上になりそうなのに
子供に任せっきりの監督放棄の放置は有り得ないわ
２歳なら何もない草原でも５m以内には常に後を付いてる 何で2歳の子をこんな遊具で遊ばせるのか…
落ちたらケガする、小さい子には危ない とか親は考えないんだろうか この遊具で2歳の転落はさすがに親のせいだと思うんだが >>1
親が一緒にいたら転落してないぞ
４歳２歳を一人で登らせる親がおかしいやん >>259
いいんじゃね？自治体としては金かからないし
屋内遊技場設置するほうが有意義だし安全だろ 子供は何やるか分からんからなあ
同様に何やるか分からん犬猫より運動能力も低いから、余計危険 近所の公園にも、やたら高い遊具があるよ
子供が小さい頃、するする上って、てっぺん近くまで行った
危ないから降りて来いって言った瞬間、なぜか手を離して転落した
受け止める余裕がなく、地面に激突した
しばらく苦痛にうめいてうずくまっていた
幸い尻から落ちて大事に至らなかった
大きくなってから、「あの時、なんで手を離した？」って聞いたら、「なんかわかんないけど離しちゃった」だってさ
意味わかんない 責任逃れするバカ親
手っ取り早く子供は入場禁止にしたらいいよ >>228
これくらいの高さの遊具なんて
どこでもあるやん
滑り台なんか普通にその高さ
足の着く場所が３ｍじゃなく
全高な そもそも3mのとこに2歳児がどうやって自力で登るの… >>282
そうだなヘルメットとか安全ベルト装着して登るべきだよな
それをフリーでやらせてた今までがおかしいだけ >>1
4歳はわからんではない
2歳はなぜ？
普通は2歳でそんなん触らせんやろ… 親がちょっと目を離したすきに何者かの餌食になっちまうんやで
事故、誘拐、野生動物に食われるなんぞは有名なところでっせ！ ２歳児なんて、
まだ歩き方すらも
しっかりしていないのに 子供な発想は凄まじい安全な遊具など無い
ブランコからブランコの柵に跳び移ったり、ブランコの骨組みをのぼったり冒険しまくるからなw >>28
これ、2歳児は仮に登れたとしても降りられないだろ
親の殺人未遂だよこんなん 何か別の装置なのではないのか？
そこから無事に帰ったものだけを
いや、そこで死にかかって生死の境から生還したものだけに
選ばれたものだけに何か特別なチカラを与える古代の暗黒の コロナ騒動で公園で子供遊ばす親増えてるけど
大人用の器具に子供群がらせてるのやめさせろよ 考えてみたら、サーカスみたいなこと命綱なしでよくやってたわ
あんな危険な状況はガキの頃以外ないから、おそらく今後の生活にはなく立たないタイプの経験だと思う >>274
屋内なんてコロナが！
設置費用が！
お前は良いなぁ。のほほんと育ててもらって、ゲームしてオヤツ食って？
社会の荷物になるの確定だから今のうちに死ねやゴミクズ！ >>292
鬼ごっことか公園ではじまると逃げるのに必死すぎで
けっこうな高さの飛び降りとか平気でするしな 遊具なんて作るもんじゃないな
つーか３メートルってすごくね >>1
https://www.uhb.jp/news/single.html?id=13718
２．５ｍの高さの遊具だが
はしごには手すりは無い
つまり２歳が一人で登ろうとすれば通常母親が後ろについて登る
２才児だけ登らせるような母親の問題
そもそも４歳でも親がついて登る必要あるやん
登っても自力で降りられない構造だぜ
四歳二歳の親が両方駄目だっただけやろ
施設には問題無い
見ればすぐ うちの子にはまだ一人じゃ危ないと解る
誰でも だ >>285
こっちはストレートでその高さ登れるのは無い
途中でメザニン挟むか且つチューブ内とか あの頃、みんな大好きだった『危険遊具』の思い出
「何人か骨折した」「吹っ飛ばされて怪我もしょっちゅうしてた」[2019年7月23日]
http://togetter.com/li/1379474
http://i.imgur.com/kOxyQsD.jpg >>251
懐かしい！今思えば怖かった
絵上手いね！ >>293
登れないように対策しとくべきでは？
大人にはクソみたいに規制があって安全第一の状態だけど
子供向け遊具って本当に適当に設置してメンテナンスもしっかりしてない事が多いよね。管理人すらもいない。 「昭和の遊具怖すぎ（笑）」あの頃はみんな遊んだ！消えた昭和の絶滅危険遊具９選
https://corobuzz.com/archives/140602 >>303
損害賠償しても勝てない
学童ならまだしも幼児じゃあ
一人で登れない
一人で降りられない
誰でも判別出来る遊具だからだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
