【速報】特養の准看護師に逆転無罪 ドーナツ食べた入所者の死亡事故 東京高裁 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドーナツ食べた入所者死亡 准看護師に逆転無罪 東京高裁
7年前、長野県の特別養護老人ホームでドーナツを食べた入所者が死亡し、准看護師が業務上過失致死の罪に問われた裁判で、2審の東京高等裁判所は、罰金刑とした1審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。今回の裁判は医療や福祉に携わる全国の関係者から介護の現場が萎縮しかねないと注目されていました。
無罪を言い渡されたのは、長野県安曇野市の特別養護老人ホームに勤める准看護師の60歳の女性です。平成25年、おやつの確認を怠り、ドーナツを食べた85歳の女性を死亡させたとして、業務上過失致死の罪で起訴されていました。
1審の長野地方裁判所松本支部では、罰金20万円の有罪判決を言い渡され、2審で被告側は改めて無罪を主張していました。
28日の2審の判決で、東京高等裁判所の大熊一之裁判長は「1審は被害者に対するドーナツによる窒息の危険性を具体的に検討すべきだったのにそれを見過ごしている」と指摘し、1審判決を取り消しました。
また、施設での食品の提供について「おやつなどの間食を含めて食事は人の健康や身体活動を維持するためだけでなく、精神的な満足感や安らぎを得るために重要だ。身体的なリスクに応じて幅広くさまざまな食べ物を取ることは、人にとって必要だ」と指摘しました。
そのうえで「おやつの形状が変更されていたことは准看護師の通常業務の中では容易に知ることができなかった。ドーナツで窒息する危険性や、死亡するとあらかじめ予測できる可能性は低く、ドーナツを提供したことが刑法上の注意義務に反するとは言えない」として無罪を言い渡しました。
今回の裁判は准看護師が有罪とされると、介護の現場が萎縮しかねないとして、無罪を求める27万人余りの署名が東京高裁に提出されるなど、医療や福祉に携わる全国の関係者の注目を集めていました。
■准看護師の女性「真実が証明された 検察は受け入れてほしい」
判決のあと、准看護師の女性と弁護団は東京 千代田区で会見を開きました。
准看護師の女性は「真実が証明されました。6年半という長い時間、本当に支えていただきました。検察には真実を受け入れてほしいと思います」と涙を浮かべながら述べました。
また木嶋日出夫弁護団長は「1審の誤った判断をばっさりと否定したうえで、事実関係を正しく認定し、100％評価できる内容だった。長年にわたって苦しんできた准看護師のためにも、検察は無罪判決を真摯（しんし）に受け止め、上告しないよう強く求める」と話していました。
■専門家「判決 介護現場に即した視点で評価したい」
介護の問題に詳しい淑徳大学の結城康博教授は「介護の現場は、1審の有罪判決を受けて生活の質を低下させる消極的な介護をするようになっていたが、無罪判決によって安心できる状態になり、利用者目線に立った介護ができるようになると思う」と話しています。
そのうえで、「判決で、食事の介助には危険性が伴うが、お年寄りの生活の質や満足度も提供しなければいけないとしている点は、介護現場に即した視点であり、評価したい」と話しています。
2020年7月28日 17時46分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200728/k10012536621000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_031
★1が立った時間 2020/07/28(火) 15:24:23.43
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595917463/ これで有罪ならもう働く人がいなくなるからな(´・ω・｀) 母を自殺寸前まで追い込んだうちのクソ親父もさっさとこうやって死んでくれねーかな。 他人の介護に何一つ瑕疵を許せないなら自分で全部やることだな
攻撃材料見つけたからって何千万も損害賠償請求されたら介護なんかやる人いなくなる 検察官と一審の裁判官は崩壊してる介護福祉制度を粉砕したいらしい つかこのくたばったジジィの遺族も訴えてんじゃねーよ
食い物で死んだこと自体が、そいつの生き物としての寿命はとっくに過ぎてたってことの証明なんだよ 人間50年だから50歳以上は事件事故病気で死んでも寿命死扱いでいいんじゃないか？
若者が可哀想だよ 地裁も専門分野ごとに分けて仕事してくんねーかなぁ
もしくは各協会の専門家(幅広く現場を知ってる人間、机上の専門家はNG)に判断を仰いでくんねーかなぁ、雑すぎんよぉー ドーナツで死ぬようならもう寿命なんだよ
これで裁判起こすやつもどうかしてる イカれてるわこんなくだらねー事に6年も
看護師さん可哀想すぎるわ 馬鹿馬鹿しい。ただの寿命
無理やりつめこんだならまだしも >>102
ただでさえコロナで槍玉に上げられかねないこのタイミングで
こんなのが有罪になったらもう・・・ いずれお世話になる介護士の皆さんにとって無罪判決で良かった ■ドーナッツの穴だけ残して食べる方法！
∟実際派－普通に食べれば残ってるんじゃないの？（もっと考えろよ派）
－ドーナツとは呼べないくらい細い縁を残せば？（それドーナツだよ派）
－もっと時間をくれ（好きにしろよ派）
∟物理派－巨大なドーナツを光速で回転させることにより穴が空間的に閉じ（ｒｙ
－箱に青酸カリの入ったビンと一緒に入れて（ｒｙ
∟化学派－穴に空気とは違う気体をつめれば？（それ残ってるのその気体じゃん派）
∟数学派－非ユークリッド幾何学的には可能（難しいよ派）
∟統計派－１００万回食べれば１回くらい穴だけ残ってるかもしれない（めんどくさいよ派）
∟地学派－半減期を調べれば穴の存在を証明できるかもしれない（本当かよ派）
∟合理派－ドーナッツ食べた後に穴の存在を証明すればいいんじゃね？（証明してみろよ派）
∟芸術派－私が存在しない穴を写実することでなんとかできないだろうか？（別問題だよ派）
∟言語派－問いかけが漠然としていて厳密な対策が不可能（ごめんなさいだよ派）
∟哲学派－穴は形而上的な存在の定義外にあり、超空間的な（ｒｙ
∟懐疑派－そもそもドーナッツの時点で怪しい・・・（意味が分からないよ派）
∟欧米派－ＨＡＨＡＨＡＨＡ！lol :D （ｆａｃｋだよ派）
∟報道派－まずはドーナツに穴が空いているか世論調査すべき（捏造だよ派）
∟調理派－油分が多すぎるし形も下品（そんなことないよ派）
∟減量派－ﾜﾝﾓｱｾｯ
∟政府派－真に遺憾であり今後このような事態が起こらぬよう最大限の努力を（ｒｙ
∟外交派－食べてやってもいいけど代わりに援助基金を増設しろ（カードにされちゃうよ派）
∟精神疾患派－俺の心に穴が（ｒｙ
∟解答放棄派－そんなの不可能（思考停止だよ派）
－ドーナッツってまずくね？（味覚障害だよ派）
－アメリカの陰謀（中２病だよ派）
∟一休派－では穴だけ残しますからまずは穴の存在を証明してください（天才だよ派）
∟卑猥派－ドーナッツにも穴はあるんだよな・・・（レイプ反対！） 准看護師にも多少の落ち度があったとしたのを、全く無かったと逆転した訳だよね
どういう事？ >>47
いまはコロナウイルスで閉鎖になっているが
地元の公民館では80から87歳で卓球やっているひと
多いよ。わたしもその方のひとりに卓球の「サーブ」を
教わった。隣の駅の卓球クラブにも通っていて
１kmの道を歩いてくる。午前と午後３時間ずつ。
翌日も午前・午後やっているんだって・・・・ 1人で何人も見てるんやろ
世話してる人に多くを求めるのは無理だわ >>110
パンは7年働いて2回遭遇したで
2回とも助けたがな！
顔がめっちゃ早く紫になるからめっちゃ焦るであれは
ゼリー状はほんと助からん
ゼリーだけはダメゼッタイ >>46
刑事責任と民事責任とは別の話だから、そうなることがあっても別におかしくはない 申し送りとかちゃんとしてても頭からすっ飛ぶほど少人数で大勢を見ているからなあ
上手く回ってることのほうが奇跡なくらい 老人にドーナツ食べさせるな！ 食べさせるのなら、煮たお餅だぞ 刑事で有罪になるよりこういった介護事故で頻繁に民事賠償認められるようになる事の方が問題なんだろうな
ガイドライン定めてここまでやればオーケーって基準決めてそれ守ってなかったら過失とやるのが一番分かりやすいんだが
そういったものはなかったのかな お年寄りは自分の唾液で勝手にむせて肺炎起こすからなあ >>86
そもそも地裁の判決なんて、上告すればほぼ100％覆る
地裁はいつも間違ってる なら利用者には流動食を与えたまえ
無罪は打倒な判決だ まだ高裁だけどこのまま無罪でいいぞ
多分この人は二度と介護の仕事には就かないだろうね >>41
殴る蹴るの暴行や悪質ないじめがあったとしたら分かるけど
こういった不幸な事故は訴えたいとは思わんな
そもそも歳が歳だし ８０代をすぎた老人にとって誤嚥はまれなことじゃなく頻繁におきる命に関わる最も危険な要因の一つ。介護施設がその事をあまくみないように望むが、この判決で老人一人一人の状態を細かく観察しその状態に応じたきめ細かな介護という求められる質が落ちる恐れがある。 立件した馬鹿検事は上告するなら
特養いって一月でいいから研修してからにすべきだな >>141
いや、そんなことないからw
適当なこと言うなよ 介護者の注意義務と施設としての責任は別だと思うけどな。
「この程度のリスクは受忍すべき」という理由ならわかるけど。 >>140
老人の肺炎死亡の半分が誤飲性だっけ
普通のことなのに変なやつに狙われて可哀想な施設と看護師さん 現場で働いてる身としてはよほど無責任な介護してるならともかくこのレベルの事故で刑事事件として扱われるのはおかしいわな。
どれだけ管理してようが介護現場で事故は絶対に発生するもので、毎日全国の施設のどこかで高齢者が転倒したり薬の飲み間違えあったり
それこそ今回みたいに食事で喉を詰まらせるなんて珍しくない。このケースで有罪判決なんて判例ができてしまったら介護に関わる人間のほとんどが有罪になってしまう。 >>15
有罪にして、自分で食えなくなったら寿命って認識が当たり前になっても良かったけどな。食わない人には食わせない方が正義と もうおやつ自体禁止でいいじゃん
高齢者は基礎代謝低いからそんなにカロリー必要としないし 毒でも入ってた のかと思ったが普通のドーナツかよ。
こんなんインネン以外の何でもねぇだろ。
遺族とやらも恥ずかしくねぇのか。 ドーナツみたいなもん食って喉詰まるぐらいならもう流動食か胃ろうするしかねーだろ
横着してホームなんか預けてないで病院入れろや >>28
Twitterで自民の議員も評価してたよ。
右左あまり関係ないんじゃ？ 85歳の女性
ただの寿命ですね
老人が何かしらのハプニングで死ぬ度に
いちいち責任負わされてたら老人介護なんて
やるやついなくなるぞ
もう孤独死で腐敗状態にならなかっただけで
極めてありがたい事なんだと思わないと
いつどうなって死んでもいいのを預けてただけと思え こういうの身内だったら罪にならないよね
嚥下機能が衰えたじーちゃんに
ばーちゃんが飲み物無理に飲ませて
誤嚥させてトドメさしたりするけど
悪気がなかったら起訴とかされないもんね
寝たきりの年寄りが窒息で運ばれてきたら
肉の塊が気管に詰まってたことがあったけど
これも家族が
「食べたがったから・・・（ショボン）」で終了
完全犯罪できるね >>148
と思ったら施設とは示談ずみなんだな。スレ汚し失礼。 >>151
食えないんじゃなくてがっついて詰め込んで窒息じゃなかった？ >>104
本当にそういうこと！
他人に任せてるくせにねー 池袋の交差点を100キロ以上で暴走して二人轢き殺した飯塚が無罪なんだから
こんなの余裕で無罪でしょ
犯罪天国ニッポンなめんな >>145
そもそも死因は脳梗塞だからきめ細やかな介護とか全然関係ない
病気はどうにもならんよ 准看護師程度にメニュー変える権限なんて無いんだから、個人に刑事責任負わせた一審判決が基地外 介護事業は介護手当が安いから給食やおやつで利益を出しているんだよ 年寄りのウンコ処理に消費される若者の人生
この中に天才もいたかも知れん
でもウンコ処理して人生終えてく 施設から抜け出してドーナツをぱくついて喉につまらせてくたばった
アウアウアーの遺族はドーナツ屋に弁償するどころか慰謝料ガメたんだったっけ 一審判決は、自動車事故で人が死んだら、それは大問題で、
自動車の生産をやめる、というのと同じ考え方の判決だよな。 ここにも介護士と思われる連中が「文句があるなら自分で面倒みろ」とか「流動食だけ与えとけ」とか「いちいち罪に問われたらやってられるか」とか職務に対する自覚ゼロ・無責任丸出しの書き込みが目立つ。それがずさんな介護施設と低レベル人員が増えすぎている実態を如実に表す。 老人の喉詰めなんていくら注意してても完全には防ぎきれない。
これを有罪にしてたら怖くて誰も特養で働かなくなるから、ある程度は仕方のないこととして受け入れるしかない。 アホかただでさえボケてるのに、更に質の悪い甘味料使いまくってる菓子を毎日与える必要ないだろ。 >>2
お前はドーナツを無理やり詰め込むキチガイ職員の側だろ こういうクレーマーが多いから胃ろうとかにして長生きしてしまうんだろ
一時的に胃ろうして回復したら口から食える見込みある人以外は自費にしろ ドーナツは穴あるから詰まらせても呼吸できんじゃないのか 施設脱走した奴もドーナツ詰まって死ななかったっけ？ キチガイが脱走して、
一目散にドーナツ売り場に駆け込んで、
アホみたいに口に詰め込んで、
勝手に喉につまらせて死んだ事件だっけ？
親族が玄関扉開けたんだっけ？ いあ これ家族側が勝つよ
訴える相手を間違ってるじゃん
看護師を訴えるじゃなくて特養の経営者を訴えなきゃ
だってこの事故って本来なら職員12名で回さないと行けないのに5人で回してるんだもん
管理者側の問題だわな ほら、こういう風に、医療とか食品業界がミスをやらかすと、裁判沙汰、ヘタすれば懲役。
マスコミはどうよ？隠蔽、捏造あたりまえ、そして罪に問われる事もない。これはおかしい。 これが有罪なら全て流動食にするような特養も出るだろうな。そんなところには誰も入らないだろうがしょうがない。誰も犯罪者にはなりたくないからな。 お婆ちゃんにドーナツ食わせたら死ぬなんて思わないよな
無罪でいい >>63
非親告罪でもこういう事件の場合遺族の意向はかなり反映されるよ、検察が何でもかんでも杓子定規に起訴するわけないじゃん >>186
刑事事件で勝ち負けとかよくわからないけどなw >>1
無罪になって良かったけど、それでも予備軍の何パーセントかは減ったよね。 >>57
遺族は何千マンの大金もらったらしい。バカみたいな話だな。
遺族は笑いが止まらないだろうよ。 ８５歳なんだから、いままでドーナツを一度も食べたことがなくて、食べ方を知らなかったのだろう
真ん中に何もないとビックリするだろ 一審みたいなのが罷り通ったら
ほぼ普通に食べられる人まで流動食になったりするからな 長野の事件が東京高裁で裁かれていることに深い闇を感じざるを得ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
