【最高裁】GPSは見張りではない、ストーカー規制法で初判断 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GPSは見張りではない、最高裁 ストーカー規制法で初判断
2020/7/30 16:26 (JST)7/30 16:27 (JST)updated
https://www.47news.jp/news/5074452.html
衛星利用測位システム（GPS）の機器を相手の自動車に無断で取り付けて位置情報を知ることが、ストーカー規制法の禁じる「見張り」に当たるかどうかが争われた二つの事件の上告審判決で、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は30日、見張りに当たらないとの初判断を示した。その上で、見張りに当たると主張した検察側の上告をいずれも棄却した。
ストーカー規制法は、相手の住居や勤務先など「通常所在する場所」の近くで見張ることを禁じているが、GPSに関して明確な規定がない。GPSを使ったストーカー事件は相次いでおり、法改正を求める声が高まりそうだ。 >>368
どの法律なの？
＞法律の条文は「ストーカー本人が」という解釈
ストーカー本人がやる行為なんじゃないの？
じゃあ何か拳銃で殺人事件があった場合、拳銃を逮捕するのか？
みたいなくらいわからんぞ。 >>362でもまた「中世ジャップランドｶﾞｰ!」ホルホル出て来たけど？
なんで噛み付かないの？
今回の判例が不服だと書きながらも、
他人の生殺与奪の権利を持ってるとぬかす同じザパニーズで同胞(笑)だから？ 裁判官が被害者感情に沿って法律の条文をいつでも特例的に無視して好きなように好きな刑を与えられるなら
法律なんてそもそも存在する理由がないからな
時代に合わせて変えるのは解釈じゃなく法律そのものの方であるべき
そうなっていないことが一番の問題
とはいえ実務上、とても追いつかないのだろうけど >>13
アンドロイドなら、起動さえできればパスなしでスパイアプリをインストールできる
恋人や夫婦は注意 >>373
でも実際にそうなってる気もしなくはないぞ。
冤罪事件やNHK大法廷判決でそれを感じるぞ。 >>353
連帯保証人制度がある限り、
日本でイノベーション企業が隆盛することは無い >>378
だからそれのどこだよ。
つうかソースくれ。 >>369
>>104で引用されている所定の目的が必要だね。 >>382
だなｗ
だれかこっそりつけろよｗ
合法なんだからOKだろｗ ストーカー規制法作った時？素手のGPSあっただろ？
携帯もあったはずだぞ。 ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
ユダ家の上空で軍用ヘリがホバリングしてて寝れないユダーｑｑｑ
ユダの睡眠が米軍に監視されてる！！！！！！！！！！！！！！！ GPSによる所在把握はストーカー規制法で禁じる「近くで見張る行動」にはならない、という至極当たり前の判決だな。
プライバシー侵害で争っていたら勝っていただろう。ただその場合、グーグルがどういう立場になるかは知らない。 >>383
ストーカー規制法では罪にできないってだけ
住居不法侵入や器物損壊など、何かにひっかかればそれで罪になる
だから普通はやらない >>386
民事と刑事の区別は、いちおう付けておいた方が良いと思うが。 衛星利用測位システム（GPS）、これも使い方次第だと思うぞ
使いようによっては有用だし、犯罪をする上で悪用も出来る
でも、法律上で明記されてないと裁判官が判断を下せないのか？
「GPS機器を悪用したストーカー行為は、〇年以上の懲役もしくは〇万円以上の罰金」
この一文が必要なのか？
なら、悪用で使う機械を変えたら抜け道探し出来るよな？
摩り替えの詭弁に過ぎないぞ
六法全書はおろか、法律を当て嵌めて考える仕事を貰ってる専門家なんだよな？
裁判官に限らず弁護士や検察は担当が入れ変わる事もあると言う
ID:oZbGYAHn0他、「お前は無知ｱﾙﾆﾀﾞｰ!（だから我ウリに従えｱﾙﾆﾀﾞｰ!」などと
謎の上から目線で精神勝利法をかます自称・専門家もいるがなｗ
現行法が実際の犯罪に追い付いてないとは到底思えない
「人権ｶﾞｰ!」等、自称・人権派(笑)の悪徳弁護士が容疑者を守る依頼を受けて、
今回の判例で都合が良かったとか？
でないと勝手に総意宣言等、パヨクがゴネてた辻褄が合わないけど？ｗ >>380
これじゃないかな
第二条
この法律において「つきまとい等」とは、
特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
（中略）、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。
一 つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所の付近において見張りをし、
住居等に押し掛け、又は住居等の付近をみだりにうろつくこと。 >>388
＞住居不法侵入や器物損壊など
裁判官の判決を解釈するなら
GPS仕掛けられた本人が
持ち込んでるんだから住居不法侵入
にならないだろｗ
あとなぜ器物破損かわらんｗ >>383 みたいなストーカー規制法で罪に問えないだけで
合法みたいなミスリードするカスは反省しろ あんまり拡大解釈できる法律にしてしまうと、
それこそドラマにあるようなただの恋愛のもつれで元カノの家に行こうとしても逮捕となってしまう
だからかなり限定的な記載になっている
それが逆に似たような行為を規制できない
法律ってバランス加減が難しいんだよ >>387
俺の勝手な見解だが、おそらくストーカー規制法は身体接触を危険視して制定されてるんじゃないかな。
なぜかと言えば、最悪の結果であるストーカー殺人・障害が起こるのは身体接触を伴うから。
GPSによる所在把握は待ち伏せによるストーカー殺人を惹起しうる、という批判は当然だが、
実際犯行に至る直前には「近くで見張っ」ることになるのだから、すでに規制されてると
言えなくもない。
要はどこまで犯罪防止のために加害者の自由を制限するかという程度問題だな。 刑罰には明確性の原則があったはず。
きちんと法改正しない国の怠慢。
裁判は時間のムダだった。 >>399
被害者のための法律は被害者だけが使うだろうなんて楽観的な考えはとんでもない結果をもたらすからな
拡大解釈は犯罪者側が、それを逆手に被害者を装って相手を攻撃するときの武器にもなるからな >>392
SNS運営会社やグーグルなどは、個人の行動パターン（この人は平日はここに通勤して、
週末はいつ、どこに、何しに行く）をかなりの精度で把握することが技術的に可能だが、
彼らをストーカー規制法で訴える人はいない。
要はどういう意図をもって情報を集めるかってことだろう。 >>400
見事に勝手な解釈だと思う。
本人が身近にいなくても危害を加えるた事件あるだろ。
例えば、
確かフッ化水素酸事件だっけ？
女性に靴に危険薬品仕込んで足の指失った事件。 >>400
自由を制限される側にとっては、相手からきまぐれに「あいつ気に食わない。ストーカー！」っていわれたら
それだけで引っ越しまでしないといけない世の中になったら、著しい権利侵害だもんな ストーカー行為等の規制等に関する法律、俗称：ストーカー防止法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=412AC1000000081
第２１条まである
>電子メールその他のその受信をする者を特定して情報を伝達するために用いられる
>電気通信（電気通信事業法（昭和五十九年法律第八十六号）第二条第一号に規定する電気通信をいう。
>次号において同じ。）の送信を行うこと。
「ニポンはIT後進国(笑)ｱﾙﾆﾀﾞｰ!」の難癖付けもこのスレ内ではあったが
ｅ-メールを送信し続ける事は付きまとい迷惑行為であるという文章も載ってる
加害者と被害者間の距離でも無い事は明白、ボディタッチでもない
これにGPS機器について触れた文章を追加すればいいのか？んなアホなｗ >>405
それはストーカー規制法ではなくて
ふつうに傷害罪やんけ >>406
同じ職場の人間をストーカー防止法で訴えることは可能かって問題は出ただろうなｗ
職場が近いのだから通勤途中で会うこともあるだろうよｗ 法改正がないと対応できないってどうなの？
誰が聞いてもストーカー行為でしょ >>402
今回の判決はGPS逮捕できないから
合法と言ってるように見えるぞ。 「これは合法でこれは違法、法律で明文化されてないから」
こんな事を言ってたらキリがない
有罪の判例も勿論ある、こっちは多少詳細が書いてあった
遠くで位置確認「見張り」に当たらず ＧＰＳストーカー事件で最高裁
https://www.sankei.com/affairs/news/200730/afr2007300024-n1.html
産経 2020.7.30 16:01
>上告審での検察側の主張などによると、
>ＧＰＳでの位置情報把握を見張りとした同法違反事件は、
>平成２６年からの約４年間で３７件の有罪が確定。
>>232は真っ赤な嘘でした、知ってたけどｗ
「教授の見解が大方の判断ｱﾙﾆﾀﾞｰ!」との勝手に総意宣言続行した嘘の上塗りは>>358
「脱法行為を防ぐ為、被害者の為に法改正しろ！」
司法の職務放棄としか受け取れないｗ
まぁパヨクにとって都合が良い理由が何かあるらしくてゴネ続けてるのは明白 >>410
法治国家だから仕方ない。手続きを踏めばいいだけ。恐らくGPSも規制対象になるんじゃないかな。 >>410
さっさと法改正できないのもどうなのよ、っていう
GPSが世の中に出てからもう一体どれだけたってるんだよと >>411
そう
GPSに人格はないから「GPSがつきまとってる」という解釈はできない、ということだ
理解してんじゃん 法律を現状にあわせてきっちり更新していかないと、手間を惜しんでズボラをしてたら逆に人権擁護法案みたいに
「法律で細かく規定するのなんてむりなんだから、委員会を設置して
委員の判断でざっくり自由に取り締まりを行えるようにしちゃいましょう！」
なんて世の中へ一直線 >>415
それだと拳銃使った事件で
逮捕することになるだろｗ お前ら、法律を拡大適用すればするほど
警察は別件逮捕しまくってくるんだぞ
政治がらみは特に
あんまり軽々しく言うなよ >>412
おそらくそれらの有罪判決は他の有形のつきまとい行為の補助手段としてGPSを位置付けてるんじゃないの。
単にGPSで所在把握してるだけで何もしないなら違法性は問えないんじゃないかな。 >>413
じゃあ新しい監視システムができたら
その都度法改正しなければいけないことになるぞ
今は「GPS」だけど次に「SGPS」とか「GGPS」とか
名前変えたら法律がおっついて来ないだろ
星の数ほど名前作れるぞ
アホらしｗ暇なんだな 「GPS機器を逮捕しろ！な？出来ないから今回の判決は妥当だ！」
言葉遊びの域の屁理屈が続行中
密輸した拳銃で殺人事件が起こったら拳銃を逮捕するのか？
日本刀(ドス)や包丁、鋭利な短刀(ナイフ)の類を逮捕するのか？
んなアホなｗ
歴史をコリエイトでゴリ押したくて破綻してる >>416
ヘイトスピーチ規制法なんかズボラの好例だな。言論の自由をスピード違反の切符と同様に
行政に裁かせる権利を与えてしまった。 >>418
NHK忖度大法廷判決なんか酷いものだぞ。
債務の時効がまったくないんだぞ。
あれほど酷い判決はないぞ。 >>419
で、今回の場合は？（白目
言い訳する為の理由を探したいが為の詭弁だよな >>420
何でそこまで極端なんだよｗ
分子組成が云々まで言い出しそうだなｗ
宇宙全体か、さもなくば素粒子か、じゃなく、
現実的な粒度というものがあるだろｗ >>420
GPSっていう固有名詞は使わず「発信機」とかだろ。
放送法でテレビは「受信機」という一般名詞だし。 >>426
は？ｗ極端。
でも実際にはできるんだぞｗ
視野が狭い人たちだな。
あきれるわ。 >>427
位置情報を継続的に記録・発信する装置、でいいだろ >>8
今月頭くらいに性犯罪前科者へのGPS取り付けや近隣へ周知できるようにする的な
事を来年くらいに出来るよう法整備を「検討」しているってニュース出てたで。
上級様しか優遇対象にならないSNSの誹謗中傷住所開示は粛々と進める割に性犯罪者は検討。笑うわほんま。 っていうか性犯罪者へのGPS義務化検討してるなら、この判例って軋轢になるんとちゃうの？ いやならんか。何言ってんだ俺。もうクソして寝よ・・・ >>435
それはストーカー規制法にひっかかって違法性が認められたわけじゃなく
プライバシー権の侵害で違法性が認められた テレフォンカード出始めの時、偽造カードで電話した者が、詐欺容疑で裁かれて無罪になったの思い出した。
福岡地裁だったと思うが、騙されたのは人では無く電話機だから詐欺には当たらないそうだ。 法の不備で合って最高裁は仕事した？で良いんだよな？ 狙撃兵やスポッターはストーカー禁止法でぶち込めるなｗ これ好きなコの車に無断につけてもセーフってことなん？ >>439
そう
法律の抜け穴が見つかったからって、それで裁判官が
「たぶん漏れてるだけだと思うけど、そのうちちゃんと法改正されると思うので
それまでの間は私の権限でそういう法律があるかのように法改正を先取りした判決を出しときますね。
今回だけ、特別だからね！」
なんてことはできない 完璧見張りができないのは分かるけどスマホや巨大なスクリーンなりでで24時間チェックしてなきゃならないからな
もし監視対象者がトラブルおこしたら担当者の責任を問われるからもんな 反日のサイバーテロ関連で、詳細に法律上で明文化されてないほうが
パヨクにとって好都合ってのはあるんじゃないの？
ファーウェイ他の中国企業のみならず朝鮮企業
機材のみならずアプリも、LINE(笑)が南朝鮮の国情院って所にデータ抜かれてた件もあった
戦後、反日活動を行う上で左翼の看板を隠れ蓑に使ってきた偽装左翼＝パヨク、
その興りであるパヨパヨチーン騒動でもフェイスブックの個人データ抜かれてた
立法側の不備で擦り付ければアベガー業務上で利用出来るとかの打算もあるだろうし、
日弁連の現副会長も南朝鮮国籍の在日朝鮮人、自称・人権派(笑)の内の一人が就いた
いろんな理由があるだろうね
ただ、今回は実際に泣いてた被害者がいるって事で、
そこが反故になってしまった落ち度はある
2件が該当とソースにも載ってるね 以前、警察が容疑者の車にGPSつけて位置情報調べてたら、裁判所が違法と認定してたよな
裁判官ってころころ判定が変わってるし一体何を基準に判定してるのやら。 >>448
いや、それはストーカー規制法で違法、って判決じゃないから
ストーカー規制法なんてこれっぽっちも判決に出てこない
あれはプライバシー権の侵害
裁判所は法律にもない判決は出せないから >>448
どの法律で規制するかでしょ。例えば動物愛護法で競馬を裁くことはできない。 >>438
オマエ等は何一つわかっていない と言うよりも トボケテイル よな
日本国の国策（国民が一丸となって）優生思想 という事から それをやって来ただろ
そして その優生思想の考えの元 強いものだけが子孫を残すという
国策として 格差を広げるという事 を 今現在もやってのけている
去勢だけが それらをやってのける手段ではないという事
アメリカさん（政府）は グローバリストグローバル企業に対して まだ考えを甘く見ているという事だよ
こいつらの考え方は 相当 タチが悪いもの だ
だから タチが悪い連中なんだよ >GPSは見張りではない、最高裁 ストーカー規制法で初判断
異例と載ってるけどなｗ
都合の悪い事は見えない聴こえないの一方通行、反日寄生虫の日常
都合が良い裁判官に当たる迄地裁に申請と却下を繰り返して、
地裁判決で勝訴が出るとパヨク紙と組んで持ち上げまくりのヤラセの自演、よくやってる
その際のスレみたいなレス内容で溢れ返ってるキナ臭さ、見た事がある人もいると思う 現行法でも、個人情報保護法の解釈で違法性を認める事は出来る。
だけど、今回のを違法にすると、なにかと嫌な目に遭う上級さんがいるんだよな。
だから何があっても合法にしないと駄目なんだよ 前に、クール宅急便みたいなのがちゃんと規約の温度を保って輸送されてるか調べるために
荷物に温度ロガーを仕込んで調べた人がいたけど、それも拡大して拡大して拡大しまくった解釈なら
最後はストーカー規制法で逮捕されちゃう怖いことになっちゃうしな
そういうことだよ
これを拡大解釈したら、じゃああれはなぜ拡大解釈しないんだ、その拡大解釈の拡大解釈はなぜしないんだ、
拡大解釈の拡大解釈の拡大解釈も許されるべきだろう、って話にしかならない
だから裁判官は法律に書かれてる条文を超えて判断してはいけないし、実際にしない >>409
近所に住んでる者をストーカー規制法で逮捕は可能かどうか ストーカー規制法違反にはあたらないというだけで、他人の車にGPSを取り付けても良いってことじゃないからな。
阿呆な記者は詳しくない一般読者を誤解させるような記事を書くからダメなんだよ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e13f1f5ae186ec75184e80341c28b7cfaa7bf957
> 上告審での検察側の主張などによると、ＧＰＳでの位置情報把握を見張りとした同法違反事件は、平成２６年からの約４年間で３７件の有罪が確定。
警察側がＧＰＳでの位置確認を理由に警告などを出したケースもあるとみられる。
検察側は、機器で「被害者の日常生活をほぼ全面的に把握できる」とし、
規制対象にならなければ「被害を受けた人たちに不安を与え、位置確認から凶悪犯罪にも発展しかねない」と訴えていた。
基本的に有罪じゃんか そんなの認めたら暗殺でも強盗でも狙われたらやりたい放題じゃねぇかw 市街地のドローンが違法で個人追跡のGPSがOKとはこれいかに・・？
やっぱり地主が強い世の中？ 上級国民(笑)もジャップ鯖の命名してた佐野研二郎はどこへやら？
「飯塚幸三連呼すれば現政府にダメージを負わせられる筈ｱﾙﾆﾀﾞｰ!」
内実が抜け落ちた印象操作のゴリ押し、反日麻薬の歴史捏造と同じく塗り替えれた
日本国憲法第9条の改正には断固として反対、
改憲しなくとも現行内で充分対応可能と嘘の建前を掲げなら
「アベの拡大解釈は違法ｱﾙﾆﾀﾞｰ!」の手の平返しもあったなｗ
分裂したミンスどちらも、自称・立憲主義(笑)の擬態はフランスからのパクリ
公共の規則事、法律や憲法、条例等を使って民を支配する術として使う
「法治国家(笑)に従えｱﾙﾆﾀﾞｰ!」テンプレでもお馴染み
中国共産党が掲げるマルクス主義を筆頭に特亜の価値観や悪習が抜けない
君が代を歌う事を拒否した日教組も最高裁まで判決出たが、
自分たちに都合の悪い判決は闇に葬り去る事も鉄板、焚書文化の影響も根強い
ネット上で日本語を多少書けようが言葉遊びの域を出ず、
偽日本人を演じてるのはすぐバレる
日本の参政権すら持ってない反日外国人の世論誘導工作 「おまえの居場所はいつでもわかってるんだぞ」とか相手に匂わせていたら間違いなく
GPSがストーカー規制法での逮捕の引き金になってたんだろうけどな
ストーカー規制法は条文を見ればわかるけど、相手に「心理的な圧力」を与える行為の
繰り返しが規制対象として条文に挙げられている
その段階のものを規制するのがストーカー規制法のカバー範囲であって、その前後は
ストーカー規制法の範疇ではない
じっさいに包丁で刺したらストーカー規制法じゃないし、逆に「心理的な圧力」以前の、
被害者が気づいてすらいない行為もストーカー規制法じゃない
そこはそれ以外の法律でカバーするように法が設計されている
今回は、GPSが設置されたことを被害者が気づいてすらいなくて、そのことで
被害者の行動を制限するような心理的圧力などが一切発生していないからストーカー規制法が
適用できない
本来他の法律でカバーすべきところが、その法律がなかった、という顛末
裁判所の責任じゃない ID:TbsPTlhx0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20200801/VGJzUFRsaHgw.html
マスクや消毒液、転売OKに 厚労相「供給量が増加」★11 [KingFisherは魚じゃないよ★]
880 ：不要不急の名無しさん[]：2020/08/01(土) 00:11:08.76 ID:TbsPTlhx0
>クソ安倍がアベノマスクを批判されたからこれ
>もうこいつ死ねよ
まだ言い訳・責任転嫁してたの？
アベガー要員曰く「ID被りの別人ｱﾙﾆﾀﾞ!」 山口厚の家族にGPS着けても見張りには当たらないという事？
どうもイマイチ理解できない記事です >>465
少なくともストーカー規制法に定める見張りには当たらないよという話 >>236
そうそう
sim入ってて、MSDカードの記録をとるやつは安い
リアルタイムで追跡とかじゃなくて行動パターンの記録みたいなやつ
アリババにペット用GPSがいっぱい売ってるので見てみたらいい 法律界って世間知らずな人が多いからw
実は他の学問に比べて言論の自由が制限された偏った世界だから
法学部のうち現実的な学生は民間に行くか役人になるかする >>449
そのうち地方での外国人の参政権も声高に推奨されるようになるかもねw >>232
現状においてできないことは知ってるよ。でもそれがあらゆる問題のボトルネックになってるのは事実だし、
それを解決するには法改正を極限まで早めなければならない。
現実的にそれすら難しいなら、“裁判官だけ”ではなく大人数で検討するのもありだろと掲げてみただけさ。
文句だけ言って改善策を練らないクズの戯れ言はいらない。 >>470
？？？
普通に法改正したらいいだけなのに…？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
