【枝野氏】 「明確な違法行為だ」 日本学術会議 [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立憲民主党の枝野幸男代表は4日、菅義偉首相が日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題について、「勝手に首相が判断できない条文の書き方になっており、明確な違法行為だ。今週衆院内閣委員会も開かれる。首相自ら出てきて説明するのが筋だ」と述べた。金沢市で記者団の質問に答えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100400289&g=pol でも具体的には説明しないんですね。
なぜでしょう? 事業仕分けで問答無用に予算を削った輩がよく言うわバカ 前身の政党で受け取った政党助成金を
組み換え組み換えした新しい政党に流用するのは違法行為じゃないの?
返還すべきだよね?普通に考えて だからもう、学術会議を非政府組織、NPO法人にでもしたらいいんだよ
それで、いくらでも自分らの好きな人を会員に加えていったらいいじゃん
もちろん、税金なんて1円も使わずに、会員から会費でも集めて運営したらいいよ wikiは反抗の弾圧としか書いてないが、ファシズムとは政権への批判や反対意見を認めない政治のこと
弾圧(だんあつ)とは、一般に支配者がその権力を用いて反対勢力の活動を抑圧・抑制すること
ファシズムの問題は政権のイエスマンだけ優遇され国民全員が政権のイエスマンになること
反対意見を言うと政権に弾圧され賛成意見を言うと政権に優遇されるなら国民は反対意見を言えなくなる
ファシズムは民主主義の危機
反対意見を排除するのではなく,いろんな意見がある中で、最終的に判断する方がうまくいく
政権のイエスマンは政権を支持し高い支持率になるが、ファシズムは国策をあやまち国が傾き衰退する
政権は安保法制や共謀罪法に批判的な者を日本学術会議に任命しなかったことで政権への批判を弾圧
朝日新聞のスレなどで見るイエスマンは政権を批判する者を攻撃し、無批判で政権に賛成する
安倍首相の実績71%評価の衝撃という朝日新聞の記事は安倍ファシズムで国民の7割も政権のイエスマンになった衝撃の記事
菅政権は安倍政権のファシズムを継承した
スガもアベもファシスト!!
ファシズムを許すな!!
#反ファシズム 学術会議そのものを廃止すればこのような問題は起きない。
即刻廃止すべきだ。 議員会館で喫煙するのは
明確な違法行為なのでは?
もしかして逮捕するべき? 世間の目は
いつも偉そうにしてテレビで喋ってる学者様が困っている姿を見て笑ってる >>30
ほーら共産党と枝野と蓮舫が反対してるよ!
一般国民はどっち支持すべきか分かるよねw >>18
枝野はごめんなさいできた
菅はできるかなあ >>26
そもそもアカ以外の人いまのところいないけど
合法ですっていってくれそうなの松井吉村のおもしろコンビぐらいでは 明確ではない違法行為ならいいと思ってるのがパヨチン あちゃー
ダメだコリャ
折角の野党が支持率稼ぐチャンスなのにー! >>1
どの条文で違法なのか根拠示して明確に説明しろよwww >>7
> >>1
> どういう罪になんだよ
パヨチョン排除罪 >>37
学術会議法ってみなさんしってるんですよー 有能野党なら、そもそも学術員がそんなに必要なのかを問うだろう
それ以外は無能野党 >>1
枝がそう言うなら日本にとって良い事だという判断ができるな 立憲民主党=全共闘、テロリスト集団
物を壊すことを基本とする。犯罪者集団。
1970年代大学紛争時に教室の机、椅子でバリケードを作り
これに火をつけて授業妨害をした。我々団塊世代は忘れていない。 むしろ国から毎年補助金を数十億円もらうけど中身は全部自分たちで決める組織なんて存在して良いの? ケチつけてるのがこういう奴らばっかなのはなんなんだw >>23
ごめんなさいできなくて
他の人もやってると幼稚な言い訳して
叩かれてたけど?
もしかして歴史修正主義者? ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
朝鮮宗教なのに
日本売国破壊朝鮮化工作
日本人を捏造で未来永劫土下座させてやるニダー工作に積極的じゃない、
改憲安保朝鮮制裁あべは裏切り者、やめろニダーアピール大暴れ大騒ぎをくりかえしてきた、
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキ
デモ野党新聞ヤクザメディアワイドショー反社会と石破
捏造売春婦で日本人はずっと謝れ土下座しろニダー売国石破
この反日捏造朝鮮テロリスト複合体の意向に添う学者ども?学者じゃない
日本破壊工作テロリストだから皆殺しにしてしまえ もうさ、散々指摘してるけど(IDで検索してね)、この件はウヨサヨじゃ無いんだよね
枝野も所詮は司法試験受かっただけの学士止まりか.....
ガッカリだわ 明確なのに
何法の何に違反したのか明かさない枝野w 馬鹿か、国民の信託受けてる内閣や国会に任命権がない組織なんて異常だろ >>1
結局桜を見る会みたいに解散だな
なにも言わなければヌクヌク生活だったのにね 任命権がある以上、当然任命責任も発生する
なのに選任権がないとか、馬鹿も休み休み言え この問題詳しくないんだけど、何の法律に違反してるの? この人面白いな
事情を知らない人に自分から敵と味方を発表してるもんな。味方に居ると致命的な人だわ >>54
しかも政府直轄組織だぜ
内閣総理大臣が手出しできない聖域とでも思ってたのかねだったら民間で組織しろやアカ学者ども 明確?こんな嘘つきは議員辞職すべき。司法への侵略者 >>59
これのどこに「ごめんなさい」があるの?
これが「心からの謝罪」には
とても見えないけど? 身内で推薦しあってそれを監督する仕組みもないなんて腐敗待ったなしじゃねーか!
仕分けしろとは言わないの? もう1000人計画側の人間は全員死刑で良い 害悪しかない >>39
科学者を選出することか?
今回外された人は科学者じゃないよね?W ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
学問の自由?
反日日本破壊工作テロリストだろうが
テロリストとは共存できない
れいわおじさん
皆殺しにしてしまえ! >>64
明確な違反だったら裁判したら勝てるわな
なんでしないの?という話になる 一般人はよく知らん組織だからちゃんと税金の無駄使いになってないか調査しておくれよん
>野党 事業仕分けも違法行為だったんじゃないの?そうなると 敵対勢力の駆除にかけては、スガはガチの政治家だろうな
違法とか、左翼の妄想論理じゃん >>48
スパイ防止法欲しいよね
日本に反する行為をする奴らを明確にできるから与野党問わず反対する意味わからん こいつは、弁護士なのに本当に法律知らないアホだなw 拒否できないと条文に書いていない限り
それは拒否できるものとして解釈できる 違法行為した枝野が逮捕されないのは
「上級国民」だからかな?w >>80
事業仕分けって法律に基づいて国民が確認できる場所で行われてるから
今回とは全然違うけど どこらへんが明確なのかさっぱりわからない。
え、この人弁護士なの?まじかよw 首相に任命権がある人事をちゃんと行使してないという違法行為ですね >>85
日本国憲法第68条
内閣総理大臣は、国務大臣を任命する
拒否できるものとして解釈できる? >>68
そんな大雑把な話じゃなくてどこの条文に違反してるかを言いなよ
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
3 会員の任期は、六年とし、三年ごとに、その半数を任命する。
4 補欠の会員の任期は、前任者の残任期間とする。
5 会員は、再任されることができない。ただし、補欠の会員は、一回に限り再任されること
ができる。
6 会員は、年齢七十年に達した時に退職する。
7 会員には、別に定める手当を支給する。
8 会員は、国会議員を兼ねることを妨げない。 法律には内閣総理大臣が任命すると書いてあるんだが。
どう解釈したんだ。 司法試験受かったけど司法修習生にはなってないからな
ペーパードライバー以下だよこいつ >>94
拒否した人いっぱいいるけど
石破とか連荘の地方創生大臣嫌で逃げたでしょ 流石に違法はトンチンカンだろ‥
枝野の援護射撃のつもりのフレンドリファイアには、
かなりうんざりしてるんじゃないかw それなら初めから総理を通さずに任命させるようにしろよ
単なる推薦を拒否することのどこが違法行為なんだ?
推薦された人は絶対に任命するという法律があるのか? >勝手に首相が判断できない条文
じゃあ誰が推薦された人の中から判断するんだよ あくまで推薦に 「基づいて」 任命するとしか、書かれてないよね。
難癖つけるのは自由だが、明確な違法行為って言ってる奴は相当やばい。 >>98
何の法律って聞かれたから答えただけなんだけど・・・
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
ってあがってるね いつも感情で批判して勘違いで黙り無かったことにってパターンばかりて芸がない >>105
あの・・・
任命する側の話をしてるんですよー
大丈夫ですかー >>94
もひとついえば、だれが大臣かを決めるのも総理大臣だぞ。罷免もできる しなければならない時の法律は、しなればならないって書かれてるからな基本
任命するの場合は任命することができるを含んだ表現と解釈すべき 慣習と異なって法的安定性の観点からどうか、て程度じゃね 法解釈問題は平行線になるし、裁判も終わるころには菅もいなくなってるし
「推薦を原則拒否できず、拒否する場合は資質その他についての説明義務を負う」よう条文を追加して改正するよう国会議員として動くのが一番現実的な道だけど
実際野党もそこら辺はどうでもよくてとりあえず政治的攻撃に使うだけだから、本腰入れないだろうね こんな解釈する人たちだよ。
政権なんて取れるわけない。 >>115
大臣任命の話で任命する側は好きに選ぶ方だから拒否も糞も無いんだが 法政アタマが一夜漬けで理解できるような内容じゃないってことでしょう
任命ってのは簿記で言ったら転記するだけの話だぞ
何いちいち変えてんだスダレは >>1
宇都宮餃子の件をきちんと説明しろよ
公職選挙法違反だろ 6人のうち誰かが物凄く差別的な発言をして、
ひんしゅくを買ったとする。
パヨクは当然、「総理の任命責任」を問うわな。
奴らは都合よすぎるんだよ。 推薦=この人がいいよって薦めること
基づく=それを絶対に死守しろ絶対だぞ、だとすると
推薦に基づく=この人いいよって薦められた人を、絶対になにがなんでもそいつに決定する
↑普通に日本語として変でしょ。推薦の意味が打ち消されちまってる。 ID:qDIVeKdX0はなんで、憲法68条だしてるの?
内閣総理大臣は大臣を自分で決定(指名)して、同時に任命できるし、罷免もできる。
全然関係ないかと。 >>117
うん
だから任命すること自体を拒否できますか?
ゴールポスト動かしてもしょうがないよ まあ立憲民主党が法律を改正するしかないだろ
だがあまり今回の件をつつきすぎると日本学術会議自体のおかしな点がクローズアップされそう
毎年10億だもんな >>126
自分で選んでるんだから、任命も糞もないだろ なぜ明白な違法だ、と言ってしまうんだろうな。
そんなのは分かんないだろ。
争点をそこに絞ると負けるぞ。 >>126
実際に任命された約20名以外は全員「任命されてない」だろ
持ち出した例え話が明らかに不適切なのにまだ食い下がるの? >>107
まったくその通りでそういう法律になってる >>136
おまえさんはあれだ。一回風呂にでも入って頭リセットしてこい。 >>131
学術会議自体がちょっとアンタッチャブルで触れづらい またこればっかりになるのかな
審議拒否したり必要なことそっちのけでこればかりになりそう
バカ野党は国民のことなど考えていません >明確な違法行為だ。
お前が言うんだからそうなんだろ
お前の(ry >>141
何言ってんのお前
国務大臣空席のままにできますかできませんか? 弁護士の枝野さんが違法というなら
違法なんだろうな
このスレに法曹界の人間いる?
素人が違法じゃない!ウキー!
ってわめいても白い目で見られるだけだよ >>136
ゴメン間違えたw
って謝っとけ
このスレのみんなは基地外じゃないからさ
今のところ >>135
シンプルに学術会議だけの話しにできないから
別件を持ち出して「たとえ話風」で抗議するしかないんだよなw >>126
大臣を任命しないことはできますか?って、その大臣を決めてるのは総理大臣自身じゃねーか?しないことができるかってひょっとして、基本的なことなんもわかってないんじゃねーの? くるくるばーか
推薦過程こそ
独裁
反日バカ左翼追放
中国から金もらってたの?
絵だの? >>1
埋蔵金あるあるで、政権を取った立憲民主党(旧民主党)は、あるある詐欺の犯罪的政党
ホントに足りなかったのか?
実際には実在してその差額をパクったんじゃねーのか?
詐欺の実行リーダーが言うことじゃねーぞ 推薦名簿をもらってその中から首相が選んで任命するって解釈も不可能じゃないし法制局も認めちゃってるんでしょ
法改正が一番まともな道だとは思うんだけど >>152
パヨクが総出で騒いでるから、多分そうやろうね。
審議という名の政権叩きに終始するだろうね。 >>154
それは空きがあったら困るからできないだろ
100人近くいる中の6人とはわけが違うだろうな
一緒にして考えるのは間違い 政府のやることに反対したいだけ。
しかも違法という間違った言葉を使って頭の悪さを披露するし。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【二つのタイムゾーン/大統領暗殺未遂】
*グリニッジ展望台が
世界の標準の時刻を決めて居たが
人工衛星に、その役目を奪われた
--
*今回の大統領暗殺未遂に
Googleが
二つの異なるタイムゾーンを設定した
アメリカ合衆国:標準時》
太陽が西から出て、東に沈む
他国家:主に日本》
太陽の方が東から出て、西に沈む
目的:日米の時差を【ゼロ】にする
xs6
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1312675382500360192
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1312660184511123456
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>157
"する"って書いてあるときはしてください
”できる”って書いてあるときは裁量でしたりしなかったりしてください
第二十三条 日本学術会議の会議は、総会、部会及び連合部会とする。
2 総会は、日本学術会議の最高議決機関とし、年二回会長がこれを招集する。但し、必要があるときは、臨時にこれを招集することができる。
>年二回会長がこれを招集する。
招集する人がいるだけで二回招集しなくてもいいよ
とこの条文を読む人はいないんですよ
法律の条文ってその辺気を使って作ってるんです
>必ず任命しなさいなんて言う日本語は成立しない
そもそも憲法に定められた国務大臣だって任命しなさいって解釈されてるけど
罷免権限あるけど空席にはできないでしょ
席があいたら兼任するか任命するかする義務が総理大臣にあるわけで
君の言ってる解釈だと今回の法律だけじゃなくていろんなところに齟齬をきたすよ
リクエストがあったのでだけの話にしてみました >>98
推薦に従って総理大臣が任命しなければならない
みたいな条文だったなら明確に違反してるだろうが
推薦に基づいて任命する だからな
任命する根拠を学術会議の推薦に求めているが任命の義務は読み取れない
推薦は任命の必要条件ではあるが十分条件ではない つーか、本質的には
これが違法になるなら
その法律そのものが日本人に対して裏切ってるやろ >>1
そんなに文句言うなら、衆議院を解散して国民に信を問えばいい
それが一番いい 第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
この法律の読み方がポイント
@違法説は、「推薦に基づいて、内閣総理大臣がが任命する」という文言を
「推薦された以上、内閣総理大臣は任命しなければならない」と読み替えてしまう。
A適法説(自然で健全な読み方)は、「推薦という手続きを経て、内閣総理大臣が任命する」と読む。
@説の根拠は、過去の政府答弁が「任命は形式的なものになる」とした点にある。
しかし、政府答弁から@説の読み方になるというのは「こじつけ」である。
なぜならば、
a形式的なものになる=義務付けられるではないからである。
b形式的なものになる=任命という行為は誰が適任かの判断をするわけではなく「拒否するor拒否しない」
という「形式」であると言えるからである。 どんどんドツボにおちていくID:qDIVeKdX0。
中学レベルの公民をわかってない >>160
いやだからできないってことだろ
なんでそんな自分の間違いを認めるのが苦手かなあ >>154
それぞれの大臣に仕事あるから任命しないってことは誰かは担当させるけど
大臣空席が違法状態というわけではないよ
兼任で誤魔化してきたことは何度もあるし、死亡等で一時的に空席になったこともある 弁護士が違法行為と口にしたんだ。
批判されるのも仕方ないよなぁ? >>184
えっ?できるよ?自分で決めてるんだから、別のやつにすればいい 明確ならどう違法なのか明確に説明すればいいのに何故それを言わないのか >>174
俺ともう1人は助け船は出したからな
ここから先は、まあ頑張れや なんか左翼が騒ぎ出したから便乗してるショボい政治家にしか見えんけどな 任命してもらえないなら他の人を推薦すりゃいいだけなんだがな ガースは実際に 「任命行為」はするのかね?
例えば 任命証を交付するとか 推薦リストに承認の なんか判を押すとか 内閣総理大臣は国会が指名して天皇が任命する(憲法6条1項)。
天皇は、国会が指名した「菅義偉」の任命を拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)であるので、政治的な判断は出来ないと考える。
同様に日本学術会議法7条2項は
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない。
また、日本学術会議法3条は、会議の独立性を謳っているので、この3条からも
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈することになる。
従って、枝野の言うとおり、菅の任命拒否は違法。 なぜか騒いでるのがいつもの人たちなんで、一般人はどうしても裏があると思っちゃうかと。 答え
学術会議会員は科学者と法で決まっています。
推薦された科学者の中に科学者でない方が6名いらっしゃいました。 外されたんでなくて
認めなかったんでしょ
こっちの自由よ 明確な違法行為なら裁判起こして有罪になり倒閣間違いないじゃん
早急に告発するんだよね? >>174
そんなことはない。>>179
ちなみに、大臣席を空席にはできるぞ。
事実上やらないだけであって、憲法上、法律上の義務はない。 違法性は無いかと
ただ前例主義から言っておったまげな結果で騒いでるだけ これが立法府の一党の党首なん?
つか、学術会議の中にも法学者いるだろうに…
任命する、を任命しなければならないって解釈する人が法律作ったり学問にしたりしてるわけ?
物凄く怖いですねえ モリカケとか桜ではもうダメぽとか考えたんやろなw
で、いいタイミングで降って湧いたコレ
もうさ、お前ら議員やめろよ 1000人計画側の敵性ゴミクズがデタラメを喚いて目障り
日本から消えろ中共の金に目がくらんだ糞ども こういう馬鹿は日本をかき回してるのわからないのか
まずは国民からだろ
世界の常識だろ >>183
あれが本体で「枝野」とは耳たぶを効率よく運用するためのキャリアーだぞ >>198
天皇はそれより前の条文(4条)で明確に政治参加を禁止されてるから
自分の判断を加えられないのは当たり前 既得権益打破は菅政権の使命
トップのお友達推薦ではなく
選挙で代表6人を決めろ >>1
>勝手に首相が判断できない条文の書き方になっており、明確な違法行為だ。
条文の書き方は推薦者から任命するってだけで、拒否云々は過去の国会答弁での解釈の話だよな?
さらっと詐欺を紛れ込ませるんじゃない 野党には学術会議を鋭く追及してほしい。
>>94
それなら自称国務大臣なんて出てくるんじゃないの? 法に従ってというガースーの言い訳も大嘘かよ
無能安倍時代と全く変わってないな 違法は草
あーあ。そこまで強い言葉使ったらあとは裁判しかないな
糞みたいなデモやアジテートはやめてさっさと訴えてみろよカス >>198
いや、天皇が拒否できないのはこの国は国民主権で天皇主権じゃないからだよ。 >>114
いなきゃいないでひとりでしごとするだけやぞ >>198
任命責任があるなら
拒否は当然できると解釈するべきでは? >>1
条文を呼んでも、首相の判断で任命拒否することは否定していないよ 日本学術会議も日弁連もいったん解散したほうがいいわ >>99
単なる「任命する」という文言の場合は「拒否権」はない。任命するだけ。(天皇の内閣総理大臣の任命と同じ)
拒否権のある場合は、「・・・が決定し任命する」となる。 研究費が個人の福利に・・・
害悪団体だな
一度学会解散して
各分野のトップに依頼すべきだな
研究費が個人の福利にばけるような団体なんぞいらんわ > 勝手に首相が判断できない条文の書き方になっており
全く、なっておりませんし
仮にそんな法律作ったというなら、
国会が馬鹿だということになるだろ、、
枝野 学者政治における権力者の名誉職ポジションだから、そこが揺らぐのは、学者政治に負けた学者たちにとってはいい気味だとなってるわけなんだね
いま言ってるようなきれいごとをそれまで下々の学者に適用して守ってあげていたのならよかったけど
学問の自由を同じ学者には認めてなかったわけだから ■ 問題の6人の活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法9条違反と主張 前例主義や既得権益打破を掲げてる菅にとっては
日本学術会議なんかこれらの最たるものだな >>227
天皇なんて特殊事例を持ち出さないと強弁できないのか
憲法1-10条くらい全部読み直して来いよ 違法なら裁判して勝てばいいだけやな!
政権に大ダメージ与えれるぞ!頑張れエダノン!!! >>3
そのとおり。
外患誘致をする学者とか抜かすスパイを処罰するべきだ。 >>222
いや、お前が馬鹿すぎて相手にされてないだけだよ
もう寝たほうがいいよ >>227
天皇陛下の政治行為は憲法で禁止されているから、任命拒否自体が出来ないけど、
総理大臣は職務そのものが政治行為だから、拒否しても正当な行為だよ。 >>213
そもそも今回なぜか問題かのように問題視されている条文の解釈は
条文の解釈すべて内閣の自由だと言うのは民主党政権の枝野解釈担当枝野の示した解釈だとか
伝えられている 新立憲は日本学術会議と同じ、非武装中立派なんだね。昔の社会党左派と同じ。これじゃー
国民が呆れるはずだよ。 「基づき」って、日本語の意味として
そのまま無条件で受け入れるということじゃないでしょ
それとも、法律村ではそのなるのか? 例えば、この学術会議の210人が問題を起こしたら、任命した総理大臣の「任命責任」を問うのかどうかを質問してほしい
大臣、政務官なんかはいつも「任命責任」があるとかいうのだから >>217
無知?
学術会議は210人をもつて構成するとある
つまり違法状態 朝鮮人の反日枝野が言うなら、
違法行為じゃねえなwww 中国が日本の領土に手を出して武力衝突が起きたら、野党全員ひっ捕らえろ まだこの話やってる
総理の鶴の一声で終わってるじゃん >>198
拒否権はない と断言するのは 勝手だけど 拒否権を行使したかどうかも 曖昧な状況じゃないのか。 >>1
モリカケサクラ黒川あんり学術会議
自民党の汚職がまた一つ追加されましたね^_^ 屁の突っ張りにもならない、国会質問で時間と金を無駄にしてないで、気に入らないなら、国を訴えれば良いだけじゃん。井戸端会議してどうすんだよ。
アホクサ。 これって特権を自白しているようなものだろう
人事権、人選権の独占とか学問の自由とやらの裁量なのか?
各分野トップを選ぶならまだしも、推薦理由不明な人選なら文句言うな >>126
できるよ。全部の大臣を総理大臣が兼任できる。それが「解散が総理の専権事項」って言われる理由 会員は学術会議が選任する
なら判るんだけどね
推薦なら選ぶのは総理だわな これのどこが違法行為なんよ
野党第一党がこんなクズなのが日本の不幸 与党様に楯突く野党集団は和を乱す国賊
叩き潰して日本から争いをなくそうぜ 少なくとも学術会議に任命されないからといって学問の自由が奪われるわけではない
学問の自由が奪われるという野党パヨクマスゴミの主張は大嘘デタラメ 明確な違法なら事実と条文を示して明確に説明してくれよまじで
明確なら簡単な説明でわかってもらえるはずだろ?
いつも思うんだけどパヨクや野党はなぜ丁寧に説明して理解者を増やす努力をしないの
むしろ同調しない人をバカにする傾向すらあるのがホントに意味不明
明らかに政府がおかしくて明らかに自分らが正しいならさすがに理解者が増えて政権交代できますよ?
勢いやイメージで貶めるだけってもう選択肢にすらならんわ >>227
むしろ、拒否権がない場合にのみ
〜しなければならない
と記載されるんじゃないかね。 推薦された中から任命してるわけだし、違法と言い切るのは結構無理があるように思えるが。
その場でその場で都合のいいこと言ってそうで、全く信用できないタイプ。 >>243
菅を応援する劣等民族のチョンが湧きまくるよなw
あんなあチョン。任命行為は政治行為とは別のものだよ。 枝野が完全に壊れてるな内ゲバで頭おかしくなったのか >>258
あの、その国会をへの突っ張りにもならん、と
憲法違反で開かないんですが? 菅の頭脳でもようやく問題の意味が分かって来たらしいが
遅かったな
今更、任命し直しも出来なそうだし
ほんとアホ >>265
付帯決議
過去の答弁
違法の証拠ならいくらでもあるんだが? 逆に 任命 がないと
会員資格は得られないんだが。 任命されないことの一体何を問題にしてるのかがさっぱりわからん 「何罪?」って聞くと同意を求め始めるぞwww
パw >>198
この論が繰り返し出てくるけど、
じゃあ学術会議を任命する時は、総理=天皇なの?
総理は国政に関する権能を有しないわけ?
総理なんもできないじゃん。変でしょ。 今回騒いでる奴らの面子を見れば自ずと学術会議の正体が見えてくるわな、、面白いように釣れる 「もう寝た方がいい」とか
「出ていけ」なんて言い出した奴は、
もう反論しようがありません、という敗北宣言したも同然。 まさか民主党は1000人計画側のゴミクズだったとはな 税金返納して日本から出ていけ >>227
>>243がいってるように、天皇は国政に関する権限を持っていないから行政に関して関わることができない。任命拒否できないのはそれが理由。
これは、国民主権に基づくもの。 >>245
であるなら法制局に問い合わせが過去2回あったという以前
2016年に事実上人事介入し、その流れで今回の騒ぎに
どう説明する? 野党がガタガタ言えば言うほど、次の総選挙が楽しみになる
枝野さん、もっと言って〜 >>273
頑張るのはオマエだよ
何罪?
キャッwキャッwwww >>277
日本語読めないの?
推薦されたら内閣は任命するのがお仕事
天皇が総理を任命するのと同じで
任命しないことは許されない >>268
そもそも任命しなくてもいいと言う解釈を内閣がしていいという判断をしていいと言う解釈を示したのは枝野解釈担当枝野だと伝えられている ネトサポ「ガースー総理は特別だ!説明責任などない!」 推薦者選定が選挙から内部の推薦に変わって選考過程が不透明になってるってよw
むしろそこを国会に参考人招致して説明するべきだよねw うわ言い切っちゃったよ・・・ やめときゃいいのに。 むしろ
精査し監督しない方が内閣法違反
枝野、お前は法律家じゃなかったか?
弁護士資格とか、信用できねー 不採用になった就活生「あなたは採用する権利はあるけど不採用とする権利はありません。明確な法律違反です」 パ「明確な違法行為だ!」
俺「何罪?」
パ「」
キャッwキャッwwww 日本学術会議問題は、政府から明快な説明責任が果たされるべきで
あることは勿論、首相直轄の内閣府組織として年間10億円の税金が
投じられる日本学術会議の実態や、そのOBが所属する日本学士院へ
年間6億円も支出されその2/3を財源に終身年金が給付されている
こと等も国民が知る良い機会にして貰いたい。
(長島昭久)
パヨク会員「こんどはお前(お仲間パヨク)を会員に推薦してやるよ。
会員になれば終身年金でウハウハよ。パヨク活動して政府に楯突いてりゃ
税金で終身年金貰えるんだから最高だぜよ!反原発決議なんて当たり前に
出来ちゃうよ!軍事研究反対決議とかして全国の学者連中に圧力かけて
俺たちのパヨ意向に沿わない研究やってる奴らの学問の自由を奪うなんてのも
平気で出来ちゃうんだぜ!でも、中国の軍事研究には協力しちゃうけどなw
日本学術会議の名の下に外部からの干渉も受けずに政治活動やり放題の
便利な道具だぜ!しかも政府から金貰いながらな!www
パヨク活動に勤しむ大学教員パヨ活動家は皆んな大集合だぜ!ヒャハァ〜!
政府が文句言ってきたら学問の自由の侵害だぁ〜安倍がぁ〜菅ガァ〜
ってファビョっちゃとけば、沖縄タイムズやら毎日やら朝日やら東京新聞
やらのマスゴミや我らの味方の立憲民主の蓮舫、枝野や共産党の志位やら
自民党の石破茂やらwww 頭の悪いパヨク芸能人やらが大騒ぎして味方して
くれてアホな日本国民も簡単に騙せちゃうんだからチョロいチョロい!
反日万歳〜パヨパヨ〜 www」 >>279
指名と推薦の意味が分かってないだけだろ >1
スーパー無駄遣とか言って
予算削減しただろ。謝罪しろ >>296
枝野の発言は、枝野自身がそういえば国民を騙せるとたかをくくってるからで、国民軽視そのものだよ。 >>271
開きたきゃ、開きゃ良いじゃん。
議席とってさ。
だからお前ら、屁だって言われるんだよ。
んで、気に入らないなら、訴訟起こせよ。
裁判で形成されれば、任命されるんだからさ。
国会で井戸端会議、してんじゃねーよ。 騒げば騒ぐほど日本学術会議には都合が悪い情報が出てくるのに
いつまでゴネるのやら 慎重に検討した結果、ご希望には添えない結果となりました。貴殿の益々のご活躍をお祈りいたします。 自民と野党は組んでるよな
こういう漫才で国民の体力は削られ、
こいつらは逃げ切り人生 >>290
国会は国権の最高機関。
その国会が総理大臣を指名する。
学術会議は国会や内閣より上の立場ですか? 【廃止論】日本学術会議めぐり 鳩山氏と小沢氏は菅首相批判、舛添氏は会議の「廃止」主張 10/3 【無用の長物】
科学者が政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」の新会員として推薦された学者6人を、菅義偉首相が任命をしなかった問題をめぐり、政治家の間でも様々な意見が出ている。
2009年の民主党による政権交代時に首相を務めた鳩山由紀夫氏、同党幹事長だった小沢一郎氏の事務所はツイッターで菅首相の対応を批判。一方で、元東京都知事の舛添要一氏は学術会議自体を「税金の無駄遣い」と批判する持論を示した。
日本学術会議は会員210人で構成される。会員の任期は6年で、3年ごとに半数が代わる仕組みだ。政府は2020年10月1日付で日本学術会議の新会員として99人を任命した。
しかし、会議側が推薦したのは105人。任命されなかった6人は安保法制や 共謀罪法などで政府姿勢に反対の立場を取っていた学者だ。学術会議の新会員に任命されないケースが出たのは初だとされる。
かつて民主党政権で首相を務めた鳩山氏は、2日に自身のツイッターで、
「菅総理、これだけはやってはいけませんでしたね。学術会議の会員は総理に任命権があるにしても、それは形式的なことと中曽根元総理も話された通り、政権が学問の自由、言論の自由、思想の自由を奪ってはならないと憲法に書いてあり、こちらが優先することは明白です。よほど自信がないのでしょうか」と菅首相の対応を批判した。
菅氏は2日、首相官邸で6人を除外した理由を記者から問われると「法に基づいて適切に対応した結果」とだけ答え、官邸を後にした。この対応について、鳩山政権下で民主党幹事長を務めた小沢氏の事務所公式ツイッターは、
「ぶら下がりすらせず、記者の質問から逃げる総理。どうしようもない。自分の決断すら説明できない。そもそも自分がやらかしたことではないか。6人が気に入らないから排除したとなぜ言わないのか。簡単なことではないか」
と批判。さらに「こんな人物に7割の支持を与えるなら、もうこの国の行く末はかなりの暗黒である」と危機感をあらわにした。
一方で、会議の存在自体に疑問を投げかけたのが、元東京都知事で国際政治学者の舛添氏だ。2日に自身のツイッターで、
「私はこの組織は不要という立場だ。首相が所管するような組織は学問には相応しくないからだ。廃止しないのなら、今回のような措置は、たとえば政治学という私が東大で教えていた学問(例:自民党研究)を不可能にする。その後、政治家になり、権力を行使した私が言うのである」と会議の「廃止」を主張した。
また、会議廃止を主張する理由について「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ」と加えて説明。会議に対し「首相が所轄する長老支配の苔むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。
首相は優秀な学者に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい」と主張し、「税金の無駄遣いだ」と批判した。 >>303
刑事罰に問われなければ何してもいいの?
ただの行政手続きを定めた法律に従わないという指摘をしてはいけないの? 騒いでいる人々の層が
なんか偏ってる件について・・・・・ ID:ZS8ps6qd0(
これは政府擁護がアホだという罠か? ■学界も立派な「権力」 岩盤規制の温床
久野
【学問】わざと知らんぷりしているのであれば困ったもんですが、学界も立派な「権力」です。 日本学術会議は三年前、総会を経ず幹事会だけ(強行採決?)で軍事的安全保障研究拒否を呼びかける声明を出した機関。
国家を危うくする策動を政権が看過する方が困ります。学問に国境なし、されど学者に祖国あり。 日本学術会議の特集組んでほしいね
どんな金の流れなのかも明確に
まさかメンバーの年金がそこから出てないよな? >>318
確かに与党を擁護しているのは偏ってるよな >>290
なぜか任命しなくてもよいことなのに、腐ったリンゴを排除してよいシステムにはなっていないと学者が主張していたが
そもそも腐ったリンゴを排除できると言う解釈をしていいと言う判断を示していいと解釈を示していたのが解釈担当枝野解釈担当枝野T打突た得られている 【日本学術会議とは?】#橋下徹 「日本学術会議についてメディアは徹底的に検証すべき。おそらく世間の常識からかけ離れた事実が続々と出てくると思う 10/02
橋下徹弁護士が 2日、ツイッターに投稿。菅義偉首相が推薦された新会員候補6人の任命を見送ったことで、突然注目されている、学術の立場から政策を提言するとされる政府機関「日本学術会議」に関して、「学術会議についてメディアは徹底的に検証すべき。
おそらく世間の常識からかけ離れた事実が続々と出てくると思う」と投稿した。
「学術会議自体の存在意義を確認すべき」ともツイートし、「今は権威だけで押し通せる時代ではない。このような団体が税の使い道を決定できる根拠は何なのか?たっぷりの税金を受けている大学において軍事研究を禁止する決定ができる根拠は何なのか?」と記した。
学術会議の実態が「国会で明らかになることを望む」としている。
関連
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明 ID:qDIVeKdX0 頑張れよ
さんざんバカにされているぞ >>322
学術会議の金の流れに興味あるの?
モリカケにも桜の会にも大した問題じゃないとか言ってた連中が?
統合失調してるねwww 税金泥棒の革マル枝野同様、この学者とやらも国税投入をほしいままに思い上がってるフシが大いに感じられる。 明らかな違法行為
ああ、菅直人さんの外国人献金とか二重国籍の支那人女性とかのことですね。 日本学術会議の条文
210名をもつて構成す
つまり、少なくとも現状は
【違法状態】
それが理解出来ない人は、
異邦か痴呆 流石は元革マル派顧問弁護士、発想が革命マルクスだ。本音を隠して普通人を演じてるが
時々赤色革命の血が疼き月に向かって吠えるようだ。こんなのが内閣総理大臣になって
自衛隊の総指揮を取ることになったらヤベエ。 もう菅首相は辞めるしかないだろ
説明できないことしたんなら
日本学術会議の議論と6人の話は別だし どうせガチでやるなら最終的にどちらかが破滅するまでやってくれないかな
まあなぁなぁで終わるんだろうな >>290
この6人は任命されないことの何が不満なの?
別に学問の自由が奪われるわけじゃないよね
具体的に何を得たいと主張してるの?
学術会議に任命されると何を得られるわけ? >>328
付帯決議に任命を否定してはならないと決議されてる
法律解釈でも否定はだめだとなっていた >>317
シラネーヨw
パ「明確な違法行為だ!」←これ言ったの俺じゃないんだよ?w
ホラ何罪?
と、>>278
ほらなwwwwww
パの思考なんかお見通しだよんw 過去の法改正や答弁通達解釈を含めて内閣法制局が精査して合法だと判断したんだろ
じゃあ枝野が出る幕ないやん >>275
違法なの?
どの法のどの条文に反してるの? >>345
それとこれとは違うだろ
内閣が法律を破ったってことだろ >>5
自分達の目的は、達成されたから。
野党の目的には、興味が無いから。 マジコンさんと楽しく事業仕分けしてた枝野的には無駄な団体だし6人分の費用が浮いて喜ぶところだろ? 推薦=会員資格 という形式的任命と言う者もいるけど 学術会議も意義を唱える声明を出しているという点を考えると そうではないと 気付くはず。 そりゃ桜で金の流れを追及し続けた枝野さんなら日本学術会議の金の流れも注目してるだろ
どちらも血税だもんな >>285
そちらの伝えている情報は知らないのでわかりませんが、必ずしも任命する必要はないということですf
任命する必要がない点をあなたがわかりました。と答えることが求められていることであり、あなたの納得は必要されていません
これは私の納得が必要ないのと同様のことです
説明されても理解できないのではないという言い訳も通用しません。そもそも答える必要はないことであることをあなたが理解する必要がある事柄であります
そうですからこちらが答えてもあなたが調子に乗る理由にするのも誤りです
であるならば質問したあなた自身を責めるべきであり、質問した誤りを私が責め立てることをあなたは許容しなければなりません テメエのイデオロギー丸出しで行動する税金泥棒の学者どもを任命して
一体何処が楽しいんだ? >>349
刑事罰にはならないけど?
ただ行政手続き関係の法律を破ったということ >>261
条文では「内閣総理大臣が任命する」となっている。
「任命」とは特定人に公務員の身分を与える行為を指す。
選ぶ場合は「選任する」を使う。 >>340
個人の学問の否定ではなく、役職へ任命が23条に抵触するのか?
新しい解釈で混乱するから早く憲法改正議論しないと。 一部の人間の互選で会長と会員を決めてるやり方から直さないとな 任命権者が任命を拒否することができないってのがむしろ違法だって論を主張する人はいないのかな? 天皇の任命と同じとかアホなこと未だに言っているアホがいるけど会議法のどこに総理には権能がないとか、総理の行為には推薦者の助言と承認が必要で推薦者が咳にを負うとか書いてるあるんだよ 学術会議より5ちゃんが変われよマジで
だから過疎るんだって 2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
これを「推薦された人はすべて任命しなければならない」 と読むの?
普通に読めばせいぜい、「任命する人は推薦された人でなければならない」 ぐらいのもんでしょ。 >>1
お前らが引っ付いたり離れたりでw
金取るよりましwwww 岩盤規制を改革しようとすると猛烈に反対してくるな
巨大な利権があるから抵抗も強い。
今回の利権は4兆円
こいつらがその利権を決定権がある 会員は研究者による直接選挙で選ばれていた時代ならまだしも、現会員が次会員を選ぶ現在の方式になってからの法解釈はなされてない >>290
全然違うな
そもそも天皇と内閣総理大臣は同じ立場じゃないし >>1
モリカケや桜を見る会についても違法だとか仰っていませんでしたっけ?
枝野さんがお使いになっている「違法」って言葉の意味って、つまりそういうことなんでしょ? >>374
過疎しないように真っ赤になってるオマエが言うなw 日本学術会議はちゃんと穴埋めるために他のやつ推薦しないとな。
それまで活動停止でオーケー そう思うならつべこべ言ってないで裁判すれば済むだろ これわ明らかにパ欲件の心外です
謝罪と賠償アルニダ 解釈がーとか騒ぐんだったら法改正しちまうのが良い。 条文いじれない縛りの馬鹿憲法論争みたいになってる。
会議自体廃止が一番良いが。 >>340
学者間の選挙で選ばれたわけでもない「学術会議」が、
「防衛省の研究費は受け取るな!」と学者に圧力をかけることこそ
学 問 の 自 由 の 侵 害 で す よ、パヨクさん♪ 言葉を過剰に修飾する奴は詐欺師
この場合は「明確な」な >>361
お前
アタマが不自由の人だろ?
もう書き込むなよ
教えてやるよ
何罪でもないよ
それすら分からないのはもう寝たほうがいいよ >>5
黒光り内閣なので、散々、自由に発言させてから、一気に公開して一網打尽 >>324
どうした日本語崩壊してるぞ
ネトサポ書き込みのノルマがあるのかもしれんが落ち着け >>375
付帯決議で義務と書かれてる
従来の法律解釈でも義務 >>340
学術会議の会員にならなきゃ学問できないならそうなるな
でも自分で予算と場所を用意して学問に勤しむのは自由だぞ?
好きなだけやれば? 学術会議に任命されると単に公務員になれるってだけだよね
この6人はそんなにまでして公務員になりたいのか?
何故そこまで公務員にこだわる
公務員にならなくでもいくらでも好きな学問を追求出来るのに
公務員以外の学者は学問を追求してないとでもいうんだろうか >>198は
2 会員は、第十七条の規定による『指名』に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
なら文章の筋は通るよ。
でもそしたら別の重大問題が出てくる。
学術会議の会員は国家公務員として雇われるんだぜ。
国家公務員が総理に実質命令して強制する形になっちまう。
これは統治機構的にあってはならない話でしょ。 >>275
そんな司法の外の話は、違法性の証拠にはならん。
断定するなら判例くらい示せよ。 これだったら、
東大入って勉強したい→受験で落とされる→学問の自由の侵害だ!ってなるよね。 >>226
何が違法なのか説明しないバカは良いのか?流石ダブスタ、ブーメランバカだね >>395
義務ってついてるなら従わんといかんな
しかし、なんで急にん拒否するぅって言い出したんだろ? >>381
国民である以上、原理的には「違法行為」はできない
罪刑法定主義から「違法行為」ができるのは裁判官だけ
そのために法執行官がいる >>268
いや、じゃなく210人いなきゃいけないんだわ。
そう法律で決まってんの 思いっきり追求して国会で菅首相の説明を聞きたいよ
いろいろ上級国民があぶり出されそうで楽しみだよ 基づくとあるのだから委員選定の基本とするだけで完全に一致させる必要は無い >>377
馬鹿にわかるように説明したら支持増えるよ?
なぜそれをしないのかと言ってるんだが
明確なら簡単な説明で足りるだろ? 枝野は自衛隊が合法と拡大解釈できるくらい心が大きいはずw >>365 であるなら明確に排除された理由が政府から説明もないのに
6人が排除されたことに対して疑問をもたなければならないのでは
ならば、初めは何故6人が排除されたか? になるはずなんだが… >>392
ほらなw
何罪?
>>278
wwwwwwwwwwwwwww >>406
言えない。
法律で独立した推薦と書いてあるから >>337
会議の側で候補者を選んで推薦→首相が任命
と言うような内容。推薦された候補者はは指名でもなく決定であるとも解釈できないので
こうなったのだろう >>397
肩書が欲しい年寄だろ
爺さん婆さんってそうだから >>414
やってないから国民は怒ってんだわ。
法律違反 まさにこれに>>265なってる
この>>377無能キチガイパヨクジジイクソワロタ >>14
承認することができるって書き方やないと拒否できんのや
辞職の条文は、承認することができる
任命の条文は、任命する
って違いで、枝野の言ってる通りなんや >>290
日本語読めないの?
第七条
天皇は、『内閣の助言と承認により』国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
内閣の助言と承認を必要とすることが明記されてます。
これと今回の「任命」を同じに考えることこそおバカ。w >>398
学術会議は行政組織とは違う統治機構外の組織という位置付けだから総理の任命は形式的 >>400
だから何故そこまでして公務員になりたいの?
学問の自由が奪われるって主張だったよね
そんなことないけど 法律読んでも被推薦者をすべからく任命すべきとまでは言えないでしょ >>421
そうすると政府に「それは間違ってる」と公に言える
学者がいなくなって御用学者ばかりになり、
キミはますます窮地に追い込まれるが、いいの? >>346
すぐそうやって「パフォーマンス」なんて茶化すのは悪い癖だよ
マスコミも立ち会えるようなオープンな場で正々堂々と議論したらよいということ
任命拒否すべき正当な理由があると信じるなら自分たちの意見を主張したらよろしい >>1
国会で盗作学者どもの悪事の数々を羅列しろ!
女子学生への枕の斡旋、裏金、外国人への情報漏洩などなど
すべての悪事を国会でさらけ出せ!
学術会議のすべての学者の悪事を、過去に遡ってすべて曝露しろや! >>422
だから承認と書いてないとだめというのがおまえの妄想だって こういう時こそ国益を損なう学者の面を被った反日活動家を野放しにしていた政府を糾弾するチャンスなのに。詳細な情報を集めて開示したら支持率爆上げなのに。反日活動家を擁護してんだもんアカンわ。 >>395
付帯決議は本文と大して変わらん文言みたいだぞ
「なお、内閣総理大臣が会員の任命をする際には、日本学術会議側の推薦に基づくという法の趣旨を踏まえて行うこと」
お前らが錦の御旗にしてるのは「過去の国会答弁」じゃないの?付帯決議は違う >>7
川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例じゃね? >>413
もうそれって推薦の体をなしてないじゃんw 明確なってことは誰も反論できない形で何が違法か説明できるでしょ >>423
天皇が総理の国会指名を拒否しても憲法上問題ないって解釈
お前の理屈ならこの解釈は正しいよな 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する(憲法6条1項)
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)であるので、政治的な判断は出来ないと考える。
同様に日本学術会議法7条2項は
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない。
また、日本学術会議法3条は、会議の独立性を謳っているので、この3条からも
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈することになる。
従って、枝野の言うとおり、菅の任命拒否は違法。 >>382
だったら冷静に何が改革に繋がるかを書いて
そうしてくれたらROMでいける
動物や食物スレにレスするだけで済むから
頼むよマジ? >>396
政府に批判的な発言をしたのであなたにはコロナ給付金は支給しません。
コロナ給付金が無くても発言は自由にできるものと存じますので、今後も自分で勝手に発言されるのは自由です。
好きなだけおやり下さい。 自民の実態!
一緒にご飯を食べる議員の数が多い者を総裁に選ぶ ← より優れた総裁を選ぶコンセプトの欠落
未来への展望のある岸田や石破をさておき、展望の無い菅が総裁に選ばれた!
今、菅は権力の暴走を行っている。
政治は料亭で動かすとか嘯く ← 料亭で美味しいお酒とか、美味しい料理を食べていると、最善のアイディアをひねり出すことは不可能、したがって行政の効率の低下に繋がる
コロナ対応での安倍の失策は、こうして行われた。
発熱後4日間の自宅待機、PCR検査絞ってコロナ感染拡大阻止と言う謎の判断!
気に入らない者を表舞台から排除する(総裁選での石破外し、日本学術会議からの気に入らない学者の排除) ← 恨みをモチベーションとする体制づくりによって、多様な判断を排除し、自分の思い込み決断で暴走
総裁選での石破外しに繋がり、日本学術会議での被推薦者外しを行った。
さて、日本は菅政権の下で、どこへ行くんだろう?
これでは日本が盛り上がるとは思えないw 枝野は反日左翼活動家を日本から駆逐することがそんなに嫌なのか >>419
どこの国民が怒ってる?w
このスレ見るだけでも発狂してるのは2割のお前のようなチョンだけなんだがw >>394
誤変換を直す義務はないからだぞ
つまり意図的に別の何か呼ばわりのレッテル貼りして
嘘をついてまで名誉棄損をしたあなたは自己否定して謝る義務がある。落ち着いていないと言うレッテルも含めて >>433
学術界法ってのがあるんだわ。
絡み合ってるから、ぐぐって条文全部読んでみて
>>438
??これが推薦だぞ?
キミ、どんなのが推薦だと思ってた? 解釈の問題だり
そもそも推薦者を増やせばいいだけ
推薦者の人数決まってるなんてどこにも書いてない 推薦に基づいてってくだりは学術会議の法律以外にもありそうなんだが
基づいては100%絶対にしなければいけないって主張するなら
一つでも違ったら主張崩れるよな
まだ独立性云々の方が筋が通る >>443
指名じゃなくて、推薦だからだめだなぁ。
推薦で入社試験受けても落とされるだろ? あぁ??
まとまもな野党は
この国には存在してないのかよ >>419
推薦する組織は捜査権とかを持たず、犯罪容疑者ですら推薦が可能のため、
条文では推薦に基づいて任命と記載されているが、「全員を」という文言が入っていない。 >>450
こんだけいろんな人が言ってるのに、部屋から出てない?
せめてネットでも多くの知識人が怒りの文章を載せてるが、
まじ一個も読んだことない?
一つも? >>447
それって、政府による越権行為!
チェック・アンド・バランスを実行できない。
政府の暴走を放置する考えで、異常だ! また恥ずかしい奴が口挟んできよったか…>>1
何で、こういらん口挟みたがる奴ばっかなんやろうなぁ…
あっ、アチラさんやからか… >>449
拒否られた加藤教授は反日左翼活動家ではないで
政府の公文書管理委員やっとる人や 3ヶ月は菅内閣を様子見する予定だったのに
杉田水脈から学術会議ときた もう! >>443
おまえさぁ?入試を推薦でうけたら全部合格するの? >>443
ここまで馬鹿っているんだな
なんか可哀想
まあ憲法全部読めよ 日本学術会議の件で大騒ぎしてるのはいつもの面々(マスコミ
・立憲民主党・共産党・プロ市民・パヨク等)。
これら面子を見れば日本学術会議がどんなイデオロギーに
染まった団体か、自ずと分るわなw >>457
他の条文に独立した推薦により、
逆に推薦した人しか、認められない。
これでわかるよね、パワーバランス >>441
こういうのは、互いに暗黙の了解のうえでやってきた事であって、だからこその前例主義だったのに
学者のほうが、それを当然の権利のように勘違いした結果、手痛いしっぺ返しを食らっただけ
それを「明確に違法」なんて言っちゃう辺りが政治家として筋が悪いんだよなぁ 105人のお友達を選んでるだけだから拒否される
昔みたいに研究者の直接選挙で選べば国民の理解も得られてひいては総理も拒否できなくなる >>290
憲法4条一項で国政に関する権能を有しないからだぞ。 >>469
じゃあ他の人推薦しないと。
それまで活動停止で。 >>469
なので、推薦が蹴られた場合は別の人を推薦すればいいだけ
判るかな? >>449
おいおい。
反日って、実はオマエらウヨなんだぜww
よく確かめもせずに思い込み判断を繰り返している。 ◎ ママチャリ(ベルトドライブ)
何と言っても飛散するチェーンオイルから解放されるのは魅力です 罰則があるわけでもあるまい
ただちに問題があるわけでもないw >>443
任命拒否を条文で禁止していないので拒否権自体は有るぞ >>413
内閣府令に推薦しかできないので、独立した推薦じゃないよ。
”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。” >>476
そうすると、御用学者ばかりになって
キミはますます窮地に陥ることがあるけど、いいの?
>>478
それはできないんだわ、法律上。
どっちが強いかというと、推薦する側なの。
推薦がなければ勝手に選ぶことはできない >>469
推薦者数を210人ちょうどにする法律など存在してない >>385
行政訴訟を提起するかもしれないが時間がかかる
立法時の国会答弁との整合性が問題になっていることもありまず国会で議論するのが適当だろう 明確なのは、お前が出てきた…っちゅう事は…いうこっちゃ…>>1 外された6人が明確な違法行為をやっていたってことですね
税金が投入されている以上
決定権は国であって
会議のメンバーではないよね。。。 >>443
ところで憲法の教科書をみれば
基本的には
天皇の拒否権はない、とされているはず。理由はそれぞれあるがここでは関係がない
でもそれは裁判所の判断ではないから
実質的には
天皇の拒否権はある、のと変わらない。解釈することはいつでも可能
これが建前と本音の違い 学術会議が今までいったいどんな役割をはたしてきたんだ?
どんな有益な結果を国民にもたらしてきたっていうんだよ
そしてこの任命されなかった6人はどんな有益を国民にもたらせると主張してるの
それともそんな主義主張はそもそもないの?
もしかして国の邪魔をしたいから仲間に入れろって主張か? >>460
あのなぁ?チェックアンドバランスってのは、国民の民意を得たもの同士で成立するもんだ。
なんせ、税金だからな。予算に責任あるのは内閣 >>445
>>278
きゃはははhhhhwwww 明確な違法行為か
枝野がよその国の政治家なら笑いの紙に愛された天才としてファンになれるが
不幸にも我が国の政治家なのよね >>443
まぁ、違法とか言う問題以前に、菅の人間としてのあり方が小さいわけ!
懐の大きな人間は、他者の意見を良く聞く。
菅は真逆だからね。
菅は必ずしくじるよ! >>485
独立した推薦だとその後の条文に書いてある。
長い法律だけど、全部読んでみて、学術会議法 それにしてもカオスだな
内閣府は全員をそのまま上げたと言うし
加藤官房長官は菅総理は関わりないと言う
もうわけわかめ内閣 法律ってやっちゃいけないことは明確に書いてあるよね
明確に書かれてないなら違法ではないということ >>413
>>485
内閣府令に沿った推薦しかできないので、独立した推薦じゃないよ。
”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。” >>452
学術「会」法???
で、どの条文に違反すると?
該当する条文がなきゃ適法なんだから、違法性を主張する者が条文を示すのが常識。 >>395
すみませんが、いつのやつですかね?検索すると付帯決議が一杯でてきてたどり着けない。
その別の付帯決議も見てると結構面白いですけどね。 会員に対して、行動をちゃんとしろ、本来の役目を果たせってのがいくつも出てきてw 任命権があるんだから任命しなくても問題ないだろ。リスト出した通りに任命される
なら、誰が任命権者なんだ。本人たちが不当だと思うことと、違法行為とは全く違う。、 >>489
しっかりと学術会議法に書いてあるよ。
独立した推薦であり、推薦がなければいけない。
かつ、人数は210人でなければならない。
この3つを合わせたらわかるでしょ? せや(^。^)y-.。o○
違反行為や 徹底的に追求せなあかんな >>1
なんで?
推薦された人間が、もし外国のスパイとして公安に監視されてるようなヤツだったりしたらどうすんのさ?
日本学術会議の内部に易々と浸透され、そいつが政策提言とかしてくるかもしれんのだぞ? 日本にまともな野党がいないのはやばいよな
反日か超反日しかいない野党w なぜ同意を求めるか?それは罰が存在しないから
「折れてください手加減してください」 >>495
君臨すれど統治せず
が立憲君主制国家の基本だから拒否しないだけだよ 完全に独立して対等だったら学術会議が政治に口出すのも違法だし、
総理が任命する必要すらないのでは 支那が関わってるからパヨさんが無理筋の擁護して自分を追い込んてるのが笑えるw >>419
怒ってんのは一部のカルト国民だけじゃない? 左翼って自分の気に入らないことについて気軽に
憲法違反だの法律違反だの言うけど
何がどう違反してるのかを具体的に示した奴は見たこと無いな >>486
推敲して薦めるのが推薦なので、もう一度推敲して薦めればいいだけ
推薦に任命という意味も権限もないぞ?
多分君には理解できないとは思うが一応説明しておく >>486
国民の民意で予算を任された内閣が関与するのはあたりまえ。
いやなら、選挙で落とせばいい。 >>513
お前の頭が悪いだけだろ
推薦者の中から選び合計210人でなければならない
としか読み取れない >>502
こんな奴に負けてたまるか!
俺の方が勢いあるぞ!クソ野郎!うおおおおおおおお!
何罪?
w だいたい学術会議が自分ら内部で好き勝手に委員の推薦を行うのがおかしいだろ >>498
オマエってネトサポだなww
日本国憲法をよく読んでいないね。
国民が政府の暴走をチェックするべきなんだよ。
憲法の前文を提示するから、よく読んで確認しな!
日本国憲法
前文
日本国民は,正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し,われらとわれらの子孫のために,諸国民との協和による成果と,
わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し,政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し,ここに主権が国民に存することを宣言し,この憲法を確定する。
そもそも国政は,国民の厳粛な信託によるものであって,その権威は国民に由来し,その権力は国民の代表者がこれを行使し,その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり,この憲法は,かかる原理に基づくものである。
われらは,これに反する一切の憲法,法令及び詔勅を排除する。
今、安倍や管が暴走して、領土問題などを機会に、国を紛争に巻き込ませようとしている。 >>524
だから 拒否権の行使 とかの解釈はせずに 理由の開示を求めてるのでは? >>513
210人でなければならないってどの条文? 定員が210人というのをそう読むの? >>530
わかりやすく説明したのに、読み取れないか・・・。
しょうがない、長い法律だけど、読んでみれば?
自分で読んだらわかるでしょ、大変かもしれないけど こんなのまで加勢しに出てくるって事は
マジでパヨチョンに税金流れてるのかね? >>514
違反行為か・・・違法行為じゃないな・・・ あーあ国会はまたこんなことで時間潰すのか
コロナ対策、景気対策、中国韓国北朝鮮、防衛、日米関係どうすんのさ
野党は何も対案もってないから論じたくないんでしょ
国民にはもうバレちゃってるよ? わけわかめで6人は叩かれて人権侵害だろ、これ
ここに6人がなぜ外されたかを断定的に言える者は一人もいないはず
なぜなら理由が説明されていない
だが断定的に【思い込み】で語る病、やばいわあ5ちゃんねる
改革が必要
いや、5ちゃんねるそのものが要らないか?
5ちゃんねるは、Yahoo!なんかより好きなんだけどなあ 悲しいね 学術会議の実態がどんどん知られればいいと思うよ
多くの日本人は、税金使って何やってんだよ、この痴れ者
の集まりはと感じるだろうし >>405
半分以上いれば運営に問題はないよ。
”第二十四条 総会は、会員の二分の一以上の出席がなければ、これを開くことができない。” 日本学術会議の会員に都合のいい人物しか推薦されず
すでに腐りきった組織になってるのだろう >>533
さあて、どうかな?
歴史上、ウヨは最後は破綻するんだぜww
で、オレらは、その前に出来るだけ被害を小さくしようとしているんだよ。
デモ、ウヨはそのことがわからないだろうね。
だって、ウヨって鈍感なんだモンww >>537
理由の開示だけで押してる人はきっとわかってるひとなんだろうね
「明確な違法行為」とか言っちゃう枝野はわかってない方 ざっと日本学術会議法、会議規則、施行法と読んできたけど、会員の推薦基準や選考基準、どういった観点で選考するとか具体的な指針になるものが何もねぇ。 ゴーン国外脱走に関連して
法相だったか閣僚の誰かが
「日本の裁判を受けろ」と言ったとき
劣化のごとくキレてる奴がいたけど
具体的になんの法律の何条に反してるのか
しつこく訊いてもソイツらは答えなかった
そのときに状況が似てる >>455
試験なら落ちることもある。当たり前だ。
今回問題になっているのは試験じゃないだろ。 結局違法の説明がない
チャンスなのに
理屈を無視して政権批判するのが賢い証拠って煽りをしてるだけなんだよね
一般に受け入れられない思想を持つ連中が勢力を拡大するために
賢くありたいバカを扇動してるだけにしか見えんのよ >>536
おまえこそ、憲法守れや
そこに書いてあるとおり、正当に選挙された国民の代表者で行政にかかわる予算を任された内閣が決定するのがあたりまえだ。
学者の一部の利権団体を選挙で選んだ覚えはない 中曽根のころは左翼のガス抜き装置みたいな位置づけだったんだろうな >>464公文書管理委員をやってたのは民主党政権時代。つまり隠れ中○ス○イだったらいろいろ見放題だったわけで。アー怖! こういうのが出てくるから、
全員を任命拒否しましょう 例えスダレが法的に正しくとも、法をこういう使い方しちゃいけないという典型例な
権力者による法の濫用、私怨による恣意的運用でもあるな
憲法では厳禁とされてる。
むしろ法を守れなんてことも、極論すれば人を殺しちゃいけないとも書いてない。
権利を濫用することはある意味人殺しよりも悪だということ >>563
その権力というのは、国民に由来する権力だ。
学者の権力ってなんだ? >>541
不自然すぎるしそうだろうな
今まで与党と野党で分けてきたんだろうな 日本学術会議のみなさん
オレ達は応援します。
もし動員してほしければ、言ってください。
大勢で集まるでしょう!
菅は地雷を踏んでいます! >>5
する必死がないから
今日のランチより無意味 >>459
いつもの自称知識人の戯言恨み節読んでホルホルw
お前が外に一歩も出ない無職引きこもりだと証明されててクソワロタ
外に出た所でこんな話題を話してる人官邸の前でアホなことやってるキチガイパヨクジジイ数名しかいませんよw なんなんこの過剰反応
105人推薦してたかが6人外されただけだろ 公務員が公務員を勝ってに選んで、内閣総理大臣がそれを100%任命するのか?
これが拒否できなければ、公務員の暴走を許すことになるぞ >78
心配しなくても、
何時ものパターンなら年末までには、
どうせ有志の弁護士連中が告訴するから。
裁判に勝てなくても政治的にダメージ与えれるから、
立憲の息が掛かった弁護士が絶対にやるぞ。 立件党は早く二重国籍議員や元総理の外国人献金を立件した方がいい >>563
だよねぇ。
菅はこれまでも、おかしな事ばかりを言ってきた。
首相就任で、多分フライングするだろうと思ってたけど、ヤッパ、やっちまったねww
ここで追い詰められれば良いけど、仮に出来なくても、早晩再びフライングするから、注意深く見守っていれば必ずチャンスが訪れるよ! もうパヨクの時代は終わったな
パヨクを排除した方が支持率が上がるのが今
それが解らない無能だけがパヨクをやってる 学術会議に加入しないと学問の自由が無くなるという
主張も意味が分からない、自分で好き勝手にすればいいわけだし な?こんなもんだぞ?
支持しろと言われても困るだろ? 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する(憲法6条1項)
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)であるので、政治的な判断は出来ないと考える。
同様に日本学術会議法7条2項は
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない。
更に、日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、日本学術会議
の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、当該会員
を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「会議の独立性」の結果である。
以上から、内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈することになる。
従って、枝野の言うとおり、菅の任命拒否は違法。 学術会議のメンバー一覧見てたんだけど、やけに法学と社会学が多くね?
拒否された社会学と法学だよね?
これ以上いらなくね? そんなに6人がシナチョンって言って欲しいの?
そしてそれを理由にしたなんてとか叩くつもりなの?
お見通しなんだよ >>402
話を摩り替えんなよ。お前がバカだって言われてんだよ。 >>226
オレが替わって説明しる!
自民の実態!
一緒にご飯を食べる議員の数が多い者を総裁に選ぶ ← より優れた総裁を選ぶコンセプトの欠落
未来への展望のある岸田や石破をさておき、展望の無い菅が総裁に選ばれた!
今、菅は権力の暴走を行っている。
政治は料亭で動かすとか嘯く ← 料亭で美味しいお酒とか、美味しい料理を食べていると、最善のアイディアをひねり出すことは不可能、したがって行政の効率の低下に繋がる
コロナ対応での安倍の失策は、こうして行われた。
発熱後4日間の自宅待機、PCR検査絞ってコロナ感染拡大阻止と言う謎の判断!
気に入らない者を表舞台から排除する(総裁選での石破外し、日本学術会議からの気に入らない学者の排除) ← 恨みをモチベーションとする体制づくりによって、多様な判断を排除し、自分の思い込み決断で暴走
総裁選での石破外しに繋がり、日本学術会議での被推薦者外しを行った。
さて、日本は菅政権の下で、どこへ行くんだろう?
これでは日本が盛り上がるとは思えないw >>556
ゴーンの奥さんを出演させたりして日本の人質司法をこき下ろしてたのはアメリカのFOXニュース
逃亡したあとも擁護してた
土人の牢獄から脱出した宣教師みたいな扱い >>572
まぁ褒められたことじゃないかもしれんが会社でもどこでもだーれも話題にしてないな笑 いやいや
やり口が野党と同じでクソな奴らだと言うのがわかるね ことあるごとに難くせ付けて政府の足を引っ張って日本の発展の邪魔をしたいから学術会議メンバーに入れろって騒いでるようにしか見えない
反日活動自体が目的なんでしょ
彼らの言う学問の自由って反日活動のことなんだよね
ネットウヨがよく使う「反日左翼」って何?
●「北方領土はロシア領!」の宣言やられて、ミサイル配備されて軍事演習やられても
自民党だから反日左翼じゃないw
●中国でコロナ激増なのに春節ウェルカムやっても
自民党だから反日左翼じゃないw
●日本の貧困子供には募金(笑)で対応し、外国には税金で巨額の援助してても
自民党だから反日左翼じゃないw
●日本の失業者160万人もいるのに外国人どんどん入れてても
自民党だから反日左翼じゃないw
●尖閣で機銃積んだ中国船が滞在最長記録で、香港人権弾圧で、シューキンペーさんいらっしゃーい!
でも自民党だから反日左翼じゃないw
●災害で日本人死んでる中、大宴会やってニッコニコ、でも
自民党だから反日左翼じゃないw
自民党批判したら、反日左翼 。
これがネットサポの脳ミソです
完全にカルト宗教信者と同じです
w >>579
それで良いんじゃね。
双方からの公式な情報が、公開の法廷に出てくるわけだから。
国会でグジグジやってても、時間の無駄。 >>591
いいから、そう言えよ
笑いものになるのは、政府だ 違法なら訴えればいいだけ。裁判所に白黒つけてもらいましょう そもそも
任命スルーの6人だけが反政府みたいな空気だけど
任命された99人の方もまだまだ反政府だらけなんだろ? >>538
そだよ、法律で210人と言ったら210人なんだわ。
十万円の罰金と書いてあったら十万円なのと一緒。
十万円でなければならないわけじゃなければ、
十万円以下、とか書いてあるでしょ?
法律ってそういうもんなんだわ 賞味期限どころか消費期限過ぎ去って何十年もたっているような組織だし
内部腐敗臭が凄すぎて、臭いんだよ >>585
何で公安なの?
普通にデモは認められてるでしょ!
オマエって、あまりにものを知らなさすぎで笑えるww
ウヨはもっと色んな事を知らなくちゃ!
自民政権信者って
自民政権がやることはなんでも擁護、
自民党と対立するものは全部 反日左翼 とか言ってしまう、
完全なカルト宗教になってますw
思考や判断力奪われてるカルトですw
オウムとまったく同じになりましたね
w >>589
枝野の意図はこいつが断定的にものをいうと、それに国民の一部が騙されると確信してるからだよ。つまり、国民を舐めているからこその発言 >>1
枝野正論過ぎる
自民党の法律違反まで擁護するバカ5ちゃんころ
売国奴とはお前たちのことだ >>603
それは違うやろ
スガに拒否られた加藤教授は政府の公文書管理委員にもなっとる >>548
法律で210人って決まってるんだわ。
そう明記されてる 千年計画に関わっていたのかハッキリとして欲しいよね
スパイじゃん >>591
日本の情報収集能力を推定する材料にでもしたいんじゃね?w (内閣法制局)
フルアーマー & グーグルアースよ。
「推薦を否認できる)と言ったのは俺だ。文句があるなら掛かってこい。
(加藤勝信官房長官)
10月2日の記者会見で、照会の中身について
「推薦と任命に関する法制局の考え方が整理されていると承知している」
(変態新聞)
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/040/234000c
述べるにとどめた。 >>564
個人的ではないよ。
法律ってこういうもんなの 枝野は日本学術会議の利権は知っていても何をやってるところかは知らなかっただろ >>599
トランプコロナはみんな言ってたけどなw 4年前からやってたらしいな
推薦した候補のうち下位をわざわざ指名するとか
理由問い合わせたらそのままになって欠員補充されなかったらしい 弾劾裁判でもやれば?
あほらし
そういう事をやってるから、
民主系を誰も支持しないんだよ >>626
それは法律でできないんだわ。
独立した推薦と書いてあるからね 国民は
あー反権力(笑)とか言うバカを排除したんだねと理解してるから
どんどん反対されば良いと思う
そいつらが国民から笑われて支持を落とすだけだからw そもそも税金で運営されてる機関で政府から独立していて反日活動家がこんな好き放題やってたとか
国民に説明責任あるのはこいつら反日ジジイどもだからな エダノンは学問の自由には触れなかったのか?
一応弁護士だから無理筋な主張だと分かってるのかな 裁判所が違法だとは言ってないのに
違法違法騒いでるパヨクが滑稽で仕方ない
パヨクの言う通り違法ならなぜ日本学術会議は訴えないの? またフルアーマー陰口言ってんのか
怪しげな奴らばっかり集めて議員やってる奴が言えんのかよ >>530
さすがにお前の頭が悪すぎるとしか言えんわ こうやって自分から支持率下げといて
政権取れなかったら民主主義の否定だとか言うんだからw 千人計画というのがあって、それで今はハーバード大学でも起訴されている教授が
出てきているらしいよ。大丈夫なんだろうか?極左だよね > 勝手に首相が判断できない条文の書き方
条文上は「任命する」としか書いてない
最高裁判例でもあんのかと
適当なことぬかすな枝野は
それでも弁護士か >>604
いいねぇ!
その通りだよ。
実は、ウヨこそ本物の反日をやってる!
ウヨは嫌韓嫌中をやってヘイトスピーチを繰り返して日中関係日韓関係を悪化させてる。
これってわが日本国の安全安定を脅かす行為。
つまり国益を損なう行為をウヨがやっていると言うことである。
これって、反日行為だよな!
ウヨは反日なんだよ! >>609
その人数を推薦する義務があるのは日本学術会議の側じゃないの?
今回の件に限らず「1人しかいませんでした」とか言われたら困っちゃうし。 ID:0uYSFSOT0さんへ
推薦に任命の強要という意味を持たせている文献資料などありましたら
お早めにご提示願います。 >>512
もしも条文が「任命することができる」なら、その権限を行使するかどうかは行政庁の裁量に委ねられているから任命拒否しても直ちに違法ではない。
しかしその場合でもその権限が付与された趣旨・目的に照らし、権限の不行使が著しく不合理と認められる場合には、権限の不行使自体は裁量権の範囲内であるが、裁量権を認めた法の趣旨・目的に反するので、裁量権の濫用として違法になるというのが判例である(最判平元・11・24)。
今回の条文は「任命する」となっているから基本的に任命拒否の余地は無い。 >>632
わざわざ法解釈確認した上でやったんだろ
そこを枝野が言うところの「明確な違法行為だ」と立証出来ない限り無意味 デモでも自由だけれども、バッチリと写真が撮られてあったんだわ
極左だからね >>649
実際に言ってないでしょw?
今あることだけを話そうよ。
独立した推薦ってのはそういうことだ >>575
この6人は税金から貰える小遣いアテにして高額ローンでも組んじゃってるから真っ青になってるんじゃないかなw ま、こんな会議があって、こんな人達がこんなことやってますって、国民に広く知られたのは良いことでは。
後は裁判で白黒付けりゃ、良いんだから、ま、良かったじゃん。 >>643
え?
それって、ウヨのいつもの思い込みだろww
オレは何度もデモに参加したけど、別に何事も無かったぜ!
だって、正しい主張なんだから。
で、ウヨはオレらを脅したいの?
意見を主張してオレらを納得させる力は無いのかな? >>513
はい嘘つき
安倍政権の時には学術会議が推薦せずに3人空席だった 国民は理解してるのに
こんなズレた事を言ってるから支持率一桁なんですよw
アホの枝野さん 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する(憲法6条1項)
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)であるので、政治的な判断は出来ない
(憲法4条1項)。
同様に日本学術会議法7条2項は
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない。
また、日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
更に、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「会議の独立性」の結果である。
以上から、内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈する
ことになる。
従って、枝野の言うとおり、菅の任命拒否は違法。 >>609
なら安倍政権の時には学術会議が違法行為してたってことでいいな? >>655
わかりやすく説明すると、
内閣がこの人は推薦しろとかするなとか指図できないってこと。
これで理解できた?
>>656
「わざわざ解釈確認」とは?
誰が誰に何を確認したの? >>648
法律どうりにできないなら活動停止しかないでしょ? >>660
中国から小遣い貰ってさらに年金増額とか夢見てたんだろうなw >>504
日本学術会議法には
学術会議は内閣総理大臣の所管だと明記されていて
”第一条 2 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。”
内閣府令に沿って会員を内閣総理大臣に推薦するように決められていて
”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。”
内閣総理大臣に任命権があることが明記されているよ。
”第七条 2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。” >>660
政府だから弾圧されたという肩書使えるから
そっち系の講演会呼ばれるようになって会員なるより儲けそう おうエーダーも言うな集団ストーカーは言えないんだけどな 学者は核兵器の作り方を知ってる。
学問の自由は、日本の禁輸品目の韓国生産の技術を売れる。
北朝鮮で核開発技術指導ができる。
これは日本政府、日本人の税金でやるべきこと ではなく
北朝鮮から金貰ってやる、学問の自由だろ?
公務員なら賄賂に当たる、金銭授受のある背後組織企業に不安なら
安全保障上の日本の公安調査が嫌なら、学者が公人である以上、
家族も同類と見られるわけで、政府関係事業への推薦はお断りすべきだろ?
日本学術会議って、
小中学校同窓会以下のキュリティーで、出来てんじゃね?
日本背景の中国韓国企業成長の本質なんて、世界の学術界が知ってるよ。
普通は会議が、公認漏れ=反社疑惑、は公表できないだろ?
警察権行使したら、中共だぞwww >>668
似たような腐れ団体は「馬鹿か事を大きくしやがって、こっちに飛び火したらどうするんだ」って思ってる >>663
だから法律違反だからコソコソやってたわけでしょ?
安倍ちゃんは改憲言いながら平気で憲法違反する人間だから、
法律違反なんかは屁の河童だろうな。
でも、法律違反だと知ってたから、内々に処理してた
>>669
That's right! >>609
そんなこと無いよ
下のは国会の議員数だけど人数は断定形で書かれてるけど
欠員出ても「人数が足りない!急いでやらなきゃ違法状態だ!」なんてことにはならず結構適当にノンビリ補欠選挙の日程決められる
(議員の定数)
第四条 衆議院議員の定数は、四百八十人とし、そのうち、三百人を小選挙区選出議員、百八十人を比例代表選出議員とする。
2 参議院議員の定数は二百四十二人とし、そのうち、九十六人を比例代表選出議員、百四十六人を選挙区選出議員とする。
3 地方公共団体の議会の議員の定数は、地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)の定めるところによる。 いつものこととはいえ、左翼は、脊髄反射で、独自解釈を絶対正しいと主張する。
自信のファシスト行為になんで気が付かないのかな、頭が悪いからかな? >>676
組合でしょう。あそこって・・
JRで中核派がいるとかでスゴイ事になっていなかった?
若い方はご存じないのかしらね? >>645
ここで枝野を攻撃するのは間違いだ。
オマエは、まず国益を考える必要がある。
菅の行為は明らかに国益を損なう!
それがオマエにはわからない。
鈍いんじゃね? 違法違法喚く奴らは
枝野の議員会館自室でタバコがオッケーかどうかも検証しろ 殿上人たる学術会議に楯突くとは
菅終わったなwww >>670
だからその推薦をする義務を学術会議はおってるんだろ?
推薦は指名とは違う。推薦しても落とされることがあるのは学校入試でも会社でもそう。 >>673
そこに独立した推薦と書いてあるんだわ。
所轄しているからといって、推薦なしにはメンバーにできない サンドバッグ志願兵エダノンか…>>1
大村の助っ人のつもりなんやろうかのぅ… 憲法には学問の自由がある
学術会議が軍事研究を禁止
これ明確な憲法違反だろ
逮捕しろ 当事者でない人間がホントうるさいよね
当事者が訴えればイイだけだけの話だから >>683
欠員が出たら補欠選挙が行われるでしょ? >>676
www
無知なオマエがそう思ってるだけ!
オマエらウヨって、安倍らの勢力の洗脳を受けてるんだよ。
なんなら、オレがそのマインドコントロールをといてやるぜww >>692
学校入試や会社の推薦入社とは違うんだわ、これw
同じ「推薦」という言葉だけどさ >>659
今って、可能性の話として次は1人しか出してこないってこともあり得るぜ。怠慢で。
独立した推薦ってのは、政府からなんの拘束されないで推薦できるってことか?
ならそのケースについても考えとかなきゃけないんじゃないの。
そうなったら日本学術会議自体が開けなくなるのか。 >>651
今は特に水産大事だな
汚染水の排出とかあるからな
まあチョンとか普通に垂れ流してるものだけど
土木も河川事業とか水道インフラとか課題が山積みだな >>703
続きたいのは続けば良いわけよ
自由ではあるんだからね・・ >>666
推薦に基づいてね
推薦された中から任命をする
全員任命しなきゃいけないなんて一言も書いてない >>265
からの
>>377
もうギャグだろ
扇動が目的で理解させる気はないんだろうな >>706
可能性の話だったら明日火星人が襲ってきて
日本全滅することもありえるよなw
キミが言ってるのはそういう荒唐無稽な話 >>703
抗議に参加しないと単位あげないよ、または参加したら単位あげるよかもな 6人推薦し直したら?
今度は大丈夫ですよって言いながらw 推薦したら絶対に受け入れろ!こそ憲法違反ですけど? 違法かどうかは別にして、
菅が反対意見に反論できるほどの学力と知識と自信がないのだろう。
どこかの社会主義国のトップと同じ。
学力と知識と自信があるなら、
菅は記者会見で99人の任命と6人の任命拒否の理由を堂々と説明すればいいだけ。
難しいことではないだろう。 >>699
そういう場合にいつまでにやれと書いてないからなぁ
もうすぐ任期切れだから補欠選挙スルーってこともあるし
期限が切られてないなら運用で適当に扱われるよ
野党の「国会開け」もそうでしょ
学術会議も210人をいつまでに揃えろと書いてないんだから適当にやるんじゃないの >>666
そう
野党ヒアリングの質疑みると、官邸と内閣府は法制局からハシゴ外されてる模様w
菅は悪手を打ったね 「違法だ」というのであればぜひ裁判を起こしてくださいよ、枝野代表。
裁判で日本学術会議の既得利権がきっぱりと否定されることを心待ちにしています。 明確って裁判もしてないわけで、
政治家ならもっと言葉を正確に言えないと、
違法の疑いがあるとか言い方あるだろう。 >>620
日本学術会議法には会員の免職と補選が定義されていて、元々欠員が容認されている組織だよ。
”第二十五条 内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつたときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。
第二十六条 内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の申出に基づき、
当該会員を退職させることができる。”
定員の半分以上いれば運営には問題ないので、半分以上会員がいればいいだけだよ。
”第二十四条 総会は、会員の二分の一以上の出席がなければ、これを開くことができない。” >>715
推薦し直すにしても、何がだめなのか言ってくれなきゃ
わからんよねw
同じ人を推薦するしかない。
日本最高の知性の人たちが人手と時間をかけて選んだわけで、
他の結論は出ないよなあw >>694
どこにもそんなことは書かれていないよ。 >>720
昨今はまた極左の活動が活発化しているんじゃない?
オウムがあって大変だったのにね >>1
高橋洋一氏、学術会議任命は「まともな活動」が前提 軍事転用で矛盾(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/4090f2338583dd0f121d38edb0f34aa7196910ce
時計泥棒はまともな活動きたw
擁護してる面子がいつもと同じ件について >>1
違法だったら当事者たちが何で訴訟を起こさないんだ? 学問の自由と反社の話なのに、なんで悪夢の枝のが出てくんだよ? >>718
それっていつかは国会開きますから憲法違反じゃないですっていう
安倍ちゃんの言い訳の話w? >>698
芸能人の不倫を追及してSNS荒らして正義気取ってる層と同じ >>703
この抗議の輪は広がるね!!
オレが東京人なら、すぐに人を集めて話し合いをするよ。 でもおまえら安倍チョンが違憲で公民権がない在日にも現金支給してる事は
華麗にスルーで問題視もしないな豚枝野 任命権者が任命しない、って決めたことのどこが違法なんでしょうか?
この政党の主張することは本当に理解不能です >>705
推薦はあくまでも"推薦"で、それ以上でも以下でも無いけど? 立派なコミンテルンの構成員を外したりしてすいません。 >>670
わかった。
でもそれだと補欠推薦を否定する事になるの?
誰を推薦するかは学術会議が完全に自由に選べるってだけでしょ? >>619
公文書管理委員をやってたのは民主党時代。つまり枝野とは同じ穴のムジナ。公文書管理委員としていろいろ見放題したんだろうなぁと。 1930年代に軍拡論を推進してたのは帝国弁護士会だけど
今は日弁連が一見は平和主義だからね >>703
学者からも非難な。学術会議へ
筑波大学システム情報系准教授の掛谷英紀氏
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya
日本学術会議は「学者の国会」などでは全くない。
我々学者は、学術会議のメンバーを選挙で選べない。
お上が勝手に人選している。だから「学者の全人代」という方が正しいだろう。
もし、我々が選挙で選んだ政治家が、その人選に一切口を挟めないなら、
その方が非民主的。
https://twitter.com/hkakeya/status/1311785285017956352
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>723
つまり、内閣には「、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつた
ことを明らかにしなきゃいけないわけよw
やむを得ない理由とは何だったのか、言わないとな。
>>726
書いてあるよ。
全部読んでみて 内閣法制局が解釈したらそれが政治の意思だよ嫌なら訴訟して最高裁まで争えばいいよ その内法案作って学術会議そのものを辞めたらおしまい 枝野って、人間的には悪い奴じゃないんだろうな
だが狡猾な自民党相手には薄っぺらすぎる
分厚い衣を纏わないと自民相手に闘えないよ >>713
そんな夢物語りみたいな話じゃないだろ。
今回が異常事態なら、そういう話をしてるわけだろ?
じゃあそっちの1人しか出してこないって異常事態だって想定しとかなきゃいけない。
ある種のサボタージュ的なこととか。
法律に穴があるってことだろ。 どこが違法なんだ?
推薦入学で推薦あったら全員合格させんの? 口でグズグズ言ってないで弁護士なんだから裁判起こして勝ち取ってみなさいよ
支持ってそういうもんですよ >>733
そうそれ
結局野党の言い分なんて関係なくいつも通りの時期(秋の臨時国会/年明けからの通常国会)になるアレ
だって期限が法律に書いてないからね >>738
それを利用して、菅が暴走してる!
ここは日本国民として活躍する場面だ。
菅の顔色を青く染めるチャンスだww >>741
元々胡散臭いのしかいないんでしょう
愛知のアレが出てきていたからね
色々と燃やすのが趣味みたいだからね >>729
長引くとこうやってどんどん暴かれていく、いい傾向だな 有能な人間は愚劣な人間を指導して
正しい方向に導く義務があるからな
ありがたく思えよ菅 >>1
内閣総理大臣が関与できない
人事は少なくとも日本政府の
諮問機関にはねーよ >>738
あー、それ間違いw
学校推薦と学術会議の推薦は違うんだわ。
わかりやすく説明すると、学術会議は推薦なしに入れないが、
学校は別に推薦があったってなくたって入れるでしょ? >>718
法律なんて判例解釈が無いと穴だらけなんだよなあ >>682
学術会議側が推薦してなかったって話なんだが?w
頭わるw >>1
じゃぁ菅総理は逮捕だな
民主主義で選ばれた総理が一部勢力のごり押しで選ばれた検察権力に逮捕されるってスゲ〜怖いな
もう選挙とか民主主義とか無駄って事かよ 日本学術会議は「学者の国会」 科学政策を政府に提言
https://www.asahi.com/articles/ASNB166XVNB1ULBJ00K.html
---
戸谷友則 (TOTANI, Tomonori) @tomonoritotani
学術会議が「学者の国会」とか「87万人の学者の代表」という言い方はやめて欲しい。
学術会議の新会員は学術会議の中だけで決めていて、
会員でない大多数の学者は全く関与できないし、選挙権もない。
戸谷友則 (TOTANI, Tomonori) @tomonoritotani
まあ、政府も学術会議も、私のような下っ端には遠い存在です。
---
戸谷友則氏は東京大学大学院理学系研究科の教授
http://groups.astron.s.u-tokyo.ac.jp/totani/index.html 任命する=任命しなければならない
がパヨク理論なんだとよ
結局攻めどころが無いと自ら明かしてるようなものやんけ >>720
日本共産党(民青)系だね
まあ、どれも一緒だけど 安倍さんはガチャガチャっとやって誤魔化せたけど
菅さんはなあ… 菅内閣は1年と言われているが
3ヶ月で終わりそうな気がしてきた 学術議員の報酬はいくらですか?
大学からも 給料もらってんだろ! 会議は月に何回やるの?
明らかにせよ! >>725
ダメ出しマスコミもやってくれてるやんw
ガキの集団じゃないんだから大人の対応をしなさいよ >>567
濫用や私怨だと思われたくなければちゃんと説明すりゃいいだけなんだよ
これは守秘義務の方じゃなくて説明責任の方だ >>690
官僚組織も余裕で上回る日本最高峰の頭脳集団、天才の集まりである日本学術会議に喧嘩を売ったのを見て
マイクタイソンに喧嘩を売ってボコボコにされた自称ストリートNo1を思い出した パヨクホイホイ
ってか意味わかってないやろこいつw >>1
2018年に解釈変更して内閣法制局も承認してるんだけど 日本学術会議側のコメントしてる議員達の顔ぶれが実に分かりやすいですな 違法だ!
憲法違反だ!
ってのは勢いとイメージ付けで扇動したいだというのがよくわかる
理屈の説明は決してしない >>670
分かりやすい解説だね。
ものわかりの悪いウヨには理解できないかも知れないけどww >>1
いんじゃないの
こんな 伏魔殿 みたいな
既得権益の塊の日本学術会議が
明るみに出て
いい機会だから潰そう 擁護を頑張りたいのは好きに頑張ればよいのよ
自由ではあるからね >>745
補欠推薦をしろというなら、何がダメだったのか
ガースーは説明しないとねw
日本最高の知性が長い時間と人手と費用をかけて選んだわけで、
何が気に食わなかったのか言ってくれなきゃ、
また同じ人を推薦せざるを得ないよな
>>759
もはや脱法詐欺師だなw 桜の会同様にこの学会も解体に追い込まれそうね
今となっては害でしか無さそうだし おお、次から次へとパヨクが日本学術会議を応援してくるぞ。
まるで石破のようだ。 >>772
推薦あるなしで入れるか入れないかで
違法かどうかが決まるとか珍説すぎるだろw >>763
お馬鹿さん2号?バカサヨクはお馬鹿さんばっかりなの? 組織の役割やメンバーの選任方法見直して出直した方がいい よく
戦争が出来る国にしようとしている
とか 言ってるけど
戦争が出来ない国なんて
ただの馬鹿でしょ
そんな国 世界で唯一日本だけ
そりゃ どんなにイキがっても
ナメられ放題ですわ 野党「コロナ法改正のための国会をはよ開けー!!」
↓
野党「ではまず学術会議問題について伺います」キリッ >>789
大丈夫?
マスコミ学術会議と関係ないぞ?
記者クラブとごっちゃになってない? >>765
違うだろ
パヨクの親分気取りだから、ケツモチしてるんだよw >>662
このレスにどこにもデモなんて言葉ないけどw
危険思想が動員だから通報しないとねw
地雷とか脅迫めいた言葉使ってるしなw
ビビっててクソワロタキチガイパヨクジジイ
でも世捨て人の底辺無職引きこもりキチガイパヨクジジイだから関係ないのかw
570(1): 10/04(日)18:33 ID:CZEvRzbI0(8/15) AAS
日本学術会議のみなさん
オレ達は応援します。
もし動員してほしければ、言ってください。
大勢で集まるでしょう!
菅は地雷を踏んでいます! >>800
それを人治体制と言うんだよ。
安倍と同じだよね。
わが日本国は、人治体制を脱して、もっと客観的に分かりやすい方法で人を選んできたんだ。
菅のやってることは歴史上逆戻りの行為だ! 野党がまたこんなパフォーマンスやって無駄な税金使うんだろ >>1
議員会館でタバコふかした枝野がよ
押し付け 憲法守れんのか! >>553
枝野以外にも違法と言っている弁護士はいる
ただ、極端なケースでは任命拒否が可能という意見もある
(経歴・実績が虚偽、重大犯罪歴がある、買収で推薦を得た等)
政府は任命拒否をしたからには理由を説明しなければならない
よっぽどの理由があるんだろうからできるだろう そういう法律なんだから違法なのは間違いない
この法律もう一度見直さないとね >>804
いや文句あるんなら期限を書き加える法改正すりゃいいんだよ
それが法治国家だろ
書いてないことにグダグダ因縁つけるのは法治国家ではない 勝手に首相が判断できない条文の書き方ならなんで任命権が総理にあんだっての。
強力に制約ついてる皇族ならともかく学者の集団なんざ任命権を総理から他に外して権威を弱体化させろよ 抗議してるやつの顔ぶれみたら
任命拒否がいかに正しかったかしか
伝わってこないんですけどw 間違いなく違法行為だからな
コレは弁護士エダノのいうとおり >>198
3条だけを見て条文通りの解釈すれば「前の内閣が交代を拒否ればあり得なくない」が
「前の内閣」って状態が69条か70条か首相の執務遂行不能状態のどれかなんで
内閣としても新たな首相誕生を求める状態だから
論理的にもあり得ないかと >>808
「推薦あるなしで入れるか入れないかで
違法かどうかが決まる」??
そんなこと誰も書いてないと思うが、何の話をしてんの?
レス番号は?
もしかしてID見間違えた? >>794
普段はクソ荒らしだと思うが今回は他レス読みやすくなって助かるわw >>1
つまり日本学術会議が推薦した
中国のスパイを批判せず
そのまま日本政府の中枢につけ
政策決定に関与させろということか?
これは共謀罪で枝野も逮捕だろ😨 >>702
あれは赤軍派な。60年安保のブントの流れをくむ。
中核派は革共同系。 そりゃあ赤軍派の枝野にしてみれば、自分たちに都合の良い左翼を
日本の科学者団体に潜り込ませて政府の費用で活動させられたら
都合が良いだろうなwww >>804
いや、理由の開示については同意するよ。
はねられた理由で、補欠推薦するにしてもどういう基準で選ぶか変わるからね。
ただ独立した推薦で、補欠推薦自体も否定してたみたいだから気になったの。 >>817
で
誰が本来決めるの?
国民投票するの? >>825
つまり、自分が与党のときはそんな法改正はしないよな?
国会開きたくないからw
それって国民の利益にならんよね >>1
枝野さん弁護士資格もってるなら最低限これくらい読みましょうよ…
日本学術会議法
【総則】
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、≪科学者の総意の下≫に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与する ことを使命とし、ここに設立される。
【第一章 設立及び目的】
第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
図り、行政、産業及び国民生活に≪科学を反映浸透させる≫ことを目的とする。
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。 >>821
拒否の理由を説明してもらうには、まず推薦理由を述べるのが筋だけどな 極左系の日本学術会議があるなら
極右系の日本学術会議も作れ >>816
ウヨのものわかりの悪い判断ww
オレのどこが危険思想なの?
分かりやすく説明してねウヨちゃんww
ま、ウヨのいつものことで、何も説明出来ないだろうけど!
もっと勉強して色々考えなよウヨちゃん。
でないと、国を守れないよ! まあ残念な方々もいらっしゃるものだろうとは思うのだけれども、
個人的に思うに、世の中はまだ色々とわからない事も沢山あるものでね、
公の場での自分の意見というのは、若い方ほど控えめにしておくに越した事はないと思うのよね
科学でも全部わかった気になると大変なわけでしょう
20代とか30代で下手に自分の意見を前面に押し出すのは、時に大変な致命傷になる事も
あると思うのね
あくまで個人的な感想であって、決めるのは自分自身だろうけれどもね >>48
ん?
真っ当な判断で違法と言われているんだから『スパイ活動法』じゃないのか? 他者に対して「明確な違法行為だ」なんて断言するのは
万が一の時に自分の首を絞めるから避けるもんだけど
以前からとはいえこの人のオツムが心配とても心配あー心配 >>806
ま日本政府には何言っても許されるという
甘えはあるわな。 もう学術会議やめちゃえば?
桜を見る会と一緒で国政空転して
また野次るだけの議員に何百億もの金がかかって
得るもの無し状態の1年が続くだけ 違法かどうかは裁判で決めるもんでしょ 調子乗んなよヤニエネルギー野郎 >>804
説明しなかったらどうなるんだ?
国民にそっぽを向かれて日本が世界から孤立するのか? ん?
パ「ソコまで分かってるなら何で批判しないwww」
俺「何罪?」
パ「」 >>772
だから、推薦された人を任命する義務は無いの!あくまでも"推薦"だから
そもそも[日本学術会議には会員を決定する権限は無い]わけで 普通に日本学術会議法に違反してるからな
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
----
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=110015077X00219831124&spkNum=117¤t=12
○国務大臣(丹羽兵助君) いま先生からいろいろなことをお聞かせいただいたんですが、
冒頭おっしゃいましたように、粕谷先生のお許しを得て、御了承を得て関連質問で通告もなしでするんだから答弁の要はない、よく聞いておけ、
こういうことでございますけれども、しかし聞かしていただいた以上はちょっと申し上げるだけのことは一言、二言申し上げさしていただきたいと思いますけれども、
特に今回の改革そのものは、学術会議が先生のおっしゃいましたように真に科学者の代表機関としてその本来の機能を十分果たすことができるようにするため会員の選出方法等を改めるものでございまして、
その会員の選出方法も、いまお話がありましたが、
内閣総理大臣による会員の任命行為というものはあくまでも形式的なものでございまして、
会員の任命に当たりましては、学協会等における自主的な選出結果を十分尊重し、推薦された者をそのまま会員として任命するということにしております。
だから、会員の選出方法等を改めるということであって、その心配はないと思いまするし、
いまお話がありましたように、学術会議の性格、目的、任務等に少しも変更を加えるものではない。
特に、総理のもとに置く、総理府に置くよりは文部省の方に移した方がいいではないか、こういう先生の御意見もございます。
先生はそういう御意見でございましょうし、そういう考えを持っていらっしゃる方もあるでしょうが、私の方としては、先ほど申し上げましたように、
政府としては、学術会議が真に科学者の代表機関としてということでございますから、そうした専門的な文部省の所管よりは政府である内閣に、
総理府の、総理のもとに置いた方が代表機関としての権限がある、また責任を大きく感じていただける、 >>771
「関与」なんてふわっとした言葉を使って逃げ道を作るなよ
拒否なら拒否と書け >>1
18年間も違法でないことを検討確認してきた相手にそれ言って勝てるのかW枝野W たとえ2年間の期間限定とはいえ消費減税や廃止を検討に入れた事は評価に値する
よく信念を曲げてまで公約にしたよ、えだのんを見直したわ >>834
こりゃ枝野もやべーな
計算的ならなおさら 下らないお勉強ばっかししてるパヨクに歴史を教えてやるよ
昔、統帥権干犯問題ってあったんだよ
政治家が軍事の問題に干渉出来ないってな
学問だって同じだよ
民意で選ばれた政治家が干渉出来ずに勝手にやられちゃ民主主義って機能しないよ
これひとつとってもパヨクってパヨクでリベラルじゃないよなw >>835
法律違反の話だよね?
学術会議法の話だが。
キミは何の法律の話をしてるの?
>>838
理由が会員側からのやむを得ない事情なのであれば、
それは法律でも明記されているから、構わないと思うの。
そうでないのなら、明確な法律違反だよな >>824
推薦、任命共に首相の専権なんだが、どこかの国に違法と言われたのか? >>817
じゃあ日本学術会議のメンバーは
誰が選んでるの ?
この6人推薦したのは誰なの?
人じゃないの?🤔 >>793
推薦者を内定させないのは許さない
↑冷静になれば学術会議が基地外なんだけど >>773
だから検事総長の定年も細かく制定しようとしたのにね >>221
任命責任か
良い視点ですなあ
パヨクは何かあるとすぐ「任命責任をどう果たすのだ」と騒ぐくせに
こういう時は拒否できないとする
毎度おなじみのダブスタ 今来た産業
「210人」とか「独立」とか
さっぱりわからんのだが
ほんとに意味ある主張なんだろうか?
推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命しただけの話だから
なんの問題もないようにおもうが >>菅が反対意見に反論できるほどの学力と知識と自信がないのだろう。
どこかの社会主義国のトップと同じ。
こいつ、矛盾だな。
学力と知識に自信がなかったり、あっても裏付けをとる為に、
学術会議やコロナ専門会議を擁しているんだ。
まるでF1レーサーにエンジン構造まで専門家以上の知識を持てと言ってるみたい、
批判するための我田引水。4ねばいいのに。 >>57
菅さん「桜と同じように色々とご指摘を頂いているので、今年からこの会議は取り止めようと思います。」 任命拒否が違法というなら
推薦の合法性に突っ込まんといけんね
推薦人←売国奴
推薦者←売国奴
ハイ論破 これだけ揉めるんなら
この組織は、もう終わらせようぜ
不用だろ いれてもいれなくてもかわらないから
下手に波風起こすより承認したほうが
よかったな >>794
無視されててかわいそうだからレスしてあげるね まあ極左界隈だからね
個性とか言われている時代もあったものだから、どうにもならなくなったんでしょう >>858
そもそもさ、日本最高の知性集団が長い時間と費用と人手をかけて
先行したわけだ。
それを拒否するのなら理由が必要なのさ、
もっと頭がいいんだろうからねw >>871
ん?
明確な法律違反って何法の何条に違反してるの? >>871
推薦なしで入れるかどうかで違う言うてるやん>>772w >>874
違法でもないことで不当に公訴したら誣告犯罪 >>188
いや別のやつにしてるってことはできないってことじゃん・・・ 日弁連みたいに自分の金で反日してりゃいいのに税金使って反日だからな >>1
公明・山口代表、学術会議人事「国民理解のため努力を」(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/b48847c5176ce79fe24eca5ed6b849b3cb21b4f6
公明党のトーンと、ここで一部発狂してる者のトーンが全然違うwww >>839
いやいや。
人が決めるんじゃ無いんだよ。
資料を集めて複数の人間が精査して、基準に合う人を選択するわけ。
オマエらが児童、生徒の時代に学校の成績をつけてもらっただろ?
あれだって、検査をして基準を設けて、基準に従って成績を評価される。
オマエって、公機関で働いたこと無いなww
大体で物事を判断してる。
それって、思い込みの元だから。 >>868
ミンス枝野も日本学術会議も
共謀罪に反対した理由がよく分かるよね
敵の工作員だから
そりゃ共謀罪なんかあったらやばいでしょ! 学術会議外での学問は禁止されてないんやで、いくらでも自費で自由に研究してやw >>185
兼任してもいいって規定はあるよ?
別に今その話はしてないだけで そもそも推薦方法が学術会議内部で勝手に決める様になったのが腐った原因だからな よーするに
日本学術会議メンバー全員
身体検査して公表しろよ 科学の専門性が多岐にわたるので200人程度ではまったくカバーできない、なので個々の政策については各省庁で専門家集めて審議会をつくる。じゃあ学術会議って何するの、っていう話になる。 >>862
憲法での天皇の国事行為規定のように天皇を規制するような文章なら
なるほどそうだねとも言えなくもないけどね >>906
学術会議法。
210人いなかやいけないの
>>907
で、それが学術会議法とどんな関係が?
法律違反の話だよね? >>910
法に従って人事権を行使したんだよ菅首相は この会が日本の学術界におけるガンだって意見の方が多いんだから無理だろ
てかなぜ民主政権は真っ先に仕分けしなかったのかの方が気になる 朝鮮学校への補助金を出さないのは明確な違法行為ニダ!
って言ってるのと変わらんなww 内閣総理大臣による会員の任命行為というものはあくまでも形式的なものでございまして、
会員の任命に当たりましては、学協会等における自主的な選出結果を十分尊重し、
推薦された者をそのまま会員として任命するということにしております。
低学歴にはこの部分が読めないらしいわ >>750
どこにもそんなこと書かれていないよ。
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
退職や免職があるように、欠員が初めから想定されている法律だよ。
定員の半分以上いれば運営には問題ないので、半分以上会員がいればいいだけだよ。
”第二十四条 総会は、会員の二分の一以上の出席がなければ、これを開くことができない。” 検索しても、報道は毎日、朝日、爺が、政党は立憲が文句いうのが目立ちすぎるんでずぶずぶ過ぎるのが何とも。
独立して国にいろいろ提言してるから大切な機関なんだろうけど...偏り過ぎ やべえw 烈火のごとくwww
油注いじまったwww >>902
仲間内で決めてるだけだろ。権威と小遣いが欲しい卑しい学者共め。国民が納得出来る実績とかを言ってみろよ。この6人はノーベル賞でも取りましたか? >>935
アホやから、いらんトコでしゃべんねん… >>939
>>772は無関係な言いがかりだったワケだw じゃあ告発しろよ。
まさか明白な違法行為をみて、それを黙ってみてるなんて、
野党第一党の党首がするわけないよね? 「違法」=「犯罪者」だぞ?
枝野の暴言こそ名誉毀損だろ! 菅はね、なんで6人を外したか質問しても答えられないよ。
だって、外した原因が「嫌いだから」だからなww
それを公表すると、一気に内閣支持率下がるからww
さて、菅はこの窮地をどうやって切り抜けるかな?
いやいや、菅は切り抜けられるかな?
オレは無理だと思う! >>179
A適法説(自然で健全な読み方)は、「推薦という手続きを経て、内閣総理大臣が任命する」と読む。
?
理由をかけよ・・・ 違法かどうかはともかくしょぼい嫌がらせくらいしか話題にされない菅ハゲラ >>939
いや、足りない人数分補欠推薦して210人にすればいいじゃない。 自分だけフルアーマー枝ノンw
如何にもらしい発言だwww
>>1 (山口代表)「政府は国民の理解を得るよう努力して欲しい」と述べました。
政府は アベガ―はこんな奴でええのんか
ほんまにええのんか >>962
菅は告発されることになるよ!!
まぁ、暫く待ってろよ!! >>965
切り抜ける方法はある。こんなのはピンチでもなんでもない。 誰かID:PRi+gMqL0抑えろ!
次スレも来るぞ!w >>920
2年前にも拒否されてる現実😁
学会貴族にも選別が必要だ。 >>975
安倍なら菅ハゲラに追い落とされましたよ?w 議員会館でタバコふかすし
枝野の弁護士資格本物か?🤔 >>975
オレは別に枝野を特別視していないけど、何か? >>931
あまり知られてないが学術会議には正会員の他に連携会員が2000人近く居る
こいつらも会議で出張したら日当が税金から出る >>939
どこにもそんなこと書かれていないよ。
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
退職や免職があるように、欠員が初めから想定されている法律だよ。
定員の半分以上いれば運営には問題ないので、半分以上会員がいればいいだけだよ。
”第二十四条 総会は、会員の二分の一以上の出席がなければ、これを開くことができない。” 地獄やべえ!
ID:PRi+gMqL0走り抜けるつもりだ!w このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 34分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。