【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★13 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
菅義偉首相が新会員候補６人の任命を拒否した問題を巡り、日本学術会議の大西隆元会長が本紙に寄稿した。
「学術会議は会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、政治的な主張を戦わすわけではない」と主張し、
任命拒否を「残念な事態」として、政府に理由の説明を求めた。
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
日本学術会議の会員選考で、菅義偉首相が学術会議の新会員候補者のうち６名を任命しなかったことが批判を招いている。
筆者は、２０１１年から１７年まで同会議の会長を務めた。学術会議の活動を紹介しつつ、この問題を考えてみる。
微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、
プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。
このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
学術会議は、大学や企業の研究者等の代表が学術の観点から社会や政府へ提言、国際協力を行う組織で、発足して７２年になる。
２１０人の会員と約２０００人の連携会員が、専門分野や分野横断的なテーマについて審議する多数の検討委員会を組織している。
身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、会長を含めて給料や年金とは無縁である。
◆会員選考基準は「優れた研究又は業績がある科学者」
審議組織という性格上、重要なのは人、つまり会員である。６年の任期制が敷かれ、３年ごとに半数が改選される。
会員の選考は大きなテーマで、発足以来、全国の研究者による選挙制度、学会などからの推薦制度を経て
、現会員が新会員を選ぶ現制度に至った。過去の制度には選挙運動の行き過ぎや、重点を置くべき研究分野の議論等で
推薦母体の利害に敏感になる等の批判があったのである。
会員の選考基準は法律で「優れた研究又は業績がある科学者」と明記されている。その上で、同じ大学の勤務者等の
身近で実績の分かる人を選びがちなため、女性研究者の登用、東京圏への集中緩和、企業や国の研究機関の
研究者の登用に意識的に努めてきた。
◆残念な事態 任命拒否の理由提示を
その会員選考で、手続きに基づいて学術会議から推薦された候補者のうち６名の任命を任命者である首相が理由を示すことなく
拒否したのが今回の残念な事態である。１６年にも、定年退職の会員補充人事で選考経過の説明の段階で、学術会議の案に対して
官邸側が難色を示し、結局、選考手続きが時間切れとなり、推薦を見送ったことがあった。私は、選考過程をより丁寧に説明して
任命者に理解していただく必要を感じ、１７年１０月の会員任命は推薦通りに行われた。
学術会議は多様な専門を持つ会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、会員は政治的な主張を戦わすわけではない。
ここが、学者の国会といわれながら本家の国会と大きく異なるところである。総理にはこのことを理解して、多様性を認め、
国内の最先端の学者の議論の成果を種々の政策に生かしてほしいと思う。実は学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず
世界のほとんどの国にある。設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
もし今回の任命拒否が、先述の選考基準と別の観点で行われたとしたら法に反したものとなる。
その意味でも拒否の理由を示すことが求められている。
おおにし・たかし
１９４８年生まれ。東京大大学院工学系研究科博士課程修了。２０１１年１０月～１７年９月に日本学術会議会長。
東京大名誉教授、元豊橋技術科学大（愛知県豊橋市）学長。専門は都市工学。著書に「逆都市化時代―人口減少期のまちづくり」
「広域計画と地域の持続可能性」（編著）など。
日本学術会議元会長の大西隆氏（２０１６年撮影）
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/1/c/b/8/1cb81eb10fb4c47ffa668be143ed4449_1.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602156467/
1が建った時刻：2020/10/08(木) 13:07:03.57 本来科学の観点から俯瞰的な立ち位置で提言すべき学術会議が
共産主義者達によって中国覇権に寄与する形で政府に提言しだしてるのが現状って事だな。
日本の軍事研究を抑え込む一方で中国の技術発展を支える人材の窓口になってると。 菅の思考が読めた！！！！！
官房長官のとき政策の説明をしてこなかった
何を聞かれても「それは当たらない」で通せた
自分が総理になったら説明しないで通せなくなった
総理になって政策（任命拒否）の説明をしなくても通せると思ってやったら説明を求められて困ってる
政策をやる前に説明を考えてなかった
安倍元総理が政策の説明をしてたのを菅が説明を求められるようになり困ってる
菅に説明する能力がなく、官僚が説明の作文をするようになって官僚の操り人形になると予想 それで次の議題はいかにして飯塚を無罪にするかですか？ なんだ、こいつらのせいでコンビニで余計な金を払わなくてはならなくなったのか？ >>1
レジ袋有料化なんて迷惑な愚策が唯一の手柄とかもう廃止しろよ なんだよネトウヨやっぱりレジ袋有料反対だったんじゃん 何で任命拒否した説明をしない？
菅「…」
ネトウヨ「菅さんは正しい」
国民「そういう事か」
改憲独裁国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
李家という人もどきの悪魔どもは何処まで日本国民を苦しめれば済むのか？
直接李家のこいつらと戦うしかないのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275522.png >>1
●○「学問の自由」と程遠い問題だらけの“偏向”『日本学術会議』○●
日本学術会議は1949年に設立され、現在は「内閣府の特別機関」であり、
.
会員は“内閣総理大臣”が所轄・任命する『国家公務員』(特別職)である｡
.
.
その経費は｢国の予算｣で賄われ､会員210名に対し10億円強の負担となる｡
かつての日本学術会議会員は研究論文を持つ全ての研究者による公選制
.
しかし、現在では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。
日本学術会議は「身内推薦」による“縁故”で会員が構成されているので、
.
日本の学者の代表ではなく、ましてや、学者の国会というものでもない。
.
.
学界に身を置く者にとっては、日本学術会議は一部のための貴族社会で、
.
研究の最盛期を過ぎた引退間際のお小遣い付の豪華なポストの様なもの｡
また、日本学術会議は『軍事的安全保障研究に関する声明』を掲げて、
日本の安全保障に関する研究を行わない宣言をしているにもかかわらず､
.
中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である『千人計画』
.
――には積極的に協力して、日本の先端技術や知識を流出させている｡
.
.
日本学術会議は､そのために“人民解放軍”と関係が深いとされている
.
「中国科学技術協会」と北京で“協力覚書”までも結んでいる有り様｡
東大･東工大･慶大などは､人民解放軍と関係の深いファーウェイから
.
資金提供を受けており､「オーストラリア戦略政策研究所」によれば､
.
そこに人民解放軍に所属する科学者が、身分を偽って研究活動を行い､
.
そこでの技術･知識を中国に持ち帰って､武器開発などに役立てている｡
.
.
【元財務省官僚 嘉悦大学教授 経済学者 髙橋 洋一】
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?page=2
.
本当に立憲のスポンサーは中韓なんだな
米中対立の直後に野党結集が図られたので、その可能性が高いと思っていたが。。。
立憲は日中の対立では中国、日韓の対立では韓国の側についてきている
今回も中国から要請があったんだろう
立憲が慰安婦や徴用工で韓国の立場から、日本ならびに自民党を攻撃したのはみなさんご存じの通り
【立憲・枝野代表】日本学術会議の任命除外「明確な違法行為」
として立憲が擁護する日本学術会議の実態は以下の通り
>門田隆将@KadotaRyusho
>税金で運営される内閣府の #日本学術会議 が中国科学技術協会と覚書を交わし、
>結果的に中国の軍事転用可能な技術に協力する日本の科学者の“窓口”になっている。
>衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
>日本学術会議が覚書を交わした中国科学技術協会は、中国工程院と提携
>この中国工程院は事実上、中国国防部の傘下
>【学術会議】「特別機関」、4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ [マスク着用のお願い★] 菅政権を擁護するためのデマ一覧
・学術会議は共産党が支配
・学術会議は中国と軍事協力
・学術会議の経費は国会がチェックできない
・学術会議の候補6名の論文はスコーパスで出てこないから無能
・学術会議を6年やると終身年金の利権
・学術会議はレジ袋有料化等どうでもいいことしかやってない←new >>1
いらん事しやがって学者はよっぽど暇なんだろうなムカつくわ ワロタ
レジ袋有料化パヨチンのせいかよｗ
マジでなんなんアイツらｗ 何で任命拒否した説明をしない？
菅「…」
ネトウヨ「菅さんは正しい」
国民「そういう事か」
改憲独裁国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
李家という人もどきの悪魔どもは何処まで日本国民を苦しめれば済むのか？
直接李家のこいつらと戦うしかないのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275522.png >>14
学術会議「はぁ？発言の多様性だよバーカw」 何で任命拒否した説明をしない？
菅「…」
ネトウヨ「菅さんは正しい」
国民「そういう事か」
改憲独裁国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
李家という人もどきの悪魔どもは何処まで日本国民を苦しめれば済むのか？
国民は李家のこいつらとガチで戦うしかないのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275522.png 環境問題の提言をしたら
安倍政権「よし、レジ袋有料化だ！」
なぜこうなった… 両方ともどうしようもないな
管が学術会議はおかしいから全員任命しないなら拍手喝采だったろう
学術会議が６名任命しないなら全員任命拒否なら拍手喝采だった 何で任命拒否した説明をしない？
菅「…」
ネトウヨ「菅さんは正しい」
国民「そういう事か」
改憲独裁国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
李家という人もどきの悪魔どもは何処まで日本国民を苦しめれば済むのか？
国民は李家のこいつらとガチで戦うしかないのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275522.png >>1
とりあえず、あの6人や他の99人がどんな人間でどんな実績を残したのか、国民に示そうよ。
どこもかしこもブラックボックスにしてるから怪しさ全開なんだよ。 アベのマスクと並んで、アベ失策の一つだろう
何誇ってるんだよ！！ >>1
レジ袋をバイオマス配合に切り替えればよかっただけのはなしを偉そうに語るのは笑うが
こういう愚策を生み出すのも学問の自由故
そこまでは理解できる
がその愚策を政策として通過させるやつが一番悪いに決まっている
自民党おまえらのことだわ >>24
学術会議「環境問題の多様性分からんの？w」 何で任命拒否した説明をしない？
菅「…」
ネトウヨ「菅さんは正しい」
国民「そういう事か」
改憲独裁国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
李家という人もどきの悪魔どもは何処まで日本国民を苦しめれば済むのか？
国民は李家のこいつらとガチで戦うしかないのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274783.jpg 正直どうでもよかったけど一気に気持ちが傾いたわ
こんな組織イラネ まとめ
ネトウヨ「学術学会なんてなんの功績もない税金乞食」
学術学会「我々のおかげでレジ袋有料化につながったぞ」
左翼さん「レジ袋有料化は自民党の仕業！学術学会の功績なんて嘘をつくな！無関係の話を自分たちの功績として語るなよ！」
ネトウヨ「嘘ついて無完成の話を自分たちの功績として語る学会なんて存在価値ないね」 レジ袋有料化は間違っても功績じゃないだろ
諸所の問題を誘発しておいて、肝心の環境対策にはほとんど効果がない
それを誇るとか無能もいいところ
北海道大学の研究も邪魔してるし、お前ら存在しない方がいいんじゃないの >>9
愚策をやらかしたのは政府与党だよ
レジ袋有料化なんて細かい事は研究対象にならんて 中国千人計画（大朝鮮人に税金、技術研究資料横流し）
殺人犯飯塚幸三のバックアップ
レジ袋有料化(万引きかごパクり増↑、売上減↓)
なんなの学術会議ってテロ組織は？
税金を強盗しつつ糞な社会作るための犯罪組織かなんか？ なんや、こいつらがことの発端かよ、レジ袋有料にしやがって 軍事的安全保障研究に関する声明
平成２９年（２０１７年）３月２４日
日 本 学 術 会 議
日本学術会議安全保障と学術に関する検討委員会
委員長 杉田 敦 （第一部会員） 法政大学法学部教授
幹 事
山極 壽一 （第二部会員） 京都大学総長
大西 隆 （第三部会員） 豊橋技術科学大学学長、東京大学名誉教授 >>1
クソキチガイカルトゴキブリチンカス売国自民が散々渋ったあげくたった二日間しか開催されない
（先月末に野党に要請されて昨日今日とやっとコロナ対策名目で開催された）閉会中審査でこの問題をやってるのに
なんでこんなクソスレしか立たないのですか？
理由をおしえてくださいよって👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨👐 >>7
東京新聞の記者も大西と一緒で、社会に貢献
したと思っているんだろう。なんと浅はかな
記者。 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275522.png 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274783.jpg >>1
そもそもレジ袋有料化直接関係ねーじゃん👨👐
レジ袋有料化っつー愚策に持ってったのはゴキブリ売国キチガイカルトうんこゲロカス自公政権だろーが👨
自爆してんぞゴキブリカルトキチガイ便所糞虫👨👐 >>1
小売りのレジ袋が売れただけ！
他は誰も・何もいいこと無し 日本学術会議の利権のために、国民生活は不便になり、経済も崩壊し、ごみも増えてるという事実 >>27
大西 「火元は俺！」とドヤ顔とか頭の悪い意味で自白してるよな ・
この関係で五毛臭い書き込みの多いこと多いこと
これは裏で学術会議、怪しいこといろいろやっているのだろうな >>48
学術会議「増税の多様性が理解できないって馬鹿なの？w」 俺は今まで菅に批判的だったが それを聞いて考えが変わった
お前らか、 腐れくだらねえことを 提言しやがったのは
こっちがどんだけ迷惑してると思ってんだ
潰れてしまえ >>39
なんでネトウヨと左翼しか登場してねえんだ？
馬鹿なんだよな？ >>42
学術会議の人たちは俺らのおかげだとドヤってますがｗｗｗ クソキチガイカルトゴキブリチンカス売国自民が散々渋ったあげくたった二日間しか開催されない
（先月末に野党に要請されて昨日今日とやっとコロナ対策名目で開催された）閉会中審査でこの問題をやってるのに
なんでこんなクソスレしか立たないのですか？👨
理由をおしえてくださいよって👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨👐 ＞レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
学術会議の解散決定だな。 >>42
じゃあ大西が嘘ついてんのかよ
それはそれで問題じゃないか 東京新聞嘘つかないよね？
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
信じるよ >>1
👨
そもそもレジ袋有料化直接関係ねーじゃん👨👐
レジ袋有料化っつー愚策に持ってったのはゴキブリ売国キチガイカルトうんこゲロカス自公政権だろーが👨
自爆してんぞゴキブリカルトキチガイ便所糞虫👨👐 レジ袋がどうとかいう問題じゃなくて
レジ袋の有料化とかいう手垢のついたゴミみたいな提言しかできないことが問題だ
こんな程度の低い組織なら必要ない
いらん クソキチガイカルトゴキブリチンカス売国自民が散々渋ったあげくたった二日間しか開催されない
（先月末に野党に要請されて昨日今日とやっとコロナ対策名目で開催された）閉会中審査でこの問題をやってるのに
なんでこんなクソスレしか立たないのですか？👨👨
理由をおしえてくださいよって👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨👐 >>1
政党を作り、運用面の課題まで解決した方が良いのだろうか >>30文系が多くて活動家が多いのがバレルじゃないか
科学の為なのに文系多数(笑) >>38
こんな組織も要らねえし
説明できない自民党もいらない
どっちも消えてくれたら最高 >>1
👨👨
そもそもレジ袋有料化直接関係ねーじゃん👨👐
レジ袋有料化っつー愚策に持ってったのはゴキブリ売国キチガイカルトうんこゲロカス自公政権だろーが👨
自爆してんぞゴキブリカルトキチガイ便所糞虫👨👐 テロリストとは交渉しない
世界の常識でしょ
え？テロリストも多様性に含まれるの？ まあ理系は技術革新で競争原理が働くから
新陳代謝が活発だろうけど
文系なんかもう仲間内でメンバー固定なんだろ
70年前の憲法を変えるなとかガチガチの宗教じゃん
理系で70年前のままでいいとかアリエネ～もん
「専門領域の業績のみにとらわれない広い
視野に立って総合的・俯瞰的観点」
から任命しなかったってそういうことなんだろな
都合悪い連中は「アーアー聞こえない」状態だけどｗ >>40
労力の割に減るのはわずか
手つけるところが違うわなあ >>74
もちろん自民とアベが一番悪い
でも未だに改まらないのはこいつらみたいな高尚(笑)な奴らが良策と思ってるから レジ袋はこいつらが原因か
もう潰せよこんなアホなやつら 👨👨👨
そもそもレジ袋有料化直接関係ねーじゃん👨👐
レジ袋有料化っつー愚策に持ってったのはゴキブリ売国キチガイカルトうんこゲロカス自公政権だろーが👨
自爆してんぞゴキブリカルトキチガイ便所糞虫👨👐 レジ袋意味ねーじゃねーかよw. こんな奴らは税金の無駄 そもそもレジ袋有料化は、アベが国際社会で点数稼ぎするために、政府の意向で決定したんでしょ。
学術会議に政策決定権なんか無いんだから。
アベが自分の意向に沿った人間ばかり集めて、自分の企んだ政策決定の後ろ盾にするために利用して来たんだよ。
だから飯塚幸三は逮捕されなかったんだよ… >>89
学術会議「はぁ？テロリストも多様性だろ？頭沸いてんのか？」 >>1
レジ袋有料化なんて日本学術会議が
提唱する前に欧米ではとっくに
行ってたしごみ減量を求める
国民からもあがった
そんなくだらない提言を出させるために
日本学術会議を雇っているわけではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
