【菅首相】学術会議会長と「会いたいというのであれば、会う用意がある」★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅首相は、日本学術会議の梶田隆章会長との面会について「会いたいというのであれば、会う用意がある」と述べた。
2020/10/9 17:24 (JST)
https://this.kiji.is/687214541123011681
■関連スレ
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602242964/
★1が立った時間 2020/10/09(金) 18:09:24.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602234564/ 推薦された全員を任命したなら「総合的俯瞰的判断」がおかしい >>521
国のためにボランティアしてたのになぜか怒られてもうやる気ない奴がほとんどやろ
ただただ政策にアカデミックな視点が入らなくなるってだけの話やと思うぞ >>526
ほんこれ
どうやって両方を擁護するんだろう笑笑 「総合的俯瞰的判断」て霞が関文学だよね。
意味などないのだろう。 >>1
日本学術会議は内閣府の諮問機関なのだ。
当たり前ではないか。
なんなんだこのニュースはw 外された6人に問題があるならなんて法律に触れていたのか明らかにしないとまずい
法治国家なのに法令にかかれていないことで処罰を受けるべきではない 梶田先生に対し、会ってやってもいい風は
失礼だなあ。 ノーベル賞の方が、総裁選より
貴重に思える >>529
官僚が頭抱えながら書いたんかなぁ、かわいそうw 菅は行政の長たる内閣総理大臣であり学術会議は所管する行政の組織 >>507
それなあ
内定と同様に推薦者に権利があるとするならば、人事権者によって採用の確約が必要になる
そんなものは存在しないのに、推薦者が権利を主張してる理由が分かんねーな
それとも別に、なんらかの権利関係でもあるのかねえ >>529
外された人間に対して向けられた言葉だから別におかしくはない
他の人間は外すほどの問題はなかったんだろ ネット社会になって人は賢くなったかと言うと全く違うよね。
憲法改正議論とか見てても本当にレベルが低いと思うし。
もっと社会学的な理解。憲法学的な理解が広がってもいいと思うけど。 たぶんこれ最初から民営化が規定路線で学術会議側にボロ出させるためにあえて任命拒否で炎上させただろ?
学術会議側が食いつかず大人しくしてたら長期戦の様相だったところだが、
そこは煽り耐性の低い学者ということで想定どおりヒステリーを起こして議論の遡上に。
政府が狙ってたのはたぶんこれだろうな。
炎上させての早期民営化。完全に術中に嵌っとるわ。
官兵衛 >>529
最後は国民から選ばれた政治家が決める。学者如きは黙ってろ!って話だよw >>535
所轄なw
法律用語の所轄は管理や監督に比べてほとんど権限がないぞ >>535
行政は法を遵守するって前提でやってる
日本は議院内閣制だから国民の信任を受けてるのは議会、内閣は議会へ責任がある
法で定まっているならくじ引きでも世襲でも指名でもいい
菅がなんの法に基づいて行政権を執行してるのかを菅が説明すれば解決 法的に問題ないと確認してからの行動だから菅総理は民営化したいんだな 普通に情報提供者や入手経路なんかは機密になり得るでしょ 学者の意見が欲しけりゃ、その都度、諮問会議に学者呼べば良いだけ。
政府が選んで任命するアカデミー作って、その学者達を優遇すりゃ良いんだよ。
ゴチャゴチャ言ってる学者は民間で自由にやりゃ良い >>542
憲法 第六十五条
行政権は、内閣に属する。 >>538
憲法学的な理解は必要ないよ
現行憲法が〇〇だからその改正は現行憲法に反する
こういうレトリックを作りたい人間の言葉であって
今を生きる我々に対処できる改正を妨害したい人間の「解釈」だから 埼玉大(梶田・地頭)なら、marchの端くれの法政の方が上か同等だから
会っても良いぞ(菅) >>543
本当に問題がある人なら普通に尾行付くよ >>539
たぶんそうじゃないかな
「会って話を聞く用意がある」という発言を見て確信した
脊髄反射した学術会議の負け >>549
行政権は立法府で定められた法を遵守執行する
日本は大統領制・首相公選制ではないから内閣は国民の代表ではない
菅は今回の判断がどの法に拠ってるのか説明してない 任命された99人のほうはすがちゃんや政府批判なんかしてないだろう?
選ばれなかった者たちの嫉妬とでもなんとでも言い切れる
パヨクが異様にビビってるのが分かり易くていいけどな
「狸と狐の化かし合いをしましょう」と、正直に言って来てもいい 菅「総合的、俯瞰的な活動ができそうにないやつは選考から弾いといて」
内閣府職員「承知!任命する学者のリストはこちらです」
菅「ふむふむ、ではこのリストの者を任命する」
学術会議「任命を拒否した理由をいえ!」
菅「総合的俯瞰的活動の確保を理由に除外した」 >>538
感情に支配されてる分際で学問とはこれ如何に? >>550
お前みたいな奴見てるとほんとレベル低いと思う >>540
国民から選ばれてるのは国会で決まった法律なんだよなあ >>556
説明はしてるだろw
内閣としても適法にやっていると、この場合においてそれが法に則するかどうかを判断するのは立法府じゃないぞ 最初から答えが決まっているシナリオの中で踊らされる苦痛を
これから嫌というほど味わうことになるんじゃないの >>545
菅さんがというより河野さんも連携してるところを見ると、
政府側ではもうだいぶ前から決まってたんだろ。
このタイミングで実施となったのはおそらく新型コロナだと見る。
新型コロナ禍の中で日本学術会議の存在感が本当になかったから、
「こんなもんはとっとと解散させちまおう」「金の無駄」「専門家は必要なときに都度集める」
そういう結論になったんだと思うわ。 >>488
直ちに抵触するとは思えぬワケでね。
というか、そもそも人文科学やら社会科学に
h指数とかコーパスなんぞ出してきてくる者がおるんだが、
例えば、日本の刑法だとか、日本古代史やら日本現代史やらで、
h指数云々するんであれば、夫々の分野内での比較が適切ちゃうかね。
コーパス云々に至っては、正直、アホかと思ったね。
h指数とかコーパス云々で、実績無と認めますなどと言い始めた輩は
一言で言えばアホやな。
人文系社会系だと、論文等で客観的指標の確立するのは難しいとか、
日本の事物を扱う「内向き」の学問は、世界の提携して技術の発展云々
というよりは、せいぜい世界との意見交換に留まるのではないか、
といった問題提起なら分かるがね。 >>565
日本学術会議法に反しているのでは、と問題になってるのに
菅は日本学術会議法を守って執行してると説明してない ドクターハウスてドラマが好き。
主人公のハウス医師は、内科医・診断医、原因不明の症状に向き合い、
症状から原因を探り、治療の緒を探って行くのがドラマの基本的な流れ。
このハウス医師が助手を募集する回があるんだけど、
その回でハウス医師はとてもう優秀な候補生を一人不採用にしてる。
理由は「自分と同じ意見を持っているから」。
ハウス医師は自分と異なる専門を持ち、自分と異なる見地から意見する人間を求めた。
全てに置いて真逆である必要性はないと思うが、異なる意見だからこそ価値があるのだと思うけど。 日本学術会議に対する軍需経済からの令和弾圧
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12624962977.html
菅義偉の父・和三郎は1918年、米騒動と原敬の時代大正7年に生まれている。
その父・和三郎は23歳頃、東条英機が陸相になったころ当時国策として推進された「満蒙開拓」に呼応し、地元秋田・雄勝から満州侵略の一員として中国に渡っている。
太平洋戦争開戦前夜1940年ごろである。
満鉄(南満州鉄道)の入社試験に合格し広い官舎でお手伝いを使う豪奢な生活をしていた。
菅義偉の姉はそこで産まれ、
菅義偉は父親が開拓団を放置したまま帰国した後、秋田県雄勝の豪農生活の中で産まれた、
義偉の姉二人は大学に進学する地元の金持ちであった。https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html
菅義偉政府・凶暴な軍事ファシズム内閣の正体 >>573
マスゴミが問題としてるだけで
問題ではない >>571
公定力というものがあってな、裁判で否定されるまでは
行政の判断が有効なものと扱われるのよ なんかあほなやついるなあ
議員内閣制の意味わかっていないで三権分立を語らないで欲しい
首班には法案提出権があることすら知らないんでしょ >>570
文系は客観的学問じゃなくて
主観的文化だから21世紀の
大学には不要という話ですね、わかります。 >>562
レベル低くていいよ
オレはレベル高いんだと言いながらレベル低い人間に苦難を強いるやつにはなりたくない
良いから邪魔すんな >>567
有るから政治家なんだよw
官僚も学者も、最終決定に従えないなら公務から外れるしかない。 >>530
鋭いっつうか騙されず冷静だね
政府お抱えの諮問機関、その会長が
「何か言いたい事があるのか?」と聞かれた
しかもわざわざメディアを挟んで公表されながら
まぁそういう状態な訳よ >>550
>憲法学的な理解は必要ないよ
右側にはこーゆー考え方の人が多いよね
学ぶ事を否定してる。学問の大切さは、その学問を学ぶ事でしか理解し得ないのだろう。 ▲学術者を自衛隊軍事企業という凶悪な犯罪詐欺集団の共犯者に仕立てるための学術会議任命拒否事件。
腐り切った凶暴詐欺集団の自衛隊軍事企業に令和のいま参画する学術者は人体解剖犯罪に加担した731部隊犯罪者に連なることだ。
http://esashib.com/nankin01.htm
いかなる学術者も731部隊の科学者に連なる犯罪者に堕してはならない。自衛隊軍事企業研究に参画することは731部隊の科学者に連なる犯罪者として生涯を送ることだ。
それでは生まれて来た価値はない。
●令和の今、凶暴な日米安保・自衛隊軍部軍事企業の言い成りになる学術者は人体解剖犯罪に加担した731部隊の科学者に連なる犯罪者である。
若し、
腐り切った凶悪詐欺集団の自衛隊軍事企業に参画する犯罪人学術者が大学キャンパスを闊歩するようになれば学問・文化の死であり社会に未来はない。
この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
▲ いま腐敗詐欺集団自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じ凶暴な弾圧が、学術界に対して行われたのだ。
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。戦前の731部隊犯罪や沖縄辺野古基地建設強行の国民半殺しの構造と同じである。
菅義偉をいいように転がす安保自衛隊軍事企業群の巨額改憲利権
●任命拒否事件は、安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、 犬コロにはそんな力量も考えもない。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。
■改憲利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。
若者はインチキ防衛費のために結婚も出来ない、まともなウイルス検査を受け入れる病院もない、
しかし、
腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業は毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪っている。
北朝鮮・中国・ロシアが脅威などと気が狂ったようなことをわめきながら辺野古軍事基地建設に、最初は基地建設費3500億円が必要とデタラメを言っておいて今は9000億円でも全く足りないことになっている。 学者は日当安いけど、常駐職員は高額給料みたいだな。国家公務員なのかな? >>585
理解が必要ではない理由は既に書いてあるだろ
その部分に言い返すことが無いのなら、憲法学は不要だよ 菅って天皇陛下よりも格が上なの?
本人はそう考えてるんだろうけど。
なに様のつもりなんだろう。 >>581
憲法学とか勉強すると、
如何に国家を統治するのかを考え、制度を設計したのかを理解出来ると思うけど。 ノーベル梶田会長は
まだ会長になったばかりだし
ゴミクズ文系教授とゴミクズ政府の
板挟みにあって可哀想だよ。
この問題は科学者の会議である
日本学術会議からモグリの
文系教授を全員叩き出せばいいの。
梶田先生ではなく政府が責任もって
文系ゴミ教授のお掃除しろよ。 >>580
菅は日本学術会議法の廃止・改正・停止を議会へ提出してないだろ
日本学術会議法がそのままなら運用を恣意的に変えることはできない >>550
憲法は国の暴走を止める役割があるんだから、
その専門家がおらず政府が暴走したら歯止めがきかんぞ >>589
さぁよくわからん
ただ研究者より事務職員のほうが高給ってのはよくある事だよ、大学でも >>590
それで構わないと思うよ。
右側の人間にお勉強をしろと言っても無理だろう。
右側の人はお勉強をしない事が正しい姿だと思うし。
それは変えられないかなーと思う。でもオイラは左翼なんで学ぶ事の大切さを説きたい。 >>595
それ、改正議論に憲法学の知識が必要かどうかと関係ないよね >>584
だとすればこれは菅のシナリオ通りという事なのだろう。 >>593
生命倫理についてあなたの考えを数式で教えてください笑笑 >>486
お祈りメールにいちいち詳細が書いてあるとでも? ここでほざいてるパヨクを見ても分かるだろ?
支配するか?されるか?従うか?従わないか?
雇われ先の責任者に対し、
学問の自由(笑)やら憲法で保障されてるやら屁理屈を捏ねる
雇われてるという感覚がない
日本の税金にタカリながらも中国(特亜)に組するのが
当たり前だと思っている
また、その詭弁を分かっていながらも、どうにか通したい
反日寄生虫なんだよ >>598
それは違うな
殆どの学問は必要だしみな程度の差はあってもそれは学んでいる
憲法学だけを名指ししてるんだよ
それは憲法学の専門家と言う人達がそれを変えさせないための屁理屈を構築したからだ >>585
学んだ上でどうするかが学問だから
憲法は改正できるものと定義させているのだから改正されることを前提に議論するのが当たり前
そうでないなら宗教論議でしかない >>602
裁判所に告発するか、選挙で勝って政権交代するかだろw >>599
関係あるだろ
その憲法を改正するメリットデメリットがわかるし、
憲法改正すること自体が憲法に引っかかるならやるべきではないし 組織を解体して別の諮問機関を作るのか、それとも独法化か
どっちの腹積もりなんだろ >>486
基準は知りたいよな
今は憶測しかない訳だし >>584
諮問機関であると同時に
国際会議に出たり
アカデミーとしての学者間コミュニティの機能があるからややこしくなってる >>595
日本学術会議は10年も政府勧告もせず歯止めすらしてないんだから
いらないじゃん >>592
過去考えられたことね
現在ではどうだ? >>597
講師ってバイトだからな?w
正社員と比べんなし
准教は見習いなんで見習い価格で勉強していただきたい
さすがに教授クラスは高給取り、研究予算も上手に取り付けてくる
教授、最高!
すごい、賢いッ、勝ち組!
でもおれにもうちょっと単位を気軽に出してくれてたらもっと褒めてた >>610
そうではないよね
現状では「変えることそのものを許さない」という前提のレトリックしか出てこない
それならそんなものは必要ないな >>612
何人か選考漏れすることを想定して多めに推薦すりゃええだけやで >>1
来たらその場で逮捕させたら良いよ。
税金ドロボーの親玉だから遠慮なくやれ。 自分は建築学科を出てるんだけど、
六本木ヒルズ、森ビルの回転ドア圧死事故てのが教材で取り上げられた。
その教材は負荷設計を繰り返す内に、元来の設計理念が失われ、
製品の安全性が損なわれるって話なんだけど、憲法や行政システムにも全く、
同じ事が言えるなーと良く思う。
何故、学術会議と言う組織が作られ、どんな役割を持つ様に設計されたのかは理解すべきだと思う。
その上での議論なら健全だと思うけど。 再び戦争でも始めたいんだろうね。
安倍からバカ入れ知恵を貰ってるんだろ。
バカはバカに従う、バカだから。 >>584
たぶん結論はすでに民営化で決まっているから「会長の聞きたいことには答えられるよ」って意味だろうな。
ということは、たぶんこうだな。
梶田会長「民営化後の私の処遇は?」
菅総理「新組織の会長としてそのままスライドして頂く」
梶田会長(助かったー!民営化賛成!)
ヒステリー起こしてる学者のくせして血の巡りの悪い馬鹿だけ爪はじきにされるやつだな。
肩書だけの馬鹿を炙り出すのにちょうどいい踏み絵だ。 >>608
「改正されることを前提に」???
知人が今刑事訴訟法の研究者やってるけど、改正されることを前提に研究してないです >>620
日本学術会議は10年も政府勧告してなく
元来の理念は失われたね
解体で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています