>>645
森ビルの事故てのは、回転ドア製造メーカーを買収して、回転ドアを作る処から始まるんだけど。
ユーザー要求は、エントランスに見合う大きく綺麗なステンレス製の回転ドアが欲しいだった。

対して元々のメーカーはアルミ製の比較的小さく軽い回転ドアを作ってた。
製造メーカーが買収されて、人員も入れ替わる中で、単純に重たく大きなステンレス製のドアを回す為に、
モーターの出力を上げ、子供を圧死させるに至ったんだ。
アルミ製の軽いドアなら、子供でも抜け出せたのね。

設計者が入れ替わり、時代が進み、当初の設計理念が失われ、
安全性の検証が進められないままに負荷設計がなされるってのは、まぁー割りとあるだろ。

我々は実行しようとしてるのは、憲法や制度の設計理念を理解した上での改正なんだろうか？
当初に理念てのを理解する事は大切だろう。バリバリ理系の設計から、設計思想の話になってるのだけどｗ