東大総長「政府は真摯な対応を」 学術会議問題で談話 [蚤の市★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
日本学術会議が推薦した会員候補のうち6人を菅義偉首相が任命しなかったことについて、東京大学の五神(ごのかみ)真総長は9日、大学のホームページで談話を公表した。「これに端を発した混迷と相互不信は、学術が持つべき本来の力を大きく削(そ)ぐもの」と指摘し、「東京大学を代表する者として憂慮する」と述べた。
談話では学術会議を「政府からの科学振興施策の諮問を受け、活用・育成の諸方策を勧告するなどの活動を行う、独立性の高い機関」と定義。そのうえで「学術会議の置かれた状況が早く正常化し、求められている役割を果たすことができるよう、同会議からの要請に対する真摯(しんし)な対応を、政府には望みます」と求めた。
任命されなかった6人のうち2人は東京大の教授。宇野重規教授が所属する社会科学研究所の佐藤岩夫所長は5日、「任命されず、その理由も明らかでないことは誠に遺憾といわざるをえません」との談話を出し、加藤陽子教授が所属する大学院人文社会系研究科の大西克也研究科長も6日、「十分に理由を説明することなく任命されなかったのは大変残念」との談話を公表している。(土屋亮)
朝日新聞 2020年10月9日 19時21分
https://www.asahi.com/articles/ASNB96DHBNB9UTIL04R.html?iref=comtop_7_05 >>816
しかし異常でしょ
学生が内定取り消しで右往左往しているときに
学者の学問の自由だってさ
アホらしい >>830
???
学術会議は国会公務員であり国家権力の側だろ? 菅さんすげーな。こんな肩書を持っているインテリを軽く捻ってる >>835
否定しないけど
そもそも学術会議は国家権力行使する権限がない >>834
>学生が内定取り消しで右往左往しているときに
>学者の学問の自由だってさ
ちょっと驚いたw 何の関係もない話がリンクさせてる様にみえる。
それなら政府も学生が内定取り消しに遭ってる最中に何故、
学術会議の改革などやってるのかとw >>830
つまり日本学術会議のメンバーを選挙で選んでいいってことかね。
それは学問の自由には反しないと。 菅は評価上げるためにわざと学術会議を狙い撃ちして
パヨクがまんまと踊らされてる >>836
インテリってプライド高いだけで打たれ弱いから >>1
自民党の都合悪い学者は排除する
ファシズムおじさん菅の行動原理
さすが人間のクズ >>836
菅さんの肩書は集団就職の嘘とスダレハゲだけだもん♪ >>841
君は何に合わないと言ってるの?
君の「合う」はどの様な理念なの?
君は深く考えた事がないだろ。 >>837
4兆円の税金の分配に影響力を与え抽象的には権力はあると言わざるを得ない。
いずれにせよ国家公務員であり、内閣府の直属であり、権力側であることは確か。 クソ無能が総長してんだな
学術が持つべき本来の力を大きく削ぐもの
それが「赤デミー体質」であり
推薦した理由すら呈示しない・できない
お前らこそが「独裁的」であり
他の学者の学問の自由を奪ってきた
その結果の「赤デミー」だ >>834
学生の就職率を気にするのは私大で経営に携わってる人たちだけなんじゃね
今回の件で騒ぐような立場のキョージュたちにとっては
人足にもならない就職する学生なんて割とどうでもいいのでは >>846
それは無理
抽象的な権力って言葉は法的じゃない >>838
学術の必要性だよ
レジ袋有料化とか多様性とかワロタわ
6人どころか99人いなくてもいいレベルだわ >>840
独裁中国シンパの炙り出しと無能さの明確化を次々と進めていく菅の有能さは驚いた >>849
法的じゃないって、会議が憲法に縛られない国民という方が法的じゃないでしょ。だって公務員なんだもん。 >>846
助言を通して、権力を行使出来るて意味だろ。
医師の助言が患者の決断を左右する事はあるだろう。
顧問弁護士が顧問先の決断を左右する事はあるだろう。
それと同じレベルではないか?
でもそれを権力と言うのか? しかも国民会議が大学みたいに制度的に保証されているわけでもない。
端的に行政の一部に過ぎない。 >>840
元々は向こうに110人の名簿を出させて5人落とすだけで手打ちにする予定だったのに
向こうが105人きっちりの名簿を送りつけてきてけんかを売ってきただけ
武闘派の菅さんはその喧嘩を買って最初の予定の5人に更に一人加えて削ってきた
5人に一人足すことで警告していたんだけど、向こうは頭いいはずなのに気付かなかったのかな? >>857
逆らえないから炙り出したのかな
学術会議なんて必要ないって なんで真摯に対応してない前提なんだ?
除外したやつは政府が不要と判断したんだろ?
何か問題あるの? 政府が不要と判断しても税金寄越せと? >>852
君の話には連続性がなくて意味不明だと感じる。
学生の内定率の話からレジ袋に話に飛び、君の主張自体が意味不明に思える。 >>857
ちょっと前まで国はむしろ今の学術会議と同じ方向を向いていたと思うの
状況の変化が読めていない学術会議の側が完全に梯子外されてるように見える >>859
105人だとなんでケンカ売ったことになるの? 助言をする者に権力があると言ってしまったら、
政治は誰からの助言も受けずに決断しなければ行けない事になる。
助言する者に権力があるなんて言わないだろ。 >>867
我々の名簿を全員受け入れろとけんかを売ってきたんだよ
政府は極端なアカだけを排除するだけで手打ちにするつもりだったのにね >>854
公務員がやることでも権力行使じゃなければ憲法に触れようがないでしょ?
これは首相でもそうだけど だから、江戸時代からの遺産である加賀藩の上屋敷の庭を大事にしないんだな
日本が嫌いなんだな >>864
学者が年金もらいやっていたことは所詮その程度の存在でしょ
インテリはやたらと自分たちがすごと思わせたいけど
レジ袋有料化しかないなんて
あと多様性とかニートの働きたくない自由ですか? とりあえず今の日本学術会議は解体するらしい
そのうえでおなじ構成員で管理しやすい形で再構成するみたい
いくらでもやりようはあるんだよ
4兆円の研究費をどうやって分配するのかというのが改革の骨子
これこそが彼ら左翼の守りたい聖域
学問の自由というのはこの4兆円を自由に使える自由という意味
文科省からこの権限を剥奪する方向で改革がすすむんじゃないかとおもう >>868
科研費の分配は権力以外の何物でもないね。 スガどうすんの?
たくさん宿題がだされたな
しっかり回答しないとな >>870
北海道大学の総長室に押しかけて「軍事研究するな」とか喚き立てて断念させたりしてるけどね。 菅は醜いな
自分の意見に沿わない人間は
官民構わず虐殺かよ >>873
君の話には一貫性てのがないな。
「学生の内定取り消し」→「レジ袋」→「年金」と次々に飛んで行く。
正に意味不明。 >>872
高圧的な態度なだけで大したこと言ってないし パヨクは完全論破されてるからな
任命されなかった事で
学問の自由が犯されるなら
推薦すらされなかった学者達も
当然、学問の自由を犯された事になる
討論を放棄した排除の連続が
(極めて低質な)赤デミー化を招いてきた だいたい日本にまともなIT産業がまったく存在しないというその責任の大部分は
この研究費を視野の狭い島国の科学者がお手盛りしているのが原因だよ >>869
よくわからんけど人数が決まってるなら定員きっちりにするのは普通じゃないの?
わざわざ人数増やして添削させる手間かけさせるのって無駄じゃん >>879
この学術の存在でなにをやったかいってください
さぞかし素晴らしい成果を出したんでしようね 元東大総長のエロ小説家・蓮實重彦なら、
任命拒否に大賛成したはず。 ま、いずれにせよ行政府の一部である以上、制度的にも守られているわけではないことだし、
この際、「改革」の対象になることは避けられないだろうね。 >>1
なぜか誰も自腹で独立してやろうと言わない
もともと持ち出し手弁当状態だったんでしょー?
なのに言わないふしぎだなーどんなうま味があるだろーw >>751
お前、政府支持の発言をして、
共産系の同僚や事務職員に24時間ストーカー、ネチネチとつきまとわれたいか? >>852
これ本来ならコロナ収まるまで先延ばしや廃案に出来たかもしれないが
安倍さんがアベノミクスの成長戦略で原発と石炭火力発電を輸出したせいで
国際環境会議でボロ糞に叩かれたから必要な対応が取れなかった側面が有る
まぁって言っても安倍さんに忖度するよね? >>875
君の理想は
どんな研究内容、研究の重要性、優先順位を政治が独学で理解し
必要な判断を助言なく下していくスタイルなわけだ。
それなら政治権力の独立性が保てるな。
現実的だとは思えないけど。 4兆円が絡むと
流石に藪からいろいろな蛇たちが
出るわ出るわだな >>891
あいつらそういうことやるんだね
その悪習断ち切ってほしいわ >>886
>学生が内定取り消しで右往左往しているときに
>学者の学問の自由だってさ
この話から飛んで、俺が学術会議の必要性を語るターンになったのかw
なんか話の連続性がまるでないよね。君て。 >>894
アンタッチャブルなブラックボックスを突かれているから東大で怪文書まで巻かれているらしいね。 アカに占拠され腐りきった学術会議を
シビリアンコントロール下に引き戻してくれ
菅総理と河野大臣がんばれ! >>885
このところアカが調子に乗ってきて防衛庁に喧嘩を売るような自体になって安倍政権が対処することになった
で、会議に対して定員より5人多い名簿を出させて政府が5人捨てると通告して2017年は向こうもそれを了承して
極端なアカを切り捨てた
同じことを今年も要求したのに、アイツラは105人ピッタリの名簿を出して政府がアカを切り捨てる作業を完全に拒否しやがった
手を出したのは政府じゃなくて向こうだったんだよな 一般国民にとってはどうでもいい話だし全く困らない。
日本学術会議のメンバーに任命されない事の不利益が全く実感できないんですけど。
学者さんには何がどう困るのか説明してもらいたいですね。 >>889
民間で活躍するんじゃないの?
推薦者がいるわけだしこれで成果だせないなら無能というだけですね 拒否理由を世間に公表したら本人が困るだろうが。
どっちにしても売国奴の証拠があるから
菅も余裕で拒否してる。理由が判らなければ奇特な研究所が雇ってくれるかもなw シナチョンのスパイが面白いように釣れるね。
菅は空手家だけあって、
敵の急所を突くタイミングを心得てる。 >>5
都会は利己主義になり
国より自分を重要視するからだろ
究極の利己主義は国なんてどうでもいい 民主ナンちゃら協会に所属している刑法の先生は共産党員なん? >>898
それは学問に独立性は必要性ない。
政治の管理下に置くべき!て理論だな。
正にそこが批判され、対立してるわけだ。 税金使うなら国の為になる研究をすべきだね
レジ袋とか国民がいらねーって思うようなお粗末な提言くらいしかしなかったくせに
金(税金)よこせとはこれいかに? 対立しても学術会議は研究機関ではなく行政府の一部、それも首相直轄であることはいささかも揺るがないからなあ。 たとえば30歳以下の博士ばかりを集めた第2の学術会議をつくり科研費の半分はその団体からの推薦で配分するとかね
そうやることで時代の最先端の分野により感度良く資金が流れる
また第3の学術会議としてアメリカのシンクタンクと提携し日本アメリカで共同研究するとかね
この場合は従来の学術会議が30%若手学術会議が35%アメリカ提携学術会議が35%の推薦割合で予算を分配する
いまの学術会議が硬直化してるんだからいくらでもやりようはあるの >>906
しかし税金貰ってるなら本来批判されるのはおかしい 中卒+ネトウヨヒトモドキ爺「学者をつるせ!」
インテリを殺す低脳土人かな 自主自立を謳うなら国家の財布をあてにするのをやめればよかろうよ
任命権は政府にあるけどお前らはメクラ判おしとけとかどんだけ傲慢なの? >>894
現状その4兆円がうまく配分されているとは思えないんだよなあ
あるところには金があって無駄遣い
無いところは実験器具を買うのも四苦八苦
あと変えたら「改革」と評価されるから、
変えるだけ変えて却って非効率的なことになってることが多い
なんていうか、金の配分も含め、全体的にうまく回ってない感じ >>907
立憲主義国家なのだし。
国民と政府は対立してる。政府を監視する事も国民の果たすべき義務だろw
こーして書くとすごく左翼っぽいけど、立憲主義とはそーゆーもんだし。
俺は日本の民主主義体制立憲主義体制を愛してるしw これだけもめるなら普通は抗議の辞任が持ち上がるはずなんですけどね。
ちょっと日本学術会議にしがみつきすぎでしょ。
誰一人政府に縛られるぐらいなら辞めると言い出さないのか不思議です。 >>903
アメリカの指示でしょ
日本で泳がせ内通者を探る気じゃないの?
日本の学者はやたら口がかるい >>906
>政治の管理下に置くべき
そう。それがシビリアンコントロール、つまり国民の監視のもとで血税を与える主権在民の基本だよな 学者の立場と学問を同一視してない?それ公私混同じゃない? >>899
5人多く出させるのが無駄じゃない?
今回はその極端なアカを最初から省いたんじゃないの? >>914
枝野「そうだそうだ、まさにその通り!」 >>910
君は学術会議は従属的な存在であるべき。
政府の方針に学術な根拠を付加する存在であるべきて考え方なんだろうな。 政府を監視する国民が学術会議という政府機関を監視・批判しているわけですよ。 >>914
国民の一人として監視した結果、今の学術会議はいらねーって思ったけど何か?
国民の税金を使う以上国の為の研究をするのは当たり前だ
嫌なら自費でやれ 全国の理系学者のガチ本音
「文系とか学問じゃねえし、
ましてや文系教授は科学者じゃないから
スガちゃんのお陰で今週末も酒がうまいw」 日本学術会議擁護するバカのバカパヨクホイホイと化しているな 東大もゴタゴタしてるくせに偉そうなこというなよ
真摯じゃないのは学術会議だろ >>919
いや、5人ってのは極左枠の人数だからそいつらを明確に政府が切るために必要だったということ
切られるからと言っても学者の縄張り争いもあるからダミーを増やすわけにも行かなかったんだろうね 一国民として、どういう基準でどういう人間が推薦してるのか十分な理由を求める >>923
なぜか学者は国民の意見というけど
パヨク学者の学問の自由なんて興味ないわな >>917
それだと専門家にアドバイスを求める意義そのものがないと思う。
例えば政府方針は「この原発は安全です」となった時に、
学術会議は従属的に、安全神話を構築するって事だろ。
>>920
ジョージ・ワシントンでも、ベンジャミン・フランクリンでも同じ事を言うと思う。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。