6人任命拒否を「憂慮」 自然科学系93学会が緊急声明 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、日本物理学会や日本数学会、日本地球惑星科学連合など自然科学系を中心とする93学会が9日、理由を説明しないまま候補を除外した政府に対し、「任命されなかったことに憂慮している。対話による早期の解決が図られることを希望する」とする緊急声明を発表した。
オンライン会見した自然史学会連合の大路樹生代表は「今回の任命拒否は学問の自由を脅かす。学術会議は多様性があり、独立しているからこそ必要な提言を出せる。政府に再考を願いたい」と述べた。地球惑星科学連合の田近英一会長は「学術会議と政府だけの問題ではなく、研究者全体にかかわる。(6人は人文・社会科学系だが)理工系からも声を上げたいと思って参加した」と話した。
問題をめぐっては、これまでも複数の学会や大学などが抗議の声明を出している。今回、会員数約1万6千人の物理学会や約1万1千人の地球惑星科学連合なども声明に加わった。(石倉徹也)
朝日新聞 2020/10/9 21:12
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB96QWZNB9ULBJ003.html?iref=sptop_7_04
★1 2020/10/09(金) 22:08:59.36
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602248939/ >>558
いつものパヨマスゴミ野党がやってるのそのまんまだからなやり方 政治的な主張を学会の総意みたいに言っていいのかね?
どうせお友達ネットワークを動員しただけなんでしょ
これで愛想を尽かした社会人会員が大量脱退とかしなければいいけど。 >>556
ネトウヨ連呼さえすれば勝ち誇れる在日バカチョン、劣等感と嫉妬、敗北感と絶望で発狂涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>547
必死に拒否権は総理大臣にある!と言い続けるのはいいけど、菅はそもそも自分のところに回ってきた時点で99人だったので拒否なんかしてないと答弁切り替えたぞ
任命すべき総理に預かり知らぬところで6人弾かれたとか法解釈以前の問題だからな >>567
内閣総理大臣(任命権者)→ 日本学術会議会員及び事務局職員(任命対象者)
--
以下、
(任命権者)→ (任命対象者)
内閣→副大臣、内閣官房副長官、大臣政務官、内閣総理大臣補佐官、内閣官房副長官補、最高裁判所長官以外の裁判官、
検事総長、次長検事、検事長、人事官、人事院総裁、検査官、内閣法制局長官、内閣危機管理監、国家安全保障局長、
宮内庁長官、侍従長、式部官長、東宮大夫、特命全権大使、特命全権公使、国家公務員倫理審査会会長及び委員
内閣総理大臣→国務大臣(日本国憲法第68条)、公正取引委員会委員、国家公安委員会委員、中央選挙管理会委員、
内閣広報官、内閣情報官、内閣府職員、内閣官房職員、中央労働委員会委員、公安審査委員会委員長及び委員、
公害等調整委員会委員長及び委員、原子力規制委員会委員長及び委員、カジノ管理委員会委員長及び委員、
"日本学術会議会員及び事務局職員" >>523
ホンマ日本のマスゴミは腐ってるな!
こいつらをまずなんとかしないと憲法改正も出来んで 学者様なはずなのに、何でこんなバカみたいに釣られてるんだw
別の方向でヤバいレベルだな。 >>557
ネトウヨ連呼さえすれば勝ち誇れる在日バカチョン、劣等感と嫉妬、敗北感と絶望で発狂涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 学者さんが貰ってる報酬は1回の会議で2万5千円くらいだし、年間5、6回しかないんだけど、10億どこに消えてってるんだろう。 国防研究を妨害する学術会議こそが学問の自由の敵なんですけど?
国防研究を妨害する学術会議こそが学問の自由の敵なんですけど?
大切なことなので2度いいました
学問に政治性、思想性を絡めて、タブー領域を作る学術会議こそ
学問の自由の敵です >>1 対話ってのがもうバリバリ強権奮う気満々やねw
こいつら解体した方が日本の学問は良くなりそう こういう組織あるなら何かで世界一になったりノーベル賞とってほしい ビジネスの鉄則として、無理筋を通す時は
問題意識を持たせない、関心を持たせないというのがある。
学者は社会で働いた経験がないからわからないんだろ。
国民に問題意識を持たせたのは失敗だ。 >>552
いや、ちゃうねん。ネーチャーで叩かれるとしたら、そう言うことやねん。
日本の「学者有志の集いが政治に潰されようとしとる」って英語で怒られて
逆に日本の各学会が「せやろ?!?!」いうて調子づいてるっぽいんよ 6人のうち、そうそうに抵抗せず身を引いた人が実は一番ヤバイんじゃないかと思ってる。 93団体いいいいいいいいいい!
まだあと100億も精査せないかんわけ?
一旦利権持たせ甘い汁吸わせると、それ取り上げるのは
生活保護並みに難しい事はわかったわw
ナマポも、額に汗せず殆ど働きらしい仕事しないで
たかる税金暮らしも何ら変わりない。
ダニに変わりはない。 文系も昨日から出ている
日本社会福祉学会、日本社会学会、日本教育学会に加え、日本心理学会とか(会員数的に)結構大物が出てきたな
人文系もほぼ網羅してきてる
さてここから政府はどうするか? 平和主義で、
民生と軍事の垣根の弁別が無理と解っているのなら
会議の研究取り締まりはナンセンスだし、
平和主義だというのなら、海外の提携にも自らが自国や自国社会に採っているスタンスである
@自国に軍事研究で協力しない
A自大学で軍事研究をさせない
B結果的にしてしまったら公開する
この@〜Bを海外と提携するには条件とすべきだろう
それが出来ないのであれば、インチキ平和主義でしかない
海外に流出する技術の民生と軍事の垣根とか弁別出来てるのか?
他国が軍事利用するとに強制力をもって事後に制限できるのか?出来ないでしょ
それを諮問して欲しい、この団体たちには北大の研究を潰して国税つまり国民から支援を受けて安全保障的に海外は技術のアップグレードに日本は開放性で軍事技術も含む貢献をし、
日本国には協力しないと言う平和主義のダブスタに税金を使って安全保障能力の長い目で見て日本国民が苦境になるように頑張っているように見えるが、そういうのに賛成なのかと問い返して欲しい
エリートの無責任性、法律がどうのこうのもいいが本質的に税金使ってこういうのでいいの?
国際化の時代とは言われるけど、こういうのが国際化?こういう国際間と日本の関係においてダブスタ平和主義を採るのがエリートのふるまいで良いの?
日本のエリートでは無く国際的なエリートだとか考えてるのかな?
税金云云や4兆円規模の予算への教導性をもった立場も日本国民から支援されなくても支援先が変わればいいだけの金額の数字の羅列以上の意味はないと思っているのか? >>515
憲法に基づいた学術会議法って知ってる?
政府からは独立機関ってなってるんだけど
憲法に基づいてるから憲法問題にはならないよ >>504
これ全てでどれだけの血税をが使われてるんだろう・・・ >>565
推薦リストは参考意見にすぎず、任命権は国民に選ばれた政府にある。
法的にも任命しない理由を開示する必要は全くない。
学術会議のパヨクは、村上春樹が文学賞をとれない理由を説明しろと、
ノーベル財団に詰め寄ってるようなもので、頭がいかれてる。 >>567
「任命する権利を持つ者」は
学術会議法に明記されている通り「(内閣)総理大臣」でしょ
これは法には明記されては居ないけれども
「任命」と「解任」はワンセットなんだよ、公務員の任命した手前
その責任を負わなきゃならんからね また菅は阿部と同じで自分がやったことなのに知らぬ存ぜずとやって
現場職員が自殺するところまで持っていくんだろ
ほんと本質が何もわかってねー奴らだな
こんなことやってて毎年官僚に応募する人間が入ってきているのに
優秀な人間が感情にならなくなったら誰が責任取れるんだよ
まぁ日本の弱体化が目的のネトウヨ自民党が積年の願いが叶うことになるんだろうけどな >>603
はいはい、感情論と人格攻撃は結構なんで法律に基づいて
論理的に反論しましょうね。 任命拒否の是非を言い合うのはいいんだが、そこになぜ学問の自由が入ってくるのかサッパリわからない >>596
軍事、防衛の学問が学会により侵害されている時点でこの発言はアウトだよな 学問の自由の侵害?好きに研究すりゃぁいいだろ自分のお金と時間使って。別にそれを妨害するわけじゃねぇんだしw
何言ってんだって話だ。 >>598
はあああ?
「任命する。」これで任命する権力があると思ったん?
あくまでこの法律は「総理に任命させる。」と総理に命じてるだけだぞっwwww >>623
本庶先生もこの件にはお怒りみたいですよー? >>615
学術会議には連携会員合わせて2200人いるし
半分は学者じゃない職員の経費 >>627
面白いのは6人の中で唯一の憲法関係の学者はこの件に関しては完全にスルーしているところなんだよね >>615
連携会員(会議構成者が選べる一般職公務員)といのもあるらしいが 学術会議はビニール袋提言した!とか自慢してたけど
東北大震災のときも
火山災害のときも
コロナ対策でも
以上全て自然科学領域の問題なのになんの提言もしてないんだよね
な に こ の 無 能 ど も >>604
票のとりまとめのため買収もしてたようだし
カジノ利権に絡んで米中あたりの外国企業から金貰ってたカスもいたが
捕まったのだけでこれだ
ドリル姫なんかもひでえもんだしな 自称軍事研究禁止団体の肩持って多様性とか笑わせる
学者らしいけどどいつもこいつもアホばっかだな
田舎で茶でも飲んでろよ 多分今回の騒ぎでこいつら仕分けられるよ
20年前から存在意義を疑問視されていて10年位なんも仕事していないんでしょ
税金の無駄
学者に意見聞きたきゃコロナ専門家会議みたいにその都度招集した方が優秀な学者が集まる >>629
方向性は出てる
どうも裏方のミスらしいってことになって、ミスした官僚を吊るし上げる
すべてはその結果を見てからだ >>634
「総理に任命しろ!」を命じてるだけの法律だからw >>642
公務員法にも書かれているけれども
任命する権限を持つ人=「任命権者」と書かれてるね >>622
コネを見つけて会費さえ払えば全部、だと思う。
前スレに5つ入ってるっていう人がいた。 腐敗の温床。
一言で言うとコレ。
ヘドロが貯まりすぎて自浄作用なんぞ期待できない。 学者どもの話はすこぶるシンプル
端的で要点がしっかりとしてる
対してゴキブリカルトの妄言はイミフwwwwwww
何ほざいてんだかwwwwww幼稚園児の寝言
無駄な音出してんじゃねーよ
国権簒奪から回しか?公金もついてに着服してるしな
テメーらは死ねカルトスパイ党 全部が全部とは言わないけど共産やら中国とつながっている学者が結構いるんだろうな
選挙のときの共産の候補者に大学教授が多いのも納得
まさかとは思うけど教科書の検定とかにも文句を言っていないよな? >>650
お前の心の声
反論んしたいけでどできないいいっ!くうううっ!なんか言ってやるう!
「バカ丸出しw」
お 前 が な www >>581
なるほど
真っ先にその新聞社が「暴挙」と表現し批判してたから分かりやすいな >>550 >>622
学会は、入会資格(だいたい修士持ち+他の会員の推薦ぐらい)と回避さえ払えばいくつでも入れる。
細分化しているのは、分野によって興味関心や研究内容が違うから仕方ない。
大規模学会はいくつも分科会作って各ジャンルに光が当たるようにしてるけどな 極左の才能を最も活かせそうな職業ってホストとかじゃない?
夢を語ってね、眞子様ももう心酔されていらっしゃるみたいだし・・
転職にはピッタリかもしれないよ データをとるためにも学者全員と国民全員でアンケートと選挙をとってみたらいいねん
学者と一般人の意識の違いもわかるだろう
学者なんだから日本学者会議が日本人にとってどういう位置づけなのかデータを取るところから始めろって しかし学者達もここまで組織集めて全面戦争を仕掛けてくるってことは
自民党とガチで殴り合いをするつもりなんだな そこだけは驚いたよ
これで政府提案で裁判に持っていかれたらどうするつもりなんだろうかね >>638
周回遅れ
そこから追いつけると思えん
知恵袋行け >>652
官僚が菅にトラップを仕掛けたんじゃねえか? ファイブアイズ加入の為にはまずスパイ防止法だからな
臭いアカ共を徹底的に潰す事にしたんだろ いずれにしても日本国民に存在を広く知られたw
キジも鳴かずば撃たれまいてw ポンコツスダレハゲが早速レームダック化してて草
無能に総理は無理だからサッサと消えろクズ!!!!! >>634
日本学術会議法では、解任も会議側からの申し出がないとできないことになってるけどね この件に関しては
スガは任命する装置にしか過ぎない
自分の仕事をはき違えたイキりスダレが悪い >>638
そこ本筋にしても勝てないから印象操作できる学問の自由を使ってると邪推してる >>622
会費の必要性はあるがいくらでも所属は出来るはず ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
1 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
2 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
1 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
56u5 //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーqqq
6u56 >>631
それはただの学術会議法やろ?
任命拒否がその学術会議法の法律に違反するかどうかで決着が付かなければ
憲法に判断をゆだねるしかない。
任命拒否が憲法違反になる論拠はあるかな? >>652
ここにきて菅総理への忠誠心が試されることになりましたな
いやどっちかというよと菅の求心力のほうが試されてるのかな? ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
uyuy こんなクソみたいな組織があり年間税金から10億だのが使われてたってのが腹立つわ・・・ >>601
ったくキムチの腐った在日バカチョンって、
日本の法律政治経済のことがてんで分かってなくて赤っ恥で頓珍漢なことばっか書くから、すぐ出自がばれるわw
あのな!
毎年行われる人事考課と解雇は全くの別もの!
そもそも人種考課の説明義務って何ていう法律のどこに書いてある?
人事理由を明かすことによる人権侵害は?
「お前はバカで職務遂行能力にかける」具体的な理由を面と向かって公にするんだぞ!
キムチの腐った在日バ〜〜ーーーーーカチョオオオオオン! こうやって学歴マウント勢が、選挙で選ばれた総理にまで圧力をかけて
大学にいくのが当然という雰囲気を作っていたんだなぁ
役に立たない大学に行って、ローンで人生を終了している犠牲者までいるのに >>683
ごちゃごちゃ言わんでも話は単純
お前が反民主主義的なだけだよw 学会誌で研究発表をしてる学会って1000以上あるよね。
10年以上何の提言もしてない学術会議は解散で良いんじゃないの。
年10億円の予算がほとんど人件費とか、無駄遣いの極致だろ >>679
だから、今回は「任命>しない」と言う方法を取ったんだろうね きっとなんかウーマンが活躍中なんじゃない?
オカシイ!スガーリンはオカシイ!
こんな彼の思いを汲んであげないだなんてっ!みたいな >>660
政府からの諮問に答えていないんだよ
それ内輪の幹事会の議事録みてーなもんじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています