【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★3 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相は９日、首相官邸で時事通信などのインタビューに応じた。日本学術会議の会員候補６人を任命しなかった問題で、会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」と表明。「広い視野に立ってバランスの取れた行動を行い、国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した」と説明した。
首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは９月２８日。「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。６人が政府の会員候補リストから漏れた経緯や理由、誰が判断したのかが引き続き焦点となる。
首相は任命に当たり、安倍晋三前首相からの引き継ぎはなかったとした上で、自らが「一連の流れの中で判断した」と語った。学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。政府が１９８３年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、「（法律）解釈の変更は行っていない」と答えた。
今回の決定には反発や批判が続くことが予想されるが、首相は「今般の任命手続きは終了した。変更することは考えていない」と明言した。
河野太郎行政改革担当相が学術会議を行政改革の対象とする方針を示したことに関しては、「学術会議の役割に関心が集まっている。これを機会に学術会議の在り方がいい方向に進むようなら歓迎したい」と表明。会議側が任命見送りの説明を求めていることには「梶田隆章会長が会いたいということなら会う用意はある」と述べた。
2020年10月09日19時49分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900705&;g=pol
★1が立った時間 2020/10/09(金) 20:29:24.43
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602246566/ >>421
知らせるなって愚挙は行えない
訂正
知らせるって愚挙は行えない。 >>376 学術会議ってのがどさくさに紛れて選考から会の中で外れて6人を紛れさせてた
要するに学術会議内でお家騒動的なもんが起こってると思っていい 結局聖域に手を突っ込んで改革やりたい訳でもなく左翼思想を排除して中道に戻す訳でもなく
ただ単にリストに名前ありませんでした
だけどこのまま行かせて頂きますで終わらせようとしちゃった
これは終わりの始まりだろうね 思想内容によって拒否したとは絶対に言えないからってこんな言い訳は有り得ないだろ
馬鹿にも程がある 起案者↓
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己 >>432
総理大臣の好みで決められる方が大問題らしいで >>9
この件で見事にガースーもその仲間入りしたなw >>420
学術会議の印象悪いのは自分も。
まあ河野に期待だね。
菅は死んでいいよ。 >>383
何故もクソも推薦した側は把握してんだから差分なんてすぐ明るみに出るでしょ
今までは全員が任命されてきたわけで推薦されたことはおそらく事前に伝わってる
そんで今回は異例の拒否が行われたが、そのプロセスが正当かどうかで揉めてるわけだな
これまでは首相にその権限があるんだから理由があれば拒否したっていいだろうという説明だったのに
急に首相がリストを見る前に誰かが削ったという話に変わってしまった
官僚による越権の疑惑と、さらに菅がやった俯瞰的な吟味とはなんだったのかという問題も同時に発生
どう決着するつもりか気になるね 英国のジョナサン・アレン国連大使は6日、国連総会後の記者会見で、
「中国を支持しなければ、経済協力を打ち切るとの脅迫を多くの署名国の代表が受けた」と述べた。(大紀元)
⇒中国の国家情報法
中国国民は 国家が求めた場合 何人も知り得た情報を提供しなければならない。拒めば 厳しい刑罰をうける。
従って、中国当局は 日本との共同研究の内容を中国人学者から容易に入手。民事も軍事も境界線はない。どんな研究でも
軍事に転用・応用可能。
軍事研究は許さないとか宣う 日本の学者は中国の軍事研究に組していることを どう感じるのだろうか。 安保法制の元白昼堂々とあの神隠しが解せないんだろういまだに たぶん安倍ちゃんだったら、もっと上手くやりすごせたような気がする
まさか菅がここまで脆いと思わなかったな リストが99人もほんまなんか
しょうもない嘘かもしれんw >>440
こいつ第二回ヒアリングに出席してる
文書の存在から発言内容の日時についてまで何聞かれても
「人事に関することなので答えられない」を延々連呼してた 任命権者としての責任放棄宣言かアヘに続いて官僚が忖度したってことにするか
これなら説明責任も任命責任もはたさずにすむな
アヘに続いて国のトップがこれか どうしようもないあべのますくに何百億もつかい
年間十億でガタガタ言ってるけつのあながちいさい
すだれはげ 廃止でいいんじゃないの？
会議側にとってもとんだ藪蛇事案だろ 候補者の様々な情報を調べて総合的な観点で判断することだから
その作業を菅がやるわけはないだろう
菅がやったのはその結果報告を聞いて最終的に承認して任命すること 総理に任命権があるから拒否も可能
とネトサポが擁護してきたのに大前提が崩れるな
これじゃあ実質的に拒否したのは菅以外じゃん >>429
99人のリストで前例を踏襲して任命したのに何言ってるんだろうねｗ >>450
内閣府がそのリストを公開したんだけどな
菅に見せた99人の決裁リスト
学術会議から届いた105人の推薦リスト
どっちも内閣府が議員の求めに応じて公開した 学術会議→政府に送った名簿が古いバージョンだったというオチはないかな？ 今ごめんなさいして6人追加承認すればギリギリ許したるぞ 105人のリストが回されてきて、否決の人には×がしてあったのかも知れんな
×だけが並んでたら気がつくけど
紛れ込まされるとな 起案者（＝文章作成者）↓
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己 >>460
その文書が内閣府によって公開されてる
もちろん105人 蛇のように執念深い、
小池に意地悪したように、
6人にも報復したんだろ。
それが90の自然科学学会から、英国の科学誌にまで批判されて、
慌てて任命しなかったのは私ではないと逃げを打ってる。
官邸官僚の誰かが詰め腹を切らされるんだろうけど、
それじゃ収まらないな。
6人を承認してやっと収まるけどもう政治力がた落ちだろう。
菅を首相に据えての選挙はかなり怪しくなってきた。
早めに河野太郎にスイッチして、実績を積ませた上で選挙に打って出た方が有利。 スガの独断で外してるから自民の擁護ない。
次の総理どうするー?ってやり始めてると思う 規制改革がハンコ廃止とか安倍の第3の矢薬のネット販売と同じくらいしょぼい
はっきり言って見せかけだけの改革
既得権で雁字搦めの自民党に改革は絶対無理だ 学者6人はスガの嘘を正当化する為に個人攻撃されまくったんだぞ
これだけでも総理辞任ものだろ どこでリストが書き換わったのか、明らかにできないとまた公文書問題に発展するぞ >>379
アホのオマエに分かりやすく説明してやるとだな、
学級選挙で、石井君が「学級委員長」に選ばれたとしてだ、
教師が、「では選挙の結果に基づき、石井君を学級委員長に任命する」と言うようなものだ。
教師に拒否権はない。 どうでもいい意味不明な言い訳だよな、リストを見直すとか確認とかせずに強弁したわけだろ？
話にならないだろ。ちょっと正気を疑う言動だな。 >>471
ヒアリング見たけど内閣府(矢作)の返答は「人事に関することだから答えない」の一点張り
このことが話題になって国会でも開かれないと何一つ明らかにならないかもね こんな重要なことにメクラ判を押しちゃうような人間が総理大臣をやってていいのかと >>459
なるほどリストが99人なのは確定してるんやな >>398
法解釈の裁量は政府にある
学術会議にはない
100%国の税金で運営されてる以上任命権者である政府の指示に従うだけ アカの時間稼ぎ。有利にしたいの。はよ斬れバカ。乗るなバカ。おとついのレジ袋で勝負あったわ。 6人は政府に批判的だったとか色々噂で記事書いてきたけど
マスコミの勘違いって事か。
まったく・・・おかげで学術会議改革がやりやすくなったな！ 総理として法に基づいた管理能力がないんだから、辞任しなさい 菅がここまでお馬鹿だったのが残念
任命拒否した理由を公表して何が問題なんだ
事実をありのまま話すべき
その方が遥かに傷が浅い事が分からない程の馬鹿とは 判子を押す偉いさんが、好きな人を1人づつ足していき6人増えました
増えた分をリストから消しました。
ってなら有りそうだけど、今回の件では無いやろ やらかす
理由を言わず考えも曲げない
資料出さない
官僚のせいにする
この順番は安倍んときと一緒だね。
安倍はお飾りであのとんちんかんな受け答えはスガがやってたんじゃないのとさえ思う。 総理自らが爆弾投下か。さあどこで破裂するのか楽しみになってきたなｗ >>461
総理大臣が決定したわけだから、今年は決まり
６人入れるかわりに、別の６人を減らすしかない
次回は事前によく協議したほうが良さそう >>478
でたらめな法解釈の権利とかあるわけないじゃん、100％税金で行政は成り立ってるのに。 >>388
報告しなかったなら問題だが、判断できる能力がある人が「不適切な6人を除外しておきました」と言ったなら問題はない。
任命するのは総理大臣だが、実際は官僚が判断する。
変に思うかもしれないがこれは普通のことで、例えば電波法の「総務大臣の免許を受けたもの」みたいな規定で、総務大臣が一々採点してるわけではない。
判断するのは官僚…とも限らなくて、普通に基準に基づいて機械的にやってるだけ。 >>477
そそ
>>67
これが「99人だけ記載された(推薦書から6人が抜かれた)」起案決裁文書 陰湿極まりない菅
安倍ほどのカリスマ性もないのですぐ切られそう ずっと受け答えのおかしい、コミュニケーションの取れなさそうな人物なんだよな。
会話にならないというか、記者クラブでもそうだったろ？ 脳みそスポンジのネトウヨすら擁護やめ始めてるって相当だよな
どんだけポンコツなんだよ 任命拒否の理由を言わないのは、
菅は本当に知らなくて拒否したつもりはなかったから、
言えないからなんじゃないかな。
任命権がどうたらというのは後付けの理由で。 菅は自分で選んだ如く言ってたのに辻褄が合わない
どう言い訳すんの？
最初なら正直に知らんと言っておけばよかったのに >>135
好き勝手も何も、独立して活動を行う組織と規定されてる
お前の頭が悪いんだよ >>488
次回の改選時も学術会議が今回未改選の６人足した１１１人のリストしか出さなかったら１０人以上任命されないんじゃね。 ９条のことで意見が違った６人を外した
国内はいいけどこれいうと諸外国が
日本キターってなるのよね
もともと国民が軍隊向きの性格してるから
今だ警戒されてる 6人が漏れてる事を知った上で絶対拒否って言ってたから
今更こんなこと言っても無駄。 >>472
この件とは本質的に異なるのに学級委員長に例えている点で
アホはお前だわ。
たとえを出すなら、「本質的に同質同等である」ことが前提だろ？
ＩＱが低く、法律知識も中途半端なのに、何を言ってるんだい？ 研究もしない年寄りが集まってお茶してお小遣いもらってるだけじゃねーか
無くしてしまえ これじゃあ森友学園と同じだろ
また官僚を身代わりに使うのかよ >>500
じゃ拒否した事実がないでいいわけだけど、拒否できるつってただろ？
人事権があるって、無理筋だろそれ。 105人のリストを削ったのは官僚で
菅首相は知らずに決裁したってことか >>500
後付けの為に学者の名誉毀損したわけだから辞任だな
人権侵害 こんなどーでもいいことより総理がパンケーキ食べてるかどうかのほうが国民にとって重要じゃないでしょうか？ 策士策に溺れるみたいになっててウケる
長いことないなこりゃ >>502
勘違いしてるみたいだけど、こいつらは御用学者だから絶対に必要 今まで右から左だった書類にわざわざケチ付けるのも
おかしいとおもってたけど、本当に菅は知らなかったんだろうな。
憶測で語っていたメディアの悪い癖が大混乱を引き起こしたのか まぁバイデンが当選したら安倍色が濃厚な菅より、
新鮮味のある河野太郎にした方がいいかもな。
そこがスイッチの一つのタイミング 河野も良い面の皮だよな
メディアの前であれだけ啖呵切って総理のこの返しでは赤っ恥もいい所だ >>494
6人の削除ってこと？
8月31日に内閣府に105人の推薦書が届いてから
9月24日に99人の決裁文書が作成されるまでの間に
6人の名前が削除された
内閣府がその決裁文書は作成してるので内閣府内で6人の削除が行われたとみられるよね
それが問題になってる >>502
それ決めるのお前じゃないし
そもそもこの事件が出るまで何も言わなかったよね君？ >>500
あの半分白目の陰険そうな顔みたらとてもそうとは思えん >>503
独立して「職務を行う」な。
ただし、「諮問」（性）を持つ組織でもある。
両面性がある。 >>513
毀損される名誉が無かったことが世間にバレてしまったという名誉毀損のことですかね いまにして思うと安倍前総理は「寛容」だったよな。
菅総理は「冷徹」の人だよ。
来年の９月と言わず、健康が回復したら即復帰して欲しい。
アベちゃ－ん、カムバック！ アホパヨだって賛成だろ？ このスレ、アクロバットしすぎて捻挫してるやつがいっぱいいるなｗｗｗ 地位にしがみついてる総理だよな、せきにんとらないのかよ >>494
まさか総理自ら選考してるとは思ってないよな
そこまで暇なわけねえだろうと
学術会議周辺は大騒ぎしてるけども
官邸にしてみりゃただの所轄の人事に過ぎんのだよ 完全に墓穴を掘ったね
任命権を盾に突っぱねればいいものをバカだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
