【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相は９日、首相官邸で時事通信などのインタビューに応じた。日本学術会議の会員候補６人を任命しなかった問題で、会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」と表明。「広い視野に立ってバランスの取れた行動を行い、国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した」と説明した。
首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは９月２８日。「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。６人が政府の会員候補リストから漏れた経緯や理由、誰が判断したのかが引き続き焦点となる。
首相は任命に当たり、安倍晋三前首相からの引き継ぎはなかったとした上で、自らが「一連の流れの中で判断した」と語った。学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。政府が１９８３年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、「（法律）解釈の変更は行っていない」と答えた。
今回の決定には反発や批判が続くことが予想されるが、首相は「今般の任命手続きは終了した。変更することは考えていない」と明言した。
河野太郎行政改革担当相が学術会議を行政改革の対象とする方針を示したことに関しては、「学術会議の役割に関心が集まっている。これを機会に学術会議の在り方がいい方向に進むようなら歓迎したい」と表明。会議側が任命見送りの説明を求めていることには「梶田隆章会長が会いたいということなら会う用意はある」と述べた。
2020年10月09日19時49分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900705&;g=pol
★1が立った時間 2020/10/09(金) 20:29:24.43
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602289857/ >>242
ソースは？
>>392
ソースは？
根拠のない言説を書き込んでも
何の説得力もないよ もう首相辞めた安倍が自分がやったと言って謝って
泥でも被ればいいのにな
いつまで、この案件をズルズルやるんだよ >>501
法律とか憲法でガッチガチに縛らんと
コイツらあかんわ。
隠蔽忖度しまくりやろ。
これは憲法改正や！ >>486
法律作った自民党が
自分で書いた日本語を理解出来ないとかｗｗｗ
日本国にとって害悪だなｗ 独立組織を政府が人事権持つのは世界共通当たり前
反対してるのは誰？
ナチスが反対してるの？ ９９人しか見ていないは信じられない話だな、
任命権者である菅総理に判断を仰がずに勝手に９９人しか菅総理に見せないなて事が
許されるのか？
６人を除外するにしても１０５人全員の名前を総理に見せないなて事が
道義的に許されるとも思ええない、誰かが６人は外すべきと判断したとしても
それを任命権者である菅総理に見せないなんて常識的には考えられない。
６人を除外する前の推薦者名簿は「見ていない」は嘘だろう、
仮に１０５人推薦されて９９人しか見ないでそれを承認したとしたら
菅総理が任命拒否に対し「総合的、俯瞰的に判断した」発言が嘘になる
菅総理は何も判断していないのだから。 >>466
連携会員ってはした金で使い倒される兵隊だろ？
そんなもんいちいち首相が選んでられるか >>456
誰のせいでもなく検証してフィルタリングしたんだろうね 官僚の言いなりってのが露見した
まあいつもの事だけど この案件 ドタバタ感強いなww
ガースは最初は 6名が任命されていないのを知らなかったようだが 再び 拒否 をしたようだから ガースの名義で行われた任命拒否件は ガースが追認したことになる。
さーーっ！裁判 裁判んーっ。 >>480
それなら、105名の名簿を知らなかった
最初から99名だったという説明と矛盾する >>516
じゃあ散々ボロクソガースーに向けられてた学者やマスコミの怒りの矛先は官僚に向くのか？ この言い訳は悪手だなー
「じゃあ6人を削ったのは誰なんだ、そいつに任命権はあるのか」
って必ず追及される。言い訳になってない 任命権のない役人が勝手に排除したなら
それこそ違法になるだろ
やっぱり菅は口から出まかせ男だ >>505
むしろ追及された方が良いと思ってるんじゃね？
前政権のやり方見ても、野党に追及させるだけさせて
与党はのらりくらりとかわす
これ見て、ウヨが「野党は批判ばかり！」と騒ぐ
多くの無党派層は、「自民を支持しないが野党も支持しない」という選択肢をとる
組織力の自民の一人勝ち >>524
辞退すると他の人が代わりに任命されるので
結局迷惑をかけることになるから
病気とかよほどの理由がない限り辞退はできない 自民党ネットサポーターズさん、今日も工作ご苦労様です >>462
今までスーパーでレジ袋を拒否すると2円引きになっていてそれがなくなった
その損失を返せクソ野郎 >>500
もうすぐ自殺する人かな？
内閣府自殺候補リストからスカ池沼は決裁した人が犯人という設定ｗ やっぱり学術会議で甘い汁を吸ってるのは事務方公務員かよ 日本学術会議不要。
元会日本学術会議委員長、人２人ひき殺して多数負傷も無罪主張。
プリウスが悪い、欠陥車だ俺はわるくない。
こんなろくでなしの集まっている会議は不要。日本の科学技術衰退の本拠地だ。 公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。 >>505
だよなあ
単に学術会議に権力誇示したかっただけなのに
大問題になって国際ジャーナルで批判浴びて
自分で勝手にコケた無能
支持率で何でも出来るって勘違いしたんだろうな >>312
政治から独立したアカデミーの重要性が分からないのか
これでも読んでろ
「「小生は彼ら(ナチス)に反対する旨を表明したことによって、なんと国家を、ドイツを侮辱したことになるのだそうです！彼らは、自分たちとドイツ国家を混同するという、信じられないような図太さを持っているのです！」(トーマス・マン 「ボン大学との往復書簡」1937年)」 >>0504
明かせないような理由と言い出したらその理由はウソと思った方が間違いない。 >>156
減らすことが尋常じゃない事態なんだから、菅が強く指示しなきゃ、部下が勝手にできるわけないだろ
責任逃れもいい加減にしろよ菅
って言いたくなるぞさすがにこれは説明としてもお粗末すぎる >>507
会長がリークしないとでも思ってるの？
１１０人以上の推薦リスト出せと指示されてても出さない奴だぞ。 携帯値下げ
デジタル化
をやりたいんでしょ？
なぜ初動でこんな問題で意固地になるんだよ… この前と言ってる事の整合性が取れてねえんだよw
個人の思想、主義によらず俯瞰的に判断した結果、減らした
→
最初から99人だった
ただのボケ老人かよ >>534
知らなかったと言ったの？
見ていないではなくて？ もうこれ何問われても総合的、俯瞰的に判断したって言い続ける気だろw 国費使ってまで留学生は要らない
留学生が減ると席が少なくなる
そりゃ騒ぐさ笑 学術会議が全員辞退しないところを見ると
金が欲しいだけなんだろう。
辞める自由もあるのに学問の自由を言い出すとかセンスを疑うね >>527
総理がいちいち全員の名前をチェックする案件でも無いと思う >>527
どうやら「総合的、俯瞰的に判断した」のほうが嘘っぽいね
99人の名簿しか見ていない、の方が本当で言われたまま承認 >>534
知らないわけない
定員が決まってるんだから >>414
今回の事件は日本国民の知能が人間の次元に達しているどうかを見極める試金石になる
多くの日本人が戦前の様に無条件で政府に従う家畜の知能のままなら近いうちに日本は再び戦争へと突き進み亡国となるだろうな
自らの頭脳で考えることもできない動物に国家の運営は不可能なので他の人間に支配してもらう他ない
それが嫌なら弾圧に立ち向かうことだ 加藤官房長官
「事務局の常勤職員５０人に、人件費として約３億９千万円支払った」
事務員一人当たり平均年収780万円
これは、改革必要でしょ 総理が全てを判断しないと駄目だと思ってるやつが多いな。
馬鹿すぎる 総理に見せる前に俯瞰的、総合的に判断して推薦を握りつぶした越権役人を炙り出さないと >>552
そら出せっていうなら法的根拠つけないとダメだからなｗ
今回だって拒否理由を法的根拠つけないとな 菅の指示、命令で実行されたならいいが
菅は人事には関わってないといってて、私の命令だったとは言ってない
首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは９月２８日。
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。
その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、
６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。
学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。
政府が１９８３年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、
「（法律）解釈の変更は行っていない」と答えた。 そもそも学者って、どんな役に立ったの？
あと、年間いくら税金を払ってるの？？ >>507
昨日の菅「会長が会いたいなら会っても良い」
って言ってたで 今の状態だと、税金の使い道としてふさわしくないといってるだろ
あとはどうふさわしくないかを国民がネットで調べるしかないな マスコミが隠すから 菅は墓穴を掘ったｗ この言い方だと99人の適格性については判断したが
6人についてはそもそも判断していないことになる。改めて6人について判断すべき、という
要求が出るのは必至で、この要求を拒否するのは不可能だ。 >>557
自民党肝いりの留学生30万人計画知らないの？
強行採決で入管法変えて外国人爆増
民主以上の売国じゃん >>520
法律とは関係無い。
だが犯罪歴や反社や過激派との関係、SNSなどでの過去の言動などはチェックし弾くのは割とどこでても行われている。
公式には秘密とされているだけだ。 >>570
そいつを自殺させて幕引きを狙っておるんか？
(^。^)y-.。o○ >>39
それ言ってほしいわ
そして下野してほしい
こんな恐怖政治やる奴が日本のトップとかあり得ない
携帯料金とかハンコとかどうでもいいわ >>523
しかし、そういう害悪自民党のヤバい点は
「議席数が多い」「他野党より支持率が高い」ってことなんよな
要するに数の論理でなんでもできる
野党は批判するが、その野党は支持されないので
全く政局に影響しない >>558
いや、はした金いらん
無駄に役人に解説するために呼び出されたくない委員は多いと思うぞ 選ばれた99人は総合的、ふかんてきに問題ないと突かれたら返せるのかね(・o・) https://twitter.com/ikedanob/status/1314728833677889537
だから野党が「6人を任命拒否した理由を答えろ」と要求しているのは人権侵害だ。
役所でも企業でも「この人をこういう理由で不採用にした」と発表するはずがない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 他人のせいにして逃げる安倍しぐさも継承したのかｗ
また官僚の自殺者でないといいね 安倍政権時代に決めたんだろうな。管も承知しているだろ。
めくら判で最終決済したけど、検討過程で俯瞰的に判断した結果であり、正当であると。 >>568
あれ？拒否権あるんじゃなかったけ？
内容も分からず、どうやって任命したり
拒否したりするの？ 日本学術会議法という既得権益に群がる老害共と政治家を嵌めようとする保身優先官僚役人共を一網打尽
菅ちゃんかなり有能じゃね？ >>516
事実が改変されて総理大臣に伝わるってすごい問題
総理だってそんな事になってたら今後も不安だと思う
誰がやったのかはっきりさせないと >>473
「任命する」に裁量権あるの判例あるよ
https://note.com/nathankirinoha/n/n78bc3ee86340
労働組合法
第十九条の三
２ …労働者委員は労働組合の推薦…に基づいて、…内閣総理大臣が任命する。
東京高裁平成10年9月29日判決 平成9(行コ)76 中央労働委員会労働者委員任命処分取消等請求事件
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、裁量権の濫用とはならない。」 >>576
ノーベル梶田との手打ちの目を残すだめだな >>576
会いたいならとかじゃなくて理由だけ伝えたらいいよ >>571
そんな義務どこにもないぞ、お前は採用されなかった理由を開示しないのは違法だと裁判するのかw >>52
なあ、携帯料金携帯料金うるせぇよって思うよな
総理大臣が直接言うことかよ
仕事間違ってるよ
そして裏では報復人事で独裁者きどり
最悪のトップだわ >>567
５０人も要らんし学会事務の請負業者に委託すれば十分の１の費用で済むな 監督権は 総理 だけではなく 総理府(実際運営)にもあると解されるので 人事は まずは有効。
では どのレベルで 誰が外したか。
政治案件だから 国会でガンガレ！ >>603
うん、だからその可否を
どうやって判断するの？ 普通だったら今回の推薦メンバーみんな辞退するんじゃね？
何のためにしがみついてるの？ >>535
そうだね>>516に書いた通り、>>471は間違いだから
実質的な指示をしている官僚や政治家に向かうべきだ >>610
納得するまで説明する義務なんてねーよ馬鹿 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
