学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も（東京新聞） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「自分の後任を指名できる」「ずっと答申を出していない」―。日本学術会議について、組織の硬直化や存在意義を問う声や、年間１０億円の国庫負担から監督権の正当性を訴えるなど、菅義偉首相の任命拒否問題から論点をそらす動きが出ている。会員の選び方や、活動実態はどうなっているのか。（梅野光春、望月衣塑子）
◆会員は後任指名できず
「現在の会員が自分の後任を指名することも可能。推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」。菅首相は５日、こう述べて会員候補６人の任命拒否の正当性を主張した。
だが日本学術会議の事務局によれば、現会員が自身の後任を指名することはできない。選考では、現会員らの推薦を基に選考委員会で議論。幹事会や総会の承認を経て、会長が首相に推薦した上で任命される。
このため「後任にしたい人を推薦し、選考対象に入れることはできても、後任指名は不可能」と事務局担当者は説明する。全国の学者から選挙で選ぶ公選制や、学会からの推薦制がとられた時期もある。だが選挙運動の過熱や、推薦母体とのしがらみが表面化し、今の制度に落ち着いた。
◆「提言」は先月だけで25件
８日の参院内閣委員会では、日本維新の会の高木佳保里氏が「政府への答申や勧告が過去１０年以上、出されていない」と指摘。会議のあり方を見直すべきだと主張した。確かに、政府に答申した最新の事例は２００７年の「地球規模の自然災害の増大に対する安全・安心社会の構築」。また、科学的な分野で政府に実現を求める「勧告」は１０年８月以降、途絶えている。
しかし、同会議で専門分野ごとの分科会などが公表する「提言」は、「社会と学術における男女共同参画の実現を目指して」など、先月だけで２５件をウェブサイトで公表している。
国民民主党の矢田稚わか子こ氏は同委員会で、こうした提言や、ＳＴＡＰ細胞の不正問題後に再発防止策をまとめたことなどを挙げ、「独立した専門機関として活動する意義は大きい」と主張。また同会議の広渡清吾・元会長は９日の野党ヒアリングで「答申がないのは、政府が諮問しないから。諮問があればたくさん提言できる」と言い切った。
◆ぎりぎりの予算で運営
会議の予算は政府からの約１０億円で賄う。本年度予算では職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円、国際的な学術会議の分担金に約１億円を計上した。事務局職員は各省庁から派遣される国家公務員で、数年ごとに異動する。
会員２１０人に固定給はなく、元会員への年金制度もない。総会や分科会に出ると支給される手当は、会長は日額２万８８００円、会員は同１万９６００円。手当の合計額は本年度予算で、会員は約７２００万円、運営に協力する約２０００人の「連携会員」は約１億３００万円。交通・宿泊費は別に実費精算される。
会議元幹部は「議論の活発な分科会は会議も多い。年度末には、手当や旅費支払いの一時凍結や受領辞退のお願いを会員に送っていた。節約のためネット会議も多用するほか、自腹で出張する会員も多い」と話す。ぎりぎりの低予算で運営されているのが現状だ
東京新聞 2020年10月10日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60927 >>2
事務方は必死こいて提言かいてるだろ
この会議の仕事の大部分は事務方がやってると思うぞ 菅さんは自分の責任でないことにして逃げ始めてるし
ネトウヨの負け戦だな そうかあ、会員に無理強いしてたんだねえ
解散すればスッキリしますね なんで新聞が擁護すんのかなあ
そう言う面もあるのはわかるけど最初から擁護ありきじゃなくて
存在意義や問題点を提示するのがジャーナリズムじゃねーの？
こういうとこがこいつらの変なとこなんだよなあ >>220
年金よこせなんて誰も言ってないよ
そもそも大半は国立大学の教授なのだから
かなりの年金が出る なんだ、出張費が自腹のこともあるのか
ならば、年間10億の税金を浪費し、充分な実績を出さなくても許せるな
なんて国民がいうと思っとるのか、コイツらはw 解体しろ
組織があるということは
金が動くということ
学問に政府からの資金は必要ない 学術会議の中身について取材してよ
予算に見合うかどうかが大事じゃね 国基研理事・北海道大学名誉教授 奈良林直
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。筆者も含め賛同する研究者は多い。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要である 事務方引き上げれて
事務方なしで学術会議がどれだけの仕事ができるか確認した方がいい 政府と学会のパイプ役としての機能が消滅しています。
提言は各専門の学会が出せば済むことで
内閣の嘱託技官としての仕事になっていません。
改革で総理所轄の210人の内閣技官＝国家公務員の推薦団体になった時点で
民法法人化して学会の独立性を強調すべきだったのに、内閣予算に拘泥して、
独善的な密室人選の独占任命機関になりました。
前回の人選に、定員以上の推薦者を出せ、と指導したのは
内閣職員の任官に、行政民意を反映させるためであって、
内閣職員は独立的、独善的、密室会議で決められては困ります。
日本国民の民意は、この会議の解散を望んでいます。
老婆心で言っておきますが、
弁明は、おかしなマスコミ利用で、パヨっちゃうと逆効果です。 分科で十分ってこと自らアピールしていくスタイル
実費精算なのに自腹が〜って、予算状況よく理解してるんだろ？
なら無駄は切っていかないと >>220
実際はむしろ仕事増えるから選ばれたくないくらいのノリだぞ。
だから学問への資金援助はすべてやめよう！！！
大丈夫！！日本の科学技術はすごい！！！中国が代わりに資金を出してくれる！！！！ >>234
本当だよな
毎年4兆円の山分けの仲間になることで数百万円の話じゃ
無いんだから 東京新聞なんて、プロパガンダ頑張ったって、仲間以外誰も読んでないだろ。 >>1
税金は投入されているが、少ないニダ！
↑
バカじゃねーのw 何をプロパガンダ書いてんだ？この記者は
学術界の共産党員の大掃除をやったら、新聞総論の大掃除も必要だな >>243
申請すれば何でも出るわけではないでね。
資料を準備するのにも時間も人手も必要なわけだし。
それらが経費として認められるのかは別問題だし。 活動内容が闇の中
会員は密室談合で推薦
放置できませんわな >>1
学術会議側の主張を一方的垂れ流して、コレが報道？
実態を自分で取材するのがジャーナリズムだろ、アカヒ、トンキンはクソwww >>1
こういう名誉職みたいなものに思い切って切り込むってなら、天下りもさらに厳しく、叙勲についても既得権益的な悪弊を取り除いて縮小な
できるか？ >>1
＞本年度予算では職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円、
＞国際的な学術会議の分担金に約１億円を計上した
＞事務局職員は各省庁から派遣される国家公務員で、数年ごとに異動する。
おいおい、公務員の俸給２重取りかよ？
結局公務員の肩書き天下り事業じゃねーか
もう廃止しておけ 東京新聞と言うだけでアカい空気が、いやなんでもない。 >>234
ならこの１文要らないよね？
＞会員２１０人に固定給はなく、元会員への年金制度もない。 研究予算4兆さばけるんだろ？www
10億なんて、屁だろ そもそも学者って、どんな役に立ったの？
あと、年間いくら税金を払ってるの？？？ 普段は公費の無駄遣いに厳しい東京新聞さまは学術会議には優しいんですねw
パヨには優しい東京新聞。 >>174
左翼もとい立憲民主党が反対しているからという白痴の極まった理由で菅を無条件で支持しているのが低能民族日本人だ
自民依存症の精神障碍者には理論的な対話と説得は望めない。物理的に減らすことでしか日本は正しい形に変われないだろう >>242
年間60~70程度の提言なら各学会通じて
政府「○○に付いて有意義な提言を募集します、採用者には300万円払います」
で済んじゃうし若手の研究者にもチャンスがある方が良いだろ >>257
統一会議日本会議系カルトが撒かせたデマに対する配慮じゃないの？ もと会員がろくに仕事もしない
お達者クラブなんて書いてんだけどね
東京新聞は取材してみたら？ >>257
一部マスコミが年金をもらえるというデマを報道したから 事務員多すぎだろ
たった210人非常勤の会員のために
50人も常勤事務員いるか? 東京新聞＝中日新聞＝パヨク新聞
何書いてもネタでしかないｗ >現会員らの推薦を基に選考委員会で議論。幹事会や総会の承認を経て、会長が首相に推薦
これで全員任命しろというなら後任指名してるのと変わらないだろ。
「会員は後任指名できず」って言い張る方が詭弁 >>1
＞国際的な学術会議の分担金に約１億円を計上した
分担金とか引き受ける身分じゃネーだろ フジの平井とかが、この件でデマばっかバラ撒いてたな。 >215
俺は学者だがこの手の会議は一切全てを廃止して欲しい。
俺たちは、研究や教育がしたいのであって、
政府になんてこれっぽっちも貢献したくない。
ぶっちゃけ大学の運営すらやりたくない。
学長に立候補するやつはキチガイじゃないかと思う。
学部長だって絶対にやりたくない。
学科長すらやりたくない、
こっちはそのうち回って来るけどね。 >>259
210人で4兆円だと一人10億抜いても2100億でしか無いからな
誤魔化せる額だよな 科学技術とは関係のない、左翼連中に都合のいい提言ばかり出しているようですけどねw >>1
>>1
「敵は国内にあり｣
まず世界を見回してもスパイ防止法が無い国なんて日本くらいだろう
国家転覆罪や国家反逆罪をまともに運用してないのも日本くらいだろう
目先のゼニ欲しさや保身の為に簡単に国を売る売国奴は思ってた以上に沢山いるし、
教育現場、テレビ、政界、広告、雑誌ありとあらゆる場所で反日工作員に入り込まれてる
スイス民間防衛という本に書かれてる国乗っ取りの手順を日本はまんまとやられてるわけだね
日本人はそろそろ目を覚ます時なのかも知れん
もはや日本人は性善説で物事を考えることを即刻止めるべきだ
「馬鹿はほっとけ｣でやってきた日本だが、馬鹿をほっとくと、とんでもないことになるって、日本人は学んだはずだしな >>1 以前、フジのプライム生放送で、自民党の新藤議員が言ってたけど、
民主主義の先進国アメリカでは、
時の政権によって、ごっそりメンバーが入れ替わるそう。
政権がすべて選んで任命するってこと！
その方向性が気に入らなければ、次の選挙で政権を変えればいいだけ。
言論の自由がなんだって？
民主主義がなんだって？
これをマスコミが言えば、一発で終わる話なのに、終わらせたくないから言わない。* 上級会員になれば自動車で死亡事故起こしても、お偉いさんが来て手錠もされず返れるんだよね 下っ端の例より、上のお偉方の実態を明らかにしてほしい
でも東京新聞には無理か 学問にカネかけない国は滅びる。
学問の自由がない国は悪夢になる。
中国とか見たらわかるだろ。 >>270
そこが一番働いてんだろw
多分事務方いなくなったら提言すらなくなるよ 山口二郎に毎年１億円近い
科研費って記事があって
目が点になったもんなあ
カラクリの一端が見えてきた
マスコミは取材すべき 予算の40パーセントが事務経費って役所仕事の典型
一人800万も多すぎ
どっちみち文科省の天下りや出向でしょ
公務員に国がつぶされる 論点をそらすじゃなくて本質的な議論になつてきたんだろ
アホ記者 自腹出張もって言っても仕事してないのだからそれもやってはいまい >>282
>時の政権によって、ごっそりメンバーが入れ替わるそう。
官庁の上級幹部の話だな
どちらの制度にも一長一短がある >>293
一人親方レベルの企業や手弁当で働く同好会ならしらんが、大抵の会社は4割くらい事務関係だぞ >>1
そんなに大変なら学術会議を解体して私的機関でやってもらましょうゆ メディアは普段こういう組織に
厳しい目を向けるのだが
怪しさ満点だな
・・・グルなのか？ >>12
ん？ああなんだどうりでｗ
イソ子は中嶋と野球やってればいいのにｗ >>298
とは言っても縦割りとか省益優先とか
デメリット多すぎるだろ >>1
今回のことで騒いでる学者の皆さんはこの件に関しては特に抗議もせず黙って仲間内で会員を回してたんでしょ？
なんで？
みんなでボイコットすればいいじゃん 税金で運営している以上、有権者からの審判を受けるのは仕方ないだろう・・・。 民主党の事業仕分けの候補になったけどはずされて減らされてないよ 十億円使ってるー 見直す
ギリギリの予算だー じゃあ止めろ
どちらにせよ >>290
役所って無駄な人間が膨れ上がるんだよね
210人のほうはこれ専業じゃないんだから事務のほうがそんな忙しいわけがない そう言えば元朝日新聞の教授が居たりするなあ・・・
日本学術会議とメディアは繋がっているんだろうなあ
文系の科研費獲得に絡んでそう 東京新聞としっかり明記してる良いスレタイだあ…（恍惚） >>300
同じ金をかけるにしても
公平な別の研究団体を新たに作って
そっちに資金投入が正しいと思うわ。
パヨクお爺ちゃん団体に税金を投入しても、費用対効果は悪いし、他国のスパイに金を渡すようなもんだからね。 学術会議には年金ない
でも一定期間所属したら入れる学士院会員になるとなんと！ 会員が公認として推薦したのが推薦名簿に入らなかった人っているの？
いないんだったら、事実上会員が後任決めたことになるけど。 論点ずらし
イデオロギー的に偏ってるから非難浴びてるんだろ 北大の研究を軍事研究と言いがかりつけて
辞退させたくせに学問の自由とか言えるのかw
日本にとって足枷だからなくていいよ >>1
年齢の分布があきらかに高齢者に偏っている気鋭の若手が参加していない時点で
名誉職的なものになっているのは間違いない
それから軍事研究をしないというのも裏を返せば防衛研究をしないということ
国の安全は防衛技術による所も大きい。実際どれだけ空自がスクランブルで飛んだか
海保が苦労しているか鑑みもしないで「軍事はダメ」とかお花畑にもほどがある >>1
学会はそんなお手当てないぞ？随分悠長なこといってるよな。
必要な学会なら研究者も会員費は払うと思うし、独立した機関にする工夫をすべき。 ＜職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円
額デカイ
少子化・婚姻率低下・為替高によるデフレ
非正規派遣所得安
災害対応・室内で使えない５Ｇ
はたして国民のこんな問題解決に努力しているのか
言っているだけ論文書いただけで
学術で何か解決したか
役にたっていない
なくなっても不便ではない
必要ない 専門分野もパヨパヨ文系に偏ってる上に思想はガチパヨばかりだろ？
多様性ｗｗ >>270
連携会員というのが、2000人居るらしい、科研費四兆円にも影響を与えているとか
こういった話の実態を取材して真実を探究するのが、ジャーナリズムじゃないの？
都合が悪いのか、学術会議側の単なるプロパガンダを流すクソ新聞 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
