学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も（東京新聞） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「自分の後任を指名できる」「ずっと答申を出していない」―。日本学術会議について、組織の硬直化や存在意義を問う声や、年間１０億円の国庫負担から監督権の正当性を訴えるなど、菅義偉首相の任命拒否問題から論点をそらす動きが出ている。会員の選び方や、活動実態はどうなっているのか。（梅野光春、望月衣塑子）
◆会員は後任指名できず
「現在の会員が自分の後任を指名することも可能。推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」。菅首相は５日、こう述べて会員候補６人の任命拒否の正当性を主張した。
だが日本学術会議の事務局によれば、現会員が自身の後任を指名することはできない。選考では、現会員らの推薦を基に選考委員会で議論。幹事会や総会の承認を経て、会長が首相に推薦した上で任命される。
このため「後任にしたい人を推薦し、選考対象に入れることはできても、後任指名は不可能」と事務局担当者は説明する。全国の学者から選挙で選ぶ公選制や、学会からの推薦制がとられた時期もある。だが選挙運動の過熱や、推薦母体とのしがらみが表面化し、今の制度に落ち着いた。
◆「提言」は先月だけで25件
８日の参院内閣委員会では、日本維新の会の高木佳保里氏が「政府への答申や勧告が過去１０年以上、出されていない」と指摘。会議のあり方を見直すべきだと主張した。確かに、政府に答申した最新の事例は２００７年の「地球規模の自然災害の増大に対する安全・安心社会の構築」。また、科学的な分野で政府に実現を求める「勧告」は１０年８月以降、途絶えている。
しかし、同会議で専門分野ごとの分科会などが公表する「提言」は、「社会と学術における男女共同参画の実現を目指して」など、先月だけで２５件をウェブサイトで公表している。
国民民主党の矢田稚わか子こ氏は同委員会で、こうした提言や、ＳＴＡＰ細胞の不正問題後に再発防止策をまとめたことなどを挙げ、「独立した専門機関として活動する意義は大きい」と主張。また同会議の広渡清吾・元会長は９日の野党ヒアリングで「答申がないのは、政府が諮問しないから。諮問があればたくさん提言できる」と言い切った。
◆ぎりぎりの予算で運営
会議の予算は政府からの約１０億円で賄う。本年度予算では職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円、国際的な学術会議の分担金に約１億円を計上した。事務局職員は各省庁から派遣される国家公務員で、数年ごとに異動する。
会員２１０人に固定給はなく、元会員への年金制度もない。総会や分科会に出ると支給される手当は、会長は日額２万８８００円、会員は同１万９６００円。手当の合計額は本年度予算で、会員は約７２００万円、運営に協力する約２０００人の「連携会員」は約１億３００万円。交通・宿泊費は別に実費精算される。
会議元幹部は「議論の活発な分科会は会議も多い。年度末には、手当や旅費支払いの一時凍結や受領辞退のお願いを会員に送っていた。節約のためネット会議も多用するほか、自腹で出張する会員も多い」と話す。ぎりぎりの低予算で運営されているのが現状だ
東京新聞 2020年10月10日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60927 >>1
後任会員を指名することはできないとあるが、推薦できるとある。
結局のところ、推薦した人がそのまま指名される割合はどのくらいなんだろうか？
固定給なしで手当だけとあるが、これは会員に等しく出ているのか？
特定の会員だけに片寄っているということはない？
これらのことくらいは調べてから記事にして欲しい。 年金もなしで自腹で行くような会議に選ばれなかったから学問の自由が侵害されるｗｗｗ
選ばれなかった方が、自分の研究に没頭出来るだろ >>52
そもそもしたりがおの小泉は人のアイデアパクっただけとか 本来の業務である勧告を１０年やってない
にもかかわらず不要な提言をガンガンやっている
仕事がないのに自分たちで仕事を作って既得権益を守ってるだけ
やってる感をだすために不要な提言出されても困る
民間でもある
不要な作業なのに前例主義で誰もやめようと言わない 18万余数に及ぶ宗○団○税優遇を辞めて日本の頭脳の予算増強を...w >>79
だが自民党が文書を改竄したことに変わりはない
自民党は現実を直視できなくする麻薬を支持者に投与しているんだな
この犯罪者集団が >>70
一斉休校とか医者は提言すらしてねぇって言ったのに、何もしない政府への批判そらすためにやったりしたぞ。
専門家会議は「専門家の皆さんも正しいとおっしゃってる」って箔付けのための存在だから、政府与党にとって都合が悪い意見は聞き入れられなかったり、次から呼ばれなくなったりするの
これぞ伝統の日本スタイル。 >>70
で、経済の事も考えてよって口出したら、６月までには感染者ゼロ、完全トレースまでもっていけたのに
ずるずると引き伸ばして経済殺したじゃん >>1
そりゃ大学から給料があり科研費があり
更に日当迄寄越せとかおかしいからな
原因は科研
訳わからん予算で研究して税金が使われている >>90
提言もやってないけどな
先月が25件なだけで、2019は年間で10件、2018は年間で7件 会員を現状会員の推薦て、参院の国会議員の半数入れ替えを参院の国会議員の推薦で入れ替えても文句言わないか。 も？
要するに認められない出張請求があるってことだろ。
そもそも一方で諮問以来がないと言っときながらどこ行こうってんだい？
しかも各々兼業だろ。そこにも認められない出張ってなんだよ。 言い訳ばっかりwwwwwwwwwwww
解散でいいわwwwwwwwwwwww 年間十億ってむちゃくちゃ少ない気がするんだけど
こんなんで国に提言する機関として200人以上がまともに何かしらできるもんなの？
あ、おれイソコは大嫌いだからな そっか学者も大変なんだな
じゃあ潰したらWINWINだな ネトウヨの言ってたことは全部嘘だったのか。騙された。金返せ！ シロアリ公務員が年収１１００万円盗っているのか。悪魔かよ！w >>1
こいつらの仲間は大企業の顧問歴任しているから
収入は表にでて納税させられている
収入が増えて納税金を減らすために補助金を
他の名目で裏金として受け取ってるはず
舌でも出すのを嫌がる奴らの事だ
ただ働きするはずがない 国鉄もそうだが、民営化したほうが
自由にいろんなことをできるようになった 東京新聞がかばうって事は
在チョンの巣窟で確定だなｗ 指名者ばかりの中からえらぶのは指名者がなるということなんじゃないの ギリギリの予算でやってるから10年間なんの提言もしなかったん？ >>1
>>このため「後任にしたい人を推薦し、選考対象に入れることはできても、後任指名は不可能」と
推薦した段階で決まりなんだろう
排除したら学問の自由の侵害なんだから 擁護してる連中の顔ぶれ見たら
やってんなとしか思わん
狂惨党の活動拠点だった日本学術会議！
http://agora-web.jp/archives/2048446.html 抜粋
元会員の村上陽一郎が学術会議の実情をこう書いている。
「 日本学術会議は、戦後、総理府の管轄で発足したが管轄力は弱く、
7期も連続して務めた福島要一を中心に、日本狂惨党に完全に支配された 」
福島はアカデミックなポストにいなかったが、
修士以上は誰でも投票できたため、
全国の狂惨党支持者を動員して36年間も会員を続けた。
屋山太郎はこう指摘している。
「 学術会議の一連の運動は狂惨党の行動方針そのものだった 」
85 解体してクラウドファンディングで出直せよ
金が集まるかどうかはお前らの実績次第だがなｗ
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する、
反日工作機関！
.
欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する、
反日工作機関！
.
政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対する、
反日工作機関！
在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのを取り止めさせた、
反日工作機関！
.
軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止においこんだ、
反日暴力団体！
.
物理学で最も重要な先端技術の中心になり実証実験だけでも海外から1兆円規模の国内需要を生み出すリニアコライザー誘致に反対する、
反日学術音痴団体！
.
東日本大震災復興で国債発行でなく増税を提言した、
反日経済音痴団体！
.
社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 をドヤ顔で提言した、
反日環境サヨ団体！
.
「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議をする、
バカ丸出しな団体！
.
会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の、
反日違憲団体！
.
大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、
てめーの推薦は全員合格させろと大騒ぎする矛盾とバカさ加減を自覚できねー、
超絶バカ団体！
任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのを都合良く忘れる、
健忘症団体！
門田隆将@KadotaRyusho
> 税金で運営される内閣府の #日本学術会議が
> 中国科学技術協会と覚書を交わし、
> 中国の軍事転用可能な技術に協力する日本科学者の窓口になっている。
.
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
> 日本学術会議が覚書を交わした中国科学技術協会は、
> 中国工程院と提携。
> この中国工程院は事実上、中国国防部の傘下。
85 北大恫喝に行ったときの旅費がどこから出てたか明らかにしろ >>97
会員の入れ替えがあるから、慌ててやった感
東大の先生が、会員じゃないのに丸投げされて提言だかを考えた話してたな
あれ読むと、いらないと思うわ 疑惑は深まった
何に10億も使ってんだ？
年金と言われたほうがまだマシだぞ 学者の善意でやっているのなら、民間に移行で問題ないだろ >>120
そろそろ気付よ。
政権がほしいのは「学術会議の皆さんもこう言ってる」って自分たちの指導が行き渡った専門家による権威なんだよ。
解体なんかしたら権威がなくなるし、学問軽視って言われるだろ。 とりあえずこれに群がる天下り共を全員殺処分してからだな。 報道機関なら今の委員を誰が推薦したかぐらい調べて記事にしてほしい。 後任推薦しとるやん
それって結局指名されるんと違うん？
言い訳すんなよ解体だなこりゃ 金銭的にはあまりメリット無いって聞いたが、ここまで憤慨する理由はなんだ？ あの有名な東京新聞の望月衣塑子の記事かｗ
サヨクは何が何でも反対で草 ヒトラーと全く同じ手法で大衆を扇動する安部元総理と菅総理
忖度する官僚が甘い汁を吸う こういう怪しい団体は一旦解散して関係者を排除したうえで新たに透明性の高い組織をつくる 日本の科学の発展にどのように貢献しているのか、
１３年前の安全安心社会？男女共同参画？
これって科学の振興に何か関係あるんですかね？
一方で他人の研究に軍事転用のレッテル張りを
して妨害する活動には熱心なんですねｗ 提言するだけならおれでもできるよ
月に25件提言するからおれが10億総取りしても文句ないよね？ 東京新聞や朝日新聞の記事だと信憑性が薄いなぁ
学術会議への用語記事にしか見えん。
法学者だのキリスト教学だとか税金でやる意味あるのかっていう人物もいるようだし
意義をあらためて検証すべき 学者側に立っても
10億のはした金でタダ働きなんか嫌だろうから解散が良さそうだし
国民としては
10億もの大金注ぎ込んで維持するような意義がないから解散でいい 会議は全てリモートでお願いしますね
会員の構成は会員２１０人のみで連携会員２０００人はなしでお願いしますね
提言は不要なので諮問に答申するだけでお願いしますね
「優れた研究又は業績のあった科学者」で構成される日本学術会議の優れた学者さまたちなので自らが率先して行政改革を実行されると思います
こうすれば相当な経費が節約できますね
知らんけど 年金なしって当たり前じゃね
別に終身会員になるわけでもないし
本業あるならそっちでもらえば済む話 >選考では、現会員らの推薦を基に選考委員会で議論。幹事会や総会の承認を経て
選考委員会は3部会の幹事会で構成、幹事会が決定して、総会でシャン。
この組織の人選は、幹事会の専横がまかり通る。 つまりは学術会議も推薦人を全員任命してる訳ではないんでしょ？
何で今回の政府対応を批判するのよw まあ学者にそんな大金が入るわけないよな。
薄給で有名な職業じゃん。
企業の方が給料高い。
金の問題というよりも中身の問題。
提言の内容、活動の内容、推薦方法などしっかり洗ってほしいね。 今更言い訳してるけど存在感を示して来なかった事実はあるだろ
一応形としてやってますよで残す必要は無いわ 日本学術会議のメンバーってファーウェイ顧問会員じゃないか なら早く解散してください
10億もの血税じゃ足りないなんて団体日本にいりません 政府が関与出来ないなら戦前の軍部と同じ
学術会議は民主化せよ そもそもが学術会議としての出張なのか？
私用の旅費の請求書を回して断られただけなんだろ。 >>70
言いなりだったら議事録を黒塗りにしたりしないだろ
政府が圧力かけまくったから隠蔽だらけになった ttps://this.kiji.is/684364629570634849
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は1日、京都新聞社の取材に対し、政府が「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の発言は以下の通り。
―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
やる気がない人間を任命する時点で
不要な組織だろ
即時解体をするべきです ちゃんとした学会の大会に出てるやつなら皆知ってるけど
男女共同参画のセッションはマジで邪魔だから要らない まぁ、いずれにしても 左翼マスコミと 左翼学者どもが騒いてるだけで
管政権の支持率は微動だにしない、都知事選の結果を見ればわかるように
所詮、左翼は少数派。 この提言するから具体的なことはお前らが考えろ。提言はした。
系の組織は全部排除してほしい。 中国共産党から支援を受けている学者が必死に反論してる 憲法学や社会学の必要性を否定する人間て必ず出てくるけど、
これらの文系分野を否定する人たちて理系ですらないよね。
物事をロジカルに考えない人なんだと思う。
どの様に統治すべきかと言うのをロジカルに考えて、
学問化したのが憲法学や社会学だと思うし。
ロジカルに考えるなら理論として纏めるべきだと思うし。 この新聞が加勢するって事は
間違いなく共産圏の回し者だな ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
reger 会員だった人が年２００万ぐらい貰ってたって言ってたぞ、その他に会議があると日当２万ぐらい貰えるってよ >>139
これなんよね
学術会議の学者さん達がみな一様にして日本の未来を案じ金銭的な利益度外視でいるとは思えんのだがなぁ
官僚ですら汚職まみれの汚物ばかりだってのに そのうち学者じゃなくてもいいってことになって
津田・村本・ラサールとかが続々送り込まれるところだった
すんでのところで阻止できたな あれれ〜？年金250万ももらえるんじゃなかったの〜？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
