【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★２ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602295677/ 中野信子
「別に学術会議がなくても学問はできる、
学問ができなくなるはあたらない
時代が変わってSNSで自分で発信できる
学術会議自体の必要性がない
菅総理には共感できる
こんなこというと先生方に怒られるかもしれないが」 むしろ学術会議なんて中途半端な集団は廃止すると同時に参議院をアカデミックな集団にしてほしい
今のどこ馬の骨とも分からん人気投票みたいな選出で選ばれた人間を6年も飼う意味が分からん 学術会議とかいう既得権があるから、日本のIT化が遅れてるんだろうな。推薦制だと後発の学部は入り込む余地ないだろ。で、予算取れない、人集まらない。 5ちゃんねるとそれ以外のSNSって論調が正反対だな >>2
コイツも飯塚るって事かね
見てみたい気もする >>453
昔は学者からの投票だったらしいね
中曽根のときに推薦に改悪されたようだ >>444
その「机上の空論」も、そんなに活動してないんだよね、この人
直近の活動見る限り
政治活動家か、物書きか、そんな感じだね 裏を返すと学者様だぞ舐めんなよってことだろ
どんだけ高慢なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なんかすごいね
この言い草
学者さんか
学者さんて偉いんだねー
税金10憶投入
考えもんだわ ま、学術会議側は この6人だけじゃなく、すべての会員の推薦理由と業績を
この際開示したらいいんじゃないの？？？ >>451
援護しにくる学者コメンテーター含めて全員上から目線で引く >>1
いまいち知性を感じない返しだな
もっとなんか良いコメント思いつかなかったの？ >>421
論文だと無償共有されるけど一般書籍として出せば
学生に参考図書として強制的に買わせて懐を肥やせるしな 菅は俺の責任で外したであとはダンマリ決め込んでれば
この人とかが喋って勝手に世論の反感買ってくれるのに
俺はしらねーとか言い出しちゃったからな
どっちがより嫌かって米大統領戦みたいな展開 ＞また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
合理的な理由が必要で真っ先に出てくるのが研究不正
仮に自分は全く不正してなくても他の5人もそーだと言える程
畑違いの学者の行動を把握してるのか？ インテリを迫害した独裁者に安らかな余生はない
それは歴史が証明している >>282
自分じゃ一生懸命生きてるつもりでも、
世間から見たら巣立ちしない親のスネかじりのくせに偉そうな口利いてる子供部屋おじさんと同じだよな。 関西生コンもストライキ参加しなかった業者に妨害、関西生コン応援団と学術会応援団同じメンツなんだよな。中国軍に飯塚まで絡んでる。報道なんかするわけがない。
恐怖団体。 学者なんか言うほどえらくないだろ
政府批判できるほど何か社会貢献してるのか こんな組織の会長やってたらそりゃ飯塚も下級国民の一人や二人殺して何が悪いって思い上がっちゃうよね 特攻の拓かよ
テメー誰に”上等”クレてんだァ！？
”ナメた”真似してんなよ！！？ 学術会議側を断固支持する
任命拒否の理由も明確にできない政府側を擁護する筋がない 俺はとある大学の工学部の教授だが、文系、特に文学部、法学部の教授って、
research map 見ても十数年成果ゼロ、つまり学会での口頭発表すらない、
というのがゴロゴロいるよ。
しかもそういう連中の多くは口だけは達者 w すべての学者の代表であるかのように振る舞って
支持を得ようって作戦なのかな
なんともお粗末 >>530
こういう馬鹿がいるから基礎研究も廃れてくんだろうな 松任谷由美に噛み付いていた京都精華大のあいつと同じ匂いがする どうせならもっと頭がバリバリ動いてるせめて60歳以下の、出来れば40代30代の若い世代にやって欲しいなあ 菅さんは無学だから学者の必要性が理解できないんだろ
この掲示板の連中と一緒 嘘松（率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。シクシク
個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、シクシク
まずはそれを理解してほしい。
嘘松（でも、チョッパリが悪いニダーーー・・アル・・。）
ええんやろ、ええんやがｗｗｗ 総理大臣より学者が偉いと思って思い上がっている
ほんとバカだな ほんとに日本学術会議が仕事してるなら何言ってもいいよ、成果が出るのは数年後でもいい
でもお前ら何もしてないよね
政府が何も聞かないから答えないとか子供みたいなこと言ってたよね
ふざけんなよ税金泥棒 >>475
色んな団体が文句言ってるから各団体にこのような人がいるんだろうなぁ 一番の問題である選定の経緯は何も説明せずに
突然学術会議そのものをディスって論理のすりかえをこころみる菅政権
それに便乗する維新の会 学問の自由がどのように侵害されたのか具体的に教えかで欲しい
落選して普段と比べて何がどう学問できなくなったのかを 日本学術会解散してください ほんとうにみっともない >>456
それ言うならせめて判決が確定してから根拠に基づき吠えろや >>283
国としては自然科学系を大事にしたいんだけど、
あってもなくてもどうでもいい憲法学とかの人文社会系が幅聞かせてんだもんな。 政権が物申す(可能性のある)学者を攻撃するとか衰退国家もいいとこだろ…
このままじゃ日本の国力は低下する一方だよ なんか学歴とか地位とかでマウントとる輩が増えたなw
みっともないな せっかく中国の合法的スパイ機関が機能してるのに。
ここで政権の介入を押し返さないとね。 文系はろくに論文も書いてない人が教授になれるんだよな。だから、研究の質が上がらんってなことを提言すれば見直してあげる。 日陰でコソコソやって呉れるものだけはきっちりもらっておこうという算段だったのに
突然こんな白日のもとに引きずり出されては迷惑だ、こういう主旨でおｋ？ 学術会議のトップはノーベル賞受賞者に限るってしたらいいよ。
大した実績もないのに「学者をなめ学術会議をこけにした」って言われても君の実績って何？って聞かれて終了。 ナメるとかナメないとか、学者のくせに会話レベルが一気に下がったなｗ
まるでチンピラかヤクザの物言い
まぁレッドチームっぽくていいですが >>545
わかる。菅総理みたいな高齢者には一刻も早く後進に道をお譲りいただきたいね >>546
そういう攻め方は悪手だと思う
単に自分の差別意識を露呈するだけだから マスゴミが騒いでるということは国益
菅さんがんばれ！ >>474
俺の研究を支持しろも何も、h指数0なんだから研究なんてやってないだろ
全く論文書けない研究なんてあるかよ そして九条の会賛同者である
なんか九条とはかけ離れた精神の持ち主っぽいのにな 最近の一番の仕事がレジ袋廃止の時点で無能の烙印押されて当然ｗｗｗｗｗ 学術会議とかの組織はまだまだ現役バリバリの人で構成してほしい ダンボール工場のオッサンよりはよほど生産性があるｗｗｗ >>562
言うても文系なんか特に研究する事なくない？ ダメな人間を排除できない仕組みが日本の学問のレベルを低下させている。 >>1
「日本をなめ、日本国民をこけにした」件については？ｗｗ まぁこの人ご本人の活動を、根掘り葉掘りするのも失礼なんだろうが（公務員ではないからね
・学者としての実績が無い
・最近は、学者としてより政治活動家・物書きとして活動している
ってのが、まぁ多分外された原因なんでねーのかなぁ、と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
