科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際的な科学誌として知られる「ネイチャー」は、政治と科学の関係性についての社説を掲載し、日本学術会議の会員候補6人が任命されなかったことにも触れながら、学問の自律性を尊重することの重要性を訴えました。
世界で最も権威のある科学誌の1つとされるイギリスの「ネイチャー」は、今月8日付けでアメリカのトランプ政権や、大統領選挙が科学に与える影響についての記事を掲載し、「科学と政治の切っても切れない関係」と題する社説を掲載しました。
この中では、学問の自律性と自由を守るという何世紀にもわたって存在してきた原則を、政治家が後退させようとする兆候があるとしたうえで「気候変動の分野では、多くの政治家が明確な証拠を無視している。こうしたことは科学的な知見が必要とされる、ほかの公共分野でも見られるようになった」と指摘しました。
そして、ブラジルのボルソナロ大統領が「アマゾンの森林破壊が加速している」という研究報告を受け入れなかったことなどと並んで、日本学術会議の問題を取り上げ「日本の菅総理大臣が、政府の科学政策に批判的だった6人の科学者の任命を拒否した」と紹介しました。
そのうえで、社説では国家が学問の独立性を尊重することは、現代の研究を支える基盤の1つで政治家がこうした約束を破るなら、人々の健康や環境、それに社会を危険にさらすことになると訴え「科学と政治の関係が危機にさらされている。黙って見ていることはできない」と締めくくっています。
欧米の学術機関は政府から独立した機関
「日本学術会議」と同様に科学者が政府に対して提言を行う学術機関は欧米各国にもあり、政府から独立した機関として運営されています。
このうち、アメリカの学術機関「アメリカ科学アカデミー」は、南北戦争のさなかの1863年、政府などに対して科学や技術に関する専門的な助言を行う組織として、当時のリンカーン大統領が法律に署名して設立されました。
政府から独立した非営利組織で、連邦政府や議会などから依頼を受け、現在では同様の組織の「アメリカ工学アカデミー」と、「アメリカ医学アカデミー」とともに、科学や技術に関する幅広い政策課題に関して、6000人以上の科学者や技術者が無報酬で協力し、政策提言や助言を年間数百件行っています。
財源は助言を行った際に政府機関から支払われる対価や、寄付などで、ウェブサイトによりますと、2018年は3つのアカデミー合わせて連邦政府からおよそ2億ドル、日本円で210億円余り、助成金や寄付でおよそ5500万ドル、日本円で58億円近い収入を得ています。
アメリカ科学アカデミーは、およそ2900人いる会員のうち、およそ190人がノーベル賞受賞者で、世界各国の研究者が競って研究成果を発表する、評価の高い科学雑誌、「アメリカ科学アカデミー紀要」を発行するなど、世界有数の学術団体として国際的に認識されています。
全文はソース元で
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/k10012656551000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/K10012656551_2010091800_2010091804_01_02.jpg
★１ 2020/10/10(土) 03:43:53.74
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602286811/ ネイチャーさんは、
日本学術会議が圧力かけて、
自衛官の大学入学取り消させたスキャンダルとか、
ご存知ないみたいですよね >>134
まあ正直、定番のテーマがあって
それだと載りやすい
そういうのに参入するにはコネが必要
おぼちゃんも笹井さんの力で通したからね >>129
理系学者は国につくってわけじゃなくて、勝手にやってろ、って感じだろ。
夢みたいなテーマで科研費もらってるやつも一杯いるし、
学問の自由の侵害、なんて言われても、はぁあ？って感じだろうしな。 >>136
研究者はそう思うよな
毎回、funding sourceやらCOIを報告させられてるし
法律の解釈がどうとかは、さておきね >>142
自分が愚かであることには気づかない幸せなアホ ネイチャーがどうこう言おうと関係ないけどな。
そもそも、日本が日本国内のリソースを自由に使う為の第1歩何だし。 >>140
それは選び方を知らないからだよ
サボってる人なんか推薦されないよ
逆に学術会議批判してる
学者さんの名前教えてくれる？ 記事読んだら政治色ありありだな
しょうもな
パヨクアカヒと変わらんw ＞財源は助言を行った際に政府機関から支払われる対価や、寄付など
こうやって海外のように関係を独立させておけば
予算はもらうのに介入は許さないなんて、恐ろしい話にはならないのでは >>10
本当日本会議の闇には今こそ踏み入れる時なんだよなぁ >>147
独法化される前は外部資金入れれなくて、逆方向に身動き取れなかったけどな >>136
小学生か？
裁判所や人事院も税金で運営してるが独立して職務を遂行してるだろ トランプとオバマの実績を見てオバマを褒めてる奴はメクラ。経済政策も国防外交政策もオバマは全部失敗してパフォーマンスしてただけのセレブ >>77
額じゃなくて助成金の内容が重要だよね。
運営に対してでなく、個別の研究にであるのなら科研費として大学に資金提供しているのと同じだし。
外国の制度は全体的に細かく比較しないと、それぞれの国の制度で違うから、正しく理解できないよ。
少なくとも日本は、日本学術会員の地位が特別職公務員で、
政府から予算に関して諮問されることが担保されているから、憲法１５条の制約を受けるわけだし。 >>152
理系学者はだいたい国につくんだよ
金がいるからって普遍的な話で
でも今回はまともな高等教育うけてたらわかるレベルで
学問の自由の侵害だってわかることをやったから
このていたらくですよ こうやって隠れ左翼が炙り出されていくのが面白いｗｗｗ >>1
ここ10年は提言もしていない事については触れないの？ 200億円でなにしてんだろね
差別と銃を無くす薬を作りなよ ネイチャーさん、
日本学術会議が防衛省の予算受けないとか、
そのくせ中国共産党の下部組織とは協力関係にあるとか
ご存知ないみたいですよね
取材不足ですかね >>165
15条の制約は23条の制約をこえるわけじゃないからな
あんまり意味のない議論だと思うよ >>135
ネトウヨは結局ネットの隅っこから出ることは無いからな
こんなふうに学者達が外堀埋めて最後に名誉棄損で世間に晒されて息の根を止められるだろうて >>135
学問の自由とはなんの関係もない。いつ逮捕投獄されたんだ？ いつもの被害者演技だよ >>157
北大が研究費貰うために申請したら、その技術は軍事転用出来るとカチコミかけられて断念させられたって言ってたけど。 ■ 排除された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
h-index平均 ０．３３ ←これ
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０〜９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３〜９：１８人）
１０〜２９ ２８人
３０〜４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大・金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４ うわっ、菅の名前がNatureに載ったか。スゲーな。 >>1
うわぁ世界中に日本の恥が拡散されてる
菅さんどうするのかな 日本学術会議は総理所轄で
6年任期の内閣府技官の御用学者210人の事です。
世界のアカデミーとは違います。
学会と政府のパイプ役を期待して設立されていますが、
このパイプが腐っているようなので、修復を試みましたが
日本政府に雇われることは、学問の自由の棄損なので
内閣から独立した組織にしたいそうです。
日本国民からは、民営化、民法法人化が望まれています。
日本政府は独自に学会、研究機関にたいして4兆円の予算を持っていますので、
国民生活や産業振興に学術を反映するという事は大丈夫です。
日本学術会議と言う内閣経費10億円の事業仕分けが可能な、
この組織はもう要りません。
それが、日本国民が望む、国家公務員改革なのです。
スガさん、河野さんガンガレ^^v 環境破壊は急激に人口増えすぎたからだろ
気候変動とか誤魔化してないで、世界人口を半分にするポンって言え 確かに気候変動問題を軽視して防災対策ばかりを執拗に求める日本人はアホだなと思う
今後予想されてる破滅的な気候変動に対して日本人は古来から自然に逆らわずに生きてきたとか本気で言ってる人も多いし みっちゃん「レディースアートネイチャ〜♪」(´･ω･`) >>181
せめてネットに拡散させたゴミくらい回収してほしいね
製造物責任者として >>185
別に逆らわずに生きるのはいいんだけど
宅地開発って逆らってることの象徴なんだよなｗ ネイチャーはこれから学術会議の連中が日本国民に殺されていくのを
黙って見物してろｗ >>172
そんなことより学問の自由の方が大事なのだよ糞ネトウヨ >>168
この程度で学問の自由の侵害は話ふくらませすぎ。
ニュートリノみたいな夢物語に多額の資金を投入してくれるし、
科研費のテーマなんて、どれもそれ実現性低いこと分かってやってるよね？ってもんばっかし。
日本は研究予算総額はおいといても、学問の自由は大いに保たれてる。 >>146
では旗色明らかにすればよい
communistだと名乗ればさっと引いていくからな
それが世界の常識 というか学問の自由や大学の自治を隠れ蓑に、スパイ行為、浸透行為をやってる奴らを取り締まる必要があるよ。戦後GHQもやってるんだから、同じことして売国奴狩りをしないとあかん。 >>1
ネイチャーさんは、
日本学術会議ついて、
20年前から民営化の話があって、
それは欧米のアカデミーを範とするものですが、
その時に日本学術会議さんは慌てて、
政府機関のままで居させて下さいと懇願したんで、
改革がとまったこととか、
その時に10年以内に改革する取り決めがあったこととか、
ご存知ないみたいですよね
ちゃんと取材しました？ >>173
日本国憲法
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ もうすでに東大の学長さんと、京大の学者が続いているぞ！
さぁ！続くんだ！ｗ natureの記事見てて笑った、日本学術会議が独立した機関だと説明してるわ。 >>80
なんつーか、Mセンセが強烈なキャラ過ぎて、そっちのスレが大盛り上がり >>198
中国共産党とズブズブの媚中派なのは自民党の二階じゃん
矛先そらしか？ >>1
そもそも、これは学問を制限するために作られた機関なんだぞ
ちゃんと調べない科学誌って大丈夫なのか？ｗ >>200
どういうつもりでその条文だしてるか俺は本当にわからんのよ
自由民主主義的発想でいうと
われわれの学問の自由を日本政府から守るために
国民の不断の努力として菅を批判しなきゃいけない
もしくは抵抗権として対応しなくてはいけない
みたいなえげつない話になっちゃうし >>1 当の本人はネイチャーなんて存在すら知らないだろ。
教養のないのが魅力なんだから、バッシングは逆効果。
俺が反対勢力なら、もう少し好きにやらせて、楽しませてもらってから叩きのめすけど、なんか親切だなあ。 >>166
京都大の湊長博学長は2日の記者会見で、日本学術会議の新会員候補6人の任命が見送られたことについて「オフィシャルな情報を得ていない」とした上で
「学術会議は一種の政府機関であり、何が起こっているのか（会議は）きちんと国民に情報開示する必要があるだろう」と述べた。
これかな？
政府側に批判してるんじゃない？
何が何だか分からないのは学術会議側だし。 drinking habit of トンスル is probably the ナイチャー ▲学術者を自衛隊軍事企業という凶悪な犯罪詐欺集団の共犯者に仕立てるための学術会議任命拒否事件。
腐り切った凶暴詐欺集団の自衛隊軍事企業に令和のいま参画する学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊犯罪者に連なることだ。
http://esashib.com/nankin01.htm
いかなる学術者も７３１部隊の科学者に連なる犯罪者に堕してはならない。自衛隊軍事企業研究に参画することは７３１部隊の科学者に連なる犯罪者として生涯を送ることだ。それでは生まれて来た価値はない。
●令和の今、凶暴な日米安保・自衛隊軍部軍事企業の言い成りになる学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊の科学者に連なる犯罪者である。
若し、
腐り切った凶悪詐欺集団の自衛隊軍事企業に参画する犯罪人学術者が大学キャンパスを闊歩するようになれば学問・文化の死であり社会に未来はない。
●戦後、憲法違反の詐欺組織自衛隊に流し込まれた数十百兆円の血税が疫病や自然災害との戦いに投入されていたら多くの国民はここまで多く殺されなかった。
疫病や災害によって殺され痛めつけられる国民の血税が憎悪を煽る腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業に根こそぎ奪われて行く。
●中国や北朝鮮・ロシアとの有りもしない危機を煽って毎月5000億円の血税を奪う腐敗詐欺集団自衛隊はまったく必要ではない、
自衛隊・軍事企業の解体・違法化に向けて国民・野党は腹を据えて立ち上がれ。
毎月毎月5000億円もの血税を奪って疫病対策・医療福祉・災害対策を破壊して来た日米安保詐欺同盟・腐敗詐欺集団自衛隊に対して
いま国民の怒りは頂点に達している。https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12574975317.html
信じられないことだが、いまだに自衛隊・米軍、日米安保や日本各地の軍事基地が必要だと洗脳されている国民が多くいる。
イージス艦に1500億円とか戦闘機1機に500億円、スパイ衛星・アショアに数千億円とか、毎月5000億円の血税がインチキ組織自衛隊に流し込まれ中朝露が脅威などと洗脳され続けている。
社会のクズである軍事企業と人間のクズである軍人を一掃するかってない壮大なたたかいが、オキナワ辺野古でたたかわれている。
今こそ、
コロナが舞う腐り切った戦後軍事構造を一掃して、憲法9条の原点に還る新しい社会と歴史を作らなければ、日本は終わる。 >>173
そりゃ超えないさ
関係無いもの
個人の学問は好きなだけすればいい >>172
ネイチャーにその内容で投稿すればいいんじゃない ガースーいきなり世界デビューｗ
ボルソナロと同じ扱いｗｗｗｗｗｗ >>1
関係性、自律性、独立性、と語っているね。
学問の自由を担保するうえで欠かせない条件だが
日本学術会議には全く足りていないよね。
解体するしかないよね。 >>212
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/369048
日本学術会議が推薦した新会員候補６人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、
０月から京都大の新たな総長に就いた湊長博氏（６９）は京都市左京区の京大であった就任後初の記者会見で２日、
「情報を全て、国民ならびに科学者に開示してもらいたい」と同会議と政府の双方に説明を求めた。
湊氏は現状では断片的な情報しか持っていないとした上で「具体的に何が起こっているのか国民として知る権利がある」と語った。
また一般論としつつ「学問の自由は保障されるべきだ」と話した。 >>212
学術会議を批判してんのよ
直接聞いた
まあ、前学長がアレなんで、色々とあるのは察するしか無い >>1
ダンボール屋にコケにされて頭に来てるインテリｗ
まあスターリンがルイセンコを押してインテリを排除した時も今みたいなノリだったのかもなｗ
問題は、トップに徳が無く責任者として不適格なのが原因。
意思決定を国民や国際社会に対して理路整然と説明する義務を果たすことができず、
自身の未熟さ故に自分の思いを通そうと意固地になるあまり独裁者になり暴政を振るう。
司馬法 仁本第一
古者以仁爲本、以義治之。之謂正。正不獲意則權。權出於戰。不出於中人。
是故殺人安人、殺之可也。攻其國、愛其民、攻之可也。
以戰止戰、雖戰可也。故仁見親、義見説、智見恃、勇見方、信見信。
古の者は、仁を根本として、義によって国を治めていた。これを正と言う。
このように正を行っていても、自身の未熟や周りの環境によって思い通りにいかなくなれば、
はかりごとをして無理やりに自分の思いを通そうとする。はかりごとをするからには
戦いに出ることはあっても、所詮は聖人君子の用いる手段に及ばず、並以下の人間のやることである。
これがゆえに、人を殺すことで人を安心させられるのなら、殺していいのである。
その国を攻めることで、圧政から開放してその民を愛するのなら、攻めて良いのである。
戦いによって戦いが終わる。だから戦う手段を用いても良いのである。
故に、仁が己にあれば親しまれ、義が己にあれば受け入れられ、智が己にあれば頼みにされ、
勇が己にあれば導き、信が己にあれば信じられる。 >>208
かつてカンボジアで虐殺が行われていたとき海外ではそんな馬鹿なと信じなかった
いま日本の知性とやらが怪しげな勢力に牛耳られてるなんて海外からは見えないんだよ >>199
編集委員査読委員は科学者だろうけど、運営とか社説とかに中国系の名前の奴がどれだけいるかのねぇって勘ぐるよな >>77
の名前から人事調べようとしたら資金の段階から躓いた
どこも政府から無条件の金なんか貰ってない >>204
政治から独立して職務を行う機関だと説明されてるよ、日本学術会議のページにね。 >>209
国民が自由と権利を濫用できず、公共の福祉のために用いる責任を持っていることを憲法１２条は唱っていて、
公共の福祉としての憲法１５条が優先されるのは自明のだよ。 ネイチャー、やらかしたな。こんなレベルの低いものを出すなんて。 >>206
二階は1/465に過ぎないが何、勝ち誇ってるわけ？
学会は売国奴とチョンだらけ >>221
学術会議はHP等で情報開示してるし
推薦の理由等も必要なら提示する用意がある。
そして、政府側側に説明を求めてる。
投げたボールが返って来ないから
政府側の問題だね。 >>192
https://www.asahi.com/articles/ASNB27V60NB2UTIL04Q.html
東京都立大の木村草太教授（憲法）の話
憲法23条が保障する学問の自由には、「個人が国家から介入を受けずに学問ができること」と、
「公私を問わず研究職や学術機関が、政治的な介入を受けず自律すること」の二つが含まれる。
学術の観点から提言をする日本学術会議は、学術機関の一種だ。
憲法23条は「公的学術機関による人選の自律」も保障しており、今回の人事介入は学術会議の自律を侵害している。
学問の自由に、公的研究職や学術機関の自律が含まれるのは、一般的な解釈だ。
まあ憲法学的にはわかりやすい例題
君とか多くの人が間違ってるのは学問の自由を「個人が国家から介入を受けずに学問ができること」としかとらえないところ
「公私を問わず研究職や学術機関が、政治的な介入を受けず自律すること」っていう制度的保障の視点が抜けてると
国立大学の教授について広範な裁量が政府側にあったら学問の自由としておかしいってことを考えれば
後者の事実がわかりやすい >>221
なんつーか、前後ばっさりの典型
いつもの事だけど
>>212とすら整合とれないからすぐに露見するのに
まあ、いいけどw 政治家は選挙で落とせるが、学者は落とせない。そういう奴らが政治活動するのは問題 >>237
まったくその通りでボールを投げ返さないのは総理 >>239
？
一緒だろ？
かっこ書きぬいて読めばいいんだよ NHKも朝日や毎日のように必死だからな
今回も「ネイチャー」に社説を書くように依頼したんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
