【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★４ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602299564/ 言い分がヤクザそのものだなｗ
河野に解体してもらった方が良い。ろくでもねー組織だわ。 ワシがどんなけ
カネを使ったか
分かってない
票集めのプロに説教 つか、↓ってマジなのか？
日本の安全を脅かす日本学術会議 防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と
密接な関係にある中国企業とは協力… JBpress
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601975940/
>しかし、日本学術会議のHPには〈平成27年9月7日、中国科学技術協会（中国・北京）
において、大西隆日本学術会議会長と韓啓徳中国科学技術協会会長との間で、両機関に
おける協力の促進を図ることを目的とした覚書が締結されました〉と中国との協力促進
を行っていることを明らかにしている。各種報道では、東京大学、東京工業大学、慶応
大学などは、5Gで有名な中国企業ファーウェイから研究費や寄付などの資金提供を受け
たことが明らかになっている。 日本では「哲学」とか「国際政治学」とか「歴史学」とか
わけのわからん連中が「科学者」のフリをしているところが
問題なんだよ。
少なくとも理科系の科学者と人文系の似非学者はわけて
別々の団体にした方が良い。
まるで朝鮮宗教の信者のような連中が日本の科学技術の発達を妨害
しているのが現状なんだよ。
数学を理解できないバカは別の団体でやれ。 ×××学者として専門的お立場から政府に提言をしている
◎◎◎10年来学者としての活動（論文執筆など）は殆どせず、政治的思想に傾倒して政府を批判しまくってた >>126
それな
ちゃんと思想的にもバランスとってる
バランス壊してるのは、こういう傲慢な6人だろ とりあえず共産党系の影響力を弱めるのに賛成の現会員も案外多いんじゃないか？
日本学術会議の左翼が「軍事研究」と決めつけて学問の自由を制限してる話もあるしな
北大名誉教授「学術会議幹部が北大総長室に押しかけ船の抵抗を減らす研究を辞退させた」
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake 学問の自由も、憲法違反も言えなくなってきてるね
声は大きく、話は小さくなってる こわいです、とにかくこわいです
こんなひとを政府が任命すれば弱みにつけ込まれると思います
任命されなくてホントによかった 先生も共産党に利用されて可哀想だな。逃げ場ないでしょ 仕事をしないとクビです。
学者なのに知らないんだな。 大学教員はノートを写すだけだから
サルでもできる
だからもう非常勤バイトだらけ
専任はさっさと辞めて退職金でラーメン屋開いた方がいいぞ
早い者勝ちやでｗ 一般の国民は税金でロートル老人学者に給料や年金を払いたくないと思ってるよ。
それも内輪の密室で決まる利権クラブなんてとっとと廃止。 >>136
なんだかんだ半分以上は優秀な研究者だからなあ
ゴミクズと並べられたら不愉快だろね >>9
本当の理由を公開されて困るのはアカい連中の方だろ ここは学者が一致団結して、全員が学術学会入りを辞退すれば国民も少しは耳を傾けてくれるんじゃないか？
学者みなさん怒ってるんだろ？ 任命拒否の説明責任が〜と言ってる連中がいるが個人的には税金が投入されることのない6人よりも、税金が使われる残り99人を任命した理由の方を説明してほしいわ ＞学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
とういことは、ならないってことですね みっともない、恥ずかしい、情けない
学者はこの研究と理解を始めたらよい 国民の広く知るところとなったので流れは止まらないだろうな >>7
学者は研究だけしてろって風潮はあるな
日本だと政治的発言しだしたらうざがられるからな 生理的に受け付けない
この人達が日本の為に尽くしてるとは全く感じられないんや 橋下徹vs 松宮孝明
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1313018729161089024/pu/vid/1280x720/vBLVMqs-noXcqt4t.mp4
日本学術会議法
第四条 政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
一 科学に関する研究、試験等の助成、その他科学の振興を図るために政府の支出する交付金、補助金等の予算及びその配分
二 政府所管の研究所、試験所及び委託研究費等に関する予算編成の方針
三 特に専門科学者の検討を要する重要施策
四 その他日本学術会議に諮問することを適当と認める事項 プライド「だけ」無駄に高い奴はホント扱いにくいなｗ スダレ「虐げられてる応援団のネトウヨ諸君、思う存分やるがいい 恨みを晴らすがいい」 利権が絡んでるから学者たちがこぞって抗議してるのよね
人選だってお仲間の推薦で決まるとか公平性ないじゃん
国民が頼んでるわけでもないし解体してください
それか国のお金使わず独立性持ってやればいい このクソ組織解体したら
河野太郎は次の首相間違いねーわw 分野によるとは言え、この論文数の少なさは限度があるだろうね。普段何やってんだｗ ぶらぶらしてんのかなｗ コケにするって、評価のスコアを見せられると普通笑うよ。
えっ？コレを推薦したの？と。 ヘルメットかぶってスガガー！！ってやり出しそうだなw >>165
コイツが選ばれてたら会議で怒号が飛び交ってたんだろうな。 国民と普通の(?)学者も呑気にしてないでいい加減立ち上がらないと
学者を名乗るゴロツキがのさばって実際歯止めがきかなくなってるじゃないか あらやぁーだ
なめられこけにされるべき逸材なだけだと思うの 立命館って推薦入学は原則全員合格で不合格の場合は合理的な理由を説明してくれるんか？ 教養がないというか品が無く口が悪い学者さんが多いですね 中国の研究機関に成り下がった日本学術会議は国に管理されるべき こんな胡散臭い組織の補助金は、ただちに中止した方が良い! >>38
この松宮って奴、別に好きでやってた訳じゃない、って言ってたからな。
こんな会社、「入りたくて入ったんじゃねーよ」って。 イヤー、腐ったリンゴなんてなめられたもんじゃねぇーよ 論文自分で書いてないとしても下の人に書かせてるとかないの？
共著すらないの？ 特権階級意識がすげーな、このバカ。
税金もらってる意識もゼロ。 よし、学術会議の公務員扱い止めよう
フリーだから自由に発言できるぞ 99人は任命されてるんだから少なくともこの99人よりは優れた実績を残してるんだよな？w >>44
こいつの著作が刑法のテキストの基本の一つをなしているわけだが
お前は無知だろ。黙っていたほうがいい。
http://www.seibundoh.co.jp/pub/search/031119.html
刑法総論講義 第5版補訂版 (日本語) 単行本 – 2018/8/13
榊健二
5つ星のうち4.0 ハイレベルな参考書として
2019年9月2日に日本でレビュー済み
若くして関西刑法学会の重鎮となる。
特筆すべきは、ヴェルツェルの目的的行為論を詳細に説いていることである
（但し、著者は目的的行為論には立たない）。
何度も改訂されているが、著者の問題意識は鮮烈であり、日本刑法学会を
リードしていることは周知の事実である。
コンパクトな書物であるが、持っていて損はない（旧版を安く買うのもお薦め。）
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
https://www.nippyo.co.jp/shop/author/1033.html >>159
学者も一枚岩じゃなくて、理系の教授なんかは
「防衛省から研究費もろても茶々なんか入らんよ？」いって
批判してる人も結構いる >>152
国権の最高機関は国会だから
この問題はやっぱりしっかり審議するのがいいんじゃないかな
間違えれば日本の学問の将来に暗い影を落とす気がする 法律論でスガは法律を知らないとか言って法律論を展開する評論もあるけど、
菅総理以前から法制局と相談しながらやっているわけで。
法制局のメンバーって、そこらの弁護士や学者じゃ敵う相手じゃないぞw 文系ってやっぱただの詐欺師なんだよなあ
感情だけでしかモノ申せない 研究よりもアジテート活動に夢中なのを言動で証明しちゃってるじゃん すげーな
スレの全てが学術会いらないと埋め尽くされてる 学術会議をこけにされるようなことを現在進行形でやってくる馬鹿学者がいるらしいですよ。推薦されたら100%任命しなきゃいけない、否認する場合は理由を説明しなければいけないなんて学術会議法には書いてないんですよ知ってますか？勝手な法解釈を押し付けないでくれませんか >>1
日本人を舐め、日本をコケにした
松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）
名前覚えたぞ 民間化するんで勝手にやってください。
政府機関が学問の自由を侵害する提言をするのは憲法違反なんで。 この学者が世の中舐めてるだろ(笑)
家族も大変だな
すでに国民の敵じゃねーかよ(笑) >>1
やっぱり国民の事よりもお前等の面子の問題か >>1
何言ってんのコイツ
別に学問したけりゃすればいいじゃん
国民の血税を使わないってだけだろ！ 公安からずっとマークされていた6人らしいよ
たぶん裏で中国などに情報流したりしていたり
外される理由がある
公安から官邸に情報来て官邸で6人をリストから
除外し99人を首相まで上げた
官房長官とかのが関わってるね >>229
今回は法制局のミスでどうしようもない。処分者が出るよ 学術会議に任命拒否された学者は論文もほぼ出してないニセ学者らしいよこのひと 「半沢直樹」の終了の直後だから、運が悪いね。
キャラが悪役に完全にかぶっちゃってるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
