【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★４ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602299564/ >>113
いまだパヨクとか
それこそ低能の極みだろ 共産党の特定利権潰したから荒れまくっとるのう。
日本のマスゴミも共産党に牛耳られすぎて訳わからん報道ばっかしてるし。
日本人よ、日本共産党の呪縛から逃れよ！ 逆にどうしてそんなにメンバーになりたいのか知りたいね
儲かるんでしょ こんな組織に今まで〜国民の血税が使われてたなんて、初めて知りました！ なんでこいつ自分たちで金出してるわけでもないのに偉そうなの？ 理由ハッキリ言わないとこのままダラダラ野党が政権叩く口実与え続けるだけだろ。それを止めてるのは二階か？ 言ってやろうか？
そもそもお前らが学問を汚してんだよ
学問を隠れ蓑にして思想活動してんじゃねえよ、カス >>14
ほんまこれ
ここまですらすら言えるようになりたいわ 散々聞かれたのに理由を説明せず
実は総理は名簿見てませんでした
でも任命拒否は撤回しません
意味不明な政権 >>189
政治思想的発言をしたいなら、その時だけ、個人的な見解ですけどと前置きをしてやれば良いだけ
権威や肩書を利用するから批判されるんだよ
俺は別に会社の人間がアカであっても差別はしないが
例えば管理者の立場を利用して他の者を勧誘したりしてると聞いたら一発で首にする >>273
根拠となる論文すら書かずに教科書作ってるとか怖すぎ 国賊松宮を琵琶湖にたたきこめーーーーーー
許さないぞ！ 独立してやれよ
朝日新聞を味方にすれば飯は食っていけるだろ 「学者をなめ、学術会議をこけにした」て拡大解釈すんな。
あんたら６人以外は承認されているんだよ。こんな反応する
様じゃあ排除されて当然。 コロナテロで中国は世界中から死ぬまで殴られて終わった国なんだからアカは諦めろ >>9
思い上がり
彼らの意見より、
ネットなんかの世界中の人の意見のほうが遥かに叡智があるからww この人の発言のどこにも国民に対する侮辱はないのに
曲解して対立を煽ろうとする人たちがいる
まあ官邸もそう言う方向を狙ってるんだろうけど
国民の分断を図る手法はトランプと一緒に退場してもらいたい さて、今回の件で騒いでいる『政党』 『市民団体』 『報道機関』
はどこのだれでしょう。
一覧にするとわかりやすくなるかな〜 政府が承認した学者もいるんだから「学者をなめてる」ってのは建前で
本音は「俺をなめやがって」だろ
こいつ何様なんだよ 学術会で推薦を受けるのに
会員の人にばら蒔いたカネは半端ないだろ 立命館大なんてＦラン私立文系ｗｗ
つぶしてしまえばいいんじゃないの
何の影響もないねｗｗｗ 毎年十億あれば国民のために使ってください
研究費を助成とかするときはそれなりの審査をしてください
学問の自由は侵害してない
学術会議の存在意義がねぇ大問題です
学者だけが偉いと思いません
国民なめてるよね 本庶佑先生を巻き込んでギャーギャー言ってるけど、10億使ってレジ袋有料化くらいしか出来ない税金集りの人々。
その10億を若い研究者に使った方が余程有益。
飯塚メンバーみたいなのになんで年間250万の税金使わないといけないのか。 評価制度を作って終わりだからまずいのでは。
一定の評価以下になったら雇用をやめるほうがいいでしょ。
ご本人が自分の無力さに気がつかないのが一番問題。 >>1
パヨクってそこまで既得利権にしがみつきたいの？ >>229
だって松ちゃんは都合の悪い条文無視するから勝てるわけ無いわ。 前スレの836をみると、
やはり言論弾圧機関なんだなと思った。
>>1ですら脅しが入ってるよな。 だからぁw そこまで言うんなら 自分たちで立ち上げて勝手にやってろよw
年間十億もらってレジ袋なんてやってんじゃねーよw
消えろ
そして潰れろ！
民意はそっちに傾いてる 99人はそのまま任命されてるんだろ
外されたやつは自分に原因があると考えた方がいいんじゃないの？ >>278
さらに根っこはGHQそしてもっと根っこは明治維新だね
明治維新は日本を国家社会主義国に転落させてGHQがそれに
とどめを刺した たかが自称学者の分際で何舐めた口きいてるんだ？
納税者をバカにしてるのかこのおっさん。 先生の志に感銘を受けました！
是非先生の論文を拝見したいと思います！
元学術会議の先生ならさぞ荘厳な論文を書かれていると思うと楽しみで仕方ありません！ みっともないなこいつ
推薦してくれた人に金でも振り込んでしまったかのような必死さだな >>1
霊的な在様が朝鮮ヤクザそのもの。鍍金が剥げたな 菅って馬鹿だな
日本学術会議法をきちんと改正して、内閣に拒否権を持たせれば良かっただけじゃん 前の会長とか、さらにその前の会長とか、すでに官邸と協議してたり任命されずに定員割れの運用実績あるのに、今騒ぐのって、怖いアベちゃんが居なくなったから舐めてるんだろうね。 コケにしたとかさぁｗｗｗ
そんなヤクザみたいな事言ってるから任命されねーんだよｗ 前科前歴ワイセツパワハラセクハラ飲酒運転非合法活動への参加不倫不貞等々はないのんかい？
自白するなら今のうちだよ >>193
橋元に論破されて、「だから三条を見てください」ってフワフワしながら、でも余裕を見せたいためにニヤニヤしながら言ってたよな。
「諮問機関」ということが前後で否定されるの？って思って確かめたけど、どう解釈してもそうならないんだが… 「金は貰うけど俺らのやってる事に口を出すな」
とんだご都合主義のバカ共だな
このクズ組織はさっさと潰してしまえ 公安からの情報で選んじゃいけない6人だったわけでしょ >>9 外国政府に忠誠を誓う人物は公務員になれない >>130
10年近く論文書いてない人の研究って…w 推薦された一覧を見ずに任命拒否しました
具体的な理由は説明しません
意味不明すぎるでしょ 政府から拒絶された6人の科学者って
オーバーテクノロジーな兵器で
革命戦争を始めるパターンじゃん 日本学術会議が諮問機関であることを知らなかった教授だっけ？ >>1
極左の学者ごときがｗｗｗ
負け犬の遠吠えだなｗｗｗ >>50
条文が第3条までしか理解できないやりとりはワロたわ。
すべてがアホ過ぎる。
誰がこんなやつを推薦したのか気になるわ。 バカウヨが論文とか言ってるが、人文学系では教科書を執筆することが
最上位の到達点だって知ってる？
https://www.hmv.co.jp/artist_%E6%9D%BE%E5%AE%AE%E5%AD%9D%E6%98%8E_000000000601531/item_%E5%88%91%E6%B3%95%E7%B7%8F%E8%AB%96%E8%AC%9B%E7%BE%A9_9046973
最新の改正を織り込んで、体系的思考と問題的思考の融合をはかり、日本刑法学の到達点を示す待望の総論教科書。
目次 : 刑法および刑法学の意義と機能/ 罪刑法定原則/ 刑法の適用範囲/ 犯罪体系論/ 行為と構成要件/
因果関係と客観的帰属/ 不作為犯/ 違法論の基礎、違法性阻却の一般原理/ 法令または正当業務行為/ 被害者の同意〔ほか〕
【著者紹介】
松宮孝明 : １９５８年滋賀県に生まれる。１９８０年京都大学法学部卒業。
１９８５年京都大学大学院法学研究科博士後期課程学修退学。
１９８７年南山大学法学部専任講師。１９９０年立命館大学法学部助教授。
１９９５年立命館大学法学部教授。現在、立命館大学大学院法務研究科教授
（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです） >「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り
多くの国民に批判されているのにこの認識のずれ
そりゃレジ袋有料化なんて愚策もやっちゃうわ >>242
何をもってミスとするかね。
法文はもとより、運用上も諸般の変遷考えれば、そんなに無茶じゃないと思うけれど。
左巻きの奴らを興奮させ過ぎたってことはミスだろうけれど。 スダレ「思う存分わしのためにやってくれ、底辺ネトウヨ諸君、いつか報われるぞ」 こういうのを選んだ人間が諸悪の根源。
何をしてきたか報道するべき。 浜矩子を例に出すまでもなく
素頓狂な主張する学者をなめる自由ぐらい
あるんじゃね？ >>1
舐められてるのはお前で、歯止めがきかなくなってるのはお前のアホさだ 15年も論文の一つも書いてない奴がよう学者名乗れるな
恥ずかしくないのか >>300
ほんとそれよな
国民をこけにしてきたも同じなのに
川勝の発言聞いてもわかる >>273
おいおい
論文執筆より教科書制作の方が上になるのかｗ こんな橋下にしょうもない論破された奴が学者でええの？
条文に書いてある事を頑なに否定できる脳みそはアカンやろ いや、まぁ権威はあるけど所詮学者だし。社会出たことないやつばっかだし。 >>263
本当そう、彼がなぜ、推薦に相応しいのかまず、学術会議側が説明すべきだろう
国民をなめるなよ、総理をこけにすんなよ >>337
ボクシングの男山根とそっくりだよな松宮が在日としても何も驚かないよ
松本とか松田とか松原とか松系ってやばい奴多いよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
