【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★４ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602299564/ 菅って馬鹿だな
日本学術会議法をきちんと改正して、内閣に拒否権を持たせれば良かっただけじゃん 前の会長とか、さらにその前の会長とか、すでに官邸と協議してたり任命されずに定員割れの運用実績あるのに、今騒ぐのって、怖いアベちゃんが居なくなったから舐めてるんだろうね。 コケにしたとかさぁｗｗｗ
そんなヤクザみたいな事言ってるから任命されねーんだよｗ 前科前歴ワイセツパワハラセクハラ飲酒運転非合法活動への参加不倫不貞等々はないのんかい？
自白するなら今のうちだよ >>193
橋元に論破されて、「だから三条を見てください」ってフワフワしながら、でも余裕を見せたいためにニヤニヤしながら言ってたよな。
「諮問機関」ということが前後で否定されるの？って思って確かめたけど、どう解釈してもそうならないんだが… 「金は貰うけど俺らのやってる事に口を出すな」
とんだご都合主義のバカ共だな
このクズ組織はさっさと潰してしまえ 公安からの情報で選んじゃいけない6人だったわけでしょ >>9 外国政府に忠誠を誓う人物は公務員になれない >>130
10年近く論文書いてない人の研究って…w 推薦された一覧を見ずに任命拒否しました
具体的な理由は説明しません
意味不明すぎるでしょ 政府から拒絶された6人の科学者って
オーバーテクノロジーな兵器で
革命戦争を始めるパターンじゃん 日本学術会議が諮問機関であることを知らなかった教授だっけ？ >>1
極左の学者ごときがｗｗｗ
負け犬の遠吠えだなｗｗｗ >>50
条文が第3条までしか理解できないやりとりはワロたわ。
すべてがアホ過ぎる。
誰がこんなやつを推薦したのか気になるわ。 バカウヨが論文とか言ってるが、人文学系では教科書を執筆することが
最上位の到達点だって知ってる？
https://www.hmv.co.jp/artist_%E6%9D%BE%E5%AE%AE%E5%AD%9D%E6%98%8E_000000000601531/item_%E5%88%91%E6%B3%95%E7%B7%8F%E8%AB%96%E8%AC%9B%E7%BE%A9_9046973
最新の改正を織り込んで、体系的思考と問題的思考の融合をはかり、日本刑法学の到達点を示す待望の総論教科書。
目次 : 刑法および刑法学の意義と機能/ 罪刑法定原則/ 刑法の適用範囲/ 犯罪体系論/ 行為と構成要件/
因果関係と客観的帰属/ 不作為犯/ 違法論の基礎、違法性阻却の一般原理/ 法令または正当業務行為/ 被害者の同意〔ほか〕
【著者紹介】
松宮孝明 : １９５８年滋賀県に生まれる。１９８０年京都大学法学部卒業。
１９８５年京都大学大学院法学研究科博士後期課程学修退学。
１９８７年南山大学法学部専任講師。１９９０年立命館大学法学部助教授。
１９９５年立命館大学法学部教授。現在、立命館大学大学院法務研究科教授
（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです） >「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り
多くの国民に批判されているのにこの認識のずれ
そりゃレジ袋有料化なんて愚策もやっちゃうわ >>242
何をもってミスとするかね。
法文はもとより、運用上も諸般の変遷考えれば、そんなに無茶じゃないと思うけれど。
左巻きの奴らを興奮させ過ぎたってことはミスだろうけれど。 スダレ「思う存分わしのためにやってくれ、底辺ネトウヨ諸君、いつか報われるぞ」 こういうのを選んだ人間が諸悪の根源。
何をしてきたか報道するべき。 浜矩子を例に出すまでもなく
素頓狂な主張する学者をなめる自由ぐらい
あるんじゃね？ >>1
舐められてるのはお前で、歯止めがきかなくなってるのはお前のアホさだ 15年も論文の一つも書いてない奴がよう学者名乗れるな
恥ずかしくないのか >>300
ほんとそれよな
国民をこけにしてきたも同じなのに
川勝の発言聞いてもわかる >>273
おいおい
論文執筆より教科書制作の方が上になるのかｗ こんな橋下にしょうもない論破された奴が学者でええの？
条文に書いてある事を頑なに否定できる脳みそはアカンやろ いや、まぁ権威はあるけど所詮学者だし。社会出たことないやつばっかだし。 >>263
本当そう、彼がなぜ、推薦に相応しいのかまず、学術会議側が説明すべきだろう
国民をなめるなよ、総理をこけにすんなよ >>337
ボクシングの男山根とそっくりだよな松宮が在日としても何も驚かないよ
松本とか松田とか松原とか松系ってやばい奴多いよな これまだやるの？
本来の大学教授の地位は別に何ともなってないんだからそこで存分に活動すればいいだけじゃないかとけ >>273
日本の法学のレベルを押し下げてるんじゃないのかこの教科書が >>352
公安からの情報で外したとか言うと名誉毀損とか
ややこしくなるから 5ちゃんでは正しい意見であふれてるのになぜ国の中央には届かないんだ
お前ら国の中枢に入って国を変えればいいのになぜそれができないんだ あの条文って
推薦された者を拒否してはならない
ということになるのか？ >>353
役立たずの文系ばっかだからアジテートしかできません 既得権益にしがみつく、、パヨク学者団体
パヨク思想の、、反日パヨク学者を排除され、逆ギレして
騒ぎまくる、、それを記事に書いて煽りまくる毎日新聞社
市民の税金受け取り、団体の、組織運営に使っておきながら
学問の自由を言い出すなんて、話しの筋が違う、寒波資金でやれよ 戸籍の開示をお願いします
真の日本人ならば
お味方して差し上げますが
シナチョンとの混血ならば覚悟してもらおう この人が出て発言するとマイナスなイメージ
もう何を言ってもムリだと思うよ >>340
別に今の法律でも裁量権はあるよ
「に基づいて…任命する」に裁量権ある判例もあるしね
https://note.com/nathankirinoha/n/n78bc3ee86340
労働組合法
第十九条の三
２ …労働者委員は労働組合の推薦…に基づいて、…内閣総理大臣が任命する。
東京高裁平成10年9月29日判決 平成9(行コ)76 中央労働委員会労働者委員任命処分取消等請求事件
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、裁量権の濫用とはならない。」 俺は松宮だ！学術会議で推薦もしてもらったぞ！どうだ！（ドヤ顔）
任命拒否・・・・
そして大学構内で・・・
あ！ほら！あの人よｗ
あ〜ｗ 任命拒否されたドヤ顔教授ｗ
歩いてるｗ 歩いてるｗ
恥ずかしくないのかしらｗ
あんな馬鹿なことをテレビで放言しているんだからメンタルが中国人なんでしょｗ
あるあるｗ 一体どれほどのオイシイ利権なのかをその必死さが証明してるな 馬鹿なのかな？
勉強できても、世の中の空気って読めないのね。
パヨクの中だけの狭い世界で生きてるから、こんな浮世離れした発言するんだろうな。 権力があ独裁があ
やってるのお前らパヨクだってのww 本来ならこういう任命拒否が起きたら、政府が関与しない独立した組織にしますと学者側から言い出しても良さそうなんだけど
何で学者様たちって、偉そうな上に脅しまでして政府にしがみつこうとしてんの？
わけがわからない >>273
教科書書くのが学者かー
学者っていうのは探求者なんじゃなかったけ？
小説書くのとなんか違うん？ >>1パヨク総出で発狂(笑)
黒幕パヨク共産党バレバレアル(笑) そもそも税金使ってる公務員を
何の審査もく通してたのが大問題なんだよ
こいつら学者のくせにアホ過ぎだろ >>42
刑法193条 公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害したときは、2年以下の懲役又は禁錮に処する。
--
↑これのどこをどう解釈したら内閣総理大臣の拒否権否定に繋がるんだ？ 法律の専門家なら法的措置で対抗すれば良いのでは？
コメントには何の効力もないのに
手の内晒すだけで戦略的に無価値 詳しいことはよくわからないが
とにかくすごい自信だ プライドばかりで仕事しない連中らしい発言
頭悪そうだな そんな政府の組織なんて、こっちから願い下げだ！
ぐらい言ってみろ >>250
防衛省から押しつけられて学問の自由が阻害されるって理由で
軍事転用可能な技術の研究禁止って言ってるのは
この会議の連中であって、防衛省から研究費もらってる人も
そうでない人も会議にさえ所属してなきゃ自由なんだぞ >>370
教科書を作る人間が偏ってるんだからそりゃ高学歴はみんな赤いわけだわ まあ今回の件で社会に実態が露呈した訳で
マディアも挙げて世論誘導したけど、生暖かい視線を向けられるだけ
勘違いはどこまでも続く、死ぬまで 中国共産党のテロのお手伝いをするために勉強してきた人はオウム高学歴のやつと何が違うのか >>364
364「スダレ「思う存分わしのためにやってくれ、底辺ネトウヨ諸君、いつか報われるぞ」」
これだろｗ >>380
旧態依然の理論をふりかざしていれば済むからな
教科書の学説って古くなってること多いし 科学系では論文の数が
人文学系ではその人物が教科書を執筆したのかどうか。
この人は刑法の標準的学習に関する本を多数出版してる。
十分な業績がある。刑法学に貢献していることは明らか。 立命館は学内に孔子学院があって中国の金が流れ込んでる
ここで引き下がったら中共からのお金が止まってしまうからね
必死になるのも無理はない 99人は認証されてるのに
自分が排除されたから騒ぐとか見苦しいわ 法律の専門家なら裁判でもなんでもきちんと争えばいい
場外でワーワーやっても信用されない 文系学者なんて適当に口先だけで話をこねくり回しもっともらしくタレ流していれば馬鹿な奴らが立派な学者と勘違いする。お気楽なもんよ。まして赤の活動家
ときてる。理系学者とは分けて考えた方がいい。一度解体するしかない。 まあしかしこいつの尊大さは単芸なんだよな
トンボのさとうの気持ち悪さに匹敵するインパクトは無い、ちょっと惜しい
もう一人「おれらエリートだし」的なすごいのが出てきて掛け合いやったらスコアがさらにぐっと上がるかも 押し返すのはムリじゃろ
ムリな事を「〜ねばならない」と言い出したらもう敗け >>380
トンデモ判決出す裁判官の愛読書になってそう 法学者が裁判所じゃなくてマスコミに訴えているなんてわけわからん >>356
法学者が日本学術会議法を知らないとか滑稽だったけど
そんな人を推薦した学術会議は何がしたい？ hインデックスが出てこない無名学者の松宮先生は、なんで推薦されたの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
