【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★５ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602301165/ 今のところスガがやったことってこの件で混乱を招いて拙い英語ツイートで恥をさらしただけ
安倍以上の無能確定 >>1
蓮舫さんの事業仕分けの方が問答無用での
予算削減等が厳しかったと思うのですが、
何故自民党の時丈、騒ぎ立てるのでしょうか？ 憲法学者とか、結局自分達に都合のいいような解釈をつけてそれをあたかも
定説のように言ってるだけだもんな
こいつらいらんやろ こいつ学術的に価値なくて
日本国民より中国共産党に貢献してんだろ >>119
国の機関だけど、国民主権ではなく学者主権ってこと？ 選ばれた99人のインタビュー取ってこいよ
同じ奴ばかりどーでもええわ とにかく金と権力が好きって事はわかるわ
つつくとどこでもこうなるだろうから利権ってほんとに厄介やな〜 学術会議とそれを擁護する連中はすごく
差別的だったり暴力的な論調ばかりに感じるわ。
聞いている側の共感など全く不要なのだろうと思うけど。
正直口汚いと思う。 >>119
任命するのは総理だが、選考するのは内閣府だよ
なんで総理が特別公務員の選考人事するとおもってんだ 日本国憲法
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
○２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
松宮みたいな選民意識の高い奴は全体の奉仕者なんてやらないだろ
不合格で当然だよね 国民をなめてるだろ？w
特定の活動資金にされたらたまんねーよw 政府のブレーンとなる学者の組織は必要だと思うが、プロ市民団体みたいな偏った思想で邪魔ばかりする組織は要らない
後任を推薦したら必ず任命されるという自浄作用の効かないシステムもダメ、一度変なのが入ると続いてしまう
まずは一度解体してくれ 「学者をなめ、学術会議をこけにした」
「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」
もうこれだけでこの人を任命しなくてよかったと
思っちゃうわなｗ これで研究投資不要論までなったら中韓は笑いが止まらんだろうな
自滅もいいとこ >>111
非常に正しい指摘。
法律家はこうでなくちゃ。 >>1
同意です。
ネトウヨを潰してやりましょう！ >>28
公務員としての基準に達していなかったで終わる話しw 騒げば騒ぐほど国民に嫌われるだけなのにこいつら分かってやってるのかな この立命の松宮教授はマスコミが喜びそうなことをいっぱい喋ってくれるね
千人会議もすぐにデマと否定したりと反応も早いし
学者ってこんなにメディア対応できるものなのね しかしこいつらはまるで実績ないのに、どうしてこんなに自信たっぷりなのか
日本の法制度の評価は最悪だろ ナメられてるのは外された無能のお前らだけだよ
勝手に主語大きくすんな この先生とか飯塚上級国民とかレジ袋先生に教養知事。
出てくるやつみんなズレた変な人。
勉強と論文だけ書かせて一会議なんかに出させるな。
まぁ、多様性確保のためオプザーバーに来てもらうくらいがええんやろ。 >>149
それさあ官僚とかマスコミにも言えるよな民意も得たことがない連中が
まるで国民の代表みたいなツラするのやめてほしい誰もマスコミに民意なんて
預けてないからね >>113
それ１０年くらい言ってない？
いつ日本終わるんですかねｗ 日本学術会議をつぶせばいいと思うよ
増長した大学の人も少しは思い違いを知るんじゃねーの
ついでに、日本学術会議の元メンバーへの公金支出を止めてしまえばいい
「自分で社会から集めてみな」って
あと、大学からも追い出してみるか
「大学の外で生活してみな」って >>105
静岡県知事は他のことより先にリニア新幹線をなんとかしてから物言えと。
学者ぶってないで当事者なんだからさっさと問題解決に全力を尽くせ。 なんでこういうやつらって他所には文句いうのに自分の周りは聖域扱いするんだろうな 国民の目が届かない聖域が存在出来なくなるならいい政権だ。 自浄作用的に考えればいいのに
学者の癖になぜなのか一方的なものしか考えれないの？ >>118
なるほど紫ババアの評価が高い理由が分かった >>154
クソウヨはカネのことしか見えてないんだなww
お前はクズだよ クズのくせに偉そうだな、どん底まで叩いたほうがいいと思う >>117
日本の学者って一括にすんなよｗ
学者の中でもこのレベルの阿房はごく一部だわ スダレ「わしより賢いやつは排除せねばな、そうだろ」
忖度官僚「…」 >>139
日本学術会議そのものに疑念を抱く学者さんも多いんだよね https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
村上陽一郎
上智大学理工学部、東京大学教養学部、同学先端科学技術研究センター、
国際基督教大学、東京理科大学、ウィーン工科大学などを経て、東洋英和女学院大学学長で現役を退く。
東大、ICU名誉教授。専攻は科学史・科学哲学・科学社会学。
（記事中のF氏とは福島要一氏。農水省出身だが第5部（原子力関連の委員会）に属していた。
福島要一氏は農水省の出身で、共産党系学者に号令して毎回、当選してきた。）
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について、
出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。
一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。
しかし、客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で、
間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想、あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、
戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、
ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後は、
あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが、
見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし、
2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形で、
日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが、
政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し、一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。
その結果として、今回、菅首相が主張する、日本学術会議は国立の機関として、首相・内閣府の管轄下にあること、
その会員は（特別）公務員としての立場にあること、その任命の権限は内閣・首相にあること、
といった内容は現行の規定に従えば、まず疑問の余地のないところです。
実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。
強いていえば、任命を見送られた方の中で、学術会議会員の資格の欲しかった方は、
希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが、それも就職の際には、常に起こり得ることと言わねばなりませんし、
どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は、選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって、
学問の自由の立場からすれば、却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。
むしろ、学術会議の会員になること自体が、ある立場からすれば、学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。 >>146
ボランティアならその言い方でも良いのだけど、カネ貰ってる時点で仕事だからなwwwww 文系学者の業績が論文によるものではないんだとしたらそこらへんの文化人でも推薦に足りそうだな 学者ってアスペルガーとか自閉それから自己愛が多いよな精神年齢が低くてガキ 他の学者は政府は承認してんだよな
この6人だけのことなのに「学者をなめやがって」とかおかしいだろ
こいつらの本音は「俺を誰だと思ってやがる、コケにしやがってなめんじゃねーぞ」ってことだろ 日本学術会議ってスパイやり放題、反日やり放題した上に国民の血税吸ってるなんてほんとゴミ人間の集まりじゃん >>85
学者なら実績功績示して論破
無いものを示せとは、ネトウヨって本当に卑怯だな。
それって業績差別だって自覚はあるかい？ 自分は学生を成績が悪いと落としといて、自分が落とされると発狂。
ただのキチガイだ。 この人なんか偉そうにして横柄な口調で感じ悪いな
生理的にすげえ嫌な奴にみえる 国民の税金を食い物にしてきた糞みたいな会議を見直さないとね >>119
任命券があるんだから講師しなくても問題ない
これが問題になるなら公務員法も改定線とイカンやろ
試験に落ちだけ。はい終了！ >>164
内閣府が105人上げたなら
菅が暴走したのに変わりはないが？
話を逸らすな 無能を無能と評価する事は舐めてもいないし、コケにもしていない
当然の正当な評価であり、無能がこの会議に参加しようとする事自体が
学術会議を舐めていて、コケにする事であり、税金を納めている一般国民を下に見ている証左である >>1
学者としての実績は？
活動家じゃないのか？ >「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」
歯止めが効かなくなってるのは自分自身。
自己を客観視できないという特徴は、特亜によくあるな。
悪態をつくけど、全部自己紹介という。 >>106
＞「学者をなめ、学術会議をこけにした」
傲慢な学者の集まりだとわかるよな！ 学者の業績なんか論文だろ
論文無いくせに自称学者は図々しい 別に選外とか普通のことだし
必ず選ばれるっていう方がおかしいのに
何をこんなに食いつくのかわからん
とっととあきらめろ >>159
だから首相が形だけ任命することになってるの？
はいよくわかりまちたねーｗ 大学入試の条件に自己愛性人格障害やアスペルガーそれから自閉症がない
としたらどうだろうか 生放送で橋下に論破されたオッサンじゃん
よくまだ恥も無くメディアに出演できるね 普通拒否られたらいかに適切な推薦か説明するんじゃねーのか 完全に同意するわ。こんな低学歴な総理が学者を舐めるなんて絶対に許されないよな 勲章貰えるならなりたいだろなー
治外法権が適用されるからさ。 入試で学校推薦者を不合格にすると、学問の自由が侵害されて憲法違反になるのかｗ
就職試験で、会社が不採用理由を不合格者に説明する責任があるのかｗ >>162
選民思想と特権階級意識に凝り固まって俺ら以外はみんな馬鹿だと思ってやがるんだよ。
左翼は昔かこんな奴らばっかり。 日本学術会議は総理所轄で
6年任期の内閣府技官の御用学者210人の事です。
世界のアカデミーとは違います。
学会と政府のパイプ役を期待して設立されていますが、
このパイプが腐っているようなので、修復を試みましたが
日本政府に雇われることは、学問の自由の棄損なので
内閣から独立した組織にしたいそうです。
日本国民からは、民営化、民法法人化が望まれています。
日本政府は独自に学会、研究機関にたいして4兆円の予算を持っていますので、
国民生活や産業振興に学術を反映するという事は大丈夫です。
日本学術会議と言う内閣経費10億円の事業仕分けが可能な、
この組織はもう要りません。
日本国民が望む、行政改革なのです。
スガさん、河野さんガンガレ^^v 論点すり替えは酷過ぎ。
民主党政権の方が絶対に良かった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
