【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602303071/ >>1
全国の学者は、同意しないと、研究費あげないよ。 「松宮くん、キミは素晴らしいものを手に入れたじゃないか」
「な、なんすか！？」
「学問の自由だよ」
「…はい」 >>187
ただのイデオロギーならまだしも
今のシナチスの横暴に手を貸す存在となると看過できない 学者ってより活動家みたいな奴だし公安の監視対象なんじゃないの
で内規で自動的に落とされたんだろう
想像だけど >>203
ポジティブシンキングだよな。羨ましい。おれもそんなメンタルになりたい 反日サヨク
中国の反日政策に理論面で協力
議長は 暴動歴があり公安庁の監視団体の宣伝カーに乗るほど べったり 最初正直仕事が１つ減ってホッとしたみたいな事言ってたこいつが一番必死だなｗ そもそもこういう反論批判の仕方が馬鹿だよな。
言葉を選べよ このひとの推薦理由をしりたい
なぜ推薦されたの？
もしかして政府を恫喝してるの？ 毎日新聞って、このネタに社運を賭けているのか？ってぐらい必死だな。
これで世論を動かすのは無理やでｗ >>118
東日本大震災→日銀引き受けを拒否して復興増税提言
コロナ禍→？また増税提言だろな 公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。 >>1
いえいえ。
「民主主義科学者協会」なる共産党支部のメンバーは、
もう日本社会に必要ありませんから。ｗ そんなにロンハーに出たいのか？
しゅうぺい「しゅうぺいでーす！」
濱家「はまぺいでーす！」
？？？「こけなめでーす！」 時代が変わってるのに同じように甘やかせてやったらつけあがったって事 ４兆円の予算で学者の頬を札束で叩いて、そこからバックマージンおいしいれす(^q^)ｳﾏｳﾏ その指摘は当たらない
何故なら学者を舐めてもいないし学術会議を苔にもしてない 共産主義者だから、公助がないと、学問ができないと主張する。
語るに落ちるというのは、このことだな。
自由主義者なら、おかみの世話にならんでも、自分の金でやりたいことやるぜとなるんだけどね。
赤いから真っ赤だから、国にたからないと学問できないの、僕ちゃん、となるわけやね。 この6人が会員じゃなかったら社会的にどう言う不具合があるのか様子見よう。
不具合なければこのまんま。
不具合あれば将来でも会員にすればいい。 >>1
国民を舐め
日本政府をコケにした
もう感情論や口撃やめない？
しっかりと実績をわかりやすく説明したら？
で討論会しようぜ！
関連の学会自体はレベル高いのあるし
とりあえず、文系の学会は1000分の1に縮小でいいわ 北朝鮮や中国の共産党員と同じようなものなのか、ネットウヨってのは。
権力をかさに山中教授を虐めた和泉補佐官は許せない。
今回もこいつが動いてる。 利権とメンツ丸出しで草
一国の首相をこけにするのは良いのか？ 菅政権「これまでは、推薦された人をそのまま認めていたが、今回は、そうではなかったという結果の違いである」
〃「首相の責任と権限で首相が判断した、任命権者がその対象を精査するのは当然の事。あくまで総理大臣の所轄に関わるものである。これは正当な監督権、人事権の行使である。」
↓
菅政権「私（首相）は上がってきた推薦名簿（既に例の6名の名は削られ済み）に盲判を押しただけだ。ついでに学術会議には問題があると気付いたから改革する！」
誰がどう見てもバカスガが支離滅裂なことを言ってるとわかる 民主主義科学者協会 民主主義科学者協会 民主主義科学者協会
民主主義科学者協会 民主主義科学者協会 民主主義科学者協会
民主主義科学者協会 民主主義科学者協会 民主主義科学者協会 こんな人物が我が物顔で世の中で羽振り利かしてたらどうよ？
税金貰って言いたい放題だぜ。 科研費にもメスを入れてほしい
こちらは税金10億投入なんてかすむほど凄まじい世界だよ >>42
法律の文言には「幹事会が定める様式により推薦する」としか記載が無い
幹事会が定める様式に記載する事項がザルなら推薦もザルになる >>111
わかる。少し周りと違うだけで個性だ！って気持ちが重なっていつしか自分が普通に見えちゃう錯覚。
アカなのにさ。 仮に他の五人は通ってもこいつは絶対に通らなさそう
それくらい攻撃性むき出しで火病ってる
なんなんやこいつ、科学者？活動家の間違いやろ >>1
高ーいプライドが傷ついたんでしょ 自分らは正しい反対する者は悪
学者と学術会議は菅政権をなめきっていたんでしょう お前ら何様だよ 恫喝やめろ 自分たちがしてることを棚に上げて
何いってんだこいつ 落とされた人達は端に活動実績が少なく評価が低いだけ
なぜ推薦した？
反政府要員としてか？ 上級国民に楯突くな発言ですか
これだから左翼は嫌いなんだよ こいつ滋賀作か？
関西人ってクソみたいな奴ばっかだな 菅政権「これまでは、推薦された人をそのまま認めていたが、今回は、そうではなかったという結果の違いである」
〃「首相の責任と権限で首相が判断した、任命権者がその対象を精査するのは当然の事。あくまで総理大臣の所轄に関わるものである。これは正当な監督権、人事権の行使である。」
↓
菅政権「私（首相）は上がってきた推薦名簿（既に例の6名の名は削られ済み）に盲判を押しただけだ。ついでに学術会議には問題があると気付いたから改革する！」
誰がどう見てもバカスガが支離滅裂なことを言ってるとわかるがね 天皇陛下の方が
はるかに謙虚だよね
こいつは
天皇陛下より
偉そうな物言い こいつが今まで得た既得権益を調べると凄い金額になりそう 菅政権「これまでは、推薦された人をそのまま認めていたが、今回は、そうではなかったという結果の違いである」
〃「首相の責任と権限で首相が判断した、任命権者がその対象を精査するのは当然の事。あくまで総理大臣の所轄に関わるものである。これは正当な監督権、人事権の行使である。」
↓
菅政権「私（首相）は上がってきた推薦名簿（既に例の6名の名は削られ済み）に盲判を押しただけだ。ついでに学術会議には問題があると気付いたから改革する！」
誰がどう見てもバカスガが支離滅裂なことを言ってるとわかるじゃん 元日本学術会議会長飯塚幸三、並びに学術会議ｗ
悪党共の揃い踏みｗ
オマエら数々の悪行のツケ支払う時がきたんだよｗｗｗ>>1 >>1
国家予算あてにせず自分らで独立法人作れば良いのでは？
もしくは経団連みたいになれば良いんじゃね？ テロリストパヨクが何ほざいても負け犬の遠吠えにしか聞こえんなーwww 学生は落とすのに学者が落とされないとかあるわけないだろ 別に任命されなくても勝手に自分の学問とやらをやってりゃいいじゃん 次の介入なんてないよ
もう組織は解体されるでしょ
それが国民の民意だっから 菅政権「これまでは、推薦された人をそのまま認めていたが、今回は、そうではなかったという結果の違いである」
〃「首相の責任と権限で首相が判断した、任命権者がその対象を精査するのは当然の事。あくまで総理大臣の所轄に関わるものである。これは正当な監督権、人事権の行使である。」
↓
菅政権「私（首相）は上がってきた推薦名簿（既に例の6名の名は削られ済み）に盲判を押しただけだ。ついでに学術会議には問題があると気付いたから改革する！」
この禿ボケてんだろ 舐めてコケにしていたのは学術会議だよね
税金を使って何もやっていなかったことが暴露されているわけでｗ >>241
モリトモよりも更にパンチ力弱いと思うわ。これでスガに愛想つかす国民が増殖、、、無理よなぁ 当初の目的の医・理・工のみの科学技術に絞った集まりにして、
人文系はどっか他所で集まってね、が良いんじゃないのか？
憲法学だのキリスト教だの、科学技術なんか門外漢だろｗ >>238
この人の発言集を作ったら面白そうだなｗ こんなに偉そうだから、上級国民は人を車で殺しても平気なんだよ。
なんか分かる気がする。 すごいな
何様なんだろう
上級国民と思ってそうだな 菅はニヤリと笑ってるだろうなw
如何に学者が世間知らずで思い上がってるか、このコメントからバカでもわかってしまう。
外された学者が喋れば喋るほどボロが出て行政改革に対する期待は増すばかり。
人事の問題は表面的な問題であって、本命は日本学術会議にメスを入れたがってたわけで介入の口実を与えてしまったね。
国民の関心が高まるほど政権側が有利だろう。この場合、より不透明さが強調されるのは日本学術会議側だからな。 島田洋一（Shimada Yoichi）
@ProfShimada
·
55分
…大学から給料を貰っている人間はそれでよい。
税金をかすめ取る感覚が日常化すると、何の恥ずかしげもなく
上のような言葉が出るわけだろう。
日本学術会議が左翼を更に勘違いさせ、劣化させる事情が
このインタビューを読むとよく分かる。 俺を不採用とか舐めやがって
ってブチ切れて嫌がらせ電話するチンピラ >>259
結局さあ、「スガは学問をやってきた人間ではない」って指摘が正しかったんだよね
学問をまともにやってないコンプレックスの裏返しとして学術会議に嫌がらせをしたかったというのが本件の真実だと推測できる 反日にして中国のスパイ
どの面して偉そうなこと言ってるのか
学問の自由を隠れ蓑に売国行為とは、恐れ入谷の鬼子母神 >>240
>このひとの推薦理由をしりたい
>なぜ推薦されたの？
そうだよね。
それと、この人以外で、「推薦されなかった人」の理由も全部開示すべきだよね。
特別公務員の任命なんだから、推薦理由と「推薦されなかった人の理由」を全部開示、
おねがいしますね。（はぁと） 「学者をなめ、学術会議をこけにした」
冷静になれずにこんな感情剥き出しのコメントする人が落とされてよかった 赤い知識層が愚民である人民を啓蒙支配しなければならない。 自分らが選ばれないからといってめちゃくちゃ言うなw 研究機密をちうごくに横流ししてたお前は舐めるどころか売国奴
さっさと日本から出ろ さすがにこれは記者の暴走だな
こういう無責任煽りするヤツを正面に引きずり出さなきゃいかんよ >>165
安保法に反対した奴が他に10人も通ってるのに
反政府的な言説って
ほんと内田とか心の立ち位置が
実は共産主義者はどうしようもねえな >>1
＞松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）「歯止めがきかなくなる」
歯止めが利かなくなってるのはてめーだろ
ていうかさー
こうやってキャンキャン喚くことしかできない無能なオッサンって日本に不必要な気がする？ >>295
文系なんて非生産的な学問に公金を使うのはおかしい 学術会議ってなんの役に立っとるの？
政治家が専門家に意見を聞くための組織と認識してるが、あくまで政治のド素人に政治家が意見を求めるだけであって一つの参考にしかならんわけだよね
多種多様な意見があったほうがとは言うが、その結果が今の体たらくな日本なんじゃないのか
韓国が羨ましい >>290
金もらえねぇからつまんないんじゃないかな
つまり学問自体には興味なしと 613 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/10/09(金) 17:42:43.08 ID:covN4djP0
少なくとも一人は駄目でしょうね。民科ですけど。
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
曲がりなりにも政府というのは国民が選んだ国会議員から成ってるんだがお前ら逆らうの？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
