【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602303071/ １３年もなんの仕事もしてなかったんだろ
もう解体しちまえよ 学術会議さん「レジ袋！」
「」
学術会議さん「ん？俺なんか間違った？」 既得権益にしがみつく、、パヨク学者の実態
パヨク思想の、、反日パヨク学者が排除されて、、、逆ギレ
喚き散し、騒ぎまくる、それを記事に書いて、あおるパヨク新聞
市民の税金を受け取り、それを団体の組織運営に使っておきながら
学問の自由を言い出すなんて、話しの筋がちがう、カンパ資金でやれよ
紅い思想に染まった、事なかれ主義、、国賊学者団体、、、アホかよ
だから、反対してるのは、、、パヨクとその一派、、、朝鮮野党だけだ
大多数の有権者、一般市民は、誰も反対なんかしていない >>554
来年開学する、兵庫県立国際観光芸術専門職大学の準備で忙しいんだよ。
ただでさえ目玉の「単位の1/3を占める企業実習」が、コロナの影響で観光業が
壊滅状態で実習を組める状態ではなく、募集定員の10％程度を占める留学生枠が
これまたコロナの影響で全然集まらないからな。
そもそも演劇だとか観光業だとかに行こうと言う学生が急減してる筈だから、
日本人の志願者自体どれほど集まるのか… 任命されなかった本人が言ってるってのがここの連中なんかは大好物なわけで
やるやんこの教授 >>1
歯止めが効かなくなってた
日本学術会議を
菅首相が止めたんだ 落とされた恥ずかしい奴らの皆様へ
「次は落とされないよう努力しろよ」 >>677
飯塚幸三を逮捕させないと言う実績もあるぞ >>649
学問に関して学者以上に優秀な事務方って誰？
例を挙げてみて >>564
自由主義国家ではアカデミーは政府機関じゃないのが普通。
防衛研究に政府機関である学術会議か反対してるのは学問の自由に対する侵害。
なんも間違ってないが? >>565
つまり総理自身は人事権は持っていないということだからな。
嫌なら推薦のときに介入すればいいだけのこと。
出来るわけがないので、せいぜい研究費カットの嫌がらせしかできないんだけどねw
思うんだが、この6人を拒否したところで政府として特に影響もないし困ることもない。
こいつらなんか嫌いだから拒否る、ってことになると思想信条の自由まで否定することになるかもな。 つまり消費増税を推して
日本経済崩壊させた団体なら無能です >>635
何周も遅れた話題で25連投してるアホ。
クスクス
この対応が、国民から笑われているのに、気付かない。 お前らこそ世の中舐めてんじゃねーよ
腐れ学者風情が
任命拒否後の学術会議の反応や会見を見てると、
「このクソどもの任命を拒否して正解だったな。菅総理はよくやったわ…」と心から思う。 >>697
今年も補助金とかで色々騒いでたけど
学問関係では騒ぎになりたくないよねｗ だから非政府組織にして政府の介入を排除しなきゃね
それでも政府のお金を使ってる場合は使途とかは説明しなきゃいけないけどね >>652
防衛研究をしない声明で、ほぼ全大学の教員を縛ったすごい実績があるぞ >>699
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでろ在日朝鮮人が死ね！ 一番の成果がレジ袋無くした事って。。余計な事しやがってとしか思えんｗ >>573
EaFfvaXt0 が、賛同者が無いからって自分で大量にレスしてるぞ。
これって公開オナニー？
恥ずかしくないのかよ >>1
言ってること勇ましいけど
国に寄生してるナマポ組織だから
失笑を買うんだよな😂 IEaFfvaXt0は、法律を勉強したけど、頭が悪すぎて修得できなかったんだろう。
模試の司法試験の答案を採点したことがあるけど
このレベルの奴は最低点だな。
東大・京大の諸君の上5分の1はよくできていた。 これがいわゆる上級国民の正体ですよ。税金中抜き利権集団に制裁を。 >>734
学者以外全員奴隷でいいんじゃね？
学者に非ずんば人間に非ず、と。 ヤンキー学者現る
大事なのは勉強だけじゃないってことだな 「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
2020年10月1日 20:37
「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。
その範囲内で行っているので、ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。
天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。
主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。
同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。
ゴキウヨなんか反論ある👨？？？ 反日活動家、中国や韓国のスパイでしょう。
そういうのを警察や軍隊を使って、
さっさと逮捕するのが、アメリカではどんどん起きている。
中国のスパイがどんどん、警察や軍隊で逮捕されて
アメリカから追い出されている。
日本もアメリカから命令がきている。日米は協力して
中国韓国を潰さないといけない。 公明党もここは強硬に申し入れて菅首相に撤回させるべきだろ
連立も解消するぞ、と というか、法治国家なんだから法律をどう解釈するかは裁判所に委ねられてる
憲法とか持ち出して騒ぐより、違法だって国を訴えろよ
勝ち目ないから、天皇の国事行為とか持ち出してそれらしく見せてるだけに思うけどな
政治権力を一切剥奪されてる象徴天皇と行政府の長として定義されている首相では任命の意味に違いが生じるのは当然じゃないか >>736
統一教会の国になるんだから自由なんてないよ また官僚に責任押し付けて殺そうとしてるしな
この内閣本当潰さないとまずいわ 起案者（＝文章作成者）↓
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己 学術会議の会員はよほど美味しいんだろうね
これだけ拘るのはw 学術会議メンバーは一連のことで国民から嫌われ呆れられている現状を知っているのかな。特に認められなかった連中は自分に問題があるという認識はできないのかね。 有権者である国民のレベルが低いのと言うのなら、それを認めても良いが、
そのレベルの低さの責任は歴代の学者集団には無いのかね？ >>493
国会議事堂前でアベ辞めろデモに参加した平田オリザはネトウヨ御用学者だったのかwww ナメられたのは学術会議じゃなく自分だって気づいてるだろこの人
だからキレまくってるだけ
105人中の99人に入れなかったってことは下から6番目以下ってことだからな
頭いいやつにとってこんな屈辱はない 学者にもいるんだな
生産性ZEROで口がでかいヤツ
生産性に貢献して口の小さい人に
お金をまわすべきですよね >>696
国民を舐めてるのは学術会議のほうだろ？
ゴミは何の役にも立たない税金食いの一部の学者よ 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2277113.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民ナチス李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでろ在日朝鮮人が死ね！ >>601
５チャンネル的には
久しぶりの逸材じゃないかｗ 教授の資格って永続的なモノなの?
途中でアタマおかしくなったり、洗脳されたり
実務全くやらずに権威だけで飯食ったりしてる寄生虫多いんじゃないの? これを争点にして解散総選挙やればいいのに
自民圧勝するわ >>696
国民の大半は多分どーでも良いと思ってるよ
ワイドショーでコメンテーターが「国民の皆さんは携帯料金値下げの方が関心があると思いますが、これは大変な事なんです！」って悔しそうだったw >>619
頭弱いんだろな
スレ伸ばしの燃料として頑張ればいいと思うわ >>734
学問関係ないけど？
その方が任命期間中に公務員になるのに準じてるか、そうでないかを判断してるんだし。 >>1
どこのマスコミが既得権益を守る側に
つくのか見ものだね
ダブルスタンダードが明らかになるよ😁👍 >>763
違憲じゃないと思うなら、堂々と反政権だから外したって言えよwww >>680
学術会議は反社会組織じゃないよ
むしろ反政府組織って認識になりつつあるね >>735
理念知っとけ。
そもそも戦争につながる科学利用をやめようってベースがある。
WW2で大変なことになったから。
つか若い人かな？ちょっと危なっかしいぞ。 こういう物言いをするような人間は外して正解だったｗ
確かに総合的俯瞰的に物事を見れない人間だわｗ >>715
新ネタ持ってこいよ
同じネタの使い回しかよ、擁護者も減ったわけ？ 論文書かない大学教授ってのは
同業の学者を舐めてることにならないのかな 腐ったリンゴは日本学術会議にも不要だし
国家公務員にもなってほしくないね >>563
＞日本学術会議の前会長 広渡清吾が
共産党の選挙活動ｗｗｗｗ
【都知事選】宇都宮けんじ「都知事になれば、韓国の輸出規制を撤回、慰安婦への慰謝料を支払う」
https://ameblo.jp/nihonkaigi-yachiyo/entry-12603865184.html
【都知事選】宇都宮氏「大事なのは謝罪と賠償。国会前に慰安婦像と徴用工像を設置すべき」
rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1591502370/
【共産党】 宇都宮健児 2019.11.28
徴用工問題の本質は人権侵害の問題であり、元徴用工の方々の救済を最優先に考えるべきです。そこで大事になるのは、謝罪と賠償です。
日本の姿勢の背景には、朝鮮半島の植民地支配について真摯な反省がなされていないという問題もあるでしょう。そもそも、安倍晋三政権は近年のなかでもっとも右翼的な政権
徴用工問題を政治利用しているのではないでしょうか。
https://imgur.com/g913CI9.jpg >>717
指示待ち人間かいｗｗ
無能の証やんｗｗｗ >>734
官僚じゃね？
他にも
たとえば大学の学長は
それぞれの研究者をどう扱ってるのさ
その分野の専門家が人事権をもってるわけじゃないのは当たり前だわ 選挙で選ばれた国民の代表を教養無しと平気で貶す尊大なヤツらの集団、日本学術会議 こんな横柄な連中の集団だったんだな
これが国民の税金で運営されてる組織の言い草か
さすがに引くわ >>734
国家機関の場合、人選は優秀かどうかじゃなくて、国益に合うかどうかで判断するんよ。
そうしないと民主的と言えない。そもそも、人文科学とかだと、優秀なファシストとかいるし。 既得権益にしがみつく、、パヨク学者の実態
パヨク思想の、、反日パヨク学者が排除されて、、、逆ギレ
喚きちらし、騒ぎまくる、それを記事に書いてあおる、、パヨク新聞
市民の税金を受け取り、それを団体の組織運営に使っておきながら
学問の自由を言い出すなんて、話しの筋がちがう、カンパ資金でやれよ
紅い思想に染まった、事なかれ主義、、国賊学者団体、、、アホかよ
だから、反対してるのは、、、パヨクとその一派、、、朝鮮野党だけだ
大多数の有権者、一般市民は、誰も反対なんかしていない 菅総理は官房長官時代に外国人叙勲をうまく利用しようぜと飯島参与に言われて
そだねとベトナムの企業人への叙勲をお膳立てしたりとか 776 ：ニューノーマルの名無しさん [] ：2020/10/10(土) 14:11:16.11 ID:NaxXzIhI0
2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2277113.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民ナチス李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでろ在日朝鮮人が死ね！ 松宮が騒いだせいで学術会議は解体されそうな勢いだな
何故俺を任命しないんだって、すごくみっともない
と思うんだが >>759
ゴキウヨがまったく反論できな過ぎて笑うわ >>718
それは、政府が諮問会議に聞かなかったからでしょ。 口の汚さで赤い人達なのがよくわかるねwほんとぶっ潰した方がいいわw >>444
そんな安直な憲法解釈はないだろう。
公務員といってもいろいろあるし、その選任方法もいろいろ。
日本学術会議法は憲法15条に対して特別法の関係にあり、任命に関してはそちらの解釈が優先。
さらに憲法内部でいえば23条が優先する。 >>670
地球平面説や、天動説を唱える人もそういう事言いそうｗ >>768
だって業績ないから除名されたらほとんどはホームレスなんだもんｗ 「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
2020年10月1日 20:37
「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。
その範囲内で行っているので、ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。
天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。
主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。
同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。
戦犯ゴキウヨなんか反論ある👨？？？？ 日本学術会議とかどんなご立派な
組織かと思ったら
ただのコミンテルンじゃねーかよ😨 >>789
シナの侵略に直面してるのにボケたこと言ってんじゃねえよ。早く死ね。 >>734
学者は特に学問に優れているわけではなく、それをめしの種にしてる人というだけ
べつに優れてなくても大学教員はできる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
