【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602303071/ >>601
５チャンネル的には
久しぶりの逸材じゃないかｗ 教授の資格って永続的なモノなの?
途中でアタマおかしくなったり、洗脳されたり
実務全くやらずに権威だけで飯食ったりしてる寄生虫多いんじゃないの? これを争点にして解散総選挙やればいいのに
自民圧勝するわ >>696
国民の大半は多分どーでも良いと思ってるよ
ワイドショーでコメンテーターが「国民の皆さんは携帯料金値下げの方が関心があると思いますが、これは大変な事なんです！」って悔しそうだったw >>619
頭弱いんだろな
スレ伸ばしの燃料として頑張ればいいと思うわ >>734
学問関係ないけど？
その方が任命期間中に公務員になるのに準じてるか、そうでないかを判断してるんだし。 >>1
どこのマスコミが既得権益を守る側に
つくのか見ものだね
ダブルスタンダードが明らかになるよ😁👍 >>763
違憲じゃないと思うなら、堂々と反政権だから外したって言えよwww >>680
学術会議は反社会組織じゃないよ
むしろ反政府組織って認識になりつつあるね >>735
理念知っとけ。
そもそも戦争につながる科学利用をやめようってベースがある。
WW2で大変なことになったから。
つか若い人かな？ちょっと危なっかしいぞ。 こういう物言いをするような人間は外して正解だったｗ
確かに総合的俯瞰的に物事を見れない人間だわｗ >>715
新ネタ持ってこいよ
同じネタの使い回しかよ、擁護者も減ったわけ？ 論文書かない大学教授ってのは
同業の学者を舐めてることにならないのかな 腐ったリンゴは日本学術会議にも不要だし
国家公務員にもなってほしくないね >>563
＞日本学術会議の前会長 広渡清吾が
共産党の選挙活動ｗｗｗｗ
【都知事選】宇都宮けんじ「都知事になれば、韓国の輸出規制を撤回、慰安婦への慰謝料を支払う」
https://ameblo.jp/nihonkaigi-yachiyo/entry-12603865184.html
【都知事選】宇都宮氏「大事なのは謝罪と賠償。国会前に慰安婦像と徴用工像を設置すべき」
rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1591502370/
【共産党】 宇都宮健児 2019.11.28
徴用工問題の本質は人権侵害の問題であり、元徴用工の方々の救済を最優先に考えるべきです。そこで大事になるのは、謝罪と賠償です。
日本の姿勢の背景には、朝鮮半島の植民地支配について真摯な反省がなされていないという問題もあるでしょう。そもそも、安倍晋三政権は近年のなかでもっとも右翼的な政権
徴用工問題を政治利用しているのではないでしょうか。
https://imgur.com/g913CI9.jpg >>717
指示待ち人間かいｗｗ
無能の証やんｗｗｗ >>734
官僚じゃね？
他にも
たとえば大学の学長は
それぞれの研究者をどう扱ってるのさ
その分野の専門家が人事権をもってるわけじゃないのは当たり前だわ 選挙で選ばれた国民の代表を教養無しと平気で貶す尊大なヤツらの集団、日本学術会議 こんな横柄な連中の集団だったんだな
これが国民の税金で運営されてる組織の言い草か
さすがに引くわ >>734
国家機関の場合、人選は優秀かどうかじゃなくて、国益に合うかどうかで判断するんよ。
そうしないと民主的と言えない。そもそも、人文科学とかだと、優秀なファシストとかいるし。 既得権益にしがみつく、、パヨク学者の実態
パヨク思想の、、反日パヨク学者が排除されて、、、逆ギレ
喚きちらし、騒ぎまくる、それを記事に書いてあおる、、パヨク新聞
市民の税金を受け取り、それを団体の組織運営に使っておきながら
学問の自由を言い出すなんて、話しの筋がちがう、カンパ資金でやれよ
紅い思想に染まった、事なかれ主義、、国賊学者団体、、、アホかよ
だから、反対してるのは、、、パヨクとその一派、、、朝鮮野党だけだ
大多数の有権者、一般市民は、誰も反対なんかしていない 菅総理は官房長官時代に外国人叙勲をうまく利用しようぜと飯島参与に言われて
そだねとベトナムの企業人への叙勲をお膳立てしたりとか 776 ：ニューノーマルの名無しさん [] ：2020/10/10(土) 14:11:16.11 ID:NaxXzIhI0
2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2277113.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民ナチス李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでろ在日朝鮮人が死ね！ 松宮が騒いだせいで学術会議は解体されそうな勢いだな
何故俺を任命しないんだって、すごくみっともない
と思うんだが >>759
ゴキウヨがまったく反論できな過ぎて笑うわ >>718
それは、政府が諮問会議に聞かなかったからでしょ。 口の汚さで赤い人達なのがよくわかるねwほんとぶっ潰した方がいいわw >>444
そんな安直な憲法解釈はないだろう。
公務員といってもいろいろあるし、その選任方法もいろいろ。
日本学術会議法は憲法15条に対して特別法の関係にあり、任命に関してはそちらの解釈が優先。
さらに憲法内部でいえば23条が優先する。 >>670
地球平面説や、天動説を唱える人もそういう事言いそうｗ >>768
だって業績ないから除名されたらほとんどはホームレスなんだもんｗ 「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
2020年10月1日 20:37
「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。
その範囲内で行っているので、ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。
天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。
主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。
同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。
戦犯ゴキウヨなんか反論ある👨？？？？ 日本学術会議とかどんなご立派な
組織かと思ったら
ただのコミンテルンじゃねーかよ😨 >>789
シナの侵略に直面してるのにボケたこと言ってんじゃねえよ。早く死ね。 >>734
学者は特に学問に優れているわけではなく、それをめしの種にしてる人というだけ
べつに優れてなくても大学教員はできる >>1
発狂し過ぎwww
精神病院に強制入院させろよwww こうやって筋の通らないことをわめき散らして周囲をうんざりさせることで
学術会議を共産党が乗っ取っていたんだろ
理系の科学者はこんなのに付き合うの苦痛だろ
だけどネット民はそうではないからw >>714
憲法第四条第一項
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
国政権能を有さない天皇は任命拒否できない
これは憲法上の構造の問題
日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
２０１６年に学術会議は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者
今回の件が任命権者である内閣総理大臣の裁量に委ねられることと関連することを知っているはず
（東京高裁平成１０年９月２９日判決を知らないならば、それこそ行政法学者としては如何なものか） 優れた学者を選べるのは優れた学者以外あり得ない！
仰る通りです(´・ω・`)ゴミは排除しないと >>635
えーと形式的であれ何であれ
天皇が国事行為として総理大臣を任命するというのは
権限を持つということでありそれはおかしいって
パヨクは何で主張しないんだ >>785
あれ、強制的に取られるから、なんかむかついてたんだ。
こいつらが犯人かよー。 >>1
なめたとかコケにした、とかそれでも学者かよw
今回はじかれた6人中、h-indexは女学者だけ2点、後はお前含めてゼロ。
0点じゃねーかwww
論文書いてすらいないなら学者じゃないんだよ
なーにが学者の国会だよ笑わせるなw
もう海外みたいに科学アカデミーは独立採算でね。ボス猿ごっこに10億円はもう出せません。
シッシッ >>619
分裂症なんだろ。そっとしておいてやれよ >>734
担当者と評価者が違うなんて普通じゃん。 >>786
反政権でも「まともな研究者」は任命されとるわいｗ
反政権に仕事してない人が多い、ってだけだろ >>643
ちょっとまって
ならそいつらは何を提言するの？ >>2
しかしその理想がないと政治は腐敗し世は乱れる >>1
世間の声
今の日本学術会議は自分たちの主義・主張（反戦・９条絶対等）が日本政府の方針より優れたものと過信し、
現在日本が置かれている、北朝鮮の核、中国の覇権主義等１０年２０年前とは全く異なる世界情勢の中で、
日本国民を守り、繁栄するにはどうあるべきかという建設的な視点が欠け、
古い世界観、既得権益を守るための言動にしか思えない。
天皇陛下の総理大臣任命と、学術会議の任命を同じにしないでほしい。
総理大臣は国民の代表の間で選ばれた人ですし、天皇は政治に関われない。任命するしかないでしょ。
天皇の国事行為の一つである総理大臣の任命や、三権分立の一角をなす存在である裁判官の任命と、
行政府の一機関である学術会議の一構成員の任命を同列で扱う時点で、まともな法学者の議論とは思えない
「裁判官は内閣が任命するが、選ぶのは最高裁判所であって、内閣に拒否する権限はない。」
⇒ しかし、最高裁の判事は国民が直接採否を投票で行うことができるので国民主権となっている。
しかし、学術会議の人達を国民が直接的に採否できない。だから、国民の負託を受けた内閣総理大臣が行う。
この人、基本的なことがわかっていない。本当に学者か？
『例えば内閣総理大臣を任命するのは天皇だが、選ぶのは国会であって、拒否する権限はない。』
もっともらしいが、総理大臣は国民が選んだ代議士により国会で選ばれる。
重要なのは『国民が選んだ代議士が国会で選ぶ』であり、学術会議の人間は国民が選んだ訳ではない。
根幹のベースが違うんだよ。
確かに選ぶ権利はない。
ただ任命拒否権は当然あります。
そもそも天皇の内閣総理大臣の任命と同列に扱うこと自体おかしい。
天皇は国政に関する権能を有しない（憲法第4条第1項）。
天皇の国事行為が内閣の助言と承認を必要とし、内閣がその責任を負う(憲法第3条)
とあるわけですから、今回の件とは全くお門違い 必死に税金にしゃぶりついて続ける必要あんの？
学会なんて１０００個くらいあるんだし。存続意義ないよ。
解散するべき 「ワシらを舐めくさってタダじゃ済まさんから覚悟しとけ！」
ヤクザの恫喝レベル 既得権益にしがみつく、、パヨク学者の実態
パヨク思想の、、反日パヨク学者が排除されて、、、逆ギレ、、、
喚きちらし、騒ぎまくる、それを記事に書いてあおる、、パヨク新聞
市民の税金を受け取り、それを団体の組織運営に使っておきながら
学問の自由を言い出すなんて、話しの筋がちがう、カンパ資金でやれよ
紅い思想に染まった、事なかれ主義、、国賊学者団体、、、アホかよ
だから、反対してるのは、、、パヨクとその一派、、、朝鮮野党だけだ
大多数の有権者、一般市民は、誰も反対なんかしていない >>771
安倍さんは右派からは見限られてたからね 大学教授なんて付加価値も生み出せない
落ちこぼれじゃん 任命しなかった理由説明の前に推薦した理由開示してくれませんかね
先日の内閣委員会で推薦者リストに推薦理由あったか質問したら添付ありませんでしたって答弁あったよ とある精神病院では自分は学者であり学者病棟に入るべきだと主張する患者が大勢いる看護師や医師は毎日こんな説明をしなければならない「ハイじゃあ一人ずつ理由を説明してあげるからね、馬鹿でもわかるようにゆっくりお話しするよー」
1番：売国奴だし、中国とナゾのやりとりをしているし、アカだし、三流未満学者だし
2番：はっきりいってなんの学術的成果もあげていない、成果をあげているのは反日活動だけだ
3番：公安監視対象だぞオマエ、生活態度を改めろボケ（とホリエモンなら言うはず）
4番：人相が悪い、20歳超えたら自分の顔に責任を持ちなさいと青森のばっちゃが言ってた
5番：日頃の行いが悪い、何が9条の会だよ（笑）税金使って反日するなボケ
6番：オマエホントに理由を言って良いのか？家族とよく相談しろ阿呆
7番：オマエホントに学者なの？学なし者じゃないのか、博士号の原本もってこい検証してやる
8番：だれだよオマエ何でも並べばいいってもんじゃないぞ来月来い来月 >>1
国民は誰もお前のことなんか選んでねーよ
今後日本学術会議の会員は
全て菅首相に選んでもらうわ
嫌なら民間に行きな >>670
コロコロさんに反抗して
全員辞めるべきだな。
（笑） 先ずは、中華系と何故に覚書を交わしたのか…説明しないとな 「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
2020年10月1日 20:37
「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。
その範囲内で行っているので、ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。
天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。
主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。
同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。
ゴキウヨなんか反論ある👨？？？？？？？ パヨク学者が仲間内で推薦をして既得権益にしがみついてる乞食組織じゃん。 解体でいいな
見直しても無理やろ
選ばれなくてよかったと思う 「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
2020年10月1日 20:37
「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。
その範囲内で行っているので、ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。
天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。
主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。
同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。
戦犯売国アメポチゴキウヨなんか反論ある👨？？？ >>563>>795
【民主党】反日学術会議を擁護ｗｗ
【辻元清美氏】「日本学術会議は世界のアカデミーのひとつです。政府の下請け機関ではありません」
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602035907/
【蓮舫氏】学術会議の任命問題で呼びかけ 「声を上げ続けてください。間違いは世論の力で正せます」
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602055718/
■パヨク教授の任命拒否に猛烈抗議する民主党・共産党
・帰化人議員が多数の「民主党」
・コミンテルン（国際共産主義組織）の支部
「日本共産党」
共に、天皇制の打倒！(国体の破壊)を主張
https://imgur.com/sFHDEfe.jpg
【辻元清美】「皇室を『生理的に嫌だ。同じ空気を吸いたくない』
http://itest.5ch.net/mint/test/read.cgi/news4plus/1496893129/ 日本学術会議
Ｑ
10年以上も提言をしないのは、なぜですか？
Ａ
諮問がなかったからだ。諮問しないヤツが悪い。
世の中
Ｑ
10年以上も仕事をしないのは、なぜだ？
Ａ
指示がなかったからです。指示しない上司が悪い。
結論
お前、もう明日から出社しなくていいから。 案外話はもっと低レベルで、お祝いたくさんもらちゃったので返したくないとかじゃあないの？
話を聞いてると、学者にしてはロジックが全くなってない そろそろ学術会議さんのうまみをさらせよ。年金とか。 >>790
EaFfvaXt0
は本人降臨かもしれんな >>789
＞戦争につながる科学利用をやめようってベースがある。
で、利用と研究をすり替えると。 >>749
一度でも確定申告してから吠えなさいｗ
用紙だけなら税務署でくれるぞ 「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
2020年10月1日 20:37
「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。
その範囲内で行っているので、ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。
天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。
主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。
同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。
戦犯アメポチケツナメ糞ゴキウヨなんか反論ある👨？？？ 日本国民をなめ、日本国家をコケにしたｗ
「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」日本国民一同ｗ
但し（日本プロ市民、売国奴は除く）ｗｗｗ
>>1 つかすごいよね。なんか嫌だから任命しないってのが通る政府って何w
党内ですら誰にも止められないのか。 既得権益にしがみつく、、パヨク学者の実態
パヨク思想の、、反日パヨク学者が排除されて、、、逆ギレ、、、
喚きちらし、騒ぎまくる、それを記事に書いてあおる、、パヨク新聞
市民の税金を受け取り、それを団体の組織運営に使っておきながら
学問の自由を言い出すなんて、話しの筋がちがう、カンパ資金でやれよ
紅い思想に染まった、事なかれ主義、、国賊学者団体、、、アホかよ
だから、反対してるのは、、、パヨクとその一派、、、朝鮮野党だけだ
大多数の有権者、一般市民は、誰も反対なんかしていない
、 >>843
非常識だよな
推薦理由も示さずに認めてくれって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
