【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
－－任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
－－同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
－－菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602304929/ >>198
学術会議の会長さんって中国に太いパイプお持ちなんですね ●ネトサポが広告代理店の指令で、辛坊、甘利、下村、高橋とともにばら撒いた５つのデマ●
（デマ１）学術会議は、答申も勧告も出してない。
諮問がないのに「答申」なんて出来ないし、ましてや「勧告」なんて上から目線のことやったら
政府から何されるか分からない。
学術会議の活動は、提言と報告です。無給で会議出席の手当と旅費だけでこれだけやっています。
日本学術会議の提言
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
日本学術会議の報告
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html
（デマ２）学術会議の会員は現在の会員が後任を推薦している。選挙じゃないのはおかしい
これはwikiの日本学術会議の項に書いてありますね。昔は選挙だったのに苦言を呈したのは政府。
それで、世界のアカデミーで主流のコ・オプテーション方式に落ち着いた。
それなのに、それが気に食わないって、何なの？
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
当初、会員選出は自由立候補制によって研究者が登録し選挙を行う方式であったが、
自由選挙が政権に批判的な会員を生むとみなされ、1984年に各分野の学会会員の選挙で
会員を決める方式に変わった。
その後も学術会議に対する圧力が続く中、2005年からコ・オプテーション方式が採用された。
こうした経緯を、天文学者の海部宣男は「科学者の民主的な活動をつぶそうという政権と
の長いせめぎあいの中で学術会議が次第に追い込まれてきた歴史」と指摘している[20]。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
（デマ３）学術会員は年金をもらえる。
（デマ４）外国では、学術会議のような組織はほとんど民間組織
これらは、大西元会長が東京新聞に寄稿しています。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
（以下抜粋）
・身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、
会長を含めて給料や年金とは無縁である。
・学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず世界のほとんどの国にある。
設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
（デマ５）学術会議が中国の「千人計画」に協力している
BuZZFeedの取材に対し、事務局は、予算の関係で中国はおろか海外との研究は行われてないと答えた。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/thousand-talents-plan
１０億円の予算で海外共同研究なんて、考えてみれば誰でも分かるデマですね。
【以下抜粋】
日本学術会議と中国の関係についていえば、中国科学技術協会との間に2015年に「協力覚書」
を結んでいる。
（中略）
学術会議との協定では、会議やセミナーなどを通じた「情報交換」や、研究者間の交流、
共同ワーク ショップやセミナーの開催などの取り組みを進めていくことなどの取り決めを
交わしている。
しかし、事務局によると「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態です」と語った。
そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、
中国以外の国ともできていないという。
つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」
しているという事実がない、ということだ。 学者とか学問を隠れ蓑にした政治活動家だよなほんとに 自分は選ばれて当たり前の特権階級者だから凡人に排除されて恥をかかされた
と憤ってる面もあるのかね？ >>31
今回の件は戦後日本の教育・研究（≒人材育成）延いては産業・社会構造まで関わってくる重要問題だな。
その方向性に影響する中枢領域がこのような輩の多くに浸食されていたとは。
各地で乱造される文系学科がこれら勢力の培地となっていることも判明した。
日本の科学技術の発展・振興が妨げられるのも当然だと国民も知った事だろう。
数名の任命を外すくらいでは生温い。
会議は速やかに解体し,新たなスキームを根本から築き上げる時だ。 >>227
中国共産党と中国国民は、目の玉が飛び出るほどメチャクチャ全然違う
自民党と日本国民は、目の玉が飛び出るほどメチャクチャ全然違う >>129
大学はこんな人多いんじゃね
学問やってるから自分は正しいって無邪気に信じている
だからハラスメント事案とか研究費不正使用の案件の当事者になったら大変なことになる 学者が偉いなら独立性持ってやればいい
国のお金もらわないでね
それだけ
選ばれなかったからこんなこという学者は品がないなぁ 金銭関係に疎くて研究一筋なステレオタイプから一番遠い腐った学者だわ、恥ずかしいやつ 「学者をなめ」だってさ
こんなセリフ本当に吐いたとしたら、単にマウントとりたいだけやろね ■ネトサポが広告代理店の指令で、辛坊、甘利、下村、高橋とともにばら撒いた５つのデマ■
（デマ１）学術会議は、答申も勧告も出してない。
諮問がないのに「答申」なんて出来ないし、ましてや「勧告」なんて上から目線のことやったら
政府から何されるか分からない。
学術会議の活動は、提言と報告です。無給で会議出席の手当と旅費だけでこれだけやっています。
日本学術会議の提言
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
日本学術会議の報告
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html
（デマ２）学術会議の会員は現在の会員が後任を推薦している。選挙じゃないのはおかしい
これはwikiの日本学術会議の項に書いてありますね。昔は選挙だったのに苦言を呈したのは政府。
それで、世界のアカデミーで主流のコ・オプテーション方式に落ち着いた。
それなのに、それが気に食わないって、何なの？
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
当初、会員選出は自由立候補制によって研究者が登録し選挙を行う方式であったが、
自由選挙が政権に批判的な会員を生むとみなされ、1984年に各分野の学会会員の選挙で
会員を決める方式に変わった。
その後も学術会議に対する圧力が続く中、2005年からコ・オプテーション方式が採用された。
こうした経緯を、天文学者の海部宣男は「科学者の民主的な活動をつぶそうという政権と
の長いせめぎあいの中で学術会議が次第に追い込まれてきた歴史」と指摘している[20]。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
（デマ３）学術会員は年金をもらえる。
（デマ４）外国では、学術会議のような組織はほとんど民間組織
これらは、大西元会長が東京新聞に寄稿しています。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
（以下抜粋）
・身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、
会長を含めて給料や年金とは無縁である。
・学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず世界のほとんどの国にある。
設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
（デマ５）学術会議が中国の「千人計画」に協力している
BuZZFeedの取材に対し、事務局は、予算の関係で中国はおろか海外との研究は行われてないと答えた。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/thousand-talents-plan
１０億円の予算で海外共同研究なんて、考えてみれば誰でも分かるデマですね。
【以下抜粋】
日本学術会議と中国の関係についていえば、中国科学技術協会との間に2015年に「協力覚書」
を結んでいる。
（中略）
学術会議との協定では、会議やセミナーなどを通じた「情報交換」や、研究者間の交流、
共同ワーク ショップやセミナーの開催などの取り組みを進めていくことなどの取り決めを
交わしている。
しかし、事務局によると「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態です」と語った。
そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、
中国以外の国ともできていないという。
つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」
しているという事実がない、ということだ。 >>166
紅衛兵はシナとシナに情報流す援助する学術会議を擁護してるお前じゃん。 これは面白い。専門家の刑法学者の主張だ。
直ちに、憲法違反で訴訟提起をするんだろうね。
だって、どちらが法的に正しいのか裁判所の判断しかないよね。
俺は、学歴はないが「任命する権利があるなら任命しない権利もある。」
これが俺のもっている常識的考えだ。違うのかね。これが間違っているといなら
この社会は常識が通用しないことになるが・・・・・・。
ぜひとも、裁判所の判断を待ちたいね。 >>171
それ、建築許可取り消しの判例だろ。
違ったか。 >>56
マスコミが国民の代表とか言うのを聞くと虫酸が走る 日本国憲法
第四条
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
２ 天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。
ID:EaFfvaXt0 菅は天皇であり国政に関する権能を有しないと主張中(´・ω・`) はじめてですよ…この学術会議をここまでコケにしたおバカさん達は…… >>236
じゃないの？
どっかの上流国民と同じだね 品性下劣な人種が左翼学者
みんな口汚い表現しかできない
奴らのっ形式、差別主義があぶる出される
納税者の金をついばむハイエナ集団
みっともないって言葉も知らない厚顔無恥 この糞組織はマジで解散しろ
中国軍人も所属する組織と提携するとか
二枚舌もいい加減にしろよ >>166レス真っ赤っかアルよ(笑)
～コーエーヘーガー
～ネトサポガー
パヨク共産党丸出しアルよ(笑) 逆に今まで養って貰ったことに感謝しろよ
本来なら返納レベルの内容だぞ
逆ギレと言わずして何というのか
スパイ活動とかもってのほか >>25
糞キチガイ戦争やって日本国民に自刃玉砕自爆特攻強いて
そのくせアメ公に国民虐殺されまくりながら負けて戦犯なったけど
対ソ反共カルトアメポチ売国奴としてアメポチ転生することで生きながらえたゴキブリ野郎（岸信介とかそこらへん）の末裔が
ゴキブリそのまんまでわろた😚♡ こういう物言いが反発される原因なのが分かんないのかな？ 日本の学究レベルが下がってるとか言うけどこいつらのせいだろ 公金を左翼活動家へ流す導管組織じゃないのか
リベラル陣営の騒ぎ方が普通ではない >>230
安倍一味の正体がな 朝鮮人李家の反日売国奴がな
キンペー国賓のズブズブの関係は安倍一味李家だろｗ
安倍一味の正体がな 朝鮮人李家の反日売国奴がなｗｗｗｗｗ >>162
この本ってインテリア用の置物？
それともメモ用紙？ スガさんは学者を舐めたんじゃなくて、松宮さんを舐めただけなのでは >>239
他所の国の大学なんかもそうなんだろうか
もしこれが日本固有の悪い文化なら対処しないとどんどん悪化するだけだな こういう輩の仲間だろ。
元民主党法務大臣で弁護士の平岡秀夫
北朝鮮の核やミサイル開発に対して世界中が批難するなか、
金正恩委員長の偉大さについて称え合う「白頭山偉人称賛国際祭典」に出席するため訪朝。
ミサイルを開発する科学者や技術者たちとも交流した。 >>253
「推薦」と「任命」の関係だから、こういう判決になる
労働組合法
第十九条の十二
３ 使用者委員は使用者団体の推薦に基づいて、
労働者委員は労働組合の推薦に基づいて、
公益委員は使用者委員及び労働者委員の同意を得て、都道府県知事が任命する。
この条文に基づいて
長野地方裁判所平成９年１２月２５日判決平成８年（行ウ）４号
第三 当裁判所の判断
二 損害賠償請求について
１ 知事による労働者委員の選任は、労働者を代表して労働者委員としての責務を
適正に果たしうる者であるかどうかという観点から行われるべきものであるが、
労働組合の推薦を得ていない者、一定の欠格事由のある者を労働者委員に
任命することができないという制約があること以外に
法規上その選任基準について何の定めもない。
それは、右のような観点からの候補者の評価は、その性質上
判断要素が多岐にわたる上、一定の価値基準に基づいて
一義的に判断することができるものではないため、
予めその判断基準を定立することには困難を伴うことから、
住民の直接選挙により選出され、都道府県を代表する地位にあり、
その職責上、右の判断を適正にし得る立場にあると考えられる
当該都道府県知事の健全な裁量的判断に委ねたものと解される。
そうすると、労働者委員の任命は、都道府県知事のが、
いわゆる自由裁量行為として、自己の責任のみに基づいて
これを行うものと解すべきである。
したがって、知事による労働者委員の選任については、
当不当の評価はあり得ても、知事がその権限を明らかに踰越して行使し、
又はこれを濫用したなど特別の事情の認められない限り、
違法の問題を生ずる余地はないものというべきである。 >>234
制服役に立ってないんだから、政府から切り離すのが当たり前ですよね。 ◆ネトサポが広告代理店の指令で、辛坊、甘利、下村、高橋とともにばら撒いた５つのデマ◆
（デマ１）学術会議は、答申も勧告も出してない。
諮問がないのに「答申」なんて出来ないし、ましてや「勧告」なんて上から目線のことやったら
政府から何されるか分からない。
学術会議の活動は、提言と報告です。無給で会議出席の手当と旅費だけでこれだけやっています。
日本学術会議の提言
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
日本学術会議の報告
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html
（デマ２）学術会議の会員は現在の会員が後任を推薦している。選挙じゃないのはおかしい
これはwikiの日本学術会議の項に書いてありますね。昔は選挙だったのに苦言を呈したのは政府。
それで、世界のアカデミーで主流のコ・オプテーション方式に落ち着いた。
それなのに、それが気に食わないって、何なの？
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
当初、会員選出は自由立候補制によって研究者が登録し選挙を行う方式であったが、
自由選挙が政権に批判的な会員を生むとみなされ、1984年に各分野の学会会員の選挙で
会員を決める方式に変わった。
その後も学術会議に対する圧力が続く中、2005年からコ・オプテーション方式が採用された。
こうした経緯を、天文学者の海部宣男は「科学者の民主的な活動をつぶそうという政権と
の長いせめぎあいの中で学術会議が次第に追い込まれてきた歴史」と指摘している[20]。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
（デマ３）学術会員は年金をもらえる。
（デマ４）外国では、学術会議のような組織はほとんど民間組織
これらは、大西元会長が東京新聞に寄稿しています。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
（以下抜粋）
・身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、
会長を含めて給料や年金とは無縁である。
・学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず世界のほとんどの国にある。
設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
（デマ５）学術会議が中国の「千人計画」に協力している
BuZZFeedの取材に対し、事務局は、予算の関係で中国はおろか海外との研究は行われてないと答えた。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/thousand-talents-plan
１０億円の予算で海外共同研究なんて、考えてみれば誰でも分かるデマですね。
【以下抜粋】
日本学術会議と中国の関係についていえば、中国科学技術協会との間に2015年に「協力覚書」
を結んでいる。
（中略）
学術会議との協定では、会議やセミナーなどを通じた「情報交換」や、研究者間の交流、
共同ワーク ショップやセミナーの開催などの取り組みを進めていくことなどの取り決めを
交わしている。
しかし、事務局によると「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態です」と語った。
そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、
中国以外の国ともできていないという。
つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」
しているという事実がない、ということだ。 民営化の話しがでてるのでスガの顔を見ないですむそ
事務局が5億円かかるのも困るわ >>68
▼反日教授の任命拒否を批判の山口二郎
mobile.twitter.com/260yamaguchi/status/1311654861977468931
反日サヨク、山口二郎に６億円の科研費が支給！！←←←
https://imgur.com/yeVrIQk.jpg
櫻井よしこ氏が「科研費の闇 税金は誰に流れたか」
https://yoshiko-sakurai.jp/2018/05/10/7412
山口二郎氏と言えば2015年の平和安全法制に反対する集会の中で
「安倍に言いたい！ お前は人間じゃない！ 叩き斬ってやる」と演説したと報じられた人物だ。
4月20日の「言論テレビ」で衆議院議員の杉田水脈氏が、その山口氏に以下のように巨額の科学研究費補助金（科研費）が支給されていたことを報告した。
山口氏は16年連続で科研費を獲得し、その合計は６億円近くに上ったわけだ。
東京工業大学特任教授の奈良林直氏が驚いて語った。
山口氏が受け取っていた６億円規模の科研費についてこう語る。
「理系の研究では、私のフィルタベントの研究のように実験装置の製作や最先端の測定器などを必要としますので、費用がかかります。
しかし、人文科学系で数億円規模の研究費がなぜ必要なのか、そのような大金が支給されていたことに驚いています。
科研費は学者・研究者にとって非常に大切なものです。
それだけに、数億円の科研費はどのような審査を経て与えられたのか、その成果物は何だったのかなど、厳しく評価することが大事だと思います」（記事抜粋）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なめてんのもコケにしてんのも自分達の方だろうに、それも国民に選ばれた政権の首班をさ
この人らは本当に何様のつもりなんだろうか
学者が身内同士の氏名で国費から小遣い貰えるのは当然の権利なんだから横槍入れるなってことかね？
＞また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です
勝手に脳内でこんな行間付け加えてみたり。んなことどこにも書かれてないだろうに 不要な学者どもに、毎年10億円もかけるな！
仲間内の飯塚幸三の池袋暴走にもだんまりの、腐敗した糞学者ども ■ 排除された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
h-index平均 ０．３３ ←これ
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０～９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３～９：１８人）
１０～２９ ２８人
３０～４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大・金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４ 日本国民をコケにしているお前らが言うかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>240
低評価で学者？というレベルとかマジかな >>133
これは政府機関への任命の話だぞ。
学問の自由と関係ないわ。
学問は好きなところでやれば良い。 >>234
政府の役に立ってないんだから、政府から切り離すのが当たり前ですよね。 >>25
糞キチガイ戦争やって日本国民に自刃玉砕自爆特攻強いて
そのくせアメ公に国民虐殺されまくりながら負けて戦犯なったけど
対ソ反共カルトアメポチ売国奴としてアメポチ転生することで生きながらえたゴキブリ野郎（岸信介とかそこらへん）の末裔が
ゴキブリそのまんまでわろた😚♡
また統帥権の濫用で軍事独裁政権復活させんすか？
今度はアメポチとして👨 何で任命拒否した説明をしない？
菅「…」
ネトウヨ「菅さんは正しい」
国民「そういう事か」
改憲独裁国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
犯罪者安倍一味の菅の反対が正解
排除された有志６人で学術会議をやるべきだな
政府の独裁暴走に釘を刺す第三者機関の有識者は必要だ
二階ガー 菅ガー で安倍擁護していたビジネス右翼が掌返して菅を擁護して学術会議を批判しているんだから
ネトウヨの逆が正解なんだよないっつもそうｗ
安倍は嘘で誤魔化す 菅はダンマリボケジジイ
李家の血を引く福田赳夫が自民党【清和会】を作った
【清和会】の本当の意味は【征倭会】で李家が日本を支配する意味
悪魔の李家安倍一味を日本から追い出さないとな
国民の敵自民党はいらない解党しろ！
飯塚幸三や千野志麻の人殺しが逮捕されないのは上級国民李家だから
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275856.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275861.png 左って身内しか見てないから
自分たちの言動が外野にどう映ってんのか本気でわかってないんだろうな こいつらの言う学問の自由とは、税金を使わないと実現出来無いのか？
ほんとこいつらは自分の利益のことしか考えていない 学術会議の学者連中よりは
高卒でも社会に貢献してる人を、俺は応援するわ 自民党はチャンスだぞ。日本学術会議の民営化をかかげて、民意を確かめるために
解散総選挙しろ。これで自民党が勝ったら、この会議民営化か解散な。 >>260
立命館大学 行方不明 北朝鮮
でググるなよ、絶対 この学者さんたちは日本の為に何かしたの？
数十年間税金で美味い思いしてただけなんじゃね？
日本中が生活苦しくていつ職を失うか不安な中で働いてんのに学者どもは何してんのマジで 今回採用された人の半数以上がボイコットするくらいしろよ。
それも出来ないようなら、クズの集まり。 今回の一件、学者たちが意図的に都合の悪い部分に対してアスペになってるよな
総理自身の学歴を問題にしたりとかさ
総理が全て調べてるわけないやん、政府の官僚で身辺調査して最終的に総理が任命してるだけで 国益に繋がってない
国民の役にたってないよということだから
もっと役に立つ考え方を身に付けないと 大変なこととか言うけど
残り95人は任命されて普通に仕事するんだろ？
学術会議が本気で官邸に抗議するなら
全員任命されるまで任官を拒否しないと >>194
日本共産党しても、津田みたいなパヨにしても
もはや少数で頭数が少ないので、政府の公金にタカって生きるしかないんだろう >>133
学問の自由は国民全てに認められているのだから判例はそれを前提に出された訳だよね？
学術会議の場合だけ特別視して、論点にして大丈夫なの？ 排除してよかったと思える顔ぶればかりだな
こんなクズ推薦するとか推薦する側の民度の低さに呆れる。 >>287
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する（憲法６条１項）
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか？
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴（憲法１条）なので、政治的な判断は出来ない
（憲法４条１項）。
同様に日本学術会議法７条２項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。
●国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について●
また、日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
更に、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
憲法６条１項と同様に、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈する
ことになる。
従って、菅の任命拒否は違法である。
また、百歩譲って、仮に何らかの理由で任命拒否が出来ると解釈できたとしても、学術会議の独立性や
事実上の人事権を担保するために、任命拒否の理由を開示しないことは許されない。
尚、日本学術会議法において、学術会議の独立性がこれほど強く打ち出されているのは、とりもなおさず
この法律が「学問の自由」を尊重し、政治の介入を制限しようとしているからなのです。
それ故、この独立性を侵すことは、学問の自由への侵害となるのです。 何で任命拒否した説明をしない？
菅「…」
ネトウヨ「菅さんは正しい」
国民「そういう事か」
改憲独裁国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
犯罪者安倍一味の菅の反対が正解
排除された有志６人で学術会議をやるべきだな
政府の独裁暴走に釘を刺す第三者機関の有識者は必要だ
二階ガー 菅ガー で安倍擁護していたビジネス右翼が掌返して菅を擁護して学術会議を批判しているんだから
ネトウヨの逆が正解なんだよないっつもそうｗ
安倍は嘘で誤魔化す 菅はダンマリボケジジイ
李家の血を引く福田赳夫が自民党【清和会】を作った
【清和会】の本当の意味は【征倭会】で李家が日本を支配する意味
悪魔の李家安倍一味を日本から追い出さないとな
国民の敵自民党はいらない解党しろ！
飯塚幸三や千野志麻の人殺しが逮捕されないのは上級国民李家だから
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275856.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2275861.png ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
