【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「理由を開示せずに任命を見送れば、極めて危険なことになる」。日本学術会議推薦の学者6人の任命を菅総理が見送った問題をめぐり、ノーベル賞を受賞した本庶佑教授が番組の取材に応じました。一方、菅総理は9日もあの言葉を・・・。
詳しくは動画で 5分間
※一部書き起こし
学者にこの人がおお、あの人がいいと選択基準は政府にはない。
学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
自由に研究者が考え発信する。
これが国民の最も幸福につながる
一定の考え方で何らかの圧力がかかる。
これは結局国民が大変な損をする。
10日 0時04分 TBS
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4098820.html はやくごめんなさいしないと
間に合わなくなっても知らんぞw >>1
菅は総理の器じゃない
謝るときに謝れない
報復人事で恐怖政治
アホかと 菅さんは99人の名簿しか見てないらしいし、誰かが決裁書を回覧する途中で6人削除したんでしょ
それを見れば任命拒否の理由があらかた分かるんじゃないの オプジーボを詐欺価格で売るような人道より資本優先じじいが危険といってもな
その時点で思想家としては底辺なのはわかってるし いずれにしても左翼は臨時国会開催にもっていきたいんじゃね
臨時国会で1日にあたりものすごい金が出るんでそ?
長引かせればウハウハだわな 詳細知らない者が喋る時は、
「聞き及んだ情報によると」とエクスキューズしておけば良かったのにね
誰かが恣意的に要約しての情報かも知れんのに >>143
少なくとも論文等は開示されているでしょ
Ciniiで検索すりゃ裏も取れる 学術会議自体の問題と任命拒否は別問題だわな
菅が官房長官のノリで説明なしに強権振うのは大問題だわ >>0127
GDP世界第何位であっても総理大臣になるのに知性は必要だよ。
しかし、今の日本でそうなっていないから問題なんだよ。 まあそういう懸念を持たない事もないけれども、様子見かな、今はね
例えば菅政権が自分らのいう事を聞く人だけを選ぶというのであれば問題だけれども、
極左はあれはいらないものよ。そもそも憲法9条というよりも乞食に近いものだからね >>152
エントリシートが出てたぞ
反知性
m9(^Д^)プギャー 国に属する組織で推薦を拒否できないことは絶対に賛成できない
理屈が合わん 菅は違法
ノーベル賞受賞者の本庶先生を+民は支持します >>113
正式には違法行為がバレるからだよ
すぐれた研究結果や功績が認められる科学者を推薦するという法律があって
菅らは自分らの政治的信条だけで任命を認めていないから
完全な法律違反なんだよ それを認めたくないから理由を説明しないんだ >>157
そもそも法律で縛られる立場のトップが勝手に法律の解釈を変えていたことが問題の本質 >>1何がどう危険なの?
松宮くんらはこれまで通り自由に研究すればいいだけなんだが(笑) >>136
チンピラみたいなおばちゃんの京大教授が私は推薦した側の人間ですが…
と言いながら政府批判してたけど
基本的には研究者の方が政治家のより上だと考えてる様だった 誰が何と言おうと絶対に説明しないと決意している人の口を無理矢理開かせるのは無理って分かれよ。 学者側からも一体どんな過去言動、思想が任命拒否に繋がったのかを言ってみてよ
それによっては国民も味方するよ >>144
ならお前はシナチスに行けばいいよ
素晴らしいファシスト国家なのだからw 高学歴がパラサイトになっていることも、同時に懸念しないといけないからね
巨大シロアリ、パラサイトというね カラオケもエレキギターも回転寿司もなんやかんやとフリーにして普及に尽力した日本人のかけらも感じられない金の亡者! ・
・
・・・・・・・・・・ジョンイル菅ちゃん「、学問の自由、なんて関係ねぇー!! 学術は下僕」
・
・
■学術会議任命拒否に抗議広がる 学者・文化人ら、続々と声明―ネット署名14万件■
・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党の最後の決戦・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※
12月
総選挙
だ
か
ら
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>関係各位>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
みんなで団結し
血で血を洗う聖戦
戦い抜け!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!どんどんばら撒け
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!どんどん盛り上がれ
自民が議席減らせば、ジョンイル菅ちゃんは無派閥なんで他の派閥に始末されるだけ。ここで総選挙なら相当おもしろい現実があなた方に待っている
※※※
日本※
経済※
※※※
も、
もう
土壇場・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・日銀の最後の一手は、新紙幣発行とデノミだけ・・・・・・・・・・・・・・デジタル通貨という名の
ここで
最終決着の12月総選挙まで・・・・・・・・・・・・・突き進め!!!!!
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーはははははははははははは
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーはははははははははあ >>144
愚かだな。万民が知性に優れた国家などない。
反知性主義などという言葉を使う時点で己をさも賢い人間と自己評価しているのだろうが、
他人から見れば知性も品性もないと見られていることに気づいた方がいい。 若いころから high IQで知られていた本庶教授を、低IQのお前らがなんといってもw 驕り学者がイパーイ
なんちゃら老人会議は
今まで成果無いんだからこれからも成果は無いと分析して欲しかった 22億の申告漏れ指摘され反日になったのかな本庶先生 >>173
おめえのようなものに結論もとめてねえわ >>158
知性が無ければコントロールしやすいからなぁ。
官僚も、欧米も。 これは決定的だね
てかこの一件で菅さんは来年までの繋ぎ総理で確定しちゃったね どうでもいいんだが、政治に口出しするなと言いたいだけ。
ノーベル賞受賞者は何様かと
一分野で認められた先生だけど国家を論じる立場とはステージが違うだろうと 左翼文化年報 1958年版
国民文化調査会編 星光社
http://webcatplus.nii.ac.jp/webcatplus/details/book/238189.html
>第六章 世界を結ぶ学術・科学の左派勢力
>一 概観 / p277
>二 民主主義科学者協会(民科) / p282
>三 日本学術会議 / p287
>四 日本ミチューリン会 / p293
この国民文化調査会と星光社の政治的スタンスは不明だけど、既に60年以上前には
日本学術会議は「左派勢力」と認識されていたということか >>1
ネトウヨ
「ノーベル賞受賞者はチョン!」
チョン
「はい、喜んで!」 国民が選んだ総理大臣に学者が意見する方が危険だろ
そもそも学問は国の役にたたない 何で理由言わないの?
「政府の方針に反対ばっかするから排除しました」って言えば済むのに そうだよなあ
ネトウヨも理由開示しろって盛り上がってたのにwww 法政だぜ?
考える力なんてあるわけない
みんなが知っている >>179
アスペの言うことは一般人には理解できんから 学問分野に対する実績も貢献ないからとか言われたら教授声明終わるだろ?それでもいいなら言ってやれ 左翼が嫌いやからでええねん。学術会議の好きな中国ロシア北朝鮮韓国皆やってることやないか。 >>124
だよな、だったら総理が任命拒否でなんも問題無いな ノーベルショー推薦理由もなくエントリー出来るんだw >>170
おう言えや
それだけはみんな知りたがってんだ
共産党だと言うなら皆納得する
言えや まあでも官僚の時代ではなくなるわけよ
しがみついてもマネーロンダリング疑惑でポイ >>41
知能が高いと左翼になり
知能が低い白痴はネトウヨになるってだけw >>55
それなあ
基本的に政治家になる目的は
税金の分捕りだなあ 学問を志した学者先生ならその通りだと思うけど
この人達はどうも様子がおかしいので ノーベル賞だから聖人だとは言わない
ノーベル賞受賞者でも糞な奴はいる
野依みたいに
でも本庶先生は人格も優れている方だ >>143
論文などみんな書いている。
学術会議が推薦するに足る実績とは何かだ。
学者の実績とは一連の論文を持って全体で何を為し得たかだ。
ましてや学術会議の推薦となれば日本を代表する学者だ。
当然明確な推薦理由があってしかるべきだ。
また論文を見たって今回の推薦者など分からない。
推薦者がどういう理由で推薦したかも分からない。
学術会議が明らかにしないということは学術会議の方に過失があるということになる。
違うというのであれば公表しろ。それが学問ってもんだ。 多様な意見の持ち主を推薦出来ているのでしょうか?
その検証や評価は外部から受ける仕組みがありますか?
客観的な事実が必要です。 利権とステータスの為だけに存在してるのにどう危険なんだよ、だいたい学術会議なんてスルーしても良いんだからイエスマンを揃える意味なんて全くないし、現状のような機関ならむしろ無い方がいい 逆に学術会議をこのままのさばらせる方が危険だとマトモな人なら誰でも解る >>1
>>学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
共産主義者ばっかりになるのは多様性を阻害するから今回の総理の決定は正しいじゃん。 スパイとか反日とかいうのを法的に定義してないからね
立法して定義すれば、明確に説明できると思うよ
いいの? 当然の意見だわな
馬鹿以外はこれが正論だと分かるだろう >>191
国民は選んでないよ。国民が選んだ自民党の派閥のえらい人が選んだ。 ネトウヨが学者粛清に向かいそうな勢いだなw
結局ネトウヨの理想は中国やソ連なんだよ >>216
おめえのようなものに結論もとめてねえわ >>178
おいおい
知性が無いやつにそれを言っても無駄だろうに
あいつ理解できないからw 学者ならそれでいいしそうすればいい
でもな公務員はどうかな ウヨども、ノーベル賞にも言われたぞwwwwwwww >>208
まあ行政改革の対象にもなるらしいし
無駄な税金整理して貰いましょ >>139
そうなんだ。公務員試験は試験結果が次の参考になるのだから本人にとって意味があるのかもね。
でも、日本学術会議の任命結果を知ったところで、選抜に沿うように推薦するのは学問の自由を損なうし、
趣旨を損なうので意味が無いよ。
知る方が学会にとって損になると思うよ。 >>174
誰が変えたかわからないが違法な状態を追認しているのがガースー >>176
公務員試験 開示 でググれよカス。
それくらいも出来ない奴が批判してんじゃねーよ、低能? え!
今回の件で問うべき本質を非常に簡潔に話されているのに、これにも反発する人って、頭ん中どうなってんの、、
なんかもう「憂国」って、こういう感情なんだろうなって、この件で初めて実感した。(;ω;) 学者サイドは理由の開示云々以前に
一切拒否するなと言っているように見える もう既に極めて危険なことになっているから
今回の対応となったのではないですか? 菅は法に基づいて拒否したんだから包み隠さず拒否した理由を言えばいい
拒否された本人含め、だれも反対していない >>220
システム上は選んだことになる湯んだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています