日本学術会議に廃止論が浮上 民営化や財団で生き残る可能性も ★12 [どこさ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相が新会員候補６人の任命を見送った日本学術会議の問題が注目されている。衆院内閣委員会では閉会中審査が開かれ、左派野党は政府を追及した。これに対し、自民党は行政改革の一環として学術会議のあり方を検討するチームを新設する方針だ。識者からは、「民営化」や「廃止」という意見も噴出している。
「首相が学術会議法に基づいて任命を行った。法律違反との指摘には当たらない」
三ツ林裕巳内閣府副大臣は７日、内閣委員会でこう語った。
野党側は、内閣府が２０１８年に作成した「同会議の推薦通りに任命する義務は首相にはない」という内部文書と、首相の任命権を「形式的」とする１９８３年の政府答弁を比較し、「解釈変更といわれても仕方がない」などと整合性をただした。
これに対し、内閣府の大塚幸寛官房長は「公務員の選定、罷免は国民固有の権利（憲法第１５条）」「この考え方は（５８年）当時からあり、解釈は一貫している」と述べ、問題はないとした。
自民党は、行政改革の観点で動き出した。下村博文政調会長は７日の記者会見で、党政調の内閣第２部会に、学術会議の在り方を検討するプロジェクトチーム（ＰＴ）を新設する方針を示した。
下村氏は「今のあり方が良いかどうか、幅広に議論したい」と述べ、学術会議の形態の妥当性などを論点とする意向も示した。
学術会議は、政府の４兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。そして、１９５０年と６７年、２０１７年に「軍事目的の科学研究を行わない」という趣旨の声明を出した。１７年といえば、北朝鮮が弾道ミサイルを相次いで発射していた年である。学術会議こそ、国民の生命と財産を守るための「学問の自由」を侵害しているのではないか。
識者からも、学術会議に批判が噴出しており、「民営化」や「廃止」論が浮上している。
福井県立大学の島田洋一教授（米国政治、国際政治）は「任命見送りが注目されているが、問題の本質は、学術会議に（年間１０億円もの）税金を注ぎ込んでいる点だ。学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力をかけている。政府機関なのに『学問の自由』を妨害している。自民党が抜本改革を掲げても、『民営化』や『政府全額出資の財団』などという同じような形で生き残りかねない。はっきりと『廃止』を掲げてほしい」と語っている。
2020年10月10日 17時11分 夕刊フジ
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19035423/
★1が立った時間 2020/10/11(日) 15:06:16.17
※前スレ [ブギー★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602446700/ 日本総理って日雇い公務員の採用を選別するほど暇はないわな。
会議のリストか総理に届くまで、さて何人の人が目を通すでしようか？
因みに、内閣府本庁人員は2400人でつw >>774
スガーリン誕生の瞬間をみんなが後になって気が付くってか？ スポンサーをあそこまで馬鹿にしたんだから潰されても文句ないよな >>778
学者でもイデオロギーが強い人間は学問的、科学的ではない主張を平気でする
大阪の都構想反対の意見を学者が出しているが数字を出して反対しているのはごくごく僅か
その数字も反対論が正しいように見せるために色々と細工する
百害あって一利なしなんて事を平気で言う学者も多数いて極めて情緒的
学者という立場を利用した政治運動、イデオロギー闘争をする奴らに好き勝手やらす訳にはいかない NHKがニュースで日本学術会議の役割を紹介してる
どんな力が働いてるんや >>782
専門分野での科学的審議提言をするのであればどういう思想かは問わなくても良い。
専門外でメンバーが政治的に偏向した発言をするのは学術会議として発言したことになるのだろうか。 民主党時代の事業仕分けで廃止して欲しかった。
民主党には期待していたのに本当にがっかりだ。 【日中友好の名の下】 日本学術会議から派生した日中交流組織、核エネルギー開発に協力[10/16] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602898079/
あっち系の人が騒いでるってことはそういうことだからなぁ >>1
2012年に日本学術会議の現役会員だった福田先生が
2012年、中国「外国人専門家千人計画」の第一陣の一人に選ばれ、北京理工大学海外千人特別招聘教授に
2017年には支那で名誉とされる「中国科学院外籍院士」を受章した
からといって 日本学術会議が千人計画に協力している ことにはなりません。ってか。
中国科学技術協会との協力覚書署名式
http://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/
日本学術会議と中国科学技術協会間の協力覚書（要旨）
http://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/abstract.pdf 財政的な援助を国民の税金に依存するなら、任命権は内閣が留保するよ。
日本学術会議の主張どおりの会員構成にしたいのなら、財務は国や他の独立法人から完全に切り離すことだよ。 分断は世界に 試される民主主義
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/special/00633/
熟議民主主義
他者の意見に耳を傾けながら自らの立場を修正しようとする態度を持って議論することを指す
ここにも
菅総理が説明すべき理由を見つける事が出来るのではなかろうか？
アメリカは民主党よりへ変わる、世界のナンバーワンを引き継がない。
日本の立場も右から左よりへ
また左から右よりへ
時により柔軟に移る姿勢をリーダーが
示すべきだ。
分断を避け。 任意の学者団体になって晴れて独立し自由に活動できるのは大きな魅力では。
社会的名誉にこだわる学者は面白くないかもしれんが。 >>1
中国企業が金を出してくれる
政府が理系冷遇をするなら研究者が海外に行くのは仕方がない
ｹｹ中みたいな売国文系優遇していればいい 今さっきNHKで「学術会議が今年出した提言は最多」とかやっていて
必死に「仕事しているんですよ」とアピールしていたな。
で、その内容が「子供を公園で遊ばせるための専門スタッフ」の提言。
もう廃止しろよ・・・ >>630
梶田が懐柔されるとすればそのへんの予算な話だけど、物理学会レベルで動いてしまったからもう無理じゃないかなあともおもう。政府は梶田にあうならもっと早くすべきだった。 >>662
デマが真ならいうことはまちがってないな。まあ、大手マスコミは検証資料を同時にネットにのせればいいとはおもう。webにはスペースの制約は薄いんだから。 >>777
それマジ？
どのみち中国や共産党とのヤバい繋がりがバレた時点で、国民からはより一層非難や不要論も高まってきたが >>800
「中国や共産党とのヤバい繋がり」って、一体全体何の話？
っていうか、そもそも中国は日本にとって、交流推進すべき大切な友好国なんだから、
その中国とのつながりが「ヤバい」などという言葉で表現されるという事自体の意味がワカラン。 >>800
去年、日本の国立研究所の土木学の学者が、「中国の社会・経済的発展に顕著な貢献をした」として、
中国政府から栄誉賞を与えられたけど、
そういうのはネトウヨとしてはどう解釈するの？
-
- ［国立研究開発法人・土木研究所 / 水災害・リスクマネジメント国際センター _ ホームページ］
・ICHARM小池俊雄センター長が中国政府友誼賞を受賞しました。_ 2019年10月7日
https://www.pwri.go.jp/icharm/special_topic/20191007_cgfa_j.html
「9月30日、ICHARM小池俊雄センター長は中国・北京の中国人民大会堂にて『2019年 中国政府友誼賞』を授与されました。
『中国政府友誼賞』は、中国の社会・経済的発展に顕著な貢献をした外国人専門家に贈られる最高栄誉の賞です。
受賞に際し、小池センター長から以下のコメントが寄せられました」
『1991年からチベット高原の水循環に関する研究をさせていただき、良い成果が得られたので大変ありがたく思っている。
多くの中国の研究者と協働できたことに感謝申し上げたい』 >>800
「中国や共産党とのヤバい繋がり」って、例えばこういう事？
-
- 自衛隊の訪中交流団と、人民解放軍幹部たちが、仲良く手を取り合って記念撮影。
@ 中国北京・国際軍事合作弁公室
https://blog.canpan.info/nfkouhou/img/001-c58ef.jpg
- 中国人民解放軍の訪日交流団・団長と笑顔で握手する、自衛隊幹部候補生学校長と、第一術科学校長。
@ 江田島・自衛隊幹部候補生学校
https://www.spf.org/news/Edajima_201804_03.jpg 政府に採用されたことのない提言なら、国が10億円も支払う価値がない。
そんな提言は、民営化してボランティアで作ってもらうか、
廃止しても国民には影響はない。 元会長が｢レジ袋の削減は学術会議の提案だ｣と嘘を言うような団体だぞ
他に何を提案したかを全く言わないww >>806
てか、学術会議は別に「提言の為の機関」じゃないんだが。
同じような組織に「日本芸術院」があるが、その構成員たちだって別に‘日本国の為の芸術作品’なんか作っちゃいないよ。
- 日本芸術院ホームページ
https://www.geijutuin.go.jp/
「日本芸術院は，芸術各分野の優れた芸術家を優遇顕彰するために設けられた国の栄誉機関です」
日本芸術院の会員の画家の中には反戦画を描いてる画家も多いし、反戦をテーマとする小説を書いている作家も多い。 6人を助けるために、100人全員で玉砕
昭和のノリだなぁ・・・ 却下された6人じゃなく残りの99人に取材しろよ。
こういう時の為の平田オリザだろうが。 >>1
廃止賛成！
税金使わず生き残れるなら勝手に残れば良い ６人を推薦するための説明が必要ｗｗ
公安マターだけれどヒッヒｗ
これがあれば、任命しない説明もしやすいｗ 大学も予算減らしてアメリカのように自分でスポンサー探して
研究費を調達するようになってるんだから、
こんな役に立ってるんだか立ってないんだか、
反日だか怪しげな団体は廃止か解体した方がいいと思う
オウムへの破防法適用にも反対したそうだし
財団にしたってお金は出るだろうから、
元々教授やってる人達でお金困ってるわけでもないだろうし、
もし国立大の教授もいるなら、そもそもすでに国からお金もらってる それはそれで話し合えばいい
まずは憲法違反について説明するのが先 １５分で納得できるならわざわざ合わなくても良いのに 毎年10億円の成果
レジ袋廃止
復興増税
防衛研究の阻止
中国との軍事研究協力
政府批判 ガースー関与してないと言ってた嘘がチヨンこエベンキばれで糞ワロタ 客観的な成果で判断すべき。
学者なんだから研究や論文で。
わけのわからん推薦じゃなくて。 >>821
嫁が逮捕されたから警察に文句言いに行ったら殺人容疑で取り調べ中ですと言われたら１５分も掛からないだろw >>688
数式を一切使わないマルクス経済学が科学的って抜かすキチガイのお前にとってはそうなんだろうな。 >>733
ジェンダーってw
共産党は大昔から罵倒する時にホモだのカタワだの言っていたこと知らないのか？
ミヤケンや不破を批判するつもりか？ この学会の数年の功績を高橋洋一の功績が軽く飛び越えていきそう GHQ主導で出来たこの会議は、戦後の総決算として、ピリオドを打つべきでしょうね。 >>772
馬鹿？
左翼は戦争と虐殺が大好きだぞ。
ナチスやソビエトや中国の歴史みろよ。 でもまぁ考えたら、こういう左翼の反日的な団体には、
民営化にしたら朝鮮系や中国系のスポンサーが付きそうなのが嫌だわ
国がお金出しても文句言って反日的な政策提言したり、つくづく左翼って厄介だな・・・ >>833
中国とソビエトの思想は別物だし、
ましてナチスは左派じゃないし
世間体の悪いものを全部左扱いするだけで自分の言動が正当化できてると思い込むのは
バカウヨの典型的なアレですよお気をつけて >>796
後は、かつて共産党が蛇蝎のように忌み嫌っていたホモやレズのLGBTだよな。
筆坂が共産党がLGBTってw
政権取るつもりもない趣旨変えが酷すぎって呆れていたな。
党の幹部が罵倒する時にホモレズを多用してたし赤旗にまで書いていたって言ってるのにw 反日っていうのは日本の国のためにならないことをする事であって
個人的な利権の確保にばかり必死で国のために働かない時の権力者に異を唱えることは
ちっとも反日じゃないんだよな >>835
国家社会主義
社会主義の何処が左翼じゃないのが詳しく説明できるかな？
大体ナチスの宣伝の手法は共産党のやり方そのままだぞ。
強制収容所も虐殺もソビエトの真似だぞ。 >>827
シナチョンコエベンキ韓唐ははやく死滅しとけよ >>833
おまエラ韓唐ゴキブリ寄生虫ウヨはシナチョンコエベンキ丸出しやんけ ･学術会議に参加すると全員学士院に入れて年金が貰える！ → デマ(両組織は独立した別個のものでありそのような関係性にはない。また学術会議定員210名に対し学士院定員150名で全員など不可能)
･学術会議は10年以上答申が無く活動していない！ → デマ(｢答申｣とは政府からの｢諮問｣に答える場合の単語。提言や報告はこの間も行われている。なおデマ元は違法献金説明しない下村)
･日本学術会議は共産党が支配！ → デマ(いつもの界隈のいつものワンフレーズ憎悪)
･日本学術会議の経費は国会がチェックできない！ → デマ(ストレートにデマ)
･会員は1人年間4500万円貰ってる！ → デマ(国内学問のトップを集めながら月1万7000円)
･日本学術会議は千人計画に加担してる！ → デマ(官房長官･内閣府｢そのような事実は招致していない｣デマ元の賄賂甘利はこっそり記事を訂正し言い訳一言｢だってそう見えたんだもん｣)
･でもでも中国学問界と覚書を交わしてるから加担してるじゃん！ → デマ(学問界の交流であり政府主導の外交成果でもある覚書を持ち出し｢中国の軍事研究に加担している証拠｣などと愚論もいいところ)
･でも！中国の研究に参加してる奴いるじゃん！手先だ！ → デマ(学者個人が国内よりまっとうな待遇で招かれることは何も批判される謂れはない。また中国は軍事研究に外国人を関わらせたりしない)
･米英の学者団体では税金は投入されてない！ → デマ(米175億英65億その他)
･拒否された6人の論文はスコーパスで検索しても出てこない無能どもだ！ → デマ(スコーパスは日本論文をほぼ扱っていない)
･学術会議はレジ袋有料化など余計なことしかやってない！ → デマ(｢海洋プラスチックごみ削減｣という提言をレジ袋有料という余計な事政策にしたのは自公安倍政権)
･学術会議が北大に押しかけ脅迫した！ → デマ(デマ元の奈良林直が理事を務め記事を掲載した民間シンクタンク国基研は押しかけは無かったが声明自体が圧力なんだと言い訳しながらも渋々訂正)
･学術会議は科研費4兆円を好き放題！ → デマ(科研費は令和2年で科学技術振興費1兆3565億円の中の2374億円。その配分は学術"振興"会が審査する文科省の領分で学術会議にはそのような権限はない)
･防衛大卒業或いは自衛隊出は他大学の院に行けない！ → デマ(1普通に行けてる 2学術会議と関係がない 3デマを撒いた櫻井よし子は押しかけデマの民間シンクタンク理事長)
･学術会議がワクチン開発まで軍事研究だと反対してる！ → デマ(学術会議は軍事研究に反対などしておらず止める権限もない。なおデマ元は架空麻原彰晃インタビューの須田慎一郎)
デマを元に国内学問のトップ組織が時の政権に改竄されようとしてるってわけだ
そしてこの七色のデマを撒いてるのがホシュウヨ自称してる連中
もう終わりやこの国 >>844
可能でしょ
日本学術会議自体、学会でもなんでもない政府機関だが、負の功績しかないんだから、超えるのは超簡単 >>798
物理学会というのも上が騒いでるだけよ
総意でも何でもないんで
北朝鮮絶賛が日教組の総意だったかどうか考えろ いるから何？
それが日本学術会議の功績になりますかね？
アホですか？ >>1
>識者からは、「民営化」や「廃止」という意見も噴出している。
その「識者」って、デマやミスリードを発信したり信じちゃってる人だけだから。
メディアもフジ産経やデイリー新潮が中心。
>>21
日本学術会議任命問題、“甘利氏のブログ記述対応”で感じる「空恐ろしさ」
郷原信郎 2020年10月18日 11:11
ttps://blogos.com/article/491838/
> 日本学術会議は、国の機関ではあるが、独自の名誉権があると認められれば、
> 同会議を客体とする「名誉棄損」が成立する可能性がある >>845
>公安の監視対象
ソースや証拠は？
>>850のように、名誉棄損になるぞ。
>>846
これ読んでみなさい。
誤解だらけの日本学術会議
榎木英介 | 病理専門医かつ科学・技術政策ウォッチャー
10/10(土) 10:35
https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20201010-00201972/ >>852
ドヤ顔で出したその記事にまったく業績が書いていない上に、改組や民営化という意見もあるでまとめられてんじゃねーか。
いらねーわこんな年寄りが寝言垂れる組織 検事総長の定年延長でマスコミが騒いで、公務員全体の定年延長をお釈迦にした構図と段々似てくるな。
組合の長年の懸案だったのに。
もう廃止だろうし、国の予算をあてに出来ないから、勝手に任意団体としてやればよい。 >>847
それは憶測だな。物理学会で前の声明文はまちがいでしたという訂正をしたらそのあと考えればよい。 クローズドのメーリングリストでも作って学術側からの提言ができる窓口だけ作ればいいんじゃね
会員が招待したアドレスだけ加入出来るようにしてさ
会議体としての実体なんてそもそも不要でしょ？分野がまちまちなのだから一本化する意味なんかないだろうし
政府がつける予算は担当者の人件費とメールサーバの運用費用だけ
それで十分でしょ >>851
共産党は公安の監視対象だよ
白書に書いてある
今回の6人が共産党と特殊な関係にあると考えない人は鈍すぎる 別に学術会議が無ければ学問できない訳でもなし
むしろ無駄に時間を取られる上に各方面の大先生（）ばかりで議論にならない会議が無ければ
学問に費やす時間が増えて各々の研究が捗るやん？ >>857
ネトウヨたちには死ぬまで絶対に信じられない事だろうけど、
5ちゃんねるの外の現実世界の者たち（＝ 5ちゃんねるでは「上級国民」と呼ばれている者たち）は、
「今回の6人は日本共産党と特殊な関係にあるんだろう」
と、思っているんだよ。
-
- ［しんぶん赤旗 / 日本共産党ホームページ］
・日本共産党国会議員団総会 / 志位委員長のあいさつ _ 2019年12月10日(火)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-12-10/2019121004_01_0.html
「対中国外交はどうか。
一言で言いまして、いま安倍政権の姿勢は、習近平主席の来春の国賓での招待を最優先にして、
相手のご機嫌を損ねるようなことは言わない。言うべきことを言わない。これにつきると思います。
尖閣諸島周辺で中国公船による領海侵犯などが繰り返されておりますが、抗議一つしません。
香港では重大な人権侵害が行われています。
わが党は弾圧の即時中止を求める声明を発表し、中国政府に伝えました。
しかし、日本政府は、抗議一つしようとしません。
こんな情けない外交でいいのか」 民営化すれば政府批判も人事も自由やで
10億円は貰えんけど >>851
いろいろと過去に事件を起こしたようで、
日本共産党が破防法に基づく調査対象であることは、常識と思っていたが・・・
知らない人もいるんだね。
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html >>17
おまえはわかっていない
学問の自由とは、学問をしない自由も含むのだぞ
国やネトウヨが成果を出せとうるさいが
なぜ成果を出す義務があるのだ？
それは学問をしない自由を侵すものだぞ >>857
公安が反共宗教カルトに汚染されてヤバいって話か。 >>851
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。
こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
国家公務員法第３８条５号
次の各号のいずれかに該当する者は、人事院規則の定める場合を除くほか、官職に就く能力を有しない。
日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者
今回任命拒否された6名：
平和安全法制とテロ等準備罪に反対した会の中心的役割を担った
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
http://www.inoue-satoshi.com/diary/2020/10/post-2293.html
井上哲士 日本共産党参議院議員
2020年10月 1日（木）
「赤旗」のスクープのきっかけは、一昨日の夜、任命名簿からはずされたという、
大学の一年先輩でもある松宮孝明教授のフェイスブックの投稿を私がシェアしたこと。 オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文：その①】
http://xdwer.adisen.net/202010/news/42XpHsXM89.html 学術アカデミーの存在と独立性の必要性が
理解出来ないとか
北朝鮮に近い発想でしか無い >>853
そりゃ読解力の問題。
実績は書いてあるし、リンクがある。
年次報告 ―日本学術会議活動報告―
http://www.scj.go.jp/ja/scj/nenji_hyoka/index.html
国際活動
http://www.scj.go.jp/ja/int/index.html
>>857
>今回の6人が共産党と特殊な関係にあると考えない人は鈍すぎる
それは根拠のない推測。
うち3人は党員と交流があるという根拠すらない。
>>867
これは共産党本体のことで、
今回の６人が対象である証拠にはならない。
「安全保障と学術に関する検討委員会」も
「民主主義科学者協会法律部会」も、共産党の下部組織ではない。
（かつての「民主主義科学者協会」は関係が深かったが。）
何度も断定的に書くのなら、あきらかに名誉を毀損しているので
訴訟の対象になりうる。相手は法学者だしね。
個々の会員はもちろん、国の機関としても
それを客体とする名誉棄損が成立しうる。 ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
おじょ＠＠ ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
いｐじょ ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
おｐｊ００ ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
・レジ袋有料化云々
→デマ
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
９９おｊｐ 学術会議の命ごいが
滑稽すぎてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>796
笑い🤣🤣🤣何の呆けコントだよーw
そんな検証なんか学がない一般素人でも、考査できる。
レポート纏めて、4,000文字に考査、論文に仕上げる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
