【話題】 教育学者「学生世代の約3割が抱える数百万円の借金が、未婚化の一因ではないか。借金の人と結婚は及び腰になるだろう」★2 [どこさ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜この20年間に学生世代の奨学金利用率は約3倍に拡大し、この世代の全体の3割近くが多額の借金を抱える状態に陥っている＞
未婚化の進行の一因として、奨学金の利用増加があるのではないか。突拍子もない仮説に聞こえるかもしれないが、借金のある人との結婚には誰しも及び腰になるだろう。
「新婚早々、夫が消費者金融で200万円の借金を抱えていることが判明した。離婚できるか？」。
こんな相談事例が法律系の専門サイトで紹介されていたが、消費者金融を「日本学生支援機構」に変えたらどうだろう。
「新婚早々、夫が奨学金200万円を借りていることが分かった」。今時、こんなケースはザラだろう。それくらい、奨学金という名の借金を抱えている若者は増えている。
奨学金を借りている学生はどれほどで、全学生の何％か。以下の＜表1＞は、1998年と2017年のデータだ。
高等教育機関とは、大学、短大、高専、専修学校専門課程をさす。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/10/14/data201014-chart01.jpg
この20年間で学生数は390万人から373万人に減っている。これは、短大生と専修学校生が減っているからだ。
4大生に限ったら、進学率の上昇により増えている。
奨学金利用者数は50万人から134万人に膨れ上がっている。全学生数に占める割合（利用率）は、1998年が12.8％、2017年が35.9％だ。
無利子（1種）と有利子（2種）の構成も変わっていて、以前は無利子が多かったが今では逆転している。
筆者が学生の頃は、奨学金利用率は1割ほどでその多くが無利子だったが、最近では学生の3人に1人が奨学金を借りていて、その6割が有利子だ。
20年間で奨学金の利用は増え、良くないことに有利子化（ローン化）も進んでいる。
これは学生の中での話であって、同世代全体で見たらそれほどの量ではないのでは、という疑問もあるだろう。だが、今となっては同世代の大半が高等教育機関に進学する。
18歳人口ベースの高等教育進学率（浪人込み）は、1998年で68.3％、2017年では80.3％にもなる（文科省『学校基本調査』）。
1998年では、同世代中の68.3％が高等教育機関の学生とみなせるので、＜表1＞の数値を使うと同世代ベースの奨学金利用率は以下のようになる。
・無利子 ＝ 68.3×（39／390）＝ 6.8％
・有利子 ＝ 68.3×（11／390）＝ 1.9％
なるほど、微々たるものと言えなくもない。しかし2017年では様相が変わっている。以下の図は、同世代中の学生比率、奨学金利用率を面積グラフで視覚化したものだ。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/10/14/data201014-chart02.jpg
2017年では同世代の8割が学生で、29.1％が奨学金を借り、17.8％が有利子のローンまがいの借金をしていることが分かる。
同世代の3人に1人が奨学金を借りていて、在学中の借入総額で多いのは200～300万円ほどだ。結婚しようという相手が多額の借金を抱えていることなど、珍しくも何ともない。
当の若者もそれを知ってか、婚活イベントでは「奨学金、いくら借りてます？」が定番の質問だそうだ。
正直に話すと婚姻に至らないので借金を隠し、後でそれが発覚する。「新婚早々、夫が奨学金200万円を借りていることが分かった」。繰り返すが、こういうことはザラにあるはずだ。
若者の未来を広げるはずの奨学金が、実際は彼らをがんじがらめにし、果ては未婚化・少子化につながっているとしたら、何とも皮肉なことだ。
＜図1＞のグラフの通り、同世代ベースで見ても、奨学金を借りている人の率は高い。若者の3人に1人が数百万円の借金を背負っている。結婚の足かせにならないとは考えにくい。
高等教育の機会を多くの若者に開くのはいいが、借金を負わせることでそれを進めると、人の人生を狂わせると同時に、社会全体にとっても逆機能となる。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/10/3-223_1.php
舞田敏彦 教育社会学者。
1976年生まれ。東京学芸大学大学院博士課程修了。教育学博士。専攻は教育社会学、社会病理学、社会統計学。
公式ブログは「データえっせい」、著書に『教育の使命と実態 データから見た教育社会学試論』（武蔵野大学出版会）、
『教職教養らくらくマスター』（実務教育出版）、『データで読む 教育の論点』（晶文社）など。
https://www.newsweekjapan.jp/writer/maita/
前スレ ★1 10/14(水) 14:14 [影のたけし軍団★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602652479/ 父親が正社員 ＆ 国立大学 ＆ 自宅通学
どれか一つでも欠けると進学できないパターン多い 奨学金を抱えてなくても
非正規・無職の貧困層で将来も見えないと結婚できないだろ
奨学金がある学生上がりでも高給取りの職・ポジションで1年2年で返せるとなれば食いついてくる女はいるだろ >>62
今の司法試験は普通は法科大学院に行くのがデフォだけどね やっぱり学者とかってバカなんだ。
そもそも、この国全体が貧乏になったせいなのに
学者とか公務員だけはしっかりと自分の収入を確保してるだろうけど 大学でリャ いい仕事につけて定年まで働ける って植木等の時代じゃないんだから ニューズウィークが何でこんなネタを？南朝鮮のローン地獄がダブって見える？
舞田敏彦氏、学者様(笑)に辟易してまず調べてみるスタイル
大卒を目指すのは初任給が違うから
人間しっかりしてる奴は義務教育の内に、
どういう系に行きたいと考えてる人生設計キッチリしてるのいるよね
社会に出てから必要とされるのは実務力、資格マニアとかもいるけどな
まぁ学歴がすべてでは無いと思う
夫婦げんかで一番多いのは金のトラブル、特に借金とは言う
切り詰めて生活しないといけないから精神的な圧迫感あるよな
籍入れるまで秘密にしてると男女どちらでも不信感に繋がる
でも、200万円位の借金で離婚を考えるなら離婚すればいいんじゃね？
夫の苦労は夫の物、夫の幸せや金は夫婦の物
ジャイアンみたいな嫁きついっす
みんな気を付けろよー？（何でこんな事言えるんだろう？俺 学生本人に払わせるんじゃなくて親に払わせればいいだけじゃん。
実際、うちは名義上は俺だったけどすべて親が返済してたよ。 >>62
安心しろ、今は人文系をやるなら研究者も学生も私立大学一択だから
人工言語の研究もなぜか文学部だったりするけど >>66
田舎のヤンキーは１０代で結婚して子供を産みまくってすぐ離婚する
でもまたすぐ別の誰かと結婚して子供を産む
あまり難しいことを考えずにこういうのを見倣えばいいんだよ 奨学金のイメージが悪いから結婚できない（）
それなら大学も無償化してくれるのか？ なにか一つでも食っていける技術身に付けろよ 英語でもいいし美容師でもいいし 月１万返すめどがつかない社会人なんてそりゃ結婚相手に選ばないよ 結婚するやつは借金あっても金なくても結婚するんやで
結婚しないのは昭和より娯楽が増えて結婚を考えない人が増えたことと
モテない人が結婚からあぶれただけやで >>66
それでお前はそのヤンキーみたいな迷惑なゴミだったわけ？ >>47
基本的に「将来は今より良くなると思える時代」って今が最悪って時代だからね。
日本で一番出生率が高かったのは
食糧不足で、夏になるとストリートチルドレンが強盗を繰り返し、冬になるとその凍死死体がごろごろ転がってた時代だし。 >>78
>>73
間違えた……
自分がそういうゴミヤンキーでも他人に勧めるなよクズ 自分たちは学費が10万くらいだった、とジジイ共に自慢される。泣けてくるわ。 ジュースを売るとして今は100人に売ってるのが数十年後は70から50と少なくなっていくのが日本で、大学を出ても結果を残すのは難しいと言われてるね。
コロナで売れなくなった状態で企業の考えが加速して未来の状態が見えたけど、一流大学を出ても勉強し続けないと40歳でリストラしかないって事。 >>66
就職して１,２年で返済できる高給取りってどんな会社？
外資系投資銀行とか？ >>1
日本の政治家じゃダメだろ幻想を抱いてた国民がアホ
優秀な官僚に支えられてただけで昨今の公務員バッシングで優秀な人材は公務員にならず外資へ
よって日本の中枢部は官も民もズタボロ
これで良い国になるわけがない しかし、６０年前の日本の方が今より貧しかったのに子供はたくさん産まれた
今でもアフリカの貧困国ほど子沢山だ
少子化は貧困の問題というより社会の価値観の変化によるだろ 育英会とか 毎月３万くらいの返済だったぞ 何の問題もないだろう >>82
そもそも論として大卒の社会的需要ってそこまで多くないしな。
今はなし崩し的に約半数が大卒になってるが
実際に高等教育を受けないとできない職業・ポジションなんて３％もないだろう。 あと、女の「今日は中に出しても大丈夫だから」は信用するなよ？
出来ちゃった結婚で無理に捕まえて来るから！
歳の差結構あるのに愛情ないの見てると結構切なくなるね >>81
それ言われたことあるw
入学初年度で13万だったとか言われても、今は国立の授業料で年間55万ぐらいと言ったら驚かれた 途上国は児童労働規制が進まない＆第一次産業が強く、子供が家業で労働力にされがちなので、
経済的なメリットから子供が増えやすい。
高等教育も受けさせない場合多いから、金がかかるというより金を稼ぐ存在だから、子供増やしたがる。
先進国になると子供は働かせにくくなるうえ、教育に金をかけるようになり、
金がかかってしまうから、子供を増やしにくくなるんで、少子化進みやすい。 >>85
そもそも200万なら実家住みで親が生活費出せればバイト2、3年すれば返せるよ
独り立ちしてもそれ以下な職なんて生活だけで貯蓄もできないだろ
それが結婚しても子どもも持てないし相手を養えないと思う・思われる＝結婚できない原因だよ 自動車の普通車のローンと大差ない額で、おまけに無茶苦茶低金利だから、
さすがに普通の社会人なら返済困るようなもんじゃないけどね。
だからほとんどはちゃんと返済されてるんだし。 >>6
>>3
野党支持者は「野獣を支持する豚」になるからな >>70
夫婦揃って奨学金返してたケースがワイのいとこだな
弁護士だからまだいいけど >>95
あ、学士の話かすまん
院卒が多いから金額間違ってたわ、ごめん >>88
高いわー
20代で毎月3万余計に使えるとしたら
出会いや交際の機会も広がるんじゃね？ 東南アジアの方は人口ピラミッドみたら分かるけど2050年まで労働人口が勝手に増えていくらしいね。
だから今日10本しか売れなかったジュースが苦労もなく数年後に50、100と勝手に増えていくのと同じ。
欧州も少子化なのに1人辺りのGDPは増えている。
駄目になってるのは世界で日本だけ。 >>100
高卒枠に大卒で入ったのがバレて懲戒されるのが毎年ニュースになってるが >>97
あれ、このソースが間違ってる？
https://www.google.com/amp/s/radichubu.jp/kibun/contents/id=30252%3fmobileapp=1
（抜粋）
後藤「国立大学の授業料は、教育の機会均等という観点から、昭和30年代までは年間1万円という時代が続いてました。
その後、高度経済成長期に値上げが続きまして、1963年（昭和38年）に1万2千円、1973年（昭和48年）には3万6千円、1976年（昭和51年）に9万6千円。
ただ、バブルが崩壊した後の1990年代に入っても、1990年（平成2年）に37万9千600円、1993年（平成5年）に41万1千600円、
法人化直前の2003年（平成15年）に52万円を突破していて、それ以後は53万5千800円が維持されているんですね」 特異な学部をのぞけば、実家から勤めて2,3年で返せないかな。で23かそこらでしょ。結婚しない理由は別にあると思うよ。 結婚願望ある40代男だが女性に好かれるのはホント難しい。ただなぜか年配者や人妻からはまあまあモテる。
チャラい男に生まれたらって時々思う。地味とか真面目とか極論言えば無価値。 >>110
少子化だし客単価が上がるのは仕方ないよね >>106
私じゃないよ、周りの人ね
私がバカなのはホントです
博士まで行くと本当に返済きついと聞いたけど違うのかな？ 子どもが欲しいなら光通信の奴みたいに金で代理母に産んで貰えばいいのでは？
奨学金が原因だという教育学者が子どもを奨学金をしなければならない家庭環境がない状況で育てればいいよ……ｗ >>112
進学率が上がっているからあまり変わって無いのでは。 >>111
年配者や人妻からモテてるなんて幻想。関係ない人だから気楽にものを言うだけだろ。
女性にモテようとする気持ちが女性を遠ざけてるな。 借金の有無なんか関係ないよ
俺借金無いけど彼女できないもん 結婚してない奴に聞けよ
金ねーよばーかって言うだろ 大学入ってサークル活動してチャラチャラして
→「あれ？この人真面目に学生してない？ちょっといいかも」
→「こいつ借金あるのかよ？きついわー、離婚しようかな？」
サラ金に手を出して人生崩壊寸前じゃあるまいしなー
時代とかそういう話じゃねーから！世の中舐めてんだよ
異性をファッションみたいに変えていく生活したいなら、それ相応の相手選べよ 借金あっても給料が上がる未来がありゃどうということはないんだよ。そんなこと言ってたら家のローンはどうなるんだよw 人口問題を解決するなんて簡単だ。
?爬手術（人口妊娠中絶）を原則禁止にすればよい。
優生保護法をもっと厳格に適用すれば、中絶手術は半分以下になる。
堕胎された子供の数は２０１７年で約１６万五千。
今日本にいる外国人労働者の数は １６５万人。
日本の子供を殺して外国人を入れてるのっておかしくないか？ >>107
だから？
そのニュースと募集の段階で大卒が要求されてるのが多いのとは無関係。 >>116
モテたいのは全然いいんだよ
知ってるおっさんで出会った女性全員に声をかける人がいたが、やはり若くて年下の可愛い子と結婚してるのよ
プライド捨てて100うてばどれかは当たるという考えは一理ある
ただそれには出会うだけの時間が必要ではあるが 奨学金って何十年かで返すのでも良いものじゃないの？
だとしたら年に十数万円、そんなに負担とも思えないが。 この程度で金がないと言うならば車すら買えないwwww
家なんて来世で買うしかねえな 少しでも都合の良い抜け道を探そう！とかな、
少子化激しいんだから政府が金配れよ！とかな、
世の中舐めてるなら舐めたもん同士で結婚すればいい
教育社会学？データ見る商売？
統計学から少子化を考えてみました？
碌な話じゃねーな
挙句の果ては中絶禁止法案とか訴えてる奴いるぞ、やべーだろ？
だからインテリぶったアホの学者様(笑)は世の中から乖離してんだよ 大学なんて減らせばいいんだよ
特に文系なんて遊んでばかりで高校の頃より馬鹿になってるやつしかいないだろ 大学に入ると高校までの生活サイクルが狂うから、
敢えて大卒ではなく高卒を募集掛けてる企業もあるらしい
日本は大学多過ぎる気もするけどなー
そりゃ単位捕る為に寝る学生も出るだろ？
授業聞いた学生も「この授業おもんない、退屈だわー」と思っちゃうんだよ
専門知識を身につける為にわざわざ学費払って借金までしといてアホ臭い話だよな 【優遇されている外国人留学生】
①生活費／月額142,500円（年171万円）
②授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
③渡航旅費／往復航空券支給 東京-北京 (片道111,100円×2)
一時金／25,000円
④宿舎費補助／月額9,000円または12,000円(年144,000円)
⑤医療費補助／実費の80％
しかも支援・支給額です。返さなくていい。
貸与の奨学金すらもらえない日本人が多いのに。
外国人留学生は当たり前の支給と思っている。
繰り返し言うが年に262万円だ。4年いたら、1051万円。
※ぜんぶ日本人の血税。 >>126
だから、「結婚願望」なんてこんなスレでも最初に言うあたり、
声かけた人にも重い感じでダメだろってことなんだが。 >>131 ID:cku4LxZz0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20201015/Y2t1NEx4Wnow.html
何？バングラディッシュを馬鹿にしてんの？謎の上から目線？
半沢直樹、毎日変態ファン？
自分たちの主張が受け入れないと脅しでも掛けんの？
それ、自称・学者様()だなー 借金じゃなくて年収の増加が見込めそうにないから
未婚化が進むんだろうよ。
転職したら年収ダウンなんてザラなんだし。 好まれるタイプは意外と共通してて
ﾌﾞｻｲｸじゃないけど自分の好みじゃないのばっかだ
好みのからはいまいちだ >>134
中国人優遇？またレジ袋会議(笑)か？
単発IDソース無しはきついけど、
そういう優遇があったら取り消そうよ 3割も大学は自分の金で池って言われる子供いるんだな
大学は親の金で入って、仕送りで一人暮らしする大学生とかファンタジーレベルなのか？ GHQがポルポトスタイルではなく大学大衆化をしたのって
そこまで計算の上なのかなあ >>141
大学進学率が上がって、昔なら大学に行かなかった金銭的余裕なし世帯も
無理して大学を目指すようになってるってこと。 だとしたら相当策士なんだよな一見支配しやすい国民性を作りあげたいなら
高等教育は受けさせないようなポルポトのやり方がスタンダードだと思ったが
学歴で競争させてラットレース化させることで搾取の一環を増やす発想がすごいね >>1
もっとよく研究してみないと因果関係はわからないね！ 教育社会学者って頭が悪いってことの証左だな
何か理屈を付けたいならちゃんとした統計データで示すのが学者のやるべきことだろう Go to なんちゃらとか遊びに金ばらまくより教育に投資した方が将来のためになるんだが、 自分も受験期まではかなりの学歴真理教信者で高卒はダメだと思ってたが
実は大学進学しないという自由がなくて成功までのロールモデルが多様性が
ない方が格差は広がるんだってことに気がついて愕然とするよね エセ学問で振り込め詐欺やってる
文系教授のゴミどもが
「学費で借金だらけの学生が可哀想！」とか言うのは
盗人猛々しいにも程がある。 >>146
実際のところ大学進学率が高い国と核家族化してる国は人口の伸びが
低くなるのは確か単純な話で子供２人高卒や中卒で就職させるのではなく
1人の子に沢山の教育費をかけるようになるから
つまり学歴社会は一人っ子政策に近い だから文系は田中角栄理系は本田宗一郎というようなロールモデルも
提供してあげないと実はかなり不公平な社会なのだ学業やキャリアよりも
年齢が若いうちから働くという自由が現代においてない >>89
だから大学も豊田工業大のように
産学共同の方向で行くべきなんだよ。
企業や役所の職業訓練を
企業や役所の人材を教授にして
大学生に授けるという方法が
もっとも社会と乖離しにくい教育法。 >>1
何も分かってないな
的外れ過ぎて呆れる
( ´_>`) 幅広く高等教育を、の理念は良かったと思うんだがなぁ
結局、大半の人間はあんま勉強しないしね そもそも本来高等教育というのは政治家や実業家などのかなり
上の社会的地位を待つ家だけに与えた方が公平で国力の増強はもちろん
個人の幸せを考えた上でもひと昔のように
大学進学できるのは一部の
富裕層か貧しくてもスポンサーが付いてくる秀才だけに限るくらいが
ちょうど良いのだろう >>152
理系はそういうのやりやすい
文系どうすんの？
社会学とか >>154
いやそれがもう壮大な罠なわけよよく考えたら庶民のためにそんなことを
わざわざ用意してやるお人好しがいるわけなかった貧しいものも進学をして
意味があるのは当時者ではなく教育産業や資金の借り手がほしい金融機関の方だったわけ >>141
3割が自分の金で行ってるということは
7割は親の金で行ってるんだろう。
日本は給付奨学金で暮らしてる学生は稀だ。 逆にアホみたいな学歴主義がもたらしてる
学校を整理統合して職業学校をもっと増やせや 実際のところ苦学生とかメリットがあるのは学生をアルバイトとしか
見ていないようなサービス業とか風俗業だけだし中卒や高卒で就職のくちが
たくさんあったら風俗嬢とかかなり減るのでは もっと大学減らせよって
役にも立たない文系大学要らんだろ
どうせコロナ禍で今年度、来年度と就職メチャクチャ厳しいはず
超氷河期だろうね 頭がいいのに進学しないのは損失だとさえ考えてた時期があったが
壮大な誤りだったのかもしれない
むしろ自分らが祖父母以前の時代つまり旧制の時代なんて
村一番の金持ちのしかも跡取りくらいしか進学しなかったぐらい
それぐらいの進学率で十分なのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
