【立命館大教授・森裕之さん】特別区は「百害あって一利なし」 都構想 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪都構想の目的は、大阪市の税収と権限を大阪府が吸い上げることだ。そのために道府県とほぼ同等の権限を持ち、比較的豊かな財源に恵まれた政令市は必要ないという論理だ。新たに生まれる特別区は権限が弱く財政も不安定になる。「百害あって一利なし」の仕組みと言える。
都構想が実現すれば、市税収入の柱である法人市民税や固定資産税などが府に入り、市への地方交付税も府に一括して交付される。特別区の税収は個人市民税など一部しか残らず、財源は府の裁量に左右される。
財政調整制度は府と特別区の事務分担に応じて財源を分配する仕組みで、原資は府に入ることになる市の法人市民税や固定資産税などが充てられる。「これで特別区の住民サービスは維持できる」と大阪維新の会は主張するが、府の予算の使い道を決めるのは、あくまで府議会だというのを忘れてはいけない。
https://mainichi.jp/articles/20201014/k00/00m/040/028000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/14/20201014k0000m040096000p/0c10.jpg >>191
人口だけで勝った気になってる横浜核汚染地帯 >>1
でもコイツもまた大阪市民じゃないんでしょ？
ネットのむこうでパヨク活動おつかれさんｗｗｗｗ 賛成する人がほとんどみたいな着込みは、
戦争中に似ている。
そういう時反対する人は、抹殺される。
参戦意見が多い時に声を上げる人は
勇気がいります。
だから、それでトクするように演出に
乗ってはならない。 メリットとデメリットをしっかり比較して語ればいいのに、「百害あって一利なし」なんて極論で語るから聞く耳を持たれないってことにきづけよな 反対派って全員なんか見た目が貧乏くさいんだよな。
いかにも金を稼げなさそう。
生産性のあることができる能力がなさそう。
こんな奴らの言うこと聞いても何もいいことがなさそうって感じ。 面倒臭いことを考えずに大阪市を小さくすればいいんだよ。
切り離した部分は周辺自治体に吸収させればいい。
都構想は政治パフォーマンス。 個人的には名前もいや。なんで東京と同じにすんの。ほんまかっこ悪くていや。 23区民はどう思ってるの？
百害な場所に住んでるみたいだが >>189
そう。
それにより、令和２年度の配分比率は従来の都:区=45:55から、44.9:55.1になった。
0.1%とはいえ財源が1兆8000億なので18億円くらいになる。 >>201
東京の場合、区部も市部も基本的な行政サービスのレベルは高いからなあ。ほとんどの人が不満を持ってないと思う。 大阪市民は、18歳までの医療費助成が、
府並の未就学児童まで落とされるぞ。
それでもいいの？ 政令指定都市のメリットが殆どないからな
なまじ政令市の権限が強いせいでスタンドプレーのオンパレード状態だ 大阪市を無くす事のメリットを一人くらい
書けるかと思ったら、アホウヨの落書きだらけ 草 大阪都の目的
・大阪の権力強化(官僚と闘える規模に拡大)
・意思統一し、二重投資をやめる
・サヨクの労組利権壊滅 >>2
なぜか変革を望まなくなったのが今の革新。
変革が憲法に及ぶのを恐れている >>204
よくない。そんなことをしたら維新は議席を減らすわ。
府の補助を引き上げるならわかる。 >>204
いいよ
できるもんならやってみろってんだ >>208
大阪府に財布をまとめれば、それだけカジノに大金注ぎ込めるからな。 >>203
大阪の特別区は東京より権限持てるからな
最新鋭改良型 >>212
カジノは公営ギャンブル。
外人から金をせしめる カジノより展示場を早く作って欲しい
インテックスはもちろん幕張でも狭すぎる >>207
「カッペ」は、エミシ土人方言
田舎者と言うのが正しい >>207
だっぺだっぺかっぺ
関東方言特有の被差別ローカル語 特別区にするより４つの中核市に分割してしまえばいいじゃない、 大阪府の他の市(堺市を除く)と似たようなものになるんだから
都構想だって、大阪府の他の市はそのままで二重行政は解消できるとしてるし >>8本当コレ
大阪都構想の是非はともかく(維新は新自由主義的であるから私は党自体に批判はあるけど)
問題があるから都構想の議論が出てきたのに学者だったら代案をだせよ！って話だよね カジノは言うまでもないけど、大阪メトロも民営化して夢洲に1000億のビルを建てるし、市大と府大も統合して森ノ宮に1000億の新キャンパスを作るし、結局ハコモノなのは維新になっても一緒。 特別区になったら、二度と元に戻せないとか、利益にならないとか
先の事がわからないのに断言してるのはプロ左翼でつね（フェィク
大阪は「ごちゃごちゃ言わず、やってみなはれ」で新しいことが大好きなんだ 旧大阪市以外の市区町村は予算増えるってメリットあるじゃん カッペは元々東京人が周囲の肥溜め臭い関東人をバカにして言ってたのを
何故か関東人が言い始めたという奇妙な歴史がある 現在はバーチャル大阪都状態。
今のままでいたかったら、本物の大阪都にするしかない。
バーチャル大阪都は、簡単に崩れる。 >>221
結局維新は自分たちのやりたい放題したいだけなんだよね >>1
立命館が言うなら都構想は実現させるべきってことだな。 >>225
わからない人には
吉村知事が続いて欲しいなら賛成票を入れるといいよと言ったらいいよ
別に間違った事は言ってないからこれでもOK 橋下外国人特区作るって言ってたから、維新は信用できない。 >>81
そういえば都政に文句言う都民って聞いたことないなｗ 要は府と敵対する勢力の人間が区長になったら予算が減るからとプレッシャーをかけられるということか >>219
ほんとそれなんだよね
なんで市にしないんだろう？
市にすると固定資産税が取れないからかな
きっと目当ては大阪市の固定資産税を府が取ることなんだと思う >>210
特別区の独自財源の65%は府に吸い上げられ、府からの交付金頼みになるんだぜ。
特別区の財源が乏しくなれば、後退せざるを得なくなる。 >>0002
公務員は600人ぐらい増えるって、公式に認めてるじゃん。
減る訳ない事も理解できていないの？ >>233
東京は地方からの移民の街だから基本都政に興味ないんだよね
大阪で同じになるかというとわからんな >>58
今度から府と特別区4区と一部事務組合で調整必要になるから大変だね なんか最近大学教授とか学者の言うことって全く信じられなくなってきたwww >>240 おまえの発言って、大阪市を特別区に置換しただけじゃん。
特別区だと４つだから四倍大変とか知能の低い印象操作を狙ったの？ｗｗｗ >>241
2回生の研究入門フォーラムでは、韓国フォーラムに所属し
「日韓関係における戦後保障の問題点〜経済協力方式と個人補償」
について研究を行いました。この韓国フォーラムで、
私の大学院での指導教官である森裕之先生に出会いました。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/061127/manabu.htm コスト削減で新庁舎はつくらないんだろ？
そうすると、現・大阪市役所本庁舎が新北区役所になるわけだ。
そこに他の特別区で収容しきれない職員が間借りする。
淀川区は8割、天王寺区は5割もの職員が間借りするって計画じゃん。
職員が分散して、災害時の対応とかキチンとできるのかね？ 大阪市が大き過ぎるっていうなら梅田と難波だけを大阪市にして残りを淀川市とかに分けちゃったらいいんじゃない？ >>208
左翼労組の利権つぶしなら大賛成だ。
自民党も賛成しろよ！
何共産党と一緒になってやってるんだよ、馬鹿じゃない
市議の椅子がなくなるから反対してんだろとしか見えないから 東京都大阪別区にして吸収合併すればいいだけ
明日から憧れの東京都民だ >>233
東京都は金があるから、渋谷だろうと秋葉原だろうと高輪だろうと築地だろうと、必要なところはどんどん金をかけて再開発をする。
そこが一番の違い。 大阪都の目的
・大阪の権力強化(官僚と闘える規模に拡大)
・意思統一、二重投資をやめる
・サヨクの労組利権壊滅 日本には世界的な大都市が２つあって然るべき
日本 人口１２０００万 東京、大阪
イギリス 人口 ６６００万 ロンドン
フランス 人口 ６３００万 パリ
韓国 人口 ５２００万 ソウル
大規模災害リスクを考えても、二都は必要だ
大阪副首都の建設を急げ！ 二重行政云々謳ってた最初は応援していたが冷静に考えるとメリットがわからんくなった
ただの東京都への対抗心では？なんて思うようになってきた 金持ち（東京都）と同じ格好すれば、金持ちになれるという発想が、都構想
もう、おめでたいとしか これメリットデメリットの説明が具体的にしにくいのが問題だよな
概念は分かるけどそれが実行されて実際にどういうコストが掛かって、どういう効果が出るかが明確に示しにくい
実際にやってみないと分からない点が多すぎる >>25
>>39
アホは死ねよ
二重行政の問題を指摘されて久しいのに
もし仮におまえらが言うように現行の体制で問題解消できるんならとっくに解決してるわボケ
それができないのが役人なんだよ
どうしても綱引きとか縄張り争いとかやりたがるんだよクソが サヨク学者登場
というか立命館自体がサヨクだったな 二重行政っていうからようわからんなるけど
二元行政の方がわかりやすいんじゃない？
同じ方向向いてたらいいけどそっぽ向いたら上手くいかんようになるってことだし >>253
実際の金持ち「区」は財源は吸い上げられ自治権は無いので市になりたがってるんだけどなｗ >>256
大阪市長が「2011年から二重行政は無い」って言ってるんだけど、嘘をついているということ？ >>52
区になりゃ事業が減るから財源も減るだけなんだが、「事業が減る」ことを意図的に隠して、「財源が減る」ことだけを声高に喧伝するのはブサヨの常套手段だよな。 維新が維新の街としての実績を残して未来永劫ここに居座りたいための構想だろうし
実際の効果なんてのは空論であって検証もしてないだろう >>258
与党と野党みたいなもので、違う観点で見た2人が同じ方向を向いていればそれは進めるべきだし、違う方向を向いているなら調整するのが政治というものでは？ 森裕之、大阪市立大学卒、
2008年立命館大学にて「政策科学」なる博士号を取得
そのまま立命館で教授になってる
日本学術会議と同じく、日本共産党・孔子学院絡みで
毎日変態が引用してるのは明らかだろう
だが、主張内容は概ね妥当
>百害あって一利なし
これは誇張が入ってるだろうな >>262
雑ｗ
知事は選挙でえらばれます。選挙ってわかりますか？ボク。 >>266
その選挙がどういうものかわかってないんだな
地盤のある自民党議員は地元に帰らなくても選挙で圧勝できるのはなぜかってなあ >>263
大阪市民が「大阪府とは仲良くしない」という市長を選挙で選ぶのであれば、それが民意というもの。 >>268
だから、そうなり次第、二重行政再発。
まだ都ごと自民に奪われるほうがマシ 大阪都構想は通ったとしても維新の腹次第なんだよ、そこをどう受け取るか？だね
「大阪都」という幻想を掲げた印象操作でもあると思う
東京を仮想敵認定して煽ってる事もある
大阪市役所にしがみ付いてる腐敗した役人？関係者？とやらを
クビにしたいが為に、大阪市が解体されてもいいという主張には疑問を感じる
だったらだったで不正を暴いて糾弾しないとね
損害賠償が発生するなら責任を負わせればいい 具体的な完成図が出てこない時点でこれ推進してる人もその行きつく形が見えてないんじゃないかね
コストとか、行程とか、完成図
これが提示されないから理念だけを言う話になってお互い都合のいい数字を出して非難しあうだけになってるんだろう
で、これが出てこないって事は推進側のビジョンが曖昧だと言う事になってしまう
そんな不確かな話じゃ賛同しにくい 「二重行政」も「大阪都」同様に幻想だと思う
3重以上の多重行政にしろ、ダブったものはその都度是正できる
だから松井が「現段階で二重行政はほぼ無い」と発表した
府と市の小競り合い、権力闘争でもあるか
>>269でも同様の事が書かれてる
既得権益云々言ってるが、その裁量権を握ってるのは当の維新
>>272
説明会では検証(シミュレーション)が疎かで
具体的な内容が見えてこないと批判も挙がっていた
海千山千の類、その通りだと思う
スローガンだけ掲げたはいいが、内容は練られてはいない
とにかく維新を信じろって話だったな >>252
現世代のメリットはないと割り切らないとできないよ
本来は孫のために今は痛みを分かち合おうとする精神理念
でもそんな事いったら選挙で勝てないから形骸化してきた これだけ野党が騒ぐのは応援支持母体である労組
地方行政に寄生している労組が野党を使って反対の
大号令をかけているんだろう
役人の性質からいっても自分たちの立場が危うい
自分達の聖域が荒らされると感じると
ものすごい拒否反応をするからな
市民の多くは賛成でも市民のフリした活動家
それに役人たちが陰で反対を煽っている >>31
神奈川はただのベッドタウンだからなぁ。
大阪みたいに拠点性もない。
神奈川を含む関東の拠点は誰が見ても東京で、横浜とて東京に昼間人口を吸われてる立場。
高度に都市化・拠点化された都市は政令市の枠にもはや収まり切らず、次のステップとして都区制度が必要になる 東京都・2重行政・大阪市役所の役人・及びパヨク系の怪しい労働組合、
それらとつるんでるプロフェッショナル市民などなど
仮想敵認定するお題目は沢山ある
それを倒せと叫ぶ事で民意をまとめようとする扇動
反日政策とかぶってるな
抽象的な語句を掲げるがその実態は見えて来ない
その一方で、関西生コンが長年続けていた恐喝は既に検挙されてもいる >>1
京都市も特別区にして、京都府は山城丹波県に格下げした方がいい まずは孔子学院について説明してくれ
内政干渉するな 新たな区役所
新たな区長
新たな区議会議員
新たな区役所職員
どうやって養うの？ 京都にある立命館大学かよ
立命館と共産党の異常な関係をネット検索してみてよ りつめいかんは京都だろww
何で大阪に干渉してくるんだかw ┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 維新のＨＰを見ると良くわかる
┃
▲都構想とは、
▲日本人になりすました連中による
▲日本からの独立運動である
大阪都構想の目的（維新のＨＰより）
https://archive.is/0aSTI
（4）大阪都構想は大阪維新の一手段に過ぎない。大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立（軍事、外交、金融などを除く）を目指す地域の革命運動なのである。これは反体制運動であり中央の受けはよくない。中央の権力は"革命"や"民族解放運動"を黙殺しようとする。大阪維新は中央政権や既成政党、大阪市役所との「仲良し対話」で成就できるものではない。これは権力を巡る戦いであり敵と味方ができる。敵は霞が関と永田町、そして大阪市役所である。味方は全国各地の地域政党、そして分権自治を目指す市民たちである。
▼敵は霞ヶ関と永田町、
▼国からの独立や、
▼民族解放運動を目指すより、
▼祖国へ帰れよ >>273
現段階でほぼ無くなったのは市も府も維新だからw
つまりこの先捻れる可能性もある
そうなると全てが元通りになる
自民とか公明とか共産はそこに漬け込んで全部相乗りの選挙をして
利権に逆らえない市政をして市の財政をボロボロにした過去を市民に詫びるべき ミンスや共産、自称・学者様、
口裏合わせのカンペ書くのに協力していると見られる日弁連その他
そいつらが難癖を付けてるのは明らか
だが、森裕之の主張は「百害あって一利なし」はフカシが入ってるとは言え、
内容そのものに偏向バイアスは掛かっていない
見事な釣り針だ
それを覆せるような政策の中身を維新が持ってない、作り上げてない
サボってきたツケが出てるな
パヨクどもの言ってる事の逆が正解では説得力が無い >>274
そうなんだよね。
５年前に橋下が言っていた「毎年1000億」みたいな短期的なメリットはもはやあり得ない事が明白になっている。
市民がデメリットを甘受して、それでも長期的な可能性に賭けると言うなら分かるんだけど、そういう説明をしないから話がまとまらない。 底辺氷河期は、ネオリベ小泉・安倍と黒幕竹中の犠牲者。
支配層が最も恐れるのは、持たざるものたちの捨て身の蜂起。
失うものもない無敵の氷河期は、
安倍暗◯、竹中暗◯、橋下暗◯などを企てれば、
時代の英雄になれるかも。 >>289
それはみんな気付いてるんじゃない？
だから前回は所得の低い区や老人が多い区で反対派の票が多かった(逆も然り) 何で府と市がねじれたら
市が一方的に悪者になるのか？
府が手前勝手なことを市に押し付けようとするときには
市が抵抗してくれないと住民の不利益になるのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
