学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」は誤り 記事は訂正も誤情報が拡散 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本学術会議」の新たな会員として推薦された学者6人の任命を、菅義偉首相が拒否したことをめぐる問題。
シンクタンク・国家基本問題研究所(国基研)理事の奈良林直・北海道大名誉教授が、国基研のサイトに書いた「学術会議こそ学問の自由を守れ」と題した記事にあった、日本学術会議に関する情報が拡散している。
防衛省の安全保障技術研究推進制度に採択されていた北海道大のある研究について、日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」という内容だ。
だが、この内容は誤りだ。
国家基本問題研究所は10月12日、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」として、記事を訂正した。
しかし、訂正後もこの誤った情報が一人歩きし、さまざまなメディアやまとめサイトなどで取り上げられている状況だ。国基研での訂正に合わせて、引用内容を訂正する動きも拡がっていない。
このため、BuzzFeed Newsは改めてファクトチェックを行った。
公式アカウントのツイートは1.3万RT、産経新聞も掲載
Twitter 現在、このツイートは削除されている。
奈良林氏は国基研のサイトで「北大のある教授が2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、採択された。しかし、学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、研究を辞退させた」と記していた。
この内容は国家基本問題研究所の公式Twitterアカウントでも投稿され(現在は削除)、1.3万回以上リツイートされるなど広く拡散。「学問の自由を犯す日本学術会議」「学術会議は日本においては学問の自由を弾圧する組織」といった声がTwitterで上がっている。
この記事の影響は、SNSに留まらない。
産経新聞は、阿比留瑠比・政治部編集委員の署名記事「『学問の自由』もてあそぶ欺瞞」の中でこの件を引用し、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、30年に研究を辞退させたのだという」と報道。
「学術会議はこのままでいいはずがないと感じる告発だが、主流派野党やほとんどのマスコミは無視することだろう」とした。
また、「現代ビジネス」でも長谷川幸洋氏が「日本学術会議が学問の自由を守るどころか、まったく逆に、学問の自由を侵害した例が暴露されてしまったされた」として、これを引用した。
「デイリースポーツ」も、この記事を孫引きするかたちで紹介しているほか、「もえるあじあ」や「政治知新」といったまとめサイトでもまとめられてる。
「もえるあじあ」のまとめは1万シェア、「政治知新」のまとめは2000シェアを超えている。
しかし、国家基本問題研究所は記事公開から1週間後の12日、「当初の原稿では『学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた』としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした」とし、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
国家基本問題研究所は公式アカウントで訂正を発信しているが13日16時の段階で35リツイートにとどまっており、訂正は広く届いていないままだ。
また、産経新聞、現在ビジネスのいずれも13日午後4時現在、訂正前のままの内容を引用している。
北大の研究辞退、その経緯
国家基本問題研究所に投稿された「学術会議こそ学問の自由を守れ」という記事の中で言及されていた出来事とは、どんなものだったのか。
北海道大は2018年3月、2016年から防衛省の研究推進制度によって2300万円以上の資金的支援を受けていた工学研究院の教授のチームによる研究に関し、2018年度の資金を辞退した。
NHKは当時、北大が「日本学術会議の声明も踏まえて大学の姿勢を検討した結果、軍事研究に関わるべきではないと判断した」と説明したと報じている。
日本学術会議が示した声明とは、2017年3月24日に発表した「軍事的安全保障研究に関する声明」だ。
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
以下ソース先で
2020/10/13 18:01 (JST)
https://this.kiji.is/688673137173087329
★1が立った時間 2020/10/15(木) 08:31:22.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602718282/ >>1
圧力かけるのにわざわざ押し掛ける必要はないわなあ
日本の軍事研究に協力するなら予算回さないよ?と電話一本で解決 押しかけたかどうかよりも事実上の圧力をかけたことは間違いないじゃん >>534
防衛予算を使わなかっただけ
…おやおやw こいつらに不利なことはすぐデマ認定スレが立ってて笑える 圧力をかけたのは事実
ただし北大総長室に押し掛けたわけではない
一切圧力かけてないと抗議声明出してみろw >>538
学術会議がどうやって予算ちらつかせられるんだよw >>1
>「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
学術会議が圧力かけて研究辞退させたのは事実じゃねーかw >>532
国民は学術会議なんかよりサンマの旬の方に関心あるらしいよw パヨ学者「フフフ、潰したけど、辞退させてません。訪問したけど、押し掛けてはいません」 学術会議は潰せ
間接的だろうが日本に不利にしかならん圧力かけるゴミはいらん >>539
だから、「事実上の圧力」て具体的に何? www >>531
やっぱネトウヨって日本語が読めないか幻が見えてるよな 軍事研究反対表明してるけど
具体的に軍事研究って何か決まってんの?
衛星とかドローン、AIも言い出したらきりないけど
こいつらが判断してるんか 「学術会議が押し掛けた」というのは違うと思うな。特に北大は共産党系の学者多いから、押し掛けるまでもなく、学内でよってたかって潰したんだろうと思う 北大 永田教授 学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に
永田教授は M教授の採択済みテーマの扱いが検討され、2017年度末をもって研究終了が決まった
この研究成果の評価はA判定だった と明かした
北大にも 学術会議にも 孔子学園が関与
北大にも 学術会議にも 孔子学園が関与
北大にも 学術会議にも 孔子学園が関与
北大にも 学術会議にも 孔子学園が関与 >>544
学術会議は科研費の配分に影響力もってるだろ
その研究するなら あんたの大学の科研費の認可を減らすよって言ったら圧力になるだろ 殴ってない、押し合いになっただけって言い訳するパターンだな >「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
押し掛けたかどうかは本質ではないし圧力掛けて辞退させた事実は変わらない
「事実上の圧力」とボカした言い回しになった方が逆に闇の深さを感じるわ
具体的に何やったんだろうなって >>386
無能パヨクよりも高卒ネトウヨの方が国と文化を守ろうとしてるのはどうすんの >>546
中国がサンマを乱獲してるみたいだけどクジラを食べないのが不思議 ロボットもレーダー技術も全部軍事転用されるから反対ってか 日本の軍事研究には反対し
中国には協力する
学術会議は廃止しろ 訂正記事が信用できない。
だって、首相相手にヤクザなみのインネンつけているのを見ちゃうとねぇ。 >>554
デュアルユースがあるから明確な区分はムリ
声明で、は予算の出どころを見て主体的に判断してね、としか言ってない >>386
あすまんw
後ろから撃っちまったwww >>534
申請した予算使えなくなったから研究が少なくとも10年単位で遅延してるんだが、学問の自由の抵抗勢力学術会議w >>509
韓国とも覚書かわしてるって
言ってたが >>554
「軍事利用の反対」ではなくて「軍事目的の資金が入って研究が支配されることに反対」している >>561
事実上の圧力 = 具体的な圧力はなかった でも学術会議が存在しなければ研究は行われてたんでしょ? いったん解散させて新たに立ち上げるのがいいと思います >>545
どうして嘘ついた人の言うことを、具体的な根拠もないのに
事実にしちゃうの?
そんなんだから簡単に騙されるんだって 学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」は誤り 記事は訂正も誤情報が拡散 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602728610/
8 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/15(木) 11:28:05.69 ID:u1ZQ7yAE0
圧力かけて辞退させてるの白状してる
9 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/15(木) 11:28:28.91 ID:cNrKSbTz0
圧力かけたことは否定できないのか
114 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/15(木) 11:45:09.12 ID:nrqe0NTs0
正体が日本共産党会議をばれてしまったからな
THE ENDw
47 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/15(木) 11:34:40.23 ID:tNZEli7V0
>国家基本問題研究所は10月12日、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」として、記事を訂正した。
学術会議幹部が国家基本問題研究所にも押しかけて、記事を訂正させたんだろうな。
パヨク界隈って脅迫が物凄いから。
なんだまたデマか
人間性が終わりすぎていて話にならんな
こういう奴らは確信犯なんだから警察が動いて制裁すべきだよ >>573
同じことだよ。
元ソースにもヤクザ顔負けのインネンをつけたんだろ。 圧力はかけた。でも総長室には押しかけてはいない
いや学術会議さ、圧力かけたのも誤りって言わせろよ。問題点が何も解決してねーぞ >>583
そういうのを一般的には圧力って言うんだよwww
バカなのかお前はさっきから >>575
中国政府の軍事研究に協力してる日本人学者を批判しない時点で
学術会議なんてろくでもない団体だよな すべて徹底的に明らかにしろ
公安も絡んでるんだろ
学術会議と中国との関係も明らかにしろ >>5
参加者が1万8200人という設定をして
関係者が9000人と言う事は全参加者の5割弱が関係者になるね…
というか、割合の計算で0.49に100を掛けないで0.49そのままにしたところに突っ込めばいいのか
おそらく100%-0.49%という意味のわからん思考をした事に突っ込めばいいのか
100-0.49の解が99.51ではなく99.61という計算間違いに突っ込めばいいのか
何かのオレの知らないコピペ?それともレス乞食な釣りなの? 千人計画は、デマ
レジ袋有料も、デマ
北大学長室も、デマ
デ〜マ〜ウ〜ヨ〜 www >>1
>しかし、国家基本問題研究所は記事公開から1週間後の12日、「当初の原稿では『学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた』としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした」とし、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
>「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
結果一緒でワロタ >>554
そもそも反対する理由や権限が学術会議には無い
デマに踊らせれた気分はどうかな? >>456
少なくとも、記事の訂正を迫られても、その部分は訂正をしなくてもよいほどの圧力があったんだろね >>583
慎重に検討した結果研究しようとしたら圧力かけてきたんでしょ?
それは研究するなって意味だと行動で示してるじゃないか >>589
軍事研究に協力する目的で研究したの?
誰がいつ >>1 反論になっていない反論っぽいことを並べ立てて「誤報だった」と決めつけた見出しをつける。
パヨクはバカだからこれで騙せるのよ >>585
どこかのチンピラも管政権潰すぞって恫喝してたからな、近いこと言って恫喝したんだろうな。 デマデマ言ってればデマっぽくなるってか
チョンがすぐ妄想とか捏造とかいうのとそっくりだな
デマかどうかわからないまでしか言えないのにファクトチェックとか偉そうに言うなw >>597
>結果研究しようとしたら圧力
そんなソースはないよ >>579
訂正したのは「国家基本問題研究所」だぞ?w
日本語の記事読めないの?w FBIが実話を元に制作した啓蒙映像The Nevernight Connection
もっと広まれ >>556
学術会が千人計画に加担していないと官房長官にキッパリ否定されたのにまーだそんな事言えるんだなw
反論できなくなるとパヨクとレッテル貼るのは、ネトウヨとレッテル貼ってる奴らと全く同じだという自覚持てよw >>595
じゃあなんで世間に向かって
いう必要があんの どういうことだ
内部から聞いたという証言もいろいろあるのに
国会呼んででも明らかにしろ
国民の税金使ってんだぞ 教科書選定の時も、パヨクは「放火するぞ」と平気で脅すからな。 >>554
北大のは船の燃費良くするだけの研究
要するに防衛省という単語だけ見て延髄反射して圧力かけたってことだ
そもそも自衛官の大学入学も圧力で潰してる連中が綺麗事抜かすなよって もう、学術会議の千人計画との関わりが証明されたんだから
解体しても五毛とパヨク以外は反対しねーよw >>604
訪問記録が残ってないと言ってるだけだけどねw >>3
おまえらも同類だろうが。
反日どもがたち悪いのはさらにその不確かな情報を根拠に
貴重な質問の時間を使ったり、ゴミ野党に関しては国会の場にまで持ち込むこと。
客観的にみればこうなるよ(^^;) >>585
反社会的勢力は定義できないから仲良しな菅の悪口はやめろ >>1
日本学術会議に問題があることは勿論だが
学者が政府の干渉を嫌うのも当然
今後一層、研究者の国外への、はっきり言って中国への
流出が加速するんだろう
中国はニンマリしてるなきっと スレタイしか読んでない馬鹿が多いのでもう一度
>>1
>しかし、国家基本問題研究所は記事公開から1週間後の12日、「当初の原稿では『学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた』としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした」とし、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
>「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
wwwww >>606
加担してないって言ったの?
認識してないった言ってなかったか >>600
しばき隊も学術会議の味方とか
学術会議の背後は汚物だらけという惨状 >>608
内部から聞いたって言ってるやつがデマでしたって撤回したんだろ >>554
自分たちが気に食わないと思えば何でも「軍事研究」に結び付けられる
左翼の難癖と一緒
北大の研究は『船が受ける水の抵抗を小さくする研究』というもので民間だっていえば民間
それを軍事転用できるって、圧力をかけて止めさせた。
要は自分たちの都合で学問の自由を制限してんだよ、左翼の奴らは >>559
影響力なんかほぼないよ
科研費申請は別団体で審査に口出せないし >>603
元記事にある部分を違うと争うなら
圧力をかけてないというソースを出してからにしてください
それ以外では議論しません >>502
この爺さんも言ってることがおかしいんだよな。
学術会議に選ばない、というだけのこと。
別にそのサヨク学者を大学から追放したり、研究者生活から追い出すわけでも案く、これまでの通りの研究生活は送れるのに。 ネトウヨ「ネイチャーも日本学術会議も中国資本の配下」 >>613
押し掛ける人がちゃんと訪問手続き取るとは考えられないしなw >>619
加担してたら「認識している」と答えるだろw
国語やった事無いの?読解力ゼロだなw >>598
中国共産党は軍事研究のために外国人学者をスカウトしまくってるよ
日本の大学の研究が中国や北朝鮮に軍事転用されてないか
チェックが甘いか在日学者経由で北朝鮮に核爆弾作られたんだぞ
全然反省してないんだな 中国は、圧力無いのか?
都合よく利用されてるから圧力無いとおもってるんだろ? >>628
憲法23条が保障する学問の自由には、「個人が国家から介入を受けずに学問ができること」と、
「公私を問わず研究職や学術機関が、政治的な介入を受けず自律すること」の二つが含まれる。
まあ常識だからな >>626
一旦記事にしたらなんでも事実になっちゃうのか? 学術振興会が学術会議との関係性を否定できない時点で
答え合わせも終わってるんだよなあ >>617
どういう理屈で中国に流出になるの
まともな人間なら
中国言ったら監視対象になるのわかってんのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています