学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」は誤り 記事は訂正も誤情報が拡散 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本学術会議」の新たな会員として推薦された学者6人の任命を、菅義偉首相が拒否したことをめぐる問題。
シンクタンク・国家基本問題研究所（国基研）理事の奈良林直・北海道大名誉教授が、国基研のサイトに書いた「学術会議こそ学問の自由を守れ」と題した記事にあった、日本学術会議に関する情報が拡散している。
防衛省の安全保障技術研究推進制度に採択されていた北海道大のある研究について、日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」という内容だ。
だが、この内容は誤りだ。
国家基本問題研究所は10月12日、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」として、記事を訂正した。
しかし、訂正後もこの誤った情報が一人歩きし、さまざまなメディアやまとめサイトなどで取り上げられている状況だ。国基研での訂正に合わせて、引用内容を訂正する動きも拡がっていない。
このため、BuzzFeed Newsは改めてファクトチェックを行った。
公式アカウントのツイートは1.3万RT、産経新聞も掲載
Twitter 現在、このツイートは削除されている。
奈良林氏は国基研のサイトで「北大のある教授が2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、採択された。しかし、学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、研究を辞退させた」と記していた。
この内容は国家基本問題研究所の公式Twitterアカウントでも投稿され（現在は削除）、1.3万回以上リツイートされるなど広く拡散。「学問の自由を犯す日本学術会議」「学術会議は日本においては学問の自由を弾圧する組織」といった声がTwitterで上がっている。
この記事の影響は、SNSに留まらない。
産経新聞は、阿比留瑠比・政治部編集委員の署名記事「『学問の自由』もてあそぶ欺瞞」の中でこの件を引用し、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、３０年に研究を辞退させたのだという」と報道。
「学術会議はこのままでいいはずがないと感じる告発だが、主流派野党やほとんどのマスコミは無視することだろう」とした。
また、「現代ビジネス」でも長谷川幸洋氏が「日本学術会議が学問の自由を守るどころか、まったく逆に、学問の自由を侵害した例が暴露されてしまったされた」として、これを引用した。
「デイリースポーツ」も、この記事を孫引きするかたちで紹介しているほか、「もえるあじあ」や「政治知新」といったまとめサイトでもまとめられてる。
「もえるあじあ」のまとめは1万シェア、「政治知新」のまとめは2000シェアを超えている。
しかし、国家基本問題研究所は記事公開から1週間後の12日、「当初の原稿では『学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた』としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした」とし、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
国家基本問題研究所は公式アカウントで訂正を発信しているが13日16時の段階で35リツイートにとどまっており、訂正は広く届いていないままだ。
また、産経新聞、現在ビジネスのいずれも13日午後4時現在、訂正前のままの内容を引用している。
北大の研究辞退、その経緯
国家基本問題研究所に投稿された「学術会議こそ学問の自由を守れ」という記事の中で言及されていた出来事とは、どんなものだったのか。
北海道大は2018年3月、2016年から防衛省の研究推進制度によって2300万円以上の資金的支援を受けていた工学研究院の教授のチームによる研究に関し、2018年度の資金を辞退した。
NHKは当時、北大が「日本学術会議の声明も踏まえて大学の姿勢を検討した結果、軍事研究に関わるべきではないと判断した」と説明したと報じている。
日本学術会議が示した声明とは、2017年3月24日に発表した「軍事的安全保障研究に関する声明」だ。
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
以下ソース先で
2020/10/13 18:01 (JST)
https://this.kiji.is/688673137173087329
★1が立った時間 2020/10/15(木) 08:31:22.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602718282/ >>718
一緒にするな、それとこれとは違う。
学術会議のは実質「恫喝」だから問題になっている。 防戦一方じゃねえかw
どんだけ打たれ弱いんだ
この税金泥棒どもわ >>772
心配しなくてもアメリカ同様、もう直ぐ中国からの留学生は
拒否される事になるだろう。 こんなの税金の無駄だから解体でいいよ
その税金は未来ある日本の子供の教育に使おう 事実を教えられても虚構に狂うバカなネトウヨが大量にいるから余命も荒稼ぎできたんだなあ😅 >>771
で？任命された残り９９人の能力は？
無能って言い放ってんだから、当然残り９９人の能力は知ってんだな？ >>775
事実上の圧力でお茶を濁そうとしたのは元記事
>>1の記事はそこも否定している >>775
「事実上の圧力」ってのは、デマ元の奈良林の弁解の弁
つまり、具体的な圧力なんか無かったってこと 学術会議およびその支持者であるﾁｮﾝが火消しに必死なのは
これがアイツラの弱点だからだ。
徹底的に調べてさらしあげればﾁｮﾝ関係の他のいろんな闇も明るみに出せる。 仮に圧力かけるんだったら、お忍びで会うけどな。記録なんて普通残さないだろ。 >>701
推薦リストを学術会議としてチェクしていないのにそんなもんをそのまま通せとか何様だよ。 >>772
日本人が馬鹿で使えないから
安い外国人労働者を手に入れてるに過ぎない
継続以外に打開策ないのに何言ってんの？ >>773
近畿財務局職員自殺の2日前→森ゆうこ、福島瑞穂らが近畿財務局を突撃していた！前日→杉尾秀哉、小西洋之が財務省に押しかけ詰問
https://ksl-live.com/blog30755
森友文書改ざん 自殺した赤木さんの上司の音声データ公開。改ざんを行った理由は野党の追及が強まり、国会対応に追われた財務省本省から負担を減らすために指示されたため
https://tsuisoku.com/archives/57288013.html
こっちのデマは人が死んでるんだけど反日パヨクはどうすんの >>779
まんまパヨクの言い訳で草
国立大も従わなかったら補助金停止などの報復を受ける事になるんだぞ？
「一緒にするな」と言い訳するとかお前はパヨクか？
そうじゃないなら認めないとな 著者が訂正したのを
「我々がファクトチェックした」っていうんか >>763
で、学術会議は圧力をかけたという報道は事実無根と抗議声明出したの？
さっさと出せばいいのに
圧力をかけたとする報道は事実無根と抗議声明だせない理由でもあるの？ >>791
そういったのは大勲位（故人）
まあ、中曽根はタカ派って言われたけど戦地帰りだから、今にして思えばバランスは良かったね
政治家が戦後生まればっかりになって、風向きがあわってきた どうなんだろうね？前も自分で言われたことなのにフェークニュースだとか
言っていたからね >「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
なお悪いじゃん！ そもそもこの記事の書き方だけど
訂正したというから何をどう訂正したのか知りたいのにそれが分かりにくいように書いてある
ほんといやらしい >>786
＞「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」
＞だが、この内容は誤りだ。
この記事じゃ否定してんのはここだけでしょ >>797
奈良林個人のデマに、いちいち反応する必要ないでしょ？ そもそも「協力しません宣言」が全ての研究者への圧力だしな
効果を十分に認識した上で出してるし スパイ組織が「圧力はかけていない！」
言うてるらしいw
もっと攻めようw 要はヤクザの「お宅の綺麗な娘さんは元気か？(ニヤニヤ」を娘を襲うなんて言ってないって言ってんのと同じ理屈だろ
圧力に決まってんだろ 旭日旗引っ込めるニダとか靖国参拝けしからんアルとかと同じやん >>792
違うよ。
欧米みたいに不法移民って奴隷いないから安く使える労働力を調達しているだけ。 事実上の圧力とは何か明らかにしないとな
これは有耶無耶にしてはダメだな
むしろ学術会議側も明らかにしてほしいんじゃないか？ デマウヨ「僕がデマだと理解できないならそれはデマじゃない！！！！！！」
気狂い沙汰ですｗ こんなのが否定になってハイ終わりってなるなら森友なんて否定済みなのにな >>803
なら事実として定着するだけ
文句は無いよな？ >>810
そもそもクリティカル部分の北大と防衛省の研究が潰された事実は残ってるから そもそも推薦の段階で明らかにオカシイのを入れて、外させて大騒ぎをしようと思った可能性もあるわけよ >>813
会議側がそれでいいなら、いいんじゃない？
デマはデマだって、こうやって事実を広めればいいだけ 総長室に押しかけなかっただけで、日本学術会議の圧力で北大の研究が止まった事実は重い。
「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した。」
https://jinf.jp/weekly/archives/32608 >>792
それは外国人技能実習生を含む話かな？
あれは業者の中抜きに至るまで相当腐ってるし奴隷の輸入だよね…
私は今のところ留学生が日本で勉強する事は問題ないと思ってるよ
でもここの人達はそれも日本学術会議叩きに利用するからおかしいと言ってる デマウヨ「一人4500万も貰ってるなんて許さん！」
↓
答えは4500万円/210人でしたｗｗｗｗ
小学校レベルの算数だよウヨちゃん そもそもどうして明らかに公安の対象になりそうなのを
推薦できたのか？と思うでしょう。常識を疑うというかね
だけど推薦をしておいて外したところで大騒ぎをして、特高だの言いあげたりとかね
ただのスパイの可能性もあるのに なんでもかんでもデマ！
で片付ける姿勢をうたがわないわけないだろ
あり得ないしww >>766
ちなみにGHQは昭和25年から徐々に日本に権利を委譲し昭和27年に廃止されてます
学術会議がGHQの理念を貫き通していれば共産主義にはならなかったのは言うまでもない 圧力があったのなら
それは学問の自由への完全な侵害だ
事実上の圧力はあったと訂正したのなら
その事実上とは何か？
はっきりさせよう >>810
君に読解力が無いだけw
記事は一部を訂正しただけで全部までは否定されていない。
全否定したら反って色々出て来るからねw >>818
日本学術会議側も、公務員の任免でしかないことを学問の自由の侵害だとかホラ吹いてるし、
水掛け論だよね。 >>814
軍民両方に有用な研究が大幅に遅延している事態を学術会議はどう思ってるんだろうな、こんなんだから優秀な研究者が海外に流出するんだよな。 >>825
っていうかネトウヨってウソしかつかねーだろ >>830
いいから、「研究を潰した」ってソース持ってきてｗｗｗｗ 菅首相とか官邸もそうは何も言っていないものだから、色々と水面下で
動いているのかもね。公安絡みみたいだからね >>1
レジ袋有料化に続く間違えだらけの自民サポだな
もはや詐欺妄想自民サポと言うべき存在だな >>834
それはつまり妨害したのは事実と認めたってことだな >>833
は？ネトウヨが主張する事実をデマということにしてかくしたいだけだろうが あの悪の権化飯塚幸三が委員長をやってただけで悪の組織確定！ 即解散すべし >>838
2020年度も研究は絶賛継続中ですが、何か？ ネトウヨという反知性こそが
日本の国力を落としている元凶ｗ 事実関係の変更はないのに事実事態が無かったような印象操作をするパヨチンメディアBuzzFeed、お次は学術会議が否定してるから事実関係は無かったと言い出す予感 >>843
防衛省の補助金が圧力で消えたのも事実ですが？ >>834
学術会議の検証が始まったら色々出て来ると思うぞw
それ迄期待して待て。 >>841
トヨタブチギレさせる飯塚さんさすがっすって扱いなのかなパヨ界隈では。 >>1
じゃあなんで研究を諦めたんだろうｗｗｗ問題はそこじゃないですかね？パヨクｗｗｗ 獣医師会にもギャーギャー言ってたネトウヨ
まるで成長していないｗｗｗ 些細な間違いを指摘して事実全体をデマ扱いするのは共産主義者の常套手段 >>850
研究自体は継続中 >>826
防衛予算を使わなかっただけ >>816
そこはファクトチェックしてないだろ
ファクトチェックはあくまで日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」という内容
後は、こういう経緯があったので圧力自体もなかったかもしれない〜とお茶濁してるだけ >>1
ファクトチェックという言葉が出た段階で、パヨが事実隠ぺいをたくらんだって事だなｗ マスコミのくせに誤り指摘記事多過ぎw
どんだけ金もらってるんや >>843
何とか言えやおい
圧力かけてないなら何で消えたんですかねー？
学問の自由って何ですかねー？
ついでに国立なのに自衛官の入学が認められないのも何でですかねー？ はっきりいって学術会議の現状は日本の安全保障を取り巻く厳しい状況の一環 パヨクの牙城が崩れるのは見物やな
税金もつぎ込んでることなんやし
国民の娯楽の為にもっと頑張れよ >>851
モリカケで大騒ぎしてたのはパヨクだろw >>853
その理屈なら任命拒否も圧力でも何でもないだろアホか モリカケの時は良くわからなかったけれども、それから大変に異様な事が
極左でありまくったからね とっとと税金投入を打ち切れよ
老害どもはとっととしね >>854
圧力はあったかもしれない、とお茶を濁してる記事に対して、北大と学術会議前会長に取材して、なかったと結論してるんだが >>865
良いから防衛省の予算潰した件について何とか言えよ >>865
日付けさえデマだった事がある朝日新聞には敵いませんよw 行政改革の俎上に載せられて民営化の流れは決まったな >>1
>国家基本問題研究所は公式アカウントで訂正を発信しているが13日16時の段階で35リツイートにとどまっており、訂正は広く届いていないままだ。
>また、産経新聞、現在ビジネスのいずれも13日午後4時現在、訂正前のままの内容を引用している。
問題の本質に変わりがないから訂正してなかったんだろ
また、訂正したところで記事の主張や内容にかわりはない
ほんとBuzzFeedは
「拡散元はここだと思われます（引用、RT数確認程度）」
「この表現文言が間違ってます（記事内容精査なし）」
この程度でファクトチェックなんて言いはるんだから恐れ入るわｗ 結局圧力あったんじゃねえか
要するにこの記事何が言いたいのやら
圧力は圧力でも正義の圧力だから無問題とか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
