【上級国民】池袋暴走“高級官僚”初公判 なぜ母娘の“遺影持ち込み”は認められなかったのか [ウラヌス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年4月、東京・池袋で起きた暴走事故で、過失運転致死傷罪に問われた旧通産省工業技術院元院長、飯塚幸三被告（89）。その初公判が10月8日、東京地方裁判所で開かれた。
「飯塚が運転するプリウスは大破し、自転車に乗っていた松永真菜さん（31=当時）と娘の莉子ちゃん（3=同）が亡くなりました。にもかかわらず、逮捕されなかったのは元高級官僚だったからと言われ、『上級国民』と批判された。飯塚の息子は事故後、『逮捕して欲しかった』と漏らしていたそうですが、当の飯塚は車両の不具合を主張。『安全な車を開発するようメーカーの方に心掛けて頂きたい』と開き直っていました」（社会部記者）
https://news.yahoo.co.jp/articles/1feab27e179d1f714dd717d8b8d9cf452d1196ca
池袋暴走“高級官僚”初公判 なぜ母娘の“遺影持ち込み”は認められなかったのか
10/17(土) 6:01
関連記事）
https://president.jp/articles/-/36753
殺人､賄賂､賭け麻雀もお咎めなし…わが国の"上級国民さま"という人間のクズ 2020/07/08
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/266603
“上級国民”批判が…息子殺しの元農水次官 異例保釈のなぜ 2019/12/21
https://jisin.jp/domestic/1800895/
飯塚容疑者 服役なしの可能性も…池袋暴走事故に続く特別待遇 2019/11/21
https://mainichi.jp/articles/20190919/k00/00m/040/102000c
東電旧経営陣3被告に無罪判決 福島第1原発事故で東京地裁 2019年9月19日
https://plaza.rakuten.co.jp/balitama/diary/201606060000/
自民党がらみの凶悪犯罪者が全て不起訴という卑劣 2016.06.06
以上 >>141
警察もこの卑怯者の味方してるしマジで左翼は害悪だな >>136
>審議すればね
>してないでしょ
>警察が正しいに決まってる、なんだから
もしそれが事実だとしたら
日本の裁判所は「裁判」を全くやってないことになります >>135
オレも認めたくは無いのだが今や説明の必要の無い常識なのな >>133
日本の司法制度は海外では土人のそれであると思われている
それにかかわる人間も同じように思われているのだろうな いい大人が法律の話なのに感情でしか語れないのが哀れだな
余程酷い教育を受けてきたのだろう >>131
普通の量刑になるんじゃないかな
うちの娘20年前に看護婦に跳ねられたけど救急車で運ばれた病院が看護婦の勤め先
問題なしで明日来いと帰されたけど次の日派遣で来た外部医師により鎖骨骨折と診断
前方不注意で小学生跳ねたのに相手の保険会社には当り屋扱いされて警察に怒られて免停なってた
事故から20年経ったけど娘万歳ができない。肩から上に腕上がらない後遺症残ってしまった
まぁ命に支障なかったから良しとしないといけないけど思い出したら腹立つよ >>152
>いい大人が法律の話なのに感情でしか語れないのが哀れだな
>余程酷い教育を受けてきたのだろう
法的正しさは「何が正しい感情か」を審議することによって決まっていくのです >>153
>普通の量刑になるんじゃないかな
何が普通の量刑に当たるかについて
被告人と検察との間に主張の争いがあれば
議論で決めなくちゃいけない
>肩から上に腕上がらない後遺症残ってしまった
それは大変だったですね
多くの国民は重大な交通事故を経験してない人が多数なので
そういう実体験からの指摘はきっと有益なものになるでしょう >>1
くだらねー！
もっと悔しい思いしてる事故被害者・事故被害者家族はいくらでもいる！！ >>146
うん、だからやってない
やってると思ってんの
裁判官とか言う、税金泥棒だけ これは無罪になる可能性大だと思うな
殺人者が上級だと泣き寝入りだな 飯塚みたいな人間のクズは爪1枚ずつひっぺがして硫酸かけたら心の底からゴメンナサイってするから、それを見届けてから嫁も同じ目に合わせた上で二度と運転できないようにダルマにすれば多少は遺族も反省してるように映るんじゃないの？ >>154
訴訟経済は？真実発見は？適正手続は？
手続法で正しい感情って何？
仮に感情に基づいて法制度審議するとしても裁判の現場でやることじゃないだろ >>157
>被害者の遺影を持ち込んで圧をかけるのはいけないよ
必ずしも圧にならないとも思いますよ
被害者が生きてたら法廷に来て証言や主張をして欲しい訳だし
可能ならあの世からでも証言すべきモノだし
ただ持ち込む行為ってだけで圧とは呼べないとも言える 幸せな家庭ぶっ壊した罪は海よりも深い
全財産を渡してお墓は海が見える丘の上にでも立ててください 寿命まで裁判で逃げ切る
まさか本当に実現するとはな 飯塚君の今日の晩御飯はフレンチかね？
母子2人殺しておいて優雅の生活だね >>161
>訴訟経済は？真実発見は？適正手続は？
>手続法で正しい感情って何？
それらの手続きがむちゃくちゃおかしくて人権侵害をしているな
という場合はその指摘が正しい感情です
>仮に感情に基づいて法制度審議するとしても
>裁判の現場でやることじゃないだろ
機械的手続きだけで裁判が出来るなら裁判所なんか存在しなくていいでしょ
その機械的手続きだけがあればいい
裏を返せば裁判とは何が正しい感情かを審議して決める場に他なならない
この大事な点を理解していないと
日本の屁理屈法律家の言いたい放題になってしまう >>158
>うん、だからやってない
>やってると思ってんの
>裁判官とか言う、税金泥棒だけ
日本では「裁判所は絶対に正しい」とか
「専門家にしか判断できない事をやってる」という誤解が横行している気がします
なので余計に日本の裁判所は批判に晒されない閉鎖組織になってる 死んだやつが生きてたとして
飯塚院長並の功績を残せたか? >>168
話にならんな
そもそも制度理解してないよね？ いや、記事読むと決まりでそうなってるだけらしいけどｗ
このスレタイも悪意あり過ぎｗ >>172
>話にならんな
>そもそも制度理解してないよね？
↑
こうやって「なぜ相手の主張が間違っているか」を論証せずに
相手の主張を否定する行為は、不当な訳です
そして裁判では「裁判官がこういう不当な事をやってないか」を
国民が見てなくちゃ本来いけないので >>46
個別の状況によりけりで、遺影を持ち込む事が例外的に許可される事例はある
今回のように被害者参加制度でなら認めずに、傍聴人としてならば可能とか条件がついたり
傍聴人としてならば席を指定して許可したりとか
遺影の持ち込みが許可されない場合の方が多いというか
昔は傍聴人としてもその分を超えると持ち込みは無理だったからな
裁判の公平性の観点から、被害者参加制度で検察側の席で遺影を持つのはそりゃ許可されにくい こんな国で結婚して子供作っても上級に轢き殺されて
理不尽な思いするなら結婚も子供もいらないって
なるわな >>177
>裁判の公平性の観点から、
>被害者参加制度で検察側の席で遺影を持つのはそりゃ許可されにくい
なぜ不公平なの？
亡くなった人も被害者だし
被害者参加制度なんでしょ >>170
裁判官がそう言うからね
お国はしっかりしている、という幻想が大事
ヤメ検とかも、裁判官の判断に
間違いはない、異議を挟むなとか
テレビで言うから
一昔前のプロレスかよってぐらい
幻想が大事、この国では 元記事全部読んできた
「精神的圧力を与えることになるから」却下されたんじゃ？と推測していたが
もしそうなら、おまえはそれだけの事件に極めて深く関わってるんだと認識を新たにすべきだね
逆に被害者とその遺族は未来永劫癒えることのない、計り知れないほどの悲しみと怒りと虚無感を抱えてるんだ
それに比べれば遺影による精神的圧力？
へそが茶を沸かしてもまだ煮え切らないっつうんだよ >>179
刑事訴訟は被告人と検察の争いな訳だが
裁判所が一方的に検察側に肩入れするのは当然に不公平な訳だ
当事者は基本対等であるというか
刑事訴訟ではむしろ被告人の利益を考慮しないといけないんで >>175
いや、元々現行制度のどういうところがおかしいのか聞いてたのに具体的な制度の内容も指摘せず感情がどうこう批判してんのはそっちだろw
議論したいなら議論の対象となる制度と、その制度趣旨くらいは最低限抑えとけ 飯塚先生に不必要なストレスや屈辱感を感じていただかないようにだ >>170
経験者は
『やっぱ司法って弱者優勢よなあ』
『原告優勢よなあ』
って、感じてる筈だけどな
俺はもう諦めてるけどね
竹内力な会社経験者
なにがあっても不利です 治外法権な東朝鮮の現実
とある地区の事件スレの罵倒の一つに〇〇は治外法権とか見たことあるわ
なすりつけは東朝鮮の文化だとしみじみと感じた この世代の老害ってホント自分の非を認めないGG多い >>190
無罪にはならないよ。みんな注目してるから ここまでクズだと過去の栄光も他人の貢献を掠め取っただけなんじゃないのって
最近思えてきた 原理原則っつっても所詮人間が作った物
単なる慣例なわけだし認めちゃいかんわけでもない
先例を頑固に踏襲しようとすることは思考停止と同じ
法律の奴らって法を権威にして従属することしか
できない能ナシが多いから気をつけた方がいい >>197
弾丸プリウスとかなら
裁判官もスルーせざるを得ないな >「遺影の持ち込みは被告の目に入れば心理的圧力になるとして、被告と近い当事者席に座る場合は許可されない例が多い」
アホ丸出しだろこれ
被害者参加人という制度は心理的圧力にならんのか？
また一般傍聴席で遺影持ってるヤツが目に入ったら心理的圧力にならんのか？
そもそもこの場合の心理的圧力とは何なのか明らかにしなくてもいいのか？
ほんと司法の奴らは頭おかしい あの飯塚が逮捕されないことを庇ってた脳なしどもは金で雇われてたのか、日本学術会議の人間だったのか、なんなんだろうな
人轢き殺した老人(一般人)は端から逮捕されてるが、明らかに対応が違うんだよな >>5
神聖とか聖域とか使われるけど、裁判所は神関係ないし聖なる場所でもないよな
と思ってしまう。 >>198
変える必要があれば変えるけど、必要ない時にまでいちいち検討して変えない
たかが交通事故の簡単な裁判に無駄な労力かけられないし >>192
無理を通して道理を引っ込めさせるのがステータスだからね
だからそれが通用しない自然を相手してころっと死ぬ登山老人多いだろ 犬でも人を死なせれば飼い主が罰せられる。車が暴走しても所有者が罰せられる。どんな理由であれ人が亡くなってる以上、無罪はありえない コレで隣国の司法に文句言ってりゃ世話ないわ。人が死んでるんだぞ？命を守るのが法であり、これが無罪なら確実に司法の憲法違反 遺影の持ち込みに対して感情的な（同情的な）判断をせずに厳格なルールの適用を通したのは立派だ。
「国民感情」などと言うが、被害者が若い母親と幼い娘だから感情的になって大騒ぎし、これがホームレスだったら今頃事故のことも忘れているのが大多数の国民の「国民感情」なんだ。 馬鹿か…当然だろ
相手はプリウスの不具合主張して無罪主張してんのに、なんで遺影持ってくるんだよ
下手したら相手も被害者なのに… 池袋に住んでるんだろ？
犯罪爺に車で突っ込む猛者は居ないか？
あそこは凶々しい事件が多発してるから
居ても不思議じゃない 飯塚は法廷で居眠りこくようなやつだからな
被害者の遺影を見ても何とも思わないよ
サイコパスってやつ 悪びれもしない悪なんだから遺影持ち込みぐらい認めて欲しかったな なんでこの事件に対してだけみんな発狂してるの？
そりゃ親子亡くなってかわいそうなのは分かるけど、半分ボケてるような老人の言うことをいちいち真に受けてもしかたないだろうに…
とりあえず判決出るのを待とうや 昔だったら格が上の人に殺されるのは名誉なことだった 学術会議に選ばれたら免許返上を義務づけるべき
殺人の自由はいかん 遺影持ち込みはとっくにOKだろうに
この裁判官は何考えてんだ >>1
そうかぁ、車両の不具合が原因かぁ
じゃあトヨタの自動車は買わないほうがいいな
上級国民様がおっしゃるなら間違いないだろうし つか、裁判官もふくめ司法関係者は
ヒエラルキー意識がすごく強い。
自分達は天皇陛下の直臣である的なことをいう最高裁判事とか確かまだ居た >>218
・劣等感に塗れるルサンチマンの人間だから
・知能が低過ぎて糖質傾向なので、妄想と現実の区別ができない >>221
君らのキチガイっぷりが目に余るから危険視したのだろ >>221
お前らが暴走して支離滅裂な叩きするからだろ
ただでさえ情に訴えるのが被害者だし、それに+αがあって
裁判員が判断を誤ったり、傍聴してる連中が暴走したらどうすんだよｗ 遺影見たとこで動じるようなお心の持ち主じゃないでしょ飯塚の野郎は >>229
民衆とずれてるからできた裁判員だろ
裁判員の判断が民衆の判断てこった >>225
学校でやった公民を知ってるか知らないかの違い >>1
飯塚幸三に忖度したから。コロナに擦り潰されればいい。 中曽根も逮捕されなかったし、飯塚も逮捕されない。
非常にわかりやすい。 統合失調症です。幻聴って自民党を応援してるねらーらしいので書き込みますた。
多分、発症する前、僕はねらーとかニコ厨だったのが原因です。
今は、まずやらない。 安全な車を開発するようにとか違ってね？
暴走が車のせいである可能性があると言うなら
関係メーカの車の走行を止めるべきだろ。 轢き殺したのだから、獄中で死ぬまで反省するんだな（爆笑） なぜって、上級国民様が傷つくからだろう
上級国民の胸の痛み＞下級虫けらの命がこの国だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
