【共同通信世論調査】任命拒否で首相の説明不十分72% 学術会議 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共同通信社が17、18両日に実施した全国電話世論調査で、日本学術会議の任命拒否問題を巡る菅義偉首相の説明が「不十分だ」との回答が72.7%だった。「十分だ」は16.1%。
https://this.kiji.is/690457861387535457?c=39550187727945729 ネトパヨ もっと、がんばれよ。
レッドチームの学者先生が、クビになったら、お前らの世論誘導が下手なせいだぞ。 >>380
普通だと学術会議に無駄な税金が使われてて
それを野党が追求しなきゃいけないのに
なぜか野党が学術会議を守るのに必死 >>1
不十分とは思わない。
説明をしていない、が正解。 NHKもそうだけど、6人を任命しなかったことへの賛否は聞かない。 総合的俯瞰的に検討しての判断なのにそれ以上どう説明しろというのだろうか
総合的俯瞰的に検討したのに個別具体的な考慮要素を挙げてしまうと不正確な
説明になってしまう
これ以上の説明を求めるのはおかしい >>400
困る困らないの話してないんだよおばかさんだね 会長が聞く必要がないものを、一般人が聞いても仕方ないだろw
今まで会議の存在すら気にして無かったわけで >>401
論争になってるのはパヨクの間だけで
58年から罷免する権利はあるという立場だから問題ないとしているんだよね。
もっと言えばこの発言は中曽根の発言ともなんら矛盾しない。 >>366
政権批判派だけど今の会長が梶田さんでほんとよかったと思うわ >>400
説明して困らせてやりゃいいじゃない
当の野党も望んでいることだし >>417
当たり前やん
その6人を評価できる人間がそこら中に居たらビビるわ こういう「説明が不十分」系の調査で70%とかいってても政権運営になんの関係もないしな >>401
君は1983年解釈と憲法15条の解釈とをどう両立して理解してるの? 説明は十分か不十分かって、
そもそも説明が必要なく、ほとんど説明してないものを十分か不十分かで聞いてるのがおかしいだろw >>403
何が「難関大学の数学科」だ。
お前の専門分野を具体的にいってみろや。 「全国民のコロナ対策とたった6人の任命拒否問題
あなたはどちらを優先しますか?」
という調査もしろよ。
腐れ野盗共はこの後このネタで一年食いつなぐつもりだぞ。
ほんとあいつら税金泥棒。 >>383
1.任命権に拒否権は当然含まれる。内閣法制局もそう判断。
2.中曽根は運用の問題。拒否権を使わなかっただけ。
3.推薦者に基づいた任命者のリストを見ている。問題なし。 共同通信って、バカで、おまけにクズでしょ?
よくも、恥ずかしげもなく世間に顔をさらしてるもんだわ。
ってところが、バカで低能の所以だねww 一般の人は不十分かって聞かれれば不十分って答えるかもしれないが
説明してほしいかと言えば、どうでもいい >>417
共同は絶対聞いているはずなんだよな
都合悪いから説明ガーなのかなと 身内に前科がある人間がいるからとか、そんな理由だったとしても公表しろと? >>3
ネトウヨ阿呆だろ
俺はガースー支持だが説明は不十分だと思ってるよ
ただしちゃんと説明されて困るのは学術会議だと思うがな 支持率調査するYouTuberになりたい
共同とか朝日毎日辺りと真逆の結果出ると思う >>405
問題点1は解釈論に行き着くから確固たる答えは裁判所しか出せないだろ。どっちが正しいか?は人によって判断が異なる。
でも問題点2は致命傷だよ。これを正当化できる理屈を見たことがない。 >>1
まー、そうだろ…
国民がバカウヨレベルの池沼揃いだったら困るわ
デマウヨ「学術会議は千人計画に協力してるぅ〜!中国の軍事研究に協力してるぅぅ〜!」
で、オチがコレだぜ?
↓
第4回科学技術協力担当大臣会合への出席(2019 年12月26日、韓国・ソウル)
https://tcs-asia.org/jp/board/news_view.php?idx=3333&type=on&pNo=1&topics=19
https://livedoor.blogimg.jp/hagiuda1/imgs/3/0/30e858ef.jpg
はい、中共との科学技術協力を熱心に推進してたのは政府与党・自民党でした〜
デマバカウヨ、自民サポってのは本当にやることなすこと池沼で笑うわ >>424
まあ、本当にH-indexがあのザマなら
なんで推薦したん?って言われるやろし
一応客観的評価基準はある モリカケサクラの次は、これで国会空転させるんだろうな。
本当にパヨはクズの集まりだな。
政権にダメージ与えることが目的になっていて、その向こうに国民が居ることに
気付いていない。 小泉も強引にやってたけどものをはっきり言ってたから嫌な気持ちが残らないんだよな
安倍や菅みたいな陰険陰湿で女の腐ったような奴には嫌な気持ちしか残らない そもそも行政改革で廃止される学術会議の任命拒否を説明とか言われてもw
政府は学術会議自体を拒否してるだろ >>431
内閣総理大臣がこれを任命する。を内閣総理大臣に実質任命権があると解釈した場合、
今回のケースは内閣総理大臣以外が実質任命権を行使してるので現状では違法
(内閣総理大臣以外が行使できる場合は「政府が」「内閣が」という記述になる) >>444
H-indexとかいまだにやってんのw >>1
>説明が「不十分だ」との回答が72.7%
=72.7%が、「赤狩りだ」ってもうはっきり言えと考えてる
>「十分だ」は16.1%
=16.1%が、「もうそれ以上言うな」と考えてる 梶田が任命拒否を理由を菅に会ったにもかかわらず聞かなかったことに対して
学術会議の他のメンバーから非難の声が出ていない。
これが全てを物語っている。 所信表明前に支持率五割切るよ
所詮はアペチョンウンの糞尿処理係
期待してないから取り敢えず1年間自民党だけ守れ 何もしなくていいよ >>431
中曽根解釈は拒否できないとしていたわけだよ。拒否権はあるが取り敢えず行使しないではなく。法解釈だからね。
3はやっぱ見てました。っていう答弁をしてるから二転三転してて意味不明って意味 そもそも説明の必要無いよな
政府がやる事全部説明してたら何も進まないよ
全部報道する時間も無いでしょ >>413
学術会議にはブサヨ学者が多いんだろうよ 学術会議側が説明求めてないのに政権叩きたいだけで便乗した外野がしつこ過ぎる
思想が赤い学術会議と近いからって忖度してんじゃないっての >>442
2については、内閣法制局が説明しているじゃん。
お前が理解できないだけ。 >>426
1983年解釈の時代から選定、罷免は行政府にあり
形式的に任命していくというのはあくまでその時の内閣の方針というお話だよ。
確認したけど確かに今後も形式的に任命する
とは言っていない。 >>447
自民党は日本を空転させてるけどなwwwwwwwwwwwwww >>452
ファクトチェックがファクトチェクされて
もうワカワカラン状態やな >>448
日本をぶっ壊すとしか言ってないけどね
バカは納得したんだろうね 皆さん本当に意識が高くてご立派
任命拒否なんか俺の生活に何の関係もないからどうでもいい
興味が無い ただ揉めているのが面白い もう、いいから
学術会議はインターネット、グーグルマップを使うな
スマホも使うな
軍事研究からの技術だからな
それですっきりする >>465
デマしかないよな
学術会議批判に
普通に批判ポイントはあるんだけど嘘ばっかりつくから 国会を空転させて、国民の為の他の審議をさせないのが
学術会議の役割 ですか? >>446
権力が怖いから強権を行使する、何が悪いんだという態度を
我々ネトウヨも一般人も大いに蔑視していることは知った方がいい。 >>463
他人をゴミというな
しつけの悪いやつめ アカ学者のサロンは推薦者の理由も基準も国民に説明せずに首相に任命を強要してるわけだが? >>471
政権ちがったら答弁全部変わりますってシステムじゃないんで >>460
内閣法制局の回答を内閣としての正式な解釈とはしてないんだよ。おそらく正式な手順を踏まなかったんだとも思う。
とりあえず、管政権の公式スタンスは中曽根内閣の法解釈が今も現役であるってこと。
多分見落としてたんだと思うよ いつも思うが何でネトウヨだのパヨクだのって蔑称使わないと話が出来ない連中がいるんだろうな
他人を馬鹿にするのは議論で一番やっちゃいけない事だぞ >>468
また中曽根さんの動画つかうんすか?www >>451
任命したのは総理なので問題無し。
ついでに言うと、任命したものも、学術会議の推薦リストに基づいているので問題ない。
どこが法に触れんだか? こういう世論調査などの数字は石破さんでもうおわったんだよ
だれも参考にしないだろこんな数字 所信表明演説の前に辞任する史上初の総理大臣を目指しているようですね。
頑張れ、ガースー! それはそうだろ
総理の指示で行ったのか、
知らずに名簿から削除されてて見ないでハンおしたかもわかってない
これをスルーしつづける政権がおかしい
やめたほうがいいレベル 男らしさにこだわってやることは女子高生みたいって
この気色悪い連中はなんなんだか 不十分と言ってる層の中には「本当の所をハッキリ言え」という層も含まれる。
この問題で内閣支持率が下がることは無い。 はいはい共同通信
石破の時もクソみたいな支持率出してたね 菅内閣の支持率は前回9月の調査と比べ5・9ポイント減の60・5%となった。不支持は5・7ポイント増の21・9%だった。
回答は固定電話731人、携帯電話1239人。(共同通信) >>471
政権が変わっても行政府として一貫した対応をするのが三権分立だよ。じゃないと韓国のような国になってしまう >>459
そうだなぁ、部外者が騒いでいいなら、
例えば蓮舫が参院幹事長を外された理由を公開してほしいわ デマを撒いて学術会議を敵対勢力に仕立て
構造改革やってる俺スゲーがやりたかったんだろうけど
ネット時代にデマ撒いたってすぐに見破られるよな >>1
学問研究の自由を侵害しているのは学術会議の方だ!早急に謝罪し改めろ! >>448
小泉さんこそねちねち恨み深くて陰湿だったじゃないか
そういう人はリーダーの器じゃないのに詐欺能力だけ高かった 任命拒否を糾弾したいなら
学術会議さまが選出した学者様がどれだけ優秀で登用しないことが日本の不利益になるか?
を語る方が早いし確実じゃろ。
馬鹿を納得させるにゃ手法として
相手がおかしいだから俺たちの方を信じろ。ってのは今や時代遅れ。
昔の様に一方が都合よい情報を垂れ流せる時代は終わってるし
テレビ<<<<<ネットと主流が移ってしまってるのだから >>454
おかしいんだよね
左系の会員からつるし上げられても不思議じゃないのに >>470
どさくさに紛れて
前会長のレジ袋もデマや言ってもうて
もうグダグダのボロボロや 例えば、今回の任命拒否の時に政府が
「●●すれば、任命する」とか「〇〇だから任命しない」
と、請われる前に発言したら、
「政治が学問に介入」とか「政府の横暴だ」
とか、言い出すんだから、無駄だろ?
馬鹿かよw >>478
「管政権の公式スタンスは中曽根内閣の法解釈が今も現役」なんて誰が言ってるんだ?
加藤官房長官はそんなことは言っていないぞ。 >>478
だから法解釈はそのままだよ。変更していないと言っているだろ。 >>478
違法の意味を知らないのか?
簡単に言えば法解釈の及ぶ範囲であれば違法でもなんでもないぞ。
58年から罷免権が内閣にあるとされたら逃げようがない。 >>482
形式的な任命の中曽根解釈なら菅総理に問題はないよね
リストの改ざんがあったとは言え形式的な任命に終止してる
実質的な任命権があった場合、菅総理以外が任命権の濫用を行っている
この部分が違法となる 「6人が共産党員で、しかもシナのスパイなので任命しなかった!」 これが本当の理由でしょ?
まあ、これは言えないよね! シナとの関係にも影響してくるし 総理がこたえた最初のインタビューでは、人事にかかわってなく、最初から99名で、従来どおりに形式的に任命しただけといってたじゃん
そのとき部下に削除を命じていたなんていってなかったぞ 小泉さんのせいでめちゃくちゃにされた日本をこれ以上めちゃくちゃにしてはいけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています