【弁護士団体】自由法曹団、任命拒否に抗議「明確な法律違反」、神戸で総会 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士団体「自由法曹団」は18日、神戸市中央区で総会を開き、日本学術会議が推薦した6人の会員任命を政府が拒否したことへの抗議や、少年法の適用年齢引き下げへの反対などを決議した。
学術会議に関する決議では、菅義偉首相が推薦名簿を見た段階では6人の名前がなかったと説明したことを「責任回避とも取れる発言」と非難。その上で「仮にその通りなら、今回の任命は首相が学術会議の推薦に基づき任命したとは言えず、その意味でも明確な法律違反だ」と指摘した。
https://this.kiji.is/690471615330698337?c=39550187727945729 >>18
左翼脳って病気なんだってよくわかるね
これ見てると こういう抗議すればするほど菅ちゃん推しが増えるだけなのになw ※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
A級戦犯やその子孫の世襲議員たちに また太平洋戦争させない・・・・・・・・・・・・・・・・それが学術法の趣旨
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
※日本中の学者や弁護士が一斉に 訴訟だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・火にガソリンまいた能無し菅ちゃん。
A級戦犯やその子孫の世襲議員たちに また太平洋戦争させない・・・・・・・・・・・・・・・・それが学術法の趣旨
立ち上がれ、みなさん
12月総選挙で 自民の議席減らせばいいだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・遅くとも来年早々には総選挙だから。自民に鉄槌を あのあほみたいな解釈論をネットでしつこく書いていたのが
共産党員だという証明になったね。
何度も法解釈論をやりとりしたけど、
そいつらは、冷静にロジックを聞く、その耳を持たなかったわ。 君たちが声を挙げたら今回の仕掛け人の素性がバレるでしょ。
隠す気が無いのか。 明確な法律違反というのなら
ごちゃごちゃ言ってないですぐに訴えろよ
お前らプロだろうが >>1
何でも官邸団 vs 法曹界、バトル始またか? 学者の大半は政治に関心など持っておらず、知識もない
その中に左翼活動家が入り込むと、まっさきに人事権を狙う
多くの私学で、奇妙なほど過激な左翼系学者が、教授として君臨し続けるのは
そのような人権の掌握が左翼の伝統的戦略になっているからだ
本来なら学会推薦で選ばれるのが当然なのに、学術会議の会員は、辞める会員が
跡継ぎを決める、という時代錯誤の方法に固執しているのも、人事権に執着するからだ インテリヤクザそのもの
そこらの893がかわいく見えるぜ 黒川検事長の件でも弁護士会が反対してたし、
日本学術会議の件は各種学会が反対しまくり、
自民は低学歴の集団なの? >明確な法律違反
だいたい自衛隊が憲法違反だし、
そんな国の司法にモラルはないよww 法律違反を判定するのは裁判所 あんたらのは難癖因縁ヤクザと一緒や >>1
このコメント内ですら明確な法律違反が指摘できてなくて草
仮定の話じゃねえかw 裁判官も弁護士も何故一般社会と意識がズレてしまうのか >>18
ばか 何で太平洋戦争が起きるんだ
起きるなら連合国対中国の南シナ海戦争だろ 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事
笑っちゃうくらい日本の敵の学術会議wwwwwww
↓
【池袋暴走】飯塚幸三被告、日本学術会議の委員長だった [雷★]
.
.
37982728+97098572 早く訴えたら?
明確な法律違反なら直ぐに勝てるやろ >>50
モリカケとかこういう話には大体絡んでくるよ 菅、陰険さと陰湿さがこんなにも早くバレちゃうとはね
令和おじさんの虚像イメージで売ろうとしてたのに、陰険陰湿イメージに変わって残念だったね
もう顔つきからしてもただの陰険な悪代官にしか見えないわ
菅氏と杉田って、悪代官と越後屋そのままのイメージ あっちこっちからアルかニダの息のかかったのが出てきて捗るなあw
皆ちゃんとリスト化してる? 明確な法律違反ねぇ〜
弁護士のくせに、そんなこと言っちゃって
いいの?
学術法違反?
ないない。 こんな無駄な活動して世論を分断しようとするのは誰かが背後にいるのかな キジも鳴かずば撃たれまい
つぎのターゲットは日弁連で行こう 弁護士の勢力図ってどんな感じなん?
極左が上の方に居て目立つけど
大多数は普通の思想なイメージやけど >自由法曹団
ちょwww
共産法曹団の間違いだろwww >>4
じゃないか?それか立憲
東北や日弁連はこっち
最近では林を検察総長にするために必死に安倍叩きしてたな
ちなみにやる気のない低能パートにボーナス出せって裁判やってたのも谷って共産党系 戦後レジームの本丸は返日左翼と在日鮮人に乗っ取られた日本弁護士会の解体 弁護士なんだから、せめて何法の何条に違反してるかくらいは書けよw >>1
じゃあ、行政訴訟起こせよ。弁護士なんだろ? >>1
学問の自由を侵害しているのは官僚ども学術会議どもの方だ!早急に謝罪しろ! 当の学術会議会長が事実上不問にしちゃったからね、もう外野パヨが何を言うてもごまめの歯軋りよ >>1
何年も諮問も答申もない、どうでもいい組織だろう、
けっきょく要らないんだよ、国民はみんなそう思ってる 弁護士って、バカなんだな。
法律の基本も理解してない。
つか、立法職でもねーくせに、政治やんじゃねーわ。
弁護士の低能のバカの能無しどもは、政治やりたきゃ、選挙にでろってんだ。
まあ、バカが露見するだけでしょね。 こいつらが抗議しているということは、政府の判断が正しかったということ。 法律違反だと主張しているということは、合法ということ。やはり、学術会議については、民営化するなり、報酬を無くすなり、組織のあり方の抜本的な見直しと、影響力をそぐ方向で改めるべき。 ■内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ■
日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
3 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法7条2項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法72条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
(尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。)
日本学術会議法15条
2 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法72条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか?必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。 ようはアホな政治家のくせに学者なんか選べるわけないやろ、っていう話だろ? みんな菅さんにご意見したいんだ。
('A`)意識高いなあ。 抗議とか圧力掛けても変わらんのだからそう思うなら訴訟すべき じゃあ行政訴訟すりゃいいじゃん
最高裁までいって白黒はっきりつく こやつらが抗議しているということは、政府の判断が正しかったということ。 法律違反だと主張しているということは、合法ということ。やはり、学術会議については、民営化するなり、報酬を無くすなり、組織のあり方の抜本的な見直しと、影響力をそぐ方向で改めるべき。 >>102
推薦は学問研究の実績に基づくとしながらここ数年論文すら書いてない学者を民主主義科学者協会(共産党)の副理事長というだけで推薦していいのか
学術会議の推薦に瑕疵がある以上
105名の推薦者・推薦理由・過去5年以内の実績を公開すべき おいおい、「系」じゃなくてそのものよ。 未だに共産党と(旧)社会党(現)立件罠須藤とは別物
って云う朝鮮・赤新聞、TV に騙されとる情弱さん、自分のお頭でものを考える訓練しようね。
まー、無理だろうけどね。 上記両者は全く同じものですよ。 じゃ、何が違うかって? うむ、
団体のトップ方面の「学歴」ね。 静岡県知事の大好きなやつよ。 片や有難い東大、片や、昔
は中学かせいぜい商業高校とか・・・ね。 で、赤い理論(笑い話)の論争が出来なかったんよ。
なんせ片方はその論争自体が仕事なんでね。 >>101
そもそも報酬をまともに出してないから、反政府で政府にけち付けたい学者か、ボランティア精神に溢れた学者ぐらいしか引き受けないんじゃないかと思うがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています