【池袋暴走】飯塚幸三被告、実刑判決を受けても『執行停止』…「収監されない可能性が高い」 ★4 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.daily.co.jp/society/life/2020/10/16/0013788023.shtml
昨年4月、東京・池袋で乗用車が暴走し11人が死傷した事故で過失運転致死傷罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告（89）が初公判で「車に異常が生じた」として自身の無罪を主張した。その姿勢に批判の世論が高まっている中、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は16日、当サイトの取材に対し、飯塚被告が仮に実刑を受けても「年齢の壁」によって執行停止となり、「収監されない可能性が高い」と指摘した。
起訴状によると、飯塚被告は運転中に自転車で青信号の横断歩道を渡っていた松永真菜さん（当時31）と長女の莉子ちゃん（同3）をはねて死亡させ、通行人ら9人を負傷させた。同被告は事故後の事情聴取で「パニック状態となり、アクセルとブレーキを踏み間違えたかもしれない」などと運転操作を誤った可能性を認めていたが、8日の初公判では一転して起訴内容を否認。同被告は「アクセルペダルを踏み続けたことはないと記憶している。車に何らかの異常が生じ、暴走した疑いがある」として無罪を主張した。
その報道を受け、ネット上では飯塚被告に対するバッシングが起こり、加害者家族への批判や中傷にまでエスカレート。それに対して「推定無罪」として自制を求める声が上がるなど関心はさらに高まり、裁判の行方への注目度が増している。果たして、被告が主張する無罪が通るのか。有罪であれば、執行猶予が付くか、実刑となって刑務所に入るのか。
小川氏は「被告の判決をまだ予想する段階にないと思うが、同類の事故を踏まえた一般論でいえば、示談が既に成立しているか、示談になる方向になっていれば、有罪判決でも執行猶予が付く可能性が高い」と説明した。
それでも実刑の可能性はなくもない。同氏は「今回、検察側は執行猶予判決が出ないように、執行猶予の付かない求刑4年を打つか、禁固3年を求めて(その結果)禁錮2年半になるという可能性もある」とした。だが、そこで「年齢の壁」があるという。小川氏は「実刑判決が出たとしても、刑事訴訟法428条を理由に、執行を停止する可能性がある」と指摘した。
刑事訴訟法第482条では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について以下に列挙したケースがある時は「執行を停止することができる」とされている。
(1) 刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢70年以上であるとき
(3)受胎後150日以上であるとき
(4)出産後60日を経過しないとき
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又は父母が年齢70年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき
(7)子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき
(8)その他重大な事由があるとき
飯塚被告の場合は(2)に該当する。
小川氏は「刑事訴訟法428条では『70歳以上』となっているが、今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。法務省の関係者に聞いたところ、『刑事収容施設法』では90歳などと年齢は明文化されていないが、実務上、収監されない可能性がある。懲役の間に90歳になったケースとは違って、90歳になって初めて刑務所に入るという前例はまずないようです」と解説した。ちなみに、刑事収容施設法とは、被収容者の人権を尊重し、状況に応じた適切な処遇を行うことを目的として2006年施行された法律である。
飯塚被告は来年6月1日で90歳になる。小川氏は「地裁で判決が出ても控訴するでしょうから、最高裁まで行くと90歳を超えていることは十分に考えられる。実刑の場合、地検の検察官の執行指揮書によって執行、つまり収監されるのですが、『刑事収容施設法』の被収容者の処遇に関する規則等があり、飯塚被告は逮捕されておらず在宅起訴で調べられている状態ですから、禁錮の判決が出ても高齢を理由に収監されない可能性が高い」と解説した。
（以下ソース）
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603015430/ >>121
ああ、故意かどうかってことね
しかしこれだけの社会問題になった大きな理由は
飯塚氏の経歴にある訳だから
そこはもうちょっと詳しく書いてもいいと思うけどね
ウィキの情報量を圧迫しない程度でw ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!( '-' )ｱﾉﾋﾄ( '-' )ｷﾁｶﾞｲｶﾅ( '-' )ｿｳﾀﾞﾖ🍠🍪(￣･ω･￣)（笑） きちんと認めて謝罪しなおかつ１０億で示談
交渉すれば？ まぁそれでも息子らも官僚だっけ？
前科モンの親族になって日陰者になるのは十分の意義がある
そのことで息子らから相当詰められるだろうし >>165
どうせ毎日体調の検査はするだろうから、自己申告ではなく検査数値に明確な悪化が見られた場合に限り保釈すりゃいいのよ。 >>196
浮かばれたり浮かばれなかったりするのは仏さんでは >>173
浅い意見だから突っ込まれるのがイヤで逃げちゃうんだね
俺はちゃんと説明するなら聞いてやるぜ？
その上でボコボコにするけど 負け戦かよ…
切なすぎるだろ
もう免許持てる年齢に上限決めろそれしかないわ 家族殺されて司法でも追い打ちで精神的に殺されるとはね
とことん被害者に厳しい国だわ >>202
飯塚は2001年に前科あるぞ
それでも息子は権力持ってるから変わらんよ そりゃ刑務所も90になるじじいの面倒なんて見てらんないわな 今の時代上級ジイさんだからって恩赦する国はなかなか無いよ 年寄り＋プリウスならお咎めなしだぞ
飯塚さんのお墨付きだ 勲章持ちっていうのは昔で言う大名クラスな
庶民殺したところで無罪放免だわ >>206
ゼロとは言わんが普通は無い。
刑事罰は民事の賠償とまったく関係無いからだ。
伊藤詩織だって刑事では無罪だったけど、民事での賠償請求は認められただろ？ >>196
もし遺族がこいつに復讐したとしたら、心情的に遺族を非難する人なんて一握りくらいしかいないだろうな >>219
その内容が報じられないのって何かの圧力かねぇ >>222
外国のメディアにガンガン取り上げてほしいな
日本はアベノイチミがクソすぎて ある意味老人ホームだよな
90歳の面倒を刑務官が見ないといけないからな >>234
そもそも交通事故で家族が報じられる例がどんだけあるんだよ？ >>2
家族がうける被害考えたら自分から運転しないようになってくだろうし、家族も止めるだろ
そしてそれでも運転続けるような人間は実刑判決が出たからって運転やめたりはしない >>219
何の前科があるの？
確定した罪でもウィキには書けないのか・・・ 誰か人柱になって正義を執行してくれ
頼むから一思いに殺してくれと懇願するような正義の執行を頼む 君たちとは階級が違うんだよ
いわばカーストの違い、この重みがわかるか？ >>1
昨日だか一昨日だか肺炎で死んだ死刑囚が同じ位の歳なんだから
別に高齢だから牢屋に入れられないって事ないでしょう
同じ様に死ぬ迄入れてやったら良いんだわ
公平とか平等とか大好きなんだから
文句言わずに仲良く入れてやってよね
(´･ω･) >>229
プリウスで突っ込んで同じように惚けて欲しいわ 資産を家族に移してるという事は任意保険の補償範囲に何かあるのかね 前科あるし >>254
今回の裁判官の発言で発覚したという記事があったな >>183
じゃあ「人生が辛くて酒飲んでひき殺した」場合は情状酌量で釈放け？ ねえよバーカ！www 自身が正常に運転出来ない状態を理解してんだから未必の故意と認定して刑事事件だわ。 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!(´・ω・｀)ｺﾅ━━━(´・ω・｀)━━....ｲヾ(｡>﹏<｡)ﾉﾞ🍠🍪 >>256
だったらお前がやって殺人犯になれよ。
ネット界隈で一部が英雄扱いしてくれる代償に刑務所行きだがな。 証拠隠滅図ったり弱ってる工作したり悪質だよ
死ぬまで刑務所入れとけ 無実を主張されているんでよかったよなw
とりあえずはまあ、ゼンカモンにはなるのかなw >>164
89歳だから裁判の結果決まった懲役を免除されるとすれば何のために裁判をやってるのかね？司法の否定ではないか。無意味だ。 11人やったら普通なら死刑でしょ
警察は機能していない 現実世界の理不尽そのものだしね
世間がザワつくのも無理はない 飯塚老害は１００％事故原因をトヨタのせいにしていて
自分には全く落ち度が無いと発言に上から目線のインパクトを
与えているんだよなー
「無罪です」とハッキリ言うしw
皆、神経を疑っていると思うよ
「自負の念」が皆無だから記憶に残りすぎるね
人間としてどうよ？感情が無いのか？サイコパス？と
疑問に思われても仕方ないと思う 勲章持ちだから刑罰が減免されるのは理解出来るけど
否認してるんだから医療刑務所にでも放り込めよ
示しがつかないぞ この事故で最初に不自然に感じたのは早すぎるドラレコの内容の公開だったな
あの時、誰がどう動いたらああなったんだろう
事故か事件かも分かってないうちにだもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
