【船田元・元経済企画庁長官】 「イエス」だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかったことが問題になっている。私は1983年に会員を公選制から任命制に変更した際の国会審議に衆院文教委員として関わった。
審議のなかで、当時の丹羽兵助総理府総務長官や高岡完治内閣官房参事官が「学会の方から推薦していただいた者は拒否しない」「形式的な任命制」などと答弁していたことを覚えている。
任命制に変更するにあたっては、政府によって恣意（しい）的な任命が行われるのではないかという懸念があり、学者らからも強い反対があった。このため政府側は「形式的な任命制」を強調して収めた経緯がある。法案審議の一番の肝だった。
2005年に推薦方法に変更があったが、推薦であることに変わりはない。「形式的な任命制」という答弁はずっと生きていて、有権解釈として成立してきた。任命する際に政府が選択できるとするならば、明らかに解釈を変えたことになる。
歴史的な経緯があり、そう簡単に変えていいものではない。必要があって変えるのであれば、どういう理由で変えたのかを公にしたうえで任命をしなければ、私は「闇討ち」だと思う。
任命されなかった6人の立場を考えても、説明を聞きたいだろうし、説明をしないのなら、その人たちになにか別の問題があるのか、と思われる。実際には6人の業績は素晴らしく非の打ちどころがない。しかし、彼らの名誉を考えた時に、どう説明し、どう名誉を回復するのかという点についても、政府は責任を果たしてほしい。
政府は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」という憲法15条を任命を拒否できる根拠にあげている。たしかに一般的なルールとして書かれているが、こうした形で拡大するということは解釈の行きすぎ、都合の良いように伸ばしているという印象は否めない。
学者には研究の成果をどう世の中に役立てるかという観点がある。だから、どんな時代であっても、時の政府の判断やコントロールから独立して存在している必要がある。
中立であるべきだし、政府か…
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20201020/pol/00m/010/002000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/20/20201020pol00m010001000p/0c10.jpg >>56
それは学術学会の意見は国民から選挙で選ばれた政府より正しい
という前提がないと成り立たない意見だね
つまり学術学会は全ての国民の頂点に立つ存在だとお前は言いたいわけだ 反対運動してる奴も何名か承認してるだろ
度を越えた売国奴を拒否しただけなのに騒ぐな >>43
1983年と言えばバブル期直前
日本がアメリカの経済的地位を脅かしていたころで日本の足を引っ張ることにはアメリカにとって意味があった
米中冷戦が始まった今は邪魔になった
時代が変わった、ただそれだけだろ イエスもノーも必要なら選挙で選んでるので学術会議の仕事ではなくないですか？ 「イエスという・・イエスという意見だけではいけないんだよ。さぁ、もっと声を出しなさい。フフフ」 >>68
いや、そっちじゃなくて政権を批判する人を逮捕したり殺したり
マトモじゃないロシアや中国ではよくある話だ >>1
購買力平価PPPは一人辺りGDPでも平均賃金でもありません捏造やめようね
2019年GDP
日本 5兆818億ドル 韓国 1兆6421億8000万ドル
１人当たりGDP
日本 40286ドル 韓国 31681ドル
国民1人あたりの純金融資産，
日本 10万7000ドル， 韓国 3万3000ドル， だから政府の方針に反対の学者だって、今回ちゃんと任命されてるでしょ 全くその通り。学術会議の意思を決める会議で何が話し合われたか
まずは議事録を出せ。まさかイエスだけで固めてないだろうな >>72
国民から選挙で選ばれた国会と当時の政府が
政府へのブレーキとして必要と判断してるわけで
前提はもう成り立ったあとなのでは 研究環境をもらってやってるのに
本末転倒、野にある学者に金やれ >>7
今回推薦を蹴られた６人は見せしめ
これで他の学者も政府批判はし辛くなるのを見越した措置であることに気付け ＞「イエス」だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる
だから「ノー」だけで固めましたw 学術会議側からの推薦がないと任命できないんだから
イエスマンで固めるのは無理だよ
実際、ノー突きつける人もかなりの人が今回は通っちゃってるでしょ >>1
相変わらずのミスリード記事だなぁ……。
任命された99人の中に政府へ批判的な人間が一定数いる以上、この論は成り立たないだろうｗ >>85
当時学術会議を支配していた共産党を排除することを優先しただけだろ
ブレーキ役を期待したのなら共産党排除自体がありえない 溝手氏の批判ブログに投稿 克行被告、業者に指示 | 中国新聞デジタル
検察側が朗読した供述調書で、河井克行被告の指示を受けた業者が、
参院選広島選挙区で案里被告と争っていた自民党現職の溝手顕正氏を批判する投稿をインターネット上で繰り返していたことが分かった。
供述調書によると業者は、溝手氏本人や、溝手氏を支援する自民党広島県連が案里被告を虐めているとの内容でブログに投稿。
溝手氏のイメージ悪化を狙い、投稿前には克行被告が文章を確認していた。
中略
業者は２０１６年ごろ、選挙プランナーを介して克行被告と知り合った。
克行被告に否定的な書き込みはネット上の検索機能で表示しにくくしたという。
克行被告が７選を果たした１７年の衆院選では「対立候補のイメージを悪くするため、ネガティブな記事の工作をした」との供述調書が読み上げられた。
続きはこちらで。
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=691375&;comment_sub_id=0&category_id=1256 学術的見地から反対するのは良いと思うんだけど思想心情で反対する人はいらないわ >>96
いやその当時は設立当時の話だから
支配されてるもくそもないけど どのみち思想戦だから誰が敵かはっきりした方がいいよ 左様
中共韓国へのイエスだけで固まって価値を失ってるのが今の学術会議ということだよ 10年間まともに働いてないならNOも言ってないのでは？ 見せしめならこの6人をなぜ選んだのかって話になるし
やるなら反政府の人を全員やった方が効果あるよ
割合的には任命された人の方が拒否された人よりも反政府の人は多いんだし >>85
ＧＨＱの勧めによって設立した当初はそういう意味合いもあったろう
それを今の時代に当て嵌め続けるのは無意味なので
一度リセットしましょうねって話 >>24
魅力度最下位の栃木県
この人見ると失楽園しか思いつかない 今回任命された99人は、全員が「イエス」の人なのか？
平田オリザとか、寧ろ反体制の人じゃなかったか？ >>101
そもそも最初から価値なんてないんだよ
日本の復活の邪魔をするために作られ用済みになったから捨てられるだけ >>1
YES,NOじゃなくて国益に資するかどうかで選べよ >>90
独自に民間組織立ち上げればいいのに
存在価値あるなら金出してくれる人や会社もあるだろう 科学のツラして政権の意向に口挟むパヨクとか、ばかじゃね？ ノーを突きつけるだけなら学術会議は要らないと思う
今の学術会議のレベルならノーを突きつけるだけなら野党で十分だと思う >>105
リセットするのは国会でやんないと
任命拒否するのとは関係ない話で論点のすり替え 要は程度の問題じゃねーのか
何でも反対反対クレーマーの弊害度だってイエスマンと同じかそれ以上だし プライムニュースでは面白いくらい堂々巡りだったが猪口さんの言葉がいちばん納得できた
学術的に業績があって推薦されているのだからそこは誇って良くて何かがダメだから外されたわけじゃない
国の方は業績以外の部分に様々な方針や考えがあってそれに沿って尚且つバランスをとったりして選んだのではないか >>99
当時の敵国のGHQの思惑を受け入れ続ける理由などない >>104
学者の中でも特にはっきりと政府を批判した６人を選んだのだろうね
あと反政府の人を全員蹴ったら反発が大きすぎて政府も困るから
反発が少ないように６人だけ蹴ったのだろう >>79
まあ逮捕しなけりゃいいってわけじゃなくて任命拒否もやめましょうと 学者なんて過去をたどればみんなどっかで政府批判してるだろ
「任命されなかった6人は全員お米を食べていました」と大差ない
体のいいこじつけ 日本の軍事研究すなわち国防には協力しないくせに
中国の軍事には協力するって時点で価値なんかないわ >>18 そういうのは、タワラみたいな老害政治評論家が昔はよかったって言ってるだけだからな。 イエス、ノーでいうならこれまでの学術会議が人事握って独占してたのは不味いと思うね
学術会議内で偏った思想が力を持てば片方に容易く傾くことになる >>90
んなわけないだろ
それにこの程度政府批判をしなくなるなんて随分志しが低い学者さん達なんですね
政府を批判するのは自分の考え方と違うからでしょ？
それはそれで尊重するがこの程度で引っ込んでしまうなんて
それこそ学者として必要ないよ
学術学問に思想を持ち込んでる時点で価値はない。
それどころか、罪悪だ。
>>122
6人でも騒いでるんだから全員でも変わらんでしょ >>1
そうだねチャイナのイエスマンは要らないよね >>1
>だから、どんな時代であっても、時の政府の判断やコントロールから独立して存在している必要がある。
それ、矛盾してなくない？税金で運営される政府の期間なんだから基本的にイエスでいいのであって
ノーを言うんなら独立予算でやれよってことだろ？頭悪いのか？ どう見てもイデオロギー優先で物事決めるような奴らが幅利かせてるやん 学会推薦だからノーとは言わないことになったんだろ
会議が身内で推薦する方法に変えたら、スパイが簡単に入り込み、
いつのまにか背乗りされてたんじゃ、食い止めなきゃならない >>134
税金で運営されるならエイスじゃないとおかしいってのがそもそも
税金は政府の金じゃないので >>124
いや、世界で政府の抵抗勢力に公的圧力加えないのは西側先進国だけだよ ノーや売国奴だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる 断られなかった99人は菅ちゃんの言いなりになってたとでも言うのかｗ >>138 小沢一郎と一緒に離党したんだからたぶんそうだろう。 >>142
日本政府が野党やマスコミに政治的圧力を加えたなんて話は聞かないが イエスもノーも同時に必要であって
この記事的にイエス、ノーで語るなら今回の菅の任命拒否は正当だと思うね チンカスクソジジイ藤原慎一休みやがって死ねくそったれ >>146
？
マスコミにはかかってるし今回任命拒否という圧力を与えたってスレ >>116
ああそうだね
けれど、今回の件で学術学会の問題点が広く知れ渡ったから
国会でも取り上げやすくなったね
任命拒否については法律に則って行われた以上特に論点はない イエスだけで固めてたのが学術会議だよね？
話ねじ曲げてるよ？
学術会議に拒否のない絶対的な任命権があるのならそれこそがイエスマンの温床になるだろｗｗｗ まともな見解だな
スガは拒否した理由をいわないとな
すぐに国会はじまるし
あと、本のことも出てきたな 中共に技術ダダ漏れだから注意喚起してるんだろうが！
クソ馬鹿 >>151
法律にはのっとってないし
広く知れ渡ったのはデマだけだし
一体なにがしたいんだろう >>150
文春やゲンダイは何時廃刊になるの？
政府は何もしていない いつまでも一番多様性のない赤い学者連中に牛耳らせてるわけには行かないのよ パヨク友達だとちょっと言い訳したらデマにしてもらえる
利権だな >>130
そう、志が低いんだよ
理論的な正しさより保身を優先する人間ばかりさ 何言ってんのさ。
学術会議内が既にYesマンに染まってるじゃん。 >>156
イエスだけで固めてないからそもそもおかしいよ ノーしか言わないやつしか選ばれない方がおかしいのでは？
政府に提言する立場なんだろ？ >>138
いや日本人だよ。
先祖は宇都宮じゃなく、足利で神職だったらしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
