【佐賀】中学校則「下着は白」、教員が目視で確認…弁護士会「明らかな人権侵害」 ★３ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下着は白、マフラー禁止、髪形のツーブロック禁止――。中学校の校則の見直しに向け、佐賀県弁護士会（富永洋一会長）が、判断基準などを示した提言書をまとめた。１３日に県教委に提出し、県内各市町教委や県ＰＴＡ連合会にも送る。（森陸）
提言は３項目。「規制の目的と手段（指導）が合理的なものか」との基準を示したほか、「子どもの権利を明言すること」や「策定・改定の際に子どもが関与できる仕組み作り」からなる。
提言書は、県弁護士会憲法委員会（東島浩幸委員長）が中心となって作成した。今年４〜１０月、情報公開請求で収集した中学校２２校（県立４校、佐賀市立１８校）の校則を精査。また、中学生男女４人、生徒指導担当教諭２人にヒアリング調査を行うなどした。
中学生へのヒアリングでは、定期検査の際に教員が下着を目視で確認する指導が現在も行われていることが判明したという。同委員会の稲村蓉子弁護士は「明らかな人権侵害だ」と指摘。
また、多くの学校で、制服や髪形が、男女別に細かく定められていることについて、「性的少数者（ＬＧＢＴ）や障害者、異なる文化や宗教を背景に持つ子どもたちを社会がいかに受け入れ、多様性を確保するのかという視点が欠落している。子どもたちが納得できない、学校側が理屈を説明できない校則は改定を検討すべきだ」とした。
東島委員長は、子どもの基本的人権を保障した「子どもの権利条約」を日本も批准していることに触れた上で、「学校、子ども、保護者の３者が自主的な議論を通じて、高校や小学校も含め、よりよい校則のあり方を考えるきっかけにしてほしい」と話している。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/f227ec54f8f648e6127970e12eae3283b9d4aecb
★１ 2020/11/13(金) 12:41:02.15
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605242615/ 学則に従うことを学ぶことから社会人としての常識が養われるのです
不合理であると思わせることがむしろ必要。ただし法律上の権利を
侵害しない最大限の配慮が必要。下着を白と強要することはその
最良の到達点ではないか。 >>89
使って分かるがシミ汚れの目立ちが一番目立つのは白だから
一番寿命が短くなる。エコの観点で見てもセクシーじゃない
時代とともに合理的にならなきゃな 何でもすぐに人権侵害と言っちゃう弁護士のバッカっぽさ。
なんかさ、もう、それってもう、ヘイトだろ？
人権侵害かどうかなんて、弁護士ごときが勝手に一方的に決めていいもんじゃないわ。
弁護士がさ、それ人権侵害だからというと、ビビると思っているんだろ、バッカじゃねぇの？ 小学校の頃、校庭で男女が上半身裸でやる裸体操があったけど
今だったら絶対無理だよな 土人w
人権意識はアフリカの裸族とかと変わらんなマジで >>1
うるさいよ。
こんなどうでもいいことに騒ぐなら１３歳で北朝鮮に拉致された女子中学生の
人権を叫べよ。
下着の色だのマフラーだのにはこんなに騒ぐのにこいつら頭くるってるよ。 >>1
昔の中学は、ブラジャー禁止という校則もあった。
吊りスカート、長袖ブラウス越しに
冷房無かったから、乳首が透け放題。 佐賀人の特徴
卑屈、自己中、頑固、弱者を威圧し強者には媚びへつらう 教員ってバカしかいないの？
普段差別がーしてる日教組はなぜこれを止めない 自分厨房の頃もろグンゼのシロパンだったわ
母親が厳しかったからね
中学生が色付きなんてイヤらしい!とかって
こんな逆にロリの人が喜んじゃう時代が来るなんて
思ってもみなかったろうなあ 下着なんて何色でも通常見えるもんでもないのに
強制とかいまだにあるんやな >>85
じゃあ、黒いビラビラが垂れ下がっていたら退学？ こんなの指摘されなくても、判断出来ることなのにだろう・・
男子は白ってことはブリーフ限定でトランクスは禁止ってことかあ 人権以前に目視でチェックとか同性でもわいせつ行為だろ >>109
体育の着替えは、中学まで男子女子一緒だった。
女子の乳首が見えて当たり前だった。
乳房の形は置いていて。 >>97
顧問が加山雄三ファンだったから
当時から、エレキだったぞw 佐賀人の特徴
卑屈、自己中、頑固、弱者を威圧し強者には媚びへつらう、語尾が草 ビックリするほど村社会
今の日本で起きている社会問題も本当はこいつらが原因だろ。 >>1
地域の伝統なのかなこれ？
目視で確認ってほんと良いなあ
残すべきでは？
こういうのダメ！とかいうから少子化する
近所の男の子にパンツくらい見せてあげろ 男子は良き兵士に、女子は良き母に育てるのが国策というものだ。
命令には従え。教育の基本である。 >>121
組合員ほとんどいないし、校則変えられるような
力ある奴もいない。 >>117
どんな奴がそんな校則を提案したんだろw
ブラジャーは発育に悪いと言う研究結果が出たんですよグエヘヘヘみたいな感じかなあ 日本の学校って規律を重んじる「軍隊」よな。
「徴兵制度」を復活させたら、スンナリ受け入れる人たちが多いだろうな。
だって「学校」と同じだし。 >>121
バカしか居ないんだよ
まだ気付かない？ >>4
昭和なら普通だよね
坊主、おかっぱって校則もあった >>117
昔どころか今でもインナー禁止とかあるぞ
汗をかいて風邪引くからとか訳分からないこと言ってるドすけべ学校 >>1
小学校高学年や中学1年は女子の方が早く成長して
男子はガキのままだから
上半身裸でも平気だったんだろうな。
デブの女子は悲惨だった。
「胸囲の格差社会」を先取りしてた。 佐賀の人はクソが基本だからもう相手にする事もないよ
名前も知らない他人なのに敬語がまるで出来ない失礼な民族
相手にする必要がない >>1
そうでもしないと教職員のなり手が居ないのだろ
他所の犠牲は目を粒ってやれ つか、下着の目視って、ブラウス越しのブラの色でしょ？
服をまくって見るとは思えないんだけど 未だにこんな頭のおかしい校則が残ってるとか
いつまで昭和なんだよ 白一色で模様もワンポイントもない木綿100%のグンゼ肌着って値段高めなんだよ
公立中学なんだから、衣料品も置いてある大規模スーパーで「３枚幾ら」「５枚幾ら」でお買い得ワゴンに入ってる物も着用できるようにする方が、ご家庭のお財布に優しいだろうに…
人権侵害は勿論のこと、経済的に家庭に余計な負担かけるような校則は間違っている >>53
つまらん。全部見て判断するからタイトルを教えなさい。 >>146
徒に性欲亢進を促したところで
生まれた損なった胎児の累々たる死体の山が
出来るだけだぞボケジジイ 佐賀人の会話
佐賀A「おまえ臭っ！」
佐賀B「草」
佐賀C「当たり前草」 校則チェックとか表向きの理由だな
まともな教員ならもうやめたれと思うはず >>多くの学校で、制服や髪形が、男女別に細かく定められている
これほんと意味わからん
誰に迷惑かけてるわけ？ まあ今どきこんなことやってるのは信じられんが
さすがに女子は女性教諭が確認してるんだろ？？ >>169 公共の秩序です。命令に従わないこと自体が悪 >>154
昭和はブラもつけずにおっぱいユサユサ
乳首浮き出てる子やら
ブルマのお尻ドーンみたい子って結構いたなあ >>145
別に村社会なのは良いと思う
外からこれは破廉恥だ！と指図して言う方がよっぽど酷い、性のスタンダード化とか害悪
だから日本中でパンツ見られたくらいで犯罪行為とか移民のクソ親が騒ぐし
パンツくらい見られても良いってしたほうが社会は良くなる >>93
乾布摩擦はなかったけど月１度の身体測定は男女ともにパン１だったわ。教室で脱いで保健室移動するんだけど小学校６年生で胸が発育してる娘なんかはマジで可哀想だった。25年前の話。 気が狂ってるな教育現場
うちの娘が下着確認とかされたら
ぶちギレで学校どなりこむわ
もう校則なんて無くせ全部 >>159
今の子は自由でいいなぁと思ってたのに
未だにやってるんだね
>>168
戦後生まれでもブルマの学校へ行きます
ブルマが廃れたのは平成10年前後 >>163
じゃあコンドームでも配れば
そんなに馬鹿じゃないよ今の子 いまさらポニテのうなじで劣情を越える校則が出てくるとは思わなかった >>97
1960年代にはエレキギターを弾くだけで不良扱い
そんな時代があったんだよ ＪＣのパンティは白！
やっぱこれにつきるわ佐賀県偉いわ 新幹線を通して欲しかったら日本国民はこの程度の人権侵害に文句をいうべきではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
