【コロナ研究】 マスクの感染予防効果、期待より限定的、予防率は１５～２０％である可能性・・・デンマークのコペンハーゲン大学病院 [影のたけし軍団★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
デンマークのコペンハーゲン大学病院は１８日、マスク着用による新型コロナウイルス感染予防効果は限定的、とする研究結果を発表した。
ただ、感染拡大抑制策としてマスクの広範囲な使用に対する反論材料に利用すべきではないとの見解も示した。
研究は、デンマーク政府がマスク着用を推奨していなかった４─５月に、
成人６０２４人を対象にマスク着用と非着用のグループに分けて調査を実施。
その結果、１カ月後に着用グループで新型コロナに感染した人の割合は１．８％、
比較対象グループではこの割合が２．１％となった。
研究は、「この調査では期待された感染リスクの半減は確認されず、予防率は１５─２０％である可能性が示唆された」と分析。
一方、「この研究では、マスクが保護の機能を果たさない可能性も排除できなかった」としている。
専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
今回の結果はこれに一致する内容となった。
ただ研究は、「調査では感染源を取り除く『ソースコントロール』については検証しておらず、
今回の結果を、市中でのマスク着用推奨は感染抑制に効果なしといった結論の根拠とすべきではない」とも指摘している。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-facemasks-idJPKBN27Z02S 欧米人は文化的にマスクしたくないんだろ
だから都合よい研究結果に皆んなが飛びつく
そらに日本の欧米ガー厨がそれに乗っかると デンマークはマスクも付けずに移り捲くり死亡率も歐洲でトップクラス
そして移り捲くつた結果、抗體を無效化する變異まで作り出してイギリス、ドイツ、ノルウェー（おまへも同罪だ）
から國境封鎖されてゐる。そのやうな國の防疫責任者の言は信用に價しない。
安價な防疫グッズすら推奨せずに市中感染を蔓延させたことを認めることになるので
マスクを否定的に扱ふ動機にあふれてゐる。
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/21355?layout=b
米国の病院において、スタッフの感染の広がりをみた。マスクを着用してい
た37人のうち、3週間で13人が感染したが、症状がでたのは1人で残り12人は
無症状だった。全員がコロナウイルスに対する免疫を獲得した。マスクをして
いると、ウイルスの量が少ないので抗体も少ししかできないが、微量で感染が
続き抗体が知らぬ間に増えるのではないか、と考えられている。
マスクなしでは、抗体を獲得した人は20％に過ぎなかったが、上記のように
マスクをした人は92.3％が抗体を獲得した。実に3倍である。
ただ、大阪大学免疫学フロンティア研究センターの免疫学の権威である、宮
坂昌之氏は次のように述べる。
「交差免疫が重症化を食い止めているとはいえる。 デンマークごときが偉そうに
マスク拒否のアメリカがどうなったか見ない馬鹿教授
マスクせずの会話や会食で感染するんだよ
一番安価で誰もが出来る最高の予防策がマスク、覚えとけ馬鹿教授 マスクによってウイルスの暴露量が少しでも減るので有ればしないよりしたほうが身体のためには遥かに良いだろ。侵入する敵兵は少ないほど良いからな。 >>822
マスク有害前提じゃね
まずは前提条件やらなんやらを明らかにしないと意味ある数字は読み取れない
感染者も死者も少ない、減ってるじゃん
という現実を屁理屈で乗り切るマスク有害論者 >>846
平塚、諦めろよ
お前の金儲けはもう終わったんだよ
お前の元党首だってゴルフ党とかもう目的見失ってんじゃねぇか
お前も金儲けの為にバカを利用して党を立ち上げただけなんだろ？ >>847
うんこした後手を洗わないやつがかなりいるので、この季節ノロウイルスが大概付着しているとみて間違いない
手すりとか不特定多数がさわるものは危険 1年前からそう言ってんのにデンマークは時間軸ずれてんの？ 手で顔を触らんければ
手洗いさえ不要なんだよ
食材に付いてても
胃に落ちるんだから
感染なんてしないから >>39
不織布でも2回くらいは洗える
効果は落ちるだろうが また反マスク厨の北欧がマスクにいちゃもん付けてんのか
既にマスクの有効性は世界一の富嶽が科学的に証明してるのに 田舎の放置古屋買って一生懸命修理してるやつ
大体３か月で 詰む
生き残ってるのは 熊本の車中泊から始めた女だけ
自分のキャンプ場が欲しかったので古屋には興味がないからだ 鼻の奥が冷えて更に乾燥すると
極端に免疫が下がる
その予防の為にもマスクは
有効である かかっている方がしていないと効果薄いから、社会全体がやってなければ限定的だろ。 >>863
元からウンコした後で洗わらない奴とか風呂に何日も入らない奴がいるのは想定内だからな
普通の人間は手すりとか触ったら手洗いや消毒しっかりしてるよな >>864
日本には盲目にマスクの力信じるご老体どもがいる(´・ω・`) >>844
社会的な防疫の穴が増えれば
感染者もゴリゴリ増えていくってのは
ここ最近の気の緩んだ日本を見てても
解ると思う。 >>12
え？
2020年第36～45週（8月31日から10週間）の集計で判明したインフルエンザの患者数は全国で148人だった。直近5年間（15～19年）の同時期における平均感染者数は約1万7000人で、今期は大幅に下回っている。 唾の飛沫を浴びるのを防ぐ効果と予防効果は違うからね
唾の飛沫を浴びる量はある程度減らせるよね出す側を受ける側双方マスクをしていれば >>1
でもニューヨークは皆んながマスクし始めたら感染、重症者、死者が劇的に抑制されたぞ
最近また感染者が増えてきたが気温が下がってきたからこんなものかと 今時こんなことやってるからドイツの反マスク厨が国会乱入目的の大規模デモまでやらかすんだよ >>840
ソースもなしに言っても
マスクしてる人間としてない人間で他人にうつす確率がまともに評価できてるのか？
自己防衛という自分がかかりにくい確率じゃなく マスクは感染拡大抑制
感染防止じゃない
だから相手につけさせることこそ重要なんだけど
ポリコレは猛反対する >>1
ただの風邪だとしても他人にうつらないように最大限の努力はするものである 平塚くんはもう少し頑張らないと大半の日本人は平塚正幸と聞いても「誰それ？」って反応だよ マスクに効果があるなら、季節が変わって急激に感染者が増えてきた理由をどう説明するの？
マスク意味ない。
そう捉えれば、現在の状況がスンナリ説明つくんだけどね。 清潔云々も関係ないから
ホースレスなんてピンピンしてる >コペンハーゲン大学
効果があるか否かは、PCRで観測するまで分からないってか >>846
ウイルスの種類によってマスクの有効性は変わる。
したがって、新コロナ以外の事例は無意味。
設定条件を正しく理解できない人間は、正しい結論を出せない。
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。
レストランで３密でマスク外してしゃべりまくっていれば、
感染しない方がおかしいわ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。 >>859
でもお前ら「少しでも効果あるならやるべき」と他人に詰め寄るくせに
鼻うがいはやろうとしないよね。 >>878
所が防御にも役に立つと最近の検証でわかったじゃん
ウイルス100の所が60ぐらいにへるんだよ >>1
これが全て
It has been argued that for the primary route of SARS-CoV-2 spread
-that is,via droplets-face masks would be considered effective,
whereas masks would not be effective against spread via aerosols,
which might penetrate or circumnavigate a face mask.
コロナは空気感染するから
ウイルスはマスクを「 素 通 り 」して感染するｗ 欧米人は文化的にマスクしたくないんだろ
だから都合よい研究結果に皆んなが飛びつく
そらに日本の欧米ガー厨がそれに乗っかると
まいどまいどいつものパターンやん >>873
日本とインドでコロナ死亡率に差がほとんど無い時点で衛生観念の差なんて
コロナの前では無意味と知れｗ 盾をつけましょうって話じゃない
みんなで剣を捨てましょうって話なんだ >>850
うちの会社は都内に何万人も社員がいて、患者は把握してる。
電車通勤も多数なんだが、春から数えても感染したのは数名、社内クラスターは発生していない。
市中感染は社内を見る限りゼロに近い。
経路不明は飲み屋を伏せていたりと考える。 >>894
鼻うがいは大阪で2名死者が出てから
推奨されてません
気持ちいいから好きだったんだけど デンマークは３ヶ月マスク禁止してみたら？
マスクの効果の有無が確認出来るぞ
とりあえずやってみましょう >>895
それは出す側受ける側双方マスクを着けた場合か ＞新型コロナウイルスの感染が急拡大していることについて、
＞日本医師会の中川俊男会長は18日の会見で、
＞政府の旅行支援策「Go To トラベル」が「きっかけになったことは間違いない」との見解を示した。
＞中川氏は感染拡大とトラベル事業との関連性を問われ、
＞「『Go To トラベル』自体から感染者が急増したというエビデンス（根拠）はなかなかはっきりしないが、
＞きっかけになったことは間違いないと私は思っている。
＞感染者が増えたタイミングを考えると関与は十分しているだろう」と話した。
エビデンスがないのになぜ間違いないと断定できるんだ？
医者なら根拠を示して立証しなさい 表情見ないとコミニュケーションできない欠陥言語使ってるからな。 可能性と付けておけば嘘にならないからな
何の信憑性も無いゴミ研究 >>885
他人にうつす確率については否定しないって書いてあるソースでも
感染防止にならないって記事の見出しに入れるだけで
勘違いポリコレが騒ぐんだよな これはディフェンス力の話だろ
政府がマスク推奨してない時期の実験とある
自分だけマスクしてもコロナ持ちがマスクしないと意味ないんだよ
全員がマスクしたらどうなるのかが重要 科学的「しっかり検証しましょう」
マスク信者「マスク意味ある！マスク意味ある！マスク意味ある！マスク意味ある！」 >>1
マスク着用とノーマスクに
感染拡大防止の統計的有意性は認められなかった
これは過去の医学的エビデンスと一致している
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
世界中でマスク着用義務化した国では
ほぼ例外なく感染が爆発している
マスクは有害だよねｗ これで電車バスに乗れない、混んでるスーパーや百貨店に絶対に行ってはいけないぞ ご高齢
マスクほぼ防御できない マスクは感染させないため？ 空気感染してんだからリスクが若干下がるだけ(￣▽￣;) >>827
そうそうノドが乾燥してるとウイルスや菌が
付き易く、それらを撃退するやつらが水分無いと動けない 対策とったことで、インフルは1/100以下になってるんだとしたら、
何の対策もしなかったら、コロナは今の100倍広がってた可能性もあるでしょう。 >>860
お前が科学の才能が無いだけ。
ウイルスの種類によってマスクの有効性は変わる。
したがって、新コロナ以外の事例は無意味。
設定条件を正しく理解できない人間は、正しい結論を出せない。
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。
レストランで３密でマスク外してしゃべりまくっていれば、
感染しない方がおかしいわ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。
>>890
欧州は、ノーマスクで夏にバカンスしまくった。
グラフ見れば、８月にすでに増えているのがわかる。
日本は、「急激」ではないだろう。
（北海道は、すすきのを放置したため） >>856
要はマスクをしてるとコロナに感染してもほぼ無症状で、交差免疫で抗体まで獲得できるって事だよね
マスク最高だね 富岳「デンマークのお説はごもっともだが、
俺の考えは違った。」 >>915
スパコン富岳で満員電車のクラスター真面目にシミュレーションしてほしいよな
あのマスクの飛散の計算も横から漏れてる分が結構あったろ？
で、その飛散分の電車のドアなどへの付着からの拡大リスクとか
富岳で計算してほしいなぁ 大パニックになるだろうけどｗｗｗｗ >>1
これは研究モデルが間違ってるね。
マスクの効果は「着用によって着用者の感染を予防する」ものではなくて
「着用によって集団での感染の拡大を防御する」ものだから。
従来からあったマスコ否定の論文と同じことをしてもねえ。 >>913
支那や臺灣も爆發的に增えてゐるんだね？ｗ
はいロンパー >>909
全員がやっても差が出てない
むしろ、ここの１５～２０％なんて数字はマスク効果を大きく見てるほうだと思うよ
他のデータでは差は無しか
あっても０．３％とか誤差な数字しかなかった
マスク厨は、論文やらデータを見る能力が無い
TVだけが情報源ならそりゃマスクもしたくなるだろうな 日本場合、GoToトラベル、GoToイートで政府が率先して新型コロナウイルスの感染を拡大させ、彼らに感染拡大を防ごうという意識が微塵も感じられないのだから、
国民もマスク着用などの感染予防策に協力必要はないよね。
自分も外出するときは、マスク非着用を徹底しているよ。マスクするのはメンドクサイもん。 マスク有害っていう記事やら主張を必死に探してきて騒ぐ連中
現実の数字を見て考える連中
イタリアとフランスの差はどこにある？
マスクと他人との距離だろうに
あのイタ公が真面目にやるなんて信じられないことだが >>911
洗うと症状期間が短くなるってデータ出てるから洗えって
他人にどうこういってる暇あったら
洗ってウイルス量を減らした方が早いだろ また変な人が勘違いしてるけど、病人はもちろんマスクすべきですよ。
何だかんだ言って空気感染よりも飛沫感染の方が可能性は高いんですから。
無症状の人がマスクをする必要性はないと言ってるだけです。
そんなの結核が流行っていた時代にすで結論として出ていた事ですが、
その結論を崩したがっているのはマスクを売って荒稼ぎしたいだけの
中国朝鮮のおぞましい金の亡者たちです。 隙間あいてるしな
結局、人がいる場所に行かないのが一番の予防だろ こういう不都合な事実に対して感情的に反論するのが、まさに宗教。カルト信者。韓国的メンタル。
研究者は昔から意味ないと言ってきたのは、すでに検証の蓄積があって、ウイルスの知見から考えてもマスクに効果があるとは考えられないからなんだよ。
それを信者は、まず信じることから初めて、その信じたことを否定されるとまるで人格まで否定されたような感情的反発を示す。
そんなに専門家の意見を否定するなら、大学でウイルスに関して教壇に立って講義ができるほど勉強してるんだよな？
まさかワイドショーをみてコメンテーターの意見を鵜呑みにしてるだけの田舎の高卒とかじゃないよな？
あーん？ ヨーロッパって3周くらい遅れてるよね
日本は当初から「自分のためじゃなく他人のために着用する」というのが周知されてた
欧州人はいまだに「自分のために役立つかどうか」でわーわー言ってる
あまりにレベルが低い >>891
死んで隣にいるよ
死体置き場に
オレも死んでるけど >>925
社会的集団だとマジで差は無くなるよ
むしろ、この実験なんてマスク効果が出やすいようにコントロールしてる部類の論説 >>920
日本語しか喋れないおまえがイタリア人の何がわかるんだよｗ >>933
コロナウイルス感染者は肺機能が低下してる恐れがあるのでマスクをつけてはいけない 期待より限定的って話なのになんでマスク意味なし信者が暴れてるの？
まあ正直全員がマスクする状況ならもっと効果は跳ね上がると思うけどな >934
網戸の汚れって隙間あるのに
なんで着くんだろうな？ｗｗｗ 啓蒙効果が大きいような気がする
みんながマスクをすることで消毒や手洗いにも気を使うようになるし
せきやくしゃみにも敏感になる。
極論言っちゃえば、アベノマスクでも予防効果はあると思う >>925
うん、マスクしてないひとが多数の集団からマスクをしている人らのデータを抜き出すことと、マスクをしている集団のデータは意味が違う >>943
>>685にある通りそもそも統計的な有意差自体なかった >>930
インドを見ろｗ
欧州よりマスクとか他人との距離とかマシに見えるか？ >>945
たった一つの相関で結論を出す奴は科学の才能が無い。
３密でマスク無しで食事をすれば、つけていないのと同じ。
欧米は まさにこれ。
ニュース画像見て欧州の現実を知れ。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
