【BI】竹中平蔵のベーシックインカム 毎月７万円支給 消費税５０％★３ [どこさ★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
竹中平蔵氏が提案のベーシックインカムが少子化対策になる理由
2020年11月27日
先ごろ竹中平蔵氏が「国民全員に毎月７万円支給」というベーシック・インカム論を紹介したところ、ＳＮＳ上で広がり炎上したというニュースが話題になった。まあ、制度化するとなればいろいろ問題はあるのだろうが、ぼくは近い将来かなり現実味のある話だと思っている。
ユヴァル・ノア・ハラリが言うように、ＡＩや産業用ロボットによって人類の大半は無用階級（Useless Class）になる。それ以前にコロナ禍による企業倒産が増えることによって、大量の失業者が生み出されるだろう。今後は全国民に一律に１０万円の定額給付金を支払うといったことが恒常化してくるのは避けられない。この流れでベーシック・インカムのようなものが制度化されてくるだろう。
為政者からすれば、国際競争に打ち勝つために経済活動の集約化は必須である。気の毒だが効率の悪い中小企業には潰れてもらわなければならない。当然、大量の失業者が生まれる。彼らを宥めて暴動や反乱を起こさせないためには、なんらかのケアが必要である。そんなふうに考えると、竹中氏が言っている「月７万円」のベーシック・インカムは、ＳＮＳでは炎上しても現実味がある。制度を施行するにあたって、つまり給付額を７万円にするか１０万円にするによって、消費税は３０％から５０％くらいの幅で引き上げられる。効率よく稼いだものを効率よく配分し、再び効率よく吸い上げて、国の経済をまわしていくことで、グローバル化した世界を生き抜く道が模索されてくるはずだ。
たとえば文章を書いて生活したいと思っている人が、生活費のすべてを文筆で賄うことは難しいだろう。とくに小説の場合は、ほとんどお金にならないと思っておいたほうがいい。だが月７万円の給付金があれば、あと５万円くらいをアルバイトで稼げば、自分の好きなことをしながら、なんとか暮らしていけるのではないか。
うちの次男はＣＧでイラストを描いたり動画を作ったりしているけれど、ほとんど収入にはなってないようだ。それでパートタイムのアルバイトなどをして稼ぎ、足りない分は親元に同居というかたちで補っている。仮に月７万円の給付があれば、親の家を出て仲間とアパートをシェアするなどして、小さな制作会社を作ったりもできるだろう。
田舎で農業をしたいと思っている人がいるとする。いまは過疎対策で農地や住居を無料で提供している自治体も多い。国土交通省は「空き家バンク」というものを作り、農地付きの空き家の提供を行っているようだ。ベーシック・インカムのような制度があれば、地方への移住はさらに容易になるに違いない。コロナの問題もあり、人の少ない田舎で子どもを育てたいと思っている人も多いはずだ。自分で米や野菜をつくり、半分自給自足みたいな生活をすれば給付金だけで暮らしていけるかもしれない。
もっと簡単な方法は子どもをつくることだ。子どもが５人いれば、一家７人で４９万円。それだけで暮らしていけるのではないか。将来の生活不安から結婚や出産をためらっているカップルには、二人で１４万円の給付金は大きな安心感をもたらすだろう。ベーシック・インカムは間違いなく少子化対策になるはずだ。
こんなふうにベーシック・インカムの導入によって、暮らしのスタイルや選択肢はずいぶん広がると思う。フィンランドやカナダでの実証実験でも、一定の効果があることは証明されているようだ。ただ貧困者の救済という面からベーシック・インカムを考えると、あまりいい結果はもたらさないのではないか。基本的には国の経済を効率よくまわしていくための仕組みだから、それに頼って生活することは、資本主義経済と国の施策のなかに巻き込まれることでもある。国の財源を確保するために消費税率などが引き上げられるわけだから、給付金に頼って生活することで、ぼくたちはますます貧乏になっていくとも言える。
生存の問題はとりあえず解決する、という点でベーシック・インカムは悪い制度ではない。しかし人が生きることは、生存とはまったく別の次元の問題である。ベーシック・インカムの導入とともに、「いかに生きるか」があらためて問われてくるだろう。「生きることの発明」がなされねばならない。「人間」が発明されなければならない、と言ってもいいと思う。（作家・片山恭一）
https://newswitch.jp/p/24771
★1 :2020/11/29(日) 16:39:59.74 [雷★]
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606692562/ >>815
まぁ・・・無理に決まってんだろｗ
国の社会保障やら福祉インフラ含め、税の予算の振り分け方なんだから
様々な個々人も現状と同じ保障が受けられるわけじゃねーし
既得権益の問題でもあるしな・・・
総合的に見れば無駄金使わない方向にもなるんだから さすがに飛躍しすぎ、小説でも書いとけよ、そこから出てくるな
消費税50％とかあるわけないでしょｗ
いくら大人しい日本人でも暴れるぞ 近藤裕太郎（偽名＝河村ケンジロウ）／まともに働いたことなし／多額の借金と養育費捻出に苦しむ／あやしい草が大好き／
自称ミニマリスト／藤沢／アル中／事業に10回以上失敗／妻子に逃げられる／
借金を何度も踏み倒し、金を貸してくれた相手（複数）をネット上で繰り返し中傷／
警察の捜査対象となっている 竹中大先生はやっぱり切れ者だね。消費税上げて所得税法を廃止しよう 日本の持ってる外国債売却したらどれくらい資産があるんだよ。
それ考えて貨幣刷れよ >>824
何故それが同じだと思えるのか訳分らん
そもそも70000円で50％の消費税だと35000円じゃ無いし 消費税50%だと7万貰っても実質約46000円しか使えません
そんなことよりいつになったら内税表示に戻るの
特例延長しすぎ当分増税しないなら早く元に戻せ まず年金と所得税とNHKを無くせよ
どうせ年金払っても全然貰えないんだろ？なら無くせ詐欺でしかねえ >>821
小林慶一郎もメディアで洗脳し始めてるんでね
分科会メンバー
消費税率50%超が要求される日本財政
https://www.nippon.com/ja/in-depth/a03002/ 口にガムテープ貼って尖閣に幽閉しとけよ(￣ヘ￣メ) 100万のものが150万になるっておかしいやろ
そもそも支払った年金はきっちり返してから言えよな 竹中が庶民のためになる提案なんかするわけないだろ
ベーシックインカムの分、賃金下げられるからだわ
（老人が低賃金労働できるのは年金があるから）
ベーシックインカムの分、年金とか医療費なくなるんだもの、
老いて働けなくなったら野垂れ死ねって政策だわ 竹中なんて老害は未来の事考えてるわけないやん
今の自分さえよければいいって感じやもんな
こういう年寄りばかりが政治なんかを仕切ってるのがそもそもの間違い
考え方も何もかもが古いし、まじで老害やと思うわ 200万円の軽自動車を買うと300万になるんか・・・ 輸出戻し税で国内の物がすべて外国に売り渡されるだろうなｗｗｗ まあそれが狙いなんだろうが
なにせ国民が50%の税金払ってその差額を外国がモノと一緒にタダでいただけるんだからなｗｗｗ >>1
＞半分自給自足みたいな生活をすれば給付金だけで暮らしていけるかもしれない
＞ベーシック・インカムは間違いなく少子化対策になるはずだ
＞フィンランドやカナダでの実証実験でも、一定の効果があることは証明されているようだ
「かもしれない」、「はずだ」、「ようだ」
ほとんど全文に推量系ついててワロタw
実証確証を伴わない、作家が書いた駄文ｗ 7万の端金で社会保障捨てる馬鹿がどこにいるんだよ
毎月50万支給しろゴミ老害 ｹｹ中が言うんだから全部否定で間違いない
屁理屈なんぞ聴く価値もない
いい加減気がつけよボンクラどもが。 >>1
さっさと毎月14000円配れ！消費税10%だろ！ >>799
消費税なんてほｔんど社会保障に回ってないし
また保険診療は消費税非課税なので、医療機関が消費増税で疲弊している
社会保障を守るはずの消費税で社会保障を毀損しているのが現実 少子高齢化と人口減少、国庫の崩壊は解決するけど独身には死ねと言ってるも同然 まぁまだ竹中は刺されるようなことはしてない
もっと攻めて行けるかも 月給20万のワイ、7万貰って27万
消費税50パーで実質13万5千円…
誰を生かす為の方法なんだ？
少なくともワイは死ぬ。 軽自動車が400万近くになるってことか、あほらしい 消費税あげたら消費をおさえるだけだわ。バカじゃねーの 消費税５０％なら生活費１０万の人は１５万になるのか
そこで７万のベーシックインカムって意味ないだろ
２０万の生活費の人は生活費３０万になって３万マイナスじゃないか 消費税50％なら物価は実質今の3倍以上ぐらいになりそうだよな
インフレ時代に突入やな >>843
ほんこれ
悪税消費税で庶民は物買わなくなるよな！それが理解出来ない政治屋 今更日本の庶民の給料上げたって内需なんて飽和してる。意味ないんだよ。
例えば液晶テレビとか、3ヶ月分の給料つぎ込んででも手に入れたいと思う？いらないでしょ。
これが途上国なら一年働いてでも手に入れたいという強烈な欲望をもった消費者がいてその需要があるんだよ。かなうわけないしそこにアクセスできない企業は成長なんてするわけない。 なんで７万＋アルバイト５万で生活させて
なんで消費税５０％なのよアホか BI導入されたら医療負担10割になりそうなのでヤダ 既得権益の国賊一族どもはこれまで散々不当に税金を搾取してなんの責任も取らないで豪遊
残り99.9999%の庶民は自助努力が足りない自業自得の自己責任な
はぁ〜美しい国日本だなぁ〜オイ 竹中が殺されたら喜ぶ人、１０００万人位いると思うよ
小泉もｗｗ こいつを半分以上ピンハネの建築日雇いで働かせてやりたいな 消費税あげるだけでは反発くらうから
ベーシックインカムなるエサを撒いて
そのうちにベーシックインカムだけなくす作戦やろな？ 7万もらってバイトで5万って消費税30〜50%も上がってるのにたった5万で足りるの？ なるべく消費しないように家でじっとしてるのがスタンダードになるな >>862
国賊に加担してきたのが公務員な
とりわけ警察と税務署員と教師の罪は重い
こいつらは全部死刑でもいい 月5万程度の仕事はまっさきに機械化されて不要化されてるから
BIというより無料で基本的衣食住ができるようにならんと 消費税50%で所得税やらあわせたら、使える金が3割ぐらいに減るぞ
馬鹿だろ 服なんて買えないだろうから
断捨離しないでやっぱとっておく ベーシックインカムじゃなくてポイント制にしたら
端末配ってポイント交換、政府が消費状況を管理して
必要な物を効率的に提供する態勢を構築していく
就労環境がなくなっていく今だからこそやるべきだろう >>875
絶対だめだね
政府の連中は知的障害級の頭の悪さだから
人を管理する側に立たせてはいけない スウェーデンの前例からしても消費税は35%が限界。まぁこの国ではせいぜい16.5%あたりか。むしろ物品税復活だろうね。
>>872、>>874
2日で一食状態が既に36万人らしいね、1日2食状態まで広げたら全国民の1割は居るだろーな。
とりあえず八王子方式で不特定多数に食料配給システム構築しろや、フードロス対策にも極めて有効。 消費税増→消費減→需要減→生産減→労働減
ベーシックインカムを導入して消費税を上げると働かなくてもよくなる >>818
いや負担率は大違いだよ。
デンマークは日本の1.5倍も負担がある。 ５０％・・・・
年金廃止
生活保護廃止
児童手当廃止
失業保険廃止
保険料廃止
診察・治療・入院等医療費無償化
水道再公営化＋利用料金無償化
国公立学校無償化
私学助成金廃止
雇用助成金廃止
企業助成金廃止
輸出戻し税廃止
政党助成金廃止
議員ボーナスカット
企業団体献金禁止
供託金廃止
マイナンバー制度廃止
車検は6年ごと
運転免許証更新は10年ごと
etc
との交換条件で
BIは日銀が札刷って国民全員に毎月現金支給すればよい > （作家・片山恭一）
↑
こいつは何を言ってるんだ？ この二階と同じインチキ学者の和歌山Bを友愛した者には
国民栄誉賞と特別給付金を最低でも１億円くらいやってもおｋだぞｗ ナマポに関する費用全額は即時０にできるし年金関連の費用も将来的に０になるからいけるだろ >>880
うそつくな
日本は税金の種類が約50種類で世界一多種多様だ あまり税金が高くなると物々交換が流行するんじゃないだろうか >>33
ハケンガーって言ってるアホの知的水準がよくわかるレスやね >>887
garbageの意味わかってんのか？
ゴミニュースだぞ 持続化給付金みてーな余計なことしなかったら、現状維持のままで特別定額給付金が支給出来たろ
消費税を増税することとBIは全く関係がない
消費税を上げることの方便に使うとは流石は小泉内閣の残党だわな
元々はリベラル案だったBIだが、DS側が得しかしねーから参戦してきたか
相変わらずの胡散臭さを有難うよ >>892
横だが大体正しいぞ、これは対GDP比のデーターだろ。
財務省が出してるのは国民所得比だったかが日本の租税負担率は45%弱だな。
デンマークはその場合65%程度。 >>888
行き過ぎた資本主義を修正するのに良いかも >>897
日本は年金や健康保険を税としてカウントしてないだろ
日本の発表はインチキ大本営発表 へいぞーって結局 世界の上流階級については教えてくれん? 年金や健康保険は社会保障費でそれと税を合わせたのが国民負担率だろうに
年金や健康保険を税にカウントするわけないわな 月に18万以上消費してる人は増税じゃねえかwwwww >>904
日本は世界二位の重税国家なんだってな
大本営発表でそれだから実質は世界一なんだろ？ >>906
景気悪い→税収減った→増税しよう！
っていうガチガイジ国家だからねww >>901
財務省の見といで、ちゃんと社会保険料も含めてるよ。 >>909
嫌おかしい日本の負担率が45%なんてことは絶対にない
もっと多い ベーシックインカム20万支給の代わりに50％ならおけ 消費税50%なら7万を全部生活費にする前提でも半分は税金なんだが
つまり実質的には3万5千
これであと数万足しても暮らせるわけねーだろう >>910
子連れシンママ()みたいに実質的に全然負担してない層とか負担割合が少ない層ってのがそこそこがいるからな
その辺が数字を下げる >>847
消費税アップしてら消費税還付で経団連が儲かる >>912
消費がほとんど生活費の貧困層ほど収入に対する税の割合が増える消費税を増税すると更に格差が広がる
つかGDPをさらに下げて経済を縮小させると更に貧困層が増える事になる
竹中は死刑でいいよ >>699
あのさ…義務回避している君が言うことか？ >>729
むしろ非課税にしないと赦されん
>>741
もうそんなことできる国ねーよ
日本以外 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
