【MMT】須藤元気氏「お金は政府が刷れる。財政破綻はしない。財政赤字をなくせば国民の暮らしは苦しくなる」★7 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元総合格闘家で参院議員の須藤元気氏(42)が22日、本紙の取材に応じ、来月7日に期限を迎える緊急事態宣言の1か月の延長案を視野に入れた政府の姿勢に苦言を呈した。
須藤氏は経営者としての一面も持つ。都内の居酒屋「元気な魚屋さん」は、政府の緊急事態宣言に従って休業している。
政府は緊急事態宣言の対象地域の飲食店経営者に協力金6万円を支給したが、さらに延長となれば「1度目より、2度目のほうが、経済的なダメージが大きいはずです」と警鐘を鳴らした。
「飲食の仲間は、どこも本当に経営が苦しいのに、緊急事態宣言で店を閉めている状況です。
このままでは年度末に廃業する店が多くなると思い、心配しています。政府は国民を救うために存在するはずではないのか」
須藤氏は麻生太郎財務相が会見で、新型コロナウイル感染拡大を受けた一律10万円の「特別定額給付金」の再支給について
「あれは税金ではなく政府の借金でやっている。さらに借金を増やすということか」と話し、改めて給付に否定的な意向を示したとに「財政破綻論が蔓延しているからです」と指摘した。
「財務省のホームページには、日本は米国のように、自国通貨を刷っているので、財政破綻はしないと書いてあります。
政府が財政赤字をなくそうとすれば、国民の暮らしが苦しくなるのが現状です。世界中の国々は新型コロナ禍で、国民の生活を考えて消費税を下げています。政府はそれもしません。お金は政府が刷れるんです」
政府が緊急事態宣言を延長した場合、政府に何を提言するか。
須藤氏は「みんなが苦しんでいます。とりあえず、期限付で消費税はゼロ、国民に10万円一律給付です」と即答した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/868f2a28592e6a2509b90b33ec32f4fa9c489484
★1が立った時間:2021/01/23(土) 08:34:02.54
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611460391/ >>625
それは君の頭の中の話では?
抽象的藁人形論法に終始して何が言いたいのかわからないな >>611
パソナやブラック企業が移民奴隷を雇って低賃金て仕事させて完全雇用達成しても
まったくインフレ率は上がらないよ
低賃金の派遣奴隷がいくら増えても全く景気はよくならないままデフレスパイラルに陥ったのが今までの失われた30年だから >>625>>627
そういったデータ分析はあまりしないでしょMMTは。って話。
別のところで判断つけるから。 >>1
デフレ・不況・軽いインフレの状況下で行う政策ver5
(よく読んでください)
〈T.デフレ期やマイルドなインフレ期の通貨を供給する政策〉
1)市中銀行、日銀買い取り型の国債・公債の発行。
※市中銀行の国債・公債買い取りの場合は、日銀が無利子で買い取り資金を貸し出し。
2)国家・日銀の株式の購入(この政策は正解)
3)1)〜3)による、財政出動による需要喚起
4)需要喚起のための減税(庶民への減税・無税化)と法人税増税(設備投資控除とセット)。
※1)〜4)が景気向上の【コア】となる。
5)ふるさと納税廃止、公共施設・行政サービスの無料化
※現在、反対のことをしいる
6)市中金利の利下げ(合っているが、現在、緊縮財政で需要不足)
7)市中銀行の自己資本比率を下げるか廃止。
8)信用保証の基準緩和
※6)7)8)は、あくまでも、補助。(リフレ派が固執しているが・・・・、そして現在、6)7)で、副作用が出ている)
〈U.過度なインフレ期の通貨を吸収する政策〉
1)民間買い取り型の国債と公債を発行。
(現在、維新は、民間買い取りの公債を発行してるが、これは間違い)
2)寄付型の公共・福祉事業。(寄付を推進している維新は間違っている)
3)国、地方公共団体がお金を稼ぐ。(ふるさと納税強化、公共施設・行政サービスの有料化)
※現在やっている政策は間違い。綱領で、稼ぐ財政と謳っている立憲民主党は軌道修正をしろ。
4)宝くじの振興
5)投機(バブル)に増税
6)国家・日銀が所有している株式を売却
7)市中金利の金利利上げ
8)市中銀行の自己資本比率を上げる。
9)信用保証の基準強化
※現在、ほとんどインフレ抑制(デフレ促進)の政策ばかりをしている。 >>621
イエレンさんの哲学でもあるけど、
透明性、予見可能性をもたらすのは、
機械的ルールではなく、コミュニケーション。
具体的には、フォワードガイダンス。
FRBは、ゼロ金利、量的緩和、
量的緩和縮小(テーパリング)、
利上げ、保有資産縮小(償還金再投資の停止)。
緩和と正常化の両局面において、
フォワードガイダンスを用いてやってきた。
これが予見可能性を飛躍的に改善した。
要は、コミュニケーションの信頼性だ。
信頼されるコミュニケーションとは、
精密で穏当で持続可能でなければならない。
MMTは、緻密さ、実務視点が欠如しており、
全く信頼できない。 ニュー速民って自分の頭で考えないアホが多かったんだな
現実はMMTの言う通りなわけだが どれくらい紙幣刷って大丈夫なのか?ってのの答えが無いから国もびびってる。
答えがあるなら限界までさっさと刷るわ。 >>627
別にミソってほどでもないが、物価の推計は東大とかが今出してるやろ
MMTはデータサイエンスの素養ゼロだから、インフレと貨幣供給量の関係をバカ回帰とかしてるだけで物価の推計なんてやってない
数学が分からない人文系のゴミが頼る先がMMT訓詁学 >>626
それは、人間らしい生活なのか?
何もしないなら、15000円で過ごせる >>635
アホな文系が必死こいて大学で学んだ学問を全否定だから、発狂して当然
地動説みたいなもんだ お金を刷って配れば国民は働かないで食えるようになるのかい
それでみんなが生活できるなら直ぐにやって欲しいわ >>635
+はまだマシだぞ
旧速なんか反日ネトサポしかいないし 過度なインフレになった時の対策は、いっぱいある。
1)民間買い取り型の国債と公債を発行。
2)寄付型の公共・福祉事業。
3)国、地方公共団体がお金を稼ぐ。(ふるさと納税強化、公共施設・行政サービスの有料化)
4)宝くじの振興
5)投機(バブル)に増税
6)国家・日銀が所有している株式を売却
7)市中金利の金利利上げ
8)市中銀行の自己資本比率を上げる。
9)信用保証の基準強化 >>611
富裕層は金をタックスヘイブンに送るだけよ
当然この額は計算に入っていない >>636
現実の紙幣を刷ってばら撒くわけじゃないから、その仮定は異なるんだけどな。
競争の都合で金融緩和は続けないと、自分の国だけ負けることになる。 >>637
僕、量子多体論専攻だけど、何か質問ある?
文系学者のデータサイエンスwには期待しておりません >>630
反論できなきゃ
「MMTはそんなこと言ってない」
「藁人形だ」
って言うのもテンプレ
名目や実質という基本的な言葉の理解すらできてないから、何を言われてるかも分かってないだけ 発行天井は供給力だって答えが出てる
答えが出てないっていってるやつは藁人形論者だな >>637
そりゃ単純に貨幣供給量だけでインフレは語れないからできないよねって話 ケルトン「20年以上の間2%のインフレ目標にすら到達できない国において記者の皆様からの質問が全て過度なインフレに関する質問だった事は非常に興味深かったです。笑」 例えばだけどね。
これ↓だとMMTでなくて、「表券主義」「国定信用貨幣論」にのっかってるわけさ。
各要素に分解したら、もうMMTではなくなるからね。
だからMMTが言うところの「インフレ制約」は、インフレ「率」におきかえられてしまう。
【三橋貴明】緊縮財政の転換なしに、コロナ禍の収束はない
> MMT(現代貨幣論)を持ち出さずとも、
>「表券主義」「国定信用貨幣論」は汎用的に正しい。
>すなわち、「インフレ率が許す限り」において、
>政府は「自らの負債」となる貨幣を発行し、
>国民を救うことができるのです。 >>585
いや、極端な話すりゃごみ拾いさせりゃいいだろ
資源としては労働力のみの使用であり、元々ゼロのものなんだから無駄にしたことにはならない
それより給付金についての意見聞きてーんだけどな
国が市場より効率悪い資源分配しかできないのはまあ同意するが、給付金はその問題を回避できると思うんだけどな >>646
君が言いたいのは名目から、実質を推定する手法を知ってんのかこら!ってことっすか?
それMMT対主流派の論点になってねーじゃんw
国語の問題だよ >>645
何の質問もないよ
データはデータの科学があるからそれをちゃんと勉強しろってだけ >>651
そもそも国が市場より効率悪い資源分配しかできないってのを同意しちゃいかんと思うよ >>1
40万50万一か月使う欧米社会に対して
20満30マンかかる日本社会
よりも
一か月
一万五千円で暮らせる中国経済の方が信用経済かもしれないね MMT論者にお前五毛だろって言うと黙るのなw
わかりやすすぎw 円の価値がガタガタに落ちて、インフレになり貧乏人ほど追い込まれてもいいのか? >>644
紙の紙幣をばらまいても電子マネーをばらまいても
ばら撒きは同じじゃないの? >>647
供給力だって、今は激しく変動してるんだけどな
少しコストをかければ、実用化できる技術はいくらでもある >>628
政府がロケット技術者を高給で募集した場合
民間のロケット関連技術の人件費は上昇するだろう
だけど民間の飲食関係者の人件費は変わらないよ
インフレは細かく見る。これは来日時に言ってる 日銀には通貨発行益があって、一方財務省はこれを借金扱いしてる。
連結決算とすれば何の問題もなくね? 主流派経済学は信用創造を無視した前提で理論を組み立てている為その殆どが実体経済を予測、政策を組み立てることにおいて間違える元になります。要は完全に間違った理論であり天動説です 三橋TVのケルトンインタビューは象徴的にひどかった。
ケルトンが「インフレ制約」(訳出はきちんとされている)と言ったのを聞いて、
何の躊躇もなく、三橋は「インフレ率」に置き換えた。 >>645
パチンコ玉て大量に積むだけで相が変わるの? >>652
ワロタw
実質GDPとかすら知らんのかw
MMTはまさに国語の問題でしかない
レトリックと用語の誤用を詰め合わせてるだけだから
主流派:政府は(実質値で)無限の財政支出はできない
MMT:いや、政府は(名目値で)無限の財政支出をできる
こういう問答をしてるだけだから >>654
だいたいは市場が正しいってのは概ね一致した意見だと思うんだけどな
市場も間違うことがあり、それにどう対処するかが大事なんじゃねーの 山本太郎信者だな
言ってることが全部山本太郎の受け売り この件に関して、
信用創造って言葉を吐く奴らに
社会的信用がまるでない。
言葉の価値すら貶めてる。
ひどい人達だ。 MMTが話題になってうれしい
BIまでもう一息だ。 20201216 羽鳥慎一 モーニングショー by.EX(am09:11)
日銀 3月にETF 6兆円→12兆円 上限引き上げ こんなん下々が言って取り入れられることはないから
おまえらが偉くなって自分の手で実現してくれ 23年間、見事にインフレを抑制できている国がありますので適正インフレに達したらその国をお手本にすれば良いのです。 反緊縮派って結局財務省と同じ主張だからな
明確な反日因子 >>666
えっとじゃあもっと支出してもらっていいですか? >>664
何かしらのインフレ制約に引っかかっているから物価上昇すると思います
インフレ率を制約にしても問題は無いと思います。ただしインフレを解消するには
何がボトルネックになっているか見る必要があるという話ではなないのでしょうか >>648
そんなのは当たり前やんw
だから一般均衡モデルでもなんでも持ってきてインフレの決定理論を探すべきやろ
しかしそうした首尾一貫した理論体系は一切提示できていない
だからMMTは理論ではないと言われている
整合性の取れてないその場しのぎの詭弁の集合体 こいつは都知事選でメロリンQ付金とか言って遊んでた馬鹿なんだけど
まあよく入れ込めるね >>678
財務省はコロナ禍の今年中に消費税15%に増税すべきだという主張なんだが?
こんなキチガイみたいな事を反緊縮派は言ってない。
むしろ消費税を廃止して真水で200兆円規模の財政出動をするべきだと言ってる。
失業者を救済するべきと言って何が反日なのか? 主流派経済学はインフレ対策ですのでデフレ脱却には何の効力もありません。世界大恐慌のデフレも日本の23年のデフレも説明も解決もできませんでした。このコロナ恐慌において有害理論でする >>667
市場が正しいんだったらケインズ経済学生まれてない
市場も間違えることがあるんじゃなくて大体間違ってるのが市場
そもそも、自己の短期的な利益を追求する奴ばっかりなのが市場
そんな奴等の取引の結果が経済にとって正しくなるわけがない >>682
価格メカニズムを通じても需給は一致しねーから
そんな理論は使えないという話 >>682
偉そうに言ってるけど、主流派もなんら実証に耐えうるものは持ってないわけで、とりあえず、くだらん金融政策にこだわってないで、より即効性の高いビルトインスタビライザーによる差分制御でさっさとインフレをコントロールしてください。
「インフレの大統一理論」は暇な時に勝手にやってください >>680
頭Qは数学も日本語も読めないから始末に負えんなw
シニョレッジも実質値では限界があるので、きちんと増税をしないと実物資源として医療・介護・保育等の物資や人材を確保できないって話なんだよ
それを名目値でなら大丈夫!とか言うのは何も分かってないガイジなわけ だから日本でMMTとか言ってる連中はね
おまえらを小馬鹿にしてんだってば
頭Qかよ >>682
分からないことを、極論で分かったことにして
単純化するのは、詭弁だよね。
FRBは、失敗もリアルタイムで公表してきた。
2017年から始めたバランスシート縮小、
最初は、超過準備預金を0.8〜1兆ドルまで
縮小できると考えられてきたけど、
実際には、1.5兆を下回ったところで
資本市場で資金不足になり金利が急騰した。
分からないことがあると認めている。
これが、社会科学。 >>666
主流派もMMTも名目値では無限の財政出動が可能、実質では無理って同じこと言ってんじゃねーの
制約が主流派は財政の持続可能性、MMTはインフレって違いがあるようだが MMTは正しい
しかし、そんな中学生みたいな作文で語るな
やり直し たった10万円1回じゃ足りないですよ。
月あたり1人15万円を収束するまで配るべき。
そのほうがそれなりの消費に回るだろう。
何もGОTОでどこかに行く必要はない。
【GОTОお取り寄せ】という手があるではないか。
そうすればそれらを運ぶ航空や運輸の各業界も少しの足しにはなるだろう。
ただし固定給がありよっぽどのことがない限りクビにならない
正規国家&正規地方の各公務員とその家族は配る必要はない。
国会議員と地方議員とその家族も同様の扱いにする。
任期制=非正規公務員へは全額配る必要あり。
老齢年金受給者へ配る必要はないとの論があるが認識不足も甚だしい。
彼らが仕事しながら暮らしている実態を見てみよ。
障害年金受給者は仕事を制限されている人が多いし
受給金額は老齢年金よりも少ない。彼らに死ねとでもいうのか。
ただし、持続化給付金を受けている人へは配る必要を感じない。
むしろそれだけで暮らしてゆけるだけの持続化給付金を出すべき。 日本のリフレ派のトップ浜田宏一や均衡財政(PB黒字化)を持ち込んだ竹中平蔵ですら今MMTを支持しています。つまりこのコロナ恐慌は主流派経済学では歯が立たない訳です。 >>690
で、結論がコロナ禍なのに今すぐ消費税増税をするべきなの?
財務省こそガイジだわ。 >>692
価値が下がれば、収税額があがり、日銀は国債償還行使して、市場から現金を消す。
・・・ぅて、できるんじゃないか? >>686
いや、完全に人がやるのが共産主義でしょ
んで共産主義には勝利した市場が万能かと思いきや不況への対処に失敗
そんで市場も間違えることもあるからケインズ、という流れじゃねーの
なら市場はだいたいは正しいってのが今の認識だと思うけどな 売国奴守銭奴の上級以外の真面目な一般日本人たちが生き残る唯一の道はMMTだけだよ >>515
富裕層のコップには貯めるだけの空きがあるだろ >>698
消費税率上げて所得税法人税相続税下げて
トータルで減税にしたらいい
で社会保障も削る >>690
文系ガイジは工学の最前線を知らんから、供給の柔軟性を理解できない。
今全世界の資源は長期トレンドで値下がりしてますよ?
物質的限界を技術で調整してんだなあ
人材だって看護、保育、異常な低賃金で働いてるわけですが、今が限界だと?
君らの硬直した理論に基づく思い込みでどれだけのイノベーションが潰されてきたか、少しは反省して欲しいんだけど。 日本の高度経済成長期も産業革命時と言った世界が大きく成長している時代の主流派経済学ケインズ派MMTでした。世界大恐慌や様々な経済危機が起きているときの主流派経済学は古典は新古典派です。古典は新古典派が主流の時代は人々は困窮する時代になります。古典派新古典派格差拡大型に大きく貢献してしますからです いくら完全雇用達成したとしても非正規低賃金と移民労働者が増えるだけで生産性は上がらない
株なんて所詮博打で
本来なら実体経済が好景気だから株価が上がっていく
デフレスパイラル加速させて中小零細はどんどん倒産と休廃業していくのに日銀が偽物の株式市場を作っている
日本を少子高齢化で衰退に追い込んだ諸悪の根源は財務省と経団連かな >>692
2020年度の債務残高
名目値−1970年の約158倍
実質値−1970年の約59倍
大体の物価指数の推移(1970年度を1)
1970年 1
1980年 1.8
1990年 2
1995年 2.2
2020年 2.2
※1990年代の後半からインフレ率ほぼ0
1990年代の後半からも債務残高は増えていますが
お金の価値は下がっていませんよ この世に完璧な経済理論など存在しません。
毎秒経済の情勢は変わります。
しかし恐慌の時代に現代の貨幣を勘違いしている主流派経済学では人々を助ける事は出来ません。 >>705
消費税を上げた時点で個人消費が減ったままだぞ。
法人税下げても内部留保になるだけだし。
そもそもトータルで減税になるようならプライマリーバランス黒字化が遠のくから財務省が認めるわけがない。 パヨクって、バカだよな
なんで、アメリカ民社党はサンダースを候補から降ろしたか考えるべき
サンダースだと、中間層がトランプに投票するから
穏健左派のバイデンを候補にしたんだよ
つまり、日本の場合、共産党や立憲があるから
中間層は自民党に投票するのさ >>701
おっしゃるとおりですね。
個人の自由を信頼する。
自由な個人は、最善の判断を下すことができる。
自由への信頼、確信が基本中の基本だね。
その上で、ニューケインジアン経済学では、
短期の価格硬直性に着目。
短期では、価格硬直的で市場の価格メカニズム
が機能しないことがある。このときは、
需要増大政策(政府介入)が有効になる。
長期では、価格伸縮的で市場の価格メカニズム
が機能するので、政府介入は無効。
経済成長には、民間の供給サイドの伸びが必要。 >>714
よく考えてみよう
価格は誰が決めているのか >>701
歴史観間違ってね?
不況で社会主義、共産主義が台頭
資本主義陣営は不況でケインズ主義で持ち直す
ソ連崩壊によって共産主義、社会主義が敗れる
その後、資本主義陣営は新自由主義とケインズ主義で争って、
古典派と親和性の高い新自由主義が勝つ
単に今は市場万歳っていう古典派が強いってだけ
これは単なる政争であって市場は大体間違うってのは真実だと思うぞ
自己の短期的な利益を追求していったら結果的に健全な経済が生まれるなんてことあり得ないでしょ 年収420万の時はPB論が正しいと思ってたけど、今は完全にジジババが資産価値下がるの嫌だからやってるだけとよく分かった。
そこが主な投票マシーンの自民党ではこうなるよ。
もっとも立憲も同じ層狙ってるから無意味。 主流派経済学者「俺達が作った大統一理論は絶対だ!MMTは体系だってない!場当たり的で詭弁だ!」
僕「いいから、ビルトインスタビライザーという時間遅れの少ない差分制御があるんだから、それで制御しろよ 「大統一理論」は暇な時にやってくれる?」
ハイ論破 ばらまいてとか口あけてポカーンとしてる間に
ずる賢い奴らがコロナ太りしとるぞw
金欲しいならアグレッシブに取りにいかんと貰えないよ どうなるか、お金を刷って一人当たり300万円国民に配ってみれば そもそも文系のアホがMMTは数学モデル使ってない!とか言ってんの片腹痛いんだけど。
お前らの4年分の数学俺らの1日分だろ
お前らがハミルトニアンすら大学院に行かないとやらないの知ってんだぞ >>714
いやいや、伸縮するときに供給が減るでしょ
倒産や失業対策しないと
また、合成の誤謬という問題があるので
個人の自由の判断では最善の判断を下すことができません >>713
それが前原の理論で正しいと思うが、
希望の党のときは、
党内左派に引っ張られて瓦解した。
日本には、保守二大政党が必要だ。
日米同盟強化と市場経済重視。
この基本原則は絶対に変えちゃいけないのに、
野党は、反日米同盟、反市場経済。
こんな連中に投票できるはずがない。 >>716
間違えてたかな
でも共産主義に対してケインズが勝利したことこそが市場の優位性を示しているだろ
ケインズもやりすぎると生産性落ちるから新古典派が優位になり、また揺り戻し中か
アダム・スミスの神の手は概ね正しいだろ 2019年10~12月(消費税率10%引き上げ後)の実質GDPは衝撃の年率マイナス7.1 %(改定値)大幅減!
GDP比2.5倍に迫る世界一の赤字国債残高なのに世界で唯一20年以上デフレが続き衰退する超経済音痴国!
2019年の日本の人口減少幅はマイナス50万人超で過去最大幅を更新!
2019年の出生数もついに87万人以下となり4年連続で過去最低を更新!
1899年の統計開始以来、初の90万人割れで政府予想時期よりも2年早い圧倒的減少スピード!
2020年も84万人と5年連続過去最低を更新中!
日本国民の実質賃金は1997年をピークに22年間ただ下がりの15%減!
少子高齢化深刻度世界一!日本の子供たち約7人に1人が貧困!
高齢者の5人に1人が貧困!
一人暮らしの女性3瑞lに1人が貧困!
シングルマザーの2人に1人が貧困です!
日本の一人親家庭の貧困率50.8%は先進国(G7)中で最悪レベル! >>723
世界中の他の国の政府がやってるように消費税を減税して真水で200兆円規模の財政出動をするべきと言ってるだけ。
これが反市場経済だと言うなら世界中みんな反市場経済だわ。 厚労省 国民生活基礎調査(令和元年度)※コロナ前
「生活苦しい」全体の54.4%
「所得が平均所得額を下回る世帯」は全体の61.1%で半数以上!
生活の状況
「大変苦しい」21.8%
「やや苦しい」32.6%
合わせて54.4%が「生活が苦しい」
「生活が苦しい」
子供がいる世帯 60.4%、
高齢者世帯 51.7%
一人親世帯86.7%
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa19/index.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています